效果預(yù)測與評估范文大全

效果預(yù)測與評估范文大全第一篇效果預(yù)測與評估范文大全第一篇一、_、各省市人大開展“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況中期評估監(jiān)督的比較

課題組從組織保障、監(jiān)督工作的過程、監(jiān)督形成的成果和審議形式等方面對_、上海人大、各省市人大和上海各區(qū)縣人大開展“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況中期評估監(jiān)督的做法進(jìn)行了比較分析。

（一）監(jiān)督工作的組織

監(jiān)督工作的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)。多數(shù)地方由常委會(huì)副主任牽頭，也有由常委會(huì)主任牽頭，成立各相關(guān)委員會(huì)參加的監(jiān)督審議或調(diào)研領(lǐng)導(dǎo)小組，起到領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的作用。如重慶市人大成立“十二五”規(guī)劃中期評估調(diào)研組，常委會(huì)主任任組長，分工聯(lián)系相關(guān)專委會(huì)的副主任任副組長。有些地方不成立領(lǐng)導(dǎo)小組，而由財(cái)經(jīng)委直接牽頭，協(xié)調(diào)各委員會(huì)參與調(diào)研，有些地方則主要由財(cái)經(jīng)委承擔(dān)調(diào)研任務(wù)，如福建省。_亦是由財(cái)經(jīng)委牽頭，邀請各相關(guān)委員會(huì)參加調(diào)研。

制訂監(jiān)督工作方案。監(jiān)督工作方案一般由財(cái)經(jīng)委綜合各方意見起草，多數(shù)地方由常委會(huì)主任會(huì)議通過；也有地方由財(cái)經(jīng)委制訂方案后，報(bào)常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同意，_財(cái)經(jīng)委制訂方案報(bào)分工聯(lián)系的副委員長同意后實(shí)施。

（二）監(jiān)督工作的過程

啟動(dòng)。有些地方以_會(huì)名義組織啟動(dòng)會(huì)，人大和政府各部門參加，部署監(jiān)督工作，并聽取政府部門評估工作的匯報(bào)。有些地方由_會(huì)主任會(huì)議部署監(jiān)督工作。_以及有些地方?jīng)]有啟動(dòng)會(huì)的形式，而是直接開展調(diào)研活動(dòng)。

開展專題調(diào)研。各委員會(huì)圍繞監(jiān)督方案確定的監(jiān)督重點(diǎn)開展專題調(diào)研是規(guī)劃評估監(jiān)督的重要環(huán)節(jié)。如，_財(cái)經(jīng)委在“十一五”規(guī)劃中期評估監(jiān)督時(shí)，在聽取_部委匯報(bào)后派出調(diào)研組直接赴各地調(diào)研；而在“十二五”規(guī)劃中期評估監(jiān)督時(shí)，_財(cái)經(jīng)委先圍繞規(guī)劃實(shí)施總體情況、節(jié)能環(huán)保、社會(huì)民生和專家學(xué)者召開四個(gè)專題座談會(huì)，而后分赴安徽、海南、重慶、北京四?。ㄊ校┱匍_四個(gè)片區(qū)人大財(cái)經(jīng)委座談會(huì)，聽取全國31個(gè)省（區(qū)、市）人大財(cái)經(jīng)委介紹本地區(qū)開展“十二五”規(guī)劃中期評估工作情況和規(guī)劃實(shí)施情況，并在當(dāng)?shù)亻_展調(diào)研。浙江省人大在“十二五”規(guī)劃評估監(jiān)督中確定對民政事業(yè)、重大建設(shè)項(xiàng)目、社會(huì)發(fā)展、科技發(fā)展、少數(shù)民族事業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)等7個(gè)重點(diǎn)開展調(diào)研。深圳市人大則針對綜合規(guī)劃，以及交通、住建、衛(wèi)生、人力資源和社會(huì)保障等四個(gè)部門的規(guī)劃進(jìn)行專項(xiàng)評估監(jiān)督。

向代表通報(bào)評估情況。各地都非常重視代表參與監(jiān)督，除了邀請代表參與調(diào)研外，有些地方人大專門組織報(bào)告會(huì)，請政府向人大代表通報(bào)評估情況，如上海市。

常委會(huì)會(huì)議聽取和審議評估情況。在審議的內(nèi)容上，有些省份的政府向_會(huì)會(huì)議做評估情況的報(bào)告，如山東省、江蘇省，_會(huì)聽取關(guān)于全省“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施中期情況的報(bào)告。有些則報(bào)告關(guān)于評估報(bào)告的說明，如上海市_會(huì)聽取關(guān)于評估報(bào)告的說明，審議評估報(bào)告。除了審議規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評估報(bào)告，有些省份還審議若干專項(xiàng)規(guī)劃的評估報(bào)告，如浙江省_會(huì)還審議了民政事業(yè)、重大建設(shè)項(xiàng)目、社會(huì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、少數(shù)民族事業(yè)發(fā)展、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)7個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃中期評估報(bào)告。在審議的形式上，各地人大既有大會(huì)審議也有分組審議，也有先分組審議，再大會(huì)審議；如有調(diào)整方案，分組審議居多。如廣東人大不僅聽取省政府關(guān)于規(guī)劃中期評估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的報(bào)告，又聽取人大財(cái)經(jīng)委關(guān)于中期評估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的審查報(bào)告，還進(jìn)行分組審議。在大會(huì)審議時(shí)，有些地方開展了專題詢問或者隨堂詢問，如上海市的靜安區(qū)、楊浦區(qū)、奉賢區(qū)人大都在審議時(shí)隨堂詢問。

整理審議意見。一般是在常委會(huì)審議之后由財(cái)經(jīng)委整理審議意見，由常委會(huì)交政府辦理。不同的是，有些地方人大是以財(cái)經(jīng)委向大會(huì)提供的調(diào)研報(bào)告為主，結(jié)合常委會(huì)會(huì)議審議發(fā)言，形成審議意見，有些地方人大是將審議發(fā)言匯總形成審議意見，附上調(diào)研報(bào)告。

（三）監(jiān)督工作形成的成果和審議形式

監(jiān)督調(diào)研報(bào)告的框架基本一致。規(guī)劃實(shí)施情況中期評估監(jiān)督調(diào)研報(bào)告是人大開展監(jiān)督的主要成果。比較_和各地人大財(cái)經(jīng)委提出的規(guī)劃實(shí)施情況中期評估監(jiān)督調(diào)研報(bào)告，財(cái)經(jīng)委調(diào)研報(bào)告的通?？蚣馨牟糠郑皇钦{(diào)研情況，二是規(guī)劃實(shí)施總體情況，三是存在問題，四是對策建議。除此以外，如果評估后政府提出規(guī)劃調(diào)整方案，監(jiān)督工作的成果還有關(guān)于調(diào)整方案的審查報(bào)告，常委會(huì)通過的批準(zhǔn)調(diào)整方案的決議等。

監(jiān)督成果的表現(xiàn)形式和相應(yīng)的審議形式各有不同。（1）人大開展調(diào)研的委員會(huì)一般都會(huì)形成調(diào)研報(bào)告提交常委會(huì)會(huì)議作為審議參閱資料。如有各委員會(huì)分頭開展專題調(diào)研的，會(huì)形成分報(bào)告，交財(cái)經(jīng)委匯總形成總報(bào)告。如_財(cái)經(jīng)委形成的調(diào)研報(bào)告提供給大會(huì)審議時(shí)做參閱資料。而上海人大各委員會(huì)調(diào)研形成專題調(diào)研報(bào)告，財(cái)經(jīng)委匯總形成總報(bào)告。個(gè)別地方人大財(cái)經(jīng)委在常委會(huì)會(huì)議口頭報(bào)告調(diào)研報(bào)告，如重慶市人大財(cái)經(jīng)委提出的調(diào)研報(bào)告是向常委會(huì)會(huì)議口頭報(bào)告的。（2）有些地方人大財(cái)經(jīng)委對評估報(bào)告出具“審議意見”或“審查意見”。如天津人大財(cái)經(jīng)委匯總各方意見形成“關(guān)于評估報(bào)告的意見和建議”，并上會(huì)口頭報(bào)告，上海市長寧區(qū)人大財(cái)經(jīng)工委向常委會(huì)會(huì)議報(bào)告對評估報(bào)告的審查意見。（3）如政府提出指標(biāo)調(diào)整方案的，財(cái)經(jīng)委出具審查報(bào)告上會(huì)口頭報(bào)告，常委會(huì)會(huì)議通過批準(zhǔn)決議。（4）個(gè)別地方_會(huì)會(huì)議對是否通過評估報(bào)告進(jìn)行表決。如上海市的長寧區(qū)、閘北區(qū)人大。

政府提出規(guī)劃調(diào)整的方式和人大提出審查報(bào)告的方式各有不同。從“十二五”規(guī)劃評估監(jiān)督的情況來看，政府提出調(diào)整內(nèi)容的方式不統(tǒng)一，如有些地方政府在評估報(bào)告之外，另外提出調(diào)整方案的議案。如北京市政府除了向北京市_會(huì)作“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施情況的中期評估報(bào)告以外，還作了關(guān)于北京市“十二五”規(guī)劃綱要部分指標(biāo)調(diào)整方案（草案）的說明。有些地方政府在評估報(bào)告中提出調(diào)整方案的內(nèi)容。如長沙市，政府提交人大的評估報(bào)告包含指標(biāo)調(diào)整內(nèi)容。有的地方雖然把評估報(bào)告與調(diào)整方案分開，但政府又將評估報(bào)告的內(nèi)容與調(diào)整方案結(jié)合起來，向常委會(huì)會(huì)議作“關(guān)于評估報(bào)告和指標(biāo)調(diào)整方案的說明”，如上海市普陀區(qū)_會(huì)聽取和審議了“區(qū)十二五規(guī)劃綱要實(shí)施情況的中期評估和區(qū)十二五規(guī)劃部分指標(biāo)的調(diào)整方案”。

相應(yīng)的，財(cái)經(jīng)委的審查方式也不統(tǒng)一，有些地方在調(diào)研報(bào)告之外，針對調(diào)整方案提出審查報(bào)告，有些地方把調(diào)研形成的意見和對調(diào)整內(nèi)容的審查報(bào)告結(jié)合在一起，形成“對評估報(bào)告的審議意見和調(diào)整內(nèi)容的審查報(bào)告”向大會(huì)報(bào)告。比如，廣東省政府向常委會(huì)報(bào)告的是關(guān)于規(guī)劃實(shí)施中期評估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的報(bào)告，對應(yīng)的，是廣東省人大財(cái)經(jīng)委提出關(guān)于規(guī)劃實(shí)施中期評估及部分指標(biāo)調(diào)整草案的審查報(bào)告。北京市人大財(cái)經(jīng)委將對評估報(bào)告的意見和對調(diào)整方案的意見結(jié)合起來，在“對市人民政府關(guān)于“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施情況中期評估報(bào)告的意見和建議”中提出，“建議同意”評估報(bào)告，“建議批準(zhǔn)”調(diào)整方案。還有的地方用“對評估報(bào)告的審議意見報(bào)告”的形式對評估報(bào)告提出的調(diào)整內(nèi)容進(jìn)行審議表明意見，并不出具審查報(bào)告，如上海市黃浦區(qū)。

二、五年規(guī)劃實(shí)施情況中期評估監(jiān)督工作的經(jīng)驗(yàn)

（一）加強(qiáng)與政府部門的溝通

不論_還是各地人大都非常重視與政府溝通，做好工作節(jié)點(diǎn)的銜接，形成工作合力。啟動(dòng)工作之初了解政府評估工作安排，提出監(jiān)督要求；過程中又跟蹤評估進(jìn)程，在遇到指標(biāo)調(diào)整時(shí)，溝通更加緊密；在評估報(bào)告初步形成之后，又及時(shí)聽取情況把委員和代表的意見反饋政府修改完善。

（二）常委會(huì)統(tǒng)籌、各委員會(huì)通力合作

規(guī)劃內(nèi)容涉及面廣，各專項(xiàng)規(guī)劃對口不同的政府部門，相應(yīng)地監(jiān)督內(nèi)容分屬人大不同的委員會(huì)聯(lián)系。調(diào)研反映，省、自治區(qū)、直轄市人大都成立了常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)掛帥的跨委員會(huì)的規(guī)劃評估監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)小組，加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)，調(diào)動(dòng)人大各相關(guān)部門共同參與監(jiān)督工作。上海市人大的監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)小組由常委會(huì)秘書長召集會(huì)議協(xié)調(diào)，有效推進(jìn)了監(jiān)督工作的進(jìn)展。

（三）聚焦評估監(jiān)督的重點(diǎn)

人大審議的對象是政府提出的評估報(bào)告。一些地方提出，人大監(jiān)督的重點(diǎn)要與政府評估的重點(diǎn)對接。相比較而言，政府評估的范圍更為廣泛，而人大監(jiān)督范圍的確定，不可能面面俱到，但又要有一定覆蓋面，聚焦重點(diǎn)是關(guān)鍵。各地人大對評估報(bào)告的審議通常聚焦在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、民生保障和生態(tài)文明等內(nèi)容上，尤其是約束性指標(biāo)，對預(yù)期性指標(biāo)完成進(jìn)度，則強(qiáng)化對政府責(zé)任的要求。如_財(cái)經(jīng)委在“十二五”規(guī)劃評估監(jiān)督中突出了節(jié)能環(huán)保和社會(huì)民生兩大內(nèi)容，把規(guī)劃實(shí)施中的難點(diǎn)作為調(diào)研的重點(diǎn)。廣東省人大在審議時(shí)，對保障安居工程建設(shè)指標(biāo)的進(jìn)展、實(shí)際需求和指標(biāo)的科學(xué)性等展開熱烈討論，最終通過了調(diào)低指標(biāo)的決議。

（四）采取多種舉措開展評估監(jiān)督

五年規(guī)劃評估監(jiān)督涉及面廣、專業(yè)性強(qiáng)，各地人大除了采用聽匯報(bào)、召開座談會(huì)、實(shí)地視察等傳統(tǒng)方式外，還采取了問卷調(diào)查、代表參與、第三方評估、專家咨詢、課題研究、開展詢問等方式。

1.代表參與。規(guī)劃由人代會(huì)全體代表表決通過，對實(shí)施情況也應(yīng)確保全體代表的監(jiān)督權(quán)。所以不論是_還是地方人大都高度重視邀請代表參加評估監(jiān)督調(diào)研，除了請代表參加調(diào)研活動(dòng)外，還有召開專門的代表座談會(huì)聽取意見、向代表通報(bào)評估情況、組織代表滿意度測評等。上海市人大在常委會(huì)審議前組織“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況中期評估專題報(bào)告會(huì)，由市發(fā)展改革委向全體代表通報(bào)評估情況；開展了“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況代表滿意度測評，65%的代表反饋了問卷，其中90%的代表對實(shí)施情況表示滿意，也有部分代表對環(huán)保、國資改革、養(yǎng)老等方面的工作投不滿意票。

2.第三方評估。規(guī)劃的專業(yè)性強(qiáng)，評估要專業(yè)，監(jiān)督也要專業(yè)。人大監(jiān)督也有必要借用外部力量進(jìn)行專業(yè)評估。一可以依靠專業(yè)領(lǐng)域的人大代表，二可以直接聘請專業(yè)機(jī)構(gòu)開展第三方評估。第三方評估可以在組織形式上保障評估的獨(dú)立性，同時(shí)將評估重點(diǎn)集中在規(guī)劃實(shí)施的效果和社會(huì)對政府工作的評價(jià)。上海市人大財(cái)經(jīng)委委托上海國泰君安證券研究所開展的上海國際金融中心建設(shè)“十二五”規(guī)劃實(shí)施情況評估，是在上海市金融服務(wù)辦提供評估報(bào)告的情況下，由人大出面邀請的第三方評估，該評估報(bào)告與政府部門做的評估報(bào)告有很大的不同，表現(xiàn)在評估的出發(fā)點(diǎn)強(qiáng)化了用市場的眼光來看發(fā)展，提出的意見集中反映市場主體的看法，豐富了對指標(biāo)完成情況的評估和縱向與橫向的比較，為人大審議提供了新的視角和更為全面客觀的調(diào)研情況。

3.開展詢問。監(jiān)督法規(guī)定在審議專項(xiàng)報(bào)告時(shí)可以詢問。有些地方人大在監(jiān)督法實(shí)施辦法中規(guī)定，在審議政府規(guī)劃評估報(bào)告時(shí)可以詢問。實(shí)際操作中，有些地方在審議政府評估報(bào)告時(shí)開展了詢問，有的是在審議時(shí)專門安排詢問環(huán)節(jié)，有的是委員邊審議邊隨堂詢問。詢問不僅有助于進(jìn)一步了解情況，從某種意義上來說，也是“檢查”，有助于提高審議質(zhì)量。上海市靜安區(qū)、奉賢區(qū)等人大在審議評估報(bào)告時(shí)開展詢問，要求政府當(dāng)場答復(fù)。

4.上下聯(lián)動(dòng)。五年規(guī)劃涉及內(nèi)容多、涉及面廣，上下級(jí)人大聯(lián)動(dòng)開展監(jiān)督調(diào)研，有利于發(fā)揮好各級(jí)人大優(yōu)勢。2013年_財(cái)經(jīng)委在規(guī)劃評估監(jiān)督中分片區(qū)到各地召開省、自治區(qū)、直轄市的座談會(huì)聽取評估情況，也是一種與地方聯(lián)動(dòng)的方式。有些地方由上一級(jí)人大各委員會(huì)與下一級(jí)人大相關(guān)委員會(huì)聯(lián)動(dòng)共同就一個(gè)重點(diǎn)開展調(diào)研，也有助于規(guī)劃評估監(jiān)督中聚焦重點(diǎn)形成合力。

三、進(jìn)一步規(guī)范五年規(guī)劃中期評估監(jiān)督工作的思考

（一）統(tǒng)一和規(guī)范審議方式

1.人大專門委員會(huì)是否要對評估報(bào)告提出審議意見或?qū)彶閳?bào)告

對中期評估進(jìn)行調(diào)研并提出調(diào)研報(bào)告，反映問題提出建議，是各地普遍的做法。有些地方還在調(diào)研基礎(chǔ)上形成對評估報(bào)告的審議意見或?qū)彶閳?bào)告。監(jiān)督法只是規(guī)定了由常委會(huì)會(huì)議聽取和審議評估報(bào)告，沒有規(guī)定財(cái)經(jīng)委是否要對評估報(bào)告提出審議意見或者進(jìn)行審查。而且，名稱寫成審議意見后也易與常委會(huì)會(huì)議審議之后形成的審議意見混淆。所以財(cái)經(jīng)委對評估報(bào)告提出審議意見或?qū)彶閳?bào)告缺少法律依據(jù)，財(cái)經(jīng)委可以提出調(diào)研報(bào)告作為常委會(huì)審議參考。但是如果政府提出規(guī)劃調(diào)整方案，應(yīng)當(dāng)由財(cái)經(jīng)委提出審查報(bào)告。

2.評估報(bào)告是以議案形式還是報(bào)告形式提交_會(huì)審議

大部分省市政府都是直接向_會(huì)提交評估報(bào)告，少部分省市政府采用議案形式提請常委會(huì)審議評估報(bào)告，并在議案中說明委托政府部門負(fù)責(zé)人向大會(huì)報(bào)告。如重慶市政府。議案和報(bào)告具有不同的功能，議案是要求_會(huì)進(jìn)行審議討論并作出決定的方案，包括法律案、決定案、決議案以及人事任免案等。報(bào)告是向常委會(huì)匯報(bào)工作、反映情況。從監(jiān)督法的表述來看，在實(shí)施的中期階段，人民政府應(yīng)當(dāng)將規(guī)劃實(shí)施情況的中期評估報(bào)告提請本級(jí)_常務(wù)委員會(huì)審議。因此，評估報(bào)告應(yīng)以報(bào)告形式提請常委會(huì)審議。

3.規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評估報(bào)告是否要附上專項(xiàng)規(guī)劃的評估報(bào)告

監(jiān)督法沒有規(guī)定是否要附上專項(xiàng)規(guī)劃。大部分地方審議的都是關(guān)于規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評估報(bào)告，也有些地方人大要求政府附上專項(xiàng)規(guī)劃的評估報(bào)告。由于人代會(huì)審議批準(zhǔn)的是規(guī)劃綱要，因此，中期評估時(shí)人大審議的對象應(yīng)是規(guī)劃綱要實(shí)施情況的評估報(bào)告，而不是各項(xiàng)專項(xiàng)規(guī)劃的評估報(bào)告。附上專項(xiàng)規(guī)劃的評估報(bào)告，有助于常委會(huì)在審議時(shí)更全面和具體了解情況，提高審議質(zhì)量。是否要附上專項(xiàng)規(guī)劃，以及附上哪些專項(xiàng)規(guī)劃，主要取決于_會(huì)實(shí)際監(jiān)督工作和審議的需要。

（二）規(guī)范和細(xì)化審議流程

1.明確規(guī)劃調(diào)整方案與評估報(bào)告之間的關(guān)系

監(jiān)督法規(guī)定，規(guī)劃經(jīng)中期評估需要調(diào)整的，人民政府應(yīng)當(dāng)將調(diào)整方案提請本級(jí)_常務(wù)委員會(huì)審查和批準(zhǔn)。從監(jiān)督法的表述來看，在常委會(huì)聽取和審議評估報(bào)告之后，再規(guī)定調(diào)整方案的相關(guān)事項(xiàng)，可見調(diào)整方案不宜包含在評估報(bào)告中。規(guī)劃調(diào)整方案，作為方案，有必要以議案形式提請常委會(huì)審議。相應(yīng)的，參照對計(jì)劃、預(yù)算調(diào)整方案的做法，財(cái)經(jīng)委對規(guī)劃調(diào)整方案出具審查報(bào)告。

2.明確規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整還是不調(diào)整的原則

各地人大對指標(biāo)要不要調(diào)整、以什么樣的原則來確定規(guī)劃指標(biāo)調(diào)整還是不調(diào)整非常關(guān)心，更有人提出人大可不可以對指標(biāo)調(diào)整提出意見的疑惑。監(jiān)督法對此沒有細(xì)化。調(diào)研反映，既然調(diào)整方案須人大審查批準(zhǔn)，對哪些指標(biāo)要調(diào)、哪些不要調(diào)提出意見是審查的應(yīng)有之義。而規(guī)劃調(diào)整應(yīng)遵循以下原則：一是法定準(zhǔn)許原則。調(diào)整要嚴(yán)格按照法定授權(quán)報(bào)本級(jí)_會(huì)批準(zhǔn)。二是約束性指標(biāo)不宜調(diào)整原則。特別是民生改善和環(huán)境保護(hù)等方面的約束性指標(biāo)，反映政府更好的發(fā)揮作用，不因一個(gè)項(xiàng)目未落實(shí)或某方面發(fā)展未到預(yù)期而隨便調(diào)整。三是客觀預(yù)見性原則。受國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不確定性影響，如果發(fā)展預(yù)期發(fā)生大的變化，在規(guī)劃中期評估時(shí)，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政收入等預(yù)期指標(biāo)進(jìn)行必要調(diào)整，體現(xiàn)市場對資源配置的決定性作用，有利于及時(shí)優(yōu)化宏觀調(diào)控，應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)籌發(fā)展。

3.明確人大開展評估監(jiān)督工作的時(shí)間

監(jiān)督法只是規(guī)定了在規(guī)劃實(shí)施的中期開展評估，但中期所指的具體時(shí)間沒有明確，造成各地人大上會(huì)審議時(shí)間參差不齊。因此，有必要從制度層面明確評估報(bào)告上會(huì)審議時(shí)間。一些省市在監(jiān)督法實(shí)施辦法中也作出了規(guī)定，如福建省規(guī)定在規(guī)劃實(shí)施的第三年的下半年，江西省規(guī)定在規(guī)劃實(shí)施的第三年的第四季度，政府應(yīng)向_會(huì)提請審議評估報(bào)告。從全國和各地實(shí)踐來看，大多是在規(guī)劃實(shí)施兩年半之后，也就是在第三年下半年的常委會(huì)會(huì)議聽取和審議評估報(bào)告。

（三）加強(qiáng)監(jiān)督成果的轉(zhuǎn)化、應(yīng)用

目前評估監(jiān)督成果的應(yīng)用停留在_會(huì)會(huì)議審議意見交政府研究處理，政府提出復(fù)函，再由財(cái)經(jīng)委提出評價(jià)意見。調(diào)研反映這種做法形式大于效果，甚至變成了純粹的“走程序”。為此建議，一是有必要在制度層面明確，規(guī)劃中期評估監(jiān)督之后跟蹤監(jiān)督的內(nèi)容和形式。比如，對于規(guī)劃實(shí)施中的薄弱環(huán)節(jié)，一些進(jìn)展不佳又事關(guān)科學(xué)發(fā)展的重要指標(biāo)，可以采取聽取專項(xiàng)報(bào)告、執(zhí)法檢查、專題詢問等形式，或者列入人大下一年的監(jiān)督計(jì)劃，進(jìn)一步進(jìn)行監(jiān)督。二是要把規(guī)劃實(shí)施的監(jiān)督與計(jì)劃審查監(jiān)督結(jié)合起來。在半年計(jì)劃和年度計(jì)劃審查監(jiān)督中要關(guān)注規(guī)劃中期評估中反映的薄弱環(huán)節(jié)改進(jìn)的情況，不僅計(jì)劃草案要強(qiáng)調(diào)與規(guī)劃的銜接，而且計(jì)劃執(zhí)行情況報(bào)告也要反映規(guī)劃實(shí)施的進(jìn)度、面臨的問題。

（四）加強(qiáng)常委會(huì)層面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)

五年規(guī)劃涉及部門多、專業(yè)性強(qiáng)，需要充分發(fā)揮人大各委員會(huì)的專業(yè)優(yōu)勢。但是，一些沒有成立領(lǐng)導(dǎo)小組的地方人大反映，僅靠財(cái)經(jīng)委牽頭，協(xié)調(diào)難度較大，統(tǒng)籌力度不夠，希望在常委會(huì)層面能夠完善監(jiān)督的組織架構(gòu)，由常委會(huì)辦公廳負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)事務(wù)。一些地方也反映，雖然常委會(huì)層面成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，但各部門之間的協(xié)調(diào)配合還不夠，建議常委會(huì)層面能進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的力度，形成監(jiān)督調(diào)研合力?？梢姡斜匾诔Ｎ瘯?huì)層面進(jìn)一步加強(qiáng)和健全五年規(guī)劃評估監(jiān)督的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制。

效果預(yù)測與評估范文大全第二篇項(xiàng)目效益評估要點(diǎn)

一、項(xiàng)目概況

（一）項(xiàng)目情況簡述

概述項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)、項(xiàng)目業(yè)主、項(xiàng)目性質(zhì)、特點(diǎn)，以及項(xiàng)目開工和竣工時(shí)間。

（二）項(xiàng)目決策要點(diǎn)

項(xiàng)目建設(shè)的理由，決策目標(biāo)和目的。

（三）項(xiàng)目主要建設(shè)內(nèi)容

項(xiàng)目建設(shè)的主要內(nèi)容決策批準(zhǔn)生產(chǎn)能力，實(shí)際建成生產(chǎn)能力。

（四）項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度

項(xiàng)目周期各個(gè)階段的起止時(shí)間，時(shí)間進(jìn)度表，建設(shè)工期。

（五）項(xiàng)目總投資

項(xiàng)目立項(xiàng)決策批復(fù)投資、初步設(shè)計(jì)批復(fù)概算及調(diào)整概算、竣工決算投資和實(shí)際完成投資情況。

（六）項(xiàng)目資金來源及到位情況

資金來源計(jì)劃和實(shí)際情況。

（七）項(xiàng)目運(yùn)行及效益現(xiàn)狀

項(xiàng)目運(yùn)行現(xiàn)狀，生產(chǎn)能力實(shí)現(xiàn)狀況，項(xiàng)目財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益情況等。

二、項(xiàng)目實(shí)施過程的總結(jié)與評價(jià)

（一）項(xiàng)目前期決策總結(jié)與評價(jià)

項(xiàng)目立項(xiàng)的依據(jù)，項(xiàng)目決策過程和程序。項(xiàng)目評估和可研報(bào)告批復(fù)的主

要意見。

（二）項(xiàng)目實(shí)施準(zhǔn)備工作與評價(jià)

項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)、開工準(zhǔn)備、采購招標(biāo)、合同簽訂、征地拆遷和資金籌措等情況和程序。

（三）項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施總結(jié)與評價(jià)

項(xiàng)目合同執(zhí)行與管理情況，工程建設(shè)與進(jìn)度情況，項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更情況，項(xiàng)目投資控制情況，工程質(zhì)量控制情況，工程監(jiān)理和竣工驗(yàn)收情況。

效果預(yù)測與評估范文大全第三篇XX集團(tuán)XX項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益分析（示范文本）

一、項(xiàng)目簡介

簡介內(nèi)容應(yīng)包括1）城市及區(qū)域的建設(shè)規(guī)劃、交通、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等情況；2）地塊的地理位置及環(huán)境（周邊交通、生活設(shè)施、區(qū)域定位、環(huán)評情況）；3）市場定位（產(chǎn)品形態(tài)及功能定位等項(xiàng)目基本情況，市場價(jià)格分析）。

二、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)（包括但不限于以下項(xiàng)目）

三、面積明細(xì)表單位：m2

四、開發(fā)進(jìn)度計(jì)劃表

（按月編制各分項(xiàng)工程的工程開發(fā)及樓盤銷售進(jìn)度計(jì)劃，其中應(yīng)包括“四證”取得時(shí)間、開工、主體結(jié)構(gòu)±0、結(jié)構(gòu)封頂、樓盤開盤、竣工驗(yàn)收、交房等關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。后附《項(xiàng)目開發(fā)總體進(jìn)度計(jì)劃表》）

五、銷售收入預(yù)測表（一）銷售收入明細(xì)

（二）年度銷售計(jì)劃

六、項(xiàng)目成本測算表

七、項(xiàng)目總投資估算表

八、利潤測算表

九、現(xiàn)金流量測算表

十、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析表

效果預(yù)測與評估范文大全第四篇高等教育自學(xué)考試

《項(xiàng)目論證與評估》

實(shí)踐報(bào)告

題目：

考生姓名：

準(zhǔn)考證號(hào)：

考核教師：

案例九：深圳平湖物流基地建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)展

問題1答簡要說明項(xiàng)目是否可行1（1）現(xiàn)代物流業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的保證。它已不僅局限于簡單的運(yùn)輸,更是一種先進(jìn)的組織方式和管理技術(shù),目的是對有形的物質(zhì)活動(dòng)進(jìn)行一種新的組織安排,提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)行效率。國際物流業(yè)是國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,是一個(gè)國家或地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度的重要標(biāo)志。國際物流業(yè)的發(fā)展不僅會(huì)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來實(shí)際利益,而且對擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作、開拓國際市場、維護(hù)邊疆安全等也有積極作用。

（2）現(xiàn)代物流業(yè)是社會(huì)分工深化的結(jié)果,其發(fā)展水平反映了一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和開放程度。一般說來,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,物流業(yè)的發(fā)展水平越高;一個(gè)國家或地區(qū)開放水平越高,國際物流業(yè)的發(fā)展水平越高。由于現(xiàn)代物流業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)聯(lián)系緊密,推進(jìn)其發(fā)展,不僅可以有效實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn),優(yōu)化資源配置,提高國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和效率,降低社會(huì)資源配置成本,而且可以促進(jìn)一個(gè)國家或地區(qū)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式和企業(yè)運(yùn)行機(jī)制的轉(zhuǎn)變,提高國民經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和競爭力。因此,加快現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為各個(gè)國家或地區(qū)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要舉措。

效果預(yù)測與評估范文大全第五篇項(xiàng)目評估報(bào)告的寫作

項(xiàng)目評估報(bào)告，是專業(yè)評估人員根據(jù)項(xiàng)目主辦單位提供的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，通過對目標(biāo)項(xiàng)目的全面調(diào)查、綜合分析和科學(xué)判斷，確定目標(biāo)項(xiàng)目是否可行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)文書。它是項(xiàng)目主管部門決定項(xiàng)目取舍的重要依據(jù)，是銀行向項(xiàng)目主辦方提供資金保障的有力憑證，也是項(xiàng)目建設(shè)施工過程中必需的指導(dǎo)文件。一般由作為項(xiàng)目評估方的國家項(xiàng)目管理部門或者項(xiàng)目主辦方的上級(jí)部門，組織有關(guān)專家，或者授權(quán)委托專業(yè)咨詢公司、意向上為目標(biāo)項(xiàng)目提供貸款的銀行來實(shí)施項(xiàng)目評估并制作項(xiàng)目評估報(bào)告。

項(xiàng)目評估報(bào)告有長有短，有繁有簡，在結(jié)構(gòu)上一般都包括“編制說明”、“目錄”、“正文”和“附件”四個(gè)部分，具體情況視目標(biāo)項(xiàng)目的重要程度及難易程度而定。但項(xiàng)目評估報(bào)告的制作必須遵循兩個(gè)基本原則，把握兩個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容。

基本原則之一是客觀性，項(xiàng)目評估是在項(xiàng)目主辦單位可行性研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再研究，其結(jié)論的得出完全建立在對大量的材料進(jìn)行科學(xué)研究和分析的基礎(chǔ)之上。在評估實(shí)施過程中，既要對可行性研究報(bào)告的編制依據(jù)及全部數(shù)據(jù)進(jìn)行查證核實(shí)，又要根據(jù)項(xiàng)目評估的內(nèi)容和分析要求，深入企業(yè)和現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查，以搜集新的數(shù)據(jù)和材料，以專家的學(xué)識(shí)確保所有項(xiàng)目資料客觀詳實(shí)。同時(shí)項(xiàng)目評估涉及項(xiàng)目投資的工藝設(shè)備、技術(shù)物資支持、財(cái)務(wù)分析以及未來市場預(yù)測等多個(gè)領(lǐng)域，評估人員必須以宏觀地理解和掌握相關(guān)學(xué)科知識(shí)為前提，客觀公正地評價(jià)和處理評估中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并在評估報(bào)告中客觀公正地表述出來。

效果預(yù)測與評估范文大全第六篇竹柳項(xiàng)目投資可行性及效益分析報(bào)告

一、項(xiàng)目簡介

竹柳為楊柳科屬植物，是新的柳樹雜交品種，該品種在繼承了傳統(tǒng)柳樹品種眾多優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高了該樹種的速生性及抗性。竹柳在全國范圍的適應(yīng)性較強(qiáng)，栽培地區(qū)范圍跨度較大。四川地區(qū)的地理氣候及土壤條件極為適合竹柳品種的種植和推廣。該品種與其他樹種種植不僅具備速生性、密植性、耐鹽堿、耐水淹等優(yōu)勢，而且樹質(zhì)優(yōu)良用途廣泛，它相對楊樹、桉樹等樹種不僅能有效的保護(hù)土壤及生態(tài)平衡，進(jìn)化鹽堿造森林、湖泊灘地造林、石子地造林，有利于生物環(huán)境污染治理和園林景觀及綠化效果的建設(shè)，而且其材質(zhì)優(yōu)良，基本密度高、自然白度高、不空心的特點(diǎn)，其特性決定了經(jīng)濟(jì)價(jià)值顯著高于其他樹種和作物，是制造纖維板、細(xì)木工板和膠合板的優(yōu)質(zhì)原料；其纖維數(shù)含量和質(zhì)地優(yōu)越，具有其他樹種不可比擬的經(jīng)濟(jì)作用價(jià)值，可替代進(jìn)口長纖維紙漿。對此，在當(dāng)前我國森林資源總量不足、資源匱乏、無林可采、生態(tài)失衡，供求失衡的大環(huán)境下，國家急需發(fā)展人造豐產(chǎn)速生林，但目前各地發(fā)展人造豐產(chǎn)速生林受到土地、品種等多因素影響，發(fā)展面積遠(yuǎn)不夠社會(huì)需求，而竹柳是剛興起的人造豐產(chǎn)速生林樹種，因速生、豐產(chǎn)、抗鹽堿、適應(yīng)性強(qiáng)、木質(zhì)材料好，栽培地域廣、栽培效益高等特性，越來越受到人們的關(guān)注。從目前我國竹柳種植情況看，該樹種已在我國華北鹽堿地區(qū)的山東等地，東北

效果預(yù)測與評估范文大全第七篇我鎮(zhèn)位于__縣西部，鄰近崇明縣明珠湖東側(cè)，轄區(qū)面積68平方公里，總耕地面積4528公頃。共有21個(gè)行政村1個(gè)居委會(huì)，常住人口41688人?，F(xiàn)有持證殘疾人1089人，殘疾人占總?cè)藬?shù)。其中：視力殘疾151人，聽語殘疾117人，肢體殘疾513人，智力殘疾239人，精神殘疾67人，雙重殘疾2人。

為殘疾人送康復(fù)服務(wù)上門是政府發(fā)展殘疾人事業(yè)，社會(huì)關(guān)愛殘疾人共同構(gòu)建和諧社會(huì)的一項(xiàng)工作。為了更好地開展為殘疾人送康復(fù)服務(wù)上門工作，使更多的殘疾人得到康復(fù)需求。根據(jù)市、縣殘聯(lián)提出的要求：到2012年實(shí)現(xiàn)殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)”的目標(biāo)。在縣殘聯(lián)的關(guān)心和支持下，我鎮(zhèn)作為崇明縣為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”工作的試點(diǎn)單位，于2004年7月開展這項(xiàng)工作。通過開展為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”需求調(diào)查，目前需求康復(fù)服務(wù)對象830人與社區(qū)醫(yī)生簽約服務(wù)。（其中：視力殘疾98人，聽語殘疾89人，肢體殘疾399人，智力殘疾200人，精神殘疾44人。服務(wù)對象占持證殘疾人）雙方手續(xù)的履行體現(xiàn)了“康復(fù)進(jìn)社區(qū)、服務(wù)到家庭”的目的，不斷確保殘疾人的康復(fù)權(quán)利。三年來，我鎮(zhèn)為殘疾人”送康復(fù)服務(wù)工作始終圍繞殘疾人康復(fù)工作計(jì)劃、目標(biāo)管理、考核內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)殘疾人康復(fù)工作，為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”工作提供了依據(jù)，也為這次為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”效果評估奠定良好的基礎(chǔ)。

一、領(lǐng)導(dǎo)重視，制訂方案，分工負(fù)責(zé)

為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”是殘聯(lián)工作的一項(xiàng)新內(nèi)容，為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”效果評估工作是一項(xiàng)新舉措。為了進(jìn)一步了解為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”工作開展情況，了解殘疾人對此項(xiàng)工作的滿意度與康復(fù)需求，根據(jù)縣殘聯(lián)的要求，我鎮(zhèn)接受“為殘疾人送康復(fù)服務(wù)上門”效果評估工作。鎮(zhèn)政府把此項(xiàng)工作放在十分重要位置，按照市、縣殘聯(lián)制訂的工作要求和時(shí)間節(jié)點(diǎn)，及時(shí)召開送康復(fù)服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議，專題研究，認(rèn)真制訂為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”效果評估工作方案，成立評估工作領(lǐng)導(dǎo)小組、評估工作小組、評估匯總小組。

為了確保評估工作的時(shí)間進(jìn)程和質(zhì)量效果，擬訂評估工作日程安排，對參與評估的同志提供信息以利工作的方便。為了體現(xiàn)效果評估真實(shí)性、代表性、指導(dǎo)性、可操作性，隨機(jī)抽樣20%從被服務(wù)對象檔案資料中以逢五逢十的數(shù)字抽取，從而確保20%對象評估的公正性。

這次參加評估的有：民政、殘聯(lián)干部2人，社區(qū)衛(wèi)生中心專職醫(yī)生2人，縣人大代表1人，退休教師1人，鎮(zhèn)村助殘員33人。還舉辦培訓(xùn)班、召開相關(guān)會(huì)議，讓大家明確評估工作目的，了解送康復(fù)服務(wù)方面的落實(shí)情況，通過調(diào)查上門訪談了解殘疾人對康復(fù)服務(wù)的滿意度，掌握殘疾人對“送康復(fù)服務(wù)上門“工作的認(rèn)同度。

二、深入調(diào)查，分組匯報(bào)，分析情況

我們把這次為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門“效果評估工作作為推進(jìn)和不斷完善、鞏固送康復(fù)服務(wù)的基礎(chǔ)和動(dòng)力。自九月二十一日至九月二十八日分成六組突擊九天時(shí)間逐戶上門分別對轄區(qū)內(nèi)康復(fù)需求的830名殘疾人進(jìn)行效果測評問卷調(diào)查和隨機(jī)抽樣的166名殘疾人進(jìn)行滿意度調(diào)查表問卷訪談。為了確保評估工作進(jìn)程和掌握評估工作第一手資料，鎮(zhèn)殘聯(lián)干部、康復(fù)指導(dǎo)員分別到協(xié)進(jìn)、育新、育德、西新等村逐戶上門訪談評估，認(rèn)真聽取殘疾人對“送康復(fù)服務(wù)上門”滿意度、社會(huì)對送康復(fù)服務(wù)認(rèn)可度。這次入戶調(diào)查830人，發(fā)出問卷830份，收回問卷830份，問卷回收率100%，隨機(jī)抽樣20%對象，發(fā)出問卷166份，收回問卷166份，問卷回收率100%。

（一）為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門“滿意度調(diào)查表匯總分析：

1、社區(qū)醫(yī)生每次按時(shí)上門提供服務(wù)

按時(shí)143人占，基本按時(shí)22人占，不按時(shí)1人占。

2、社區(qū)醫(yī)生每次上門服務(wù)的時(shí)間。

一小時(shí)30人占，半小時(shí)至一小時(shí)123人占，半小時(shí)以下13人占。

3、社區(qū)醫(yī)生服務(wù)時(shí)間約定情況

能預(yù)約117人占，基本約定48人占，從不約定1人占。

4、社區(qū)醫(yī)生服務(wù)態(tài)度

認(rèn)真的158人占，比較認(rèn)真8人占。

5、社區(qū)醫(yī)生提供需要康復(fù)服務(wù)情況的服務(wù)內(nèi)容

159人認(rèn)為醫(yī)生提供需要服務(wù)的內(nèi)容占，7人認(rèn)為醫(yī)生提供需要服務(wù)的內(nèi)容占。

6、社區(qū)醫(yī)生服務(wù)后雙方的簽字情況

163人確認(rèn)每次服務(wù)簽字占，3人有異議的占。

7、社區(qū)醫(yī)生服務(wù)滿意度

161人對社區(qū)醫(yī)生服務(wù)滿意占，5人對社區(qū)醫(yī)生服務(wù)基本滿意占。

（二）為殘疾人送康復(fù)服務(wù)上門效果測評問卷中匯總分析

1、第一次知道為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”工作

鎮(zhèn)助殘員15人，村助殘員503人，村干部4人，社區(qū)醫(yī)生300人。親友3人，其他殘疾人1人，康復(fù)宣傳資料1人。

2、了解“送康復(fù)服務(wù)上門”內(nèi)容

康復(fù)知識(shí)咨詢713人，康復(fù)知識(shí)宣傳736人，心理咨詢606人，康復(fù)訓(xùn)練441人，基本保健813人，防病知識(shí)宣傳682人，轉(zhuǎn)介服務(wù)15人，營養(yǎng)衛(wèi)生指導(dǎo)537人。

3、“送康復(fù)服務(wù)上門”帶來哪些改變

生活自理能力有所增強(qiáng)109人，心情更為舒暢368人，對藥物使用更加了解78人，對自身健康更加了解125人，對疾病防治知識(shí)更加了解42人。

對自身殘疾的康復(fù)訓(xùn)練和預(yù)防知識(shí)更加了解35人。

4、對目前享受“送康復(fù)”服務(wù)是否滿意

調(diào)查中滿意801人，占，基本滿意29人，占。

5、為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”還存在哪些問題，應(yīng)有哪些建議：應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)“送康復(fù)服務(wù)上門”，特殊人群分類服務(wù)。例：長期臥床的每月二次。

（三）為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”服務(wù)記錄表評估匯總分析

為了真實(shí)掌握社區(qū)醫(yī)生的康復(fù)服務(wù)質(zhì)量，評估小組對康復(fù)需求的830份服務(wù)記錄進(jìn)行逐份分析評估。

1、基本情況（基本信息）平均得分分，康復(fù)需求平均得分分，服務(wù)確認(rèn)（雙方簽字）平均得分分，服務(wù)次數(shù)平均得分分，服務(wù)記錄（服務(wù)內(nèi)容）平均得分分，總分的最低分為7分，最高分為分，平均得分分。最后逐一審定，有6人在80分以上，其中2人在90分以上。70分到79分有15人，康復(fù)醫(yī)生普遍受到殘疾人的好評。

三、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，找出差距，分析原因

通過評估匯總，我們認(rèn)識(shí)到開展“送康復(fù)服務(wù)上門”工作普遍得到殘疾人的接受和社會(huì)的認(rèn)同，社區(qū)醫(yī)生逐步了解殘疾人在康復(fù)醫(yī)療方面的需求，殘疾人也逐步認(rèn)識(shí)到通過康復(fù)提高生活質(zhì)量的要求，從而激發(fā)了殘聯(lián)工作緊迫感和責(zé)任感。

通過評估工作，我們認(rèn)為：

1、成效顯著

（1）、社會(huì)效應(yīng)擴(kuò)大

開展為殘疾人“送康復(fù)服務(wù)上門”活動(dòng)，進(jìn)一步提升了殘聯(lián)工作的知名度，各級(jí)政府對殘疾人的關(guān)愛使殘疾人的待遇不斷提高。一些智障人士通過陽光之家的活動(dòng)和社區(qū)醫(yī)生的康復(fù)服務(wù)，走出家庭融入社會(huì)，參與社會(huì)的各項(xiàng)活動(dòng)

效果預(yù)測與評估范文大全第八篇【摘要】目的評估分析鎮(zhèn)痛泵應(yīng)用于晚期癌癥患者鎮(zhèn)痛的效果。方法84例晚期癌癥患者，隨機(jī)分為研究組和對照組，每組42例。對照組采取非藥物治療減輕疼痛，研究組患者應(yīng)用靜脈鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛。觀察比較兩組患者鎮(zhèn)痛情況和生活質(zhì)量評分。結(jié)果研究組患者鎮(zhèn)痛情況明顯優(yōu)于對照組，生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

【關(guān)鍵詞】晚期癌癥；生活質(zhì)量；疼痛；鎮(zhèn)痛泵

DOI：

癌癥作為威脅人們身體健康和生命安全的一種常見疾病，晚期多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)疼痛現(xiàn)象，使其日常生活和工作受到嚴(yán)重影響[1]。為有效地緩解患者疼痛癥狀，本次研究對收治的42例晚期癌癥患者應(yīng)用了鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛，獲得了顯著且良好的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料本次研究本院2012年2月～2014年3月收治的84例晚期癌癥患者，全部患者均出現(xiàn)疼痛現(xiàn)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，各42例。研究組中男22例，女20例，平均年齡（±）歲，癌癥類型：胃癌15例，肝癌16例，肺癌5例，乳腺癌6例；對照組男24例，女18例，平均年齡（±）歲，癌癥類型：胃癌13例，乳腺癌7例，肝癌17例，肺癌5例。兩組患者癌癥類型分布、平均年齡以及性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>），具有可比性。

1.2方法對照組患者采取非藥物鎮(zhèn)痛，經(jīng)治療、體驗(yàn)、活動(dòng)幫助患者緩解心理癥狀以及身體癥狀，采取相應(yīng)的物理措施減輕疼痛，如按摩、熱療、冷敷等，轉(zhuǎn)移患者注意力，予以放松術(shù)、引導(dǎo)現(xiàn)象以及音樂療法等。研究組患者應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛，即mg_、8～10mg/kg曲馬多添加生理鹽水到100mg/kg，輸注速度為2ml/h，經(jīng)頸靜脈或者股靜脈和鎮(zhèn)痛泵相連接，使藥物可均衡進(jìn)入到患者體內(nèi)。若鎮(zhèn)痛效果不是很理想，可結(jié)合患者自身實(shí)際情況適當(dāng)添加劑量。

1.3觀察指標(biāo)與鎮(zhèn)痛效果判定標(biāo)準(zhǔn)觀察和記錄兩組患者治療后疼痛情況和生活質(zhì)量評分情況。鎮(zhèn)痛效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下：疼痛沒有發(fā)生任何改善為Ⅰ級(jí)；部分鎮(zhèn)痛，鎮(zhèn)痛50%為Ⅲ級(jí)；完全鎮(zhèn)痛為Ⅳ級(jí)[2]。利用本院自制生活質(zhì)量調(diào)查問卷表就兩組患者生活質(zhì)量情況進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包含有社會(huì)、生活信念、獨(dú)立性、環(huán)境、生理以及心理等，以百分制實(shí)施調(diào)查分析，分?jǐn)?shù)越高表示患者生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x-±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。P

2結(jié)果

研究組生活質(zhì)量評分（±）分，對照組生活質(zhì)量評分（±）分，研究組高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3討論

在日常生活中，人們所講的癌癥于習(xí)慣上泛指全部惡性腫瘤，相對于良性腫瘤而言，惡性腫瘤生長速度較快，一般為浸潤性生長，容易出現(xiàn)潰瘍、出血以及壞死等癥狀，且多存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致人體消瘦、食欲不振、無力、發(fā)熱、臟器功能受損和貧血等，最終導(dǎo)致死亡。目前關(guān)于惡性腫瘤病因