民營企業(yè)司法日記范文

民營企業(yè)司法日記范文第一篇民營企業(yè)司法日記范文第一篇今天的主要工作是把昨天下鄉(xiāng)帶回來的人民調(diào)解卷宗進行整理。調(diào)委會成員把矛盾糾紛消滅在萌芽狀態(tài)，為維護社會穩(wěn)定打下了堅實的基礎(chǔ)。其中大都是村民日常生活中的小矛盾、小摩擦?！斑@么鎖碎的調(diào)解也要歸檔嗎?”我不解的問“雖然這大都是鎖碎事，但如果沒有調(diào)解員的從中調(diào)解就有矛盾激化以至發(fā)生違法犯罪行為的可能。再有，產(chǎn)生矛盾的雙方存在著強烈的抵觸情緒，對調(diào)解往往很難聽得入耳，不是你講點大道理或說兩條法律條文就能得到解決的。調(diào)解員的工作不是那么容易的，即使是鎖碎事要調(diào)解成功也很困難。調(diào)解員要做到耐心，不溫不燥，努力在雙方矛盾中找一調(diào)解停的平衡點，挺難的。你在以后的工作中就會體會到了?！睏钚〗愕囊环捵屛颐靼琢苏{(diào)解工作的意義、難處，也明白了實際工作并不像在學校時想的那么簡單，把學識用到工作中還需要許多的技巧，工作經(jīng)驗的積累只有從實踐中來。

民營企業(yè)司法日記范文第二篇最后的一個排查區(qū)，維期近一周的矛盾排查工作即將結(jié)束。但就在這還是遇到了糾紛問題：梁某只生有一女已外嫁，今梁某去世只留有房屋3間。梁某女兒回家料理后事，并將梁某留下的房屋賣出得款1500元，當孫某聽到消息前來找梁某女兒要求其替父償還梁某生前欠他的2019元。梁某女兒認為其生前債務(wù)屬其父個人與她無關(guān)，要償還也只能用其父留下財產(chǎn)償還。即用賣房的1500元還孫某的債。孫某卻不愿意，要求必需償還他2019元。

《繼承法》第33條第1款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！币私饬讼嚓P(guān)的法律規(guī)定后孫某再沒異議，雙方糾紛得以解決。

民營企業(yè)司法日記范文第三篇為構(gòu)建和諧社會把村民的矛盾糾紛解決在村，把沖突消滅在萌芽狀態(tài)。司法所決定組織一次年底矛盾排查工作進入鄉(xiāng)村解糾紛、化解矛盾維護社會的穩(wěn)定。今天第一天入村排查發(fā)現(xiàn)一糾紛陷患：甲年幼是時曾過繼給沒有成親的叔叔乙，按村里規(guī)矩過繼后甲是要給乙養(yǎng)老送終的。但甲乙之間并沒有形成法律上的收養(yǎng)關(guān)系，沒有到民政部門辦理收養(yǎng)手續(xù)(現(xiàn)行《收養(yǎng)法》第15條第1款明確規(guī)定：“收養(yǎng)應(yīng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立”)。在甲年幼時乙也沒有撫養(yǎng)過甲沒有形成事實上的收養(yǎng)關(guān)系?，F(xiàn)甲取媳婦后在其妻的鼓動下不愿瞻養(yǎng)年邁的乙。

雖然甲沒法律上的瞻養(yǎng)義務(wù)，但無論道德還是親情上甲對乙的瞻養(yǎng)卻在情理之中。經(jīng)調(diào)解甲表示以后愿意盡瞻養(yǎng)的義務(wù);同時，通過民政部門為甲申請最低生活保障金。事情雖得到完美解決，但這卻是一個讓人深省的教訓。有法治社會的今天，要保障自己的權(quán)益只能通過合法的法律程序，千百年來形成的傳統(tǒng)并不能起到保障作用。

民營企業(yè)司法日記范文第四篇今天的主要工作：整理全鎮(zhèn)2019年11名刑滿釋放人員的個人檔案。整理中發(fā)現(xiàn)他們當中大部分都是本分人，只是在遇到問題時不懂訴諸于法律至使在處理問題過程中行為過激才犯下罪行。其實在我國尤其是農(nóng)村地區(qū)村民的法律意識并不是很強烈，在很多地方依然存在著刑事案件私了等等一些情況，還有就是不知道問題怎么樣去訴諸于法律，遇到問題就想到武力解決和選擇忍氣吞聲。總體來講就是法律問題基本沒有，法律意識淡薄。經(jīng)過改革開放搞活經(jīng)濟，人民生活水平是提高了可是法律意識并沒有得到相應(yīng)的提升。農(nóng)民的法律意識應(yīng)該怎么樣去培養(yǎng)?經(jīng)濟發(fā)展了，法律意識才能上去嗎?這更顯示了層司法工作的重要性、普法教育的迫切性。要改變這一現(xiàn)狀還得靠司法工作的不懈努力。

民營企業(yè)司法日記范文第五篇行政村調(diào)委會來電話要求司法所協(xié)助調(diào)解一債務(wù)糾紛，于是和楊小姐一同前往。具體糾紛是：韓某兩年前借給陳某2019元，由于韓某一直外出打工未曾主張過自己的權(quán)利。最近韓某持借條(借條沒有注明還款期限)向陳某追討債款，卻遭陳某以債務(wù)已滿兩年已過訴訟時效不怕打官司為由拒不還債。按照有關(guān)的法律規(guī)定：對于沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權(quán)利人主張權(quán)利之時開始計算。權(quán)利人再次主張權(quán)利的，適用訴訟時效中斷的規(guī)定。但是如果出借人在借款人出具借條的2