法律與生活主觀試題高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二

1．【案情】

近日，某高鐵上一名3歲兒童因吵鬧聲音過大，被同車廂乘客勸說制止，不料卻遭到孩子家長怒懟和辱罵，乘客要求家長賠禮道歉。相關(guān)視頻經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播，引發(fā)網(wǎng)友熱議?！緹嶙h】網(wǎng)友甲：“作為寶媽能理解，誰家三歲孩子不吵？嫌吵就別出門！”網(wǎng)友乙：“對這樣的家長就得網(wǎng)上曝光，讓社會來譴責(zé)。”網(wǎng)友丙：“找乘務(wù)員啊，買了票就得提供舒適的環(huán)境?！薄痉伞俊吨伟补芾硖幜P法》第二十三條規(guī)定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識分別評析甲乙丙的說法。（8分）選擇性必修二

期末考前典型主觀試題

結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識分別評析甲乙丙的說法。（8分）①公眾對兒童應(yīng)適度寬容,但家長應(yīng)積極履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，對未成年子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)；同時(shí)應(yīng)提升自身道德修養(yǎng)，增強(qiáng)法治意識，處理好個(gè)人空間和公共空間的關(guān)系。②網(wǎng)絡(luò)曝光在一定程度上會推動(dòng)問題得到關(guān)注和解決，但曝光不當(dāng)可能侵犯當(dāng)事人肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等相關(guān)權(quán)益，甚至導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力，應(yīng)依法維權(quán)，促進(jìn)社會和諧。③鐵路公司與乘客間的合同成立有效，應(yīng)全面履行。乘務(wù)員有責(zé)任妥善解決乘客間的糾紛，提供舒適旅途環(huán)境。2.（2024濰坊二模）龍年賀歲片《第二十條》在共情中傳遞法律的溫度，使“國法天理人情相統(tǒng)一”的司法理念深入人心，也讓民法典的“好人條款”再次走進(jìn)民眾的視線?！景咐磕杲哐那匕⑵旁诘罔F站內(nèi)乘坐上行電梯時(shí)，因未抓住扶梯導(dǎo)致身體向后傾斜摔倒。魏先生見狀，趕忙跑來幫忙攙扶秦阿婆，在攙扶過程中，秦阿婆欲蹬腳借力起身，其和魏先生又先后向后傾倒，導(dǎo)致后排張女士被撞而摔倒受傷。隨后，地鐵公司工作人員到達(dá)現(xiàn)場處置。張女士被送醫(yī)治療，被診斷為頭面部外傷、右橈骨遠(yuǎn)端骨折。張女士起訴要求秦阿婆承擔(dān)責(zé)任?！九袥Q】法院終審判決，由秦阿婆對張女士承擔(dān)賠償責(zé)任，魏先生及地鐵公司不承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，說明上述判決是如何兼顧法理情，彰顯司法公平正義的。(8分)結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，說明上述判決是如何兼顧法理情，彰顯司法公平正義的。(8分)①本案中，魏先生自愿救助秦阿婆助其脫離險(xiǎn)境的行為，符合見義勇為的構(gòu)成要件，不承擔(dān)責(zé)任；②地鐵公司盡到了必要的安全保障義務(wù)，無需承擔(dān)責(zé)任；

③秦阿婆作為受益人，主觀上存在過錯(cuò)，其行為與張女士受傷存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。④法院的判決既維護(hù)了法律的尊嚴(yán)和權(quán)威，又弘揚(yáng)了社會主義核心價(jià)值觀，在法理和情理的統(tǒng)一中彰顯公平正義精神。(或者遵循了民法的公平原則)3.2020年12月1日，陳某從王某處承攬汽車式起重機(jī)鋼管吊裝業(yè)務(wù)，王某雇傭宋某配合陳某給吊機(jī)掛掛鉤。因操作不慎，陳某將宋某從大貨車上甩下，致宋某顱腦受傷。經(jīng)鑒定，宋某構(gòu)成九級傷殘，誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為90天。事故發(fā)生后，雇主王某墊付了15萬余元的醫(yī)療費(fèi)，吊車車主陳某拒不賠償損失。因經(jīng)濟(jì)困難，2022年9月9日，宋某到縣法律援助中心申請法律援助?？h法律援助中心審查后認(rèn)為其申請符合《法律援助法》規(guī)定，遂指派律師為其提供法律援助。2022年1月11日，承辦律師為宋某書寫了起訴狀，以陳某、王某及某保險(xiǎn)公司為被告向縣人民法院起訴，請求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)393173.43元。2023年1月16日，在承辦律師的協(xié)助下，宋某領(lǐng)取到了全部賠償款，案件圓滿結(jié)束。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，分析訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義為什么要尋求法律援助。（8分）運(yùn)用法律與生活知識，分析訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義為什么要尋求法律援助。①法律援助是國家為保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無償法律服務(wù)制度。法律援助所需資金主要由國家財(cái)政承擔(dān)，有利于社會弱勢群體不因經(jīng)濟(jì)條件或其他因素而喪失保障自身合法權(quán)益的機(jī)會。②司法維權(quán)對專業(yè)性的要求更嚴(yán)格，律師等專業(yè)的法律工作者能為社會弱勢群體提供專業(yè)的法律咨詢、代理、辯護(hù)等法律服務(wù)，充分行使訴訟權(quán)利，強(qiáng)化人權(quán)司法保障。4.彭先生通過某旅行社以3880元報(bào)名參加某境外純玩團(tuán)。在游玩過程中，旅行社未提前與游客溝通，對行程進(jìn)行了調(diào)整，引起了彭先生的不滿。

合同中明確“購物自愿”，導(dǎo)游卻每天帶游客去各種購物點(diǎn)，每個(gè)購物點(diǎn)都強(qiáng)制停留2-3個(gè)小時(shí)。彭先生因?yàn)榫芙^購物遭到惡語侮辱，精神上受到了極大的打擊。最終導(dǎo)游強(qiáng)迫誘導(dǎo)彭先生購買了2萬多元的玉器，并聲稱這些玉器都是正品、值得收藏、有升值空間等。彭先生回去后發(fā)現(xiàn)自己所購買的玉器都是假貨，價(jià)值不過幾百元。由此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。

旅行社認(rèn)為：如果我沒有履行合同，我就承擔(dān)責(zé)任，我履行了合同，所以我不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。網(wǎng)友認(rèn)為：侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件是精神損害賠償案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的案件，所以，彭先生的案件不是精神損害賠償案件。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》相關(guān)知識，分析旅行社應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任，并說明理由。（8分）①旅行社應(yīng)承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。履行合同應(yīng)遵循全面履行、誠信原則，訂立和變更合同需要雙方平等自愿、協(xié)商一致。旅行社私自改變行程，單方面變更合同，屬于違約行為。②旅行社應(yīng)承擔(dān)賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)等侵權(quán)責(zé)任。民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織和個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。旅行社對彭先生進(jìn)行惡語侮辱，侵犯了彭先生的名譽(yù)權(quán)。③旅行社應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。經(jīng)營者從事經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)遵循自愿、平等、公平、誠信原則，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。旅行社強(qiáng)迫或誘導(dǎo)購物違背了上述原則，侵犯了彭先生的合法權(quán)益，違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律。5.閱讀材料，完成下列要求。（12分）

小梁等3人均為15歲的未成年人，通過網(wǎng)絡(luò)找到工作，負(fù)責(zé)推銷電話卡、推廣APP軟件，月薪約4000元。2022年8月初，公司突然宣布停止經(jīng)營，單方面解除了與小梁等3人簽訂的勞動(dòng)合同，并分別拖欠他們3人的工資從1200元至3800元不等。公司以法定代表人出差遇不可抗力的疫情隔離理由，拒不支付被拖欠的工資。對此，小梁等3人圍繞維權(quán)展開以下對話：

小梁：我們是未成年人，與公司簽訂的勞動(dòng)合同是無效的，且公司的理由是疫情產(chǎn)生的不可抗力，法院應(yīng)該不會受理。

小王：我們雖未成年，但也是勞動(dòng)者，權(quán)利應(yīng)得到勞動(dòng)法律法規(guī)的保護(hù)。我們應(yīng)通過法定監(jiān)護(hù)人向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的權(quán)利。小陳：勞動(dòng)糾紛只要沒有經(jīng)過勞動(dòng)仲裁程序，法院就不予受理；我們申請了勞動(dòng)仲裁；所以，法院就應(yīng)該受理我們的訴訟。運(yùn)用《法律與生活》的知識，分析本案中的勞動(dòng)合同是否有效，公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任，并說明理由。（6分）

勞動(dòng)法規(guī)定，禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。公司與小梁等3人簽訂的合同違反勞動(dòng)法，是無效的合同，公司需要承擔(dān)非法使用未達(dá)法定就業(yè)年齡勞動(dòng)者的責(zé)任。（3分）

勞動(dòng)法規(guī)定，勞動(dòng)者有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，公司法定代表人在外不能成為拖欠工資的理由，公司侵害了小梁等3人獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，應(yīng)正常支付小梁等3人的勞動(dòng)報(bào)酬。（3分）

6.（2024淄博一模）【緣起】

某單元樓共7層14戶居民，大部分為老人，上下樓梯非常不方便，加裝電梯需求迫切。【過程】

2022年1月，本單元成立加裝電梯業(yè)主委員會，業(yè)委會召開民主決策會，同意加裝電梯人數(shù)超過法定比例，業(yè)委會隨即完成報(bào)建審批手續(xù)。

2022年3月，業(yè)委會與甲公司簽訂《工程施工合同》，由甲公司承包電梯安裝工程，合同對完成質(zhì)量、時(shí)間、違約責(zé)任等做了具體要求。施工期間，一樓業(yè)主王某以加裝電梯遮擋其廚房和餐廳窗戶的小部分光線為由，多次進(jìn)入施工場所阻撓、破壞，給甲公司造成損失并延誤工程進(jìn)展。同單元鄰居李某勸阻王某數(shù)次，無果，一氣之下將自己飼養(yǎng)的狗拴在施工現(xiàn)場，王某經(jīng)過施工現(xiàn)場時(shí)被狗咬傷。王某找李某理論，李某置之不理，王某遂訴至法院，要求李某支付醫(yī)藥費(fèi)并要求業(yè)委會拆除電梯。甲公司為盡快完成電梯安裝，未嚴(yán)格按照要求施工，造成單元樓道墻體和窗戶損壞。后突遇疫情封控，甲公司未按期完成。業(yè)委會將甲公司訴至法院要求賠償。甲公司則稱是王某惡意阻撓、疫情封控等原因所致，公司不應(yīng)為此負(fù)責(zé)。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，請你分析李某、王某和甲公司各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，請你分析李某、王某和甲公司各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。①民法典規(guī)定：行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。李某自己飼養(yǎng)的狗拴在施工現(xiàn)場，王某經(jīng)過施工現(xiàn)場時(shí)被狗咬傷，李某應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)賠禮道歉、賠償損失。②行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。施工期間，王某以加裝電梯遮擋其廚房和餐廳窗戶的小部分光線為由，多次進(jìn)入施工場所阻撓、破壞，給甲公司造成損失并延誤工程進(jìn)展。王某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，停止侵害、排除妨礙、對鄰居和甲公司賠禮道歉，對甲公司賠償損失。③當(dāng)事人就當(dāng)按約定全面履行自己的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則。甲公司為盡快完成電梯安裝，未嚴(yán)格按照要求施工，造成單元樓道墻體和窗戶損壞。其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。應(yīng)采取補(bǔ)救措施、賠償損失。7.（2024淄博二模）掃碼點(diǎn)餐，想說愛你不容易

石女士前往某餐飲公司用餐時(shí)，因該餐飲公司未提供手動(dòng)點(diǎn)餐服務(wù)，導(dǎo)致石女士只能通過掃碼的方式進(jìn)行點(diǎn)餐。在這一過程中，石女士發(fā)現(xiàn)，按照該餐飲公司設(shè)置的掃碼點(diǎn)餐流程，必須先關(guān)注該餐飲公司的微信公眾號，并授權(quán)其獲取消費(fèi)者的微信昵稱、頭像、地區(qū)、性別、手機(jī)號碼等信息后，才能進(jìn)行線上點(diǎn)餐，若不同意授權(quán)，則無法進(jìn)行線上點(diǎn)餐。石女士被迫授權(quán)完成點(diǎn)餐并結(jié)賬。隨后，因餐飲公司所上菜品不新鮮，并且上錯(cuò)菜，石女士在大眾點(diǎn)評給這家店打出了0.5星的差評，并如實(shí)進(jìn)行了評價(jià)。在評價(jià)發(fā)布的第二天，石女士接到餐飲公司的電話，要求其修改評價(jià)。石女士明確拒絕后，餐飲公司仍不斷進(jìn)行短信騷擾，石女士將餐飲公司告上法庭。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：（1）請分析餐飲公司、石女士各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。（2）指出在餐飲公司短信騷擾、強(qiáng)制獲取消費(fèi)者信息的訴訟糾紛中承擔(dān)舉證責(zé)任的主體，并說明理由。（1）①餐飲公司未提供手動(dòng)點(diǎn)餐服務(wù)，侵犯了石女士的自主選擇權(quán)；餐飲公司變相強(qiáng)制獲取石女士個(gè)人信息并進(jìn)行短信騷擾，侵害了其個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任；餐飲公司和石女士訂立的合同有效，餐飲公司未全面、誠信履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。②石女士基于事實(shí)對菜品和服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評論，是行使批評監(jiān)督權(quán)，不構(gòu)成侵權(quán)，無需承擔(dān)責(zé)任。（2）①餐飲公司短信騷擾的訴訟實(shí)行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，由石女士承擔(dān)舉證責(zé)任。②餐飲公司強(qiáng)制獲取個(gè)人信息的訴訟實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，（或：個(gè)人信息處理者侵害個(gè)人權(quán)益造成損害，由個(gè)人信息處理者對其沒有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任）由餐飲公司負(fù)責(zé)舉證。

8.（2024淄博三模）

同人創(chuàng)作，是人們結(jié)合時(shí)代發(fā)展需要，根據(jù)自己的喜好，對原作品的一種加工。同人創(chuàng)作備受當(dāng)代年輕人追捧，也帶來了大量的爭執(zhí)糾紛。王某創(chuàng)作了小說《匆匆那年》，并于2013年6月創(chuàng)作完成《匆匆那年》小說續(xù)作(下稱“番外篇”)。2012年4月5日，J公司與王某訂立協(xié)議，約定J公司有權(quán)將小說《匆匆那年》拍攝成網(wǎng)絡(luò)劇。由于《匆匆那年》網(wǎng)絡(luò)劇的熱播，J公司又繼續(xù)拍攝了網(wǎng)絡(luò)劇《匆匆那年：好久不見》，每集片頭注明“本故事根據(jù)著名小說《匆匆那年》改編”，在網(wǎng)絡(luò)平臺播放。經(jīng)比較，《匆匆那年：好久不見》中使用了《匆匆那年》小說中的五個(gè)主角名稱及小說“番外篇”中的部分情節(jié)。王某遂訴至法院，法院最終判決J公司賠償王某100余萬元并賠禮道歉。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，分析法院判決依據(jù)及意義。①法律保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。②《匆匆那年：好久不見》在未經(jīng)授權(quán)情況下，與小說“番外篇”中的部分內(nèi)容構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似，且未為王某署名，并在網(wǎng)絡(luò)平臺傳播，J公司侵害了王某對該小說“番外篇”中部分內(nèi)容的署名權(quán)、改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。③《匆匆那年：好久不見》未經(jīng)許可，在名稱中使用有一定影響的“匆匆那年”字樣，是典型的“搭便車”，作品冠以“根據(jù)著名小說《匆匆那年》改編”，屬于虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。④法院判決有利于保護(hù)原作者的著作權(quán)，激發(fā)文化創(chuàng)新活力；促進(jìn)企業(yè)依法經(jīng)營、公平競爭，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序；增強(qiáng)全民法治意識，促進(jìn)全社會形成尊法守法學(xué)法用法的良好氛圍

9.（2024山東高考18）

法治護(hù)航鄉(xiāng)村振興。

某市法院組織巡回宣講團(tuán)走進(jìn)鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農(nóng)典型案例?！景盖槭聦?shí)】柏馬村是遠(yuǎn)近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認(rèn)定該倉庫違法占用永久基本農(nóng)田，應(yīng)予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導(dǎo)致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當(dāng)年的檸檬嚴(yán)重減產(chǎn)，采摘后雖經(jīng)檢驗(yàn)合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵(lì)村民使用本村注冊的集體商標(biāo)“柏馬檸檬”打開銷路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標(biāo)“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權(quán)。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產(chǎn)的損失、清除土地污染。甲公司未進(jìn)行舉證，但認(rèn)為現(xiàn)有案情事實(shí)不足以證明檸檬減產(chǎn)系因自己的過錯(cuò)造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個(gè)人不得擅自占用或改變其用途。……”【釋法析理】運(yùn)用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。（1）趙某與甲公司的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？

趙某與甲公司的土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同無效?！锻恋毓芾矸ā返谌鍡l明確規(guī)定：“永久基本農(nóng)田經(jīng)依法劃定后，任何單位和個(gè)人不得擅自占用或改變其用途”。村民趙某將承包地的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給甲農(nóng)藥公司，約定用于建造倉庫，這從根本上改變了農(nóng)田的用途是違法行為，既然內(nèi)容違法，則合同當(dāng)然無效。（2）法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？

法院會支持柏馬村村委會的訴訟請求?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。乙公司使用的未注冊商標(biāo)“佰馬檸檬”與村委會鼓勵(lì)村民使用本村注冊的集體商標(biāo)“柏馬檸檬”僅一字之差，而且讀音相同或相近，特別容易讓人產(chǎn)生混淆與誤解，認(rèn)為二者是一回事，所以乙公司這是一種混淆是非“搭便車”不正當(dāng)競爭行為，這種行為既損害他人的商業(yè)信譽(yù)，又可能對消費(fèi)者構(gòu)成欺詐，損害社會公共利益，理應(yīng)受到法律制裁。（3）甲公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？

甲公司對盧某等人檸檬減產(chǎn)的損失應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。民法典規(guī)定行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。甲公司在拆除農(nóng)藥倉庫過程中，不慎損壞了農(nóng)藥儲存罐，導(dǎo)致全村大片承包地被污染，事發(fā)后，柏馬村當(dāng)年的檸檬嚴(yán)重減產(chǎn)。由此可見，甲公司需要對檸檬減產(chǎn)的損失承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。10．明析法律化糾紛人民調(diào)解促和諧無論是兩口子拌嘴，還是鄰里吵架，人民調(diào)解員都幫忙勸說、調(diào)解，努力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，全面提升轄區(qū)內(nèi)人民群眾幸福感、獲得感和滿意度。近日，某社區(qū)調(diào)解員走進(jìn)居民王某家，對其家庭糾紛進(jìn)行調(diào)解。王某與妻子小麗婚前簽訂了一份“財(cái)產(chǎn)AA制協(xié)議”，約定雙方財(cái)產(chǎn)歸各自所有，各自債務(wù)由個(gè)人償還，互不干涉?；楹笮←愞o職獨(dú)立創(chuàng)業(yè)，因開店需要以個(gè)人名義向好友李某借款20萬元，約定一年后還清。后因經(jīng)營不善，小麗無法按期歸還借款。李某遂向王某討要欠款，王某以存在“財(cái)產(chǎn)AA制協(xié)議”為由拒絕，認(rèn)為20萬元是小麗以個(gè)人名義借的，屬于其個(gè)人債務(wù)。王某與姐姐洪某是同母異父的姐弟，由于家庭關(guān)系復(fù)雜，王某從小與洪某往來不多。母親長期由洪某在其家中照顧。半年前，母親被人民法院宣告為無民事行為能力人，姐姐洪某為其監(jiān)護(hù)人。最近，王某多次到姐姐家探望母親，姐姐總是以影響母親健康為由拒絕。釋法律，講原則，真情化解千千結(jié)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，完成下表。（9分）(1)調(diào)解員向糾紛當(dāng)事人分析了他們各自的民事權(quán)利與義務(wù)及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補(bǔ)充完整。夫妻債務(wù)糾紛中：①___________________________________姐弟養(yǎng)老糾紛中：②___________________________________(2)為了使調(diào)解達(dá)到更好的效果，你認(rèn)為調(diào)解員應(yīng)該堅(jiān)持什么原則?堅(jiān)持的原則：③_______________________________________①夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。若李某知道二人的約定，則20萬元債務(wù)屬于小麗個(gè)人債務(wù)。反之，屬于夫妻共同債務(wù)。（3分）②成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，成年子女看望父母符合社會人倫常情和公序良俗。王某有探望母親的權(quán)利，但不應(yīng)影響母親健康，探望時(shí)間、具體方式應(yīng)與洪某協(xié)商，洪某有協(xié)助義務(wù)。（3分）③尊重當(dāng)事人的權(quán)利不違背法律、法規(guī)和國家政策（3分）

11．近期，電視劇《繁花》熱播。該劇講述了20世紀(jì)90年代初，青年阿寶憑借改革開放的春風(fēng)和自己的打拼躋身商界、成為后起之秀的故事?，F(xiàn)特邀你為評論員，運(yùn)用所學(xué)法律與生活知識，對《繁花》戲里戲外出現(xiàn)的法律問題進(jìn)行解析。（9分）情境一：范總注冊了“三羊”商標(biāo)，生產(chǎn)一種火燒絲光棉T恤，在阿寶的營銷和操作下成為熱銷名牌。此后，麻老板的工廠也生產(chǎn)出了一批高仿T恤，貼上“三羊”商標(biāo)流入市場進(jìn)行售賣。麻老板需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？(1)解析：_________________________________________________________情境二

“明珠外貿(mào)”開業(yè)，阿寶送給汪明珠一輛全新的凱迪拉克，汪明珠賭氣把車鑰匙交給潘經(jīng)理，讓她還給阿寶。這輛凱迪拉克應(yīng)該歸誰呢？(2)解析：__________________________________________________________情境三

電視劇《繁花》走紅后，隨之走紅的還有相關(guān)的周邊產(chǎn)品。某餐廳推出中式繁花套餐，其中就包括劇中經(jīng)常出現(xiàn)的干炒牛河、排骨年糕、包總泡飯等菜品。在某電商平臺上，有商家售賣“繁花李李同款耳釘”“繁花玲子同款耳釘”等產(chǎn)品。商家這般“蹭熱度”合法嗎？(3)解析：___________________________________________________________

(1)“三羊”屬于注冊商標(biāo)，麻老板未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一類商品上使用“三羊”商標(biāo)，屬于未經(jīng)許可擅自使用他人注冊商標(biāo)的情形，侵犯了商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等法律責(zé)任。（3分）(2)贈(zèng)與需要經(jīng)過受贈(zèng)人表示接受，劇中汪明珠明確表示不接受，那么贈(zèng)與關(guān)系并未成立。而且對于車輛等價(jià)值較大的不動(dòng)產(chǎn)，其產(chǎn)權(quán)的取得、變更，需要依法辦理產(chǎn)權(quán)登記，因此這輛車還是歸阿寶。（3分）(3)經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù)，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)，這種混淆行為就是典型的“搭便車”。此類擅自使用影視劇中的標(biāo)志性名稱、物品、場景等，“蹭熱度”制造各種周邊效應(yīng)，會構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭行為。（3分）12．閱讀材料，完成下列問題。

市民甲從餐館買了一份脆皮雞，打包回去與乙一起享用，食用后不久兩人均出現(xiàn)了急性腸胃炎，經(jīng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)診斷與吃的雞肉變質(zhì)有關(guān)。甲、乙向人民法院提起違約訴訟，認(rèn)為餐館給消費(fèi)者提供的餐品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。餐館經(jīng)營人丙辯解，甲只是提供了微信電子付款單，但是，甲、乙沒有證據(jù)證明餐館的脆皮雞不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，餐館和乙之間也沒有合同關(guān)系，不存在違約，因此不應(yīng)當(dāng)對甲、乙承擔(dān)賠償責(zé)任。該案件經(jīng)媒體曝光后，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局對餐館突擊檢查，發(fā)現(xiàn)了不少安全隱患和其他問題，經(jīng)辦人員隨即對餐館下達(dá)了整改通知書?！鞠嚓P(guān)鏈接】《中華人民共和國民法典》第一百八十六條因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(1)結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，對甲、乙訴訟請求及丙的辯解分別進(jìn)行評析。（9分）(2)在上述案例中，我們看到了證據(jù)的價(jià)值，請你結(jié)合材料運(yùn)用所學(xué)知識進(jìn)一步闡釋證據(jù)的重要性。（9分）(1)①甲訴餐館違約成立。購買脆皮雞的合同是雙方真實(shí)意思表示，是合法有效的，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行義務(wù)，誠信履行，甲已付款。但是，餐館未提供符合規(guī)定的餐品，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（3分）②乙訴餐館違約不成立。因?yàn)樘崞疬`約之訴，只能是合同一方當(dāng)事人，乙和餐館之間沒有合同關(guān)系，但可以提起侵權(quán)之訴。（3分）③丙的辯解不成立。生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任是一種無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者對于食員符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任。餐館應(yīng)對甲承擔(dān)違約責(zé)任，餐館與乙雖無合同關(guān)系，仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3分）(2)①證據(jù)是訴訟過程中證明案件事實(shí)的依據(jù)，是打官司決勝負(fù)的關(guān)鍵砝碼，是訴訟的靈魂。收集和保存證據(jù)非常重要，否則產(chǎn)生糾紛會處于不利地位。（3分）②證據(jù)是司法機(jī)關(guān)查明案件真實(shí)情況的重要手段。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)甲乙的舉證做出正確裁判。（3分）③證據(jù)是當(dāng)事人主張自己權(quán)利的重要工具，電子付款單屬于電子數(shù)據(jù)，有利于維護(hù)甲的權(quán)利。（3分）案例批注

李某1953年出生，城鎮(zhèn)居民，未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)，受某公司安排從事道路保潔工作。2021年8月29日，李某騎電動(dòng)自行車上班途中被案外人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車撞傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成工傷一級傷殘。交警部門認(rèn)定劉某負(fù)事故全部責(zé)任。①

李某家人被確認(rèn)為監(jiān)護(hù)人后，向勞動(dòng)仲裁委申請確定勞動(dòng)關(guān)系，仲裁委以李某超過退休年齡為由，不予受理。李某家人又向人社局申請工傷認(rèn)定，人社局也以李某超過退休年齡為由，同樣不予受理。李某家人無奈，向法院提起訴訟。②

蘭陵縣人民法院審理認(rèn)為，我國勞動(dòng)法對勞動(dòng)者的年齡上限未做強(qiáng)制性規(guī)定，《工傷保險(xiǎn)條例》未將超過法定退休年齡的勞動(dòng)者排除在外，以李某為例的部分城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)者并不享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，如將該部分勞動(dòng)者排除在工傷保險(xiǎn)待遇外，無疑有悖于國家立法和設(shè)立社會保險(xiǎn)初衷。判決撤銷人社局作出的不予受理決定書，并責(zé)令重新作出具體行政行為。③宣判后，雙方均未提出上訴。①劉某應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任：

劉某侵害了李某的身體權(quán)和健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等賠償責(zé)任。

②同桌提出李某家人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，我認(rèn)為：

民事訴訟實(shí)行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。此案屬于行政訴訟，作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

③該判決的典型意義：

該判決以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，糾正了不當(dāng)行政行為，保障了勞動(dòng)者在年老、工傷情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助，有力地維護(hù)了老年人勞動(dòng)權(quán)益。13.（2024·山東濟(jì)寧·二模）閱讀材料，回答問題。李華總結(jié)出一套學(xué)習(xí)法律的好方法：案例批注法。以下是她的筆記，請補(bǔ)充完整。14.閱讀材料，完成下列安求。

高三畢業(yè)生李某(年滿18周歲)，響應(yīng)國家號召，報(bào)考東北師范大學(xué)公費(fèi)師范生，與山西省教育廳及東北師范大學(xué)簽署《師范生公費(fèi)教育協(xié)議書》，協(xié)議約定畢業(yè)后必須返回山西省從事中小學(xué)教育工作不少于六年，東北師范大學(xué)為其提供優(yōu)質(zhì)教育資源及服務(wù)。畢業(yè)后，李某不愿從事教育工作。山西省教育廳要求李某退還享受的公費(fèi)，繳納違約金。結(jié)合《法律與生活》相關(guān)知識，分析山西省教育廳要求的合理性。①李某在入學(xué)時(shí)與山西省教育廳及東北師范大學(xué)簽訂的《師范生公費(fèi)教育協(xié)議書》屬于合同。報(bào)考公費(fèi)師范生及簽訂協(xié)議經(jīng)過了要約和承諾兩個(gè)階段，合同訂立。李某年滿18周歲系完全民事行為能力人，主體適格，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，合同有效。②李