類比推理及其方法導學案- 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維_第1頁
類比推理及其方法導學案- 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維_第2頁
類比推理及其方法導學案- 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

導學案年級:高二年級科目:政治主備:XXX審核:高二XXX備課組課題:7.2類比推理及其方法課型:新授課時:1一、輔助環(huán)節(jié)學習目標:1.理解類比推理的含義、特點、實質(zhì),理解類比與推理與比較法、比喻法的不同;2.掌握運用類比推理的方法,掌握提高類比推理的可靠程度的條件并理解其作用。重點難點:掌握提高類比推理的可靠程度的條件并理解其作用。二、先學環(huán)節(jié)(一)閱讀課本P64—67,完成《XXX》【自主學習】P72-73的有關(guān)問題(二)構(gòu)筑思維導圖三、后教環(huán)節(jié)1.據(jù)說,在一次上山的路上,魯班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草劃破,流出血來。野草的葉子怎么會這樣厲害呢?他仔細一看,這根草的葉子長長的,邊緣有許多鋒利的小齒。他在手指上試了試,一拉就是一道口子,這可提醒了魯班。他想,如果照小草葉子的樣子用鐵打一把有齒的工具,在樹上來回拉,不是比斧子砍樹強得多嗎?就這樣,魯班發(fā)明了鋸。思考:在魯班發(fā)明鋸的過程中,運用了怎樣的思維方法?2.思考:以下三則材料都是類比推理嗎?有何區(qū)別?材料一:小紅和小明都在參加讀書節(jié)活動。小紅在《哲學概述》一書中讀到這樣一段話:哲學與各門具體科學知識的研究對象不同,前者的研究對象是自然、社會、思維發(fā)展的一般或普遍規(guī)律。后者的研究對象是世界的某一方面、某一領(lǐng)域的特殊規(guī)律。材料二:地球均有水,空氣,及泥土等有利生物生存的因素,地球上有生命?;鹦巧嫌兴?,空氣,及泥土等有利生物生存的因素。所以,火星上有生命。材料三:遠遠的街燈明了,好像閃著無數(shù)的明星。3.思考:以下類比是在對象之間“比”什么?①核潛艇外形模仿了海豚,潛艇多呈流線型,用以減少水下運動時的阻力。②由叩擊木桶、聽聲音估計同理有多少酒,到用叩診方法診斷病情。③由蒼蠅兩翅后的平衡棒(楫翅),到新型導航儀器——振動陀螺儀的發(fā)明④由人工培育珍珠,到人工生產(chǎn)牛黃。4.結(jié)合以下材料,談?wù)勅绾翁岣哳惐韧评淼目煽砍潭?材料一美國的加利福尼亞州與我國的南方柑橘產(chǎn)地浙江在地形、土壤、氣候等條件上都相似,因此美國的加利福尼亞州也能產(chǎn)柑橘。實踐證明這個推理是正確的。材料二一種新藥在臨床應(yīng)用前在動物身上進行試驗,以此來推斷這種斷藥對人體可能引起的反應(yīng)。高等動物的屬性比低等動物更接近人類,以高等動物做新藥試驗比以低等動物做試驗進行類比,其結(jié)論要可靠得多。材料三有一個楚國人賣矛又賣盾,這個人說他的盾堅固得很,不管是用什么矛都戳不穿,又說他的矛銳利得很,不管是什么盾都戳的穿。有個圍觀的人問道:”用你自己的矛刺你自己的盾會怎么樣?"時,此人無以對答。四、堂上練習1.有這樣一個故事:南海島上的人喜愛吃蛇肉,北游到中原時往往帶上晾干的蛇肉作干糧。一次,一位島人到齊國,受到齊人的熱情款待。這位島人非常高興,就以風干的蛇肉答謝齊人,齊人一見便嚇得逃走。島人不知何故,還以為是齊人嫌禮物微薄,又讓仆人挑選一條蛇王來送齊人。這位島人的想法()A.運用了不完全歸納推理,從特殊到一般,是必然推理B.運用了完全歸納推理,從一般到一般,是或然推理C.運用了類比推理,從特殊到特殊,是或然推理D.運用了演繹推理,從一般到特殊,是必然推理2.人類探索火星發(fā)現(xiàn):和地球一樣,火星有一個地殼、一個地幔、一個地核;火星和地球一樣也是傾斜著繞太陽公轉(zhuǎn)的,火星上也有一年四季的交替;火星也有水的存在,并以冰的形式埋藏在火星地下更深處……火星諸多條件與人類居住的地球相似。有專家據(jù)此提出了“移民火星”的設(shè)想。這一思維方法()①在事物要素和結(jié)構(gòu)間進行了類比②前提與結(jié)論之間不具有保真關(guān)系③在事物屬性之間進行了科學歸納④對事物的結(jié)構(gòu)認識進行反向思考A.①②B.①③C.②④D.③④3.美人西施心口痛,用手按住胸口,皺起眉頭,丑人東施見了感到這個神態(tài)很美,回到村里,也仿效而為,自以為也很美。哪知,村里富人見了趕快關(guān)上門,窮人見了趕快拉著妻子走開。這一類比推理()A.錯誤在于類比時不考慮對象的本質(zhì)差別,僅僅根據(jù)表面的相同而推出其他情況的相同B.錯誤在于類比的兩個(或兩類)對象之間共同屬性過少(數(shù)量不足)C.錯誤在于沒有解決他人思想上的困難D.錯誤在于結(jié)論與該對象其他屬性相矛盾4.瓦特類比蒸汽中的壺蓋發(fā)明了蒸汽機;科研工作者類比蒼蠅翅膀的功能,研制出用于火箭和飛機導航的振動陀螺儀。上述事例說明()A.類比推理可以幫助我們創(chuàng)造性地解決他人思想上的困難,糾正他人認識中的錯誤B.科學技術(shù)人員通過類

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論