刑事訴訟親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究

本科論文目錄TOC\o"1-2"\u摘要 IAbstract II引言 11刑事訴訟中親屬拒證權(quán)制度概述 31.1親屬拒證權(quán)的含義和特征 31.2親屬拒證權(quán)的價(jià)值 42親屬拒證權(quán)制度的歷史演變 52.1親屬拒證權(quán)制度的起源 52.2親屬拒證權(quán)制度的成熟 62.3親屬拒證權(quán)制度的承接 73兩大法系下親屬拒證權(quán)制度對(duì)比 73.1英美法系國(guó)家親屬拒證權(quán)制度 73.2大陸法系國(guó)家親屬拒證權(quán)制度 93.3兩大法系親屬拒證權(quán)制度的對(duì)比 94我國(guó)親屬拒證權(quán)制度存在的問(wèn)題 104.1我國(guó)親屬拒證權(quán)制度的現(xiàn)狀 104.2我國(guó)親屬拒證權(quán)制度的不足之處 115對(duì)刑事訴訟親屬拒證權(quán)問(wèn)題的完善 125.1對(duì)親屬拒證權(quán)主體范圍的完善 125.2對(duì)具體程序操作的規(guī)范 125.3對(duì)親屬拒證權(quán)制度的救濟(jì)途徑 13結(jié)論 15參考文獻(xiàn) 16致謝 18本科論文摘要親屬拒證權(quán)是刑事訴訟領(lǐng)域一項(xiàng)特別重要的權(quán)利，它主要指與犯罪嫌疑人、被告人的父母、子女、配偶等具有特殊近親屬關(guān)系的人，在知曉與被告人、犯罪嫌疑人有關(guān)系的案情時(shí)，可以拒絕提供相關(guān)證據(jù)的權(quán)利。在我國(guó)古代也流傳著親親得相首匿的規(guī)定。我國(guó)在現(xiàn)行刑事訴訟法中設(shè)定了被告人的配偶、父母、子女不被強(qiáng)制出庭作證的權(quán)利,但這并不是真正意義上的親屬拒證權(quán)。親屬拒證權(quán)意味著可以拒絕作證，但是我國(guó)刑事訴訟法中僅僅只是規(guī)定了親屬證人享有拒絕出庭的權(quán)利，并沒(méi)有體現(xiàn)出親屬拒證權(quán)的核心含義。我國(guó)現(xiàn)行刑訴立法規(guī)定證人有如實(shí)作證的義務(wù)，但是在很多情況下證人往往是被告人的近親屬。面對(duì)家庭倫理親情和案件查明之間的沖突,親屬拒證權(quán)是當(dāng)前環(huán)境背景下較為合理的解決辦法。因此，親屬拒證權(quán)制度的設(shè)立是有必要的。一方面，可以緩解親屬證人的困難境地，另一方面也是對(duì)我國(guó)古代親親得相首匿等優(yōu)秀歷史文化的繼承和發(fā)展。所以，建立完善的親屬拒證權(quán)制度，平衡法律與道德之間的沖突，這對(duì)保障人權(quán)、樹(shù)立法律權(quán)威等方面都有重要的意義。關(guān)鍵詞：親屬拒證權(quán)；近親屬；親親相隱；刑事訴訟AbstractTheRightofImmunityofRelativesissignificantinthefieldofCriminalLitigationwhichstipulatesthepeoplewhohavearelationshipcloselywithcriminalsuspectsanddefendants’parents,childrenandspousesbutrefusetoproviderelevantevidencewhentheyknowthecaserelevanttothedefendantsandcriminalsuspects.ThiskindofrulewasspreadinancientChinaDynastyHanaswell.Thereisthelawthedefendant’sspouses,parentsandchildrenhavetherighttoselectshowandtestifyinthecourtaccordingtothecurrentCriminalProcedureLawofThePeople’sRepublicofChina.However,thisisnottherealmeaningoftheRightofImmunityofRelatives.TheRightofImmunityofRelativesreferstopeoplecouldrefusetotestify,however,theCriminalProcedureLawofThePeople’sRepublicofChinaonlyfiguredoutthewitnesseshavetherighttorefuseshowinthecourt.However,facingtheconflictbetweenfamilyandcase,whichisthewitnessandthedefendanthavearelationshipclosely,theRightofImmunityofRelativesisthereasonablelawtorefer.Therefore,itisnecessarytoestablishandpolishtheRightofImmunityofRelatives.Ontheonehand,thislawcanremitthedilemmabetweenthewitnessandthecase.Ontheotherhand,itisainheritanceanddevelopmentoftheoutstandingChineseculture.Therefore,buildingtheperfectRightofImmunityofRelatives,balancethelawbetweenthemoralityaremeaningfultoprotecthumanrightandestablishthelegalauthority.Keywords:the

rightofimmunityofrelatives;

close

relatives;kissand

hide;

criminal

proceedings引言親屬拒證權(quán)作為一項(xiàng)符合社會(huì)倫理的權(quán)利已經(jīng)得到了世界上許多國(guó)家的認(rèn)可，但是這項(xiàng)權(quán)利在我國(guó)并沒(méi)有完全的得到實(shí)現(xiàn)。我國(guó)只賦予了親屬證人拒絕出庭作證的權(quán)利，但是并沒(méi)有法律規(guī)定其可以拒絕作證。所以在偵查和審查起訴等階段，即便是親屬證人也沒(méi)有拒絕作證的權(quán)利。在司法實(shí)踐中，證人證言作為最常用的證據(jù)之一，它對(duì)案件的最終導(dǎo)向以及司法是否公正都有重要的作用。證人不愿意作證在我們這個(gè)時(shí)代已經(jīng)越來(lái)越普遍，這個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)是多方因素造成的，但是筆者認(rèn)為其中很重要的一個(gè)原因是證人基于內(nèi)心的血緣關(guān)系以及家庭的倫理道德而拒絕。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)親情是不可忽視的，即使你有手段可以逼我作證，但是出于那種逆反心理以及家庭倫理可能會(huì)導(dǎo)致他做出一個(gè)虛假的證言，這不是我們所想看到的。這種結(jié)果只會(huì)導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)。在我國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程中，自古就有關(guān)于親屬證人拒絕作證方面的制度，即親親相隱制度。親親相隱制度的設(shè)立極大的調(diào)整了親屬和被告人之間不恰當(dāng)?shù)年P(guān)系，從而避免出現(xiàn)親屬因?yàn)榫芙^作證而遭逼供的情形。不僅在我國(guó)古代，大多數(shù)的國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)確定了親屬拒證權(quán)制度。親屬拒證權(quán)制度自古以來(lái)就一直在不斷進(jìn)步和發(fā)展，放在中國(guó)古代只是叫法不一樣，我們古人將其稱(chēng)之為親親相隱制度。但是自新中國(guó)成立以后，親屬拒證權(quán)制度便斷了層，從我國(guó)的法律制度中消失了，仿佛不曾出現(xiàn)過(guò)。親屬拒證權(quán)制度能緩解家庭倫理和司法義務(wù)之間的沖突，將親屬證人解救出這種尷尬境地。我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法也僅僅只是規(guī)定了在庭審中可以不可強(qiáng)制出庭的權(quán)利，但是它也沒(méi)有體現(xiàn)出親屬拒證權(quán)制度的核心含義，我們?nèi)匀恍枰^續(xù)探索和研究，真正建立具有中國(guó)特色的親屬拒證權(quán)制度。隨著時(shí)代發(fā)展，我國(guó)的法治化進(jìn)程也越來(lái)越快，民眾對(duì)于法治的要求也越來(lái)越高，更多的人認(rèn)識(shí)到需要運(yùn)用法律武器去維護(hù)自己的權(quán)益，所以近年來(lái)通過(guò)數(shù)據(jù)查明，去法院維護(hù)權(quán)益的人也越來(lái)越多。因此，在這個(gè)法治建設(shè)的大環(huán)境背景下，我們針對(duì)刑事訴訟中的證據(jù)規(guī)則也應(yīng)當(dāng)提出更高的要求。我國(guó)現(xiàn)階段的證據(jù)規(guī)則往往會(huì)導(dǎo)致社會(huì)倫理道德與司法公正之間發(fā)生沖突，但是我們往往會(huì)選擇去維護(hù)司法的公正而非社會(huì)倫理價(jià)值。但是發(fā)展到現(xiàn)在，社會(huì)倫理道德也是我們不可忽視的存在，人們對(duì)社會(huì)倫理比以往更加的注重。我們不能因?yàn)樽非笏痉ü鲆暽鐣?huì)倫理，親屬拒證權(quán)制度的設(shè)立可以打破僵局，使二者維持平衡。我們?cè)诖驌舴缸锏耐瑫r(shí)，也不能對(duì)忽略對(duì)人權(quán)方面的保障。這也是現(xiàn)如今我國(guó)法律需要去做到的，此種情形下看重親屬證人的權(quán)利，不偏不倚、一視同仁，這樣也是對(duì)我們這個(gè)社會(huì)的尊重。確立親屬拒證權(quán)制度，不僅能緩解親屬之間因?yàn)樽髯C而引起的尷尬情形，另一方面該制度的建立也能提高證據(jù)質(zhì)量、保障人權(quán)、樹(shù)立法律權(quán)威，推進(jìn)我國(guó)的法治化進(jìn)程。這也能彌補(bǔ)我國(guó)在親屬證人作證方面的空缺，提高司法效率。

1刑事訴訟中親屬拒證權(quán)制度概述1.1親屬拒證權(quán)的含義和特征1.1.1親屬拒證權(quán)的含義親屬拒證權(quán)就是證人對(duì)于其知曉的與本案有關(guān)的證據(jù)拒絕向司法機(jī)關(guān)提供或拒絕作證的權(quán)利?！霸谛淌略V訟中關(guān)于證人作證的事項(xiàng)[[]鄭旭.刑事訴訟法學(xué)[M][]鄭旭.刑事訴訟法學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2012.10:3301.1.2親屬拒證權(quán)的特征親屬拒證權(quán)是親屬基于內(nèi)心的意愿選擇拒絕作證，所以被告人的近親屬有權(quán)出于維護(hù)家庭關(guān)系而拒絕作證，也可以出于自己的一些原因提供證據(jù)。當(dāng)事人有選擇的余地而非迫于某些原因必須拒絕或必須作證。（2）主體必須適格。作為有權(quán)行使親屬拒證權(quán)的人首先得符合證人身份?！拔覈?guó)刑事訴訟法規(guī)定的證人必須符合幾個(gè)特點(diǎn)”[[][]證據(jù)特點(diǎn)：1、證人必須是了解案情的人且必須是訴訟外了解案情的人。2、證人必須是當(dāng)事人以外的人。3、證人必須是自然人。4、在生理上、精神上有缺陷或年幼，并且不能辨別是非不能正確表達(dá)的人不能作證人（3）該權(quán)利行使的前提必須是親屬證人和犯罪嫌疑人、被告人之間具有近親屬關(guān)系。但是該項(xiàng)權(quán)利的實(shí)施不免會(huì)導(dǎo)致有些人利用親屬拒證權(quán)制度來(lái)擾亂司法公正，利用金錢(qián)、榮譽(yù)等不正當(dāng)利益誘使親屬證人拒絕作證從而影響司法審判。因此，對(duì)于親屬拒證權(quán)的適用范圍、程序規(guī)定、使用方式等方面應(yīng)當(dāng)做出明確的規(guī)定，避免不法分子鉆法律的漏洞。1.2親屬拒證權(quán)的價(jià)值親屬拒證權(quán)符合社會(huì)的倫理價(jià)值觀。法律是社會(huì)物質(zhì)發(fā)展的產(chǎn)物，而家庭作為社會(huì)最基本的組成。當(dāng)法律與家庭相矛盾時(shí)，我們應(yīng)該綜合考慮各方因素來(lái)協(xié)調(diào)。[[]譚冠文.親屬免證：究竟是誰(shuí)的權(quán)利——以親屬免證特權(quán)權(quán)屬為基點(diǎn)的展開(kāi)[J].政治與法律，[]譚冠文.親屬免證：究竟是誰(shuí)的權(quán)利——以親屬免證特權(quán)權(quán)屬為基點(diǎn)的展開(kāi)[J].政治與法律，2016,1：25親屬拒證權(quán)能提高訴訟效率。[[]陳瑞華.論證人證言規(guī)則[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，[]陳瑞華.論證人證言規(guī)則[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,2：36“親屬拒證權(quán)兼顧程序公正和實(shí)體公正”[[][]程序公正和實(shí)體公正的關(guān)系：程序公正和實(shí)體公正具有內(nèi)在一致性，其終極目的在于追求糾紛的公正解決。程序公正具有保障實(shí)體公正的工具價(jià)值；程序公正相對(duì)于實(shí)體公正又有獨(dú)立價(jià)值。二者相輔相成不可偏廢。2親屬拒證權(quán)制度的歷史演變中國(guó)自古就有“親親相隱”制度，早在先秦時(shí)期就出現(xiàn)了親屬拒證權(quán)制度的萌芽，并且在之后的封建時(shí)期里得到發(fā)展。歷朝歷代都在不斷發(fā)展和完善親親相隱制度，這從根本上體現(xiàn)出了其存在的價(jià)值和意義。因此，如何吸收其精華，發(fā)展我國(guó)的刑事訴訟證據(jù)制度需要我們?nèi)ニ伎肌?.1親屬拒證權(quán)制度的起源“中國(guó)最早的親屬拒證權(quán)制度起源于春秋時(shí)期，周語(yǔ)中曾記載這樣一個(gè)事，衛(wèi)大夫元咺向諸侯國(guó)盟主起訴了自己的君主，[[]李擁軍.“親親相隱”[]李擁軍.“親親相隱”與“大義滅親”的博弈：親屬豁免權(quán)的中國(guó)面相[J].中國(guó)法學(xué)，2014,6：45春秋時(shí)期，孔子也是親屬拒證權(quán)制度的倡導(dǎo)者之一。曾經(jīng)有這樣一個(gè)故事，張三偷了同村家里的羊，晚上兒子回來(lái)后發(fā)現(xiàn)了這件事，于是就把自己父親行為揭發(fā)了。然而孔子一直強(qiáng)調(diào)父為子隱，子為父隱的儒學(xué)理念，其認(rèn)為父子之間相互隱瞞是人之常情，是符合儒學(xué)的觀點(diǎn)的。儒家思想也一直注重仁義禮智信，注重孝悌之心?！鞍l(fā)展到孟子時(shí)期，在[[]于述勝、邱星宇.反身而誠(chéng)，樂(lè)莫大焉《孟子·[]于述勝、邱星宇.反身而誠(chéng)，樂(lè)莫大焉《孟子·盡心上》[J].中國(guó)教師，2015,3：47發(fā)展到了秦朝，作為中國(guó)古代第一個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家，以法家思想為主流，所以對(duì)親親相隱制度并不贊同。盡管法學(xué)家們極力反對(duì)，但是也沒(méi)有到忽視人們基本情感的地步。所以他們?yōu)榱司S護(hù)君主的權(quán)威，只是更加的強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益的重要性，認(rèn)為國(guó)法高于人情。也正因?yàn)槿绱耍H親相隱制度在秦朝并未得到較好的發(fā)展。“漢朝武帝時(shí)期，董仲舒“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”使得儒家思想成為正統(tǒng)思想，漢宣帝地節(jié)四年頒布詔令，[[]雍自元、廉彪.親親相隱回歸刑事法律的思考[J][]雍自元、廉彪.親親相隱回歸刑事法律的思考[J].法學(xué)雜志，2013,10：152.2親屬拒證權(quán)制度的成熟親親相隱制度在唐朝時(shí)期達(dá)到成熟，在此期間，親親相隱制度成功地將儒家倫理和法律規(guī)定完美的進(jìn)行了銜接。并且在之后的時(shí)間里不斷完善。在《唐律疏議·名例篇》中詳細(xì)的對(duì)親親相隱制度進(jìn)行了規(guī)定，具體表現(xiàn)在：一，主體范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大，由子孫親屬之間擴(kuò)大到同居者之間。二，對(duì)于謀反、謀大逆等罪的禁止使用情形做出了具體的規(guī)定。三，針對(duì)定罪量刑也做出了不同的標(biāo)準(zhǔn)。這些規(guī)定的實(shí)行，為之后親親相隱制度在宋元明清時(shí)期的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。2.3親屬拒證權(quán)制度的承接“宋代基本沿襲唐律中關(guān)于親親相隱制度的規(guī)定，只是在一些細(xì)節(jié)方面做出了細(xì)微的變化。發(fā)展到元朝，[[]劉亞梅.親屬拒證權(quán)制度的研究[D][]劉亞梅.親屬拒證權(quán)制度的研究[D].南京師范大學(xué)碩士論文，2014,5:31但是發(fā)展到清末和民國(guó)時(shí)期，因?yàn)轼f片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)的大門(mén)被打開(kāi)，西方的潮流思想迅速傳入了中國(guó)其中包括先進(jìn)的人權(quán)思想。因?yàn)槲幕牟町悾藱?quán)思想與封建思想之間發(fā)生了激烈的碰撞，因此清末進(jìn)行了法律的大變革。《大清新刑律》作為中國(guó)近代的第一部刑法典，其中就規(guī)定了親屬有權(quán)為了因?yàn)橛H情而選擇不作證的權(quán)利。發(fā)展到民國(guó)時(shí)期，南京國(guó)民政府也在法律中肯定了親屬拒證權(quán)?！靶轮袊?guó)成立后，尤其是在文革時(shí)期，[[]何邦武.親屬作證制度在近代中國(guó)的演變及啟示[J][]何邦武.親屬作證制度在近代中國(guó)的演變及啟示[J].中國(guó)法學(xué)，2014,3：253兩大法系下親屬拒證權(quán)制度對(duì)比3.1英美法系國(guó)家親屬拒證權(quán)制度英國(guó)的親屬拒證權(quán)是以判例的形式逐漸形成的，其中配偶拒證權(quán)是其主要表現(xiàn)形式。隨著人們對(duì)親屬拒證權(quán)制度的探究和深入，于是婚內(nèi)秘密交流拒證權(quán)也逐漸出現(xiàn)在了我們的視野中。但是該親屬拒證權(quán)的范圍也隨著時(shí)間的推移而逐漸縮小。英國(guó)最早的親屬拒證權(quán)制度出現(xiàn)在十七世紀(jì)，隨著當(dāng)時(shí)人權(quán)思想的發(fā)展而不斷完善。隨著時(shí)間的發(fā)展，一些夫妻因?yàn)槊孛芙涣骶茏C權(quán)從中獲利，導(dǎo)致配偶拒證權(quán)的范圍不斷縮小，適用的范圍也越來(lái)越受到限制?！爱?dāng)這種案件越來(lái)越多，英國(guó)將其寫(xiě)入判例之中，隨著英國(guó)《警察與刑事證據(jù)法》第80條規(guī)定[[]《警察與刑事證據(jù)法》第80條[]《警察與刑事證據(jù)法》第80條：1、夫妻一方可以基于該特權(quán)拒絕給配偶提供不利于他的證言，但是該證言有利于被告人的除外。2、如果被告人對(duì)配偶或家庭成員實(shí)施家庭暴力，或者對(duì)未成年人實(shí)施性侵的，不在該特權(quán)的主體范圍之內(nèi)。3、行使配偶拒證權(quán)的證人應(yīng)當(dāng)與被告人存在合法的婚姻關(guān)系美國(guó)作為典型的英美法系國(guó)家之一，其優(yōu)點(diǎn)在于不斷的創(chuàng)新和完善。“美國(guó)《1999年統(tǒng)一證據(jù)規(guī)則》第五條中規(guī)定了配偶證言拒證權(quán)，該權(quán)利只存在于合法的婚姻關(guān)系存續(xù)期間且只能有證人行使。[[]馬躍.美國(guó)證據(jù)法[M][]馬躍.美國(guó)證據(jù)法[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2012.12：231.美國(guó)各州之間關(guān)于特權(quán)可能有一些不一樣的規(guī)定，但是針對(duì)普遍適用的規(guī)則在整個(gè)聯(lián)邦內(nèi)都統(tǒng)一使用，每個(gè)州對(duì)于一些具體的規(guī)定可以不同，根據(jù)自己州的實(shí)際情況來(lái)適應(yīng)。3.2大陸法系國(guó)家親屬拒證權(quán)制度“德國(guó)是大陸法系國(guó)家之一，[[]劉楊.論親屬拒證權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的引入[]劉楊.論親屬拒證權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的引入[D].黑龍江大學(xué)碩士論文，2017,3：14因此，這兩種拒證權(quán)從大體上來(lái)說(shuō)都是為了維護(hù)家庭之間的和諧關(guān)系。且只能是證人行使，被告人并不享有該特權(quán)?！叭毡緦?duì)于親屬拒證權(quán)的規(guī)定主要是由證人行使的基于特定事項(xiàng)的證言特權(quán)。[[]姜國(guó)治.我國(guó)刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究[D][]姜國(guó)治.我國(guó)刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究[D].甘肅政法學(xué)院碩士論文，2017,7：153.3兩大法系親屬拒證權(quán)制度的對(duì)比“兩大法系國(guó)家中關(guān)于親屬拒證權(quán)的規(guī)定盡管不盡相同，[[]唐鳴.刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究[]唐鳴.刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究[D].大連海事大學(xué)碩士論文，2013,5:273.3.1兩大法系的差異之處兩者之間主體范圍不盡不同。英美法系國(guó)家拒證權(quán)權(quán)利主體范圍相較于大陸法系國(guó)家來(lái)說(shuō)相對(duì)較小，僅僅只局限于夫妻之間且需以夫妻關(guān)系存續(xù)為前提。而大陸法系國(guó)家基本只要是存在血緣關(guān)系基本都可以行使特權(quán)。證言適用范圍不同。英美法系國(guó)家證言范圍主要還是針對(duì)配偶拒絕提供不利于被告人的證據(jù)以及夫妻之間為配偶時(shí)雙方的婚內(nèi)秘密交流可以拒絕作證。但是大陸法系國(guó)家有關(guān)系的親屬證人可以拒絕提供任何證言沒(méi)有限制。二者行使的條件也存在著一定的差異?！坝⒚婪ㄏ祰?guó)家行使親屬拒證權(quán)時(shí)在證人和被告人必須存在合法婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)上還要進(jìn)而判斷證人的證言是否會(huì)對(duì)被告人產(chǎn)生不利影響。[[]田雅靜.刑事訴訟中親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究[D][]田雅靜.刑事訴訟中親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究[D].鄭州大學(xué)碩士論文，2019,5：213.3.2對(duì)我國(guó)的借鑒意義各個(gè)國(guó)家的文化、社會(huì)制度以及歷史發(fā)展情況都不盡相同，所以在法律的規(guī)定上也存在著差異。從之前兩大法系的比較中就可以看出，各國(guó)雖然對(duì)于親屬拒證權(quán)的規(guī)定不盡相同，但是其目的都在于維護(hù)社會(huì)、家庭的和諧。因此，我們不能照搬照抄國(guó)外的該項(xiàng)制度，應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，建立具有中國(guó)特色的親屬拒證權(quán)制度。4我國(guó)親屬拒證權(quán)存在的問(wèn)題4.1我國(guó)親屬拒證權(quán)的現(xiàn)狀“我國(guó)刑事訴訟法中規(guī)定證人有如實(shí)作證的義務(wù)，[[]陳瑞華.刑事訴訟法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.4：201]證人原則上應(yīng)當(dāng)出庭作證”。但是“[[]朗勝.中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改與適用[M].北京：新華出版社，2013.4[]陳瑞華.刑事訴訟法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.4：201[]朗勝.中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改與適用[M].北京：新華出版社，2013.4：112[]劉洋.淺析親屬作證的豁免權(quán)--及其在刑事訴訟法修正案中的體現(xiàn)[J].科技信息，2012,1：554.2我國(guó)親屬拒證權(quán)的不足之處拒證權(quán)主體范圍過(guò)于狹窄。相對(duì)于民事訴訟法中的近親屬范圍，我國(guó)的刑事訴訟法關(guān)于近親屬的范圍已經(jīng)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較狹窄，刑事訴訟法中規(guī)定的近親屬范圍包括同胞兄弟姐妹，但是在出庭作證方面同胞兄弟姐妹卻不享有拒絕作證的權(quán)利。由此也可看出我國(guó)對(duì)于親屬拒證權(quán)的保守性以及局限性。權(quán)利的行使存在局限?！拔覈?guó)刑事訴訟法規(guī)定被告人的配偶、父母、子女在法庭審理階段享有拒絕作證的權(quán)利，[[]謝登科.親屬拒證權(quán)的中國(guó)模式與反思[J][]謝登科.親屬拒證權(quán)的中國(guó)模式與反思[J].江漢論壇，2017，7：45缺乏相應(yīng)的程序保障和救濟(jì)措施。如果親屬證人在偵查、審查起訴階段選擇作證，但是在庭審階段卻拒絕作證，那么應(yīng)當(dāng)如何處理。親屬證人如果在庭審中反悔，那么證言的證明力該如何去證明，是否還能作為定案的依據(jù)，這些都是我們需要去解決的。除此之外，我們也要防止權(quán)利的濫用，避免出現(xiàn)親屬證人想要拒絕作證但是偵查人員濫用權(quán)力視而不聽(tīng)等現(xiàn)象的出現(xiàn)，這也就需要我們規(guī)定相應(yīng)的救濟(jì)渠道去保障親屬證人的權(quán)利。因此，我們要做到懲罰犯罪與保障人權(quán)二者的并重，既要打擊犯罪維護(hù)法律程序的公正，也要保障人權(quán)，維護(hù)親屬證人的權(quán)利。5對(duì)刑事訴訟親屬拒證權(quán)問(wèn)題的完善5.1對(duì)親屬拒證權(quán)主體范圍的完善“我國(guó)刑事訴訟中近親屬的范圍包括夫妻、父母、子女以及同胞兄弟姐妹。[[]呂曉剛.親屬拒證權(quán)制度與親屬倫理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J][]呂曉剛.親屬拒證權(quán)制度與親屬倫理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J].證據(jù)科學(xué)，2014，4：275.2對(duì)具體程序操作的規(guī)范親屬拒證權(quán)在我國(guó)的規(guī)定我在前文已經(jīng)做出了說(shuō)明，所以我在此不再贅述。“我認(rèn)為親屬拒證權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)貫穿于刑事訴訟的整個(gè)過(guò)程，[[]于美溪.我國(guó)親屬作證特免權(quán)制度構(gòu)建思考--以證據(jù)法的[]于美溪.我國(guó)親屬作證特免權(quán)制度構(gòu)建思考--以證據(jù)法的“求真”與“求善”為視角[J].研究生法學(xué)，2017，6：55告知行使權(quán)利的時(shí)間。從偵查階段開(kāi)始，偵查人員在詢(xún)問(wèn)親屬證人前應(yīng)當(dāng)通過(guò)書(shū)面或口頭的方式告知其有拒證的權(quán)利以及拒絕作證相應(yīng)的法律后果。在審查起訴階段，應(yīng)當(dāng)自收到移送材料之日起三日內(nèi)告知有權(quán)拒絕作證以及相應(yīng)的法律后果。在審判階段，法院應(yīng)當(dāng)自傳喚證人出庭作證前告知其權(quán)利。如果司法工作人員未告知其所享有的權(quán)利而逼迫親屬證人做出不利于犯罪嫌疑人、被告人的證言的，屬于非法證據(jù)排除的，應(yīng)當(dāng)不予采納該證言。法律保障。我們應(yīng)當(dāng)保障親屬證人的合法權(quán)益，以此保障親屬證人可以遵從內(nèi)心真實(shí)意思來(lái)選擇是否作證，協(xié)調(diào)家庭倫理和法律之間的關(guān)系。5.3對(duì)親屬拒證權(quán)制度的救濟(jì)途徑確保親屬拒證權(quán)能夠有效、順利的行使，我們必須制定一系列的救濟(jì)措施來(lái)保障該權(quán)利的行使。親屬證人有復(fù)議、申訴的權(quán)利。“司法機(jī)關(guān)如果強(qiáng)制親屬證人作證不允許行使拒證權(quán)，[[]王晨輝.刑事訴訟親屬拒證權(quán)研究[]王晨輝.刑事訴訟親屬拒證權(quán)研究[D].河北大學(xué)碩士論文，2018,6：15司法機(jī)關(guān)有如實(shí)告知的義務(wù)。如果親屬證人選擇拒絕作證，那么司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知其權(quán)利和義務(wù)以及拒絕作證后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。程序上的監(jiān)督。檢察院作為我國(guó)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，擁有法律監(jiān)督權(quán)。所以在刑事訴訟過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)沒(méi)有告知親屬證人有拒證的權(quán)利，或者威脅親屬證人的。檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)的做出糾正，維護(hù)司法的公正性。

結(jié)論我國(guó)古代就有了親親相隱制度，它能一直延續(xù)存在就說(shuō)明有其存在的價(jià)值。它既滿足了統(tǒng)治者的需要，也符合了當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展?，F(xiàn)階段，我國(guó)刑事訴訟領(lǐng)域一直缺失著親屬拒證權(quán)制度，對(duì)于親屬拒證權(quán)制度的建設(shè)是有必要的，這也符合我國(guó)的國(guó)情以及法治化建設(shè)的需要。親屬拒證權(quán)制度并不是單獨(dú)存在的，它需要與證據(jù)制度以及我國(guó)的刑事訴訟法相適應(yīng)，以及考慮我國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)狀態(tài)和發(fā)展程度。我們也需要去研究它的救濟(jì)途徑以及適用方式如何和我國(guó)的現(xiàn)狀相符合。因此，在綜合考慮我國(guó)國(guó)情的前提下，傳承我國(guó)優(yōu)良的親親相隱制度，吸收國(guó)外親屬拒證權(quán)制度的有益部分，建立具有中國(guó)特色的親屬拒證權(quán)制度是有必要的。近親屬拒絕作證的權(quán)利作為和公民息息相關(guān)的重要權(quán)利之一，國(guó)家應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的救濟(jì)途徑去保障權(quán)利的正常運(yùn)行。我們無(wú)法預(yù)見(jiàn)國(guó)家工作人員是否會(huì)為了謀取自己的私利而忽視親屬證人的權(quán)利，因此我們不僅需要建立證人相應(yīng)的救濟(jì)渠道還要規(guī)定司法工作人員的義務(wù)，以此確保親屬證人能夠積極的行使自己的權(quán)利。親屬拒證權(quán)制度的設(shè)立是有充足的理論依據(jù)和社會(huì)價(jià)值意義的，它也符合我國(guó)司法制度改革的潮流，符合我國(guó)法治化進(jìn)程的需要。因此，我們應(yīng)當(dāng)重視親屬拒證權(quán)制度，應(yīng)當(dāng)予以重視和適用。

參考文獻(xiàn)[1]鄭旭.刑事訴訟法學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012.10：330[2]陳瑞華.刑事訴訟法學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.4：201-289[3]何邦武.親屬作證制度在近代中國(guó)的演變及啟示[J].中國(guó)法學(xué)，2014，3：25-30[4]謝登科.親屬拒證權(quán)的中國(guó)模式與反思[J].江漢論壇，2017,7：45-47[5]雍自元、廉彪.親親相隱回歸刑事法律的思考[J].法學(xué)雜志，2013,10：15[6]朗勝.中華人民共和國(guó)刑事訴訟法修改與適用[M].北京：新華出版社，2013.4：112-145[7]譚冠文.親屬免證：究竟是誰(shuí)的權(quán)利——以親屬免證特權(quán)權(quán)屬為基點(diǎn)的展開(kāi)[J].政治與法律，2016,1：25-28[8]呂曉剛.親屬拒證權(quán)制度與親屬倫理結(jié)構(gòu)關(guān)系研究[J].證據(jù)科學(xué)，2014，4：27-28[9]馬躍.美國(guó)證據(jù)法[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2012.12.：231.[10]陳瑞華.論證人證言規(guī)則[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,2：36[11]劉洋.淺析親屬作證的豁免權(quán)--及其在刑事訴訟法修正案中的體現(xiàn)[J].科技信息，2012,1：55-56[12]李擁軍.“親親相隱”與“大義滅親”的博弈：親屬豁免權(quán)的中國(guó)面相[J].中國(guó)法學(xué)，2014,6：45-48[13]于述勝、邱星宇.反身而誠(chéng)，樂(lè)莫大焉《孟子·盡心上》[J].中國(guó)教師，2015，3：47-49[14]于美溪.我國(guó)親屬作證特免權(quán)制度構(gòu)建思考--以證據(jù)法的“求真”與“求善”為視角[J].研究生法學(xué)，2017,6：55-59[15]劉楊.論親屬拒證權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的引入[D].黑龍江大學(xué)碩士論文，2017,3：14-25[16]姜國(guó)治.我國(guó)刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究[D].甘肅政法學(xué)院碩士論文，2017,7：15-28[17]田雅靜.刑事訴訟中親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究[D].鄭州大學(xué)碩士論文，2019,5：21-27[18]王晨輝.刑事訴訟親屬拒證權(quán)研究[D].河北大學(xué)碩士論文，2018,6：15-22[19]唐鳴.刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究[D].大連海事大學(xué)碩士論文，2013,5：27-45[20]劉亞梅.親屬拒證權(quán)制度的研究[D].南京師范大學(xué)碩士論文，2014,5：31-41致謝時(shí)間過(guò)得很快，一眨眼之間時(shí)間飛逝，回首過(guò)往，每天穿梭在圖書(shū)館和寢室之間的身影依然在我的腦海里回蕩，雖然今年因?yàn)榍闆r特殊而無(wú)法回到學(xué)校，但是學(xué)校里忙碌的身影歷歷在目，映在我的腦海里揮之不去。學(xué)校濃郁的學(xué)習(xí)氛圍讓我逐漸成長(zhǎng)，再此對(duì)學(xué)校的栽培表示感謝。本論文是在我的導(dǎo)師宋斯文老師的指導(dǎo)之下完成的，老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，平易近人的人格魅力對(duì)我影響很深，導(dǎo)師經(jīng)常為了我們的論文忙到半夜，和我們討論論文為了說(shuō)的清楚明白經(jīng)常和我們打電話溝通幾個(gè)小時(shí)。非常感謝導(dǎo)師的幫助，從選題開(kāi)始到論文改完結(jié)束指導(dǎo)老師給我們了許多建議，這其中有老師一大半的心血。在此，瑾向宋老師致以誠(chéng)摯的敬意。除此之外，我也要由衷的感謝其他法學(xué)老師。感謝法學(xué)院老師大學(xué)四年學(xué)習(xí)生活中給予的幫助，也感謝法學(xué)院老師學(xué)習(xí)上的一絲不茍鑄就了我們?cè)鷮?shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。法學(xué)院老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、豐富淵博的知識(shí)、敏銳的學(xué)術(shù)思維、精益求精的工作態(tài)度以及誨人不倦的師者風(fēng)范是我終生學(xué)習(xí)的楷模，老師們的法學(xué)精神值得我去學(xué)習(xí)。在此瑾向老師們致以衷心的感謝和崇高的敬意。也十分感謝同學(xué)們的幫助，除了學(xué)習(xí)上的幫助，在生活上也給了我很多的幫助，讓一個(gè)比較懶散的人開(kāi)始對(duì)學(xué)習(xí)比較熱衷，奔波在寢室和圖書(shū)館的路上。在此十分感激我的同學(xué)們。回想整個(gè)過(guò)程，雖然也有困難，但是自己也收獲到了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。所以在最后感謝各位老師以及我的同學(xué)的幫助。

畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告怎么寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告是畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題后進(jìn)行文獻(xiàn)資料檢索、歸納與利用、可行性評(píng)估、方案制定、進(jìn)度安排等工作的一個(gè)階段性考核，是中期篩選工作的重要內(nèi)容之一，是對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量進(jìn)行管理和監(jiān)控的重要環(huán)節(jié)，是監(jiān)督和保證學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）質(zhì)量的重要措施。下面我們就為大家介紹一下開(kāi)題報(bào)告怎么寫(xiě)？1、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告目的與作用開(kāi)題報(bào)告是畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題確定后，學(xué)生在調(diào)查研究基礎(chǔ)上撰寫(xiě)的報(bào)請(qǐng)指導(dǎo)教師批準(zhǔn)的任務(wù)實(shí)施計(jì)劃。開(kāi)題報(bào)告的作用是學(xué)生向指導(dǎo)教師匯報(bào)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題的先期準(zhǔn)備情況，指導(dǎo)教師對(duì)開(kāi)題報(bào)告中所陳述的研究?jī)?nèi)容、思路、方案等給予評(píng)價(jià)；在文獻(xiàn)和研究方法等方面。給予指導(dǎo)和幫助；在實(shí)施過(guò)程、實(shí)施細(xì)節(jié)等提出建議，從而達(dá)到進(jìn)一步明確研究目標(biāo)，理清研究思路。2、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開(kāi)題報(bào)告內(nèi)容與要求開(kāi)題報(bào)告根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）選題，簡(jiǎn)明扼要地說(shuō)明該選題的目的、目前相關(guān)課題研究的現(xiàn)狀、課題的研究背景、研究方法、必要的數(shù)據(jù)等。由于開(kāi)題報(bào)告是用文字體現(xiàn)的課題總構(gòu)想，因而篇幅不宜過(guò)長(zhǎng)，但需把課題研究的主要內(nèi)容、研究方法、研究思路等主要問(wèn)題說(shuō)清楚。開(kāi)題報(bào)告的撰寫(xiě)提綱主要包含內(nèi)容與要求、前言、方案比較與評(píng)價(jià)、開(kāi)展預(yù)期效果及指標(biāo)、實(shí)施進(jìn)度安排、參考文獻(xiàn)等六個(gè)方面。（1）開(kāi)題報(bào)告內(nèi)容與要求根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書(shū)的具體要求，學(xué)生在指導(dǎo)教師的引導(dǎo)下查閱資料，進(jìn)行材料收集、歸納、總結(jié)、提煉和運(yùn)用，完成課題開(kāi)題報(bào)告。①明確內(nèi)容及要求開(kāi)題報(bào)告中要簡(jiǎn)要介紹畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）研究的主要內(nèi)容，包括主要研究對(duì)象、主要方法和最終實(shí)現(xiàn)形式等，突出研究的核心或重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)研究的新意或亮點(diǎn)。開(kāi)題報(bào)告中要提出畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）研究的具體要求，包括課題整體要求、技術(shù)參數(shù)要求、評(píng)價(jià)指標(biāo)要求、課題研究成果形式要求、撰寫(xiě)格式要求、學(xué)生知識(shí)能力與素質(zhì)提升要求等，突出畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作的科學(xué)性、正確性、規(guī)范性與全面性特點(diǎn)。②提出研究方案根據(jù)任務(wù)書(shū)要求，靈活運(yùn)用檢索的文獻(xiàn)資料，根據(jù)選題研究現(xiàn)狀及階段性成果，充分利用現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)備及條件，提出初步方案，通過(guò)分析、對(duì)比和論證，確定課題的研究方案。③確定實(shí)施步驟根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的要求及內(nèi)容，確定課題開(kāi)展的關(guān)鍵步驟，如電氣自動(dòng)化技術(shù)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)課題，一般按照總體方案設(shè)計(jì)、硬件系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)、軟件系統(tǒng)設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)、系統(tǒng)綜合調(diào)試四個(gè)步驟來(lái)完成課題的主體工作。④制定進(jìn)度安排根據(jù)畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題難易程度，以選題、調(diào)研、收集資料為第一階段，論證、開(kāi)題為第二階段，設(shè)計(jì)、實(shí)施與畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）撰寫(xiě)為第三階段，畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）修改、定稿、提交紙質(zhì)文本、答辯為第四階段，制定合理的進(jìn)度時(shí)間安排。⑤說(shuō)明預(yù)期成果針對(duì)不同專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)，不同選題要求，在開(kāi)題報(bào)告中需給出課題完成后的預(yù)期效果，女調(diào)研報(bào)告、電子產(chǎn)品、系統(tǒng)樣機(jī)、仿真系統(tǒng)等，并應(yīng)附有相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)參數(shù)。⑥完成開(kāi)題報(bào)告。學(xué)生根據(jù)上述內(nèi)容，