4.2 關(guān)注生殖性克隆人課件高二下學期生物人教版選擇性必修3

第2節(jié)

關(guān)注生殖性克隆人1.關(guān)注生物技術(shù)的倫理問題，積極參與有關(guān)熱點討論。2.生物技術(shù)引發(fā)的倫理問題應(yīng)符合大多數(shù)公眾的價值觀，遵循本國的道德規(guī)則和法規(guī)。學習目標

《克隆人》的書中就講述了一個科幻故事。一位富商將自己的體細胞核移植到一枚去核的卵母細胞中，然后將它在體外發(fā)育成的胚胎移植到母體子宮中，最后得到一個健康的男嬰，這個男嬰就是那位富商的克隆人。那么，在現(xiàn)實社會中，可能會面臨哪些倫理問題？如果科學家要克隆的人是你，你愿意嗎？自學指導(dǎo)1閱讀教材P106-109內(nèi)容，回答以下問題：(7min)1.區(qū)分生殖性克隆和治療性克隆，兩者的本質(zhì)區(qū)別是？2.公眾及專家對生殖性克隆有不同的見解，支持者認為？反對者認為？3.解決P107【思考·討論】克隆人帶來的倫理問題。4.我國政府對生殖性克隆人的態(tài)度是？堅持四不原則的原因是？5.了解不同人對“人類基因組編寫計劃”的看法。6.解決P109【思考·討論】“設(shè)計試管嬰兒”問題。治療性克隆概念：1目的：治療疾病2是利用克隆技術(shù)產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復(fù)或替代受損的細胞、組織和器官。生殖性克隆概念：1目的：生殖2是指通過克隆技術(shù)產(chǎn)生獨立生存的新個體。一、生殖性克隆人面臨的倫理問題1.生殖性克隆與治療性克隆2.對生殖性克隆人研究的不同見解①生殖性克隆是一項科學研究，有內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，社會應(yīng)該允許科學家研究；②雖然現(xiàn)在人們的倫理道德觀念不能接受，但是人的觀念是可以的改變的。倫理方面：①生殖性克隆有違人類尊嚴；②生殖性克隆是人為地制造心理上和社會地位上都不健全的人，嚴重地違反了人類倫理道德，是克隆技術(shù)的濫用。技術(shù)方面：克隆技術(shù)還不成熟，構(gòu)建重構(gòu)胚成功率低，胚胎移植到母體子宮后著床率低、流產(chǎn)率高、胎兒畸形率高和出生后死亡率高等。

支持(少數(shù))

反對(大多數(shù))一、生殖性克隆人面臨的倫理問題聽說我是“媽媽”的克隆人，那我到底是她的妹妹還是女兒呢？聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，寫作業(yè)；3號，寫調(diào)查報告……我要去打籃球了我是最好的！我才是最好的！你只是我的復(fù)制品！思考?討論：假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？1.克隆人與細胞核供體之間是什么關(guān)系?以血緣為紐帶的人倫關(guān)系會因克隆人的到來而消亡嗎?很可能對他們的心理造成嚴重的傷害。不能?？寺∪说倪z傳信息絕大多數(shù)是由細胞核供體提供的，從基因?qū)用鎭砜?，克隆人相當于細胞核供體的“復(fù)制品”。以血緣為紐帶的人倫關(guān)系很可能因克隆人的到來而消亡。2.克隆人沒有“父母”，這對他們的心理健康有什么影響?3.能強制克隆人作為器官移植的供體嗎?思考?討論：假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題？1.我國政府對生殖性克隆人的態(tài)度2002年2月和9月，在聯(lián)合國總部召開的制定《禁止生殖性克隆人國際公約》特委會和工作組會議上，我國代表團指出，中國政府積極支持制定該公約，堅決反對克隆人，不允許進行任何生殖性克隆人實驗。二、我國禁止生殖性克隆人克隆人只是“產(chǎn)品”，沒有“父母”，這可能導(dǎo)致他們在心理上受到傷害；135克隆人的家庭地位難以認定；生殖性克隆人是對人類尊嚴的侵犯；462由于技術(shù)問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人；生殖性克隆人沖擊了有關(guān)婚姻、家庭和兩性關(guān)系的倫理道德觀念；生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性。2.我國政府對生殖性克隆人實驗的四不原則二、我國禁止生殖性克隆人不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆實驗。有效監(jiān)控嚴格審查我國頒布了：?人類輔助生殖技術(shù)管理辦法??人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范??人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則??人胚胎干細胞研究倫理指導(dǎo)原則??干細胞臨床研究管理辦法（試行）?

以保證干細胞的研究在有關(guān)規(guī)定下進行，尊重國際公認的生命倫理原則，促進我國干細胞研究健康發(fā)展。二、我國禁止生殖性克隆人3.我國政府對治療性克隆人的態(tài)度《人胚胎干細胞研究倫理指導(dǎo)原則》規(guī)定：利用體外受精、體細胞核移植等技術(shù)獲得的囊胚，其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過14d；不得將這樣獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他動物的生殖系統(tǒng)。1.干細胞研究取得一系列重大進展（1）外國科學家用4種轉(zhuǎn)錄因子誘導(dǎo)人的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成為iPS細胞。（2）我國科學家用4種小分子化合物誘導(dǎo)小鼠成纖維細胞轉(zhuǎn)變成為iPS細胞，在一定程度上避免了用特定的轉(zhuǎn)錄因子誘導(dǎo)iPS細胞可能帶來的致癌風險。現(xiàn)已克隆出活體小鼠（也可用以克隆人）體外誘導(dǎo)小鼠成纖維細胞化學誘導(dǎo)多能干細胞iPS多種體細胞定向誘導(dǎo)分化2009年，我國科學家用iPS細胞培育出小鼠三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人取核去核卵母細胞重構(gòu)胚胎各種細胞組織或器官誘導(dǎo)取出體細胞核移植移植取出轉(zhuǎn)入相關(guān)因子iPS細胞各種細胞組織或器官胚胎干細胞取出誘導(dǎo)移植治療性克隆iPS細胞治療細胞發(fā)生轉(zhuǎn)化成纖維細胞病人三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人①優(yōu)點：與ES細胞相比，iPS細胞的獲得不需要通過胚胎來獲取，避免了倫理問題。②缺點：導(dǎo)入的轉(zhuǎn)錄因子可能誘導(dǎo)iPS細胞成為癌細胞，有致癌的風險。成纖維細胞iPS細胞凋亡衰老腫瘤細胞c-myc永生化，打開染色體KLF4Oct3/4Sox24種轉(zhuǎn)錄因子iPS細胞的優(yōu)缺點[思考]既然可以用幾種小分子化合物將體細胞誘導(dǎo)成iPS細胞，那么將來人類能否通過服用一些藥物，激發(fā)機體再生功能，在體內(nèi)實現(xiàn)組織或器官的再生，或者讓機體自我修復(fù)損傷的組織或器官？

人體是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，尋找具有組織或器官特異性的這類藥物，在實踐上是極其困難的。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人人類基因組編寫計劃（GP-write）：2016年準備用合成生物學的方法合成人類基因組。2018年該項目將重點調(diào)整為重編碼人類基因以抵抗病毒侵染。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人2.人類基因組編寫計劃（1）國外部分科學家和企業(yè)家希望合成人類整個基因組。（2）支持者認為這將培育出用于移植的人體器官，還會加速疫苗的研發(fā)，反對者認為這可能造出“無父母”人類或者擁有相同基因組的“克隆人”。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人生殖性克隆人問題帶來了巨大的倫理挑戰(zhàn)。要知道，現(xiàn)在生物技術(shù)革命的浪潮席卷全球，與這些技術(shù)相關(guān)的倫理問題還有很多，如從20世紀90年代開始一直討論的“設(shè)計試管嬰兒”的倫理問題。作為社會的成員，我們應(yīng)該有客觀、理性地參與這些公眾事務(wù)和問題討論的意識和責任感。試管嬰兒：通過人工操作使卵子和精子在體外條件下成熟和受精，并通過培養(yǎng)發(fā)育為早期胚胎后，再經(jīng)移植產(chǎn)生后代的技術(shù)。三、警惕用新技術(shù)研究生殖性克隆人

20世紀90年代中期，有一名19歲的姑娘患白血病，需要進行骨髓移植。然而未找到合適配型的骨髓。她的父母通過“設(shè)計試管嬰兒”(植入前對胚胎進行遺傳學診斷)生下了一個配型適合她的嬰兒。在嬰兒出生2個月后，醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細胞移植給她，她得救了。后來，又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？思考·討論隨著基因編輯技術(shù)的發(fā)展，科學家可以在體內(nèi)和體外簡單、低成本地對基因進行敲除、插入等，這樣就可以有目的地改造特定基因。2015年，“設(shè)計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。我們是否可以設(shè)計出長大后臉蛋漂亮、身高標準、智力超群的“完美嬰兒”呢？1.為解決不孕夫婦的生育問題而發(fā)明的試管嬰兒技術(shù)，與“設(shè)計試管嬰兒”有什么區(qū)別？“設(shè)計試管嬰兒”實際上是指在將體外受精形成的胚胎植入母體前，根據(jù)人們的需要，將胚胎的細胞取出，進行特定基因的檢測；當檢測結(jié)果符合人們的需要時，再把胚胎植入母體。一般我們所說的試管嬰兒技術(shù)，不必經(jīng)過基因檢測這一步驟。你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？思考·討論2.通過“設(shè)計試管嬰兒”救治自己的孩子，是否合乎倫理？你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？思考·討論（1）設(shè)計試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好最快捷的辦法之一；（2）提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷；（3）臍帶血乃試管嬰兒的“身外之物”。支持（1）把試管嬰兒當作人體零配件工廠，是對生命的不尊敬；（2）早期生命也有活下去的權(quán)利，拋棄或殺死多余胚胎，無異于“謀殺”；（3）有人會濫用設(shè)計試管嬰兒技術(shù)，而設(shè)計嬰兒性別等。反對“設(shè)計試管嬰兒”只是在特定背景下的一種應(yīng)急措施，需要經(jīng)過國家有關(guān)部門的嚴格審批，不宜推廣，并且要嚴防濫用。“設(shè)計完美嬰兒”的想法與尊重自然、尊重生命的理念相沖突。你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？思考·討論3.你支持“設(shè)計試管嬰兒”或“設(shè)計完美嬰兒”嗎？4.提供骨髓中的造血干細胞并不會對嬰兒的健康造成損傷，同樣捐出部分骨髓救治他人也不會給捐獻者的身體健康造成損傷。請上網(wǎng)或通過其他途徑查詢：這是為什么？你愿意為救人一命而捐獻一部分骨髓嗎？①所謂捐獻骨髓，實際上只是從骨髓中分離出一部分造血干細胞供移植使用。造血干細胞在人的骨髓中相對較多，在外周血液中卻很少。②干細胞的一個重要特點是自我更新能力很強，被分離的部分造血干細胞，很快就會被機體“補齊”，因此捐獻骨髓不會影響捐獻者的身體健康。③醫(yī)生是在醫(yī)學公認的安全條件下，分離出捐獻者有限數(shù)量的造血干細胞，而且整個抽取、分離的過程，都是在具有良好設(shè)備條件的醫(yī)院中進行的，一般不會對捐獻者造成意外傷害。④捐獻造血干細胞救人一命，對個人來說是種美德，捐獻者能夠收獲欣慰和快樂，這也是種高尚的人道主義表現(xiàn)。你支持“設(shè)計試管嬰兒”嗎？思考·討論項目試管嬰兒設(shè)計試管嬰兒設(shè)計完美嬰兒技術(shù)手段實踐應(yīng)用相同胚胎移植前無需進行基因檢測胚胎移植前需進行特定基因的檢測。進行基因編輯（基因的敲除或插入），有目的地改造特定基因，胚胎移植前需進行遺傳診斷。解決不孕不育問題用于白血病、貧血病等疾病的治療。用于設(shè)計完美嬰兒。都是體外受精，早期胚胎在體外發(fā)育，然后進行胚胎移植，在生殖方式上都屬于有性生殖。一.概念檢測1.生殖性克隆和治療性克隆既有相同點，又有本質(zhì)的區(qū)別。下列相關(guān)敘述錯誤的是(

)A.兩者都涉及體細胞核移植技術(shù)B.前者為了產(chǎn)生新個體，后者為了治療疾病C.前者面臨倫理問題，后者不會面臨倫理問題D.我國允許生殖性克隆動物，但禁止生殖性克隆人2.下列有關(guān)生殖性克隆人的敘述，正確的是(

)A.生殖性克隆人能豐富人類基因的多樣性B.可以運用重組DNA技術(shù)進行生殖性克隆人研究C.雖然生殖性克隆人存在倫理問題，但克隆技術(shù)已經(jīng)成熟D.我國政府不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗CD二、拓展應(yīng)用2017年，一個外國科研小組宣布，他們通過把人的干細胞注入豬的胚胎中，首次成功培育了人豬嵌合體胚胎。該胚胎在豬體內(nèi)發(fā)育了3?4周后，研究人員終止了妊娠。這項研究的最終目的是在動物體內(nèi)培育出可供移植的器官，從而解決人類器官移植來源不足的問題。（1）請你分析研究人員為什么在胚胎發(fā)育3?4周后終止了妊娠。早期終止妊娠的原因可能如下：從技術(shù)角度來看，目前后續(xù)的技術(shù)還不成熟，不確定人的干細胞是否能定向分化為所需要的組織、器官，未知因素太多，距離培育出可供移植器官的最終目標還相當遙遠；從倫理角度來看，該研究面臨巨大的倫理挑戰(zhàn)；從法律和政策角度來看，很多國家目前都不允許繼續(xù)進行后續(xù)實驗。(2)如果未來培育出“人獸嵌合體”，它是不是也會面臨與克隆