間接代理合同

篇一：行紀(jì)合同與間接代理1、行紀(jì)合同：委托人和第三人都只能向行紀(jì)人提起訴訟，委托人與第三人之間不發(fā)生法律關(guān)系;2、間接代理：代理人向委托人揭露第三人的，委托人可以直接起訴第三人;代理人向第三人揭露委托人的，第三人也可以直接起訴委托人。二、費(fèi)用承擔(dān)1、行紀(jì)合同：有約定從約定，無約定所發(fā)生費(fèi)用由行紀(jì)人承擔(dān);2、間接代理：有約定從約定，無約定所發(fā)生費(fèi)用由委托人承擔(dān)，委托人對代理人墊付的費(fèi)用還需要支付利息。三、貨物買賣限制1、行紀(jì)合同：行紀(jì)人可以自買自賣，并可以要求報(bào)酬;2、間接代理：代理人不能自買自賣，否則即屬自己代理，是濫用代理權(quán)的行為。間接代理，是指代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己的名義，進(jìn)行代理活動(dòng)的法律效果間接由被代理人所承受的代理制度。行紀(jì)是指經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)受委托人的委托，以自己的名義與第三方進(jìn)行交易，并承擔(dān)規(guī)定的法律責(zé)任的商業(yè)行為。間接代理與行紀(jì)的不同之處：一、兩者主體不同。在間接代理合同中，法律對代理人的主體資格沒有特別的限制規(guī)定，只要是具有相應(yīng)的民事行為能力的人，即可以成為代理人。而在行紀(jì)合同中，行紀(jì)人的主體資格受到限制，根據(jù)法律規(guī)定，只有經(jīng)批準(zhǔn)有權(quán)從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人或相關(guān)組織才可以成為行紀(jì)人。二、兩者是否可以行使介入權(quán)、選擇權(quán)不同。在間接代理中，如果第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，則合同直接約束受托人和第三人。而如果第三人在訂立合同時(shí)不知道委托人與受托人之間的代理關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，如果受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人此時(shí)可以行使介入權(quán)，主張受托人對第三人的權(quán)利。當(dāng)受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)向第三人披露委托人，第三人可以行使選擇權(quán)，選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利。因此，在簽訂合同時(shí)，如果第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，則可以通過受托人的披露而使得委托人行使介入權(quán)，第三人行使選擇權(quán)。而行紀(jì)關(guān)系由兩個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系組成，合同應(yīng)當(dāng)分別履行。行紀(jì)人與第三人訂立合同的，行紀(jì)人對該合同直接享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)導(dǎo)致委托人的利益受損害，行紀(jì)人應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而第三人即使知道委托人是誰，也不能越過行紀(jì)人而直接與委托人發(fā)生法律關(guān)系。三、兩者定性不同。有法律問題，上法律快車/retype/zoom/e7ba4272866fb84ae55c8d30?pn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36_892.979_1262.879&type=pic&aimh=44&md5sum=a05bc36c5813a5c3da3567a8ace49e0f&sign=bf7fb0f957&zoom=&png=10895-&jpg=0-0"target="_blank">點(diǎn)此查看行紀(jì)合同是有償?shù)?，行紀(jì)人都是專門從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的經(jīng)紀(jì)人，其所從事的業(yè)務(wù)一般僅為商事活動(dòng)。而在間接代理中，代理人沒有主體資格的限制，其代理的范圍不僅包括商事或外貿(mào)代理，而且包括一般的民事活動(dòng)，既可能是有償?shù)囊部赡苁菬o償?shù)?。直接代理和間接代理第一種論述1、直接代理所產(chǎn)生的法律效果是直接歸屬于被代理人承擔(dān)。2、間接代理：所謂間接代理，是指代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己的名義，進(jìn)行代理活動(dòng)的法律效果間接由被代理人所承受的代理制度。3、大陸法系中的間接代理具有以下特征：第二，嚴(yán)格區(qū)分兩層法律關(guān)系，即委托人與受托人之間的法律關(guān)系和受托人與第三人之間的法律關(guān)系，行為的后果不是直接歸于、而是間接歸于委托人。所謂間接，是指先由受托人自己對第三人承擔(dān)一切后果，再由受托人將這些后果轉(zhuǎn)移于委托人。這里有兩層含義：首先，行為的后果最終由被代理人承擔(dān);其次，后果的歸屬不像代理那樣直接歸于委托人，而是經(jīng)由受托人移轉(zhuǎn)給委托人。第三，委托人與第三人之間不存在合同關(guān)系。委托人不能直接對第三人主張權(quán)利，同樣，第三人也不能直接對委托人主張權(quán)利。第四、大陸法系中間接代理的表現(xiàn)形式：行紀(jì)和承攬運(yùn)送第二種論述什么是“間接代理”呢？首先，我們看一下什么是直接代理。我國民法通則第六十三條規(guī)定：“代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任?！泵穹ㄍ▌t的該條規(guī)定規(guī)定了直接代理制度，由該條規(guī)定可知，直接代理的構(gòu)成要件有三：一、被代理人給代理人授權(quán)；二、代理人以被代理人的名義同第三人進(jìn)行法律行為；三、被代理人對代理人的代理后果承擔(dān)責(zé)任。與直接代理相對應(yīng)，我國合同法規(guī)定了間接代理制度。合同法第四百零二條規(guī)定：“受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外”。第四百零三條規(guī)定：“受托人以自己名義與第三人訂立合同時(shí)，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權(quán)利，但第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的除外。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。根據(jù)以上分析，筆者認(rèn)為其共性主要表現(xiàn)在一、它們都需要通過委托和授權(quán)才能產(chǎn)生，這種委托和授權(quán)構(gòu)成了代理人和被代理人之間的內(nèi)部關(guān)系，而代理人以被代理人的名義或以自己的名義對外發(fā)生聯(lián)系，形成真正的代理關(guān)系。代理人只有根據(jù)委托授權(quán)從事代理行為，該行為的后果才能對委托人產(chǎn)生拘束力。二、在直接代理的情況下，由于代理人是直接以被代理人的名義對外活動(dòng)的，因此代理直接對被代理人產(chǎn)生效力。在符合間接代理要件的情況下，如果第三人行使了選擇權(quán)，則間接代理也會(huì)發(fā)生和直接代理一樣的效力。二者的區(qū)別表現(xiàn)在：一、間接代理是代理人以自己的名義從事法律行為。在民法上，以被代理人的名義還是自己的名義對外從事代理行為是直接代理和間接代理的主要區(qū)別。直接代理也可以稱為顯名代理，此處所說的顯名不僅要求代理人與第三人發(fā)生交易時(shí)，要向第三人披露被代理人的姓名并要以被代理人的名義行為；還包括代理人在訂立合同時(shí)，必須以被代理人的名義訂約。這就是說，要貫徹完全的公開性原則。然而，間接代理則是指代理人以自己名義但是為被代理人的利益與第三人為法律行為，嚴(yán)格說它不屬于真正意義上的代理。二、代理的效果是否能直接對被代理人產(chǎn)生效力。在直接代理的情況下，只要代理人是在授權(quán)的范圍內(nèi)行為，或者即使代理人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)，但符合表見代理的構(gòu)成要件，都會(huì)使代理行為直接對被代理人產(chǎn)生效力，被代理人應(yīng)當(dāng)承受合同的權(quán)利和義務(wù)。然而，在間接代理的情況下，由于代理人是以自己的名義對外行為的，在法律上仍然是代理人和第三人之間發(fā)生的合同關(guān)系，所以只有在符合合同法規(guī)定的間接代理的條件以后，因本人行使介入權(quán)和第三人行使選擇權(quán)，才可能使被代理人承受代理行為的效果。三、法律依據(jù)不同。在我國現(xiàn)行法律中，直接代理是由我國民法通則第3章第2節(jié)規(guī)定的。由于民法通則中沒有對間接代理做出規(guī)定，而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活又迫切需要對其做出規(guī)定。所以，我國合同法在委托合同中專門規(guī)定了間接代理。間接代理就是指符合合同法第四百零二條、第四百零三條規(guī)定的要件的行為才屬于間接代理。第三種論述所謂間接代理，是指代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己的名義，進(jìn)行代理活動(dòng)的法律效果間接由被代理人所承受的代理制度?！吨腥A人民共和國合同法》第402條的規(guī)定：“受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外?！钡谝?，間接代理人以自己的名義為法律行為。這是間接代理與直接代理最重要的區(qū)別，受托人雖然接受委托，但不將其代理身份告知第三人。對第三人來說，他直接與受托人打交道，而與委托人沒有任何關(guān)系。間接代理的這個(gè)特征，使得第三人在與受托人訂立合同時(shí)，視受托人為合同當(dāng)事人，受托人也將自己置于合同當(dāng)事人的地位，而不是代理人。在這里，委托關(guān)系是委托人與受托人之間的一種內(nèi)部關(guān)系。第二，嚴(yán)格區(qū)分兩層法律關(guān)系，即委托人與受托人之間的法律關(guān)系和受托人與第三人之間的法律關(guān)系，行為的后果不是直接歸于、而是間接歸于委托人。所謂間接，是指先由受托人自己對第三人承擔(dān)一切后果，再由受托人將這些后果轉(zhuǎn)移于委托人。這里有兩層含義：首先，行為的后果最終由被代理人承擔(dān)；其次，后果的歸屬不像代理那樣直接歸于委托人，而是經(jīng)由受托人移轉(zhuǎn)給委托人。第三，委托人與第三人之間不存在合同關(guān)系。委托人不能直接對第三人主張權(quán)利，同樣，第三人也不能直接對委托人主張權(quán)利。間接代理的內(nèi)部關(guān)系間接代理中被代理人、代理人與第三人的關(guān)系如果代理人因第三人原因無法履行義務(wù)的，有權(quán)將第三人披露給本人，本人與第三人直接發(fā)生法律關(guān)系；代理人因?yàn)楸救嗽驘o法履行義務(wù)的，有權(quán)將本人披露給第三人。披露第三人之后，被代理人可以與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)，但是如果知道被代理人是誰就不會(huì)與其訂立合同的除外。第三人在接到被代理人通知后，不得再向代理人履行義務(wù)。代理人向第三人披露被代理人的，第三人可以選擇代理人或本人為義務(wù)人。與直接代理的區(qū)別直接代理中代理人是以被代理人的名義從事法律行為；間接代理則是代理人以自己的名義從事法律行為。直接代理的結(jié)果歸屬于本人；間接代理的結(jié)果先歸代理人再轉(zhuǎn)給被代理人。直接代理的內(nèi)容是被代理人與第三人的關(guān)系；間接代理的內(nèi)容是代理人與第三人的關(guān)系。第四舉例說明二者的關(guān)系間接代理是指代理人以自己的名義向第三人為意思表示，與第三人進(jìn)行民事法律行為，該行為的法律后果間接及于被代理人。例如，某甲將自己的一臺(tái)電視機(jī)交給一家商店，委托其代為出售。某乙看中了這臺(tái)電視機(jī)，向該商店買走了它。商店將貨款交給了某甲，并從中收取了一定比例的費(fèi)用。在這個(gè)小案例中，某甲是被代理人，商店是間接代理人，商店在出售某甲的電視機(jī)時(shí)并沒有告訴某乙這臺(tái)電視機(jī)是某甲的，而是直接以自己的名義將電視機(jī)出售給了某乙，出售電視機(jī)的貨款仍然歸于某甲。只不過某乙并不是直接把貨款交給某甲，而是先交給了商店，最后由商店再交給某甲。作為第三人，某乙只能向商店要求取得電視機(jī)，作為被代理人，某甲也只能向商店主張取得貨款。這就是間接代理。與直接代理相比較，間接代理具有以下特征：（1）直接代理人和間接代理人都是接受了被代理人的委托，并為了被代理人的利益而從事法律活動(dòng)，也就是說，就代理權(quán)的產(chǎn)生依據(jù)而言，間接代理與直接代理是一致的，都需要有被代理人的委托授權(quán)。但直接代理的委托授權(quán)具有針對第三人的意義，它不僅明確了委托人與代理人之間的關(guān)系，也使第三人清楚地了解到這種關(guān)系。而間接代理的委托授權(quán)僅僅在于設(shè)定委托人與代理人之間的關(guān)系，代理人不須將這種關(guān)系表明給第三人，第三人也無需知道這種關(guān)系。從第三人的角度來說，他就是直接與代理人打交道，而與委托人沒有任何關(guān)系。（2）代理人以自己的名義進(jìn)行法律行為。也就是說，當(dāng)代理人與第三人訂立合同時(shí)，他是將自己置于合同的一方當(dāng)事人的地位，而不是以被代理人的名義。（3）代理行為的后果間接歸于被代理人。所謂間接及于被代理人有兩層含義：一是代理行為的后果最終是由被代理人承擔(dān)的，這一點(diǎn)與直接代理是相同的；二是代理后果的歸屬不是直接的，而