第1章-刑事訴訟法概述

第一章刑事訴訟法概述本章教學(xué)要求：重點(diǎn)掌握：刑事訴訟法的獨(dú)立價值掌握：刑事訴訟法的目的、任務(wù)和價值。理解：刑事訴訟和刑事訴訟法的概念；刑事訴訟的基本理念。了解：刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的聯(lián)系和區(qū)別。鱷魚的審判19世紀(jì)，一位英國探險家在非洲的一個部落里目睹了一幕“鱷魚審判”的場面。這個村子里的人們相信“天神”能夠附體于鱷魚，于是每年舉行兩次“鱷魚審判”，審判日定在春分和秋分這兩天，因?yàn)槿藗兿嘈旁诖悍趾颓锓謺r，鱷魚的智慧達(dá)到一個最佳狀態(tài)，是天神附體的表現(xiàn)。如果某個村民被指控犯了罪，他就被綁在湖岸邊豎著的一個木樁上。經(jīng)過祭祀儀式，到了晚上，一條鱷魚爬上岸來，如果吃掉了這個村民，就說明他的確是有罪的。請問：你認(rèn)為這種審判公正嗎？村民們?yōu)楹握J(rèn)為是公正的？這種審判有意義嗎？思考一為什么“法官不能拒絕裁判”？事實(shí)查不清怎么辦？思考二有觀點(diǎn)認(rèn)為：“實(shí)體法是內(nèi)容，訴訟法是形式。內(nèi)容決定形式，形式為內(nèi)容服務(wù)”。你任何看待該觀點(diǎn)？思考三美國是刑事案件破案率只有60%左右，而我國的破案率高達(dá)90%以上?？墒菫槭裁疵绹恕安凰歼M(jìn)取”呢？沈陽黑社會頭目劉涌案回顧2002年4月17日，遼寧省鐵嶺市中級人民法院對劉涌等22人組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織及故意傷害等案一審公開宣判。法庭以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法經(jīng)營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務(wù)罪、非法持有槍支罪等多項罪名，判處被告人劉涌、宋健飛死刑，其余20人分別被判處死緩、無期徒刑、有期徒刑。此后，案犯提出上訴。二審過程中，有證據(jù)證明劉涌等人在偵查過程中受到了刑訊逼供。在這個案件當(dāng)中，黑社會性質(zhì)組織的犯罪最高刑是10年，涉及到死亡罪名的，只是故意傷害致死。但這是宋健飛實(shí)施的，一審法院根據(jù)一些其它口供認(rèn)定是劉涌指使的?？蓡栴}是，這些說受他指使的人翻供了，說是刑訊逼供的結(jié)果。2003年8月，劉涌被遼寧省高級法院改判死緩。*8月21日，《外灘畫報》首先對遼寧高院的判決進(jìn)行質(zhì)疑，刊發(fā)了評論《黑幫頭目改判死緩質(zhì)疑》。一石擊起千層浪，國內(nèi)幾乎所有的新聞媒體都對劉涌案進(jìn)行了報道。由于輿論的巨大影響，最高人民法院提審劉涌案，最終判處劉涌死刑立即執(zhí)行。

辛普森殺妻案

曾在1984年洛杉磯奧運(yùn)會點(diǎn)燃圣火的美國黑人超級橄欖球明星辛普森，1994年因涉嫌謀殺其妻被提起刑事指控，一時轟動全球。經(jīng)過1年4個月的訴訟歷程后，最后以陪審團(tuán)一致判決無罪而告終。世界范圍內(nèi)立即掀起了軒然大波，歐洲媒體帶頭發(fā)出嘲笑和攻擊，認(rèn)為這是美國種族分歧擴(kuò)大的標(biāo)志，是美國陪審制之弊端的又一次展示，是美國社會危機(jī)的大曝光。然而，與此形成鮮明對比的是，美國民眾卻顯得出人意料的平靜。美國新聞媒體同期以“你覺得辛普森受到了公正的審判嗎？”為題進(jìn)行了一次民意測驗(yàn)表明，絕大多數(shù)美國人，無論白人還是黑人，無論認(rèn)為辛普森有罪還是無罪，都回答說：是的。為什么認(rèn)為辛普森有罪的人，也認(rèn)為審判是公正的？這反映出什么問題？通過“劉涌案”和“辛普森案”中美兩國有何具體得失？兩國民眾對司法公正有何不同的理解？刑事訴訟和刑事訴訟法刑事訴訟：是指國家專門機(jī)關(guān)（法院、檢察院、公安局等）在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規(guī)定的程序追訴犯罪，解決被追訴人刑事責(zé)任的活動。刑事訴訟法：是規(guī)范刑事訴訟的法律規(guī)范的總稱。屬于程序法、公法、基本法*。刑事訴訟法的制定目的直接目的：保證刑法的正確實(shí)施懲罰犯罪，保障人權(quán)*根本目的（我國）：保障國家安全，維護(hù)社會秩序。思考討論請運(yùn)用社會主義法學(xué)理論，分析“懲罰犯罪”和“保障人權(quán)”的關(guān)系。刑事訴訟法的任務(wù)直接任務(wù)：懲罰犯罪、保障無辜重要任務(wù)：教育群眾*根本任務(wù)：保障社會正義建設(shè)事業(yè)的順路進(jìn)行刑事訴訟法的價值工具價值：為刑法服務(wù)，保證國家刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)。獨(dú)立價值：實(shí)體公正具有不確定性，而程序本身的確定性和可預(yù)測性的特性，有助于給實(shí)體公正的這種不確定性提供正當(dāng)性的基礎(chǔ)。通過程序的正當(dāng)化，可以吸收當(dāng)事人對實(shí)體裁判的不滿。約束、規(guī)范司法權(quán)。刑事訴訟的基本理念（理解）保障人權(quán)和懲罰犯罪現(xiàn)代法治國家，將保障被追訴者權(quán)利的價值放在刑事訴訟制度的首位，在懲罰犯罪和保障人權(quán)發(fā)生沖突時，原則上后者優(yōu)先。但我國刑訴法仍以懲罰犯罪為根本目的。訴訟公正和訴訟效率公正優(yōu)先、兼顧效率。程序公正和實(shí)體公正實(shí)體公正是結(jié)果的公正；而程序公正是過程的公正。西方國家，尤其英美法系主張程序優(yōu)先?，F(xiàn)階段我國強(qiáng)調(diào)兩者并重，但實(shí)踐中仍然“重實(shí)體、輕程序”。法律真實(shí)*和客觀真實(shí)客觀真實(shí)是證明的終極目標(biāo)法律真實(shí)是證明的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)刑事訴訟法與民事、行政訴訟法的區(qū)別主持訴訟的國家機(jī)關(guān)：刑事訴訟：法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)等。民事、行政訴訟：法院特有的訴訟原則：刑事訴訟：未經(jīng)法院依法判決，任何人不得確定有罪；犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)等。民事訴訟：平等原則、處分原則。行政訴訟：對具體行政行為合法性審查原則證據(jù)制度：舉證責(zé)任：刑事訴訟：控方行政訴訟：被告民事訴訟：根據(jù)舉證規(guī)則在當(dāng)事人雙方分配證明標(biāo)準(zhǔn)：刑事訴訟最高、民事訴訟最低、行政訴訟處于中間地帶。訴訟程序：刑事訴訟：審判前有立案、偵查和起訴程序，審判程序中另有死刑復(fù)核程序等。行政、民事訴訟：一般分為第一審、第二審、再審和執(zhí)行程序。選擇題：下列關(guān)于刑事訴訟中程序公正含義的表述，哪一項不正確？

A．訴訟參與人對訴訟能充分有效地參與

B．程序違法能得到救濟(jì)

C．刑事訴訟程序能得到遵守

D．刑事訴訟判決結(jié)果符合事實(shí)真相

D判斷正誤1、當(dāng)懲罰犯罪和保護(hù)人民發(fā)生沖突而無法兼顧時，必須從國家利益、社會利益出發(fā)，從社會秩序整體出發(fā)，權(quán)衡利弊得失。2、刑事訴訟法的工具價值大于其獨(dú)立價值。名言選錄：十個罪犯得以逃脫也比一個無辜者被定罪強(qiáng)。

——（英國）雷德大法官“我跟耀邦、紫陽同志談，就是刑事案件、惡性案件大幅度增長，這種情況很不得人心。為什么打擊刑事犯罪搞不起來？那一次政治局會議討論打擊經(jīng)濟(jì)犯罪問題，講到從重從快從嚴(yán)時，有同志冒了一句，說還要搞準(zhǔn)。我說，沒有準(zhǔn)不準(zhǔn)的問題，經(jīng)濟(jì)犯罪就是經(jīng)濟(jì)犯罪，打砸搶的，搶劫的，殺人的，有什么準(zhǔn)不準(zhǔn)的問題？是下不了手！”

——鄧小平（1983年7月19日上午9時）問題：兩句名言分別反映出什么理念？佘祥林殺妻案1966年3月出生的佘祥林居住在京山縣雁門口鎮(zhèn)何場村九組。1994年1月20日，佘祥林的妻子張在玉失蹤后，其親屬懷疑張在玉被佘祥林殺害。同年4月11日，雁門口鎮(zhèn)呂沖村一水塘發(fā)現(xiàn)一具女尸，經(jīng)張的親屬辨認(rèn)死者與張在玉特征相符，公安機(jī)關(guān)立案偵查。1998年3月31日，佘祥林被終審判處有期徒刑15年。2005年3月28日，張在玉突然歸來，成為當(dāng)?shù)匾淮筠Z動新聞。佘祥林殺妻案之刑訊逼供據(jù)佘祥林出獄后對媒體說：“你看看我這指頭，已經(jīng)有一節(jié)丟在監(jiān)獄里面了，你看看我這腳趾，到現(xiàn)在還沒長齊整，你再看看我這腿，這兒，這兒，都是傷疤。能不挨打嗎？挨得輕還不算呢，剛開始是審訊時打，再后來是挨打挨得多了，也就不知在哪兒打的了。我剛到監(jiān)獄里的時候，渾身都是傷，治了老長時間還不能正常行走。現(xiàn)在我一身都是病，視力也不行了，腰、腿、胳膊都是傷?！辟芟榱窒蛴浾咧v述：“被捕后，我被２０多名警察帶到京山縣的溫泉山莊，在這里，我被這些分成２人一組的警察輪番詢問，整整１０天１０夜，到最后，我面前所有的東西都出現(xiàn)了三四層重影，接著就什么也不知道了。這還只是第一次，隨后不久，我又被帶到這里，和上次一樣，我又被他們２人一組日日夜夜詢問了５天５夜。”“但是，我始終沒有承認(rèn)他們認(rèn)為的犯罪事實(shí)?？傻胶髞恚沂裁炊疾恢懒耍哺恢篮髞砭煸儐柟P錄當(dāng)中，竟然為什么會出現(xiàn)那樣詳細(xì)的作案細(xì)節(jié)。”佘祥林殺妻案打擊證人其實(shí)，早在１９９４年１２月２７日，也就在佘祥林一審被判處死刑之后，一直在為弟弟佘祥林鳴冤的佘鎖林鍥而不舍，在不斷申訴和上訪之余，還意外地獲知張在玉曾經(jīng)在天門市石河鎮(zhèn)姚嶺村八組出現(xiàn)，該村村民倪新海、聶孝仁和肖桃仁等不但見過張在玉（又名張愛青），而且收留過張在玉一個晚上。倪新海、聶孝仁等村民還為此聯(lián)名開具了相關(guān)的證明材料（有證明且按了手?。?。這份證明是由天門市石河鎮(zhèn)姚嶺村黨支部副書記倪樂平于１９９４年１２月３０日出具的。然而這些證明材料，非但沒有能夠使佘祥林洗涮冤情，不幸的是反而給證人倪樂平一家?guī)矶蜻\(yùn)連連，其妻子聶麥清突然被關(guān)進(jìn)了京山縣看守所，后來甚至要自殺；其在糧管所上班的兒子風(fēng)聞公安機(jī)關(guān)要抓他，不得不外出躲避3月之久。佘祥林殺妻案之打擊上訪佘詳林的家人為了申冤不斷申訴、上訪付出了慘重的代價。１９９５年５月４日，佘祥林的哥佘鎖林因申訴、上訪被縣公安局拘留４１天，在其出來時還被警告：“出去后不要再上訪上訴了，否則再把你逮進(jìn)來”。而可憐的是，佘祥林的母親楊五香因?yàn)椴粩嗌显L和張貼尋人啟事（尋找張在玉），在１９９５年５月６日也被抓，在京山縣公安局看守所關(guān)了9個半月。后來，公安局還要求佘家交３０００元去贖人，但佘家交不起這筆錢，最后只好湊了８００元把人“贖”了出來。出從看守所出來時，楊五香“不僅站不住，就是坐都坐不住了”。３個月后，楊五香含恨去世了。19歲高中生徐梗榮受審猝死公安局2009年2月10日凌晨，一個名叫彭莉娜的女高中生在丹鳳縣城丹江邊上被殺害，經(jīng)丹鳳縣公安機(jī)關(guān)偵查，徐梗榮有重大犯罪嫌疑。2月28日晚11時，丹鳳縣公安機(jī)關(guān)傳喚徐梗榮。3月1日早7時許，徐梗榮向警方供述了作案經(jīng)過。當(dāng)天，徐梗榮被刑事拘留。3月8日上午10時30分，在審訊過程中，徐梗榮突然出現(xiàn)臉色發(fā)黃、呼吸急促、脈搏微弱、流口水等情況，審訊人員立即將徐送往丹鳳縣醫(yī)院搶救，11時，徐經(jīng)搶救無效死亡。3月9日下午，省檢察院和商洛市檢察院的兩位法醫(yī)對徐梗榮進(jìn)行了尸檢。一位目睹了尸檢全過程的死者親屬事后如此描述：徐梗榮兩個手腕上有清晰的環(huán)狀傷痕，皮都翻了出來，兩只手掌腫得像饅頭，鼻腔里全是血，頭頂外表皮完好，法醫(yī)將徐梗榮的頭皮揭開，發(fā)現(xiàn)很多直徑為1.5厘米×1.5厘米的淤血點(diǎn)，頭蓋骨內(nèi)的腦子出現(xiàn)水腫。這位親屬問法醫(yī)，什么情況下腦子才會出現(xiàn)水腫？法醫(yī)回答，得病或者是受到外力。徐梗榮腸子里是空的，胃里有10毫升左右的液體，糊糊狀。一段大約15厘米長的腸子呈黑色。法醫(yī)剪下12厘米，一提起來，便滴下墨綠色的膽汁狀液體，其他腸子為白色。他問為什么會這樣，法醫(yī)解釋，這說明死者沒有進(jìn)食，至于持續(xù)了多長時間不好認(rèn)定。另外，死者大腿內(nèi)部兩側(cè)有淤青，切開全是血，小腿上也有淤青。“共犯”吳明的遭遇3月1日晨7時許，家住縣城邊冠山村徐梗榮的同學(xué)吳明還在睡夢中，就被幾名民警按住了。當(dāng)時，警察準(zhǔn)備把他綁起來，但沒有找到繩子，就把他押出了門，推進(jìn)警車。母親眼看著兒子被抓，也不明白怎么回事，只能叮囑他到了公安局好好說，別胡說。據(jù)吳明說，警察把他帶到了縣公安局刑警大隊，一進(jìn)去就給他戴上了背銬(雙手在背后銬著)。警察似乎是認(rèn)定徐梗榮和他殺死了彭莉娜，開始就說：“事情已經(jīng)爛包了(方言，意為露餡了)，趕快交代過程?！薄八麄冏屛姨拱讖膶?，這樣可以爭取個好態(tài)度，到法院時他們可以跟法院說，絕對能少判幾年，這樣也算是給我個機(jī)會。”吳明說，審訊過程中，來了幾個上級單位的警察，有人問他，這件事發(fā)生后你后悔不？但他堅稱自己什么也不知道。后來，警察就給他加刑，3個人把他按在桌子上，給他上斜背銬，還有人打他耳光，扇得他流鼻血。下午三四點(diǎn)，他的兩條胳膊已經(jīng)失去知覺，審訊的警察又給他在背上加了一塊磚。當(dāng)時他都感覺不到疼了。但等到換班的審訊警察到來時，給他打開手銬，他的胳膊便直直地就掉了下去。雙手剛有點(diǎn)知覺，斜背銬又戴上了，磚也加上了。吳明記得，他是3月1日上午8時許進(jìn)的公安局，在里邊總共呆了50多個小時。這么長的時間內(nèi)，警察一直在審訊，他不能睡覺。3月2日中午，手銬取掉了，審訊仍繼續(xù)。他實(shí)在困得不行，警察就讓他站起來。有一段時間，讓他跪在地上，大約40多分鐘。還有一段時間是蹲馬步，大約有20分鐘。一個警察的話讓他印象深刻，“我們只要把你帶來，就絕對不可能讓你出去了”。然而，在吃了公安局幾碗泡面之后，3月3日下午3時許，吳明被放了出來。至于為什么被放？吳明也不知道?！胺盼业臅r候警察什么也沒說，只是把我父親叫來，讓寫保證書，保證我不出遠(yuǎn)門，然后就讓我走了。”聯(lián)系劉涌案，談?wù)勀銓芟榱职?、徐梗榮案的看法？1-2米蘭達(dá)訴亞利桑那州案1963年，歐內(nèi)斯特·米蘭達(dá)因被指控犯有綁票和強(qiáng)奸罪而被亞利桑那州費(fèi)利克斯城警察局逮捕。經(jīng)警察訊問，米蘭達(dá)對所受指控供認(rèn)不諱，并在書面供認(rèn)上簽了字。在亞利桑那州刑事審判法院對米蘭達(dá)案進(jìn)行審判時，警察承認(rèn)在對被告進(jìn)行訊問時，沒有告知被告有權(quán)請辯護(hù)律師，也沒有辯護(hù)律師在場。在法院給米蘭達(dá)指定的辯護(hù)律師提出反對意見的情況下，審判仍作出同意米蘭達(dá)的供述可以作為認(rèn)定有罪的證據(jù)的裁決。據(jù)此，陪審團(tuán)作出米蘭達(dá)有罪的評議。米蘭達(dá)的上訴米蘭達(dá)向亞利桑那州最高法院上訴敗訴后，向美國聯(lián)邦最高法院提出要求調(diào)卷的請求，聯(lián)邦最高法院同意了米蘭達(dá)的請求。1966年6月13日，最高法院首席法官厄爾·沃倫宣布以5比4的票數(shù)推翻了對米蘭達(dá)的原判決，其理由為：警察局在審問在押的嫌疑犯時，應(yīng)事先告訴嫌疑犯有3種權(quán)利：即保持沉默的權(quán)利；拒絕被迫作出于己不利的供詞的權(quán)利；在訴前或訴訟中聘請律師，如無力自聘律師則應(yīng)由指定辯護(hù)人為之辯護(hù)的權(quán)利，否則嫌疑犯的口供不可采信。

“米蘭達(dá)規(guī)則”

的確立雖然米蘭達(dá)案的最終判決是厄爾·沃倫首席法官主持下的聯(lián)邦最高法院作出的最有爭議的判決之一，但它仍然確立了刑事訴訟中極為重要的“米蘭達(dá)規(guī)則”。它規(guī)定警察局在訊問在押的嫌疑分子之前必須告知嫌疑分子：你擁有美國憲法修正案第5條和第6條所規(guī)定的權(quán)利，具體內(nèi)容為：（1）你有權(quán)保持沉默；（2）你所說的任何事物都可以，并將要在法庭上作為對你不利的依據(jù)；（3）你有權(quán)同律師進(jìn)行談話，并有權(quán)要求在你被訊問時，有律師同你一起在場；（4）如果你需要律師又無力聘請的話，將在進(jìn)行任何訊問之前代你指定律師。請談?wù)勀銓γ滋m達(dá)案的感想。

拉里·弗林特與《風(fēng)塵女郎》

拉里·弗林特因?yàn)檗k《風(fēng)塵女郎》而被檢察官以猥褻罪起訴?！讹L(fēng)塵女郎》的特色在于將色情和人體藝術(shù)模糊化，最與眾不同的地方就是粗俗。弗林特就是一個將粗俗進(jìn)行到底的粗漢子。為了打開《風(fēng)塵女郎》的銷路，還開了一個"本月王八蛋"的專欄，痛罵政客、富人和宗教領(lǐng)袖