信息組織與信息檢索

信息組織與信息檢索401345030第2章知識(shí)組織系統(tǒng)2.1知識(shí)組織系統(tǒng)的概念及由來2.2分類法及其在數(shù)字環(huán)境中的應(yīng)用2.3主題法及其在數(shù)字環(huán)境中的應(yīng)用知識(shí)組織系統(tǒng)是對各種人類知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行表達(dá)和有組織闡述的語義工具的統(tǒng)稱，既包括傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分類法、敘詞表等，也包括新產(chǎn)生的搜索引擎自動(dòng)擴(kuò)檢詞表、網(wǎng)站導(dǎo)航分類目錄、語義網(wǎng)絡(luò)、本體以及更泛指的情報(bào)檢索語言或標(biāo)引語言。最早由NKOS（NetworkedKnowledgeOrganizationSystems/Services，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)組織系統(tǒng)/服務(wù)）研究小組在美國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（AssociationforComputingMachinery，以下簡稱ACM）1998年的數(shù)字圖書館會(huì)議上提出。2.1知識(shí)組織系統(tǒng)的概念及由來知識(shí)組織系統(tǒng)的產(chǎn)生背景

隨著信息環(huán)境、信息數(shù)量、信息需求的急劇變化，越來越多的新型知識(shí)組織工具陸續(xù)問世，如語義網(wǎng)絡(luò)、概念地圖、本體等，名稱越來越多而區(qū)別越來越不明顯。隨著信息資源的激增，人們?yōu)榱四軌颢@取到真正想要的知識(shí)，對信息組織揭示程度要求越來越高，已經(jīng)從文獻(xiàn)組織層面上升到知識(shí)組織層面。超鏈接、標(biāo)記語言、可視化等計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，被大量引入傳統(tǒng)檢索語言之中。二者的結(jié)合，使以往以分類表、詞表等形式出現(xiàn)的檢索語言，名不副實(shí)，不得不改名。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境既對多種知識(shí)組織工具的集成使用提出需求，也為其創(chuàng)建及應(yīng)用創(chuàng)造條件。知識(shí)組織系統(tǒng)的類型反映了不同類型知識(shí)組織系統(tǒng)受控程度（規(guī)范化程度）、結(jié)構(gòu)化程度和概念揭示能力之間的這種正向關(guān)系。從譜系圖中可以看出，最簡單的詞匯列表到復(fù)雜的關(guān)系詞群，詞匯的控制程度逐漸加強(qiáng)，知識(shí)組織系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化程度也漸深，從一維結(jié)構(gòu)向二維結(jié)構(gòu)、三維結(jié)構(gòu)甚至多維結(jié)構(gòu)演進(jìn)。雖然這些知識(shí)組織系統(tǒng)在復(fù)雜性、結(jié)構(gòu)和功能上存在差異，但在信息資源的表示、組織、存取、檢索中都有著不可或缺的作用。不管知識(shí)組織系統(tǒng)的來源、類型存在什么差異，每個(gè)知識(shí)組織系統(tǒng)都有一個(gè)明確的目標(biāo)：

有效組織信息，提高信息檢索和利用的效率。知識(shí)組織的主要類型1、詞匯列表2、分類聚類體系3、關(guān)系詞群1、詞匯列表（TermList）詞匯列表，強(qiáng)調(diào)專業(yè)術(shù)語，往往附有概念的定義，一般不涉及復(fù)雜的語義關(guān)系和分類結(jié)構(gòu)，主要實(shí)現(xiàn)詞義消歧和同義詞控制功能，有可選詞單、地名辭典、術(shù)語表、詞典、規(guī)范文檔和同義詞環(huán)等類型，是一種簡單的知識(shí)組織系統(tǒng)。（1）可選詞單（PickList）按照某種順序排列的有限詞匯的集合。詞單中的詞按照年代、字順、大小或者其他的邏輯順序排列。一個(gè)詞單中的成員詞都屬于同一屬性詞匯的集合，例如都是國家名稱、或產(chǎn)品名稱或事物名稱，在意義上沒有重復(fù)，在專指程度上也是一致的?？蛇x詞單將一個(gè)資源集或者概念集根據(jù)不同的角度，分門別類地劃分為若干個(gè)易于檢索和理解的子集，每一個(gè)門類為成員詞的詞義提供了上下文環(huán)境（語境），從而避免了語詞歧義的問題，是一種簡單有效的詞義消歧的方法?？蛇x詞單舉例含有名稱和類型劃分的有關(guān)地點(diǎn)的地理參考字典。傳統(tǒng)地名辭典一般以圖書形式出版，或是作為地圖集的索引，每一個(gè)款目都可通過地理特征或類型來識(shí)別，如河流、城市、學(xué)校等。地名辭典在地理上的用途通常是作特定地點(diǎn)的地面定位，這些地名詞語通常用分類框架或主題歸類來組織。目前對于地名辭典的研究，已不僅僅局限于詞匯層面上，而是把地名詞匯與地圖數(shù)據(jù)結(jié)合，通過地名詞直接定位到相應(yīng)的地圖或GPS上。（2）地名辭典（Gazetteer）臺(tái)灣中央研究院臺(tái)灣地名辭典（資料來源：.tw/placename）（3）術(shù)語表（Glossary）術(shù)語表是術(shù)語及其定義的一覽表。術(shù)語可來源于特定領(lǐng)域或特定作品，這些術(shù)語在某一特定學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域中被定義，通用性強(qiáng)，往往經(jīng)過專家修訂，很少有多種不同的含義，比如醫(yī)學(xué)術(shù)語、藥學(xué)術(shù)語、計(jì)算機(jī)專業(yè)術(shù)語等。（4）字典/詞典（Dictionary）字典/詞典是以字順排列的字或詞及其定義的列表，包括字或詞的各種不同涵義。字典/詞典的范圍要比術(shù)語表寬泛和通用，字典/詞典還可以提供字或詞的起源信息，拼寫或詞法，以及跨學(xué)科的多種涵義；有的字典或詞典還可能提供不同涵義的同義詞、相關(guān)詞，但它沒有明確的等級層次體系，也沒有試圖通過概念來將字詞加以分組。如《漢語大字典》《英漢牛津詞典》等。亦稱規(guī)范檔、權(quán)威檔，是用來控制同一實(shí)體（人或事物）不同的名稱，或者某個(gè)特定領(lǐng)域中專有名詞的詞匯表，例如國家名稱表、個(gè)人姓名表、組織結(jié)構(gòu)名稱列表。非規(guī)范的詞匯被鏈接指向規(guī)范詞匯。這種類型的知識(shí)組織系統(tǒng)并不揭示復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和組織關(guān)系，一般只揭示等同關(guān)系。如國家圖書館建有人名規(guī)范檔、地名規(guī)范檔、題名規(guī)范檔等。國圖的人名規(guī)范檔“梁啟超”條目下，以“梁啟超”作為規(guī)范名，同時(shí)收入其字、號，如“梁卓如”、“梁任公”等，并收有“康有為”、“強(qiáng)學(xué)會(huì)”、“戊戌變法”等相關(guān)詞等。（5）規(guī)范文檔（AuthorityFile）（6）同義詞環(huán)（Synonymring）

亦稱同義詞表，是一組同義詞、準(zhǔn)同義詞、甚至下位詞等的集合，類似于入口詞表，但是它不強(qiáng)行要求環(huán)中某一個(gè)詞作為“正式詞”，環(huán)中任何一個(gè)詞的地位都是平等的，都可以是正式詞。同義詞環(huán)以檢索為目的，通常與搜索引擎一起使用，作為搜索引擎的自動(dòng)擴(kuò)檢詞表以幫助擴(kuò)充檢索式，用戶只要使用同義詞環(huán)中的任何一個(gè)詞，就可以找到這一類的資源。例如，利用Google的同義擴(kuò)展功能搜索“car”，返回結(jié)果中除了包含出現(xiàn)檢索詞“car”的信息外，還包含了大量未出現(xiàn)“car”但出現(xiàn)“BMW”、“汽車”、“Auto”、“Motor”等詞語的信息，實(shí)際上Google搜索的后臺(tái)中就利用了同義詞環(huán)來支撐其同義擴(kuò)檢功能。同義詞環(huán)可以根據(jù)檢索環(huán)境和網(wǎng)站內(nèi)容的變化隨時(shí)增加，逐步建立。因此，它的構(gòu)建投資小、效益高、實(shí)用性強(qiáng)，非常適合作搜索引擎的擴(kuò)檢入口詞表。圖2-4同義詞環(huán)應(yīng)用示例——Google同義擴(kuò)展檢索分類聚類體系在詞匯列表的基礎(chǔ)上增加了對概念的等級關(guān)系的控制，主要包括以下四種類型：（1）標(biāo)題表（2）粗略分類體系（3）知識(shí)分類表（4）文獻(xiàn)分類法2、分類聚類體系（1）標(biāo)題表（Listofsubjectheadings）標(biāo)題表提供一系列用以表達(dá)一個(gè)館藏中各文獻(xiàn)主題的受控詞匯，以及一套將標(biāo)題組配成復(fù)合標(biāo)題的規(guī)則。它可以擴(kuò)展到覆蓋一個(gè)大范圍的主題，然而它的列表結(jié)構(gòu)一般非常簡單，只帶一個(gè)有限的等級結(jié)構(gòu)，層次關(guān)系比較淺。例如，主標(biāo)題詞“heart”與其他副標(biāo)題詞組配構(gòu)成一些專指概念，形成簡單的等級結(jié)構(gòu)：heart，disease（心臟疾病）metabolism(心臟代謝）neoplasm（腫瘤）toxicchemicalandphysicaldamage（化學(xué)中毒和物理損傷〕標(biāo)題表一般根據(jù)館藏文獻(xiàn)來編制，也服務(wù)于相應(yīng)的圖書館館藏，如《美國國會(huì)圖書館標(biāo)題表》（LCSH）主要用于美國館藏文獻(xiàn)的揭示和組織，在這些圖書館的館藏文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中，標(biāo)題表被融入到檢索界面中，發(fā)揮導(dǎo)航和檢索限定的作用。（2）粗略分類體系（Categorizationschemes）粗略分類體系是一個(gè)用來大致分組歸類的分類體系，結(jié)構(gòu)十分松散，可以是任何分組歸類用的大綱。比如，一些門戶網(wǎng)站上的頻道欄和分類目錄都可以看作是一種粗略分類體系。它對于通用網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織，具有易用性。（3）知識(shí)分類表（Taxonomies）知識(shí)分類表是根據(jù)事物的某種特征或?qū)傩?，將事物分成有序的類別，例如生物分類學(xué)的嚴(yán)格分類體系就是根據(jù)生物種群之間的異同程度來闡明生物物種之間親緣關(guān)系的，按門、綱、目、科、屬、種來排列。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，一些購物網(wǎng)站和分類信息網(wǎng)站常常會(huì)引入商品分類表、行業(yè)分類表來組織信息、指引檢索。文獻(xiàn)分類法提供詳細(xì)的層級知識(shí)分類體系，將各種對象或概念按照學(xué)科或主題歸入該體系的各層次類別中。文獻(xiàn)分類法一般使用字母或數(shù)字標(biāo)記來代表類目，類目往往會(huì)有適用范圍、使用說明等注釋信息，如《杜威十進(jìn)分類法》、《中國圖書館分類法》、《中國圖書館分類法農(nóng)業(yè)專業(yè)分類表》等。文獻(xiàn)分類法在學(xué)科結(jié)構(gòu)顯示、圖書館藏書排架、目錄組織、文獻(xiàn)瀏覽和檢索等方面，具有卓越的性能，在網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織中也依然占有一席之地。（4）文獻(xiàn)分類法（Libraryclassification）3、關(guān)系詞群隨著受控程度的強(qiáng)化，知識(shí)組織系統(tǒng)不僅強(qiáng)調(diào)概念，更強(qiáng)調(diào)概念之間的關(guān)聯(lián)，從簡單的線性關(guān)系，向?qū)蛹夑P(guān)系，向更復(fù)雜的網(wǎng)狀關(guān)系發(fā)展。（1）敘詞表（Thesaurus）亦稱主題詞表，是表達(dá)概念及其關(guān)系的詞匯集，是將文獻(xiàn)、標(biāo)引人員、用戶的自然語言轉(zhuǎn)化為規(guī)范語言的一種詞匯控制工具。敘詞表揭示了詞匯之間的三種主要的概念關(guān)系：等同關(guān)系、等級關(guān)系和相關(guān)關(guān)系。敘詞表形成于20世紀(jì)50年代末，是在吸收元詞法、標(biāo)題法以及分面組配式分類法等知識(shí)組織方法優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。1959年美國杜邦公司編制了第一部敘詞表，其后迅速發(fā)展，到目前為止，國外敘詞表超過2000種，中文敘詞表也已超過130種，如《漢語主題詞表》、《中國分類主題詞表》、《建筑和藝術(shù)敘詞表》（AAT）、AGROVOC農(nóng)業(yè)敘詞表等。顯示概念、事項(xiàng)、示例、問題、主題及其相互關(guān)系的圖示系統(tǒng)，是利用概念及概念之間的關(guān)系表示和組織結(jié)構(gòu)化知識(shí)的一種可視化方法。概念地圖包括節(jié)點(diǎn)、連線、連接詞。概念圖用節(jié)點(diǎn)表示概念，連接各節(jié)點(diǎn)的連線表示兩個(gè)概念之間存在某種關(guān)系，連線可以是單向或雙向的，連接詞是連線上的文字，是節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系的文字描述。概念圖還具有三個(gè)特征：①命題，由兩個(gè)以上的概念及其關(guān)系構(gòu)成表達(dá)意義的陳述；②等級結(jié)構(gòu)，概念圖中的概念按照寬泛概念在上，具體概念在下的順序排列形成等級結(jié)構(gòu)；③交叉關(guān)系，不同分支中的概念之間形成連接關(guān)系。（2）概念地圖（Conceptmap）概念地圖最早是由美國康奈爾大學(xué)的諾瓦克教授提出的一種教學(xué)工具，因此，概念地圖多用于直觀教學(xué)和概念的可視化描述中；而概念地圖的建構(gòu)過程就是一個(gè)知識(shí)表示與知識(shí)組織的過程，實(shí)現(xiàn)知識(shí)結(jié)構(gòu)與相關(guān)資源的整合。（3）語義網(wǎng)絡(luò)（Semanticnetwork）語義網(wǎng)絡(luò)是為了建立概念術(shù)語之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系而設(shè)計(jì)的一種語義工具，是一種按照關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的模式構(gòu)造的概念集。這種知識(shí)組織系統(tǒng)將概念組織成網(wǎng)絡(luò)而不再是簡單的樹狀層級關(guān)系。概念相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，而節(jié)點(diǎn)間的枝節(jié)聯(lián)系就是概念之間的關(guān)系。這些關(guān)系已經(jīng)超越了一般的上下位層級關(guān)系、相關(guān)關(guān)系，包括更加專指的整體—部分關(guān)系、因果關(guān)系、父子關(guān)系等語義關(guān)系。著名的語義網(wǎng)絡(luò)有普林斯頓大學(xué)的WordNet、董振東、董強(qiáng)的知網(wǎng)（HowNet)等。語義網(wǎng)絡(luò)可以把多個(gè)不同的知識(shí)組織系統(tǒng)中的詞匯聚合在一起，圖2-6就是UMLS（UnifiedMedicalLanguageSystem，一體化醫(yī)學(xué)語言系統(tǒng)，簡稱UMLS）語義網(wǎng)絡(luò)的一部分，表明語義類型“生物功能”有生理功能和病理功能兩個(gè)子類，生理功能和病理功能又有多個(gè)子類，他們之間的關(guān)系是IsA關(guān)系。（數(shù)據(jù)來源：NISOZ39.19.GuidelinesfortheConstruction,Format,andManagementofMonolingualControlledVocabularies[S].Maryland:NISOPress,2005）（4）本體（ontology）本體，亦稱本體論、知識(shí)本體或?qū)嵱梅诸愊到y(tǒng)，是最新的知識(shí)組織系統(tǒng)類型，可以用來表示概念間復(fù)雜的關(guān)系，其中包括語義網(wǎng)絡(luò)所不能表示的規(guī)則和推理。本體起源于哲學(xué)，進(jìn)入20世紀(jì)90年代初后，本體逐漸被引入到計(jì)算機(jī)科學(xué)，尤其是人工智能、知識(shí)工程等領(lǐng)域。一些計(jì)算機(jī)科學(xué)，特別是人工智能領(lǐng)域的專家對它進(jìn)行了重新的定義，并將其應(yīng)用于新的研究領(lǐng)域。在眾多定義中，最著名的是由斯坦福大學(xué)TomGruber提出的“Anontologyisaexplicitlyformalspecificationofsharedconceptualization”，即本體就是對共享概念模型明確的形式化的規(guī)范說明?！癏elloworld”ofontologiesPizzaMargherita

PizzaVegetarian

PizzaSpicyBeef

PizzaPizza

ToppingVegetable

toppingTomato

toppingMozzarella

toppingCheese

toppingPizza_baseDeep

dishbaseRegular

basehasTopping(Objectproperty)hasBase

(Objectproperty)subclassOfPizza(Aclassin

assertedhierarchy)/dullhunk/owlxmlsummerschool09本體是一種高度結(jié)構(gòu)化、強(qiáng)受控的新型知識(shí)組織系統(tǒng)，是等級體系結(jié)構(gòu)與元數(shù)據(jù)式的“特征”描述的結(jié)合，在對知識(shí)進(jìn)行分門別類的劃分后，對每一類甚至每一個(gè)類的成員進(jìn)行一系列定義，比如特征、限制條件、推理規(guī)則等，而這一切都必須用機(jī)器可讀的語言來描述。本體一般描述某一具體領(lǐng)域的知識(shí)，通常與知識(shí)挖掘、知識(shí)管理相關(guān)聯(lián)。本體因其對概念及其語義關(guān)系揭示的明確化、模型化、機(jī)器可讀、機(jī)器可理解等優(yōu)點(diǎn)而成為第二代因特網(wǎng)——語義web環(huán)境下不可或缺的組織工具，受到了知識(shí)工程、信息管理、機(jī)器翻譯、人工智能等各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)注。知識(shí)組織系統(tǒng)的特征①知識(shí)組織系統(tǒng)反映了一種特定的世界觀，都是按照特定的結(jié)構(gòu)來認(rèn)識(shí)和理解客觀世界的各種實(shí)體（對象和概念）及其相互關(guān)系的體系；②同樣的信息實(shí)體由于所使用的知識(shí)組織系統(tǒng)不同而存在不同的特征化方式；③任何一種知識(shí)組織系統(tǒng)反映客觀世界各種實(shí)體某一方面的真實(shí)性質(zhì)，通過該系統(tǒng)能夠可靠地了解客觀世界、組織有關(guān)客觀世界的信息；④一般采用一套語言系統(tǒng)來定義、描述、表示實(shí)體及實(shí)體間的關(guān)系，定義和描述知識(shí)組織系統(tǒng)；⑤各種知識(shí)組織系統(tǒng)都帶有自己的觀點(diǎn)，往往以某學(xué)科或某領(lǐng)域的知識(shí)體系為模式，為特定目的而設(shè)計(jì)。知識(shí)組織系統(tǒng)的基本功能描述：知識(shí)組織系統(tǒng)是受控的標(biāo)識(shí)集，是用來描述事物的；定義：通過注釋、關(guān)聯(lián)詞、層次關(guān)系、特征屬性描述對概念標(biāo)識(shí)的含義進(jìn)行表示和界定；翻譯：知識(shí)組織系統(tǒng)是等價(jià)表達(dá)形式實(shí)現(xiàn)匹配的中介；導(dǎo)航：基于知識(shí)組織系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)在概念關(guān)系，能夠?qū)崿F(xiàn)在一個(gè)有組織的表達(dá)結(jié)構(gòu)中的聯(lián)接。知識(shí)組織系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)功能擁有良好的語義定義和內(nèi)部一致性；具備強(qiáng)大的用戶交互能力，方便用戶利用知識(shí)組織系統(tǒng)學(xué)到該領(lǐng)域更多的知識(shí)；通過概念擴(kuò)展和同義詞擴(kuò)展（同一語言或者跨語言的）以實(shí)現(xiàn)智能的后臺(tái)檢索擴(kuò)展功能；對自動(dòng)標(biāo)引和自動(dòng)分類系統(tǒng)的支持；對人工智能和語義web應(yīng)用的支持；具有可互操作性和可復(fù)用性；具備可擴(kuò)展性，能夠動(dòng)態(tài)及時(shí)更新；能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)同編制和開發(fā)；簡單易用性。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)組織系統(tǒng)面對的用戶，不僅僅是專業(yè)的信息人員，更多的是沒有經(jīng)過培訓(xùn)的因特網(wǎng)普通用戶。知識(shí)組織系統(tǒng)的發(fā)展（1）語義網(wǎng)的應(yīng)用一方面，如何將知識(shí)組織系統(tǒng)，尤其是本體、概念地圖、語義網(wǎng)絡(luò)等語義web技術(shù)應(yīng)用于語義網(wǎng)中；另一方面，語義網(wǎng)的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展又將進(jìn)一步促進(jìn)新一代知識(shí)組織系統(tǒng)的發(fā)展和應(yīng)用，知識(shí)組織系統(tǒng)將朝著形式化、集成化、功能多樣化、顯示多樣化和可視化等方向發(fā)展。（2）術(shù)語服務(wù)術(shù)語服務(wù)可以理解為涉及各種類型知識(shí)組織資源(包括規(guī)范文檔、敘詞表、網(wǎng)絡(luò)分類法、文獻(xiàn)分類法等)的Web服務(wù)，其目標(biāo)是為人和計(jì)算機(jī)獲取、選擇和理解知識(shí)組織資源中的概念及概念關(guān)系提供方便，幫助軟件開發(fā)者研制語義工具以改進(jìn)檢索系統(tǒng)的性能，提高檢索效率。知識(shí)組織系統(tǒng)的發(fā)展（續(xù)）（3）知識(shí)組織系統(tǒng)的互操作如何將多類型、多語種的知識(shí)組織系統(tǒng)通過映射、集成等方法整合在一起，并可被運(yùn)用于多個(gè)不同系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)跨系統(tǒng)、跨學(xué)科、跨語種的瀏覽和檢索。（4）以用戶為中心的知識(shí)組織系統(tǒng)設(shè)計(jì)Web2.0理念就是用戶參與，如何引入WIKI方式，對用戶參與形成的大眾標(biāo)注、大眾分類法等非正式的知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行管理，發(fā)揮因特網(wǎng)用戶在知識(shí)組織中的作用。（５）依賴新技術(shù)知識(shí)組織系統(tǒng)對新技術(shù)的依賴越來越強(qiáng)，自然語言處理、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘、可視化等技術(shù)成為知識(shí)組織系統(tǒng)的研究和開發(fā)的重要支撐，知識(shí)組織系統(tǒng)的類型、結(jié)構(gòu)和功能也將會(huì)繼續(xù)隨之發(fā)生相應(yīng)的變化，更好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境的變化。2.2分類法及其在數(shù)字環(huán)境中的應(yīng)用

分類是人類最基本的邏輯思維方式之一，它是以事物的本質(zhì)屬性或其他顯著特征作為依據(jù)，把各種事物聚合成類的過程；是人類認(rèn)識(shí)事物、區(qū)分事物和組織事物的一種方式。人們的分類對象大致可概括為三種：一是實(shí)物，如商品；二是概念，如知識(shí)；三是概念與實(shí)物的結(jié)合體，如文獻(xiàn)。知識(shí)分類是人類認(rèn)識(shí)客觀世界的科學(xué)方法，對其他兩種分類有著指導(dǎo)意義；文獻(xiàn)分類以知識(shí)分類為基礎(chǔ)，結(jié)合文獻(xiàn)實(shí)體屬性和信息利用的實(shí)際；實(shí)物分類帶有更多的專業(yè)或行業(yè)的特性和效用。網(wǎng)絡(luò)信息既面向?qū)W科專業(yè)，也面向行業(yè)商品，以網(wǎng)頁的形式展現(xiàn)，融合了三種常見的分類對象。因此，數(shù)字環(huán)境下的信息分類既沿襲了傳統(tǒng)分類的思想，又糅合了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)。分類法的類型按其處理的對象，分為文獻(xiàn)分類法、學(xué)科分類法、網(wǎng)絡(luò)信息分類法和實(shí)物分類法等不同類型。文獻(xiàn)分類法學(xué)科分類法網(wǎng)絡(luò)信息分類法實(shí)物分類法分類法對

象對象特征目

的用

戶文獻(xiàn)分類法文獻(xiàn)

文本/紙載體

文獻(xiàn)檢索

讀者/研究人員

學(xué)科分類法學(xué)科體系

知識(shí)領(lǐng)域

科研管理

教育/研究機(jī)構(gòu)有關(guān)人員

網(wǎng)絡(luò)信息分類法網(wǎng)站、網(wǎng)頁

電子文件

搜索/導(dǎo)航

網(wǎng)民

實(shí)物分類法各類物品/產(chǎn)品/商品

具有各類用途/各種屬性的人造物實(shí)體管理

商務(wù)過程中的各類人員

各種類型分類法比較按其編制的結(jié)構(gòu)形式，可以分為：等級列舉式分類法分面組配式分類法體系－組配式分類法分類法的類型（2）等級列舉式分類法等級列舉式分類法也稱為體系分類法、枚舉式分類法、等級分類法、展開式分類法、層次分類法等。它將人類知識(shí)體系按照層次關(guān)系展看，具有嚴(yán)密的類目等級結(jié)構(gòu)，反映了信息、知識(shí)的系統(tǒng)聯(lián)系。同時(shí)，它的類目以詳盡的展開方式列舉出來，概念表達(dá)直接、直觀，不易產(chǎn)生歧義。等級列舉式分類法特有的等級系統(tǒng)性，對于知識(shí)的系統(tǒng)組織和系統(tǒng)查詢有良好的適應(yīng)能力，現(xiàn)代文獻(xiàn)分類法大多依據(jù)這種模式編制。其突出的缺點(diǎn)也體現(xiàn)在：一是無法列舉復(fù)雜的知識(shí)主題；二是窮盡的列舉必然造成分類體現(xiàn)的龐大，而詳盡無遺的列舉也是不可能的。分面組配式分類法也稱為分面分類法、組面分類法、分析－綜合式分類法，是根據(jù)概念的分析與綜合原理，將概括文獻(xiàn)、信息、事物的主題概念組成“知識(shí)大綱－分面－亞面－類目”的結(jié)構(gòu)，按照一定的規(guī)則，通過各個(gè)分類內(nèi)類目之間的組合來表達(dá)文獻(xiàn)主題的一種分類法。印度著名圖書館學(xué)家阮岡納贊的《冒號分類法》是這種類型的代表。分面組配式分類法也是先構(gòu)建自己的知識(shí)系統(tǒng)，一般是一、二級類目，但是不像等級列舉式分類法那樣再逐層展開，而是在一級類目或二級類目下分別列出若干分面、亞面，在分面、亞面內(nèi)列出相關(guān)的類目，構(gòu)成組配式結(jié)構(gòu)。分面分析、分面引用次序、分面標(biāo)記制度是分面組配式分類法的核心理論和關(guān)鍵技術(shù)。體系－組配式分類法這是一種在等級列舉式分類法的基礎(chǔ)上，引入分面分析和組配技術(shù)所形成的分類法結(jié)構(gòu)模式。以等級分類為基礎(chǔ)是確保分類知識(shí)系統(tǒng)性的前提，引入分面分析和組配技術(shù)是為了提高體系分類對新主題、復(fù)雜主題的表達(dá)能力，因此，這種分類法同時(shí)具有體系分類法和組配分類法的優(yōu)點(diǎn)。實(shí)際上，現(xiàn)在絕大多數(shù)體系分類法都在不同程度上吸收了分面分析和組配技術(shù)，完全單純的體系分類法已不多見。分類法在數(shù)字信息組織中的應(yīng)用1）分類法具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性。分類法采用劃分范疇的樹狀結(jié)構(gòu)按事物或?qū)W科分類組織網(wǎng)上信息資源，具有層次清晰、體系穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)。2）分類法便于瀏覽檢索和導(dǎo)航。分類法的等級結(jié)構(gòu)便于用戶在查找時(shí)進(jìn)行瀏覽，當(dāng)用戶的檢索目的不明確或檢索詞不確定時(shí)，分類瀏覽方式更有效率，它引導(dǎo)著用戶按照初始的目標(biāo)一步一步接近需求的信息。3）分類法提供對非文本信息的組織。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)信息資源中非文本信息占的比重越來越大，如圖形、圖像、聲音、動(dòng)畫等，分類法獨(dú)有的聚類功能和代碼標(biāo)識(shí)在組織和揭示多媒體信息中占有極大的優(yōu)勢。4）分類檢索語言的通用性。分類法以知識(shí)分類為基礎(chǔ)，以獨(dú)立于特定語言的符號為標(biāo)識(shí)，具備成為不同語言轉(zhuǎn)換中介的條件，可以服務(wù)于多語種檢索。5）分類主題一體化為檢索用詞提供語境，有助于消除歧義。分類法在網(wǎng)絡(luò)信息組織實(shí)踐中越來越普遍，Yahoo！開創(chuàng)了利用分類法思想組織網(wǎng)絡(luò)信息資源的先河。目前，互聯(lián)網(wǎng)主要以兩種方式利用分類法進(jìn)行組織，一種是以網(wǎng)站自編的分類系統(tǒng)或自動(dòng)或人工組織本網(wǎng)站的信息資源，一種是以人工標(biāo)引方式采用現(xiàn)有的圖書館文獻(xiàn)分類法，如DDC、UDC、LCC等對網(wǎng)絡(luò)規(guī)范的學(xué)術(shù)資源進(jìn)行組織形成學(xué)科門戶（Gateway）。從學(xué)科角度揭示網(wǎng)絡(luò)信息，并建立了一些實(shí)用的分類檢索系統(tǒng)，主要有兩種類型：①利用國際通用的綜合性分類法，如DDC、LCC、UDC建立的網(wǎng)絡(luò)資源組織檢索系統(tǒng)，既有綜合性的也有針對某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的；②利用著名的專業(yè)分類表，如EI（《工程信息分類法》）、MSC（《數(shù)學(xué)主題分類法》）、《ACM計(jì)算機(jī)分類表》等建立的專業(yè)信息組織檢索系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)分類法也稱主題指南，是一種按照網(wǎng)絡(luò)資源內(nèi)容的等級和關(guān)系建立的網(wǎng)絡(luò)檢索工具，它提供網(wǎng)絡(luò)資源的分類瀏覽和導(dǎo)航。國內(nèi)外主要的綜合性門戶網(wǎng)站和綜合性搜索引擎都提供了分類導(dǎo)航功能，這些網(wǎng)站一般采取自編的分類系統(tǒng)來組織網(wǎng)絡(luò)信息資源。重視以事物為中心設(shè)置類目，用直觀的語詞表示類目名稱；采用多重列類、重復(fù)反映的方式揭示類目；類目排列方式多樣，按邏輯關(guān)系、字順、用戶關(guān)注程度等多種方式排列；類目動(dòng)態(tài)性強(qiáng)，及時(shí)更新，具有很高的適應(yīng)性和適用性；類目多向成族，可以通過超文本鏈接技術(shù)實(shí)現(xiàn)自由跳轉(zhuǎn)，形成網(wǎng)站結(jié)構(gòu)。雅虎谷歌搜狐新浪網(wǎng)易藝術(shù)與人文休閑娛樂休閑娛樂休閑經(jīng)濟(jì)金融商業(yè)與經(jīng)濟(jì)體育電腦網(wǎng)絡(luò)求職與招聘公司企業(yè)計(jì)算機(jī)與因特網(wǎng)健康衛(wèi)生健康藝術(shù)電腦網(wǎng)絡(luò)教育參考工商經(jīng)濟(jì)生活服務(wù)社會(huì)文化娛樂商業(yè)教育培訓(xùn)文學(xué)新聞出版政府地區(qū)生活服務(wù)計(jì)算機(jī)與因特網(wǎng)教育學(xué)習(xí)健康家庭公司企業(yè)教育就業(yè)娛樂休閑新聞與媒體新聞藝術(shù)體育健身體育競技休閑與運(yùn)動(dòng)游戲社會(huì)文化醫(yī)療健康藝術(shù)參考資料社會(huì)文學(xué)社會(huì)文化文學(xué)地區(qū)科學(xué)新聞媒體科學(xué)技術(shù)科學(xué)技術(shù)科學(xué)藝術(shù)政法軍事社會(huì)科學(xué)醫(yī)藥健康社會(huì)科學(xué)計(jì)算機(jī)體育健身政法軍事政法軍事社會(huì)與文化購物科學(xué)技術(shù)新聞媒體旅游自然

社會(huì)科學(xué)參考資料生活資訊

國家地區(qū)個(gè)人主頁少兒樂園

商業(yè)經(jīng)濟(jì)情感綠洲

少兒搜索個(gè)人主頁

時(shí)尚搜索FolksonomyFolksonomy是因特網(wǎng)上的一個(gè)新詞，由folk和taxonomy組合而成，表示一種由非專業(yè)信息人員創(chuàng)造的分類法。具體來說，F(xiàn)olksonomy就是由網(wǎng)絡(luò)信息用戶自發(fā)為某類信息定義一組標(biāo)注（或標(biāo)簽，Tag），并最終選用高頻標(biāo)注作為該類信息標(biāo)識(shí)的一種為網(wǎng)絡(luò)信息加工方法。Folksonomy基于用戶參與的、一種新型的網(wǎng)絡(luò)信息組織工具。它的編制和使用突破了傳統(tǒng)分類法和主題法的思路。Folksonomy與結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈墨I(xiàn)分類法、規(guī)范復(fù)雜的敘詞表、以及網(wǎng)站預(yù)設(shè)的分類目錄不同。它強(qiáng)調(diào)的是一種“自下而上的”、“社會(huì)性的”、“用戶共同創(chuàng)造的”、“自由的”分類。Folksonomy完全是用戶構(gòu)建的，所以體現(xiàn)了用戶的智慧和習(xí)慣，真正是以用戶為中心，這也正是Web2.0的核心所在。Folksonomy是一種社會(huì)性軟件，屬于web2.0技術(shù)，如博客、維基等普遍采用的一種信息組織模式。Folksonomy的Web2.0特質(zhì)

Folksonomy特點(diǎn)

與傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分類法和主題法相比：平面化、非等級的類目結(jié)構(gòu)，組織形式更直觀、靈活用戶使用自由共享性和低成本多維度、多方面揭示和檢索信息動(dòng)態(tài)更新快存在缺乏層次結(jié)構(gòu)、語義模糊、關(guān)系簡單、使用范圍有限等缺點(diǎn)。數(shù)字信息分類體系構(gòu)建關(guān)于數(shù)字信息分類體系的構(gòu)建，目前有三種比較流行的觀點(diǎn)：以傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法，比如DDC、UDC、《中圖法》等為基礎(chǔ)，對其進(jìn)行適當(dāng)改造以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境。摒棄傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法，重新編制一部全新的、適合網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)信息分類法。傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息分類法的分類對象與數(shù)字信息分類體系的分類對象不同，這一根本性質(zhì)決定了數(shù)字信息分類體系不能完全照搬文獻(xiàn)信息分類法，但兩者都是對知識(shí)、信息的組織，這一共性決定了數(shù)字信息分類能借鑒文獻(xiàn)信息分類法的原理和方法來建立自己的分類體系。網(wǎng)站信息分類體系構(gòu)建基本原則科學(xué)性實(shí)用性自然性易用性原則構(gòu)建面向?qū)ο?，符合用戶認(rèn)知的分類體系必須遵循的原則包括：網(wǎng)站分類體系構(gòu)建基本方法知識(shí)分類體系的構(gòu)建總的標(biāo)準(zhǔn)：以“主題和專題”為主要標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)科和專業(yè)為輔助聚類標(biāo)準(zhǔn)。類目的劃分與設(shè)置一級類目的劃分與設(shè)置是面向用戶展現(xiàn)知識(shí)范疇的整體框架，網(wǎng)站分類體系大類的數(shù)量以15-20個(gè)為宜。數(shù)量過多，主題就會(huì)過于分散；數(shù)量過少，類目的鏈接信息太多，相關(guān)性相對低。類目交叉關(guān)系的處理類目交叉關(guān)系分為縱向關(guān)系和橫向關(guān)系兩種，對于縱向等級關(guān)系的處理：從大類至各級類目之下，均可設(shè)置必要的平行體系，按不同屬性分別集中相關(guān)信息。同一信息可以分別在不同的體系或不同的等級中展現(xiàn)。類目與信息的排列內(nèi)容相關(guān)、邏輯相關(guān)、形式相關(guān)按重要程度、點(diǎn)擊頻率、字順等類目注釋與說明通過必要的說明和注釋，幫助用戶了解類目的含義，以減少不確定性用戶界面給用戶以良好的視覺感受、不同的類目排列應(yīng)加以區(qū)分、分別排列子類與網(wǎng)站信息設(shè)置指示路徑、能夠在打雷之間方便調(diào)準(zhǔn)、設(shè)置“幫助”信息等網(wǎng)站分類體系構(gòu)建基本方法（2）2.3主題法及其在數(shù)字環(huán)境中的應(yīng)用

主題法按照信息對象所反映的主題特征的異同（主題分析），用類似自然語言的形式（標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)換），采用或?qū)挿夯蛱刂傅母拍钤~符號來標(biāo)識(shí)這些特征，形成語詞型替代品；同時(shí)通過參照系統(tǒng)揭示概念詞之間的關(guān)系，并將概念詞符號按照一定順序排列來組織信息，形成一種便于使用的面向具體概念的信息組織系統(tǒng)，進(jìn)而提供主題檢索途徑。主題法概述主題法用語詞來表達(dá)各種概念，在現(xiàn)代信息組織活動(dòng)中占有十分突出的地位。主題法包括標(biāo)題法、單元詞法、敘詞法和關(guān)鍵詞法等，它們統(tǒng)稱為主題法系統(tǒng)。第一部標(biāo)題表《美國國會(huì)圖書館標(biāo)題表》誕生于1909年。經(jīng)過近百年的發(fā)展，主題法經(jīng)歷了從標(biāo)題法到單元詞法再到敘詞法、關(guān)鍵詞法的演變過程。其發(fā)展趨勢是從先組式到后組式，從列舉式到組配式發(fā)展，從人工操作向自動(dòng)處理發(fā)展，從受控語言向規(guī)范語言與自然語言并用發(fā)展。主題法的作用意義以事物為中心集中信息單元以自然語言語詞作為存取標(biāo)識(shí)以字順作為排檢的主要依據(jù)通過參照系統(tǒng)等方式揭示主題之間的關(guān)系揭示信息建立信息檢索系統(tǒng)主題法原理無論是標(biāo)題法、單元詞法、敘詞法還是關(guān)鍵詞法，都是用語詞作為概念標(biāo)識(shí)表達(dá)信息單元內(nèi)容特征，將概念標(biāo)識(shí)進(jìn)行字順排列，并用參照系統(tǒng)等方法間接顯示概念之間的相互關(guān)系的主題型信息組織方法。在數(shù)字信息資源組織中，以敘詞法和關(guān)鍵詞法應(yīng)用最為普遍。敘詞法原理敘詞法是以受控的自然語言詞匯作標(biāo)識(shí)，主要以標(biāo)識(shí)的概念組配來表達(dá)主題概念的一種后組式主題語言。保留了單元詞法單詞組配的基本原理；采用了組配分類法的概念組配來代替單元詞法的字面組配，以及適當(dāng)采用標(biāo)題法的預(yù)先組配方法（即采用詞組），以克服某些詞分拆后再組配時(shí)產(chǎn)生意義失真的缺點(diǎn)；采用了標(biāo)題法對語詞進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范化的方法，以保證詞與概念的一一對應(yīng)。采用并進(jìn)一步完善了標(biāo)題法的參照系統(tǒng)，采用了體系分類法的基本原理編制敘詞分類索引（范疇索引）和等級索引（詞族索引），采用了與關(guān)鍵詞法類似的方法編制敘詞輪排索引，從多方面顯示敘詞間的相關(guān)關(guān)系，以保證準(zhǔn)確、全面地選用敘詞進(jìn)行標(biāo)引和檢索。概念組配概念組配本質(zhì)上是在概念分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行概念綜合。概念組配結(jié)果所表達(dá)的概念與參加組配的各方所表達(dá)的概念在邏輯上是有聯(lián)系的，往往表現(xiàn)為下位概念（種概念、部分概念、方面概念）與上位概念（屬概念、下位概念、整體概念、事物概念）的關(guān)系。字面組配是利用構(gòu)詞法進(jìn)行詞的分拆和組合，它符合構(gòu)詞規(guī)律，但是，不一定符合概念邏輯，字面組配的方法比較簡單、直接，但是，對概念的表達(dá)時(shí)常不夠準(zhǔn)確。敘詞法的特點(diǎn)1）采用概念組配原理，使其避免了語詞字面組配可能產(chǎn)生的概念表達(dá)誤差，不僅保證了組配語義的準(zhǔn)確性，提高查準(zhǔn)率，而且也減小了采用復(fù)雜句法控制措施的必要性，簡化標(biāo)引和檢索。2）不僅采用了完善的參照系統(tǒng)，而且還使用多種其他方法顯示概念之間的關(guān)系，從而增加了查詞途徑及準(zhǔn)確理解和選用敘詞的依據(jù)，有利于提高查全率和查準(zhǔn)率。3）靈活的敘詞組配，使敘詞語言具有較強(qiáng)的概念表達(dá)能力，能專指、及時(shí)地表達(dá)各種復(fù)雜、新穎的主題。4）敘詞語言提供檢索同一課題的多條途徑，也允許多主題因素檢索或增減主題因素進(jìn)行檢索，在檢索上有較大的靈活性。5）能同時(shí)適用于標(biāo)識(shí)單元方式和文獻(xiàn)單元方式的檢索系統(tǒng)，兼顧手工檢索和計(jì)算機(jī)檢索的需要，特別有利于發(fā)揮計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)的優(yōu)越性。關(guān)鍵詞法原理所謂關(guān)鍵詞，是指那些出現(xiàn)在文獻(xiàn)的標(biāo)題（篇名、章節(jié)名）以至摘要、正文中，對描述文獻(xiàn)主題內(nèi)容具有實(shí)質(zhì)意義的語詞，亦即對提示和描述文獻(xiàn)主題內(nèi)容來說是重要的、帶關(guān)鍵性的（可以作為檢索“入口”的）那些語詞。關(guān)鍵詞法就是將文獻(xiàn)原來所用的，能描述其主題概念的那些具有關(guān)鍵性的詞抽出，不加規(guī)范或只作極少量的規(guī)范化處理，按字順排列，以提供檢索途徑的方法。關(guān)鍵詞法的性能（缺點(diǎn)）作為標(biāo)引語言和檢索語言來說，質(zhì)量比較差，原因在于：對自然語言中大量存在的等同關(guān)系詞不加規(guī)范統(tǒng)一，也不顯示等同關(guān)系，使相同主題文獻(xiàn)常常因作者用詞不同而被分排各處且無聯(lián)系，導(dǎo)致漏檢的可能性較大。不顯示關(guān)鍵詞之間的等級關(guān)系和相關(guān)關(guān)系，難以進(jìn)行族性檢索，特性檢索的查全率也不高。關(guān)鍵詞法的性能（優(yōu)點(diǎn)）廣泛應(yīng)用的優(yōu)勢：標(biāo)引時(shí)無需主題分析和查看詞表，簡便易行，因而降低對標(biāo)引人員的要求，節(jié)省大量人力。標(biāo)引和索引編制易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，顯著節(jié)省時(shí)間，縮短檢索系統(tǒng)信息組織和報(bào)導(dǎo)時(shí)差，保證信息報(bào)導(dǎo)和傳遞的及時(shí)性。表達(dá)主題比較直觀、專指，可以保證較高的查準(zhǔn)率。后控制詞表所謂后控制詞表是只供檢索的詞表，這種詞表實(shí)際上是一種同義詞、近義詞和相關(guān)詞的詞匯。檢索者可以從任何一個(gè)詞出發(fā)，在后控制詞表中查到它的一批同義詞、近義詞和相關(guān)詞，從而可以提高查全率。由于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域?qū)φZ詞含義理解有差異，因此后控制詞表一般不能通用。后控制詞表對以自然語言為基礎(chǔ)的關(guān)鍵詞檢索系統(tǒng)意義重大。敘詞表及其在數(shù)字信息組織中的應(yīng)用敘詞表的體系結(jié)構(gòu)敘詞表在數(shù)字環(huán)境中的發(fā)展敘詞表在數(shù)字信息資源中的應(yīng)用敘詞表的構(gòu)成1）敘詞字順表。一般是敘詞表的主表，它是將敘詞和非敘詞完全按字順排列，并有標(biāo)注事項(xiàng)和顯示詞間關(guān)系的參照系統(tǒng)。2）敘詞分類索引。也稱分類表或范疇索引，是一種重要的輔助索引。它是將敘詞按其概念所屬學(xué)科或范疇分成若干大類，在大類之下再分成若干小類，在小類之下則將敘詞按字順排列，形成一個(gè)類似體系分類表的概念分類系統(tǒng)。3）敘詞等級索引。也稱族系表或詞族索引。它是利用概念的等級關(guān)系（概念成族原理）將敘詞匯集在一起成為一族，構(gòu)成一個(gè)從泛指敘詞到專指敘詞的等級系統(tǒng)，可以從一族中外延最廣的敘詞（族首詞）出發(fā)，找到一系列同族的敘詞，并且可以明確它們之間的層層隸屬關(guān)系。敘詞表的構(gòu)成（續(xù)）4）敘詞輪排索引。也稱輪排表。它是利用字面成族的原理，將有相同單詞的詞組敘詞匯集在一起，排列在那個(gè)單詞之下，從而可以從那個(gè)單詞出發(fā)，查出含有該單詞的某一個(gè)或全部詞組敘詞。5）敘詞雙語種對照索引。如英漢對照索引等。這是建立在兩種語言之間語詞等價(jià)關(guān)系的基礎(chǔ)上，提供從另一種語言字順入手查詞途徑的一種索引。6）專有敘詞索引。如地區(qū)索引、人物索引、機(jī)構(gòu)索引、產(chǎn)品索引等。這些索引一般與主表不重復(fù)，實(shí)際上是主表的一個(gè)組成部分。7）正式敘詞索引和款目詞索引。前者僅限于正式敘詞，后者包括正式敘詞和非敘