真題解析 -2025年高考地理選擇性必修第二冊(cè)（人教版）

第三章城市、產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展2025年高考地理一輪復(fù)習(xí)選擇性必修第二冊(cè)（人教版）真題專(zhuān)項(xiàng)解析

（2024廣東卷）都市圈功能分工指數(shù)可反映都市圈內(nèi)“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在中心城市集聚、制造業(yè)在外圍城市集聚”的城市分工特點(diǎn)，指數(shù)值越大，表明分工程度越高。下表示意2008年、2015年和2019年我國(guó)三個(gè)都市圈功能分工指數(shù)值。據(jù)此完成1—2題。名稱(chēng)2008年2015年2019年上海都市圈3.455.216.54蘭州都市圈2.202.362.78合肥都市圈2.160.810.971.從區(qū)域空間組織視角考慮，與2008年相比，2019年上海都市圈內(nèi)(

)

CA.各城市間的信息流大幅降低

B.城市間功能互補(bǔ)性明顯減弱C.中心城市輻射能力顯著提升

D.中心城市制造業(yè)多樣化增強(qiáng)【解析】

由表格數(shù)據(jù)分析可知，與2008年相比，2019年上海都市圈功能分工指數(shù)值較大，分工程度更高，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在中心城市集聚，制造業(yè)在外圍城市集聚的分工特點(diǎn)更明顯，說(shuō)明中心城市輻射能力顯著提升，C正確；各城市間的信息流會(huì)大幅提高，城市間功能互補(bǔ)性會(huì)明顯增強(qiáng)，外圍城市制造業(yè)多樣化會(huì)增強(qiáng)，排除A、B、D。2.根據(jù)合肥和蘭州兩個(gè)都市圈的功能分工指數(shù)值變化，可以判斷(

)

CA.蘭州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值降低

B.蘭州都市圈的地域范圍擴(kuò)大C.合肥市受上海都市圈影響較大

D.合肥都市圈的城市數(shù)量增多【解析】

由表格數(shù)據(jù)分析可知，從2008年到2019年，蘭州都市圈功能分工指數(shù)增加，說(shuō)明城市分工程度升高，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在中心城市集聚，制造業(yè)在外圍城市集聚更明顯，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值應(yīng)該增大，但都市圈的地域范圍不一定擴(kuò)大，A、B排除。合肥都市圈功能分工指數(shù)先減小后增大，且2019年數(shù)值小于2008年，說(shuō)明分工特點(diǎn)不明顯，判斷主要是合肥都市圈距離上海較近，受上海都市圈的輻射影響較大，中心城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展受到上海都市圈的空間競(jìng)爭(zhēng)，阻礙合肥都市圈的功能分工，C正確。合肥都市圈功能分工指數(shù)整體降低，說(shuō)明合肥輻射功能較弱，但無(wú)法判斷合肥都市圈城市數(shù)量增多，排除D。

（2022河北卷）中國(guó)瑞麗市和緬甸木姐縣山川相連、語(yǔ)言相通、習(xí)俗相近；兩地城區(qū)同處瑞麗江河谷，東西狹長(zhǎng)，南北隔江相望，口岸交流頻繁。瑞麗市經(jīng)濟(jì)以第二、三產(chǎn)業(yè)為主，木姐縣經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，近年來(lái)，密切的經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)著兩地協(xié)同發(fā)展。據(jù)此完成3—4題。3.影響兩地城區(qū)形態(tài)和擴(kuò)展方向的根本因素為(

)

AA.地形條件

B.經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)

C.交通設(shè)施

D.口岸發(fā)展【解析】

兩地城區(qū)同處瑞麗江河谷，東西狹長(zhǎng)，南北隔江相望，故影響兩地城區(qū)形態(tài)和擴(kuò)展方向的根本因素為地形條件，A正確。4.兩地經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展主要得益于(

)

D①風(fēng)俗習(xí)慣相近

②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

③資源稟賦相似

④交通設(shè)施互聯(lián)互通A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】

兩地風(fēng)俗習(xí)慣相近，但其與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展關(guān)系不大，①錯(cuò)誤；瑞麗市經(jīng)濟(jì)以第二、三產(chǎn)業(yè)為主，木姐縣經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，②正確；資源稟賦相似，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能相近，這不利于經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，③錯(cuò)誤；兩地同處瑞麗江河谷，口岸交流頻繁，交通設(shè)施互聯(lián)互通，④正確，D正確。

（2023廣東卷）下圖示意長(zhǎng)江三角洲地區(qū)某特大城市近幾十年來(lái)城市各要素向郊區(qū)擴(kuò)散的三個(gè)階段。據(jù)此完成5—6題。5.由階段Ⅰ發(fā)展到階段Ⅱ，圖示城市各要素向郊區(qū)擴(kuò)散的推動(dòng)力主要是(

)

DA.人口增長(zhǎng)、社區(qū)改造

B.社區(qū)改造、政府引導(dǎo)C.企業(yè)參與、人口增長(zhǎng)

D.政府引導(dǎo)、企業(yè)參與【解析】

比較階段Ⅰ與階段Ⅱ可知，從階段Ⅰ向階段Ⅱ發(fā)展過(guò)程中，新建了開(kāi)發(fā)區(qū)、高新區(qū)，遠(yuǎn)郊區(qū)工業(yè)衛(wèi)星城、產(chǎn)業(yè)園、工業(yè)區(qū)數(shù)量增多，規(guī)模擴(kuò)大，生產(chǎn)要素、居住要素、消費(fèi)要素向遠(yuǎn)郊流動(dòng)，這種城市各要素向郊區(qū)擴(kuò)散的推動(dòng)力主要是政府的城市規(guī)劃引導(dǎo)和企業(yè)的參與，D正確。社區(qū)改造主要在中心城區(qū)，A、B錯(cuò)誤。工業(yè)和城市用地向郊區(qū)擴(kuò)散，會(huì)推動(dòng)人口向郊區(qū)遷移，促進(jìn)郊區(qū)人口增長(zhǎng)，人口增長(zhǎng)是城市各要素向郊區(qū)擴(kuò)散的結(jié)果，不是推動(dòng)力，C錯(cuò)誤。6.與階段Ⅰ相比，階段Ⅲ郊區(qū)演變的最顯著特征是(

)

BA.產(chǎn)業(yè)分布均衡

B.產(chǎn)城融合加強(qiáng)

C.空間結(jié)構(gòu)單一

D.居住功能弱化【解析】

讀圖可知，相較于階段Ⅰ，階段Ⅲ遠(yuǎn)郊區(qū)出現(xiàn)了更多產(chǎn)業(yè)園、工業(yè)區(qū)，并形成了新城、新區(qū)，各要素也流向新城、新區(qū)，產(chǎn)城融合加強(qiáng)，B正確。階段Ⅲ遠(yuǎn)郊區(qū)產(chǎn)業(yè)主要分布在產(chǎn)業(yè)園、工業(yè)區(qū)，產(chǎn)業(yè)分布并不均衡，A錯(cuò)誤；城市向郊區(qū)擴(kuò)散，城市規(guī)模擴(kuò)大，空間結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，C錯(cuò)誤；階段Ⅲ中心城區(qū)居住要素向遠(yuǎn)郊區(qū)流動(dòng)，郊區(qū)的居住功能應(yīng)強(qiáng)化，D錯(cuò)誤。知識(shí)鏈接產(chǎn)城融合

產(chǎn)城融合是指產(chǎn)業(yè)與城市融合發(fā)展，以城市為基礎(chǔ)，承載產(chǎn)業(yè)空間和發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；以產(chǎn)業(yè)為保障，以提升人的生活質(zhì)量為目標(biāo)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代和城市服務(wù)配套，達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的匹配，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、城市、人之間的互融發(fā)展。

（2024浙江卷）服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度即服務(wù)業(yè)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量，它是衡量區(qū)域服務(wù)業(yè)減排績(jī)效的重要指標(biāo)。如圖為四省市服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度變化圖。完成7—8題。7.關(guān)于四省市服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度變化的描述，正確的是(

)

DA.2005—2019年河南持續(xù)上升

B.2005—2019年浙江持續(xù)下降C.2005—2012年貴州增幅最大

D.2012—2019年上海降幅最大【解析】

讀圖可知，2005—2019年河南服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度先上升后下降，A錯(cuò)誤；2005—2019年浙江服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度先上升后下降，B錯(cuò)誤；2005—2012年上海服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度增幅最大，C錯(cuò)誤；2012—2019年上海服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度降幅最大，D正確。8.上海降低服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度，可(

)

C①利用清潔能源，改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)②加強(qiáng)城市綠化，擴(kuò)大綠地面積③加快金融業(yè)發(fā)展，優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)④外遷服務(wù)業(yè)，使其向郊區(qū)擴(kuò)散A.①②

B.③④

C.①③

D.②④【解析】

從材料信息可知，服務(wù)業(yè)碳強(qiáng)度即服務(wù)業(yè)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量。利用清潔能源，改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，可以減少二氧化碳排放量，①正確；加強(qiáng)城市綠化，擴(kuò)大綠地面積，可以增加對(duì)二氧化碳的吸收，但無(wú)法減少服務(wù)業(yè)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放量，②錯(cuò)誤；加快金融業(yè)發(fā)展，優(yōu)化服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以減少二氧化碳排放量，③正確；外遷服務(wù)業(yè)，使其向郊區(qū)擴(kuò)散，無(wú)法改變服務(wù)業(yè)的碳排放量，④錯(cuò)誤。故選C。9.（2022天津卷，10分）讀圖文材料，回答下列問(wèn)題。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是提升生產(chǎn)效率的一種智能化行為模式和經(jīng)濟(jì)形態(tài)。京津冀地區(qū)大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以北京為核心，在天津及廊坊等環(huán)京區(qū)域布局多個(gè)數(shù)據(jù)中心，形成京津冀數(shù)據(jù)中心集群。

坐落在天津市西青區(qū)的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)（如圖），聚集了多個(gè)數(shù)據(jù)中心。（1）

說(shuō)明數(shù)據(jù)中心在這里集聚的原因。（6分）【答案】

有便捷的交通與中心城區(qū)和北京相連，可共享完善的基礎(chǔ)設(shè)施；是國(guó)家級(jí)高新技術(shù)園區(qū)，可享受優(yōu)惠的政策；周邊地區(qū)高校較多，可提供人才、科技的支持；利于企業(yè)間聯(lián)系，形成規(guī)模效應(yīng)。（每點(diǎn)2分，任答3點(diǎn)即可）【解析】

如下圖：

京津冀三地發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，逐漸形成了區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的格局。（2）

說(shuō)明京津冀區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)一體化對(duì)促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的意義。（4分）【答案】

促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合理分工與合作（優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局）；促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)；形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，提高區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（每點(diǎn)2分，任答2點(diǎn)即可）【解析】

數(shù)字產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，京津冀區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)一體化對(duì)促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的意義主要從產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)升級(jí)兩個(gè)角度分析說(shuō)明。從產(chǎn)業(yè)布局角度看，京津冀區(qū)域數(shù)字產(chǎn)業(yè)一體化能夠促進(jìn)該區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)合理布局，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)，形成合理分工與合作；而產(chǎn)業(yè)大規(guī)模集聚，能夠形成產(chǎn)業(yè)集群，從而提高區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從產(chǎn)業(yè)升級(jí)角度看，大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向信息化、智能化轉(zhuǎn)型與升級(jí)。10.（2023浙江卷，12分）閱讀材料，完成下列問(wèn)題。

材料一

波士華城市帶是美國(guó)工業(yè)化的重要發(fā)源地。20世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著傳統(tǒng)工業(yè)向外轉(zhuǎn)移，該區(qū)域逐步發(fā)展成為世界重要金融、貿(mào)易中心和高科技產(chǎn)業(yè)基地。

材料二

圖1為北美部分地區(qū)略圖。圖2為波士華城市帶主要城市的支柱產(chǎn)業(yè)。圖1圖2（1）

簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)該城市帶產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極作用。（2分）【答案】

騰籠換鳥(niǎo)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能為產(chǎn)業(yè)升級(jí)騰出空間；（1分）有利于科技發(fā)展、環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)等發(fā)展。（1分）【解析】

隨著傳統(tǒng)工業(yè)向外轉(zhuǎn)移，該區(qū)域逐步發(fā)展成為世界重要金融中心、貿(mào)易中心和高科技產(chǎn)業(yè)基地。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后能為產(chǎn)業(yè)升級(jí)騰出空間，利于聚焦科技發(fā)展，利于新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出利于環(huán)境保護(hù)。（2）

［大招11］分析交通對(duì)該城市帶產(chǎn)業(yè)分工格局形成的影響。（4分）【答案】

交通便利有利于人流和物流的集散；利于產(chǎn)業(yè)集群；利于不同城市間產(chǎn)業(yè)發(fā)展和分工協(xié)作。（4分，任答兩點(diǎn)即可）【解析】

大招11

五角俱全，分析中心城市對(duì)周邊城市的輻射帶動(dòng)作用

四、交通方面讀圖2可知，波士頓、紐約、費(fèi)城、巴爾的摩和華盛頓的支柱產(chǎn)業(yè)有互補(bǔ)性，交通便利有利于人流和物流的集散，促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動(dòng)，利于產(chǎn)業(yè)集群，利于不同城市間的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和分工協(xié)作。（3）

該城市帶計(jì)劃建設(shè)高鐵，分析其有利的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件