地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課件

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告內(nèi)容一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理二、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理理論方法三、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理從《滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范》（1/5萬(wàn)）起草和修編說(shuō)起

1.2004年起草第一次沒(méi)有涉及地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容；第二次完善時(shí)增加了地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)容，但認(rèn)為尚不夠成熟；第三次請(qǐng)科學(xué)院系統(tǒng)起草，討論時(shí)認(rèn)為還不成熟又被刪除了。2.2005年-2013年不斷推進(jìn)與十余次修編2005年，地調(diào)局代表團(tuán)參加了在加拿大溫哥華舉辦的《滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理》國(guó)際會(huì)議，翻譯了主要文章，并印發(fā)了內(nèi)部讀本《滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理》；“十二五”科技支撐計(jì)劃將地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估列為一個(gè)課題專門研究；2008年、2010年分別在西安舉辦了滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)習(xí)班，邀請(qǐng)多名國(guó)際知名專家講課；在此期間，內(nèi)容上從簡(jiǎn)單到詳細(xì)要求，又被簡(jiǎn)單化，甚至刪除掉，規(guī)格上由地調(diào)局規(guī)范到部行業(yè)規(guī)范，進(jìn)行了十余次規(guī)范修編，難以敲定。一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理3.2014年行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)2014年，計(jì)劃將《滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范》和《地質(zhì)災(zāi)害防治勘查規(guī)范》升級(jí)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，后起草的《地質(zhì)災(zāi)害防治勘查規(guī)范》很快定稿，但《滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范》進(jìn)行了多次修編，目前尚未定稿。意見(jiàn)分歧主要集中在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上。例如：術(shù)語(yǔ)和定義部分，要不要與風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的術(shù)語(yǔ)，危險(xiǎn)性怎么來(lái)定義；地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查要不要按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的的要求來(lái)調(diào)查，地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)與區(qū)劃包括風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃嗎，提交成果要不要風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果等等。目前，正處于“要”與“不要”的糾結(jié)之中。糾結(jié)的主要原因是兩個(gè)方面：一方面，作為國(guó)標(biāo)，應(yīng)按是從事該項(xiàng)工作的技術(shù)人員基本都會(huì)使用的技術(shù)方法，能夠被廣泛推廣和應(yīng)用；另一方面，作為國(guó)標(biāo)，如果現(xiàn)在不寫進(jìn)去，會(huì)阻礙該領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，這一先進(jìn)的理念和技術(shù)方法何時(shí)才能能夠被廣泛推廣和應(yīng)用。一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理4.個(gè)人主張：加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定和培訓(xùn)，積極推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理地質(zhì)災(zāi)害既有自然屬性，又有社會(huì)屬性。在造山—夷平的地質(zhì)作用和地質(zhì)過(guò)程中，完全制止滑坡、崩塌、泥石流等重力侵蝕作用和自然物理現(xiàn)象的發(fā)生是不可能的，要想主動(dòng)有效地預(yù)防和減輕地質(zhì)災(zāi)害，首先要對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的自然屬性有比較全面和深刻的認(rèn)識(shí)。地質(zhì)災(zāi)害損失大小，還取決于承災(zāi)體，即影響范圍內(nèi)的人口、建筑、工廠、基礎(chǔ)設(shè)施、自然環(huán)境要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理屬于管理學(xué)范疇，它不是一個(gè)純技術(shù)決策問(wèn)題，而是集技術(shù)決策、政府管理（政策）、社會(huì)參與、法律制定及成本核算、效益分析等為一體的綜合決策行為，是地質(zhì)災(zāi)害管理的高級(jí)階段。我國(guó)以往地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)帶來(lái)的問(wèn)題一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估例如，現(xiàn)狀工程一般劃定評(píng)估帶寬度兩邊各500m，在評(píng)估帶之內(nèi)有地質(zhì)災(zāi)害的，現(xiàn)狀評(píng)估則評(píng)價(jià)為危險(xiǎn)性大，有地質(zhì)災(zāi)害隱患的，預(yù)測(cè)評(píng)估則評(píng)價(jià)為危險(xiǎn)性大。假如一個(gè)現(xiàn)狀工程距坡腳400m，而帶內(nèi)滑坡的最大滑距為150m，崩塌最大崩落距離80m，那么，崩塌滑坡對(duì)現(xiàn)狀工程就沒(méi)有影響，風(fēng)險(xiǎn)很低。2.地震、極端降水引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害例如，5.12、4.14地震，2013年7月的延安、天水極端降水，在原評(píng)估的低危險(xiǎn)區(qū)或中危險(xiǎn)區(qū)引發(fā)了大量地質(zhì)災(zāi)害，原因是過(guò)去的評(píng)價(jià)沒(méi)有考慮不同誘發(fā)因素在不同強(qiáng)度下，危險(xiǎn)性的概率。3.不同地區(qū)評(píng)價(jià)出的易發(fā)程度、危險(xiǎn)程度差異大，不能進(jìn)行對(duì)比在地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重地區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)，甚至低易發(fā)區(qū)、低危險(xiǎn)區(qū)，在不嚴(yán)重的地區(qū)可能化為高。4.缺乏地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析思路一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理（據(jù)fell等）地質(zhì)災(zāi)害有什么問(wèn)題？概率或可能經(jīng)常出現(xiàn)嗎？危害有什么后果？風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題嚴(yán)重嗎？風(fēng)險(xiǎn)尺度可以接受嗎？風(fēng)險(xiǎn)減緩該做些什么？5.缺乏地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理思路我們面臨的斜坡地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理6.《滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范》目前狀態(tài)術(shù)語(yǔ)與定義援用了風(fēng)險(xiǎn)管理的術(shù)語(yǔ)和概念易發(fā)性Susceptibility危險(xiǎn)性Hazard危害性Consequence易損性Vulnerability風(fēng)險(xiǎn)Risk保留了風(fēng)險(xiǎn)管理賦予的概念一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理2.地質(zhì)災(zāi)害隱患調(diào)查

按照滿足風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的需要，要求測(cè)量和記錄以下內(nèi)容：1）在圖上繪制地質(zhì)災(zāi)害隱患的范圍，判斷其變形破壞方式和斜坡失穩(wěn)可能性；2)實(shí)地判斷致災(zāi)體可能的軌跡，并在圖面上用箭頭和虛線標(biāo)明；3)推測(cè)滑移速度、最大滑距和最可能滑距，實(shí)地勾繪可能威脅的范圍和對(duì)象；4)調(diào)查和估計(jì)受威脅的人員數(shù)量，建筑物的結(jié)構(gòu)類型和經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其易損性等；5)調(diào)查和估計(jì)流動(dòng)承災(zāi)體的時(shí)空概率，如人員呆在建筑物內(nèi)的時(shí)間，交通工具的流量等；6)定性或定量進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估；7)風(fēng)險(xiǎn)減緩措施建議等。6.《滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范》目前狀態(tài)一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理3.區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)與區(qū)劃的內(nèi)容滑坡崩塌泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)與區(qū)劃地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與區(qū)劃在開(kāi)展1∶10000調(diào)查的重點(diǎn)區(qū)段，宜進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃。4.地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容已有滑坡崩塌泥石流復(fù)活的可能性及其危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害隱患穩(wěn)定性、危險(xiǎn)性（失穩(wěn)概率）、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)6.《滑坡崩塌泥石流災(zāi)害調(diào)查規(guī)范》目前狀態(tài)報(bào)告內(nèi)容一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理二、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理理論方法三、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例1.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架風(fēng)險(xiǎn)管理災(zāi)害隱患的特征結(jié)構(gòu)、位置、體積等頻率分析危險(xiǎn)性分析承災(zāi)體易損性時(shí)空概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)減緩和控制風(fēng)險(xiǎn)估算判斷監(jiān)視和檢查運(yùn)移距離和速度結(jié)果政治目標(biāo)其他約束條件預(yù)算社會(huì)需求政策風(fēng)險(xiǎn)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)分析地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架示意圖（據(jù)fell等）1.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架確定范圍地質(zhì)災(zāi)害的表征概率分析因果狀況特征結(jié)果的嚴(yán)重性和概率分析風(fēng)險(xiǎn)估算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與容許標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值判斷風(fēng)險(xiǎn)減緩選擇監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)和反饋風(fēng)險(xiǎn)減緩的實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)減小和控制方案危險(xiǎn)性分析結(jié)果分析價(jià)值判斷和風(fēng)險(xiǎn)容許標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架圖（據(jù)fell等）1.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架風(fēng)險(xiǎn)管理的流程：1、風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別2、風(fēng)險(xiǎn)的量化與度量3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估4、可接受風(fēng)險(xiǎn)水平的確定與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)5、風(fēng)險(xiǎn)管理：可選擇的風(fēng)險(xiǎn)管理途徑有：規(guī)劃控制、工程措施、規(guī)避、監(jiān)測(cè)預(yù)警、接受、防災(zāi)減災(zāi)教育等。盡管人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵存在著不少的分歧，但風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理的流程卻是得到了普遍的承認(rèn)。10-110-210-310-410-510-610-710-810-9110100100010000合理可行的最低限度一般可接受限度不可接受區(qū)間死亡人數(shù)每年多于或等于某死亡人數(shù)的頻率合理可行的最低限度??地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（據(jù)fell等）2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)（1）國(guó)際土力學(xué)和土木技術(shù)工程學(xué)會(huì)（ISSMGE）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理技術(shù)委員會(huì)（TC32），制定了一套風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估術(shù)語(yǔ)年超出概率（AEP）：任一年中估計(jì)超出某一事件固定量級(jí)的概率。后果：與風(fēng)險(xiǎn)分析相關(guān)，災(zāi)害發(fā)生的結(jié)果。危險(xiǎn)（威協(xié)）：可導(dǎo)致災(zāi)害的自然現(xiàn)象，根據(jù)自然體的幾何、力學(xué)以及其他等特征來(lái)描述。危險(xiǎn)可以是正在發(fā)生的（例如緩慢蠕動(dòng)的斜坡）也可以是潛在的（例如危巖現(xiàn)象）。一種危險(xiǎn)或跡象是不包含任何預(yù)測(cè)的。生命個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)：現(xiàn)存的危險(xiǎn)附加在單個(gè)人身上的風(fēng)險(xiǎn)增量。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)增量是假設(shè)危險(xiǎn)體不存在情況下個(gè)體生命背景風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上增加的?？赡苄裕涸诮o定數(shù)據(jù)、假設(shè)和相關(guān)信息條件下，一個(gè)結(jié)果發(fā)生的可能性。也在對(duì)概率和頻率定性描述情況下使用。2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)承災(zāi)體：受災(zāi)害影響范圍內(nèi)的人口、建筑、工廠、基礎(chǔ)設(shè)施、自然環(huán)境要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。易損性：危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)單個(gè)或者一系列受險(xiǎn)對(duì)象易受損失的程度，程度范圍在0（沒(méi)有損失）和1（總損失）之間。

易發(fā)性：一個(gè)地區(qū)內(nèi)現(xiàn)有或潛在滑坡的類型、體積（或面積）和空間分布的定性或定量評(píng)價(jià)。危險(xiǎn)性：在一定時(shí)間內(nèi)一種特定危險(xiǎn)發(fā)生的可能性。風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)于生命、健康、財(cái)產(chǎn)或環(huán)境的不利因素的可能性和嚴(yán)重性的量度。定量的風(fēng)險(xiǎn)可表述為，風(fēng)險(xiǎn)=危險(xiǎn)性*潛在的損失價(jià)值。它還可以表達(dá)為“不利事件發(fā)生的概率乘以事件發(fā)生的結(jié)果”。風(fēng)險(xiǎn)分析：利用已有信息估計(jì)災(zāi)害造成的對(duì)于個(gè)人，集體，財(cái)產(chǎn)和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)定性的風(fēng)險(xiǎn)分析：利用敘述性的詞語(yǔ)或是數(shù)值比率范圍來(lái)描述將要發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害所造成的后果和可能性的級(jí)別。定量的風(fēng)險(xiǎn)分析：基于易發(fā)性、危險(xiǎn)性和危害性的數(shù)值計(jì)算得出風(fēng)險(xiǎn)值?？稍试S風(fēng)險(xiǎn)：一定等級(jí)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，在此風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)社會(huì)可以承受并保證一定的利益。它是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)范圍，該范圍被認(rèn)為不可忽略并且如果有可能的話需要進(jìn)一步的審核和降低。風(fēng)險(xiǎn)減緩：選擇恰當(dāng)技術(shù)和管理手段減小災(zāi)害發(fā)生的可能性和所造成的后果。風(fēng)險(xiǎn)控制：采取措施控制風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)這些措施的有效性進(jìn)行周期性的再評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)管理：管理的政策、過(guò)程和實(shí)踐的系統(tǒng)應(yīng)用，來(lái)識(shí)別、分析、評(píng)估、減輕和檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)（2）我國(guó)現(xiàn)階段使用的主要術(shù)語(yǔ)

我國(guó)在地質(zhì)災(zāi)害領(lǐng)域中采用的術(shù)語(yǔ)總體上與國(guó)際接軌，但亦有一定差異。據(jù)國(guó)土資源部門頒發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求、縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃基本要求（實(shí)施細(xì)則）的規(guī)定等，現(xiàn)階段我國(guó)采用的主要術(shù)語(yǔ)及概念如下：

地質(zhì)災(zāi)害：是指由于自然產(chǎn)生或人為誘發(fā)的對(duì)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全造成危害的地質(zhì)現(xiàn)象。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)：是指容易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)：是指明顯可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害且將可能造成較多人員傷亡和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的地區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害危害程度：是指地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失與生態(tài)環(huán)境破壞的程度。建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估：是指工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害和工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害程度的估量2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)（3）與國(guó)際上主要術(shù)語(yǔ)的區(qū)別與國(guó)際土力學(xué)和土木技術(shù)工程學(xué)會(huì)（ISSMGE）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理技術(shù)委員會(huì)（TC32）制定的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估術(shù)語(yǔ)相比，主要差別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：滑坡與地質(zhì)災(zāi)害：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的Landslide是指巖石、碎屑物，或土質(zhì)沿斜坡向下的運(yùn)動(dòng)，包括了滑動(dòng)型、崩塌型和泥石流型；我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中的地質(zhì)災(zāi)害是泛指造成危害的地質(zhì)現(xiàn)象，包括了八大類，突發(fā)型和緩變型兩個(gè)型，34種，建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的災(zāi)種主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等6種。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的Landslide相當(dāng)于我國(guó)使用的滑坡、崩塌和泥石流。2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)（3）與國(guó)際上主要術(shù)語(yǔ)的區(qū)別地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的滑坡易發(fā)性（Susceptibility）是指一個(gè)地區(qū)內(nèi)現(xiàn)有或潛在滑坡的類型、體積（或面積）和空間分布的定性或定量評(píng)價(jià)。我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)是指容易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域。國(guó)內(nèi)外對(duì)易發(fā)性的定義比較接近，有的學(xué)者將Susceptibility直譯為“敏感性”或“脆弱性”，其實(shí)意譯為“易發(fā)性”更為貼切。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的危險(xiǎn)性（Harzard）是指一種具引發(fā)危害的可能性，強(qiáng)調(diào)的是在一個(gè)給定期限內(nèi)滑坡發(fā)生的可能性，但并未考慮威脅對(duì)象。我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性是指發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害且造成人員傷亡和（或）經(jīng)濟(jì)損失的可能性，既涉及了災(zāi)害的發(fā)生及強(qiáng)度，又考慮了威脅的對(duì)象，其概念綜合了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)外對(duì)危險(xiǎn)性采用的術(shù)語(yǔ)基本一致，但其定義的內(nèi)涵卻相差很大。2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)（3）與國(guó)際上主要術(shù)語(yǔ)的區(qū)別地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：我國(guó)實(shí)施的建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是指工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害和工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害程度的估量，評(píng)估內(nèi)容包括工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性，擬采取的防治措施等。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的風(fēng)險(xiǎn)（Risk）是指生命、健康、財(cái)產(chǎn)或環(huán)境所遭受的不利影響的可能性和嚴(yán)重程度的大小。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)包括風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)兩個(gè)階段，風(fēng)險(xiǎn)分析包括危險(xiǎn)識(shí)別、災(zāi)害發(fā)生概率估計(jì)、承災(zāi)體估計(jì)、承災(zāi)體時(shí)空概率估計(jì)、易損性估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算等過(guò)程；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是用風(fēng)險(xiǎn)估算結(jié)果與容許風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比，以決定目前的風(fēng)險(xiǎn)是否是可以接受的，或者現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)控制措施是否是可行的。（4）對(duì)于一些術(shù)語(yǔ)使用的建議由于社會(huì)制度、歷史背景和習(xí)慣的不同，導(dǎo)致我們國(guó)家與國(guó)外的術(shù)語(yǔ)有一定差異，很有必要借鑒滑坡和工程邊坡聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)（JTC-1）、國(guó)際土力學(xué)與巖土工程協(xié)會(huì)（ISSMGE）、國(guó)際巖石力學(xué)學(xué)會(huì)（ISRM）和國(guó)際工程地質(zhì)與環(huán)境協(xié)會(huì)（IAEG）聯(lián)合制訂的標(biāo)準(zhǔn)，修訂和完善我國(guó)的相關(guān)的術(shù)語(yǔ)。建議仍沿用“易發(fā)性”和“危險(xiǎn)性”的術(shù)語(yǔ)，引入“風(fēng)險(xiǎn)”術(shù)語(yǔ)，并對(duì)易發(fā)性和危險(xiǎn)性定義作必要的修改。地質(zhì)災(zāi)害分類：國(guó)際上目前仍沿用了Varnes（1984）的分類體系，新的分類體系正在編制之中，在新的分類標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，建議仍采用我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，將國(guó)際上的Landslide分為滑坡、崩塌、泥石流三個(gè)術(shù)語(yǔ)。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性：可以采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中Susceptibility的術(shù)語(yǔ)和概念。術(shù)語(yǔ)應(yīng)采用易發(fā)性，不宜采用敏感性或脆弱性，定義為一個(gè)地區(qū)內(nèi)現(xiàn)有或潛在地質(zhì)災(zāi)害的類型、體積（或面積）和空間分布的定性或定量評(píng)價(jià)。在易發(fā)性評(píng)價(jià)中要考慮現(xiàn)有的和潛在的地質(zhì)災(zāi)害，但不考慮時(shí)間維度，可用地質(zhì)災(zāi)害的點(diǎn)密度、線密度、面密度或體密度來(lái)表征。2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)2、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理術(shù)語(yǔ)（4）對(duì)于一些術(shù)語(yǔ)使用的建議地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性：可以采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中Harzard的術(shù)語(yǔ)和概念。術(shù)語(yǔ)仍然采用危險(xiǎn)性，但應(yīng)與我國(guó)目前采用的危險(xiǎn)性概念有所區(qū)別，剝離威脅對(duì)象的內(nèi)涵，定義為一種具引發(fā)危害的可能性。危險(xiǎn)性的描述應(yīng)包括：潛在災(zāi)害體的位置、體積（面積）、類型、可能的滑移速度、以及在一個(gè)給定期限內(nèi)滑坡發(fā)生的可能性。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)：可以采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中Risk的術(shù)語(yǔ)和概念。術(shù)語(yǔ)可直接采用風(fēng)險(xiǎn)，定義為生命、健康、財(cái)產(chǎn)或環(huán)境所遭受的不利影響的可能性和嚴(yán)重程度的大小。定量的說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)=危險(xiǎn)性×潛在的價(jià)值損失。它還可以表達(dá)為“不利事件發(fā)生的概率乘以事件發(fā)生的結(jié)果”。地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)與區(qū)劃：包括易發(fā)性評(píng)價(jià)與區(qū)劃、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與區(qū)劃、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃。3.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容包括地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（1）地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)（Landslidesusceptibility）重點(diǎn)分析評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生的程度，并預(yù)測(cè)未來(lái)將要發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的傾向性；強(qiáng)調(diào)靜態(tài)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)條件和災(zāi)害發(fā)生的空間概率統(tǒng)計(jì)分析評(píng)價(jià)，是進(jìn)行危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。核心內(nèi)容包括：地質(zhì)災(zāi)害特征、空間密度、易發(fā)條件和潛在易發(fā)區(qū)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。分析評(píng)價(jià)的主要因素和指標(biāo)包括：地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、工程巖土性質(zhì)、斜坡結(jié)構(gòu)和斜坡水文地質(zhì)條件。地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)區(qū)劃結(jié)果，可以作為區(qū)域土地利用規(guī)劃的初步依據(jù)以及氣象地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)。（2）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)分析評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間概率、破壞力（強(qiáng)度）及其擴(kuò)展和影響范圍，強(qiáng)調(diào)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生破壞的自然屬性－頻次、強(qiáng)度、速度、距離和擴(kuò)展范圍的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)。主要包括：地質(zhì)災(zāi)害分布位置、體積（或面積）、發(fā)生時(shí)間概率、誘發(fā)條件（強(qiáng)降雨、地震和人類工程活動(dòng)）、可能的擴(kuò)展范圍、運(yùn)動(dòng)速度和距離及其影響范圍和強(qiáng)度。分析評(píng)價(jià)的主要因素指標(biāo)包括：地質(zhì)災(zāi)害分布密度（點(diǎn)密度和面密度）、運(yùn)動(dòng)速度和位移距離及其影響范圍、強(qiáng)降雨和地震誘發(fā)概率和強(qiáng)度、發(fā)生頻率和強(qiáng)度。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，在每年降雨量大、強(qiáng)降雨空間變化明顯山區(qū)，需要每年，或者3-5年根據(jù)降雨量趨勢(shì)預(yù)報(bào)，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)區(qū)劃，為制定年度地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃和預(yù)案提供重要資料信息。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)區(qū)劃結(jié)果，可以作為土地利用規(guī)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治管理的依據(jù)和地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)。3.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容（3）地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)重點(diǎn)分析評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性和后果，主要包括：地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空概率分析評(píng)價(jià)、危險(xiǎn)性、危害性、土地利用狀態(tài)、承災(zāi)體分布特征、強(qiáng)度趨勢(shì)、易損性和災(zāi)情評(píng)價(jià)；目前采用以定性分析為主，定量計(jì)算為輔。分析評(píng)價(jià)的主要因素和指標(biāo)包括：危險(xiǎn)性、危害性、承災(zāi)體特征、易損性、災(zāi)害損失程度和時(shí)空概率。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果，可以作為詳細(xì)土地利用規(guī)劃、場(chǎng)地土地利用規(guī)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)管理的依據(jù)，也可以作為地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的基礎(chǔ)。3.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容與層次風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（詳細(xì)、大比例尺）危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)（詳細(xì)、大、中比例尺）易發(fā)性分析（中、小比例尺）評(píng)價(jià)層次（比例尺）易損性時(shí)空概率分布受災(zāi)體頻率估計(jì)滑移距離和速度潛在滑坡描述滑坡編目工作內(nèi)容3.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要內(nèi)容（據(jù)吳樹(shù)仁l等）4.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估計(jì)算公式財(cái)產(chǎn)年損失滑坡發(fā)生概率滑坡空間影響概率分布承災(zāi)體時(shí)空概率分布承災(zāi)體易損性承災(zāi)體價(jià)值易損性滑坡造成人員傷亡概率危險(xiǎn)性危害性5.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的比例尺與精度地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比例尺類型類型比例尺管理主體和應(yīng)用對(duì)象評(píng)價(jià)與區(qū)劃結(jié)果小比例尺調(diào)查≤1∶10萬(wàn)國(guó)家、省級(jí)或地市級(jí)國(guó)土資源主管部門制訂土地利用規(guī)劃或減災(zāi)防災(zāi)計(jì)劃地質(zhì)災(zāi)害分布易發(fā)性區(qū)劃中比例尺調(diào)查1∶2.5萬(wàn)～1∶10萬(wàn)縣級(jí)國(guó)土資源主管部門制訂土地利用規(guī)劃或減災(zāi)防災(zāi)計(jì)劃地質(zhì)災(zāi)害分布易發(fā)性區(qū)劃危險(xiǎn)性區(qū)劃大比例尺調(diào)查1∶1萬(wàn)～1∶2.5萬(wàn)國(guó)土資源主管部門為城市、城鎮(zhèn)、工業(yè)園區(qū)制訂土地利用規(guī)劃或減災(zāi)防災(zāi)計(jì)劃；大型工程建設(shè)項(xiàng)目建議階段地質(zhì)災(zāi)害分布易發(fā)性區(qū)劃危險(xiǎn)性區(qū)劃風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃詳細(xì)比例尺調(diào)查≥1萬(wàn)國(guó)土資源主管部門對(duì)城鎮(zhèn)、重大地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的防治；大型工程建設(shè)可行性論證與設(shè)計(jì)階段，土地開(kāi)發(fā)利用者對(duì)場(chǎng)址的評(píng)估和勘察階段；地質(zhì)災(zāi)害的投保與保險(xiǎn)危險(xiǎn)性區(qū)劃風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分區(qū)制圖比例尺及其應(yīng)用范圍比例尺種類比例尺區(qū)間分區(qū)應(yīng)用范圍一般的分區(qū)面積小＜1:200，000地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查編錄分布圖和易發(fā)性分區(qū)圖可以通告政策制定者和一般公眾＞10，000km2中1:200，000~1:50，000為區(qū)域和地區(qū)發(fā)展或非常大尺度的工程項(xiàng)目服務(wù)的地質(zhì)災(zāi)害編錄和易發(fā)性分區(qū)；地區(qū)范圍內(nèi)初級(jí)到中級(jí)水平的危險(xiǎn)性分區(qū)制圖1000~10，000km2大1:50，000~1:5，000城鎮(zhèn)和場(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害編錄、易發(fā)性及危險(xiǎn)性分區(qū)；場(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)初級(jí)水平的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃和大型工程構(gòu)筑物、公路及鐵路規(guī)劃的詳細(xì)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)10~1000km2詳細(xì)＞5，000城鎮(zhèn)和專門場(chǎng)地范圍內(nèi)及大型工程構(gòu)筑物、公路及鐵路設(shè)計(jì)階段的中等和高級(jí)水平的危險(xiǎn)性、風(fēng)險(xiǎn)性分區(qū)＜10km2地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作精度分級(jí)按資料數(shù)據(jù)將工作的精度分為3級(jí)：低精度/初等、中精度/中等、高精度/高等精度。低精度/初級(jí)工作精度——草測(cè)：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的所有資料、信息主要來(lái)源于室內(nèi)收集分析、遙感解譯和野外現(xiàn)場(chǎng)線路考察編錄，沒(méi)有進(jìn)行按比例尺的地質(zhì)災(zāi)害野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查編錄；重點(diǎn)關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)和點(diǎn)密度相關(guān)的資料信息；評(píng)估方法采用定性分析與統(tǒng)計(jì)分析和簡(jiǎn)單模型計(jì)算評(píng)估為主。中精度/中等工作精度——簡(jiǎn)測(cè)：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的所有資料、信息主要來(lái)源于室內(nèi)收集分析、遙感解譯和野外按比例尺調(diào)查編錄，只是地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查為草測(cè)或簡(jiǎn)測(cè)；重點(diǎn)關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害形態(tài)和面密度方面的相關(guān)資料信息；評(píng)估方法采用定性分析與統(tǒng)計(jì)分析和簡(jiǎn)單的專家系統(tǒng)或?qū)哟畏治鲈u(píng)估。高精度/高等工作精度——正測(cè)：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的所有資料、信息主要來(lái)源于野外按比例尺進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害正測(cè)調(diào)查編錄，并配合必要的勘察及定量化模擬計(jì)算，典型滑坡位移仿真模擬計(jì)算。需要關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害體積、速度、位移、強(qiáng)度、概率相關(guān)的系統(tǒng)資料和信息；評(píng)估方法采用定性分析、統(tǒng)計(jì)分析和基于GIS定量化空間分析模型評(píng)價(jià)。5.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的比例尺與精度與工作比例尺和精度分級(jí)相對(duì)應(yīng)的評(píng)估結(jié)果分級(jí)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分級(jí)表工作精度級(jí)別易發(fā)程度危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)低精度3高、中、低高、中、低高、中、低中精度4極高、高、中、低極高、高、中、低極高、高、中、低高精度5極高、高、中、低和極低極高、高、中、低和極低極高、高、中、低和極低6.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分級(jí)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分級(jí)表危害可能性（年概率）危害程度特大級(jí)（特重）重大級(jí)（重）較大級(jí)（中）一般級(jí)（輕）幾乎一定（≥10-1）VHVHHH很可能（≥10-2-＜10-1）VHHHM可能（≥10-3-＜10-2）HHML不一定（≥10-4-＜10-3）HMLL很少（≤10-5-＜10-4）MLLVL幾乎不可能（<10-5）LLVLVL注：（1）VH-風(fēng)險(xiǎn)極高，H-風(fēng)險(xiǎn)高，M-風(fēng)險(xiǎn)中，L-風(fēng)險(xiǎn)低，VL-風(fēng)險(xiǎn)極低。（2）一般級(jí)＜10人，<100萬(wàn)元；較大級(jí)10-100人，100-500萬(wàn)元；重大級(jí)100-1000人，500-1000萬(wàn)元；特大級(jí)>1000人，>1000萬(wàn)元。6.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分級(jí)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)定量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)表易發(fā)性評(píng)價(jià)高易發(fā)區(qū)中易發(fā)區(qū)低易發(fā)區(qū)極低易發(fā)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生面密度（概率）≥20%5-20%0.1-5%0點(diǎn)密度（點(diǎn)數(shù)/100km2）≥205-201-50危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)高危險(xiǎn)中等危險(xiǎn)低危險(xiǎn)極低危險(xiǎn)災(zāi)害發(fā)生數(shù)量/每平方公里/每年＞10.1-10.01-0.1＜0.01風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)高風(fēng)險(xiǎn)中等風(fēng)險(xiǎn)低風(fēng)險(xiǎn)極低風(fēng)險(xiǎn)死亡人數(shù)/每平方公里/每年＞10.1-10.01-0.1＜0.01損失財(cái)產(chǎn)/每平方公里/每年20萬(wàn)元2－20萬(wàn)元0.2－2萬(wàn)元＜0.2萬(wàn)元6.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果分級(jí)（1）定性分析方法工程地質(zhì)類比法將今論未來(lái)方法極端事件分析法趨勢(shì)分析法統(tǒng)計(jì)分析法。（2）定量-半定量估算技術(shù)方法公式法模型計(jì)算方法（1）確定性評(píng)價(jià)模型，或稱“白箱”模型（2）統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)模型，又稱“黑箱”模型（3）灰色模型（4）人工智能模型（5）基于GIS技術(shù)的地質(zhì)災(zāi)害信息量模型7.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法8.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系簡(jiǎn)表分層分類基礎(chǔ)層指標(biāo)分析層指標(biāo)目的層指標(biāo)易發(fā)性地貌地質(zhì)背景地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體性質(zhì)、斜坡結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)條件、植被條件、風(fēng)化作用地質(zhì)災(zāi)害分布特征、規(guī)律、趨勢(shì)和影響因素地質(zhì)災(zāi)害分布范圍、面積危險(xiǎn)性歷史災(zāi)害活動(dòng)密度、規(guī)模、頻次地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)強(qiáng)度、活動(dòng)概率一定時(shí)間范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危害面積潛在形成條件活動(dòng)斷裂密度、歷史最高震級(jí)、地震烈度、風(fēng)化作用、易災(zāi)性巖土分布面積，相對(duì)高差、溝谷密度，年降水量、暴雨日數(shù)、平均雨強(qiáng)、融雪日數(shù)及徑流量，森林覆蓋率、植被覆蓋率，坡耕地面積，工程挖填面積，棄土棄渣體積，地下水超采率，地下水位變幅危害性承災(zāi)能力人口人口密度、人口增長(zhǎng)率、易災(zāi)人口比率、易損性受災(zāi)人口密度及易損性受危害人口、財(cái)產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境數(shù)量、密度與破壞損失率，及其易損性財(cái)產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)房屋、鐵路、公路、生命線工程、構(gòu)筑物數(shù)量、價(jià)值，農(nóng)作物、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量、價(jià)值，設(shè)備、工具、儀器、材料、物資用品等數(shù)量、價(jià)值，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、增長(zhǎng)率、易損性受地質(zhì)災(zāi)害直接危害的財(cái)產(chǎn)價(jià)值密度、間接危害的財(cái)產(chǎn)價(jià)值與產(chǎn)值密度及易損性資源與環(huán)境土地?cái)?shù)量、價(jià)值，礦產(chǎn)資源、水資源、生物資源數(shù)量、價(jià)值、易損性受危害的資源、環(huán)境價(jià)值防治能力工程防治監(jiān)測(cè)覆蓋范圍，防治工程種類、數(shù)量與效能保護(hù)人口、財(cái)產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)及資源、環(huán)境的減災(zāi)數(shù)量與減災(zāi)程度防災(zāi)有效度非工程防治群測(cè)群防效能，搶險(xiǎn)救災(zāi)效能，生物防治與環(huán)境治理效能8.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系面相地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的內(nèi)容和方法（1）調(diào)查的內(nèi)容應(yīng)以能滿足獲取評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)所需的各種參數(shù)為目的，除常規(guī)調(diào)查的地質(zhì)災(zāi)害形成條件、地質(zhì)災(zāi)害基本特征、影響因素、穩(wěn)定性狀況外，還應(yīng)主要調(diào)查5類數(shù)據(jù)：達(dá)到一定體積規(guī)模的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的年頻率；潛在地質(zhì)災(zāi)害隱患的滑距和滑速；承災(zāi)體及經(jīng)濟(jì)價(jià)值；承災(zāi)體時(shí)空概率和承災(zāi)體易損性。（2）調(diào)查方法主要取決于調(diào)查比例尺中小比例尺：采用收集資料、遙感解譯、地面調(diào)查等；大比例尺：采用工程地質(zhì)測(cè)繪、經(jīng)驗(yàn)法、走訪知情、簡(jiǎn)單模型、統(tǒng)計(jì)技術(shù)等；詳細(xì)比例尺：采用工程地質(zhì)測(cè)繪、鉆探、物探、山地工程、實(shí)驗(yàn)測(cè)試、承災(zāi)體資產(chǎn)評(píng)估等。8.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系面相地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要調(diào)查內(nèi)容和方法項(xiàng)目比例尺內(nèi)容方法災(zāi)害發(fā)生頻率中、小從歷史記錄的災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)發(fā)生頻率；從一定時(shí)間間隔的遙感影像解譯數(shù)量統(tǒng)計(jì)發(fā)生頻率收集資料、遙感解譯、野外核查等大統(tǒng)計(jì)達(dá)到一定體積的災(zāi)害的發(fā)生頻率；研究觸發(fā)因素（如降雨、地震等）臨界值的重現(xiàn)期，估計(jì)災(zāi)害發(fā)生頻率收集資料、地面調(diào)查、統(tǒng)計(jì)技術(shù)等詳細(xì)巖土參數(shù)，孔隙水壓力參數(shù)，建立不確定性安全系數(shù)模型，模擬斜坡破壞概率工程地質(zhì)測(cè)繪、鉆探、物探、山地工程、測(cè)試與試驗(yàn)等滑距和滑速中、小收集已有滑坡的滑距和滑速資料；遙感解譯和核查滑坡的最大滑移距離；估計(jì)不同類型滑坡的最大滑距和可能滑速收集資料、遙感解譯、野外核查等大調(diào)查巖土體類型和斜坡破壞機(jī)理；調(diào)查不同陰影角對(duì)應(yīng)的滑距和滑速；估算不同類型滑坡可能的滑距和滑速地面調(diào)查，滑坡陰影角等經(jīng)驗(yàn)辦法，簡(jiǎn)單模型等詳細(xì)斜坡幾何參數(shù)、巖土物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)，地下水參數(shù)，建立數(shù)學(xué)模型模擬滑距和滑速工程地質(zhì)測(cè)繪、鉆探、山地工程、物探、測(cè)試與試驗(yàn)等承災(zāi)體及經(jīng)濟(jì)價(jià)值中、小估計(jì)評(píng)估區(qū)的居住、工作和旅行人口；對(duì)已有的或規(guī)劃中的房屋、道路、鐵路、基礎(chǔ)設(shè)施、交通工具等做一般性的分類，粗略估計(jì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值收集資料、遙感解譯、野外核查等大調(diào)查內(nèi)容同上，分類和調(diào)查更具體和細(xì)化，估計(jì)承災(zāi)體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值收集資料、遙感解譯、地面調(diào)查，走訪知情者等詳細(xì)調(diào)查內(nèi)容同上，分類和調(diào)查比中精度更具體和細(xì)化，評(píng)估承災(zāi)體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并考慮間接損失的經(jīng)濟(jì)價(jià)值收集工程建設(shè)規(guī)劃圖，工程地質(zhì)測(cè)繪，資產(chǎn)評(píng)估等承災(zāi)體時(shí)空概率中、小對(duì)于固定建筑物和居住區(qū)內(nèi)人員，假定時(shí)空概率為1.0；對(duì)于工廠和學(xué)校等的人員，根據(jù)使用模式估計(jì)；對(duì)于公路、鐵路乘客和其它交通工具流動(dòng)人口，根據(jù)交通容量和速度估計(jì)收集資料、遙感解譯、野外核查等大調(diào)查內(nèi)容同上，人員時(shí)空概率要同時(shí)考慮人員的生活工作模式、保護(hù)設(shè)施、動(dòng)態(tài)性及災(zāi)害強(qiáng)度的影響等；財(cái)產(chǎn)時(shí)空概率要同時(shí)考慮災(zāi)害運(yùn)動(dòng)軌跡的變化等收集資料、遙感解譯、地面調(diào)查，走訪知情者等詳細(xì)調(diào)查內(nèi)容同上，根據(jù)人員的生活工作模式、保護(hù)設(shè)施、動(dòng)態(tài)性及災(zāi)害強(qiáng)度的影響等確定人員時(shí)空概率；根據(jù)災(zāi)害運(yùn)動(dòng)軌跡的變化等確定財(cái)產(chǎn)時(shí)空概率收集資料、地面調(diào)查，走訪知情者等報(bào)告內(nèi)容一、為何推行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理二、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理理論方法三、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例

幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)與評(píng)估思路：地質(zhì)災(zāi)害隱患識(shí)別是地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的前提和基礎(chǔ)；地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)空概率是地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的難點(diǎn)和關(guān)鍵；定性的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，需要淵博的地質(zhì)知識(shí)、豐富的地質(zhì)經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的野外工作；定量的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，關(guān)鍵在于找到主要誘發(fā)因素，并通過(guò)誘發(fā)因素的概率分析，推算出地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率。地質(zhì)災(zāi)害隱患早期識(shí)別的途徑與思路1、已有地質(zhì)災(zāi)害：根據(jù)滑坡編目，核查其復(fù)活的可能性及其危險(xiǎn)性2、群眾報(bào)險(xiǎn)，出現(xiàn)地面裂縫、房屋裂縫、泉水異常等，專家核查3、不同期遙感影像、照片、InSAR對(duì)照，4、不同期地形圖、激光掃描DEM對(duì)比分析5、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查6、地面測(cè)繪7、勘探（鉆探、物探、探井、探槽等）8、監(jiān)測(cè)（鉆孔位移、地表變形、含水量、地下水位、泉流量等）五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例群眾報(bào)險(xiǎn)，專家核查群眾報(bào)險(xiǎn)是指居民在日常生活、生產(chǎn)中或群測(cè)群防過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)斜坡出現(xiàn)變形跡象，可能形成地質(zhì)災(zāi)害隱患，并上報(bào)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害主管部門的一種做法。地質(zhì)災(zāi)害主管部門組織專家核查確認(rèn)。五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例地質(zhì)災(zāi)害隱患早期識(shí)別流程與思路1、基于DEM的不穩(wěn)定斜坡快速識(shí)別2、基于RS的地質(zhì)災(zāi)害隱患快速識(shí)別3、基于動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的地質(zhì)災(zāi)害隱患判別4、基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的地質(zhì)災(zāi)害隱患識(shí)別（1）變形跡象（2）地表形態(tài)（3）因素分析（4）發(fā)育過(guò)程（5）類型及特征五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)定性評(píng)估思路：危險(xiǎn)性主要根據(jù)調(diào)查人的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。應(yīng)從地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、變形跡象、誘發(fā)因素來(lái)分析。（據(jù)VanWesten等修改）五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)危害可能性（年概率）危害程度特大級(jí)（特重）重大級(jí)（重）較大級(jí)（中）一般級(jí)（輕）幾乎一定（≥10-1）VHVHHH很可能（≥10-2-＜10-1）VHHHM可能（≥10-3-＜10-2）HHML不一定（≥10-4-＜10-3）HMLL很少（≤10-5-＜10-4）MLLVL幾乎不可能（<10-5）LLVLVL針對(duì)一個(gè)具體的斜坡，最難確定的是危險(xiǎn)性?；瑒?dòng)面位置和體積、運(yùn)移的路徑或軌跡、速度相對(duì)來(lái)說(shuō)通過(guò)地質(zhì)類比分析和經(jīng)驗(yàn)判斷，比較容易給出較為切合實(shí)際的認(rèn)識(shí)和判斷。最困難的，無(wú)論是站在現(xiàn)場(chǎng)，還是室內(nèi)模擬計(jì)算，都是給出失穩(wěn)概率，或發(fā)生概率。？？？基于坡度的黃土斜坡失穩(wěn)概率分析思路不同坡度區(qū)間發(fā)生滑坡的比率圖不同坡度區(qū)間斜坡分布比率圖滑坡坡度區(qū)間對(duì)應(yīng)于滑坡點(diǎn)的比率分布圖寶塔區(qū)黃土滑坡與坡度關(guān)系圖五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例50m坡高下坡度與安全系數(shù)關(guān)系圖寶塔區(qū)黃土滑坡與坡度關(guān)系圖五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例基于坡度的黃土斜坡穩(wěn)定性分析思路不同坡高區(qū)間發(fā)生滑坡的比率不同坡高區(qū)間斜坡分布比率圖寶塔區(qū)黃土滑坡與坡高關(guān)系圖五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例基于坡高的黃土斜坡失穩(wěn)概率分析思路固定坡高下坡度與安全系數(shù)關(guān)系圖黃土滑坡坡度和坡高散點(diǎn)圖寶塔區(qū)黃土滑坡與坡度及坡高關(guān)系圖五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例基于坡度和坡度的黃土斜坡穩(wěn)定性分析思路黃土滑坡與坡向（0～360°）和坡度（0～90°）關(guān)系散點(diǎn)圖不同坡向區(qū)間發(fā)生滑坡的比率圖不同坡向區(qū)間斜坡分布比率圖寶塔區(qū)黃土滑坡與坡向關(guān)系圖五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例基于坡向的黃土斜坡失穩(wěn)概率分析思路階梯坡凸坡五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例基于坡形的黃土斜坡失穩(wěn)概率分析思路土體散體結(jié)構(gòu)基巖上土下基巖的混合型五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例基于斜坡結(jié)構(gòu)類型的斜坡失穩(wěn)概率分析思路五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例基于斜坡結(jié)構(gòu)類型的斜坡失穩(wěn)概率分析順向坡仰傾順向坡俯傾1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例2、場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例4、村鎮(zhèn)重要基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)估實(shí)例5、水資源開(kāi)發(fā)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)例6、地下水污染環(huán)境影響評(píng)價(jià)實(shí)例五、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估典型實(shí)例1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例延安市寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估2005年開(kāi)展了試點(diǎn)詳細(xì)調(diào)查，嘗試了按圖幅調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估1:5萬(wàn)易發(fā)評(píng)價(jià)與區(qū)劃1:1萬(wàn)和1:1萬(wàn)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃1:1萬(wàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃黃土高原地貌景觀1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例延安市地處黃土高原中部地形破碎，溝壑縱橫黃土結(jié)構(gòu)疏松，節(jié)理發(fā)育，具有水敏性年內(nèi)降水集中，暴雨和淋雨出現(xiàn)頻率高人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈據(jù)陜西二水）1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例1∶5萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃比例尺與精度滑坡風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查與編圖比例尺：小比例尺（≤1∶100,000）中比例尺（1∶25,000~1∶100,000）大比例尺（1∶5,000~1∶25,000）詳細(xì)比例尺（≥5,000）風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查與編圖精度高精度中精度低精度1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例調(diào)查與編圖的精度依賴于采取的技術(shù)方法和投入的工作量。高精度：以野外實(shí)地調(diào)查為主要手段，調(diào)查的點(diǎn)密度及數(shù)量按照正測(cè)要求控制，面積1133km2。中精度：采用遙感解譯和野外實(shí)地調(diào)查相結(jié)合的方法開(kāi)展調(diào)查，調(diào)查的點(diǎn)密度及數(shù)量按照簡(jiǎn)測(cè)要求控制，面積1425km2。低精度：采用遙感解譯為主，部分野外核查的方法開(kāi)展調(diào)查，調(diào)查的點(diǎn)密度及數(shù)量按照草測(cè)要求控制，面積1097km2?；嘛L(fēng)險(xiǎn)調(diào)查精度分區(qū)圖低精度草測(cè)區(qū)中精度簡(jiǎn)測(cè)區(qū)高精度正測(cè)區(qū)1∶1萬(wàn)測(cè)繪區(qū)1:5萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查精度1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例災(zāi)害歷史形成條件誘發(fā)因素災(zāi)害點(diǎn)密度災(zāi)害面密度災(zāi)害體密度坡度指標(biāo)坡高指標(biāo)坡型指標(biāo)巖組類型植被指標(biāo)工程活動(dòng)降雨條件滑坡危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系滑坡危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框圖

1:5萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃評(píng)價(jià)方法：基于野外調(diào)查數(shù)據(jù)和GIS平臺(tái)，采用指標(biāo)體系和信息量疊加的方法指標(biāo)體系：a）已有滑坡；b）形成條件；c）誘發(fā)因素1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（1）已有滑坡滑坡分布圖滑坡點(diǎn)密度滑坡面積密度滑坡體積密度1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例坡度因子坡高因子坡型因子植被指數(shù)因子巖性因子（2）形成條件量化1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例人類工程活動(dòng)年平均降雨量（3）誘發(fā)因素缺極端降雨1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（4）因子疊加與危險(xiǎn)性分級(jí)滑坡危險(xiǎn)程度分級(jí)圖1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例危險(xiǎn)性區(qū)劃圖

DEM滑坡分布圖危險(xiǎn)性指數(shù)圖（5）1:5萬(wàn)危險(xiǎn)性區(qū)劃依據(jù)野外調(diào)查認(rèn)識(shí)參照計(jì)算結(jié)果圈畫多年平均降雨量1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例1∶1萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃1、基于地形圖和遙感圖像的中精度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃2、基于野外調(diào)查的高精度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例基于地形圖和遙感圖像的中精度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃災(zāi)害歷史形成條件誘發(fā)因素災(zāi)害點(diǎn)密度災(zāi)害面密度災(zāi)害體密度坡度指標(biāo)坡高指標(biāo)坡型指標(biāo)巖組類型植被指標(biāo)工程活動(dòng)降雨條件滑坡危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框圖（1）基于信息量模型的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)延安市區(qū)1:1萬(wàn)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例QuickBird遙感圖像（2）基于遙感多步驟分類和人工解譯的地質(zhì)災(zāi)害危害性評(píng)價(jià)延安市區(qū)照片承載體解譯結(jié)果1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例不同滑距區(qū)間對(duì)應(yīng)滑坡數(shù)量分布不同滑距區(qū)間超越概率分布（3）滑坡滑距超越概率分析

利用實(shí)際調(diào)查的滑坡數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以50m間隔分別統(tǒng)計(jì)不同滑距區(qū)間的災(zāi)點(diǎn)數(shù)量，按照滑移距離覆蓋長(zhǎng)度統(tǒng)計(jì)其超越概率分布。

1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例延安市城區(qū)財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖（4）風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果市區(qū)財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)所占比例（%）低風(fēng)險(xiǎn)88.5中風(fēng)險(xiǎn)9.00高風(fēng)險(xiǎn)2.50評(píng)價(jià)結(jié)果1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例DEM、易發(fā)性、危險(xiǎn)性、財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比圖財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)損失與災(zāi)害危險(xiǎn)性及地形關(guān)系圖（5）風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果分析風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分布具有明顯的條帶狀，從邊坡的坡角前緣向溝底方向，風(fēng)險(xiǎn)依次降低。最大風(fēng)險(xiǎn)區(qū)出現(xiàn)在邊坡的坡角前緣地帶。風(fēng)險(xiǎn)分布分布具滯后效應(yīng)，最大風(fēng)險(xiǎn)區(qū)滯后于最大危險(xiǎn)分布區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害隱患識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程基于DEM的自然斜坡單元剖分基于DEM的不穩(wěn)定斜坡快速識(shí)別基于RS的地質(zhì)災(zāi)害隱患快速識(shí)別基于野外調(diào)查的地質(zhì)災(zāi)害隱患風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（1）無(wú)人機(jī)航測(cè)，形成1:2000地形圖和DEM1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例危險(xiǎn)程度分析結(jié)果圖基于野外逐坡調(diào)查的高精度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃——陜西省山區(qū)城鎮(zhèn)山陽(yáng)縣地質(zhì)在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（2）基于DEM+RS的斜坡危險(xiǎn)坡段識(shí)別與劃分斜坡危險(xiǎn)坡段劃分圖基于野外逐坡調(diào)查的高精度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與區(qū)劃——陜西省山陽(yáng)縣山區(qū)城鎮(zhèn)地質(zhì)在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（3）野外逐坡調(diào)查與評(píng)價(jià)方法：調(diào)查、測(cè)繪、勘查內(nèi)容：位置、界限、變形破壞模式、致災(zāi)范圍、承載體等。斜坡調(diào)查斜坡范圍鉆探槽探編錄槽探實(shí)測(cè)坡面圖1、區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（4）滑坡風(fēng)險(xiǎn)估算與區(qū)劃基于斜坡逐坡調(diào)查的高精度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖2、場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例虎頭峁經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估2、場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例隱患識(shí)別：古滑坡2004年雨季復(fù)活，2006年勘察勘察思路：把虎頭峁滑坡作為一個(gè)整體，部署勘察工作量，通過(guò)統(tǒng)一評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果是整體穩(wěn)定。風(fēng)險(xiǎn)分析思路：虎頭峁古滑坡經(jīng)過(guò)滑體中部侵蝕，周邊溯源侵蝕，滑體已經(jīng)肢解，整體復(fù)活滑動(dòng)的可能性不大，但是，局部變形破壞的危險(xiǎn)性很大。2、場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例斜坡風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)填圖2、場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例受險(xiǎn)區(qū)P（LOL）13.5×10-326.9×10-437.8×10-345.0×10-354.7×10-364.4×10-373.5×10-486.9×10-594.3×10-3109.2×10-4118.0×10-6虎頭峁斜坡1:1000地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)圖2、場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例風(fēng)險(xiǎn)不可接受，采取治理措施虎頭峁地質(zhì)災(zāi)害治理施工現(xiàn)場(chǎng)虎頭峁滑坡社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)F-N曲線圖延安市城區(qū)及鄰近地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃圖虎頭峁滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)圖寶塔山滑坡單人風(fēng)險(xiǎn)分布圖不穩(wěn)定坡體對(duì)下部財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)（萬(wàn)元）對(duì)上部寶塔財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)（萬(wàn)元）1號(hào)滑坡隱患12.073.0×1032號(hào)滑坡隱患2.611號(hào)滑塌隱患5.702號(hào)滑塌隱患3.503.0×103A區(qū)崩塌隱患1.08B區(qū)崩塌隱患18.456.7×103地質(zhì)災(zāi)害隱患財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)將寶塔山已經(jīng)破壞和嚴(yán)重變形的地段劃分為2個(gè)滑坡、2個(gè)滑塌和2處危險(xiǎn)坡體，得到各危險(xiǎn)坡體的破壞概率。同時(shí)進(jìn)行坡體下部、上部的承災(zāi)體分析，分別獲得地質(zhì)災(zāi)害隱患的財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和單人風(fēng)險(xiǎn)。寶塔山崩滑災(zāi)害隱患風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估1號(hào)滑坡隱患2號(hào)滑坡隱患1號(hào)滑塌隱患2號(hào)滑塌隱患A區(qū)崩塌隱患B區(qū)崩塌隱患2、場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例滑坡位于山陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)山陽(yáng)中學(xué)后部斜坡，地處縣河北側(cè)二級(jí)階地上?；麦w長(zhǎng)約200m，寬約170m，厚10m，面積3.4×104m2，體積34×104m3，滑向190°，坡體上覆黃褐色、褐紅色第四系粉質(zhì)粘土、含砂礫粘性土，下伏基巖為新近系磚紅色砂礫巖，產(chǎn)狀210°∠25°。坡面植被較差。山陽(yáng)中學(xué)滑坡平面圖山陽(yáng)中學(xué)滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估特征調(diào)查與描述山陽(yáng)中學(xué)滑坡工程地質(zhì)測(cè)繪和勘查現(xiàn)場(chǎng)淺層滑動(dòng)面滑動(dòng)面位置3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例山陽(yáng)中學(xué)滑坡工程物探3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例山陽(yáng)中學(xué)滑坡高密度電法解譯圖山陽(yáng)中學(xué)滑坡剖面圖3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例滑坡剖面形態(tài)為凹形，上陡下緩，高差約130m，平均坡度20°—25°，滑向190°，坡面中部下凹兩側(cè)高。滑坡體物質(zhì)為第四系沖洪積粉質(zhì)粘土、含砂礫粘土，主滑面為上部堆積層與基巖接觸面，次級(jí)滑面為層內(nèi)土體分界面和剪切破壞面，目前滑動(dòng)變形主要位于上部次級(jí)滑面上。特征調(diào)查與描述勘查與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論：

1、滑體粘土層分布厚度為15~18m，下部為砂卵礫石和砂礫巖，滑坡為淺層滑坡；

2、天然工況下，局部穩(wěn)定性差，基本排除滑坡深層滑動(dòng)可能性，對(duì)學(xué)校安全運(yùn)營(yíng)基本無(wú)影響；

3、極端降雨和地震作用下，滑坡危險(xiǎn)性等級(jí)為中等危險(xiǎn)，危害性為重大級(jí)，評(píng)價(jià)為高風(fēng)險(xiǎn)，該滑坡的風(fēng)險(xiǎn)屬于不可允許區(qū)。3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例基于庫(kù)水位的趙家岸滑坡風(fēng)險(xiǎn)分析與控制1—晚更新世黃土；2—中更新世黃土；3—古土壤；4—粉質(zhì)粘土（滑坡堆積）；5—砂卵礫石；6—中侏羅世砂巖；7—中侏羅世泥巖；8－滑動(dòng)面及滑向；9—水位線；10—泉趙家岸滑坡及紅莊水庫(kù)剖面示意圖

不同庫(kù)水位條件下滑坡體破壞概率

趙家岸滑坡后山紅莊水庫(kù)滑坡滲流場(chǎng)數(shù)值模型趙家岸水庫(kù)誘發(fā)型滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估思路

3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（1）滑坡調(diào)查與特征描述延安市寶塔區(qū)紅莊水庫(kù)誘發(fā)的趙家岸滑坡復(fù)活；滑坡頂部高程1100m，坡腳高程988m，相對(duì)高差112m；滑坡在平面上近似半圓形，后緣形成下錯(cuò)的陡壁?；w南北寬350m，東西長(zhǎng)200m，面積3.5×104m2，體積175×104m3。水庫(kù)與岸滑坡位置遙感影像圖趙家岸滑坡全貌基于庫(kù)水位的趙家岸滑坡風(fēng)險(xiǎn)分析與控制3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例地質(zhì)結(jié)構(gòu)：黃土、滑坡堆積土、下伏侏羅系延安組砂泥巖。紅莊水庫(kù)位于與趙家岸滑坡相背的黃土梁的另一側(cè)，大壩高程1025m，壩頂高于滑坡坡腳37m。趙家岸滑坡及紅莊水庫(kù)剖面圖基于庫(kù)水位的趙家岸滑坡風(fēng)險(xiǎn)分析與控制趙家岸滑坡監(jiān)測(cè)系統(tǒng)布設(shè)庫(kù)水位監(jiān)測(cè)點(diǎn)1個(gè)。布設(shè)降水量監(jiān)測(cè)點(diǎn)1個(gè)。布設(shè)5個(gè)監(jiān)測(cè)孔，共安裝孔隙水壓力計(jì)9個(gè)，鉆孔傾斜儀6個(gè)。3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例滑坡監(jiān)測(cè)孔布置圖3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（2）總體思路水庫(kù)蓄水和放水引起庫(kù)水位的上升和下降，同時(shí)也控制著局域地下水位的上升和下降。地下水位的上升，一方面使黃土的物理力學(xué)參數(shù)銳減，另一方面，引起滑坡體內(nèi)地下水動(dòng)力場(chǎng)變化，造成滲透壓力增大，地下水是影響黃土斜坡穩(wěn)定性的主要因素。技術(shù)路線：（1）利用MODFLOW建立地下水?dāng)?shù)值模型，預(yù)測(cè)不同庫(kù)水位下的地下水流場(chǎng)；（2）采用確定性方法進(jìn)行滑坡穩(wěn)定性分析，得出不同庫(kù)水位下的滑坡穩(wěn)定系數(shù)；（3）采用隨機(jī)方法進(jìn)行滑坡穩(wěn)定性可靠度分析，確定不同庫(kù)水位下的滑坡失穩(wěn)概率；（4）基于容許風(fēng)險(xiǎn)，確定安全合理的水庫(kù)蓄水水位。3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（3）滲流場(chǎng)計(jì)算結(jié)果庫(kù)水位（m）浸潤(rùn)面高程（m）滲流量（m3/d）1000997.40.001002998.00.0110051003.130.1210101007.450.3510121000.210.6310151012.231.4710161013.271.9710171014.892.3810181016.192.8710191017.433.4510201018.564.2499510001005101010151020102599699810001002100410061008101010121014101610181020庫(kù)水位(m)侵潤(rùn)面高度(m)庫(kù)水位與浸潤(rùn)面高度關(guān)系圖不同庫(kù)水位下浸潤(rùn)面高度及滲流量表3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例不同庫(kù)水位條件下滑坡穩(wěn)定系數(shù)庫(kù)水位穩(wěn)定系數(shù)庫(kù)水位穩(wěn)定系數(shù)-1.4110131.1510001.4110141.1310021.3910151.1110051.3310161.0910101.2810171.0410111.2110181.0210121.1810200.94995100010051010101510201025996998100010021004100610081010101210141016101810200.91.01.11.21.31.41.5庫(kù)水位(m)侵潤(rùn)面高度(m)穩(wěn)定系數(shù)庫(kù)水位與浸潤(rùn)面高度、穩(wěn)定系數(shù)關(guān)系圖（4）穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果可靠度指標(biāo)計(jì)算式為：當(dāng)模擬次數(shù)達(dá)到300次以后，失穩(wěn)概率均趨于穩(wěn)定。但隨著庫(kù)水位的升高，滑坡體失穩(wěn)概率逐漸增大：當(dāng)庫(kù)水位1000m時(shí)，滑坡失穩(wěn)概率Pf小于0.01，滑坡體穩(wěn)定系數(shù)均值為1.405，可靠度β為2.37。當(dāng)庫(kù)水位1015m時(shí)，滑坡失穩(wěn)概率Pf為0.23，穩(wěn)定系數(shù)均值為1.10，可靠度β為0.74。當(dāng)庫(kù)水位達(dá)到1020m時(shí)，滑坡失穩(wěn)概率Pf為的增大到0.89，穩(wěn)定系數(shù)均值為0.95，可靠度β為-1.23。3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（5）可靠度分析不同庫(kù)水位條件下滑坡體失穩(wěn)概率3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（5）可靠度分析3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（5）可靠度分析不同庫(kù)水位對(duì)應(yīng)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果庫(kù)水位穩(wěn)定系數(shù)失穩(wěn)概率財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)（萬(wàn)元）生命風(fēng)險(xiǎn)（人）-1.41

10001.41＜0.01＜0.45＜0.00910021.39＜0.01＜0.45＜0.00910051.33＜0.01＜0.45＜0.00910101.28＜0.01＜0.45＜0.00910111.210.0472.120.4510121.180.0954.280.9210141.130.198.551.8310151.110.2310.352.2210161.090.33515.083.2310171.040.5323.855.1110181.020.7533.757.2310190.980.8437.808.0910200.940.8940.058.583、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（5）可靠度分析庫(kù)水位與浸潤(rùn)面高度、穩(wěn)定系數(shù)、失穩(wěn)概率及風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系圖蓄水水位高度和城市用水之間的矛盾，決定了不能單一的只采取水位控制措施而無(wú)約束的降低庫(kù)水位，還需統(tǒng)籌考慮，綜合采取搬遷避讓、疏水排水、水位控制等措施：1、水位控制措施：將庫(kù)水位控制在1015m以下，滑坡穩(wěn)定系數(shù)將提高到1.11以上，失穩(wěn)概率將小于0.23，可靠度β將大于0.74。2、搬遷避讓措施：將村民和學(xué)校搬遷至安全的地帶，搬遷新址放在延河階地上，并離開(kāi)趙家岸斜坡坡腳70m以上。3、疏水排水措施：在斜坡前緣采取疏水排水措施，疏通地下水排泄通道，降低地下水位。3、單體地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)例（6）滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理4、村鎮(zhèn)及重要基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估調(diào)查目的：

以遙感解譯為先導(dǎo)，對(duì)城市、村鎮(zhèn)、廠礦、重要交通沿線、重要工程設(shè)施、重要風(fēng)景名勝區(qū)和重點(diǎn)文物保護(hù)點(diǎn)等地潛在的滑坡隱患點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)其危險(xiǎn)程度和危害性進(jìn)行評(píng)價(jià)。工作內(nèi)容：遙感解譯排查野外災(zāi)害調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)減緩對(duì)策（1）遙感解譯4、村鎮(zhèn)及重要基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估村鎮(zhèn)滑坡風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查與評(píng)價(jià)遙感圖像編號(hào)BT2102遙感圖像地名馮莊鄉(xiāng)南溝塔村坐標(biāo)東經(jīng)109°25′34.7″北緯36°47′45.8″解譯結(jié)果破壞類型滑坡威脅對(duì)象村莊自然村滑坡風(fēng)險(xiǎn)排查遙感解譯卡

首先對(duì)村鎮(zhèn)的每一個(gè)自然村、集鎮(zhèn)進(jìn)行環(huán)境地質(zhì)條件和滑坡隱患解譯，初步圈畫基本具備成災(zāi)條件的滑坡隱患地段或區(qū)域，確定存在滑坡隱患的村莊，并逐一填卡建檔。（2）野外調(diào)查4、村鎮(zhèn)及重要基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估逐一開(kāi)展村鎮(zhèn)滑坡隱患野外排查，通過(guò)野外排查，確定存在滑坡隱患的村莊，對(duì)危及村鎮(zhèn)的危險(xiǎn)坡段，實(shí)地圈畫危險(xiǎn)坡段的界限，判斷其可能的變形破壞模式、影響范圍、威脅對(duì)象及易損性，評(píng)價(jià)其危險(xiǎn)性和危害程度。危險(xiǎn)坡段編號(hào)BT2102照片長(zhǎng)度（m）200寬度（m）500高度（m）88體積（×104m3）200破壞類型牽引式滑動(dòng)剖面圖危險(xiǎn)程度VH威脅人數(shù)（名）84威脅財(cái)產(chǎn)明細(xì)40萬(wàn)危害程度中自然村滑坡野外風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查卡片（3）滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)4、村鎮(zhèn)及重要基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估點(diǎn)號(hào)地名遙感解譯野外調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與減緩措施解譯結(jié)果長(zhǎng)度m寬度m高度m體積萬(wàn)方破壞類型危險(xiǎn)程度威脅人數(shù)威脅財(cái)產(chǎn)明細(xì)危害程度搬遷避讓監(jiān)測(cè)預(yù)警工程治理破壞類型威脅對(duì)象BT1001柳林鎮(zhèn)虎頭峁村燕翔苑小區(qū)滑坡村莊200260115104滑動(dòng)式滑坡M5001000萬(wàn)特重H

定期目視檢查，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)

BT1003柳林鎮(zhèn)二莊科村武警中隊(duì)滑坡村莊32015012172牽引式滑坡H200250萬(wàn)重H

定期目視檢查，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)

BT1004柳林鎮(zhèn)二莊科村磚廠—210公路隧道滑坡村莊30040077180牽引式滑坡H32200萬(wàn)中H

定期目視檢查

BT1006柳林鎮(zhèn)二莊科村老村對(duì)面滑坡村莊80120609.6牽引式滑坡H820萬(wàn)輕M搬遷約2戶

BT1013柳林鎮(zhèn)麻地溝村趙勝章房后滑坡村莊23011011750.6牽引式滑坡H33.2輕M搬遷約1戶

BT1015柳林鎮(zhèn)四岔鋪村燕金路4km處滑坡村莊8887434.5936牽引式滑坡M256萬(wàn)中M

定期目視檢查，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)

BT1019柳林鎮(zhèn)尚家溝村溝口滑坡村莊2002604778牽引式滑坡H41萬(wàn)輕M搬遷約2戶

自然村滑坡調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果匯總表2、公路遙感分段解譯野外核查分段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與評(píng)價(jià)分段風(fēng)險(xiǎn)減緩措施4、村鎮(zhèn)及重要基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估線狀重要基礎(chǔ)設(shè)施滑坡風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查與評(píng)價(jià)3、管線遙感分段解譯野外核查風(fēng)險(xiǎn)分段評(píng)估與評(píng)價(jià)分段風(fēng)險(xiǎn)減緩措施1、鐵路遙感分段解譯野外核查分段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與評(píng)價(jià)分段風(fēng)險(xiǎn)減緩措施序號(hào)點(diǎn)號(hào)野外調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與減緩措施長(zhǎng)度寬度高度體積破壞類型危險(xiǎn)程度車流量威脅人數(shù)威脅財(cái)產(chǎn)危害程度危巖清理監(jiān)測(cè)預(yù)警工程治理（m）（m）（m）（×104m3）（輛/分）（名）明細(xì)1BT401220＞5020順坡滑動(dòng)H2.88.4車價(jià)值約42萬(wàn)、公路價(jià)值約70萬(wàn),總價(jià)值約112萬(wàn)MH清除定期目視檢查2BT302815020025025牽引式H2.88.4車價(jià)值約42萬(wàn)、公路價(jià)值約205萬(wàn),總價(jià)值約247萬(wàn)MH清除定期目視檢查地表排水、坡面防護(hù)3BT30252002509115牽引式H2.88.4車價(jià)值約42萬(wàn)、公路價(jià)值約40萬(wàn),總價(jià)值約82萬(wàn)LH地表排水、坡面防護(hù)、坡改梯4BT302015010015015牽引式M2.88.4車價(jià)值約42萬(wàn)、公路價(jià)值約92.5萬(wàn),總價(jià)值約134.5萬(wàn)MM定期目視檢查地表排水、坡面防護(hù)線狀重要基礎(chǔ)設(shè)施滑坡風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查結(jié)果匯總表4、村鎮(zhèn)及重要基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要交通干線隱患點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別統(tǒng)計(jì)表序號(hào)點(diǎn)號(hào)地理位置威脅長(zhǎng)度(m)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)交通線名路段位置1BT3019延榆高速段姚店鎮(zhèn)康家溝村580H2J190延榆高速段河莊坪鎮(zhèn)趙家岸村北430H3BT3024延榆高速段河莊坪鎮(zhèn)井家灣村750H4BT2061國(guó)道210姚店鎮(zhèn)譚家灣村380H5BT4039國(guó)道210寶塔山旅游景點(diǎn)區(qū)段140H6BT1002西延鐵路段柳林鎮(zhèn)柳林村林業(yè)學(xué)校以西130H7BT3083神延鐵路段橋兒溝鎮(zhèn)澤子溝東北側(cè)440H8BT3085神延鐵路段延安市嘉嶺橋東南側(cè)350H合計(jì)32009BT6026延榆高速段河莊坪鎮(zhèn)趙家岸村中部200M10BT6004國(guó)道210姚店鎮(zhèn)康家溝村340M11BT1043國(guó)道210甘泉北界湫沿山隧道北口西側(cè)250M12BT6002省道206河莊坪鎮(zhèn)石窯村390M13BT3028省道206河莊坪鎮(zhèn)蘭家坪村490M14BT4012省道206橋兒溝鎮(zhèn)楊家?guī)X村190M15BT2095-10省道205青化砭鎮(zhèn)油礦管理局對(duì)面500M16BT6018省道303麻洞川鄉(xiāng)玉家崖村東160M17J359省道303棗園鎮(zhèn)莫家灣村420M18BT6007西延鐵路段柳林鎮(zhèn)延河村中部230M19BT6010神延鐵路段青化砭鎮(zhèn)朱家溝村290M20BT2095-4神延鐵路段青化砭鎮(zhèn)油礦管理局對(duì)面490M21BT3072神延鐵路段橋兒溝鎮(zhèn)柳樹(shù)店隧道東口350M22BT3082神延鐵路段橋兒溝鎮(zhèn)羅家坪溝西400M合計(jì)47004、村鎮(zhèn)及重要基礎(chǔ)設(shè)施地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估序號(hào)

點(diǎn)號(hào)地理位置遙感解譯野外調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與減緩措施地名坐標(biāo)圖片或編號(hào)解譯結(jié)果長(zhǎng)度寬度高度體積破壞類型危險(xiǎn)程度威脅人數(shù)威脅財(cái)產(chǎn)危害程度搬遷避讓監(jiān)測(cè)預(yù)警工程治理東經(jīng)北緯破壞類型威脅對(duì)象mmm104m3

（名）明細(xì)

1BT1001延安煉油廠109°28′27"36°32′40"

滑坡工廠7110020104滑坡H12018間廠房特重

水利水電、工程、景點(diǎn)遙感解譯野外核查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)減緩措施點(diǎn)狀重要基礎(chǔ)設(shè)施滑坡風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查與評(píng)價(jià)圖3寶塔山滑坡監(jiān)測(cè)站圖2虎頭峁滑坡現(xiàn)今全貌（攝于2009.4.23）圖1治理中的鳳凰山滑坡群（攝于2009年8月）1、風(fēng)險(xiǎn)很高的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)：6個(gè)已經(jīng)或正在工程治理的隱患點(diǎn)，BT3086、BT3089、BT3090、BT4033鳳凰山滑坡群（圖1）和BT2121虎頭峁滑坡（圖2）；專業(yè)監(jiān)測(cè)的隱患點(diǎn)，BT4039寶塔山滑坡（圖3)。寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患風(fēng)險(xiǎn)減緩措施2、風(fēng)險(xiǎn)高的隱患點(diǎn)：77個(gè)治理措施，已經(jīng)治理BT3067東馨花園滑坡；正在治理BT3087鳳凰辦棉土溝溝腦滑坡、BT4032市區(qū)禮堂溝口崩塌；搬遷避讓，BT2123、BT2124橋兒溝鎮(zhèn)炭窯溝村滑坡和崩塌；簡(jiǎn)易監(jiān)測(cè)，BT2051楊崖滑坡等；大部分隱患點(diǎn)落實(shí)了群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行群眾的簡(jiǎn)易監(jiān)測(cè)和預(yù)防，配套了簡(jiǎn)易裂縫報(bào)警器和伸縮儀，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害知識(shí)的宣傳教育和示范安裝。向村委會(huì)負(fù)責(zé)人發(fā)放裂縫報(bào)警器安裝裂縫報(bào)警器楊崖滑坡安裝的簡(jiǎn)易裂縫伸縮儀寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患風(fēng)險(xiǎn)減緩措施３、中風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn):占３２％針對(duì)這些隱患點(diǎn)，動(dòng)用少量工程，回填落水洞、老鼠洞、裂縫等，削掉危險(xiǎn)的危巖土體，并制定巡查路線，在汛期加強(qiáng)巡視，注意變形破壞趨勢(shì)，做好預(yù)防。４、低風(fēng)險(xiǎn)和極低風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn):占４３％針對(duì)這些低風(fēng)險(xiǎn)和極低風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn)，動(dòng)用少量工程，回填落水洞、老鼠洞、裂縫等，削掉危險(xiǎn)的危巖土體，做好一般性的預(yù)防工作即可。寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患風(fēng)險(xiǎn)減緩措施部分隱患點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)減緩措施一覽表序號(hào)點(diǎn)號(hào)位置破壞類型面積（m2）危險(xiǎn)性危害性風(fēng)險(xiǎn)減緩措施1BT3086鳳凰辦棉土溝東坡滑坡3500ⅠⅡVH治理中2BT3089鳳凰辦棉土溝西北支溝溝腦滑坡2400ⅠⅡVH治理中3BT3090鳳凰辦鳳凰村溝口東側(cè)滑坡2100ⅠⅡVH治理中4BT4033市區(qū)禮堂溝溝口崩塌2500ⅠⅡVH治理中5BT2121柳林鎮(zhèn)虎頭峁村滑坡12000ⅠⅡVH治理中6BT4039市區(qū)寶塔山滑坡1200ⅠⅡVH專業(yè)監(jiān)測(cè)7BT2123橋兒溝鎮(zhèn)炭窯溝滑坡37500ⅠⅢH已搬遷8BT2124橋兒溝鎮(zhèn)炭窯溝村崩塌8750ⅡⅢH已搬遷9BT3067橋兒溝鎮(zhèn)東馨花園滑坡51000ⅡⅡH已治理10BT3087鳳凰辦棉土溝溝腦滑坡4000ⅢⅡH治理中11BT4032市區(qū)禮堂溝口滑坡6600ⅡⅢH治理中12BT1002柳林鎮(zhèn)柳林村林業(yè)學(xué)?；?8000ⅡⅡH監(jiān)測(cè)13BT1003柳林鎮(zhèn)二莊科村武警中隊(duì)滑坡24000ⅡⅡH監(jiān)測(cè)14BT1004柳林鎮(zhèn)二莊科磚廠—210公路隧道滑坡60000ⅡⅢH監(jiān)測(cè)15BT1005柳林鎮(zhèn)二莊科村隧道東南滑坡12400ⅡⅢH監(jiān)測(cè)……寶塔區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患風(fēng)險(xiǎn)減緩措施甘肅黑方臺(tái)灌區(qū)概況地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)黃土工程地質(zhì)性質(zhì)的灌溉響應(yīng)斜坡穩(wěn)定性的灌溉響應(yīng)基于水位的滑坡風(fēng)險(xiǎn)控制5、灌溉誘發(fā)型黃土滑坡風(fēng)險(xiǎn)管理灌溉型黃土滑坡在西北黃土高原地區(qū)普遍分布。該類滑坡具有群發(fā)性和頻發(fā)性的特點(diǎn)，對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成極大的威脅，已成為西北黃土高原區(qū)較為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害類型。甘肅黑方臺(tái)灌區(qū)概況黑方臺(tái)黑臺(tái)方臺(tái)1968-19831984-19891990-20002001-20072008-2010黃土臺(tái)塬以其開(kāi)闊平坦的地形成為最為理想的農(nóng)業(yè)用地和引水灌區(qū)。例如關(guān)中西部的寶雞峽灌區(qū)、馮家山灌區(qū)、羊毛灣灌區(qū)，甘肅的黑方臺(tái)灌區(qū)。黑方臺(tái)灌區(qū)沿臺(tái)塬周邊滑坡密布，滑坡平均每年發(fā)生3次，自1968年以來(lái)，黑方臺(tái)累計(jì)發(fā)生滑坡100余次，已造成39人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失上億元?；⒗菧细拭C黑方臺(tái)灌區(qū)概況一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)臺(tái)塬高出周圍地形，既得不到地表水補(bǔ)給，也得不到地下水的側(cè)向徑流補(bǔ)給。灌溉前：大氣降水是地下水的唯一補(bǔ)給來(lái)源。氣候干燥，降水稀少，天然狀態(tài)下地下水非常貧乏。地下水年排泄量?jī)H為3.2*104m3，滑坡發(fā)生頻率低。灌溉后：60年代中期，建成提水灌溉工程，長(zhǎng)期大面積大水漫灌，增大了地下水補(bǔ)給量，大量地下水入滲到地下，使得地下水位雍高，地下水年排泄量增加到78.84*104m3，導(dǎo)致滑坡頻發(fā)?；⒗菧螻灌溉補(bǔ)給降雨補(bǔ)給黑臺(tái)方臺(tái)1、地下水的形成基于GOCAD的水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型2、水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)及地下水類型水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)示意圖黃土潛水砂礫石層間水黃土粉質(zhì)粘土砂卵石砂泥巖一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)3、水文地質(zhì)參數(shù)獲取

開(kāi)展了水文地質(zhì)鉆探和抽水實(shí)驗(yàn)，獲取含水層水文地質(zhì)系數(shù)。進(jìn)行雙環(huán)入滲實(shí)驗(yàn)，模擬田間灌溉，獲取田間灌溉入滲系數(shù)。雙環(huán)入滲實(shí)驗(yàn)田間灌溉一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)原位“Darcy實(shí)驗(yàn)”裝置圖3、水文地質(zhì)參數(shù)獲取Darcy實(shí)驗(yàn)室內(nèi)野外對(duì)室內(nèi)Darcy實(shí)驗(yàn)裝置及方法進(jìn)行改進(jìn)，將Darcy實(shí)驗(yàn)從室內(nèi)移植到野外。模擬渠系灌溉入滲過(guò)程，求取渠系灌溉入滲系數(shù)。一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)臺(tái)塬滲流模擬三維網(wǎng)絡(luò)剖分圖4、臺(tái)塬水動(dòng)力場(chǎng)分析一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)對(duì)整個(gè)臺(tái)塬進(jìn)行25m*25m的單元網(wǎng)格剖分，結(jié)合多年灌溉和氣象資料，應(yīng)用VisualModflow軟件分析臺(tái)塬水動(dòng)力場(chǎng)的變化。

Kx(m/d)Ky(m/d)Kz(m/d)黃土層0.020.020.2粉質(zhì)粘土層2.00E-042.00E-040.02Synent黃土層0.10.20.45粉質(zhì)粘土層0.040.150.35模型參數(shù)4、臺(tái)塬水動(dòng)力場(chǎng)分析一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)水位擬合結(jié)果,10年-11年水位上升0.3m觀測(cè)值2010年6月-2011年6月水位擬合值自1968年，臺(tái)塬上開(kāi)始大面積灌溉，至今已有48年的灌溉史，原始水動(dòng)力場(chǎng)與目前水動(dòng)力場(chǎng)相比，水位最大高差約為20m，平均每年水位上升0.27m/a；原始水動(dòng)力場(chǎng)、目前水動(dòng)力場(chǎng)及預(yù)測(cè)水動(dòng)力場(chǎng)一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)灌溉前水動(dòng)力場(chǎng)分布無(wú)地下水分布剖面上水位對(duì)比地面黃土層底面2011年2015年2020年原始一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)3年后17201715171017051700169516905年后1720171517101705170016951690現(xiàn)狀172017151710170517001695169010年后17201715171017051700169516901725目前水動(dòng)力場(chǎng)及預(yù)測(cè)水動(dòng)力場(chǎng)：臺(tái)塬不同位置處多年水位變幅位置1：水位年平均上升速度0.41m/a17231722172117201719201020112012201320142015201620172018201920202021水位(m)時(shí)間（年）位置3位置2位置1一、地下水動(dòng)力場(chǎng)的灌溉響應(yīng)16871686168516841683水位(m)位置3：水位年平均上升速度0.31m/a時(shí)間（年）201020112012201320142015201620172018201920202021位置2：水位年平均上升速度0.34m/a水位(m)時(shí)間（年）2010201120122013201420152016201720182019202020211709170817071706170517041