注冊(cè)稅務(wù)師（涉稅服務(wù)相關(guān)法律）歷年真題試卷匯編21

注冊(cè)稅務(wù)師（涉稅服務(wù)相關(guān)法律）歷年真題試卷匯編21(總分：140.00，做題時(shí)間：150分鐘)單項(xiàng)選擇題(總題數(shù)：10，分?jǐn)?shù)：40.00)1.某區(qū)房產(chǎn)管理局向郭某發(fā)放了一份房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)，郭某系房屋產(chǎn)權(quán)人。李某知道此事后非常氣憤，聲稱自己幾年前就從該區(qū)房產(chǎn)管理局領(lǐng)到了所涉房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證書(shū)。因交涉沒(méi)有結(jié)果，李某遂以房屋產(chǎn)權(quán)人的名義向區(qū)政府申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求撤銷區(qū)房產(chǎn)管理局向郭某發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。經(jīng)復(fù)議審理，區(qū)政府復(fù)議決定撤銷向郭某發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)。郭某接到?jīng)Q定書(shū)后沒(méi)幾天即遇交通事故死亡。郭某的妻子對(duì)該決定不服。以自己的名義直接向法院提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案當(dāng)事人起訴的效力以及法院處理的說(shuō)法中，正確的是()。(2013年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.本案起訴不成立，理由是本案不屬于法定受案范圍

B.本案起訴不成立，理由是原告沒(méi)有先中請(qǐng)復(fù)議處理

C.本案起訴不成立，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，理由是郭某的妻子沒(méi)有原告資格，應(yīng)以郭某代理人身份起訴

D.本案起訴成立，法院應(yīng)當(dāng)通知李某作為第三人參加訴訟

√解析：(1)選項(xiàng)A：撤銷房產(chǎn)證的復(fù)議決定對(duì)郭某或其妻子的合法權(quán)益造成損害，可依法提起行政訴訟。(2)選項(xiàng)B：對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)登記行為不服，法律并未要求復(fù)議前置。(3)選項(xiàng)C：有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；在本題中，郭某的房屋產(chǎn)權(quán)證被撤銷，郭某本人有權(quán)提起行政訴訟，郭某死亡，其妻作為近親屬有權(quán)提起行政訴訟。(4)選項(xiàng)D：本題是一個(gè)房屋有兩本房產(chǎn)證，分屬兩個(gè)不同的人，兩個(gè)持證人屬于有利害關(guān)系的人，其中一人起訴的，法院應(yīng)當(dāng)通知另一人(李某)作為第三人參加訴訟。2.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，由推選產(chǎn)生的2～5名當(dāng)事人作為訴訟代表人參加訴訟的適用情形是()。(2018年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.同案原告至少10人以上

√

B.同案原告至少15人以上

C.同案原告至少30人以上

D.同案原告至少5人以上解析：當(dāng)事人一方10人以上的，由當(dāng)事人推選2～5名代表人。當(dāng)事人推選不出的。可以由人民法院在起訴的當(dāng)事人中指定代表人。3.下列關(guān)于行政訴訟中的訴訟代表人的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是()。

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.訴訟代表人與本案的訴訟標(biāo)的沒(méi)有法律上的利害關(guān)系

√

B.訴訟代表人是由法院規(guī)定、當(dāng)事人推選或者法院指定產(chǎn)生的

C.訴訟代表人是本案的當(dāng)事人

D.訴訟代表人放棄或者變更訴訟請(qǐng)求，需經(jīng)過(guò)被代表的其他當(dāng)事人的同意解析：(1)選項(xiàng)AC：訴訟代表人是本案的當(dāng)事人，與本案的訴訟標(biāo)的有法律上的利害關(guān)系，其參加訴訟的目的是為了保護(hù)自己和全體當(dāng)事人的權(quán)益，并且要受人民法院判決的約束；(2)選項(xiàng)BD：訴訟代表人是由法律規(guī)定或由推選或法院指定產(chǎn)生的，如果放棄或變更訴訟請(qǐng)求，需經(jīng)過(guò)被代表的其他當(dāng)事人的同意。4.根據(jù)《行政訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，行政訴訟法定證據(jù)種類的形式不包括()。(2015年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客

B.電子郵件、電子簽名

C.手機(jī)短信

D.評(píng)論性證言

√解析：行政訴訟證據(jù)包括書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)(選項(xiàng)ABC)、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄。5.根據(jù)《行政訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，若原告確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對(duì)原告有利，被告無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，則法院的正確做法是()。(2015年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.直接認(rèn)定被告主張的事實(shí)存在

B.責(zé)令被告退出法庭并缺席判決

C.推定原告的主張成立

√

D.直接判決撤銷被訴行政行為解析：原告確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對(duì)原告有利，被告無(wú)正當(dāng)事由拒不提供的，可以推定原告基于該證據(jù)主張的事實(shí)成立。6.某市政府征收轄區(qū)內(nèi)某村的部分集體土地用于建造港口。該村村民孫某因?qū)ρa(bǔ)償款數(shù)額不滿，到港口施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻撓。市公安局派警察到現(xiàn)場(chǎng)處理，警察將孫某強(qiáng)行帶離并進(jìn)行了詢問(wèn)。經(jīng)調(diào)查后。市公安局決定對(duì)孫某處以10日拘留，孫某不服，向市法院提起行政訴訟，市法院受理。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定。下列關(guān)于本案涉及的審查對(duì)象和舉證責(zé)任的說(shuō)法中，正確的是()。(2013年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.市法院對(duì)市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的附帶審查對(duì)象

B.市法院對(duì)市政府征收土地的行為是否合法應(yīng)予以審查，理由是該行為是本案的主要審查對(duì)象

C.若市公安局提出孫某的起訴超過(guò)法定期限，則市公安局應(yīng)提供證據(jù)對(duì)此加以證明

√

D.若孫某提供的證明市公安局拘留決定違法的證據(jù)不成立，則市公安局對(duì)拘留決定合法性的舉證責(zé)任依法免除解析：(1)選項(xiàng)AB：孫某是對(duì)市公安局的拘留決定不服，公安局的拘留決定是否合法，關(guān)鍵取決于孫某的阻撓行為是否違反《治安管理處罰法》的規(guī)定，公安局執(zhí)行拘留的程序是否合法與市政府征收土地的行為不具有牽連關(guān)系(即使征收補(bǔ)償決定違法，瞎鬧騰也得逮起來(lái))，因此，市政府征收土地的行為并非本案審查對(duì)象。(2)選項(xiàng)C：公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合法定條件的相應(yīng)的證據(jù)材料，但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外(即原告起訴超過(guò)起訴期限的證據(jù)由被告提供)。(3)選項(xiàng)D：原告可以提供證明被訴行政行為違法的證據(jù)；原告提供的證據(jù)不成立的，“不免除”被告對(duì)被訴行政行為合法性的舉證責(zé)任。7.根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，關(guān)于行政訴訟起訴期限的說(shuō)法，正確的是()。(2012年，經(jīng)調(diào)整)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個(gè)月內(nèi)提出，法律另有規(guī)定的除外

√

B.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個(gè)月內(nèi)提出，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外

C.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個(gè)月內(nèi)提出，《行政訴訟法》不允許適用其他單行法律特別規(guī)定的起訴期限

D.申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟；復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外解析：(1)選項(xiàng)ABC：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個(gè)月內(nèi)提出，法律另有規(guī)定的除外。(2)選項(xiàng)D：公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟，法律另有規(guī)定的除外。8.原告認(rèn)為被告行政機(jī)關(guān)作出的行政行為違法侵害其合法權(quán)益而請(qǐng)求法院撤銷。法院通過(guò)審理查清案件全部事實(shí)后，認(rèn)為被訴行政行為合法。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)判決()。(2016年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.變更或廢止被訴行政行為

B.維持被訴行政行為

C.駁回原告訴訟請(qǐng)求

√

D.撤銷被訴行政行為或者確認(rèn)被訴行政行為違法解析：行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。9.2013年6月，某衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)以董某、呂某二人于2011年4月違法超生第二胎為由，作出要求其繳納社會(huì)撫養(yǎng)金12萬(wàn)元、逾期不繳納每月加收2％。滯納金的決定，二人不服，向法院起訴。下列關(guān)于本案訴訟及法院判決的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是()。(2014年，經(jīng)調(diào)整)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.法院可以作出允許少繳或者免繳社會(huì)撫養(yǎng)金的變更判決

B.本案訴訟屬于共同訴訟

C.本案訴訟不以當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議為前置程序

D.法院應(yīng)作出撤銷判決，因?yàn)檫`法行為發(fā)生在2011年4月，到2013年6月已經(jīng)超過(guò)《行政處罰法》規(guī)定的追究期限，該衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)的決定違反法律

√解析：(1)選項(xiàng)A：人民法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)定被告行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。本題中，若追繳社會(huì)撫養(yǎng)金的數(shù)額有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更；(2)選項(xiàng)B：當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，因同一行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件，人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。本題中，董某和呂某均提起訴訟，為共同原告；(3)選項(xiàng)C：本題不屬于復(fù)議前置，當(dāng)事人對(duì)征收決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟；(4)選項(xiàng)D：除“法律”另有規(guī)定外，行政處罰的追究時(shí)效為2年：而繳納社會(huì)撫養(yǎng)金屬于行政征收行為，不受時(shí)效的限制。10.根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟二審程序的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是()。(2016年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.二審法院必須開(kāi)庭審理

√

B.二審法院審理上訴案件，一般應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起3個(gè)月內(nèi)作出終審判決

C.當(dāng)事人不服一審判決提起上訴的，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)提起

D.二審法院審理上訴案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審法院的裁判和被訴行政行為進(jìn)行全面審查解析：(1)選項(xiàng)A：人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，也可以不開(kāi)庭審理；(2)選項(xiàng)B：人民法院審理上訴案件，一般應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起3個(gè)月內(nèi)作出終審判決；(3)選項(xiàng)C：不服一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)提起上訴。不服一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)提起上訴：(4)選項(xiàng)D：人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審人民法院的判決、裁定和被訴行政行為進(jìn)行全面審查。多項(xiàng)選擇題(總題數(shù)：13，分?jǐn)?shù)：52.00)11.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，下列關(guān)于訴訟代表人的說(shuō)法中，正確的有()。(2016年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.訴訟代表人是訴訟當(dāng)事人，其參加訴訟的目的是為了維護(hù)自己和全體當(dāng)事人的合法權(quán)益

√

B.同案原告為10人以上的，即可適用代表人訴訟，由訴訟代表人參加訴訟

√

C.訴訟代表人代表“被代表人”參加訴訟，不是訴訟當(dāng)事人

D.訴訟代表人必須由當(dāng)事人推選產(chǎn)生

E.訴訟代表人至多為3人解析：(1)選項(xiàng)AC：訴訟代表人是本案的當(dāng)事人，其參加訴訟的目的是為了維護(hù)自己和全體當(dāng)事人的合法權(quán)益；(2)選項(xiàng)BDE：當(dāng)事人一方10人以上的，由當(dāng)事人推選2～5名代表人。當(dāng)事人推選不出的，可以由人民法院在起訴的當(dāng)事人中指定代表人。12.江平縣政府設(shè)立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指揮部認(rèn)定，該縣川口鎮(zhèn)陳某等10戶居民自建的附屬房及圍墻系違法建筑，決定強(qiáng)制拆除，并委托該縣川口鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)強(qiáng)制拆除有關(guān)事宜，陳某等10戶居民對(duì)該決定不服而起訴。關(guān)于復(fù)議機(jī)關(guān)、訴訟參加人及訴訟管轄的說(shuō)法，正確的有()。(2012年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.本案被告為川口鎮(zhèn)政府

B.本案應(yīng)由江平縣人民法院管轄

C.若僅陳某起訴，則沒(méi)有起訴的其他9戶居民為第三人

√

D.若10戶居民對(duì)該決定不服申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)為江平縣政府

E.若10戶居民在指定期限內(nèi)未選定訴訟代表人，法院可以依職權(quán)指定

√解析：(1)選項(xiàng)AD：“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指揮部”屬于臨時(shí)機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)以設(shè)立該臨時(shí)機(jī)構(gòu)的江平縣政府為被告，以江平縣政府的上級(jí)人民政府為復(fù)議機(jī)關(guān)。(2)選項(xiàng)B：被告為縣級(jí)以上人民政府的案件應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄，在本題中，江平縣人民法院為基層人民法院，無(wú)權(quán)管轄本案。(3)選項(xiàng)C：根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。(4)選項(xiàng)E：當(dāng)事人一方10人以上的，由當(dāng)事人推選2—5名代表人。當(dāng)事人推選不出的，可以由人民法院在起訴的當(dāng)事人中指定代表人。13.袁某認(rèn)為中川區(qū)房產(chǎn)管理局對(duì)他的房產(chǎn)信息記載有誤，要求更正，該局拒絕。袁某向法院起訴該局不作為，請(qǐng)求法院判決該局在一定期限內(nèi)更正，法院予以受理。該局認(rèn)為，袁某的起訴超過(guò)法定期限。下列關(guān)于本案法院受理和舉證責(zé)任的說(shuō)法中，正確的有()。(2013年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.法院受理本案錯(cuò)誤，理由是袁某的起訴不屬于行政訴訟受案范圍，袁某應(yīng)向上一級(jí)房產(chǎn)管理局投訴

B.法院受理本案正確，中川區(qū)房產(chǎn)管理局應(yīng)當(dāng)對(duì)拒絕更正的理由進(jìn)行舉證

√

C.法院受理本案錯(cuò)誤，理由是袁某錯(cuò)列被告，袁某應(yīng)起訴中川區(qū)人民政府

D.法院受理本案錯(cuò)誤，理由是袁某沒(méi)有提供充分的證據(jù)證明中川區(qū)房產(chǎn)管理局所記載房產(chǎn)信息有誤且拒絕予以更正的證據(jù)

E.法院受理本案正確，中川區(qū)房產(chǎn)管理局應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的起訴超過(guò)法定期限進(jìn)行舉證

√解析：(1)選項(xiàng)A：袁某起訴被告不作為，不予以更正錯(cuò)誤登記信息，被告的不作為可能對(duì)袁某的合法權(quán)益造成損害，該案屬于行政訴訟的受案范圍。(2)選項(xiàng)B：行政訴訟被告對(duì)其作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。(3)選項(xiàng)C：區(qū)房產(chǎn)管理局屬于縣級(jí)以上人民政府工作部門，具有行政主體資格，可以作為行政訴訟被告，袁某直接起訴中川區(qū)房產(chǎn)管理局即可。(4)選項(xiàng)DE：公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合法定(起訴)條件的相應(yīng)的證據(jù)材料；但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外(即被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)法定期限的，由被告舉證)。14.某區(qū)城管執(zhí)法局負(fù)責(zé)對(duì)某歷史文化古跡區(qū)域進(jìn)行城管執(zhí)法。區(qū)城管執(zhí)法局接到舉報(bào)并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定黃某在古跡區(qū)域擅自建房，遂決定拆除該房屋并組織強(qiáng)制拆除。黃某的父親稱，房屋系自己所建，拆除行為侵犯其合法權(quán)益，遂以自己的名義向法院起訴，法院予以受理。根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于黃某的父親和區(qū)域管執(zhí)法局提供證據(jù)的說(shuō)法中，正確的有()。(2011年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強(qiáng)制拆除的行為沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)

B.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明區(qū)城管執(zhí)法局決定拆除房屋和強(qiáng)制拆除的行為超越其法定權(quán)限或者違反法定程序

C.黃某的父親應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明房屋系自己所建或者自己與拆除行為有利害關(guān)系

√

D.區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前或者法院指定的證據(jù)交換之日向法院提供證據(jù)

E.區(qū)城管執(zhí)法局應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)和依據(jù)證明有拆除房屋的決定權(quán)和強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)力

√解析：(1)選項(xiàng)ABE：“被告”對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。(2)選項(xiàng)C：公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合法定(起訴)條件的相應(yīng)的證據(jù)材料；但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外。(3)選項(xiàng)D：被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提交答辯狀，并提供據(jù)以作出被訴行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。15.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于行政訴訟證據(jù)和舉證的說(shuō)法中，正確的有()。(2010年，經(jīng)調(diào)整)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.被告認(rèn)為原告的起訴超過(guò)期限的．應(yīng)由被告就此舉證

√

B.人民法院保全證據(jù)時(shí)，必須要求當(dāng)事人或者其訴訟代理人到場(chǎng)

C.被告因不可抗力不能在規(guī)定期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法申請(qǐng)延期提供證據(jù)

√

D.被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，其提供的證據(jù)可以作為定案的依據(jù)

E.原告確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對(duì)原告有利，被告無(wú)正當(dāng)事由拒不提供的，可以推定原告基于該證據(jù)主張的事實(shí)成立

√解析：(1)選項(xiàng)A：公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其符合法定起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料，但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外(此時(shí)由被告舉證)；(2)選項(xiàng)B：人民法院保全證據(jù)時(shí)，“可以”(而非應(yīng)當(dāng))要求當(dāng)事人或者其訴訟代理人到場(chǎng)；(3)選項(xiàng)C：被告“因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由”，不能在規(guī)定期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書(shū)面申請(qǐng)；(4)選項(xiàng)D：經(jīng)合法傳喚，因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭審前交換證據(jù)中沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)除外。16.根據(jù)行政訴訟法律制度的規(guī)定，證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力的認(rèn)定規(guī)則包括()。(2009年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.經(jīng)過(guò)登記的書(shū)證優(yōu)于國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公文文書(shū)

B.視聽(tīng)資料優(yōu)于現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料

C.法定鑒定部門的鑒定意見(jiàn)優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定意見(jiàn)

√

D.出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言

√

E.數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)

√解析：(1)選項(xiàng)A：國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證(包括經(jīng)過(guò)登記的書(shū)證)；(2)選項(xiàng)B：鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言17.在行政訴訟中，人民法院審查()，屬于對(duì)證據(jù)真實(shí)性的審查。(2010年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.證人與當(dāng)事人是否存在親屬關(guān)系

√

B.鑒定結(jié)論的作出是否依據(jù)科學(xué)的方法

√

C.錄音資料與待證事實(shí)是否有關(guān)聯(lián)

D.復(fù)制件證據(jù)是否通過(guò)欺詐手段獲得

E.行政執(zhí)法文書(shū)上印文的真?zhèn)?/p>

√解析：(1)對(duì)證據(jù)真實(shí)性審查包括：①證據(jù)形成的原因(選項(xiàng)BE)；②發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境；③證據(jù)是否為原物、原件，復(fù)制品、復(fù)制件與原物、原件是否相符；④提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系(選項(xiàng)A)；⑤影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。(2)選項(xiàng)C：證據(jù)與待證事實(shí)是否具有證明關(guān)系，屬于關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題。(3)選項(xiàng)D：證據(jù)取得手段不合法，屬于合法性的問(wèn)題。18.某縣城管執(zhí)法局認(rèn)為寶利電子公司的建房違法，決定強(qiáng)行拆除其違法建筑。其后，拆除決定被認(rèn)定違法，寶利電子公司要求縣城管執(zhí)法局予以賠償。遭到拒絕，遂向法院提起行政賠償訴訟。寶利電子公司除向法院提供證據(jù)證明房屋損失外，還提供了本公司員工趙某與當(dāng)?shù)鼐用皴X某的證言，以證明房屋被拆除時(shí)房?jī)?nèi)有辦公用品、機(jī)械設(shè)備未搬出，縣城管執(zhí)法局應(yīng)予賠償?？h城管執(zhí)法局提交了寶利電子公司員工孫某和執(zhí)法人員盛某的證言，以證明房屋內(nèi)沒(méi)有物品。根據(jù)我國(guó)法律和有關(guān)規(guī)定，下列有關(guān)該案證人證言的表述中，正確的有()。

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.盛某證言的證明效力優(yōu)于錢某證言的證明效力

B.法院不能因趙某為原告寶利電子公司的員工而不采信其證言

√

C.盛某的證言不具有法律上的證明效力

D.若趙某出庭作證，法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠(chéng)實(shí)作證的義務(wù)和作偽證的責(zé)任

√

E.趙某、孫某與盛某的證言均不得采信，法院應(yīng)當(dāng)采信錢某的證言解析：(1)選項(xiàng)BCE：與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言，不能“單獨(dú)”作為定案依據(jù)，但并不直接導(dǎo)致不能采信、不具有證明力等后果；(2)選項(xiàng)A：其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言：(3)選項(xiàng)D：證人出庭作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示證明其身份的證件，法庭應(yīng)當(dāng)告知其誠(chéng)實(shí)作證的法律義務(wù)和作偽證的法律責(zé)任。19.根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，下列關(guān)于起訴事項(xiàng)的說(shuō)法中正確的有()。(2015年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.認(rèn)為國(guó)務(wù)院部門、地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，當(dāng)事人可以單獨(dú)就規(guī)范性文件提起訴訟

B.起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明，并一次性告知當(dāng)事人需補(bǔ)正的內(nèi)容

√

C.受訴法院自收到起訴狀之日起7日內(nèi)既不立案，又不作出不予立案裁定的，當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院起訴

√

D.不經(jīng)行政復(fù)議而直接向人民法院提起行政訴訟的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個(gè)月內(nèi)起訴，法律另有規(guī)定除外

√

E.被告應(yīng)當(dāng)在收到訴訟狀之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)解析：(1)選項(xiàng)A：對(duì)抽象行政行為不可單獨(dú)提起行政訴訟。(2)選項(xiàng)E：被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。20.2013年度，梁某按照縣稅務(wù)局要求繳納一筆稅款。2016年年初，梁某發(fā)現(xiàn)多繳稅款39萬(wàn)元。5月15日，梁某向縣稅務(wù)局提交要求退還多繳稅款的書(shū)面申請(qǐng)。縣稅務(wù)局于5月25日作出不予退還稅款的決定。梁某在復(fù)議機(jī)關(guān)市稅務(wù)局作出維持縣稅務(wù)局不予退還稅款決定的復(fù)議決定后，依法向法院起訴。下列關(guān)于本案復(fù)議與訴訟事項(xiàng)的說(shuō)法中，正確的有()。(2016年，經(jīng)調(diào)整)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.本案被告僅為縣稅務(wù)局

B.市稅務(wù)局是訴訟中的第三人

C.梁某可以不經(jīng)復(fù)議直接就縣稅務(wù)局不予退還稅款的行為向法院提起訴訟

D.市稅務(wù)局作出復(fù)議決定可以使用行政復(fù)議專用章，行政復(fù)議專用章與復(fù)議機(jī)關(guān)印章具有同等效力

√

E.法院審理此案應(yīng)當(dāng)就縣稅務(wù)局作出的不予退還稅款決定進(jìn)行事實(shí)審和法律審，并可適用司法解釋

√解析：(1)選項(xiàng)AB：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)(縣稅務(wù)局)和復(fù)議機(jī)關(guān)(市稅務(wù)局)為“共同被告”。(2)選項(xiàng)C：稅款的退還屬于“征稅行為”，適用復(fù)議前置的法律規(guī)定，梁某應(yīng)先復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再向法院起訴，本選項(xiàng)錯(cuò)誤。(3)選項(xiàng)D：稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)在受理、審查、決定稅務(wù)行政復(fù)議案件過(guò)程中，可使用行政復(fù)議專用章。行政復(fù)議專用章與行政機(jī)關(guān)印章在行政復(fù)議中具有同等效力。(4)選項(xiàng)E：復(fù)議機(jī)關(guān)與作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)為共同被告的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)議決定和原行政行為一并作出裁判。對(duì)原行政行為的合法性進(jìn)行審查，包括審查行政機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定的事實(shí)(證據(jù)是否合法、客觀和充分)及審查原行政行為適用法律是否正確等內(nèi)容(教材未涉及)。人民法院審理行政案件，可以援引最高人民法院司法解釋。21.某市規(guī)劃局認(rèn)定劉某所建房屋違反規(guī)劃，向劉某送達(dá)《拆除所建房屋通知》，要求劉某在15日內(nèi)拆除房屋。到期后，劉某未拆除所建房屋，市規(guī)劃局送達(dá)《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》，要求劉某在10日內(nèi)自行拆除，否則將依法強(qiáng)制拆除所建房屋。根據(jù)行政法理論和有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，下列關(guān)于本案市規(guī)劃局通知行為的法律性質(zhì)和程序要求的說(shuō)法中，正確的有()。(2013年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.《拆除所建房屋通知》屬于行政強(qiáng)制措施，具有可訴性

B.《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰決定，具有可訴性

√

C.《拆除所建房屋通知》屬于行政征收決定，不具有可訴性

D.《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》屬于強(qiáng)制執(zhí)行前的催告行為，不具有可訴性

√

E.《拆除所建房屋通知》屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行決定，具有可訴性解析：(1)《拆除所建房屋通知》屬于行政處罰，是對(duì)違章建筑行為的制裁，具有可訴性；(2)《關(guān)于限期拆除所建房屋的通知》屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行前的催告，是行政事實(shí)行為，一般不具有可訴性。22.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，除當(dāng)事人各方同意適用簡(jiǎn)易程序的案件可以適用簡(jiǎn)易程序外，一審法院認(rèn)為事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的特定案件，同樣可以適用簡(jiǎn)易程序。這些案件包括()。(2016年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.被告行使行政裁量權(quán)作出被訴行政行為的案件

B.案件涉及款額5000元以下的案件

C.被訴行政行為是依法當(dāng)場(chǎng)作出的案件

√

D.政府信息公開(kāi)案件

√

E.被告是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處的案件解析：人民法院審理下列第一審行政案件，認(rèn)為事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的，可以適用簡(jiǎn)易程序：(1)被訴行政行為是依法當(dāng)場(chǎng)作出的(選項(xiàng)C正確)；(2)案件涉及款額2000元以下的(選項(xiàng)B錯(cuò)誤)；(3)屬于政府信息公開(kāi)案件的(選項(xiàng)D正確)。此外，當(dāng)事人各方同意適用簡(jiǎn)易程序的，可以適用簡(jiǎn)易程序。23.根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定的，第一審法院可以采取的措施有()。(2017年)

（分?jǐn)?shù)：4.00）

A.在規(guī)定期間內(nèi)不履行的，從期滿之日起，對(duì)該行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人按日處以50元至100元的罰款

√

B.向該行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議

√

C.對(duì)應(yīng)當(dāng)給付的款項(xiàng)，通知銀行從該行政機(jī)關(guān)的賬戶內(nèi)劃撥

√

D.提請(qǐng)人民檢察院對(duì)該行政機(jī)關(guān)提起公益訴訟

E.將該行政機(jī)關(guān)拒絕履行的情況予以公告

√解析：綜合分析題(總題數(shù)：3，分?jǐn)?shù)：48.00)(2017年)石城市田家區(qū)稅務(wù)局稽查局根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)該區(qū)貝爾德電器有限公司進(jìn)行稽查。稽查中發(fā)現(xiàn)貝爾德電器有限公司設(shè)內(nèi)賬，記錄對(duì)外銷售產(chǎn)品情況。其中：記錄的銷售額大于實(shí)際開(kāi)票金額。依據(jù)其內(nèi)部進(jìn)銷存賬、送貨單，確定有4900萬(wàn)元收入沒(méi)有向稅務(wù)機(jī)關(guān)如實(shí)申報(bào)，少計(jì)銷項(xiàng)稅額840萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，田家區(qū)稅務(wù)局稽查局對(duì)貝爾德電器有限公司處以420萬(wàn)元罰款，補(bǔ)稅罰款共計(jì)1200多元。貝爾德電器有限公司對(duì)罰款不服，向石城市田家區(qū)法院提起訴訟。田家區(qū)法院以田家區(qū)稅務(wù)局稽查局提供的證據(jù)不足以證明貝爾德電器有限公司偷稅為由判決田家區(qū)稅務(wù)局稽查局?jǐn)≡V。田家區(qū)稅務(wù)局稽查局不服，向石城市中級(jí)人民法院提起訴訟。（分?jǐn)?shù)：16）24.田家區(qū)法院以田家區(qū)稅務(wù)局稽查局提供的證據(jù)不足以證明貝爾德電器有限公司偷稅為由判決田家區(qū)稅務(wù)局稽查局?jǐn)≡V。下列關(guān)于行政訴訟證據(jù)收集和舉證的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.一審法院可以主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)以證明貝爾德電器有限公司偷稅

B.貝爾德電器有限公司應(yīng)提供證據(jù)證明其行為不構(gòu)成偷稅

C.若原告貝爾德電器有限公司提供的證明罰款處罰決定違法的證據(jù)不成立，則被告田家區(qū)稅務(wù)局稽查局對(duì)罰款處罰決定合法性的舉證責(zé)任仍不能免除

√

D.貝爾德電器有限公司應(yīng)提供證據(jù)證明其起訴符合法定條件

√

E.一審中，田家區(qū)稅務(wù)局稽查局不能自行向貝爾德電器有限公司收集證據(jù)

√解析：(1)選項(xiàng)BD：原告應(yīng)當(dāng)提供的是其符合法定(起訴)條件的相應(yīng)的證據(jù)材料，無(wú)須自證其行為不構(gòu)成偷稅。(2)選項(xiàng)C：原告“可以”提供證明被訴行政行為違法的證據(jù)，原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告對(duì)被訴行政行為的舉證責(zé)任。即原告可以舉證證明自己的行為不構(gòu)成偷稅，但若舉證不成，被告仍應(yīng)承擔(dān)舉證證明原告偷稅成立、處罰合法的責(zé)任。(3)選項(xiàng)A：不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。(4)選項(xiàng)E：在訴訟過(guò)程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。25.下列關(guān)于本案一審程序及審理依據(jù)的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.如果沒(méi)有特殊情況，田家區(qū)法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)作出一審判決

√

B.法院審理此案，以法律、法規(guī)為依據(jù)，可以參照稅收規(guī)章

√

C.一審程序一律實(shí)行開(kāi)庭審理

√

D.如果原告在審理過(guò)程中未經(jīng)許可中途退庭，田家區(qū)法院可以缺席判決

E.被告田家區(qū)稅務(wù)局稽查局應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提交答辯狀

√解析：(1)選項(xiàng)A：原則上，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)作出一審判決。(2)選項(xiàng)B：人民法院審理行政案件，以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例為依據(jù)，并參照規(guī)章。(3)選項(xiàng)C：一審程序應(yīng)當(dāng)一律實(shí)行開(kāi)庭審理，不得進(jìn)行書(shū)面審理(開(kāi)庭不等于公開(kāi)審理)。(4)選項(xiàng)D：原告經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，視為申請(qǐng)撤訴。(5)選項(xiàng)E：被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提交答辯狀，并提供據(jù)以作出被訴行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。26.下列關(guān)于本案二審程序的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.二審法院作出的判決為發(fā)生法律效力的判決

√

B.除特殊情況需要延長(zhǎng)外，二審法院應(yīng)當(dāng)自收到上訴狀之日起3個(gè)月內(nèi)作出判決

√

C.二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)一審法院裁判和被訴行政行為是否合法進(jìn)行全面審查

√

D.原審判決認(rèn)定事實(shí)不清的，二審法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回重審

E.田家區(qū)稅務(wù)局稽查局在收到一審判決后10日內(nèi)提出上訴

√解析：(1)選項(xiàng)D：原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回重審，也可以查清事實(shí)后改判。(2)選項(xiàng)E：不服一審判決的上訴期為l5天，不服一審裁定的上訴期為10天，原審被告在收到一審判決后10日內(nèi)上訴符合法律規(guī)定。27.下列證據(jù)材料中，屬于書(shū)證的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.用于證明貝爾德電器有限公司經(jīng)營(yíng)范圍的營(yíng)業(yè)執(zhí)照

√

B.用于證實(shí)開(kāi)票單位、金額的蓋有發(fā)票專用章的發(fā)票

√

C.用于證明收貨單位的送貨單

√

D.用于證明系貝爾德電器有限公司占有的發(fā)票

E.用于證明數(shù)量的內(nèi)部進(jìn)銷存賬

√解析：書(shū)證是以其內(nèi)容、文字、符號(hào)、圖畫(huà)等來(lái)表達(dá)一定的思想并用以證明案件事實(shí)的材料。選項(xiàng)D：發(fā)票在貝爾德電器有限公司手中，就可證明由其占有，不需要以發(fā)票記載內(nèi)容作證，為物證。萬(wàn)盛公司系某省某市一家建筑施工企業(yè)。2015年8月。該企業(yè)承接該市某單位的一項(xiàng)改建工程。因該公司違反法律及有關(guān)規(guī)定操作，施工階段發(fā)生生產(chǎn)安全事故。某省建設(shè)廳經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后當(dāng)場(chǎng)作出暫扣該公司安全生產(chǎn)許可證3個(gè)月的決定：市安全監(jiān)督管理局作出對(duì)該公司罰款20萬(wàn)元的決定，該公司對(duì)市安全監(jiān)督管理局作出的罰款決定不服，向法院提起行政訴訟。（分?jǐn)?shù)：16）28.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定，下列關(guān)于被告確定、出庭應(yīng)訴事項(xiàng)以及法院做法的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.市安全監(jiān)督管理局作為被告，其正職負(fù)責(zé)人或者副職負(fù)責(zé)人依法應(yīng)當(dāng)出席應(yīng)訴

√

B.若本案市安全監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人不能出席應(yīng)訴，法院應(yīng)缺席判決

C.若本案市安全監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人不能出席應(yīng)訴，法院應(yīng)終結(jié)訴訟

D.省建設(shè)廳作為共同被告，其負(fù)責(zé)人依法應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴

E.省建設(shè)廳作為第三人，其負(fù)責(zé)人依法應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴解析：(1)選項(xiàng)ADE：省建設(shè)廳作出的暫扣安全生產(chǎn)許可證件與市安全監(jiān)督管理局作出的罰款決定，為兩個(gè)獨(dú)立的行政行為。萬(wàn)盛公司對(duì)市安全監(jiān)督管理局的罰款決定不服提起行政訴訟，應(yīng)當(dāng)以市安全監(jiān)督管理局為被告；省建設(shè)廳既非被告也非第三人。(2)選項(xiàng)BC：被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭(若被告無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭時(shí)，法院才可缺席判決，本題中未表示此條件)。29.本案中，省建設(shè)廳作出暫扣萬(wàn)盛公司安全生產(chǎn)許可證3個(gè)月的決定。下列關(guān)于暫扣安全生產(chǎn)許可證這一行為的性質(zhì)、類型以及適用法律問(wèn)題的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.省建設(shè)廳暫扣許可證的行為是行政處罰，屬于能力罰，應(yīng)適用《行政處罰法》的程序規(guī)定

√

B.省建設(shè)廳暫扣許可證的行為是行政事實(shí)行為，屬于行政指導(dǎo)，應(yīng)適用《行政許可法》的程序規(guī)定

C.省建設(shè)廳暫扣許可證的行為是雙方行政行為，應(yīng)適用《行政強(qiáng)制法》的程序規(guī)定

D.省建設(shè)廳暫扣許可證的行為是損益行政行為，應(yīng)適用《行政處罰法》的程序規(guī)定

√

E.省建設(shè)廳暫扣許可證的行為是沒(méi)收，應(yīng)適用《行政強(qiáng)制法》的程序規(guī)定解析：(1)選項(xiàng)ABCE：“暫扣許可證”屬于行政處罰的法定種類之一，為能力罰或行為罰；省建設(shè)廳暫扣許可證的行為屬于行政處罰，應(yīng)適用《行政處罰法》的程序規(guī)定；(2)選項(xiàng)D：行政處罰為損益行政行為。30.本案中，市安全監(jiān)督管理局作出對(duì)萬(wàn)盛公司罰款20萬(wàn)元的決定。下列關(guān)于該罰款處罰的告知程序及聽(tīng)證程序的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.若該公司要求舉行聽(tīng)證，應(yīng)當(dāng)在安全監(jiān)督管理局告知其聽(tīng)證后5日內(nèi)提出

B.若本案依法舉行聽(tīng)證，由市安全監(jiān)督管理局指定非本案調(diào)查人員主持聽(tīng)證

√

C.若本案依法舉行聽(tīng)證，則市安全監(jiān)督管理局調(diào)查人員以及萬(wàn)盛公司有關(guān)人員可以親自參加聽(tīng)證，市安全監(jiān)督管理局和萬(wàn)盛公司也可以各自委托1～2人代理參加聽(tīng)證

D.作出該罰款處罰決定前，市安全監(jiān)督管理局應(yīng)事先向萬(wàn)盛公司告知其違法的事實(shí)、理由、處罰依據(jù)及依法享有的權(quán)利

√

E.若萬(wàn)盛公司不要求舉行聽(tīng)證，可以送達(dá)《行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》解析：(1)選項(xiàng)A：行政處罰聽(tīng)證程序中，當(dāng)事人要求聽(tīng)證的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知后“3日內(nèi)”提出。(2)選項(xiàng)B：聽(tīng)證應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)指定非本案調(diào)查人員主持。(3)選項(xiàng)C：“當(dāng)事人”可以親自參加聽(tīng)證，也可以委托l(wèi)至2人代理參加聽(tīng)證(行政機(jī)關(guān)不得委托代理人)。(4)選項(xiàng)DE：行政機(jī)關(guān)在依法作出行政處罰決定之前，“應(yīng)當(dāng)事先告知”當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及法律依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。告知權(quán)利的內(nèi)容，包括有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)法人員回避，有權(quán)為自己辯解、陳述事實(shí)并提出證據(jù)，有權(quán)依法要求舉行聽(tīng)證等。據(jù)此規(guī)定可知，無(wú)論當(dāng)事人是否選擇行使其權(quán)利，“告知”均是行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，而《行政處罰事項(xiàng)告知書(shū)》是寫(xiě)明相應(yīng)權(quán)利的載體，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事人。31.根據(jù)《行政許可法》規(guī)定，若省建設(shè)廳查明萬(wàn)盛公司實(shí)際上不符合安全生產(chǎn)許可條件，其安全生產(chǎn)許可證系通過(guò)賄賂、欺騙手段取得，則下列關(guān)于省建設(shè)廳依法采取措施及處理理由的說(shuō)法中，正確的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.應(yīng)當(dāng)變更該許可，理由是客觀情況發(fā)生重大變化

B.應(yīng)當(dāng)撤回該許可，理由是萬(wàn)盛公司通過(guò)賄賂和欺騙手段違法取得該許可

C.應(yīng)當(dāng)撤銷該許可，理由是萬(wàn)盛公司通過(guò)賄賂和欺騙手段違法取得該許可

√

D.應(yīng)當(dāng)撤銷該許可，但是對(duì)萬(wàn)盛公司基于該許可實(shí)施的可獲得利益應(yīng)基于適當(dāng)補(bǔ)償，理由是信賴保護(hù)原則

E.是否撤銷該許可，由省建設(shè)廳根據(jù)具體情況進(jìn)行裁量決定，理由是省建設(shè)廳基于過(guò)錯(cuò)違法授予許可解析：被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，且被許可人的利益不受保護(hù)(無(wú)須賠償)。陳某和謝某住對(duì)門，素有矛盾。某日夜里，陳某酒后猛撞謝某家屋門，持械闖人謝某家并猛砸謝某家電器等物品，謝某夫婦即上前阻止，雙方發(fā)生推搡，此時(shí)，隔壁鄰居張某也被驚醒，并去謝某家勸阻雙方。謝某夫婦當(dāng)即報(bào)案，縣公安局派民警姜某、石某立即進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品、痕跡等進(jìn)行拍照，制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄，調(diào)取謝某兒子(12歲)用手機(jī)錄下的陳某猛砸謝某家物品的錄音資料。向陳某鄰居張某了解事發(fā)起因和過(guò)程，并請(qǐng)縣價(jià)格鑒證中心作價(jià)格鑒定意見(jiàn)，之后縣公安局決定對(duì)陳某作出行政拘留10日的處罰。陳某對(duì)拘留決定不服，向法院起訴。法院依法審理，縣公安局向法院提交了照片、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、鑒定意見(jiàn)以及錄音資料，陳某要求隔壁鄰居張某作證。法院審理期間認(rèn)定，張某的相關(guān)證言系推斷性證言。（分?jǐn)?shù)：16）32.根據(jù)《行政訴訟法》，本案中，可以作為訴訟證據(jù)使用的有()。（分?jǐn)?shù)：4）

A.陳某向法院當(dāng)庭所作的真實(shí)陳述

√

B.物品被砸壞的照片

√

C.謝某兒子的錄音證據(jù)

√

D.縣價(jià)格中心所作價(jià)格鑒定意見(jiàn)

√

E.隔壁鄰居張某所作的推斷性證言解析：(1)行政訴訟證據(jù)包括書(shū)證、物證(選