版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
**
產(chǎn)業(yè)組織理論演變第一節(jié)產(chǎn)業(yè)組織的定義和理論淵源第二節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的形成第三節(jié)產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展
產(chǎn)業(yè)組織理論以?xún)r(jià)格理論為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)與壟斷及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和矛盾的具體考察分析,著力探討這種產(chǎn)業(yè)組織狀況及其變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源配置效率的影響。**§4-1產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源一、產(chǎn)業(yè)組織的定義組織行動(dòng)形式關(guān)系**§4-1產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源一、產(chǎn)業(yè)組織的定義組織行動(dòng)形式關(guān)系馬歇爾(Marshall)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》組織:第四生產(chǎn)要素企業(yè)內(nèi)部組織產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)組織產(chǎn)業(yè)間組織政府組織**§4-1產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源一、產(chǎn)業(yè)組織的定義產(chǎn)業(yè)組織(Industrialorganization):同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。二、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以生存和發(fā)展的前提。亞當(dāng)·斯密看不見(jiàn)的手完全競(jìng)爭(zhēng)資源最優(yōu)配置**§4-1產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源一、產(chǎn)業(yè)組織的定義二、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序三、“馬歇爾沖突”與不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性單位成本下降市場(chǎng)占有率提高競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷當(dāng)時(shí)對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)僅限于壟斷和競(jìng)爭(zhēng)兩種極端形態(tài)Marshall’sdilemma**§4-1產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源一、產(chǎn)業(yè)組織的定義二、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與市場(chǎng)秩序三、“馬歇爾沖突”與不完全競(jìng)爭(zhēng)Marshall’sdilemma企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性單位成本下降市場(chǎng)占有率提高競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)壟斷1933年張伯倫《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》羅賓遜夫人《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》產(chǎn)業(yè)組織理論的鼻祖**§4-2產(chǎn)業(yè)組織理論的形成一、產(chǎn)業(yè)組織理論的體系克拉克既有利于維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競(jìng)爭(zhēng)格局。有效競(jìng)爭(zhēng)1938哈佛大學(xué)梅森(Mason)產(chǎn)業(yè)組織研究小組1959貝恩《產(chǎn)業(yè)組織理論》標(biāo)志產(chǎn)業(yè)組織理論的誕生哈佛學(xué)派(Harvardschool)正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論**§4-2產(chǎn)業(yè)組織理論的形成一、產(chǎn)業(yè)組織理論的體系有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)二分法三分法**§4-2產(chǎn)業(yè)組織理論的形成一、產(chǎn)業(yè)組織理論的體系市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)★集中度不太高★市場(chǎng)進(jìn)入容易★沒(méi)有極端的產(chǎn)品差別化★對(duì)于價(jià)格沒(méi)有共謀★對(duì)于產(chǎn)品沒(méi)有共謀★對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)有壓制政策★存在不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程的壓力★隨成本大幅下降價(jià)格能向下調(diào)整★企業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模★銷(xiāo)售費(fèi)用在總費(fèi)用中的比重不存在過(guò)高現(xiàn)象★不存在長(zhǎng)期的過(guò)剩生產(chǎn)能力**§4-2產(chǎn)業(yè)組織理論的形成二、哈佛學(xué)派的SCP分析框架Structure—Conduct—Performance結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效產(chǎn)業(yè)組織政策觀點(diǎn):市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為,企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的績(jī)效為獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效,關(guān)鍵通過(guò)公共政策來(lái)調(diào)整和改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)哈佛學(xué)派:結(jié)構(gòu)主義者反壟斷“集中度—利潤(rùn)率”假說(shuō)
**集中度—利潤(rùn)率假說(shuō):在具有寡占或壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中(結(jié)構(gòu)),由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘限制競(jìng)爭(zhēng)的行為(行為),削弱了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性,其結(jié)果往往產(chǎn)生超額利潤(rùn),破壞資源配置效率(績(jī)效)。**§4-2產(chǎn)業(yè)組織理論的形成二、哈佛學(xué)派的SCP分析框架壟斷的弊端★壟斷使產(chǎn)品的產(chǎn)量受到限制,造成社會(huì)損失★由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力造成生產(chǎn)者管理上的松懈和低效率★壟斷降低生產(chǎn)者研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的積極性★生產(chǎn)者為了獲利或者維持壟斷地位而進(jìn)行的尋租行為造成社會(huì)資源的浪費(fèi)**§4-2產(chǎn)業(yè)組織理論的形成二、哈佛學(xué)派的SCP分析框架反壟斷案例1969年國(guó)際商用機(jī)器案1972年施樂(lè)復(fù)印公司案作業(yè):查找“微軟反壟斷”資料,下節(jié)課找同學(xué)介紹。反壟斷政策從80年代開(kāi)始在美國(guó)逐步失去地位:★美國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)受到日本和亞洲的沖擊,競(jìng)爭(zhēng)力下降★訴訟耗費(fèi)大量費(fèi)用和時(shí)間★芝加哥學(xué)派在理論上對(duì)哈佛學(xué)派的結(jié)構(gòu)主義展開(kāi)有力批評(píng)**§4-3產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派ChicagoSchool代表人物:施蒂格勒、德姆塞茨、布羅增、波斯納等成就:1968年,施蒂格勒《產(chǎn)業(yè)組織》1982年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)理論:信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的適用性即使市場(chǎng)中存在某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng),只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制,長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)**出生日期
1911年1目17日
學(xué)歷1931年華盛頓大學(xué)學(xué)士
1932年西北大學(xué)碩士
1938年芝加哥大學(xué)博士
學(xué)術(shù)經(jīng)歷
1936年~1938年愛(ài)荷華州立大學(xué)助理教授
1938年~1946年明尼蘇達(dá)大學(xué)助理教授、副教授、教授
1946年~1947年布朗大學(xué)教授
1947年~1958年哥倫比亞大學(xué)教授
1958年~1981年芝加哥大學(xué)華爾格林美國(guó)機(jī)構(gòu)杰出服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授
1977年芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家研究中心主任
重要著作《公民與國(guó)家:管制論文集》
《經(jīng)濟(jì)史論文集》
《產(chǎn)業(yè)組織》
《生產(chǎn)與分配理論》
《價(jià)格理論》**§4-3產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展一、產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派ChicagoSchool★結(jié)構(gòu)決定行為和績(jī)效★市場(chǎng)行為和績(jī)效決定結(jié)構(gòu)★結(jié)構(gòu)主義★效率主義★提倡政府干預(yù)★反對(duì)政府干預(yù)★反壟斷政策企業(yè)分割、禁止兼并★反壟斷政策禁止卡特爾行為★進(jìn)入壁壘進(jìn)入的不利因素★進(jìn)入壁壘新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本反壟斷政策的“芝加哥革命”**§4-3產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展二、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論代表:鮑莫爾、帕恩查、韋利格標(biāo)志:《可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》理論觀點(diǎn):良好的生產(chǎn)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效,在傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的理想市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之外仍可以實(shí)現(xiàn),只要保證市場(chǎng)進(jìn)入的完全自由和不存沉淀成本**§4-3產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展二、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場(chǎng)退出時(shí),完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉淀成本,從而企業(yè)進(jìn)入和退出完全自由的市場(chǎng)。完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)僅取決于是否存在沉淀成本,與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量多少無(wú)關(guān)。沉淀成本:企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的成本,當(dāng)企業(yè)退出市場(chǎng)時(shí)不能收回的部分。打了就跑Hit-and-runentry**§4-3產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展二、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論政府政策:在近似完全可競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,推行自由放任的政策重視市場(chǎng)存在充分的潛在的競(jìng)爭(zhēng)壓力,降低沉淀成本**第五章企業(yè)第一節(jié)西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)第二節(jié)東方觀點(diǎn):什么是企業(yè)第三節(jié)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)一、新古典企業(yè)理論企業(yè)被理解為生產(chǎn)函數(shù)Q=f(x1,…,xn)符合經(jīng)濟(jì)人假定短期行業(yè)均衡與廠商最優(yōu)規(guī)模的決定長(zhǎng)期行業(yè)均衡與廠商最優(yōu)規(guī)模的決定規(guī)模經(jīng)濟(jì)范圍經(jīng)濟(jì)ScaleeconomyScopeeconomy
**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)一、新古典企業(yè)理論0QCAC規(guī)模經(jīng)濟(jì)成本函數(shù)是嚴(yán)格次可加的C(q1,0)+C(0,q2)>C(q1,q2)范圍經(jīng)濟(jì):獨(dú)立成本Stand-alonecost**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論科斯的企業(yè)理論張五常的企業(yè)理論現(xiàn)代企業(yè)理論的兩個(gè)發(fā)展分支**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論(1)對(duì)新古典企業(yè)理論的批判:
在關(guān)注價(jià)格體系的時(shí)候,忽略了市場(chǎng)
強(qiáng)調(diào)企業(yè)功能的同時(shí),忽略了企業(yè)的制度結(jié)構(gòu)
沒(méi)有令人滿(mǎn)意地解決企業(yè)的邊界及其決定的問(wèn)題科斯的企業(yè)理論科斯(Coase),1937年《企業(yè)的性質(zhì)》
**羅納德·科斯(RONALDH.COASE)英國(guó)人1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主主要貢獻(xiàn):揭示并澄清了經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)和函數(shù)中交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)的重要性出生日期1910年12月29日學(xué)歷1932年倫敦大學(xué)學(xué)士
1951年倫敦大學(xué)博士**1932年-1934年丹迪經(jīng)濟(jì)暨商業(yè)專(zhuān)校助理講師1934年-1935年利物浦大學(xué)助理講師1935年-1938年倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院助理講師1938年-1947年倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師1947年-1951年倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院高等講師1951年-1958年布法羅大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1958年-1964年弗吉尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1964年-1970年芝加哥大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授1964年-1981年芝加哥大學(xué)法學(xué)院慕瑟經(jīng)濟(jì)學(xué)教授(ClifftonR.MusserProfessorofEconomics)
1991年堪薩斯大學(xué)法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)客座教授1982年-芝加哥大學(xué)法學(xué)院慕瑟經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)教授及法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)資深研究員經(jīng)歷
**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論(2)科斯的貢獻(xiàn)
把交易成本引入經(jīng)濟(jì)分析
將生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)納入經(jīng)濟(jì)理論
討論了企業(yè)的基本特征、企業(yè)存在的原因、企業(yè)的邊界科斯的企業(yè)理論**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論(3)科斯的觀點(diǎn):
市場(chǎng)和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的資源配置的兩種機(jī)制,企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。
無(wú)論運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制還是運(yùn)用企業(yè)組織來(lái)協(xié)調(diào)生產(chǎn),都是有成本的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過(guò)市場(chǎng)所花費(fèi)的成本要低。科斯的企業(yè)理論
市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本,企業(yè)沒(méi)有無(wú)限擴(kuò)張是因?yàn)槠髽I(yè)組織也有成本。**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論張五常的企業(yè)理論企業(yè)與市場(chǎng)的不同只是一個(gè)程度問(wèn)題,是契約安排的兩種不同形式而已。企業(yè)并非取代市場(chǎng),僅僅是用要素市場(chǎng)取代產(chǎn)品市場(chǎng)企業(yè)的出現(xiàn):私有要素的所有者按合約將要素使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給代理者以獲取收入;在此合約中,要素所有者必須遵守某些外來(lái)的指揮,而不再靠頻頻計(jì)較他也參與其間的多種活動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)決定自己的行為。
**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論張五常的企業(yè)理論·1935年生于香港?!?959年到洛杉磯加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系跟從現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人阿爾奇安學(xué)習(xí)?!?961年——1962年攻讀碩士學(xué)位?!?963年——1967年攻讀博士學(xué)位?!?967年到芝加哥大學(xué)跟從科斯做博士后研究?!?969年為西雅圖華盛頓大學(xué)教授。·1982年至今為香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院教授。國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一**1969年他以名為《佃農(nóng)理論——引證于中國(guó)的農(nóng)業(yè)及臺(tái)灣的土地改革》的博士論文轟動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界。他的《合約機(jī)構(gòu)與非私產(chǎn)的理論》、《企業(yè)的合約性質(zhì)》等論文繼續(xù)發(fā)展了他在交易費(fèi)用以及產(chǎn)權(quán)重要性方面的理論。1991年他作為唯一一位未獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者而被邀請(qǐng)參加了當(dāng)年的諾貝爾頒獎(jiǎng)典禮。
**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論兩個(gè)發(fā)展分支交易成本理論代理理論企業(yè)的契約理論**(1)交易成本理論與企業(yè)的縱向一體化交易交易成本事前成本、事后成本契約人有限理論機(jī)會(huì)主義§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)二、現(xiàn)代企業(yè)理論企業(yè)性質(zhì)的三個(gè)維度資產(chǎn)專(zhuān)用化與企業(yè)縱向一體化
**當(dāng)一項(xiàng)物品或勞務(wù)越過(guò)技術(shù)上可分的結(jié)合部而轉(zhuǎn)移時(shí),交易就發(fā)生了?!?-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)交易
**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)交易成本
運(yùn)用經(jīng)濟(jì)體制的成本事前成本協(xié)議的起草談判的成本保障協(xié)議被執(zhí)行所需的成本事后成本交易偏離了協(xié)議而引起的錯(cuò)誤應(yīng)變成本交易雙方都做出努力校正時(shí)候的錯(cuò)誤時(shí)的爭(zhēng)吵成本糾紛發(fā)生需要訴諸某種治理結(jié)構(gòu)時(shí),治理結(jié)構(gòu)的建立和運(yùn)行成本為了使承諾完全兌現(xiàn)而引起的約束成本**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)契約人行為的基本假定
有限理性機(jī)會(huì)主義主觀上追求理性,客觀上只能有限地做到這一點(diǎn)的行為特征。人們以欺詐手段追求自身利益的行為傾向。逆向選擇道德風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)基本假定的意義當(dāng)二者同時(shí)存在時(shí),會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的契約困難,使治理結(jié)構(gòu)或經(jīng)濟(jì)組織的選擇成為必要**§5-1西方觀點(diǎn):什么是企業(yè)企業(yè)性質(zhì)的三個(gè)維度資產(chǎn)專(zhuān)用性交易所涉及的不確定性交易的頻率非專(zhuān)用性、半專(zhuān)用性和高度專(zhuān)用性一次、數(shù)次、經(jīng)常非專(zhuān)用性的數(shù)次交易非專(zhuān)用性的經(jīng)常交易半專(zhuān)用性的數(shù)次交易半專(zhuān)用性的經(jīng)常交易高度專(zhuān)用性的數(shù)次交易高度專(zhuān)用性的經(jīng)常交易市場(chǎng)企業(yè)三方規(guī)制
**在威廉姆森看來(lái),對(duì)于數(shù)次和經(jīng)常性的非專(zhuān)用性交易,市場(chǎng)是最經(jīng)濟(jì)的規(guī)制結(jié)構(gòu)。交易雙方憑借經(jīng)驗(yàn)來(lái)防止機(jī)會(huì)主義,交易沖突可通過(guò)法律來(lái)解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中國(guó)噴沙板市場(chǎng)調(diào)查研究報(bào)告
- 2025至2031年中國(guó)半自動(dòng)打碼機(jī)行業(yè)投資前景及策略咨詢(xún)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)聚氯乙烯棒長(zhǎng)材數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 二零二五年度個(gè)人房產(chǎn)抵押貸款逾期罰息合同2篇
- 二零二五年度個(gè)人收益分成合同4篇
- 起重吊裝安全管理制度(共4篇)
- 二零二五年度農(nóng)產(chǎn)品電商平臺(tái)銷(xiāo)售返利協(xié)議3篇
- 建設(shè)工程測(cè)繪合同協(xié)議書(shū)
- 裝修工程保險(xiǎn)責(zé)任協(xié)議
- 食品加工居間投資合同
- 2024年安全教育培訓(xùn)試題附完整答案(奪冠系列)
- 神農(nóng)架研學(xué)課程設(shè)計(jì)
- 文化資本與民族認(rèn)同建構(gòu)-洞察分析
- 2025新譯林版英語(yǔ)七年級(jí)下單詞默寫(xiě)表
- 【超星學(xué)習(xí)通】馬克思主義基本原理(南開(kāi)大學(xué))爾雅章節(jié)測(cè)試網(wǎng)課答案
- 《錫膏培訓(xùn)教材》課件
- 斷絕父子關(guān)系協(xié)議書(shū)
- 福建省公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)費(fèi)用參考指標(biāo)
- 2024年中國(guó)工業(yè)涂料行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、市場(chǎng)前景、投資方向分析報(bào)告(智研咨詢(xún)發(fā)布)
- 化工企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)考試卷(后附答案)
- 工傷賠償授權(quán)委托書(shū)范例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論