江蘇省公務(wù)員面試模擬34_第1頁
江蘇省公務(wù)員面試模擬34_第2頁
江蘇省公務(wù)員面試模擬34_第3頁
江蘇省公務(wù)員面試模擬34_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

江蘇省公務(wù)員面試模擬34論述題第1題、請結(jié)合下面這幅漫畫談?wù)勀愕睦斫夂涂捶?。我的答案:我的答案:參考答案:名人文化是全中國、全人類的寶貴財富,無論是湖北,還是四川,甚至全世界都可以共享,但“故里”這一概念應(yīng)該有明確的區(qū)域指向,無法也不可能共享?!懊斯世铩币彩且粋€歷史事實,如果這樣混淆是對歷史的不尊重,將來我們的后人很有可能連這些名人是哪里人都搞不清楚。所以,對名人故里之爭,一定要有個客觀公正的判斷。具體來講,我想談以下幾點我的理解和看法:第一、這幾年,城市形象,城市名片這些新鮮詞不斷地見諸于報紙電視等媒體,很多地方城市為了擴(kuò)大宣傳,不惜重金拍攝美輪美奐的城市風(fēng)光文化宣傳片,放在重要電視臺重點時段重點播放,擴(kuò)大本市的知名度。中國幾千年的燦爛文化,涌現(xiàn)出眾多名人,但近年來,各地仍不時發(fā)生名人歸屬權(quán)之爭。作為文化資源與宣傳城市品牌需要,名人故里無疑是屬于稀缺資源的好牌。某種程度上來說,適當(dāng)?shù)拇虼虼怼败泴嵙Α钡拿宋幕?,作為城市形象名片,擴(kuò)大城市知名度,提升城市形象,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展無可厚非,但如果一個城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴文化名片做廣告,而不下功夫?qū)ふ艺嬲慕?jīng)濟(jì)增長點,其結(jié)果必然是舍本逐末,得不償失;第二、其實如此“臉紅耳赤"的名人故里之爭,明眼人一眼即可看出,各大地方“利益團(tuán)體”撕破臉皮爭奪名人故里,骨子里都是自身的“名利之爭”。借名人的效應(yīng),或以此噱頭賣點爭搶客源,或以此打招牌,各式各樣利益鏈條環(huán)環(huán)相扣,驅(qū)使各地紛紛“搶食”名人故里的“大蛋糕”。耗盡精力、費煞苦心的爭奪,把利益驅(qū)使下的牟利心態(tài)展現(xiàn)的淋漓盡致;第三、多地?zé)釥帯袄畎坠世铩?、“大小二喬”、“趙云故里”等是可以理解的。畢竟這些名人的正面意義多一些,也算是地方政府給自已臉上“貼金”而不是“摸黑”。但一些地方政府在“哄搶”古代名人之時,正面的“角色”也爭、反面的角色依然也爭,譬如日前就曝出山東安徽兩省三地爭搶西門慶。西門慶大家都知道純粹是一個傳統(tǒng)文學(xué)名著中最經(jīng)典的反面角色,是以“大淫賊、大惡霸、大奸商”形象耀人眼球、被世人唾罵的角色。這樣的一個“歷史惡棍、流氓”竟然也有人爭,就太不正常了。無論角色“美丑”都有人爭,只能說明一些地方政府已經(jīng)邪乎的“走火入魔”,曝露出來的是大量地方政府“集體瘋狂搶奪歷史資源”之下,不得不為之的“饑不擇食”心態(tài)。認(rèn)清了這一點,我們就知道為什么像西門慶、鎮(zhèn)官西和秦檜之流,在一些地方眼中竟然能被當(dāng)成“寶”!一些地方政府在爭搶名人上“饑不擇食”,是一種扭曲發(fā)展觀之下的非理性心態(tài)。為了GDP、為了利益也為了官帽,個別地方政府早已美丑是非不辨。一些地方政府明知引進(jìn)的企業(yè)是嚴(yán)重污染企業(yè),也明知這樣的企業(yè)將給當(dāng)?shù)孛裆斐蔁o法彌補(bǔ)的創(chuàng)傷,他們依然將“臭”當(dāng)成“香”;一些地方礦難頻發(fā),礦產(chǎn)安全問題也很明顯是社會的“毒瘤”,但地方官員卻裝聾作啞。在這種畸形的非理性思維之下,假的可以變成真的,“干的GDP可以摻上水份”,糊弄上級的可恥的卑鄙卻可以大行其道。這正是非理性政績觀之下的必然結(jié)果;第四、拋開一些地方爭搶古代名人中的“美丑”之辯,古人資源被熱爭,本質(zhì)上透露的是一些地方發(fā)展手段的匱乏和發(fā)展能力之孱弱。老祖宗資源不是不可以借用,但僅靠一兩個古代名人帶動經(jīng)濟(jì)行不行?“吃老本”是不是長久之計?這樣的發(fā)展思路是不是符合社會長遠(yuǎn)?爭搶古典美女大小二喬也罷,還是瘋搶臭名昭著的西門慶,曝露出來的正是個別地方在社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上“黔驢技窮”式的“短板”。脫離城市自身特色,僅靠名人廣告難以成為“聚寶盆”。許多歷史短暫、名人匱乏的國家和城市,沒有歷史名人來搭臺,經(jīng)濟(jì)發(fā)展得照樣不錯。因此,我們不應(yīng)該沉迷于“名人故里”的爭奪大戰(zhàn)中,無謂消耗行政資源和精力;第五、魯迅先生曾說過,中國人要“面子”,是好的,可惜的是這“面子”是“圓機(jī)活法”,善于變化,于是就和“不要臉”混起來了。也許鬧哄哄的名人故里之爭在一段時間之后銷聲匿跡,虛名之下的實際投入只有爭奪各方心中有數(shù),“面子問題”下的實質(zhì)性問題更是困擾著身為旁觀者的我們。究竟如此無休止的爭奪意義何存,又有誰來為此鄭重的劃上休止符?真真切切的城市幸福感實際上并不需要名人故里,更不需要花費心思與友好省份城市“結(jié)梁子”。盡管名人經(jīng)濟(jì)威力無窮,但終究也只是曇花一現(xiàn);第六、其實,歐洲爭名人的風(fēng)氣也很嚴(yán)重:歌德有不止兩個故鄉(xiāng),馬克思也有三個。在瑞典,甚至有30多個地方掛著“諾貝爾故居”、“諾貝爾小屋”等招牌。但是,大部分故居幾乎都保持原有的簡樸風(fēng)格,傳達(dá)出的精神氣質(zhì)令人印象深刻。所以,不在于“爭”,而在于怎么看待名人。一座城市的歷史有長有短,名人資源有多有少,是被歷史注定的。一座城市的名片不是哪一個古人可以代表的,何必一定借古人來揚名?如果一個城市既不尊重傳統(tǒng),也不吐故納新,縱使拉來多少古人撐門面,也是虛浮的。享用前人的知名度,固然省去了艱難曲折的創(chuàng)新之苦,但如果我們這一代人不能為后人創(chuàng)造出更多可以利用的財富,我們的城市不能形成更多帶有這個時代氣質(zhì)的新名人,祖宗的飯總有一天會被吃完的;第七、值得欣慰的是,文化部、國家文物局目前發(fā)出《關(guān)于把握正確導(dǎo)向做好文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)工作的通知》,聯(lián)合下文叫停惡俗名人故里炒作。通知要求,各地在對名人故里、故居或文化遺址的開發(fā)利用要“合理適度”,防止過度的商業(yè)開發(fā)和對文化遺產(chǎn)內(nèi)涵的肆意歪曲和濫用。對于惡俗的名人故里命名炒作,各地文化文物部門要采取有力措施進(jìn)行正確引導(dǎo)??脊伲懊咛煜?,何必辨襄陽南陽”。中華文明五千年,歷史名人之所以至今被人銘記,在于他們身上那種值得流傳千古的價值。文化是一個民族的精神和靈魂,讓這個精神和靈魂傳承下去,這才是我們最應(yīng)該做的事情,而不能只是拿它來賺錢和獲取政績。歷史名人留給我們更多的是精神遺產(chǎn)、是文化資源,只代表歷史、代表過去。如果一些地方爭相打“文化牌”,只是一味想著挖掘歷史資源,而不注重挖掘當(dāng)代的文化資源,這個地方必將失去長遠(yuǎn)持續(xù)發(fā)展的動力。即便是名人故里,沒有真正的文化內(nèi)涵和保存完好的文物古跡,再大的名頭也沒用。注重長遠(yuǎn)的發(fā)展,不斷繁衍自身的價值,意義遠(yuǎn)比爭奪名人故里深遠(yuǎn)。答案解析:第2題、你負(fù)責(zé)組織一次很重要的會議。但途中出現(xiàn)了交通擁堵的情況,你將如何辦好這次會議?我的答案:我的答案:參考答案:遇到題中的情況,為了確保會議能夠順利召開,我會保持冷靜,確定所處位置和預(yù)計到達(dá)會議的時間,并根據(jù)不同情況作出相應(yīng)的處理。首先我會與道路交通管理部門取得聯(lián)系,了解交通堵塞的情況、能夠通行的準(zhǔn)確時間,據(jù)此看看是否能夠趕得上會議。如果能夠趕上,我會與會務(wù)組的工作人員取得聯(lián)系,將前期的準(zhǔn)備工作安排妥當(dāng),確保趕赴會場后能夠迅速組織會議舉行。如果無法趕上,要與會務(wù)組取得聯(lián)系,說明情況,討論是否能把會議時間作相關(guān)調(diào)整,如果可以延遲,要做好對與會人員和媒體的解釋工作,消除可能產(chǎn)生的不良影響。如果不能調(diào)整時間,那么要迅速向上級匯報,盡快指派一名適合韻人員作為臨時組織者,在規(guī)定時間內(nèi)組織召開會議。事后,我會把整個事件過程以書面形式向上級匯報,同時總結(jié)反思自己工作的不足,制定類似緊急情況處理辦法,以便以后類似突發(fā)情況出現(xiàn)時能夠很好地應(yīng)對。答案解析:第3題、領(lǐng)導(dǎo)讓你組織一項活動,下屬不配合你工作,還經(jīng)常越級向你上級打小報告,你怎么辦?請現(xiàn)場模擬。我的答案:我的答案:參考答案:小王,你好!這段時間參與我們這個活動,辛苦啦?;顒舆^程中大家都竭盡全力,而且活動進(jìn)展非常順利,效果也超出了預(yù)想,受到了咱們單位領(lǐng)導(dǎo)的高度好評,這都與我們同事之間的精誠合作、團(tuán)結(jié)配合是密不可分的。小王,你是第一次參與這類活動的組織,不知你有什么樣的感受,或者對于活動還有沒有什么意見或者自己的想法,可以說一說啊。嗯,你剛表達(dá)的感受和提出的意見都很中肯,也是一個新人在參與組織活動的過程中常常會產(chǎn)生的困惑,這是不可避免的。你的意見有一些也非常有新意,對于活動的組織以及以后的改進(jìn)還是很有幫助的。我在組織整個活動的過程中,由于事務(wù)繁忙,頭緒頗多,所以忽視了你的感受,對你照顧不夠,而且也忽略了征集大家的意見,沒有集思廣益,這是我的疏忽。在活動的后續(xù)階段,希望咱們能夠多溝通、多增進(jìn)了解,而且我也會更多地征集大家的意見,也希望大家有意見、有想法能夠直接和我溝通。只有這樣,我才能在第一時間了解大家的想法,及時把大家精彩的點子用到活動組織中去,而且有不同意見或者發(fā)現(xiàn)活動不妥的地方也可以及時修正,爭取能夠把我們這次活動辦得更出色、更出彩。今天晚上不知你有沒有空,下班之后我們一起去吃個飯,這樣可以多聊一會兒,把咱們的想法好好地溝通溝通,怎么樣?嗯,好的,那就下班見!答案解析:第4題、在城鄉(xiāng)結(jié)合部,要修一條高速公路,但有村民反對,作為村委委員,你如何調(diào)解?我的答案:我的答案:參考答案:如果我是村委委員,遇到這種情況時,我會采取以下做法進(jìn)行調(diào)解:第一,將高速公路的規(guī)劃方案大致了解清楚,深入村民進(jìn)行調(diào)查研究,掌握村民反對修建高速公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論