安徽申論A類模擬37

安徽申論A類模擬37申論二、給定資料(1).“最佳講話稿——《我們都要爭氣》（38197票）；最差講話稿——《以對人民群眾高度負責的態(tài)度切實抓好應急避難場所建設》（49249票）。”2010年5月17日，江蘇省睢寧縣公布了一份特殊的評選結(jié)果——“上年度會議講話和會議形態(tài)評選結(jié)果”。整個評選活動最終評出20篇“優(yōu)秀講話稿（發(fā)言稿）”、5篇“較差講話稿（發(fā)言稿）”，10個“優(yōu)秀會議形態(tài)”、5個“較差會議形態(tài)”。受邀參與此次評選活動的徐州師范大學校長徐放鳴評價，向不良文風“開刀”，將群眾意見納入考核體系，睢寧此舉通過端正文風來端正作風，將給說話“長、空、假”的官員一個警示。事實上，這并不是“拍腦袋”搞出的一個評選。為矯正官員文風，睢寧近年來一直在探索?！靶姓Z言和行政行為改革”是睢寧縣為端正干部文風進行的這項改革的“學名”。從2008年開始發(fā)起，這項改革已經(jīng)堅持了兩年。在前后一年多的時間里，睢寧連續(xù)下發(fā)6個紅頭文件，以此發(fā)起對“官話、套話、大話、廢話”的一次大膽挑戰(zhàn)?！拔覀兺七M行政語言與行政行為改革，目的就是刷新‘官場話語體系’，掌控主流話語權(quán)，拉近與老百姓的距離，實現(xiàn)有效的社會動員。”睢寧縣委書記王天琦說。對干部語言特色，王天琦有一套看法：“話怎么說”，就是明確要求講有用的，說群眾愛聽的?！爸v有用的”，就是讓人在最短時間內(nèi)知道你的意圖重點、目標方法、路徑措施；“說愛聽的”，就是一些會議，比如慶?；顒?，領導到會主要體現(xiàn)禮儀，說點個性的話、幽默的話，對大家的心情是“調(diào)料”，對干部魅力有“加分”。通過一系列措施，睢寧不僅教干部“說話”，還警示干部說廢話、套話要受“懲罰”。睢寧規(guī)定，干部講話超出規(guī)定的時間將被強制終止，并明確規(guī)定各級各類文件的字數(shù)限制?，F(xiàn)在，在睢寧縣委、縣政府的會議通知上，都會明確注明縣領導及發(fā)言人的講話時間?？h委、縣政府的會議室都有計時裝置，只要開會，所有人講話都在計時電子屏的掌控下。“我們要在有限的時間內(nèi)把很多的內(nèi)容說完，就要精簡文字，不說空話、套話，事前都會調(diào)查了解情況，認真去考慮要說什么！”一位干部如是說?！栋盐覀冃闹械臒酎c亮》、《一切立足于干成》、《一次次的選舉，一次次的洗禮》、《責任、陣痛、幸?！贰ⅰ赌阄覕y手，一切會有》……這是睢寧縣主要領導的會議發(fā)言標題，這種口語化的鮮活風格，為睢寧文風改革帶了一個好頭。睢寧縣的領導認為，在沒有資源、交通優(yōu)勢的情況下，要將睢寧經(jīng)濟搞上去，只有扭轉(zhuǎn)官員的風氣，營造良好的發(fā)展氛圍。睢寧市民仝峰參與了“睢寧2009年度會議講話和會議形態(tài)評選活動”的投票。他說，開會就應該簡明扼要，把主要內(nèi)容說出來、任務布置下去就行了，否則就會浪費人力、物力、財力?！爸v話要短，意味著干部必須自己寫稿；講話要新，干部就要常到下面去轉(zhuǎn)，了解新鮮語言；講話要實，就是面對群眾時不能只講大道理，還要拉些家常?！鳖幰晃恍旁L干部在工作筆記中這樣寫道。在縣信訪局有個“禁語”小冊子，共有63句話，比如“不知道，你問我，我問誰”、“你快點，我還有事”等，詳細而明確。群眾聽到這些話，可以立即投訴。通過此舉，睢寧的信訪工作出現(xiàn)很大改觀。“改革已經(jīng)規(guī)范到‘嘴’上，官員作風自然會一步一步好轉(zhuǎn)起來，加上其他配套改革，睢寧發(fā)展就有了一個比較寬松的環(huán)境。”睢寧縣委常委、紀委書記唐健說。近一個多月的時間，睢寧因城市建設拆遷了1000多戶，沒有一戶上訪，重要原因就是干部的話老百姓信服、愛聽?！斑@些地塊有什么用途，我們知道了，干部能說到做到，辦好事，辦實事，我們當然擁護啦?！眳f(xié)助做拆遷工作的睢城社區(qū)毛四組居民毛長軍說。“良好文風需要一個良好環(huán)境，在一次講話或一篇文章中講新話、講真話很簡單，難就難在一直堅持如此。”當?shù)夭簧俑刹?、市民對縣里倡導良好文風持肯定態(tài)度，但同時帶有一份疑問：良好的文風能否持久？一位專家分析睢寧文風改革時說，要注意到更多的情況是，現(xiàn)在不少領導干部習慣下屬給自己寫稿子，很少自己寫，甚至一些領導的講話都是起草者一年抄一年、今年抄上年、這次抄上次，抄來抄去的結(jié)果，領導干部稍不留神，就會被稿子牽著鼻子走，長此以往，領導的講話形成了套路，講話成了走形式，工作因而難以落實。“打破陳習，形成制度，是我們一開始就盯準的目標?！蓖跆扃f?；鶎痈刹课娘L不好，源于不求突破的干部作風。在干部中間，“不求有功，但求無過”的想法并不少見。而不少干部在不求突破的情況下，也獲得了提拔，更讓這種想法變得根深蒂固。給干部講話“減肥”，就是打破這種想法的第一步?！拔覀冞€要進一步調(diào)整干部用人辦法，倡導干部創(chuàng)新突破的風氣，讓提拔的干部敢說真話、會說新話，這樣才能保證良好文風得到鞏固，良好作風得到堅持。”王天琦說。(2).河南許昌市曾提出創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市、國家園林城市、中國優(yōu)秀旅游城市目標，排名靠后的單位要由領導在工作會上檢討。2009年12月27日，該市魏都區(qū)委副書記紀某在會上的檢討被市委書記毛萬春批評為“空話連篇”，最終尷尬地走下發(fā)言臺。一些領導、干部視官話、套話為“護身符”，開口閉口都是“必須”“堅決”“一定要”“著力解決”“認真貫徹”“堅決執(zhí)行”等詞匯，似乎不用這些詞就不能表達他們的觀點。多年前，曾有網(wǎng)友撰文總結(jié)“空話連篇”的“萬能公式”：會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；領導沒有不重視的，看望沒有不親切的；接見沒有不親自的，進展沒有不順利的；完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的。2009年3月，也曾有網(wǎng)友爆料開封消防支隊與漯河消防支隊的宣傳稿件如出一轍，不同的是漯河政法委書記換成了開封市副市長，而開封市副市長的講話中竟還有“構(gòu)建和諧平安漯河”的字眼?！伴_封指導漯河工作”事件被稱為“天下文章一大抄”的極致。(3).早在1992年，鄧小平同志就在南巡談話中指出：“現(xiàn)在有一個問題，就是形式主義多。電視一打開，盡是會議。會議太多，文章太長，講話也太長，而且內(nèi)容重復，新的語言并不很多。”現(xiàn)在十六七年過去了，這一問題不但沒有得到根本解決，甚至有越來越嚴重的趨勢。當前文風話風上的形式主義主要表現(xiàn)在八個方面：一是文山會海，泛濫成災?，F(xiàn)在不少地方，會議過濫，文件過多，很多領導整天沉溺于繁文縟節(jié)，疲于應付各種會議。一些領導只圖虛名，不務實效；只講形式，不重內(nèi)容；只看過程，不管結(jié)果；樂于參加剪彩、應景等活動，追求轟動效應，不顧實際效果；只求電視有影、廣播有聲、報上有名，把開會當成自我炫耀的主要形式。有的會議還千方百計邀請上級領導參加，花錢請明星助興，奢侈華麗，勞民傷財。二是空話連篇，言之無物。有些領導干部、專家學者的報告、講話，學術會議上的發(fā)言，報刊上發(fā)表的文章太長，動輒幾萬字，一講數(shù)小時。一些人習慣說大話、套話、廢話、正確的空話，下筆千言，離題萬里，空話連篇，云天霧地，不著邊際，如同懶婆娘的裹腳，又臭又長，索然無味。除去空話廢話，沒有多少“干貨”，讓人看不下去，聽不進去?！袄碚撘淮筇?，行動不對號”，坐而論道，光說不練?！?2〗三是小題大做，沽名釣譽。有的官員對成績、政績、業(yè)績?nèi)我獍胃摺秩?，有一說十，有十說百，有百說千，有千說萬，夸大其詞，嘩眾取寵，急功近利，沽名釣譽。有的貪天之功為己功，把別人做的說成自己做的，把別人說的說成自己說的，把別人寫的說成自己寫的，把功勞歸于自己，把錯誤歸于別人，文過飾非，爭功諉過，報喜隱憂。四是無中生有，捕風捉影。有的地方官員欺上瞞下，弄虛作假，捕風捉影，無中生有，甚至閉門造車，任意杜撰，編造虛假政績，在匯報上做文章，在造假上下功夫。把準備做的說成已經(jīng)做了的，把個別的說成普遍的，把布置的說成落實的。形成“村騙鄉(xiāng)，鄉(xiāng)騙縣，一直騙到國務院”“官出數(shù)字，數(shù)字出官”等怪相。五是堆砌辭藻，華而不實。綜觀現(xiàn)在一些地方的文件和領導講話，排比句特別多，振振有詞，天花亂墜，脫離實際。還有些文章和講話不在琢磨事兒上下功夫，專在琢磨詞兒上下功夫，充滿四六句、順口溜，但都是一些表面文章，“好聽”卻不管用。咬文嚼字，死摳字眼，刻意排比，強求工整，堆砌詞藻，華而不實。六是。有些文章和講話以引證代替論證，充滿有關文件的復述，去掉“明引”和“暗引”后沒有幾句自己的話，典型的“天下文章一大抄”，看和不看一個樣，聽和不聽一個樣。用會議貫徹會議，以文件落實文件，以活動敷衍活動，照搬照抄，公文旅行。七是。有些文章和講話既不擺事實，又不講道理，充滿“必須”、“一定要”，居高臨下，套話連篇，無的放矢，不看對象，語言無味，既沒有什么說服力，更沒有感染力，是十足的“官樣文章”。八是。現(xiàn)在不少講話、文章故弄玄虛，晦澀難懂，裝腔作勢，借以嚇人。有些學術理論文章一味生吞活剝各種時髦的新名詞，炒作自己也沒有完全弄明白的新概念，常常把簡單問題復雜化，使人如入云里霧中，摸不著頭腦，“以其昏昏，使人昭昭”。(4).從2010年5月16日起，人民日報政治版與人民網(wǎng)就“改進文風”問題推出聯(lián)合調(diào)查，下設“主要原因”、“最大問題”和“改進關鍵”三個調(diào)查大項供網(wǎng)友投票。調(diào)查結(jié)果公開后，眾多網(wǎng)友熱烈響應、踴躍參與，截至5月19日23時，三項調(diào)查投票參與人次總數(shù)超過1.5萬，網(wǎng)友在投票中表達的觀點，值得思考。在“你認為文風不正主要原因是什么”的調(diào)查中，選擇“腹中無物，只有照搬照抄”和“追求平穩(wěn)，回避真話實話”的占據(jù)了主流，都超過了1/3，分別達到39.6%和35.5%。這在一定程度上反映了網(wǎng)友對“不良文風”成因的主流看法，即一方面沒有深入實際，對一線工作缺乏把握；另一方面關注仕途平穩(wěn)，說一些“正確的廢話”，對一些現(xiàn)實情況卻視而不見。值得注意的是，除了“腹中無物”、“追求平穩(wěn)”與“作風不實”，認為干部因為“思想僵硬，缺少創(chuàng)新思考”才造成文風問題的僅占調(diào)查總數(shù)的7.8%?？梢哉f調(diào)查的主流意見認為，不良文風更主要的是加強學習、改進作風的問題。網(wǎng)友“樂艾”認為，一些干部講話為什么放著很多具體問題不談，卻熱衷于圍繞形式兜圈子？文風問題形成的政績評價機制原因必須得到重視。第二項調(diào)查“不良文風的最大問題是什么”關注不良文風的后果。網(wǎng)友投票相對集中，認為導致“敗壞風氣，干部心口不一”的超過半數(shù)，達到56.1%。這反映出多數(shù)網(wǎng)友并不把“文風”視作單純孤立的問題。如任其發(fā)展必將造成對黨風、政風的危害。此外，認為將造成“脫離群眾，損害黨的威信”的占到21.6%，認為“形式主義，影響工作實效”的占14.5%，認為“浪費時間精力”的只占投票總數(shù)的7.8%。網(wǎng)友“昊東”留言說，在基層的觀察發(fā)現(xiàn)，一般工作會議往往很簡短，場合越正式，不良文風的問題就越嚴重，越要顯示重要，“穿靴戴帽”的現(xiàn)象就越突出，說到底就是一個“風氣”問題。對“改進文風的關鍵”，較多的網(wǎng)友仍然選擇了從風氣上加以扭轉(zhuǎn)，投票給“領導帶頭，形成良好風氣”的占投票總數(shù)的43.8%；緊隨其后的是期望干部“獨立思考，說出自己真話”，占30.7%；“深入基層，學習群眾語言”占14.9%；“增強修養(yǎng)，做到言行一致”占10.6%。顯示出網(wǎng)友所認可的改進文風措施依次為：扭轉(zhuǎn)風氣、獨立敢言、深入實踐、言行統(tǒng)一。網(wǎng)友“漢化板”在留言中提出，好的文風標準應該是“有趣有益”，既能吸引人、讓人聽進去，又要有建設性、有內(nèi)容，能給人以啟發(fā)。即使只做到“無趣有益”也比“無趣無益”的文風來得有價值。(5).在廣東省委十四屆全會第三次全體會議講話中，廣東省委書記汪洋毫不客氣地批評了“文山會?！爆F(xiàn)象。批評文山會海不是什么新聞。在近年來各級領導的講話中，經(jīng)常聽到痛斥“文山會?！钡穆曇簟Ｅc眾不同的是，此次汪洋書記批評“文山會?！爆F(xiàn)象時擱出一副對聯(lián)。上聯(lián)是：少開會，開短會，開務實有用的會；下聯(lián)是：少發(fā)文，發(fā)短文，發(fā)務實有用的文。汪洋書記這副治“文山會海”的對聯(lián)，讀起來令人有朗朗上口之感，品起來頗見韻味。平心而言，治“會海”，不能所有會都一概不開，那樣的話又會走向另一個極端。須知，解決問題、統(tǒng)一思想、決定事項需靠會議。因此，會議是少不了的。但“會?！本统蓡栴}。正確思路是少開會，不要每天都泡在會議中，成了會議專業(yè)戶；開短會，也就是有話則長，無話則短，著眼解決問題。能兩個小時解決問題的會議就不必拖上半天。至于開務實有用的會，更要求人們提高會議的效率，使會議開得利利索索，與會人員人人明確會議內(nèi)容要求。(6).糾正不良文風是一項長期任務，在于有些不良文風已成痼疾、頑癥。從延安時期開始，我們黨就自覺地改進文風。改革開放以來，我們黨一直強調(diào)改進文風。但文風不正的問題依然嚴重，絕非用“個別”、“少數(shù)”等限制性詞匯所能描述。對此，群眾不高興，領導不滿意，人們越來越難以忍受，甚至到了忍無可忍的地步。黨的十七大和十七屆四中全會都對改進文風提出了要求，近年來不少領導機關和領導干部也沒少對不良文風口誅筆伐，有的還作出各種規(guī)定。然而，不良文風仍然有不小的市場，有些已成痼疾、頑癥。而痼疾、頑癥，歷來是難以輕易根除的?？梢?，不良文風，絕不是號召一下、要求一下、規(guī)定一下，就能夠立刻消除的。糾正不良文風是一項長期任務，在于不良文風的形成和發(fā)展具有復雜的原因。語言是思想的載體，文風從來就不僅僅只是文字表達的問題。黨的領導干部的文風，既反映著他們的能力、學養(yǎng)素質(zhì)，又反映著他們的思想道德、黨性修養(yǎng)狀況。通過領導干部的講話，可以觀其思想境界、知識水平、領導能力、作風傾向如何。有的人講話、發(fā)表文章，要么是故弄玄虛，要么是一些大話、套話，這里面更多的原因是自己的黨性不強、知識不足、經(jīng)驗不夠、能力有限。由于功底差水平有限，就只能重復過去、重復別人，少有自己的真知灼見，更講不出新話、管用的話。如果不是領導者本身黨性、知識、能力、作風的原因，那就和環(huán)境、氛圍、體制、機制有關了。一些同志不喜歡“長、空、假”，但文風依然如此，一個重要原因就是不需要承擔責任，不需要付出代價，還可以回避風險。所謂“說套話保險，寫官樣文章不會犯錯誤”。而追求創(chuàng)新，獨立思考，講別人沒有講過的話，則往往要冒一定的風險。再就是管理制度不健全、措施不到位，使不良文風得以生存和滋長；形式主義、官僚主義的存在，使不良文風得到庇護和喘息；文山會海、窮于應付，對不良文風起了推波助瀾的作用等。所有這些造成文風不正的因素，都不是一下子可以解決的，需要持續(xù)不懈的努力。糾正不良文風是一項長期任務，在于決定文風優(yōu)劣的學風、黨風建設是無窮盡的過程。文風問題不是一個單純的小問題，與學風、黨風緊密相連。在黨的歷史上，我們黨凡強調(diào)加強和改進黨風，都必然要求改進文風。延安整風的重要內(nèi)容之一就是解決文風問題，以確立理論聯(lián)系實際、實事求是的思想作風。當時，毛澤東同志尖銳而又深刻地指出，“黨八股”里面藏的是主觀主義、宗派主義的毒物。我們反對主觀主義和宗派主義，如果不連“黨八股”也給以清算，那它們就還有藏身的地方，還可以躲起來。這是要害黨害國的。黨的歷史經(jīng)驗告訴我們，以科學的態(tài)度學習研究馬克思主義，聯(lián)系實際應用、豐富和發(fā)展馬克思主義，必然使馬克思主義在其表現(xiàn)形式上為人們所喜聞樂見，必然表現(xiàn)為好的文風。這樣的馬克思主義理論，人民群眾才樂于接受、便于掌握。優(yōu)良的文風，生動具體地體現(xiàn)著我們黨長期以來形成的解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實、執(zhí)政為民的優(yōu)良作風。而不良文風的實質(zhì)，是背離客觀實際、背離人民群眾的。所以，文風之優(yōu)劣，就其根本而言，取決于我們是否真正堅持黨的解放思想、實事求是的思想路線。歷史同樣告訴我們，堅持黨的思想路線，弘揚理論聯(lián)系實際的學風和作風，不可能畢其功于一役，這就使得克服不良文風不可能一蹴而就。不良文風就像帶上了面具的魔鬼，讓開會、發(fā)文、講話成了沒有效果的空轉(zhuǎn)，勞民傷財。很多人憎惡不良文風，卻又為不良文風所累，大家在這個怪圈中看似忙得不亦樂乎，其實，彼此耗著，浪費時間、浪費生命，少干了大量實事、重要的事。更深一步說，不良文風盛行，會使黨脫離群眾，成為缺乏根基的執(zhí)政黨。因此，我們不能因為糾正不良文風難以一下奏效，而聽任不良文風泛濫，必須立足當前、著眼長遠，從現(xiàn)在做起、從自己做起、從本地本部門本單位做起，使不良文風的生存空間縮小、縮小、再縮小。(7).在2010年7月19日的周一政治學習會議上，云南省祿勸彝族苗族自治縣屏山鎮(zhèn)組織全體干部職工集中傳達學習了習近平同志在中央黨校2010年春季學期第二批入學學員開學典禮上所作的“努力克服不良文風，積極倡導優(yōu)良文風”的講話的精神。在傳達學習習近平同志“糾正不良文風長、空、假；提倡文風短、實、新”的講話精神后，鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府要求全鎮(zhèn)廣大干部職工要加強學習，在改進文風上，要從“文山會海”中解脫出來，把更多的時間和精力用在謀發(fā)展、干實事、抓落實上。倡導短、實、新的優(yōu)良文風會風，精簡會議、精簡文件、精簡評比、精簡講話，切實做到可開可不開的會堅決不開，能開視頻會的堅決不開見面會，能集中合并開的會堅決不單獨開，能短開的會堅決不長開，能在田間地頭開的會堅決不在會場開，把工作的重心放在基層農(nóng)村，把工作的立足點放在抓落實上，把工作的目的放在求實效上，大力倡導少開會、開短會，少講話、講短話，少發(fā)文、發(fā)短文，把精力用在狠抓各項工作落實上、用在為群眾辦實事上。近年來，屏山鎮(zhèn)一直著力建設文明、敬業(yè)、高效、廉潔的機關，取得初步成效。下一步，鎮(zhèn)黨委、鎮(zhèn)政府將從開會、會議講話和下發(fā)文件等工作入手，切實改進文風會風，促進機關作風持續(xù)好轉(zhuǎn)。在改進文風上，無論是發(fā)文還是講話，都要遵循一些基本規(guī)則：一要圍繞黨的路線方針政策講，保證不偏；二要結(jié)合本單位實際講，做到不空，要遵循觀察問題、提出問題、分析問題、解決問題的脈絡講，抓住主要矛盾，把握主體方向；三要針對與會人員的特點講，引起共鳴；四要抓住事物的本質(zhì)講，內(nèi)容深刻，讓群眾聽得懂、記得住、用得上。三、申論要求第1題、“給定資料1”提到，江蘇省睢寧縣向不良文風“開刀”，以矯正官員文風。請依據(jù)全部給定資料概括不良文風的危害性。字數(shù)150字左右。（10分）______我的答案：我的答案：參考答案：不良文風存在以下一些危害：（1）耗費大量時間和精力，耽誤實際矛盾和問題的研究解決。（2）嚴重影響真抓實干、影響執(zhí)政成效。（3）損害講話者、作文者自身形象。（4）降低黨的威信，導致干部脫離群眾，群眾疏遠干部。（5）使黨的理論和路線方針政策在群眾中失去吸引力、感召力、親和力。答案解析：第2題、請結(jié)合給定資料，談談目前存在的“長、空、假”的文風具體指怎樣的文風。字數(shù)150字左右。（13分）__________我的答案：我的答案：參考答案：長，就是有意無意地為文章、講話添枝加葉，短話長說，使文章看似面面俱到，實則離題萬里?？眨褪强赵?、套話多，沒有針對性，不觸及實際問題，也未回答群眾關心的問題。假，就是不顧客觀情況夸夸其談，言不由衷、虛與委蛇、文過飾非，讓人聽不懂、看不懂。答案解析：第3題、“給定資料3”總結(jié)了當前文風話風上的形式主義的主要表現(xiàn)形式，請仿照例句“一是文山會海，泛濫成災”“二是空話連篇，言之無物”歸納概括最后三段的主要內(nèi)容。（9分）_________我的答案：我的答案：參考答案：六是照搬照抄，移花接木。七是語言干枯，味同嚼蠟。八是故弄玄虛，故作高深。答案解析：第4題、假設你是某縣政府工作人員，請結(jié)合給定資料，草擬一份《關于進一步改進文風會風的建議》的內(nèi)容要點。要求：1.只寫標題和正文；2.內(nèi)容周全，條理清楚，語言準確合理；3.400字左右。（23分）__________我的答案：我的答案：參考答案：關于進一步改進文風會風的建議當前，一些文章、會議存在濫、多、繁的現(xiàn)象，文章、會議內(nèi)容空洞無物，不能切實高效解決實際問題。這種不良文風會風，嚴重影響了黨和政府的形象，必須及時予以糾正。一、轉(zhuǎn)變思想，樹立正確的文風會風。改進文風會風的根本是要轉(zhuǎn)變因循守舊、形式主義的思想。各級領導要做表率，提倡寫短稿、講短話、講務實的話，找準與實際工作的結(jié)合點，要講群眾聽得懂的話，基層能夠準確把握的話，增強講話的吸引力、感染力和號召力。二、大力壓縮會議數(shù)量，嚴格控制會議規(guī)模。提倡少開會，開短會。必須召開的會議盡可能采取電視電話會、現(xiàn)場會、觀摩會等形式召開，力求會議實效。三、發(fā)文注重短、實、新。嚴格執(zhí)行文件審批制度和控制文件數(shù)量，切實改進文風。壓縮文件篇幅，做到短小精悍、言簡意賅；符合實際，杜絕言之無物、脫離實際等不良現(xiàn)象；力求做到思想深刻、富有新意。答案解析：第5題、參考給定資料，圍繞“文山會?！边@一問題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。要求：1.思想深刻，觀點明確；2.內(nèi)容充實，結(jié)構(gòu)完整，語言暢達；3.總字數(shù)900～1100字。（45分）__________我的答案：我的答案：參考答案：參考范文整治“文山會?！苯ㄔO效能政府當前我國正處在一個社會轉(zhuǎn)型的發(fā)展時期，保增長、保民生、保穩(wěn)定各項任務十分繁重。特殊時期必須有特殊之舉。一定要下大決心減輕各級領導、部門、基層和企業(yè)的負擔，采取硬性規(guī)定減少會議、減少文件，保障各級各部門特別是領導干部有更多的時間和精力服務企業(yè)、服務群眾、服務基層。整治“文山會海”已迫在眉睫，“文山會?！痹趯嶋H工作中出現(xiàn)了很多危害，主要體現(xiàn)在以下幾點：第一,造成大量浪費，助長不良風氣?！拔纳綍！狈簽E成災，造成了大量的人力、財力、物力的浪費，也增加了財政負擔。會風是黨風、政風和社會風氣的一種體現(xiàn)，作風決定會風。在一些官員看來，多做一些深入實際的調(diào)查研