生活垃圾飛灰規(guī)范處置項目招標文件

第六章評標辦法和評標標準根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項目的實際，特制定本辦法，本辦法只適用于本項目政府采購的評標。一總則1.1評標工作遵循公正、公平、科學、擇優(yōu)的原則確定中標候選人。評標委員會應嚴格按照招標文件的資信商務及技術和報價要求，對投標文件綜合分析評價并編制評標報告。評標專家必須嚴格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評標有關的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評標的任何活動。1.2本次評標采用綜合評分法，評標結(jié)果按評審后得分由高到低順序排列，由評標委員會推薦1名中標候選人。最終得分相同的，按投標報價由低到高順序排列；得分且投標報價相同的并列。投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分最高的投標人為排名第一的中標候選人。1.3多家投標人提供相同品牌產(chǎn)品（單一產(chǎn)品采購項目中的該產(chǎn)品或者非單一產(chǎn)品采購項目的核心產(chǎn)品）且通過資格審查、符合性審查的不同投標人參加同一合同項下投標的，按一家投標人計算，評審后得分最高的同品牌投標人獲得中標人推薦資格；評審得分相同的，采取隨機抽取方式確定，其他同品牌投標人不作為中標候選人。二評標一般規(guī)定2.1本次評標采用綜合評分法，總分100分。2.2資信商務及技術分的權重為75%，評標分值為75分。評標委員會成員應當獨立對每個投標人的投標文件進行評審。各有效投標人的資信商務及技術得分為各評標委員會成員對該投標人的評標得分結(jié)果匯總后的算術平均值。2.3評標委員會成員要對評定得分進行校對、核對。如個人主觀打分偏離所有評標委員會成員主觀打分平均值30%以上的，評標委員會組長應提醒相關評標委員會成員進行復核或書面說明理由。2.4評標委員會對擬認定符合性審查不通過、投標無效、修改報價等的，應組織相關投標人進行陳述、澄清或申辯。2.5報價分的權重為25%，評標分值為25分，由評標委員會按各投標人報價統(tǒng)一計算。2.6投標人總得分=資信商務及技術得分+報價得分。2.7評標委員會成員在規(guī)定的分值范圍內(nèi)打分，評分過程中采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。三評標內(nèi)容及標準3.1報價分（25分）3.1.1報價得分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其他投標人的價格分按照下列公式計算：價格分=（評標基準價/投標報價）×報價權重×1003.3.1價格扣除：因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。（專門面向中小企業(yè)的項目或者采購包不適用）調(diào)整后的投標報價＝投標報價×（1-扣除率）3.2資信商務及技術分75分，詳細評分見下表：評審因素評審內(nèi)容分值評審標準資信商務分2分業(yè)績分2分投標人提供2021年1月1日（以合同簽訂時間為準）以來與本項目類似的業(yè)績，每提供一個業(yè)績得1分，本項最高得2分。須提供中標（成交）通知書及合同原件掃描件，否則不得分。技術分73分項目理解5分根據(jù)投標人針對本項目整體現(xiàn)狀理解和分析：科學性（0-2分）、嚴密性（0-1分）、合理性（0-1分）、全面性（0-1分）。重點難點分析及應對措施5分根據(jù)投標人闡述項目實施過程中重點、難點的分析理解科學性（0-2分）、嚴密性（0-1分）、合理性（0-1分）、全面性（0-1分）。5分根據(jù)投標人對本項目重點、難點對應性措施科學性（0-2分）、嚴密性（0-1分）、合理性（0-1分）、全面性（0-1分）。運輸方案15分根據(jù)飛灰運輸實施方案中：外運環(huán)保措施：全面性（0-2分）、合理性（0-1分）、可行性（0-1分）、科學性（0-1分）文明安全施工措施：全面性（0-2分）、合理性（0-1分）、可行性（0-1分）、科學性（0-1分）服務質(zhì)量保證措施：全面性（0-2分）、合理性（0-1分）、可行性（0-1分）、科學性（0-1分）飛灰處置方案15分飛灰處置整體工藝：合理性（0-2分）、可行性（0-2分）、科學性（0-1分）飛灰處置流程：合理性（0-2分）、可行性（0-2分）、科學性（0-1分）飛灰處置技術成熟程度：合理性（0-2分）、可行性（0-2分）、科學性（0-1分）10分根據(jù)投標人提供的飛灰處置設備配備數(shù)量（0-5分）、設備的先進性（0-2分）、穩(wěn)定性（0-2分）、安全性（0-1分）擬投入項目組成員5分根據(jù)投標人針對本項目提供的項目負責人及其他人員的配備情況（從人員數(shù)量、職稱、從業(yè)資格證書、經(jīng)驗、綜合素質(zhì)等）的全面性、合理性由評審專家綜合比較打分（0-5分）。注：提供相關證書或證明材料和近三個月社保繳納證明材料原件彩色掃描件。突發(fā)事件應急處理措施5分根據(jù)投標人針對在項目實施過程中可能出現(xiàn)的突發(fā)事件制定出相應的緊急預案：緊急預案合理（0-2分）、可行（0-2分）、有效（0-1分）施工現(xiàn)場的環(huán)保保證措施