版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
提高發(fā)酵二期經(jīng)典主酵時(shí)間一致性釀造部激情釀造QC小組2019年09月制圖表人:周慶新2019.04小組名稱激情釀造QC小組成立時(shí)期2012年3月課題名稱提高發(fā)酵一期控溫一致性課題活動(dòng)時(shí)間2019.4-2019.9課題類型指令性目標(biāo)值現(xiàn)場(chǎng)型小組注冊(cè)編號(hào)QC30903成員姓名性別小組職務(wù)職務(wù)學(xué)歷QC教育時(shí)間付旭東男組長(zhǎng)釀造部部長(zhǎng)本科100小時(shí)邱國(guó)方健男項(xiàng)目指導(dǎo)糖化工藝員本科80小時(shí)周慶新男副組長(zhǎng)發(fā)酵工藝員本科80小時(shí)傅劍波男組員發(fā)酵工段長(zhǎng)大專80小時(shí)趙新洲男組員發(fā)酵工藝員碩士60小時(shí)尚艷麗女組員發(fā)酵工藝員碩士60小時(shí)王志濤男組員發(fā)酵班長(zhǎng)高中60小時(shí)郭宣華男組員發(fā)酵班長(zhǎng)高中60小時(shí)徐正英男組員發(fā)酵班長(zhǎng)高中48小時(shí)季力男組員發(fā)酵班長(zhǎng)高中48小時(shí)小組簡(jiǎn)介選擇課題設(shè)定目標(biāo)可行性分析4原因分析5要因確認(rèn)6制定對(duì)策7對(duì)策實(shí)施效果檢查制定鞏固措施總計(jì)及下一步打算主要內(nèi)容選擇課題公司要求2019年公司級(jí)重點(diǎn)關(guān)注課題:提高發(fā)酵過程控溫一致性選擇課題部門轉(zhuǎn)化發(fā)酵過程溫度控制重中之重是主酵溫度控制,不僅要減小波動(dòng),還要有利于對(duì)流,但溫度控制無法量化,它是影響主酵時(shí)間的主要因素,同時(shí)成熟度查核表中對(duì)主酵時(shí)間控制范圍有明確要求,分值占比較大,因此轉(zhuǎn)化為主酵時(shí)間的研究選擇課題存在問題選擇課題1:經(jīng)典品類在所有品類中產(chǎn)量占比最高;2:二期三期發(fā)酵罐發(fā)酵批次占比高;3:二期經(jīng)典主酵時(shí)間波動(dòng)大于三期提高發(fā)酵二期經(jīng)典主酵時(shí)間一致性制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.4階段月份項(xiàng)目45678910負(fù)責(zé)人P選擇課題全體設(shè)定目標(biāo)全體可行性分析全體分析原因全體確定要因全體制定對(duì)策全體D對(duì)策實(shí)施全體C效果檢查全體A鞏固措施全體總結(jié)打算
全體備注計(jì)劃進(jìn)度:
實(shí)際進(jìn)度:制圖表人:周慶新2019.04QC小組活動(dòng)計(jì)劃表制圖表人:周慶新2019.04為減小波動(dòng)、提高一致性(目前均值為100.1,標(biāo)準(zhǔn)差為2.98),根據(jù)工廠質(zhì)量戰(zhàn)略目標(biāo)要求,小組把本次活動(dòng)目標(biāo)確定為2019年發(fā)酵二期經(jīng)典主酵時(shí)間96±4小時(shí)合格率為80%設(shè)定目標(biāo)9小組成員統(tǒng)計(jì)1-3月份主酵時(shí)間不合格的批次,并制成統(tǒng)計(jì)表和Pareto圖制表人:周慶新時(shí)間:2019年5月不合格原因不合格批次累計(jì)不合格批次累計(jì)占比%主酵溫度波動(dòng)363641.9麥汁充氧波動(dòng)246069.8滿罐升至主酵溫度時(shí)間波動(dòng)167688.4滿罐糖度波動(dòng)58194.2酵母添加波動(dòng)38497.7其它286100可行性分析從Pareto圖可以看出:主酵溫度波動(dòng)、麥汁充氧波動(dòng)以及滿罐升至主酵溫度時(shí)間波動(dòng)占到了問題的88.4%,屬A類問題,也是小組本次攻關(guān)的主要方向
經(jīng)計(jì)算:(80%-53%)/[(1-53%)*88.4%]=64.9%只需要解決這三大問題的64.9%,并且在其他因素不發(fā)生變化的前提下,理論上發(fā)酵二期經(jīng)典主酵時(shí)間96±4小時(shí)合格率就可以達(dá)到80%的目標(biāo)值!根據(jù)以上推算,小組對(duì)完成2019年發(fā)酵二期經(jīng)典主酵時(shí)間96±4小時(shí)合格率達(dá)到80%的目標(biāo)是有把握的!可行性分析小組采用頭腦風(fēng)暴法:分析影響主酵溫度、麥汁充氧以及滿罐升至主酵溫度時(shí)間的因素。開始預(yù)先發(fā)布議題檢查會(huì)議準(zhǔn)備確定開會(huì)時(shí)間是否準(zhǔn)備好舉行會(huì)議組長(zhǎng)發(fā)言小組每位成員發(fā)言專人做好會(huì)議記錄結(jié)束否是宣讀會(huì)議記錄制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.5原因分析制表人:周慶新制表時(shí)間:2019年5月對(duì)會(huì)議結(jié)束后將記錄的內(nèi)容進(jìn)行分類,針對(duì)影響癥結(jié)問題的主要影響因素,制成親和圖:主酵溫度波動(dòng)主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高各溫區(qū)溫度設(shè)定不合理主酵溫度設(shè)定不合理溫度探頭顯示低冷媒回氣壓力高主酵溫度比設(shè)定溫度高麥汁流量波動(dòng)麥汁管路壓力波動(dòng)壓縮空氣壓力低原因分析麥汁冷卻溫度控制偏高氨閥內(nèi)漏滿罐升至主酵溫度時(shí)間波動(dòng)滿罐溫度波動(dòng)滿罐酵母數(shù)高滿罐酵母數(shù)波動(dòng)麥汁充氧波動(dòng)保壓閥調(diào)節(jié)慢麥汁管路壓力調(diào)節(jié)慢麥汁充氧流量波動(dòng)溫度探頭顯示低主酵溫度波動(dòng)主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高氨閥內(nèi)漏根據(jù)親和圖進(jìn)行整理,并對(duì)每一項(xiàng)按照因果關(guān)系進(jìn)行展開,我們得到了關(guān)聯(lián)圖:滿罐溫度波動(dòng)麥汁管路壓力調(diào)節(jié)慢主酵溫度設(shè)定不合理保壓閥調(diào)節(jié)慢麥汁充氧流量波動(dòng)壓縮空氣壓力低麥汁管路壓力波動(dòng)滿罐酵母數(shù)波動(dòng)滿罐酵母數(shù)高原因分析麥汁充氧波動(dòng)麥汁流量波動(dòng)制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.5滿罐升至主酵溫度時(shí)間波動(dòng)主酵溫度比設(shè)定溫度高冷媒回氣壓力高
根據(jù)以上關(guān)聯(lián)圖,我們找到了9個(gè)末端因素:1.主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高2.溫度探頭顯示低3.冷媒回氣壓力高4.氨閥內(nèi)漏5.麥汁流量波動(dòng)6.麥汁管路壓力波動(dòng)7.壓縮空氣壓力低8.保壓閥調(diào)節(jié)慢9.滿罐酵母數(shù)高原因分析序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人時(shí)間1主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高主酵溫度設(shè)定是否偏高現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)現(xiàn)行主酵溫度對(duì)應(yīng)的主酵時(shí)間與中心點(diǎn)96h相差不超過2h周慶新2019年6月2溫度探頭顯示低抽取10個(gè)發(fā)酵罐溫度進(jìn)行校驗(yàn),是否顯示偏低現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證溫度差≤0.3°C傅劍波2019年6月3冷媒回氣壓力高冷媒回氣壓力是否偏高,回氣壓力高低是否影響主酵時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查冷媒回氣壓力≤0.27MPa傅劍波2019年6月4氨閥內(nèi)漏氨閥是否內(nèi)漏,內(nèi)漏是否對(duì)助教時(shí)間有影響現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證與正常罐比滿罐升至主酵溫度時(shí)間相差不超過2h王志濤2019年6月5麥汁流量波動(dòng)麥汁流量是否波動(dòng),流量波動(dòng)是否影響主酵時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)流量高與流量低主酵時(shí)間相差不超過2小時(shí)周慶新2019年6月6麥汁管路壓力波動(dòng)麥汁管路壓力是否波動(dòng),管路壓力波動(dòng)是否影響主酵時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查壓力波動(dòng)不超過0.05MPa郭宣華2019年7月7壓縮空氣壓力低壓縮空氣壓力是否偏低,空氣壓力高低是否影響主酵時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查壓縮空氣壓力≧0.5MPa主酵時(shí)間相差不超過兩小時(shí)王志濤2019年7月8保壓閥調(diào)節(jié)慢保壓閥調(diào)節(jié)是否偏慢,調(diào)節(jié)到目標(biāo)壓力時(shí)間長(zhǎng)短是否影響主酵時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查調(diào)節(jié)到目標(biāo)壓力時(shí)間≤5分鐘主酵時(shí)間相差不超過兩小時(shí)徐正英2019年7月9滿罐酵母數(shù)高滿罐酵母數(shù)是否偏高,不同滿罐酵母數(shù)是否影響主酵時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查滿罐酵母數(shù)≤22MM/ML季利2019年7月
針對(duì)9個(gè)末端因素,小組成員展開討論并繪制了要因確認(rèn)計(jì)劃表:要因確認(rèn)制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.6主酵溫度是發(fā)酵過程的一個(gè)重要控制工藝,通常調(diào)整范圍在9.3-9.7度,現(xiàn)階段執(zhí)行工藝為9.3度,均值為100.4,較目標(biāo)值96高;主酵溫度的高低可能影響主酵時(shí)間,其它工藝不變的前提下,選取近階段主酵溫度為9.3度與9.5度時(shí)相應(yīng)主酵時(shí)間的數(shù)據(jù),進(jìn)行雙樣本T檢驗(yàn)如下:從結(jié)果可以看出,p<0.05,說明不同主酵溫度對(duì)應(yīng)的主酵時(shí)間存在明顯差異1.主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高要因確認(rèn)結(jié)論:要因性
P>0.05,變異相同,下一步進(jìn)行雙樣本T檢驗(yàn)
制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.6發(fā)酵控溫以中部為準(zhǔn),抽取10個(gè)發(fā)酵罐,小組成員聯(lián)系工程部計(jì)量人員對(duì)29-38#發(fā)酵罐中部溫度探頭進(jìn)行校驗(yàn),結(jié)果如下:由校驗(yàn)結(jié)果可以看出,有兩個(gè)罐中部溫度差>0.3°C,不符合判定標(biāo)準(zhǔn)2.溫度探頭顯示低要因確認(rèn)結(jié)論:要因性罐號(hào)顯示溫度測(cè)定溫度差值299.349.690.35309.489.44-0.04319.509.530.03329.529.47-0.05339.579.610.04349.559.630.08359.259.670.42369.579.660.09379.589.620.04389.539.51-0.02制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.6當(dāng)主酵溫度超出設(shè)定溫度時(shí),會(huì)自動(dòng)開啟冷媒進(jìn)行降溫,工藝要求冷媒回氣壓力≤0.27MPa,4-5月份回氣壓力控制在0.23-0.27MPa,符合要求
;回氣壓力高低會(huì)影響降溫速率,進(jìn)而可能會(huì)影響主酵時(shí)間,在其它工藝不變的前提下,收集回氣壓力在0.23-0.25MPa和0.25-0.27MPa之間的主酵時(shí)間數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比:由箱線圖可以看出,不同回氣壓力對(duì)應(yīng)的主酵時(shí)間均值無明顯差異3.冷媒回氣壓力高要因確認(rèn)結(jié)論:非要因性制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.6氨閥內(nèi)漏會(huì)導(dǎo)致發(fā)酵液升溫慢,致使?jié)M罐升至主酵溫度時(shí)間偏長(zhǎng),從而會(huì)影響主酵時(shí)間(主酵時(shí)間包含滿罐升至主酵溫度時(shí)間),如果氨閥內(nèi)漏后熟溫度會(huì)偏低并且有回落現(xiàn)象,小組成員查看4-5月份所有二期發(fā)酵罐歷史曲線,找出后熟溫度至少連續(xù)兩批次低的罐(一批低可能是偶然現(xiàn)象),共發(fā)現(xiàn)5個(gè)罐有此情況,從發(fā)酵跟蹤表中統(tǒng)計(jì)內(nèi)漏的罐與正常罐的滿罐升至主酵溫度時(shí)間:從結(jié)果可以看出,p<0.05,說明兩者滿罐升至主酵溫度時(shí)間均值存在明顯差異4.氨閥內(nèi)漏要因確認(rèn)結(jié)論:要因性
P>0.05,變異相同,下一步進(jìn)行雙樣本T檢驗(yàn)制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.6麥汁流量不穩(wěn)定會(huì)影響充氧穩(wěn)定性,進(jìn)而可能影響主酵時(shí)間,成熟度查核表要求麥汁流量波動(dòng)不超過2kl/h,但實(shí)際上較近罐與較遠(yuǎn)罐流量可相差5kl/h,
較近罐流量通常為75kl/h,
較遠(yuǎn)罐流量通常為70kl/h,在其它工藝不變的前提下,調(diào)取近15天較近罐(29-35#)與較遠(yuǎn)罐(62-68#)主酵時(shí)間數(shù)據(jù),作圖如下:5.麥汁流量波動(dòng)要因確認(rèn)結(jié)論:非要因性從箱線圖來看,不同麥汁流量之間主酵時(shí)間不存在明顯差異制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.7麥汁管路壓力波動(dòng),可能會(huì)影響充氧效果,從而影響主酵時(shí)間,工藝要求麥汁管路壓力波動(dòng)范圍為不超過0.05MPa,小組成員查看壓力曲線,實(shí)際波動(dòng)范圍為0.01-0.05MPa,符合要求,在其它條件不變的前提下,收集麥汁管路壓力波動(dòng)在0.01-0.03MPa和0.03-0.05MPa之間的主酵時(shí)間數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比:6.麥汁管路壓力波動(dòng)要因確認(rèn)結(jié)論:非要因性從箱線圖來看,不同麥汁管路壓力之間主酵時(shí)間無明顯差異制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.7壓縮空氣壓力是麥汁充氧的一項(xiàng)重要控制標(biāo)準(zhǔn),兄弟工廠最佳實(shí)踐交流建議壓力≧0.5MPa,目前實(shí)際控制在0.40-0.47MPa之間,偏低,為了進(jìn)一步研究空氣壓力對(duì)主酵時(shí)間的影響,在其它條件不變的前提下,收集空氣壓力在0.40-0.41、0.43-0.44、0.46-0.47MPa之間的主酵時(shí)間,數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢?.壓縮空氣壓力低要因確認(rèn)結(jié)論:要因性
P>0.05,變異相同,下一步進(jìn)行方差分析從結(jié)果可以看出,p<0.05,說明三者之間主酵時(shí)間均值至少有一個(gè)與其它兩個(gè)有明顯差異制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.7麥汁管路壓力需要用保壓閥去調(diào)節(jié),罐與罐之間管路距離相差較大,過麥汁時(shí)麥汁管路起始?jí)毫ο嗖钶^大,達(dá)到目標(biāo)壓力0.30MPa所用時(shí)間差距較大,最快的1分鐘即可達(dá)到目標(biāo)壓力,最慢的15分鐘才能達(dá)到目標(biāo)壓力,為了進(jìn)一步研究其對(duì)主酵時(shí)間的影響,在其它工藝不變的前提下,收集不同調(diào)節(jié)時(shí)間對(duì)應(yīng)的主酵時(shí)間數(shù)據(jù),進(jìn)行如下分析:8.保壓閥調(diào)節(jié)慢要因確認(rèn)結(jié)論:要因性從散點(diǎn)圖和相關(guān)系數(shù)可以看出,保壓閥調(diào)節(jié)快慢對(duì)主酵時(shí)間的影響較明顯,相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.825,并且實(shí)際控制調(diào)節(jié)時(shí)間波動(dòng)較大。制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.7滿罐酵母數(shù)高,起發(fā)速度快,進(jìn)而可能影響主酵時(shí)間,小組成員從發(fā)酵跟蹤表中調(diào)取6月份滿罐酵母數(shù),由時(shí)序圖可以看出,滿罐酵母數(shù)控制較穩(wěn)定,93.5%在合格范圍內(nèi),收集不同滿罐酵母數(shù)對(duì)應(yīng)主酵時(shí)間的數(shù)據(jù),研究它倆是否存在相關(guān)關(guān)系:9.滿罐酵母數(shù)高要因確認(rèn)結(jié)論:非要因性從散點(diǎn)圖和相關(guān)系數(shù)來看,工藝范圍內(nèi)的滿罐酵母數(shù)和主酵時(shí)間相關(guān)關(guān)系并不明顯12溫度探頭顯示低小組成員通過對(duì)9個(gè)末端因素的逐一分析,確認(rèn)以下因素為影響發(fā)酵二期經(jīng)典主酵時(shí)間一致性的要因:主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高3氨閥內(nèi)漏要因確認(rèn)4壓縮空氣壓力低5保壓閥調(diào)節(jié)慢主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1溫度探頭顯示低校準(zhǔn)探頭校準(zhǔn)后主酵時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差降低0.3對(duì)異常的點(diǎn)進(jìn)行校準(zhǔn),確保顯示溫度準(zhǔn)確2019年7月周慶新2氨閥內(nèi)漏確認(rèn)并修復(fù)修復(fù)后后熟溫度正常,無回落現(xiàn)象,主酵時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差降低0.2確認(rèn)內(nèi)漏的罐,對(duì)氨閥進(jìn)行修復(fù)2019年7月傅劍波3壓縮空氣壓力低換量程合適的減壓閥,提高壓縮空氣壓力壓縮空氣壓力波動(dòng)降低,主酵時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差降低0.3更換量程合適的減壓閥,并試驗(yàn)減壓后最佳壓力控制值2019年8月傅劍波4主酵溫度工藝要求設(shè)定值偏高工藝范圍內(nèi)試驗(yàn)最適主酵溫度主酵時(shí)間均值距中心點(diǎn)偏差不超過2.5h9.3°C-9.7°C之間設(shè)定三組數(shù)據(jù)進(jìn)行試驗(yàn),確定最佳溫度組合2019年8月周慶新5保壓閥調(diào)節(jié)慢加快保壓閥調(diào)節(jié)速度主酵時(shí)間均值距中心點(diǎn)偏差不超過1h跟蹤不同發(fā)酵罐調(diào)整至目標(biāo)壓力時(shí)的保壓閥開度,將起始開度與罐號(hào)進(jìn)行連鎖2019年8-9月周慶新制定對(duì)策實(shí)施計(jì)劃表,實(shí)施對(duì)策制表人:周慶新制表時(shí)間:2019.7制定對(duì)策分析:要因確認(rèn)階段已對(duì)29-38#罐進(jìn)行了校驗(yàn),二期一共40個(gè)發(fā)酵罐,剩余30個(gè)罐每10個(gè)一組分成三組進(jìn)行校驗(yàn),校驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)同一個(gè)罐兩次校準(zhǔn)讀數(shù)會(huì)有不同,考慮到減小誤差,提高準(zhǔn)確性,計(jì)劃對(duì)一個(gè)罐進(jìn)行多次校準(zhǔn),如遇到一個(gè)數(shù)與其余兩個(gè)數(shù)有明顯差異,增加校驗(yàn)次數(shù),對(duì)每個(gè)罐進(jìn)行三次校驗(yàn),取平均值目標(biāo):主酵時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差降低0.3措施:對(duì)39-68#發(fā)酵罐進(jìn)行校驗(yàn),共發(fā)現(xiàn)其中由6個(gè)罐溫度有偏差,對(duì)這6個(gè)罐校準(zhǔn)后,溫度顯示正常對(duì)策實(shí)施對(duì)策一:校準(zhǔn)發(fā)酵罐溫度探頭——階段驗(yàn)證由結(jié)果可以看出,改善前標(biāo)準(zhǔn)差為2.974,改善后標(biāo)準(zhǔn)差為2.625,標(biāo)準(zhǔn)差下降了0.349,主酵時(shí)間波動(dòng)有明顯降低。對(duì)策實(shí)施有效!我們收集改進(jìn)前后一個(gè)周的數(shù)據(jù)進(jìn)行效果驗(yàn)證:制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.7對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施對(duì)策二:修復(fù)氨閥對(duì)策實(shí)施:依據(jù)判定標(biāo)準(zhǔn)(氨閥內(nèi)漏后熟溫度會(huì)偏低并且有回落現(xiàn)象),對(duì)所有二期罐后熟溫度進(jìn)行跟蹤統(tǒng)計(jì),共發(fā)現(xiàn)有41、42、45、51、59#這5個(gè)罐有內(nèi)漏情況,發(fā)酵罐空出后維修人員依次對(duì)內(nèi)漏罐的氨閥進(jìn)行修復(fù),共修復(fù)3個(gè)罐,更換兩個(gè)罐,修復(fù)后跟蹤此五罐后熟溫度正常且無溫度回落現(xiàn)象。修復(fù)——階段驗(yàn)證我們收集改進(jìn)前后一個(gè)周的主酵時(shí)間數(shù)據(jù)進(jìn)行效果驗(yàn)證:制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.7對(duì)策實(shí)施由結(jié)果可以看出,改善前標(biāo)準(zhǔn)差為2.625,改善后標(biāo)準(zhǔn)差為2.36,標(biāo)準(zhǔn)差下降了0.265,主酵時(shí)間波動(dòng)有明顯降低。對(duì)策實(shí)施有效!對(duì)策實(shí)施對(duì)策三:更換減壓閥更換對(duì)策實(shí)施:將量程為0.02-0.25MPa的空氣減壓閥更換為量程為0.35-0.80MPa的減壓閥,更換后進(jìn)行壓力調(diào)試,將空氣壓力調(diào)節(jié)為0.50MPa,調(diào)整后連續(xù)跟蹤5罐壓縮空氣壓力波動(dòng)范圍為0.494-0.503MPa,波動(dòng)較小,符合標(biāo)準(zhǔn)對(duì)策實(shí)施對(duì)策三:更換減壓閥在其它工藝不變的前提下,分別把空氣壓力調(diào)整為0.50、0.55MPa,各試驗(yàn)20批,跟蹤主酵時(shí)間:由標(biāo)準(zhǔn)差可以看出,兩者之間標(biāo)準(zhǔn)差分別為2.00、2.02,波動(dòng)無明顯差異,考慮到消耗成本問題,將空氣壓力固定為0.50MPa制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.8——階段驗(yàn)證我們收集改進(jìn)前后一個(gè)周的數(shù)據(jù)進(jìn)行效果驗(yàn)證:制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.6對(duì)策實(shí)施由結(jié)果可以看出,改善前標(biāo)準(zhǔn)差為2.36,改善后標(biāo)準(zhǔn)差為2.00,標(biāo)準(zhǔn)差下降了0.36,主酵時(shí)間波動(dòng)有明顯降低。對(duì)策實(shí)施有效!對(duì)策實(shí)施對(duì)策四:主酵溫度調(diào)整目標(biāo):主酵時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)差降低0.3分析:主酵溫度通常控制為9.3-9.7度,主酵期間發(fā)酵旺盛,產(chǎn)熱量增大,溫度隨之升高,并產(chǎn)生大量的CO2,在罐體內(nèi)形成濃度梯度,下部的CO2濃度梯度高于中上部,而下部發(fā)酵液密度低于中上部,造成發(fā)酵液由下向上形成強(qiáng)烈對(duì)流,根據(jù)對(duì)流情況,我們均勻選取三組溫度上中下溫分別為(9.3、9.5、9.7),(9.5、9.5、9.5),(9.7、9.5、9.3)進(jìn)行試驗(yàn)跟蹤,選取主酵時(shí)間均值合適的點(diǎn)對(duì)策實(shí)施對(duì)策四:主酵溫度調(diào)整上部溫度中部溫度下部溫度試驗(yàn)罐次主酵時(shí)間均值9.79.59.310102.3
9.59.59.510100.1
9.39.59.71098.1
對(duì)策實(shí)施:在其它工藝不變的前提下,主酵期間設(shè)定上中下溫區(qū)溫度分別為(9.7、9.5、9.3)(9.5、9.5、9.5),(9.3、9.5、9.7),跟蹤主酵時(shí)間:由箱線圖可以看出,主酵溫度設(shè)定為(9.3、9.5、9.7)時(shí)主酵時(shí)間均值為98.1,最靠近中心值96,因此選擇該溫度設(shè)定為主酵溫度制圖人:周慶新制圖時(shí)間:2019.8——階段驗(yàn)證我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版杉木林木材市場(chǎng)調(diào)研與買賣預(yù)測(cè)合同3篇
- 二零二五年幼兒園幼兒安全防護(hù)責(zé)任合同2篇
- 2025年度智能家居門窗系統(tǒng)安裝及售后服務(wù)合同范本3篇
- 二零二五版農(nóng)用車租賃管理及技術(shù)支持合同3篇
- 2025年度木工材料采購(gòu)與供應(yīng)合同范本4篇
- 二零二五年礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議及礦產(chǎn)資源開發(fā)運(yùn)營(yíng)合同3篇
- 二零二五年度投資擔(dān)保公司產(chǎn)業(yè)投資基金合同
- 課題申報(bào)參考:明清江南文人居室陳設(shè)藝術(shù)研究
- 2025年度城市地下綜合管廊配電箱柜安全防護(hù)采購(gòu)合同4篇
- 二零二五年度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作聘請(qǐng)兼職勞務(wù)合同
- 人工智能算法與實(shí)踐-第16章 LSTM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
- 17個(gè)崗位安全操作規(guī)程手冊(cè)
- 數(shù)學(xué)史簡(jiǎn)介課件可編輯全文
- 2025年山東省濟(jì)南市第一中學(xué)高三下學(xué)期期末統(tǒng)一考試物理試題含解析
- 中學(xué)安全辦2024-2025學(xué)年工作計(jì)劃
- 網(wǎng)絡(luò)安全保障服務(wù)方案(網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)維、重保服務(wù))
- 2024年鄉(xiāng)村振興(產(chǎn)業(yè)、文化、生態(tài))等實(shí)施戰(zhàn)略知識(shí)考試題庫(kù)與答案
- 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)概論智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年成都師范學(xué)院
- 軟件模塊化設(shè)計(jì)與開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
- 2024年遼寧鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招(英語/數(shù)學(xué)/語文)筆試歷年參考題庫(kù)含答案解析
- 有機(jī)農(nóng)業(yè)種植模式
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論