4.2 權(quán)利行使 注意界限

4.2權(quán)利行使注意界限第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限1.4理解侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)容，樹立依法承擔(dān)責(zé)任的觀念。課標(biāo)要求必備知識：

行使民事權(quán)利不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，法律對名譽權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利的限制，相鄰關(guān)系的內(nèi)涵和主要類型，相鄰關(guān)系處理的規(guī)則和意義。關(guān)鍵能力：

通過具體案例及民法典條例等資料闡述民事權(quán)利的限制內(nèi)容及對名譽權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利的限制，初步提高辯證分析能力，梳理界限意識。提高理論聯(lián)系實際的能力，樹立保護相鄰方權(quán)益的觀念。學(xué)習(xí)目標(biāo)政治認同：堅持權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的原則，把國家利益放在首位，行使權(quán)利不得損害國家和集體利益、不得妨礙他人合法權(quán)利?？茖W(xué)精神：理解民事權(quán)利的限制內(nèi)容及對名譽權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利的限制。法治意識：明確作品合理使用與法定許可使用的條件。不動產(chǎn)權(quán)利人在維護自身合法權(quán)利的同時，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。公共參與：有限制地行使民事權(quán)利，妥善處理相鄰關(guān)系。核心素養(yǎng)如何依法有界限地行使權(quán)利，妥善處理相鄰關(guān)系？主議題子議題1、為什么要封禁違規(guī)賬戶，共同維護風(fēng)清氣正的社區(qū)氛圍？子議題2、結(jié)合案例和民法典相關(guān)規(guī)定，談?wù)勀銓Σ煌袷聶?quán)利行使的界限的理解？子議題3、遠親不如近鄰，相鄰關(guān)系應(yīng)當(dāng)如何妥善處理？烏克蘭戰(zhàn)事引發(fā)全球關(guān)注炮火籠罩之下的烏克蘭民眾更是牽動億萬人心然而個別網(wǎng)民卻借機以調(diào)侃戲謔之語調(diào)發(fā)布所謂“歡迎烏克蘭美女來中國”等惡俗內(nèi)容宣揚對立意味的不恰當(dāng)、不友善言論挑撥公眾情緒污染網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布引戰(zhàn)言論179個賬號被處置@微博管理員25日16時發(fā)布消息稱，站方對排查到的惡意調(diào)侃、宣揚對立等542條內(nèi)容進行處理，對74個賬號，視程度采取扣除信用歷史分至禁言30天的處置。站方呼吁廣大網(wǎng)友，在關(guān)注熱點積極討論的同時，要秉持客觀公正的態(tài)度理性發(fā)言。下一步，我們會繼續(xù)加大對相關(guān)不良信息的排查處置力度，也希望大家通過前臺投訴入口或@微博管理員的方式進行舉報。抖音安全中心關(guān)于理性發(fā)布涉國際熱點事件信息，拒絕不當(dāng)蹭熱玩梗的公告：近日，國際熱點地區(qū)的沖突引發(fā)各方關(guān)注。包括很多媒體在內(nèi)的眾多創(chuàng)作者在平臺發(fā)布內(nèi)容，真實、客觀、及時的報道與分析當(dāng)?shù)厍闆r。同時，平臺在日常巡檢中發(fā)現(xiàn)，極個別用戶借助熱點事件，不當(dāng)蹭熱、玩梗。特別是以痛點為笑點，發(fā)布諸如“俘虜烏克蘭美女”等視頻，傳播不當(dāng)價值觀，破壞平臺氛圍。對此現(xiàn)象，平臺進行了集中打擊，共處理違規(guī)視頻6400條，中斷違規(guī)直播1620次，并對相關(guān)賬號進行了處置。抖音呼吁廣大用戶，共同維護風(fēng)清氣正的社區(qū)氛圍。一、民事權(quán)利有限制子議題1、為什么要封禁違規(guī)賬戶，共同維護風(fēng)清氣正的社區(qū)氛圍？1、權(quán)利的含義

權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。2、民事權(quán)利行使的界限（1）民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?。?）不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。

阿秀與阿萍是同一個小區(qū)的業(yè)主。小區(qū)的業(yè)主代表為方便小區(qū)居民溝通，建立了一個有29個成員組成的微信群。阿萍公公曾任該小區(qū)業(yè)主委員會主任。

2021年2月5日，阿萍公公提出辭去小區(qū)業(yè)主委員會主任一職。阿秀看到辭職信息后，在小區(qū)微信群里發(fā)信息稱阿萍公公素質(zhì)低等言語。阿萍因不滿阿秀對其公公的評價，便在群里回復(fù)阿秀：“要講到素質(zhì)，沒有比得上你了吧……敗壞小區(qū)風(fēng)氣，也敗壞社會道德風(fēng)氣……”“有誰不知道你的風(fēng)光史啊……”等帶有侮辱性的言語。3月5日，阿秀向武平法院提起訴訟，要求阿萍消除影響、在小區(qū)群里賠禮道歉，并賠償精神損失費5000元。子議題2、結(jié)合案例和民法典相關(guān)規(guī)定，談?wù)勀銓Σ煌袷聶?quán)利行使的界限的理解？2020年11月10日，某頻道播出一則題為“找工作室辦理離婚訴訟，立案不成退款難”的新聞報道，對張女士找到某法律咨詢服務(wù)工作室辦理離婚訴訟，后與該工作室協(xié)商退還6000元法律咨詢服務(wù)費未果一事進行報道。播出后，該工作室認為此新聞報道侵犯其名譽權(quán)，遂以該廣播電視臺為被告，訴至武漢市武昌區(qū)人民法院，并提出該廣播電視臺向其書面致函賠禮道歉、在其所屬電視臺實況播出向其當(dāng)面道歉視頻、賠償其直接經(jīng)濟損失9萬元等訴訟請求。

法院經(jīng)審理認為，名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百九十條、第九百九十一條、第一千零二十四條規(guī)定，名譽權(quán)屬于人格權(quán)中的一項權(quán)利，是指公民對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽。民事主體的名譽權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。小區(qū)微信群是為了小區(qū)居民之間方便聯(lián)系和溝通的群組，阿秀、阿萍在微信群里發(fā)表的言論應(yīng)當(dāng)與小區(qū)居民生活相關(guān)，文明用語，禮貌用語。但從倆人在微信群里發(fā)表的內(nèi)容看，阿萍針對阿秀發(fā)布帶有侮辱性語言，降低了阿秀的社會評價，損害了阿秀的名譽，侵犯了阿秀的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十九條、第九百九十五條、第九百九十八條規(guī)定，阿秀要求阿萍賠償損失、賠禮道歉，符合法律規(guī)定。但考慮行為人和受害人的影響范圍、過錯程度，以及行為的方式、后果等因素，法院酌定阿萍賠償阿秀精神損失費2000元。

法院經(jīng)審理認為，該新聞報道的主要內(nèi)容在于該工作室與張女士簽訂《法律咨詢服務(wù)委托合同》后是否依約提供法律服務(wù)以及雙方協(xié)商退費問題，新聞報道行為系在行使新聞監(jiān)督權(quán)，關(guān)乎社會公益，存在寫作目的正當(dāng)性，需被報道對象對報道內(nèi)容給予一定容忍，且該新聞報道的報道內(nèi)容建立在充分取證、采訪的基礎(chǔ)之上，不存在嚴重失實的情形，在案證據(jù)不能證明該廣播電視臺具有侵權(quán)惡意，其新聞報道行為不符合侵犯名譽權(quán)的構(gòu)成要件，故判決駁回該工作室的全部訴訟請求。

承辦法官介紹，《中華人民共和國民法典》第一千零二十五條對新聞報道、輿論監(jiān)督等影響他人名譽免責(zé)及除外條款進行規(guī)定。正當(dāng)?shù)男侣剤蟮篮洼浾摫O(jiān)督等行為，具有社會正當(dāng)性，是合法行為，也是履行媒體新聞批評職責(zé)的正當(dāng)行為。媒體在新聞報道和輿論監(jiān)督等正當(dāng)?shù)男侣勑袨橹校词拱l(fā)生了對他人名譽造成影響的后果，也不構(gòu)成侵害名譽權(quán)，不承擔(dān)民事責(zé)任。3、不同民事權(quán)利行使的界限（1）民法對名譽權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任；但是，有下列情形除外：

捏造、歪曲事實；

對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；

使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)。2020年7月份開始，被告人朱某熙為牟取非法收入，注冊開辦網(wǎng)店，銷售盜版黨建學(xué)習(xí)輔導(dǎo)材料共約1300冊，銷售金額為59025.5元。該店后因被舉報而強制關(guān)閉。2020年9月，朱某熙再次注冊開辦網(wǎng)店，采用上述方式繼續(xù)銷售盜版圖書600余冊，銷售金額為31075元。案發(fā)后，公安機關(guān)提取到買家購買的盜版圖書，經(jīng)相關(guān)部門鑒定為非法出版物。

普寧市人民法院認為被告人朱某熙以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行盜版書籍，情節(jié)嚴重，其行為侵犯著作權(quán)人對作品享有的著作權(quán)以及國家對文化市場的管理秩序，已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法判處有期徒刑一年，并處罰金五萬元。（2）民法對著作權(quán)的限制：作品的合理使用和法定許可使用。①作品的合理使用

為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；

為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)科研人員使用。

……②作品的法定許可使用

含義：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。

特定情形：報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品；

在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等?！⒁猓涸诤侠硎褂煤头ǘㄔS可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處！主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費①為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品②在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用子議題3、遠親不如近鄰，相鄰關(guān)系應(yīng)當(dāng)如何妥善處理？二、妥善處理相鄰關(guān)系1、相鄰關(guān)系的含義和意義（1）含義相領(lǐng)關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。（2）意義法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護相領(lǐng)不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。2、相鄰關(guān)系的處理原則（1）民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。（2）法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。（3）相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。3、相鄰關(guān)系主要類型（1）相鄰用水、排水；（2）相鄰?fù)ㄐ?；?）相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)；（4）相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照；（5）相鄰有害物質(zhì)排放；韓某與同村周某系鄰居，2021年12月，因大風(fēng)天氣，周某家中的樹木砸到韓某的房屋，導(dǎo)致房頂被砸壞，韓某多次與周某協(xié)商賠償問題，但都因分歧太大而始終無法達成一致意見。韓某無奈來到法庭打算起訴鄰居周某。周某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎？請說明你的判斷理由。(1)周某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。(2)理由：

民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。周某家的樹木砸到韓某的房屋，導(dǎo)致房頂被砸壞，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)賠償。薛店法庭庭長通了周某的電話，周某表示自己愿意賠償，但在數(shù)額上無法與韓某達成一致意見。庭長考慮到雙方系鄰居，且對受損房屋鑒定需要花費一定時間及鑒定費，如果能夠在訴前調(diào)解成功，能夠減輕當(dāng)事人訴累，于是將該案件指派給薛店鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會進行訴前調(diào)解。當(dāng)天中午，庭長在開完庭后顧不上休息便來到薛店鎮(zhèn)司法所，主持雙方當(dāng)事人進行調(diào)解。庭長對雙方說:“大家都是鄰居，平時抬頭不見