第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限 課件-高考政治一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

民事權(quán)利與義務(wù)一諾千金重在履行言而有信違約有責(zé)權(quán)利保障于法有據(jù)權(quán)力行使注意界限侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法民事權(quán)利有限制妥善處理相鄰關(guān)系第一單元知識體系第一課：在生活中學(xué)民法、用民法第二課：依法有效保護(hù)財產(chǎn)權(quán)第三課：訂約履約誠信為本第四課：侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限民事權(quán)利與義務(wù)人身權(quán)利民法與民事法律關(guān)系民法基本原則生命健康俱可貴姓名肖像受保護(hù)名譽隱私不可侵物權(quán)知識產(chǎn)權(quán)合同訂立違約責(zé)任定分止?fàn)帯袡?quán)物盡其用——他物權(quán)保護(hù)創(chuàng)作——著作權(quán)激勵創(chuàng)新——專利權(quán)點石成金——商標(biāo)權(quán)生活離不開合同要約承諾訂合同立字有據(jù)更可靠第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限選擇性必修一《法律與生活》2025屆高考一輪復(fù)習(xí)權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)責(zé)任權(quán)利行使注意界限含義、法律依據(jù)承擔(dān)方式（九種）構(gòu)成要件（三要件）訴訟時效妥善處理相鄰關(guān)系第四課思維導(dǎo)圖侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限

侵權(quán)責(zé)任中的情理法一般侵權(quán)（過錯侵權(quán)）特殊侵權(quán)民事權(quán)利行使的界限侵權(quán)責(zé)任的類型法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義過錯推定無過錯侵權(quán)責(zé)任損害事實主觀過錯因果關(guān)系要求表現(xiàn)對名譽權(quán)的限制對著作權(quán)的限制合理使用法定許可使用實質(zhì)：是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸類型、意義要求（原則、法律依據(jù)、具體要求）一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任一考點一權(quán)利保障

于法有據(jù)二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任法律依據(jù)承擔(dān)方式訴訟時效承擔(dān)主體法律保護(hù)民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（9+1）停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。（可單獨適用，也可以合并適用）

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。①注意訴訟時效，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。②當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求（不告不理）一般情況下，由行為人本人承擔(dān)，無民事行為能力人和限制行為能力人由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)?！咀⒁狻孔⒁馐马棧孩僭V訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算。而不是從有侵權(quán)行為時開始起算。②超過訴訟時效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。③除了通過訴訟維權(quán)外，還可以通過其他手段維權(quán)。

【特別說明】1.侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任2.民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事、行政和刑事責(zé)任，財產(chǎn)不足以支付，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于民事責(zé)任的賠償3.懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實際損害數(shù)額的賠償。）

【特別說明】不適用訴訟時效的請求：①請求停止侵害、排除妨礙、消除危險②不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn)③請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或扶養(yǎng)費等方式適用范圍案例停止侵害排除妨礙消除危險返還財產(chǎn)侵害他人人身、財產(chǎn)的行為正在發(fā)生（進(jìn)行中或延續(xù)），受害人可以依法請求其停止侵害行為權(quán)利人行使人身、財產(chǎn)權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害。主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在威脅，尚未發(fā)生實際損害非法占有或管理他人財產(chǎn)前提:財產(chǎn)還在丈夫一直家暴并威脅妻子，妻子可以依法要求其停止暴力行為小區(qū)公共樓道堆放雜物，影響他人正常通行，雜物堆放者應(yīng)當(dāng)排除妨礙汽車廠商有義務(wù)召回已售因設(shè)計、質(zhì)量等原因造成的存在安全隱患的車輛搶劫、盜竊、強(qiáng)行占有他人財物等侵占行為需要返還財物。拾得別人遺失物，應(yīng)當(dāng)返還不當(dāng)?shù)美謾?quán)責(zé)任的承擔(dān)方式突破拓展侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式方式適用范圍案例恢復(fù)原狀賠償損失賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽侵權(quán)行為致使他人的財產(chǎn)遭到損害或者形狀改變，前提:財產(chǎn)還在，且有恢復(fù)的可能性；恢復(fù)原狀有必要最常見，人身（詳見教材第7頁）、財產(chǎn)受到損害

方式:損害賠償、精神損害賠償、懲罰性賠償（惡意、故意欺詐），一般以實際損失為限

主要適用于侵害人身權(quán)益的情形，以口頭或書面形式向被侵權(quán)人承認(rèn)錯誤、表達(dá)歉意、請求原諒

專屬于侵害名譽權(quán)的民事責(zé)任。，為受害人消除不良后果、恢復(fù)受害人名譽的一種補救措施房屋裝修中對房屋進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改造，因而影響其他住戶的房屋安全，須承擔(dān)恢復(fù)原狀責(zé)任甲使用乙提供的摻假的原料生產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)和名譽等損失，乙負(fù)有賠償責(zé)任自然人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失散布損害他人名譽的言論，在什么范圍內(nèi)給他人造成損害，就應(yīng)當(dāng)在什么范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽突破拓展侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實（前提條件）、主觀過錯、因果聯(lián)系免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。免責(zé)條件：法定免責(zé)（不可抗力）和約定免責(zé)。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償。主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等。區(qū)分侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償。既侵權(quán)又違約，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）突破拓展

說一說：案例中誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？承擔(dān)哪些法律責(zé)任？承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是什么？合作探究

小壯和小杰是高一同班同學(xué)。在觀看學(xué)校運動會比賽時，小壯跑過來，從身后抱住小杰打鬧玩耍，將小杰摔倒在地，致其右腿受傷。小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院，經(jīng)診斷，小杰右腿骨折。小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費、護(hù)理費等1萬余元。（1）①小壯需要承擔(dān)法律責(zé)任。由于小壯是限制民事行為能力人，因此由監(jiān)護(hù)人小壯的父母承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②學(xué)校要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。因為小杰人身受到傷害的事情發(fā)生在學(xué)校運動會期間，學(xué)校對學(xué)生存在管理上的疏漏。所以學(xué)校要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。（2）依據(jù)民法典第1179條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。（P7）2020年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業(yè)，生活拮據(jù)，甲并沒有向乙提出還款的要求。2024年6月，甲結(jié)婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。

你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？分析：

民事訴訟時效為三年，法律另有規(guī)定的除外。2024年6月，甲已過訴訟時效期（明確約定履行期限的債權(quán)，自期滿之日起算）。

但甲仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能會喪失勝訴的權(quán)利，法院不再通過強(qiáng)制方式進(jìn)行保護(hù)。

仍然可由當(dāng)事人自己負(fù)責(zé)討要債務(wù)或者主張權(quán)利。★案例分析法律關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法侵權(quán)責(zé)任過錯侵權(quán)責(zé)任（一般規(guī)定）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（特殊規(guī)定）無過錯侵權(quán)責(zé)任（特殊規(guī)定）2.構(gòu)成要件

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害。（有損害事實）

②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義)。

（有主觀過錯）

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因。

（有因果關(guān)系）1.含義：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定。（一）一般侵權(quán)責(zé)任（過錯侵權(quán)責(zé)任）故意行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的。過失行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的。注意：過錯侵權(quán)，受害人需要舉證方某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被身為醫(yī)生的鄰居吳某好言勸阻，二人發(fā)生語言爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起訴請求吳某賠償40余萬元。法院審理認(rèn)為，勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵。吳某的行為方式平和、并無不當(dāng)，與老人的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故判決駁回一審判決，駁回袁某的訴訟請求。結(jié)合法律知識和生活常識，談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。探究與分享P33判決要點：（1）損害事實：（2）主觀過錯：（3）因果關(guān)系：方某猝死（生命權(quán)喪失）吳某沒有侵權(quán)的故意或過失，勸阻行為理性平和，未超必要限度。勸阻行為與猝死結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。參考答案：①在本案中，吳某勸阻行為未超過必要限度，屬于正當(dāng)勸阻行為。吳某沒有侵害方某生命健康的故意或過失，其勸阻行為本身不會造成方某死亡的結(jié)果，吳某的勸阻和方某的猝死之間并不存在法律上的因果關(guān)系，因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②法院的最終判決體現(xiàn)了守法和公序良俗原則、綠色原則等民法基本原則，弘揚了社會主義核心價值觀，有利于促進(jìn)文明、衛(wèi)生城市建設(shè)，鼓勵公民積極同不良風(fēng)氣及違法犯罪行為作斗爭、積極維護(hù)社會公共利益和其他公民的合法權(quán)益。方某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被身為醫(yī)生的鄰居吳某好言勸阻，二人發(fā)生語言爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起訴請求吳某賠償40余萬元。法院審理認(rèn)為，勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵。吳某的行為方式平和、并無不當(dāng)，與老人的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故判決駁回一審判決，駁回袁某的訴訟請求。結(jié)合法律知識和生活常識，談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。探究與分享P33（二）特殊侵權(quán)責(zé)任

過錯推定與無過錯侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任(不能證明清白就是你的錯)含義表現(xiàn)無過錯侵權(quán)責(zé)任(無論如何都是你的錯)含義表現(xiàn)

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（簡而言之:先推定有過錯，行為人需自證無錯。舉證責(zé)任倒置）動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任依照法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（簡而言之:無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。）飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任?！咀ⅰ縿游飯@承擔(dān)過錯推定責(zé)任；動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任

第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；

第一千兩百四十八條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

第一千兩百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。思考：是不是只要飼養(yǎng)動物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯責(zé)任呢？常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任教育醫(yī)療動物園，擱置懸掛堆放物，地下施工林木斷，推定管理有過錯!過錯推定適用情形責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的動物園的動物造成他人損害的（但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的非法占有高度危險物幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)動物園所有人、管理人或者使用人堆放人行為人所有人、管理人施工人醫(yī)療機(jī)構(gòu)所有人、管理人突破拓展常見無過錯侵權(quán)責(zé)任就是記這些主體無過錯侵權(quán)責(zé)任適用情形責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的因環(huán)境污染致人損害的從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的飼養(yǎng)的動物造成他人損害的（但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任）建筑物倒塌致人損害監(jiān)護(hù)人用人單位接受勞務(wù)一方生產(chǎn)者機(jī)動車一方污染者經(jīng)營者動物飼養(yǎng)人或管理人建設(shè)單位與施工單位突破拓展一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任無過錯侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時具備過錯、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系(受害人負(fù)舉證責(zé)任）法律直接推定侵權(quán)人存在過錯由其證明自己不存在過錯（侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證）；不需要以過錯要件為要件（不管侵權(quán)人是否具有過錯，都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任）承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義【知識整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任個人角度：旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益，社會角度：對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正，有利于平衡社會各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會和諧。參考答案：老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

①法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車踢了一個大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任（無過錯侵權(quán)責(zé)任）。

②法律規(guī)定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵犯人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或管理人賠償后，有權(quán)向第三人追責(zé)。案件中老李的驢是因為被旁邊商店老板的斗牛犬咬傷后才踢壞小車所致，商店老板作為斗牛犬的飼養(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人的賠償責(zé)任。

③此外，還應(yīng)考慮小汽車在此處停放是否也存在過錯，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律、法規(guī)，如果存在這些情節(jié)，可以據(jù)此減輕行為人老李的責(zé)任。老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛豪車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費10萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？探究與分享P33

蔣某因公出差到某市一家旅館住宿，夜晚在房間休息時，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使蔣某身上多處受傷，為此，蔣某花去醫(yī)療費20930元。于是，蔣某要求旅館賠償損失，但旅館老板不同意，理由是吊燈屬子某裝修隊安裝的，旅館本身沒有過錯。

蔣某又只得去找某裝修隊，但該裝修隊認(rèn)為，吊燈脫落是由于吊燈經(jīng)多年使用螺絲磨損嚴(yán)重造成的，裝修隊不承擔(dān)責(zé)任。兩家相互推諉，蔣某于是訴至人民法院。(1)本案屬于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的哪一種情形?

(2)本案中侵權(quán)的責(zé)任如何認(rèn)定?案例分析分析：(1)是過錯推定侵權(quán)責(zé)任。(2)在本案中，旅館作為吊燈的所有人和管理人，對于吊燈脫落致人損害應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果旅館不能證明自己無過錯，則推定其有過錯，并承擔(dān)蔣某的損害賠償責(zé)任。

如果能夠證明這一損害結(jié)果是由裝修隊造成的，舉證責(zé)任在于旅館方。即使在這種情況下，也應(yīng)由旅館首先負(fù)責(zé)賠償，然后再向真正過錯方——裝修隊追償。個人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。社會角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。③社會角度：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。（三）.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義

歸納提升：關(guān)于民事侵權(quán)責(zé)任試題的解題方法1.題型特點：試題往往以現(xiàn)實生活中的民事活動為背景，要求分析行為人的民事行為是否涉嫌侵權(quán)以及侵權(quán)的形式，分析其行為是否應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任屬于何種情形，以引導(dǎo)學(xué)生正確行使民事權(quán)利，自覺尊重他人權(quán)利。2.解題方法：（1）分析材料涉及的民事權(quán)利類型。民事權(quán)利包括財產(chǎn)權(quán)(物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等)、人身權(quán)(人格權(quán)、身份權(quán))。（2）分析判斷民事主體的行為是否侵權(quán)。分析民事主體行為是否符合法律規(guī)定，是否涉嫌侵權(quán)（如是否符合過錯侵權(quán)的三要件）。（3）分析民事主體行為具體侵權(quán)情況。某行為如果涉嫌侵權(quán)，要具體分析侵害的是他人的何種權(quán)利，屬于哪種侵權(quán)責(zé)任，適用何種舉證方式，找出侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。（4）綜合分析得出結(jié)論。根據(jù)題目設(shè)問，結(jié)合題目案例進(jìn)行分析，得出合理結(jié)論。2.（2022·北京·高考真題）大數(shù)據(jù)時代，個人信息安全問題日益凸顯，個人信息保護(hù)法的制定是對這一問題的積極回應(yīng)。下面是該法的部分條文：根據(jù)上述條文，下列說法正確的是（

）A．個人信息處理者侵權(quán)的，承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任B．個人信息處理者侵權(quán)的，在民事上僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任C．個人信息處理者侵權(quán)的，均可適用第70條的規(guī)定D．發(fā)生第70條規(guī)定情形的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有提起訴訟的職責(zé)【解析】D。發(fā)生第70條規(guī)定情形，侵犯眾多個人權(quán)益的，該條規(guī)定的機(jī)構(gòu)和組織有向人民法院提起訴訟的職責(zé)→D符合題意。根據(jù)第69條第1款，個人信息處理者侵權(quán)的，如果不能證明自己沒有過錯，應(yīng)該承擔(dān)損害賠償侵權(quán)責(zé)任→這是過錯推定，而不是無過錯侵權(quán)→排除A；個人信息處理者侵權(quán)的，在民事方面不僅承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而且要根據(jù)具體的侵權(quán)程度和造成的影響，承擔(dān)停止侵害，賠禮道歉、恢復(fù)名譽等責(zé)任→排除B；第70條僅僅是針對侵害眾多個人權(quán)益的行為，沒有對侵犯單個人信息行為的做出法律規(guī)定→排除C。D甲系某品牌手機(jī)制造商，發(fā)現(xiàn)已投入流通的某款手機(jī)系統(tǒng)存在技術(shù)缺陷，極易引發(fā)爆炸，當(dāng)即通過媒體和銷售商發(fā)布召回該款手機(jī)進(jìn)行技術(shù)處理的通知。乙購買了該手機(jī)，看到通知后立即撥打丙銷售公司的電話，通話過程中發(fā)生意外，手機(jī)爆炸，給乙的臉部造成嚴(yán)重傷害。下列說法正確的是()①乙有權(quán)請求甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②甲的責(zé)任是過錯推定侵權(quán)責(zé)任③乙只能請求丙承擔(dān)違約責(zé)任④甲的責(zé)任是無過錯侵權(quán)責(zé)任A.①②B.②③C.①④D.③④C1（2023·海南高考真題）小趙跑步時撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是（

）①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④D小趙主觀上存在過錯，過錯包括故意或者過失。2（2023·北京高考真題）某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。對本案分析正確的是（

）A．化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B．化工公司如能證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C．化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D．本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)C因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任舉證責(zé)任倒置情形，不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù)，主要證據(jù)由化工公司提供。3（2023·山東高考真題）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此，下列說法正確的是（

）①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權(quán)請求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故,甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無效宣告,甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發(fā)明來實現(xiàn)免責(zé)A．①② B．①④ C．②③ D．③④A【解析】①:雙方約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”，表明雙方訂立了有效的仲裁協(xié)議。法律規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。因此甲公司無權(quán)向法院提起訴訟，故①正確。②:甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品造成他人傷害，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的無過錯侵權(quán)責(zé)任中的生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任處理，即行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任，②正確。③:甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應(yīng)當(dāng)由作為被告的行政機(jī)關(guān)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，而不是由甲公司承擔(dān)主要舉證責(zé)任，③錯誤。④:發(fā)明人取得專利，是以公開其發(fā)明內(nèi)容為條件，換取國家在限定時間內(nèi)給予強(qiáng)有力的法律保護(hù)，其他人即使獨立作出了相同的發(fā)明，也不得實施該發(fā)明，故④錯誤。故本題選A。C4.(2020·浙江1月選考)2017年11月，王某院子里的洗衣機(jī)被砸壞，監(jiān)控顯示系張某陽臺上的花盆未固定，被野貓撞倒墜落所致。張某在外地工作，王某多次聯(lián)系未果。2019年12月，張某回家休假，王某找到他，要求賠償。張某以野貓撞倒屬不可抗力，且已超過訴訟時效為由不愿賠償。雙方產(chǎn)生糾紛。本案中①張某可以給予適當(dāng)補償 ②王某有權(quán)向法院起訴③王某有權(quán)申請仲裁 ④張某應(yīng)當(dāng)給予賠償A.①②

B.①③

C.②④

D.③④向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，故王某有權(quán)向人民法院起訴，②正確；張某未固定花盆，花盆被野貓撞倒墜落，張某應(yīng)當(dāng)給予賠償，④正確。5.（2023重慶，15，3分）我們在生活中應(yīng)當(dāng)樹立法治意識，尊重法律規(guī)則，下列選項正確的是（

）①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任③丙無視警示攀爬景區(qū)雕塑時摔傷，并有權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)部分賠償責(zé)任④丁邊看手機(jī)邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷，丁有權(quán)要求該單位承擔(dān)部分賠償責(zé)任A.①②B.①③C.②④D.③④A6.（2022海南，18，2分）張某飼養(yǎng)了一只寵物狗，拴在自家院內(nèi)。小周（15周歲）路過時拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門，把路過的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個多月，由此產(chǎn)生糾紛。下列說法正確的是（）①王爺爺?shù)纳鼨?quán)受到侵犯

②王爺爺?shù)纳眢w權(quán)受到侵犯③王爺爺有權(quán)請求張某支付醫(yī)療費

④王爺爺有權(quán)請求小周父母支付醫(yī)療費A．①② B．①③ C．②④ D．③④D7.（2023江蘇，16，6分）閱讀材料，回答問題。

丁某（出租方）與15歲的趙某（承租方）于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》，合同約定：丁某自2022年8月25日17時起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時收回。租金共計人民幣550元。

趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞。丁某認(rèn)為，趙某損壞車輛造成損失，必須進(jìn)行賠償。趙某的父母認(rèn)為，趙某所簽合同沒有經(jīng)過父母同意或追認(rèn)，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某，責(zé)任應(yīng)該由丁某承擔(dān)。在協(xié)商無果的情況下，雙方?jīng)Q定通過調(diào)解的方式解決糾紛。

如果你是調(diào)解員，請運用《法律與生活》知識，就該案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行簡要分析。參考答案①承租人趙某在簽訂合同時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經(jīng)過其法定代理人的同意和追認(rèn)，原告丁某與被告趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無效合同，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某。②被告趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞，存在過錯，但被告趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車輛租賃合同》時未對其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過錯，但是，綜合考慮本案情況，被告趙某的過錯程度較大。③“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！睂τ谠娑∧持鲝埖膿p失賠償，應(yīng)由被告趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任。8.（2022天津，19，12分）閱讀材料，回答問題。

郭某因裝修參加了某家居館促銷活動，支付定金2000元，并收到家居館開具的收據(jù)。后郭某與家居館發(fā)生糾紛，在某知名自媒體平臺上兩次發(fā)布標(biāo)題為“對對對，請警惕這家店”“請牢記這家黑店”的視頻，給家居館帶來了不良影響。家居館將郭某起訴至法院，一審法院判決郭某侵權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。（1）指出郭某侵犯家居館何種權(quán)利，及其侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式。如果郭某不服該判決，其享有何種訴訟權(quán)利?（6分）（2）運用“全民守法”知識，分析此案例對消費者有何啟示。（6分）（1）①名譽權(quán)。②賠禮道歉；消除影響、恢復(fù)名譽；賠償損失。（答出兩點即可）③在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。（2）消費者應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法治觀念，自覺守法，依法維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。（2023·浙江高考真題）2023年2月1日，紅星酒店向大華漁場訂購鱖魚200千克，單價100元/千克，要求1周內(nèi)將鱖魚送到紅星酒店，大華漁場當(dāng)日回復(fù)紅星酒店：單價變更為103元/千克，分兩批交貨，第一批100千克鱖魚，1周內(nèi)送達(dá)酒店；第二批100千克鱖魚，1周后2周內(nèi)由酒店到大華漁場自行提取，因連日大雨，2月10日晚上，附近的向陽化工廠污水池外溢，污染了大華漁場，導(dǎo)致漁場內(nèi)鱖魚大量死亡。結(jié)合材料，運用《法律與生活》相關(guān)知識，回答下列問題：(1)指出紅星酒店與大華漁場之間是否形成一致的意思表示，并說明理由。(2)大華漁場向法院提出訴訟主張，針對鱖魚死因，指出應(yīng)由誰負(fù)責(zé)舉證，并說明理由。(3)指出向陽化工廠是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，并說明理由。(1)沒有。大華漁場對紅星酒店的回復(fù)做出了實質(zhì)性變更，構(gòu)成新要約。而紅星酒店未做出承諾回復(fù)，二者沒有形成一致的意思表示。（采意給分，未寫出承諾，但是有答出符合前文法理的材料即可）(2)向陽化工廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案是由環(huán)境污染引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任案件，適用舉證責(zé)任倒置原則。由于大華漁場缺乏化工的相關(guān)專業(yè)知識，處于弱勢地位，向陽化工廠應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。（采意給分，放寬要求，只要寫出符合前文法理的材料即可）(3)應(yīng)當(dāng)。環(huán)境污染責(zé)任遵循無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，向陽化工廠污水池外泄，損害了大華漁場的利益，無論其有無過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、民事權(quán)利有限制二考點二權(quán)利行使

注意界限二、妥善處理相鄰關(guān)系情景二：教材案例分析P35

林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認(rèn)證。云某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產(chǎn)生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，向人民法院起訴云某侵害名譽權(quán)。思考：結(jié)合視頻和材料你在網(wǎng)購時給過差評嗎？你認(rèn)為云某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？為什么？案例中云某對商品質(zhì)量及經(jīng)營者服務(wù)的評價僅是個人對商品及服務(wù)的情感表達(dá)，并沒有誹謗、詆毀、損害等違反法律的行為，不構(gòu)成侵權(quán)。限制內(nèi)容對不同民事權(quán)利的限制①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽權(quán)。但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。

②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。

②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費。③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?，并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。名譽權(quán)（人身權(quán)）的限制著作權(quán)的限制一、民事權(quán)利有限制遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗等（民法的基本原則）核心考點突破區(qū)別作品的合理使用和法定許可使用主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費①為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上已經(jīng)刊登的作品②在為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處突破拓展探究與分享P36行為一：用于個人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。行為二：要具體問題具體分析，要看軟件是否允許安裝在多臺電腦上，若允許則不侵權(quán)，不允許則構(gòu)成侵權(quán)。行為三：要具體問題具體分析，正規(guī)網(wǎng)站下載自己使用不夠成侵權(quán)，如果下載的是盜版歌曲，則構(gòu)成侵犯著作權(quán)。行為四：屬法定許可使用，不侵權(quán)。但要按規(guī)定支付報酬，并指明作者姓名、作品名稱。行為一：在作業(yè)中引用了他人文章中的一大段話。行為二：從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。行為三：從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己的手機(jī)上。行為四：中學(xué)語文科教書收錄一篇當(dāng)代作家的散文。以上行為是否侵犯著作權(quán)？為什么？情景一：甲老師在期中考試題目中引用某乙的一幅漫畫，某乙向法院提起訴訟，法院認(rèn)定甲老師構(gòu)成對某乙侵權(quán)。法院審判的依據(jù)可能是什么？甲老師引用某乙的一幅漫畫命題，屬于作品的合理使用，一般情況下不構(gòu)成侵權(quán)；但是應(yīng)該在命題時注明作者的姓名和作品的出處，否則也會構(gòu)成侵權(quán)。情景二：張某和李某各買了一張音樂CD。張某用來自己欣賞，有時也借給好朋友聽；李某經(jīng)營一家酒吧，他在營業(yè)時間播放CD，作為背景音樂。張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)？為什么？①張某播放CD供自己和朋友欣賞，不構(gòu)成侵權(quán)。因為根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出于個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。②李某在營業(yè)時間播放CD，作為酒吧的背景音樂，構(gòu)成侵權(quán)。因為用于營業(yè)場所播放，具有商業(yè)性，不屬于合理使用。以案釋法二、妥善處理相鄰關(guān)系為什么原因是什么類型怎么做原則依據(jù)要求

①實質(zhì):相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。②意義:法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。包括相鄰用水、排水；相鄰?fù)ㄐ?；相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)；相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照；相鄰有害物質(zhì)排放（大氣/水/土壤污染物、噪聲、光輻射、電磁輻射），等等。①民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；②法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；③法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；

相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。

例如:民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。

徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺養(yǎng)信鴿。思考：徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎？請說明你的判斷理由。(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。(2)理由：①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，卻給鄰居帶來了嚴(yán)重污染，并嚴(yán)重影響鄰居休息，這違背了綠色原則，也不符合社會公德的要求。（民法基本原則）②民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關(guān)系時，沒有貫徹這一原則，因此徐某應(yīng)該立即拆除。（相鄰關(guān)系的原則）教材案例分析P36探究與分享（1）

認(rèn)真審讀材料，明確材料所涉及的相關(guān)當(dāng)事人；

（2）分析提煉材料中相鄰關(guān)系的處理方式、事實細(xì)節(jié)等；（3）評析判斷材料中的相鄰關(guān)系處理事實是否涉嫌侵權(quán)及侵權(quán)表現(xiàn)；（4）結(jié)合事實，根據(jù)法律規(guī)定，說明侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。

方法技巧：關(guān)于相鄰關(guān)系處理的相關(guān)試題的解答方法知識體系權(quán)利行使注意界限民事權(quán)利有限制妥善處理相鄰關(guān)系（對相鄰權(quán)的限制）界限對不同民事權(quán)利設(shè)定的限制不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?、不得損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益對于名譽權(quán)（人身權(quán)利）的限制對于著作權(quán)（財產(chǎn)權(quán)）的限制相鄰關(guān)系含義或?qū)嵸|(zhì)主要類型正確處理相鄰關(guān)系的原因正確處理相鄰關(guān)系的原則和要求按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則按照法律、法規(guī)的規(guī)定或者當(dāng)?shù)亓?xí)慣照顧到相鄰方的利益保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益維護(hù)社會秩序含義11．畫家葉某在家中宴請好友，席間揮毫作墨竹圖一幅，署名“醉石”。好友王某十分喜歡此畫，未經(jīng)葉某同意，悄悄攜該畫離開。是夜，王某將“醉石”添筆為“醉后”，并送去裝裱。裱畫師陸某認(rèn)為該畫作甚佳，全幅臨摹下來后，將臨摹作品售出。結(jié)合材料，運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，回答下列問題：（1）從著作權(quán)角度，說明本案中的當(dāng)事人侵犯了葉某的哪些權(quán)利。（2）若葉某通過民事訴訟維權(quán)，可提出哪些訴訟請求？【答案】（1）王某未經(jīng)葉某許可更改其署名，侵犯了葉某的署名權(quán)；陸某未經(jīng)葉某許可臨摹其畫作并售出摹本，侵犯了葉某的復(fù)制權(quán)。

（2）返還畫作（財產(chǎn)）、賠償損失、賠禮道歉。10．芝麻動畫公司制作了一部名為《航海王》的動畫片，原創(chuàng)了若干角色。西瓜游戲公司制作了一款卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲，將芝麻動畫公司的動畫角色加入游戲之中，并進(jìn)行了細(xì)節(jié)上的重新制作，然后在各大平臺上線，獲得了較高的用戶量和關(guān)注度。芝麻動畫公司認(rèn)為西瓜游戲公司侵犯了自己的權(quán)利，遂提起訴訟，法院經(jīng)審理認(rèn)定西瓜游戲公司確有侵權(quán)。運用《生活中的法律常識》中的相關(guān)知識，結(jié)合材料，回答下列問題：(1)指出西瓜游戲公司侵犯了芝麻動畫公司的什么權(quán)利，并闡述理由。(2)列舉西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的具體方式。【答案】(1)西瓜游戲公司侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。西瓜游戲公司在芝麻動畫公司原創(chuàng)動畫角色的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)上的重新創(chuàng)作，已經(jīng)構(gòu)成改編，侵犯了芝麻動畫公司的改編權(quán)；將改編后的動畫角色加入其游戲中并傳播到網(wǎng)絡(luò)平臺，使相關(guān)公眾只要聯(lián)網(wǎng)登錄游戲即可獲得，構(gòu)成對芝麻動畫公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。(2)西瓜游戲公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的責(zé)任。真題演練5.（2023·江蘇·高考真題）閱讀材料，回答問題。丁某（出租方）與15歲的趙某（承租方）于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》，合同約定：丁某自2022年8月25日17時起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時收回。租金共計人民幣550元。

趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞。丁某認(rèn)為，趙某損壞車輛造成損失，必須進(jìn)行賠償。趙某的父母認(rèn)為，趙某所簽合同沒有經(jīng)過父母同意或追認(rèn)，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某，責(zé)任應(yīng)該由丁某承擔(dān)。在協(xié)商無果的情況下，雙方?jīng)Q定通過調(diào)解的方式解決糾紛。

如果你是調(diào)解員，請運用《法律與生活》知識，就該案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行簡要分析。真題演練答：①承租人趙某在簽訂合同時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經(jīng)過其法定代理人的同意和追認(rèn)，原告丁某與被告趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無效合同，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某。②被告趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞，存在過錯，但被告趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車輛租賃合同》時未對其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過錯，但是，綜合考慮本案情況，被告趙某的過錯程度較大。③“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！睂τ谠娑∧持鲝埖膿p失賠償，應(yīng)由被告趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任。真題演練6.（2022·遼寧·高考真題）沈某大學(xué)畢業(yè)后與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”。公司成立恰逢全國“兩會”，沈某了解到神舟十五號將在年底前與神舟十四號在太空“會師”，于是決定以“神舟美繪”為主題，采用抽象畫的方式呈現(xiàn)會師美景，并應(yīng)用于創(chuàng)意解壓系列產(chǎn)品?？蛻魧Υ祟H為青睞，遂與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》。創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴(yán)格保密。兩個月后產(chǎn)品研創(chuàng)成功，在準(zhǔn)備履行合同時，發(fā)現(xiàn)市面上出現(xiàn)畫樣幾近相同的抱枕。經(jīng)調(diào)查：員工徐某在朋友圈發(fā)工作照片時帶入該畫樣，朋友孫某點贊轉(zhuǎn)發(fā)后，被A公司發(fā)現(xiàn)并用于自己的產(chǎn)品。客戶遂主張違約責(zé)任。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析創(chuàng)美公司是否有權(quán)向A公司、孫某、徐某請求承擔(dān)責(zé)任；若創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔(dān)違約責(zé)任，沈某和周某是否承擔(dān)清償責(zé)任。請分別說明理由。①客戶與創(chuàng)美公司簽訂《獨家許可使用合同》，轉(zhuǎn)移該圖樣的著作使用權(quán)，客戶享有該圖樣的使用權(quán)。未經(jīng)允許，其他人不能使用該作品，否則構(gòu)成侵權(quán)，故客戶主張違約責(zé)任。A公司未經(jīng)允許，將該圖樣用于自己的產(chǎn)品，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②創(chuàng)美公司要求全體員工對產(chǎn)品研創(chuàng)嚴(yán)格保密，徐某卻在朋友圈發(fā)工作照時帶入該畫樣，導(dǎo)致畫樣外流，根據(jù)民法典和勞動法相關(guān)規(guī)定，勞動者有保密義務(wù)，徐某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。朋友孫某在不知情的情況下轉(zhuǎn)發(fā)該信息，屬于善意第三人，但轉(zhuǎn)發(fā)行為造成了嚴(yán)重影響，應(yīng)立即刪除該信息，消除影響，賠禮道歉。③沈某與周某共同投資設(shè)立“某市創(chuàng)美創(chuàng)意有限責(zé)任公司”，創(chuàng)美公司是有限責(zé)任公司，股東以認(rèn)繳出資承擔(dān)有限責(zé)任，所以，創(chuàng)美公司全部財產(chǎn)不足以承擔(dān)違約責(zé)任，沈某和周某不承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)鍵詞課程設(shè)計2022年5月，一場龍卷風(fēng)將W公園門前的5棵大樹連根拔起，砸傷避風(fēng)的路人何某，何某治傷花費2萬多元。事后，何某及其家屬找W公園管理處索賠，但管理處以天氣原因?qū)俨豢煽沽橛?，拒絕賠償。下列對該事件中的侵權(quán)責(zé)任分析正確的是（

）①適用于過錯推定原則，公園管理處不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②適用于無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，公園管理處是否有錯都應(yīng)承擔(dān)何某的全部醫(yī)療費用③何某系完全民事行為能力人，對大風(fēng)帶來的風(fēng)險有判斷能力，也需承擔(dān)一定的責(zé)任④本案是不可抗力導(dǎo)致何某的人身權(quán)利受到侵害，不存在侵權(quán)方，何某需自己承擔(dān)醫(yī)療費用A．①③ B．①④ C．②③ D．②④A關(guān)鍵詞課程設(shè)計小明（化名）駕駛電動三輪車在去往自己受雇傭的物流公司庫房裝揀快遞的途中，與小紅駕駛的電動二輪車相刮，造成小紅受傷、車輛損壞、小明承載的貨物損毀的交通事故。此事故經(jīng)交管部門勘查認(rèn)定：小明負(fù)此事故的全部責(zé)任，小紅無責(zé)任。對此，以下說法正確的是（

）A．小明是過錯的責(zé)任人，物流公司不需要承擔(dān)責(zé)任B．事故為不可抗力，小明不承擔(dān)貨物損毀過錯責(zé)任C．公司應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)貨物原狀，消除影響等法律責(zé)任D．公司要對電動車刮碰、小紅受傷承擔(dān)無過錯責(zé)任D甲與乙是上下樓鄰居。2023年年初，住在一樓的甲發(fā)現(xiàn)自家的廚房天花板有滲水情況，使得墻皮被水浸泡脫落，燈具、家具被水浸濕，地面大量積水。物管檢查發(fā)現(xiàn)漏水原因是二樓乙家的廚房防水出了問題。結(jié)合材料，下列表述正確的是①上述相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸②甲和乙的糾紛為相鄰關(guān)系的不動產(chǎn)所有權(quán)糾紛③乙并無主觀上的故意，因此不用承擔(dān)民事責(zé)任④甲可以要求乙修繕房屋，停止侵害，賠償損失A.①③B.①④C.②③D.②④B核心考點突破9（2023·海南）著作權(quán)是權(quán)利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是（）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個人欣賞②某出版社無償原文出版了近代學(xué)者梁啟超的署名文集③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A．①②B．①③C．②④D．③④D【解析】①:小董從網(wǎng)上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權(quán)，①不合題意。②:著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無償原文出版近代學(xué)者梁啟超(1873-1929年)的署名文集，沒有侵犯著作權(quán)，②不合題意。③:最新版的教輔用書匿名全文收錄了當(dāng)代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經(jīng)侵犯了著作權(quán)，③符合題意。

④:在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標(biāo)出處，屬于侵犯著作權(quán)，④符合題意。故本題選D。10（2023·浙江高考真題）即將參加高考的小白碰到麻煩事：樓上鄰居家小學(xué)生每晚8點跳繩半小時；學(xué)校未經(jīng)許可將其側(cè)面照片用于招生宣傳片，同學(xué)議論她愛出風(fēng)頭；媽媽懷疑她早戀，查看她手機(jī)上的聊天記錄。下列說法中正確的是（

）A.鄰居小學(xué)生的行為屬于行使不動產(chǎn)權(quán)利，是正當(dāng)?shù)腂.學(xué)校未經(jīng)小白許可使用她的側(cè)面照，即使不以營利為目的也構(gòu)成侵犯肖像權(quán)C.父母有權(quán)對子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，查閱子女手機(jī)不構(gòu)成侵權(quán)D.解決小白與媽媽的糾紛，可以選擇便捷經(jīng)濟(jì)的仲裁途徑B解析：相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。鄰居小學(xué)生的行為已經(jīng)影響到相鄰關(guān)系的學(xué)習(xí)和生活，A錯誤。父母有權(quán)對子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，但未經(jīng)同意查閱子女手機(jī)構(gòu)成侵權(quán)，C錯誤。解決小白與媽媽的糾紛，最好的方式是自行協(xié)商，通過和解達(dá)成合意，解決糾紛，而不是選擇便捷經(jīng)濟(jì)的仲裁途徑，D錯誤。11.（2023浙江1月，27，3分）某私立高中招聘的語文教師萬河，出版《蓓蕾詩選》時采用了自己所教學(xué)生小童的兩首詩歌。小童認(rèn)為萬老師的行為侵犯了自己的著作權(quán)，向人民法院起訴，學(xué)校因此解除與萬河的勞動合同。萬河不服，向人民法院起訴，要求恢復(fù)勞動關(guān)系。下列說法中符合法律規(guī)定（

）①因兩起案件相互牽連，法院應(yīng)當(dāng)將兩案合并審理②若小童與萬河達(dá)成庭外和解，則學(xué)校不能僅以師生發(fā)生訴訟關(guān)系為由解除勞動合同③小童起訴萬河屬民事訴訟，若不能證明該兩首詩歌為自己的作品，則承擔(dān)敗訴后果④若萬河在《蓓蕾詩選》中指明作者小童和作品出處，則構(gòu)成作品的合理使用A.①②B.①④C.②③D.③④C【解析】①:這