《21世紀(jì)資本論》讀書(shū)筆記_第1頁(yè)
《21世紀(jì)資本論》讀書(shū)筆記_第2頁(yè)
《21世紀(jì)資本論》讀書(shū)筆記_第3頁(yè)
《21世紀(jì)資本論》讀書(shū)筆記_第4頁(yè)
《21世紀(jì)資本論》讀書(shū)筆記_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

跨時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作著@Mr蔬菜拆書(shū)@青春的天涯刀客設(shè)計(jì)托馬斯·皮凱蒂較勁馬克思與亞當(dāng).斯密特別鳴謝@曹將PPTao@秋葉

指導(dǎo)這本書(shū)是有多火?NO.1排名:美國(guó)亞馬遜排行榜150萬(wàn)銷(xiāo)量:全球銷(xiāo)售

冊(cè)最重要火爆:10年來(lái)經(jīng)濟(jì)著作全球爭(zhēng)論:卷入探討財(cái)富不公平

托馬斯·皮凱蒂:有才、任性、顏值高!22歲憑一篇論文獲得法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院和倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院雙博士學(xué)位,并成為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系助理教授;29歲晉升法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授;31歲獲法國(guó)年度最佳青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家;35歲創(chuàng)辦巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院,擔(dān)任第一任院長(zhǎng);36歲成為社會(huì)黨總統(tǒng)候選人羅雅爾的經(jīng)濟(jì)政策顧問(wèn);42歲出版《21世紀(jì)資本論》,榮獲歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)Yrjo-Jahnsson獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)只頒發(fā)給45歲以下、對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)做出突出貢獻(xiàn)的歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2014年,成為年度最紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2015年1月1日皮凱蒂拒絕法國(guó)政府授予的最高榮譽(yù)法國(guó)榮譽(yù)軍團(tuán)勛章。他任性的理由是:“政府的角色并非決定誰(shuí)值得尊敬……他們還不如專(zhuān)注于復(fù)興法國(guó)及歐洲的(經(jīng)濟(jì))增長(zhǎng)”。托馬斯·皮凱蒂語(yǔ)錄“我比馬克思多了150年的歷史經(jīng)驗(yàn),”

“馬克思指出,資本主義是自己的掘墓人,但他沒(méi)有告訴我們廢除資本主義后,如何在政治和經(jīng)濟(jì)上組織社會(huì),這是他的歷史局限性?!薄拔艺J(rèn)為,私有制要有健全的民主機(jī)制來(lái)支撐,以減少不公平現(xiàn)象。同時(shí)我覺(jué)得,一個(gè)社會(huì)除了私有制之外,還應(yīng)存在其他形式的所有制,比如公有制、集體所有制、混合所有制等。馬克思沒(méi)有意識(shí)到所有制的復(fù)雜性?!蓖旭R斯·皮凱蒂這本書(shū)到底在討論什么?財(cái)富是不是越來(lái)越集中在少數(shù)人手中?STEP1人類(lèi)社會(huì)貧富差距是擴(kuò)大還是縮?。縎TEP2決定財(cái)富積累和分配的因素有哪些?STEP

3真如馬克思預(yù)言那樣出現(xiàn)極端不平等嗎?STEP4人類(lèi)社會(huì)財(cái)富分配公平嗎?托馬斯·皮凱蒂書(shū)中核心觀點(diǎn)人生而不平等:富有的那批人不是因?yàn)閯趧?dòng)創(chuàng)造了財(cái)富,只是因?yàn)樗麄儽緛?lái)就富有。1現(xiàn)象:數(shù)據(jù)證明財(cái)富不平等在美國(guó)和歐洲都呈上升趨勢(shì)。2原因:我們正在倒退回“承襲制資本主義”的年代。3問(wèn)題:出身要比后天的努力和才能更重要。4后果:財(cái)富分配不平等必然導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)。5對(duì)策:市場(chǎng)不是萬(wàn)能的,必須通過(guò)制度優(yōu)化財(cái)富分配。6在中國(guó),個(gè)人成就總是扯上家庭背景我爸是局長(zhǎng)馬化騰我爸是曲藝元老馬云我爸是研究員柳傳志我爸是市長(zhǎng)薛蠻子我岳父是省長(zhǎng)王石我爸是部長(zhǎng)任志強(qiáng)我爸是省長(zhǎng)任正非我爸是局長(zhǎng)王健林在國(guó)外,也有人在抱怨拼爹在日本,你知道嗎?細(xì)川護(hù)熙、橋本龍?zhí)?、小淵惠三、小泉純一郎、福田康夫、麻生太郎、安培都是官二代;在德國(guó),居然也有人認(rèn)為收入不平等40%人認(rèn)為收入差距是因?yàn)榧彝ケ尘安町?;不過(guò)有50%人認(rèn)為是教育;為什么美國(guó)會(huì)爆發(fā)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)?金融制度偏袒權(quán)貴和富人,導(dǎo)致貧富差距;少數(shù)人主宰一切,多數(shù)人被迫沉默;一些國(guó)家的貧富差距南非巴西中國(guó)美國(guó)德國(guó)俄羅斯印度日本法國(guó)0.4基尼系數(shù):是判斷收入分配公平程度的指標(biāo)?;嵯禂?shù)越小收入分配越平均。按照國(guó)際一般標(biāo)準(zhǔn)0.4以上表示收入差距較大。悄悄話:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告顯示,2010年中國(guó)家庭基尼系數(shù)為0.61。數(shù)據(jù)來(lái)源:WorldBank2010年部分國(guó)家基尼系數(shù)戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家普通群眾不是一直情緒穩(wěn)定嗎??jī)纱问澜绱髴?zhàn)以來(lái)大半個(gè)多世紀(jì)中,勞動(dòng)力獲利超過(guò)資本的“良性資本主義”,實(shí)在代表了歷史的一個(gè)例外?!旭R斯·皮凱蒂看看藏在歷史數(shù)據(jù)中財(cái)富集中秘密1910201019601870-2010年歐洲前10%人群的財(cái)富比重曾經(jīng)財(cái)富集中的變化10%的人占有60%的財(cái)富10%的人占有90%的財(cái)富基尼系數(shù)0.85基尼系數(shù)0.541910年的歐洲1960年的歐洲為什么歐洲財(cái)富集中變低了?Search財(cái)富高度集中會(huì)引發(fā)最激烈的社會(huì)矛盾:戰(zhàn)爭(zhēng)!在20世紀(jì),抹掉過(guò)去、推動(dòng)社會(huì)重新洗牌、萬(wàn)象更新的是戰(zhàn)爭(zhēng),而不是和諧民主或經(jīng)濟(jì)的理想行為?!旭R斯·皮凱蒂看看藏在歷史數(shù)據(jù)中財(cái)富集中秘密大蕭條一戰(zhàn)二戰(zhàn)資本管制“富不過(guò)三代”的法國(guó)版戰(zhàn)爭(zhēng)讓法國(guó)繼承財(cái)富占財(cái)富總額的比重急劇下降和平時(shí)代又是資本玩家的時(shí)代2010年后的預(yù)測(cè)值經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)全球化一戰(zhàn)僅用半個(gè)世紀(jì),法國(guó)繼承財(cái)富占財(cái)富總額比重又上升到一戰(zhàn)前水平再看看美國(guó)財(cái)富集中歷史數(shù)據(jù)21世紀(jì)由于圖中三種原因,資本主義回歸,貧富差距再次拉大一戰(zhàn)超級(jí)經(jīng)理人出現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步教育培訓(xùn)不平等1900-2010年美國(guó)前10人群收入比重美國(guó)怎么勞動(dòng)收入集中度更大?Search超級(jí)經(jīng)理人出現(xiàn):高管可以自定薪資社會(huì)默認(rèn)高崗位高工資超級(jí)經(jīng)理人Thesupermanager未來(lái)會(huì)如何呢?國(guó)際慈善組織樂(lè)施會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告稱(chēng),如果不平等的上升趨勢(shì)得不到有效遏制,2016年全球最富有的1%人口所擁有的財(cái)富將超過(guò)其余99%人口的財(cái)富總和。如果采用了我的辦法…全球累進(jìn)所得稅全球累進(jìn)資本稅區(qū)域政治一體化通過(guò)這幾個(gè)辦法,未來(lái)貧富差距將下降,并控制穩(wěn)定在一定范圍等等!經(jīng)濟(jì)學(xué)家有不同觀點(diǎn):忽略了每一次遺產(chǎn)的贈(zèng)與及分散都會(huì)起到降低財(cái)富分配不均程度的作用;忽略了資本回報(bào)率在現(xiàn)實(shí)中相差極大,成功的風(fēng)險(xiǎn)投資獲利可以以百倍計(jì),失敗的風(fēng)險(xiǎn)投資可能顆粒無(wú)收;忽略了可操作性,比如征收國(guó)際財(cái)富稅并不具備操作可行性;沒(méi)有區(qū)分1%的群體獲得的99%收益,是否對(duì)應(yīng)著其的貢獻(xiàn)。有99%對(duì)1%的暴政嫌疑。屬于1%的比爾蓋茨也有不同意見(jiàn)!皮凱蒂的著作并沒(méi)有完全準(zhǔn)確的反映出當(dāng)前社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造和消費(fèi)的過(guò)程,且對(duì)收入差距問(wèn)題的分析也不全然可取。經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定、通貨膨脹“家族財(cái)富”早就已經(jīng)不存在了。我做慈善也幫助減小貧富差距?!葼枴どw茨比爾·蓋茨我們也做了一個(gè)在線調(diào)研讓人欣慰的是,選擇努力的人是最多的!數(shù)據(jù)來(lái)自:幻方秋夜青語(yǔ)樣本:4982人“你認(rèn)為財(cái)富積累最主要靠什么?”跨時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作著@Mr蔬菜拆書(shū)@青春的天涯刀客設(shè)計(jì)托馬斯·皮凱蒂較勁馬克思與亞當(dāng).斯密特別鳴謝@曹將PPTao@秋葉

指導(dǎo)這本書(shū)是有多火?NO.1排名:美國(guó)亞馬遜排行榜150萬(wàn)銷(xiāo)量:全球銷(xiāo)售

冊(cè)最重要火爆:10年來(lái)經(jīng)濟(jì)著作全球爭(zhēng)論:卷入探討財(cái)富不公平

托馬斯·皮凱蒂:有才、任性、顏值高!22歲憑一篇論文獲得法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院和倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院雙博士學(xué)位,并成為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系助理教授;29歲晉升法國(guó)社會(huì)科學(xué)高等研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授;31歲獲法國(guó)年度最佳青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家;35歲創(chuàng)辦巴黎經(jīng)濟(jì)學(xué)院,擔(dān)任第一任院長(zhǎng);36歲成為社會(huì)黨總統(tǒng)候選人羅雅爾的經(jīng)濟(jì)政策顧問(wèn);42歲出版《21世紀(jì)資本論》,榮獲歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)Yrjo-Jahnsson獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)只頒發(fā)給45歲以下、對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)做出突出貢獻(xiàn)的歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2014年,成為年度最紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2015年1月1日皮凱蒂拒絕法國(guó)政府授予的最高榮譽(yù)法國(guó)榮譽(yù)軍團(tuán)勛章。他任性的理由是:“政府的角色并非決定誰(shuí)值得尊敬……他們還不如專(zhuān)注于復(fù)興法國(guó)及歐洲的(經(jīng)濟(jì))增長(zhǎng)”。托馬斯·皮凱蒂語(yǔ)錄“我比馬克思多了150年的歷史經(jīng)驗(yàn),”

“馬克思指出,資本主義是自己的掘墓人,但他沒(méi)有告訴我們廢除資本主義后,如何在政治和經(jīng)濟(jì)上組織社會(huì),這是他的歷史局限性?!薄拔艺J(rèn)為,私有制要有健全的民主機(jī)制來(lái)支撐,以減少不公平現(xiàn)象。同時(shí)我覺(jué)得,一個(gè)社會(huì)除了私有制之外,還應(yīng)存在其他形式的所有制,比如公有制、集體所有制、混合所有制等。馬克思沒(méi)有意識(shí)到所有制的復(fù)雜性?!蓖旭R斯·皮凱蒂這本書(shū)到底在討論什么?財(cái)富是不是越來(lái)越集中在少數(shù)人手中?STEP1人類(lèi)社會(huì)貧富差距是擴(kuò)大還是縮?。縎TEP2決定財(cái)富積累和分配的因素有哪些?STEP

3真如馬克思預(yù)言那樣出現(xiàn)極端不平等嗎?STEP4人類(lèi)社會(huì)財(cái)富分配公平嗎?托馬斯·皮凱蒂書(shū)中核心觀點(diǎn)人生而不平等:富有的那批人不是因?yàn)閯趧?dòng)創(chuàng)造了財(cái)富,只是因?yàn)樗麄儽緛?lái)就富有。1現(xiàn)象:數(shù)據(jù)證明財(cái)富不平等在美國(guó)和歐洲都呈上升趨勢(shì)。2原因:我們正在倒退回“承襲制資本主義”的年代。3問(wèn)題:出身要比后天的努力和才能更重要。4后果:財(cái)富分配不平等必然導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)。5對(duì)策:市場(chǎng)不是萬(wàn)能的,必須通過(guò)制度優(yōu)化財(cái)富分配。6在中國(guó),個(gè)人成就總是扯上家庭背景我爸是局長(zhǎng)馬化騰我爸是曲藝元老馬云我爸是研究員柳傳志我爸是市長(zhǎng)薛蠻子我岳父是省長(zhǎng)王石我爸是部長(zhǎng)任志強(qiáng)我爸是省長(zhǎng)任正非我爸是局長(zhǎng)王健林在國(guó)外,也有人在抱怨拼爹在日本,你知道嗎?細(xì)川護(hù)熙、橋本龍?zhí)?、小淵惠三、小泉純一郎、福田康夫、麻生太郎、安培都是官二代;在德國(guó),居然也有人認(rèn)為收入不平等40%人認(rèn)為收入差距是因?yàn)榧彝ケ尘安町?;不過(guò)有50%人認(rèn)為是教育;為什么美國(guó)會(huì)爆發(fā)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)?金融制度偏袒權(quán)貴和富人,導(dǎo)致貧富差距;少數(shù)人主宰一切,多數(shù)人被迫沉默;一些國(guó)家的貧富差距南非巴西中國(guó)美國(guó)德國(guó)俄羅斯印度日本法國(guó)0.4基尼系數(shù):是判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。基尼系數(shù)越小收入分配越平均。按照國(guó)際一般標(biāo)準(zhǔn)0.4以上表示收入差距較大。悄悄話:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告顯示,2010年中國(guó)家庭基尼系數(shù)為0.61。數(shù)據(jù)來(lái)源:WorldBank2010年部分國(guó)家基尼系數(shù)戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家普通群眾不是一直情緒穩(wěn)定嗎??jī)纱问澜绱髴?zhàn)以來(lái)大半個(gè)多世紀(jì)中,勞動(dòng)力獲利超過(guò)資本的“良性資本主義”,實(shí)在代表了歷史的一個(gè)例外。——托馬斯·皮凱蒂看看藏在歷史數(shù)據(jù)中財(cái)富集中秘密1910201019601870-2010年歐洲前10%人群的財(cái)富比重曾經(jīng)財(cái)富集中的變化10%的人占有60%的財(cái)富10%的人占有90%的財(cái)富基尼系數(shù)0.85基尼系數(shù)0.541910年的歐洲1960年的歐洲為什么歐洲財(cái)富集中變低了?Search財(cái)富高度集中會(huì)引發(fā)最激烈的社會(huì)矛盾:戰(zhàn)爭(zhēng)!在20世紀(jì),抹掉過(guò)去、推動(dòng)社會(huì)重新洗牌、萬(wàn)象更新的是戰(zhàn)爭(zhēng),而不是和諧民主或經(jīng)濟(jì)的理想行為?!旭R斯·皮凱蒂看看藏在歷史數(shù)據(jù)中財(cái)富集中秘密大蕭條一戰(zhàn)二戰(zhàn)資本管制“富不過(guò)三代”的法國(guó)版戰(zhàn)爭(zhēng)讓法國(guó)繼承財(cái)富占財(cái)富總額的比重急劇下降和平時(shí)代又是資本玩家的時(shí)代2010年后的預(yù)測(cè)值經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)全球化一戰(zhàn)僅用半個(gè)世紀(jì),法國(guó)繼承財(cái)富占財(cái)富總額比重又上升到一戰(zhàn)前水平再看看美國(guó)財(cái)富集中歷史數(shù)據(jù)21世紀(jì)由于圖中三種原因,資本主義回歸,貧富差距再次拉大一戰(zhàn)超級(jí)經(jīng)理人出現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步教育培訓(xùn)不平等1900-2010年美國(guó)前10人群收入比重美國(guó)怎么勞動(dòng)收入集中度更大?Search超級(jí)經(jīng)理人出現(xiàn):高管可以自定薪資社會(huì)默認(rèn)高崗位高工資超級(jí)經(jīng)理人Thesupermanager未來(lái)會(huì)如何呢?國(guó)際慈善組織樂(lè)施會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告稱(chēng),如果不平等的上升趨勢(shì)得不到有效遏制,2016年全球最富有的1%人口所擁有的財(cái)富將超過(guò)其余99%人口的財(cái)富總和。如果采用了我的辦法…全球累進(jìn)所得稅全球累進(jìn)資本稅區(qū)域政治一體化通過(guò)這幾個(gè)辦法,未來(lái)貧富差距將下降,并控制穩(wěn)定在一定范圍等等!經(jīng)濟(jì)學(xué)家有不同觀點(diǎn):忽略了每一次遺產(chǎn)的贈(zèng)與及分散都會(huì)起到降低財(cái)富分配不均程度的作用;忽略了資本回報(bào)率在現(xiàn)實(shí)中相差極大,成功的風(fēng)險(xiǎn)投資獲利可以以百倍計(jì),失敗的風(fēng)險(xiǎn)投資可能顆粒無(wú)收;忽略了可操作性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論