2024-2025學(xué)年新教材高中政治第2單元家庭與婚姻第5課第2框薪火相傳有繼承課時(shí)分層作業(yè)含解析新人教版選擇性必修2

PAGE4-薪火相傳有繼承(建議用時(shí)：40分鐘)◎?qū)W問點(diǎn)一法定繼承有依次1．余嵐和辛杰領(lǐng)取結(jié)婚證后，在回家的途中發(fā)生車禍，辛杰死亡?？梢詤⑴c其遺產(chǎn)繼承的法定繼承人有()①辛杰父母②辛杰兄弟姐妹③余嵐④余嵐與前夫的兒子A．①②B．②④C．①③D．③④C[①③均為第一依次繼承人，②為其次依次繼承人，不選；余嵐前夫的兒子與辛杰未形成扶養(yǎng)關(guān)系，無繼承權(quán)，④不選。]2．父母和子女()A．互為第一依次繼承人B．是其次依次繼承人C．父母是第一依次繼承人，子女是其次依次繼承人D．父母是其次依次繼承人，子女是第一依次繼承人A[父母與子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，且互為第一依次法定繼承人。]3．李某為退休人員，其妻已去世。獨(dú)生子李小明于2024年結(jié)婚。2024年1月，李某經(jīng)人介紹與劉甲登記結(jié)婚。劉甲只有妹妹劉乙一個(gè)親人，劉乙與其二人共住。2024年2月劉乙回家時(shí)發(fā)覺李某夫婦煤氣中毒，送往醫(yī)院途中，李某死亡，劉甲也終因搶救無效死于翌日凌晨。整理遺物時(shí)發(fā)覺李某夫婦留有存款30000元。對這筆遺產(chǎn)()A．李小明繼承18750元，劉乙繼承11250元B．李小明繼承7500元，劉乙繼承22500元C．李小明繼承15000元，劉乙繼承15000元D．李小明繼承22500元，劉乙繼承7500元B[在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)先將被繼承人配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)從夫妻共有財(cái)產(chǎn)中分出，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。本案中李某死亡在先，30000元為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，因此其中只有15000元屬李某的遺產(chǎn)，另15000元?dú)w劉甲全部。而在李某去世后，他的15000遺產(chǎn)由其子李小明與其妻劉甲共同繼承，每人應(yīng)繼承7500元。劉甲從夫妻共有財(cái)產(chǎn)中分得的一半15000元，加上她繼承李某的7500元遺產(chǎn)，共計(jì)22500元，在其去世后，其遺產(chǎn)則由其妹劉乙繼承。]4．甲與乙結(jié)婚，女兒丙三歲時(shí)，甲因醫(yī)療事故死亡，獲得60萬元賠款。甲生前留有遺書，載明其死亡后的全部財(cái)產(chǎn)由其母丁繼承。經(jīng)查，甲與乙婚后除共同購買了一套住房外，另有20萬元存款。下列說法正確的是()A．60萬元賠款屬于遺產(chǎn)B．甲的遺囑未保留丙的遺產(chǎn)份額，丙無法繼承甲的遺產(chǎn)C．住房和存款的各一半屬于遺產(chǎn)D．乙有權(quán)繼承甲的遺產(chǎn)C[60萬元賠款是死者死亡后所得，非生前個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，A不選；法律愛護(hù)婦女兒童老人的合法權(quán)益，B不選；遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，D不選]5．同一依次繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)()A．均等B．不均等C．協(xié)商處理D．由人民法院判決A[同一依次繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，由法律規(guī)定均等處理；無須法院判決，選A不選D。除非生活困難等須要照看的狀況法院可以裁決不均等，B不選；在發(fā)生遺產(chǎn)糾紛時(shí)，靠雙方協(xié)商是解決不了的，C不選。]6．小寶父母在洪水中雙亡，家中財(cái)產(chǎn)被水沖走，其外公外婆將生活無依靠且才6歲的小寶接去撫養(yǎng)，兩年后外公外婆去世，在處理遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)()A．和其他繼承人相等B．繼承其母應(yīng)得份額C．多于其他繼承人D．因沒有勞動(dòng)收入，在繼承其母親所得份額后，適當(dāng)多于其他繼承D[依據(jù)材料中小寶父母雙亡、生活無依靠且才8歲的信息和我國堅(jiān)持無論是遺囑繼承還是法定繼承都要為缺乏勞動(dòng)實(shí)力又無生活來源的繼承人保留必要的份額的原則，D符合題意。]◎?qū)W問點(diǎn)二遺囑繼承重意愿7．在我國，不須要有兩個(gè)以上見證人在場見證的遺囑形式有()A．自書遺囑 B．代書遺囑C．口頭遺囑 D．錄音遺囑A[代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑只有兩個(gè)以上見證人在場才能證明其真實(shí)性。]8．梁某已八十多歲，老伴和子女都已過世，年老體弱，生活拮據(jù)，欲立一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，死后將三間房屋送給在生活和經(jīng)濟(jì)上照看自己的人。梁某的外孫子女、侄子、侄女及干兒子等都爭著要做扶養(yǎng)人。這些人中不應(yīng)當(dāng)作為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人的是()A．外孫子女 B．侄子C．侄女 D．干兒子A[外孫子女是其三代直系血親，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相宜無利害關(guān)系人，A入選。]9．甲與乙簽訂協(xié)議，約定甲將其房屋贈(zèng)與乙，乙擔(dān)當(dāng)甲生養(yǎng)死葬的義務(wù)。后乙拒絕扶養(yǎng)甲，并將甲的房屋擅自用作經(jīng)營活動(dòng)，甲遂訴至法院要求乙返還房屋。下列對此相識(shí)正確的是()A．該協(xié)議是附條件的贈(zèng)與合同B．該協(xié)議在甲死亡后發(fā)生法律效力C．法院應(yīng)判決乙向甲返還房屋D．法院應(yīng)判決乙取得房屋全部權(quán)C[此題考查遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其目的是使被扶養(yǎng)人的生活得到保障，乙拒絕扶養(yǎng)甲，自然應(yīng)判決乙向甲返還房屋，選C。]10．受遺贈(zèng)人不包括()A．兄弟姐妹 B．國家和集體C．組織和個(gè)人 D．希望工程A[兄弟姐妹屬于法定繼承人，A入選。]11．繼承法律關(guān)系的客體是()A．繼承法律關(guān)系主體所享有的權(quán)利B．繼承法律關(guān)系的主體所擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)C．遺產(chǎn)D．被繼承人C[A、B是繼承法律關(guān)系的內(nèi)容，D為主體，C為客體。]12．李某與妻子張某育有二子一女，子女均不贍養(yǎng)父母，由保姆姚某長期照看。張某去世時(shí)，二老擁有價(jià)值200萬元的財(cái)產(chǎn)。李某立下遺囑，將自己“全部財(cái)產(chǎn)由姚某繼承”。依據(jù)法律，李某可被繼承的財(cái)產(chǎn)有()A．200萬B．125萬C．100萬D．40萬B[解答本題，首先應(yīng)當(dāng)確定遺產(chǎn)的范圍，夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分的，夫妻的一方有一半權(quán)利，遺產(chǎn)只是另一半；然后，有多少繼承人，各繼承人均分即可。材料中“兩老擁有價(jià)值200萬元的財(cái)產(chǎn)”，因此李某可獲得一半，即100萬；又由我國繼承依次可知，李某可得100÷4＝25(萬)；進(jìn)而可得李某繼承的財(cái)產(chǎn)為100＋25＝125(萬)，也即李某可被繼承的財(cái)產(chǎn)共有125萬，故B項(xiàng)符合題意；A、C、D三項(xiàng)不符合題意。]13．獨(dú)居老人老王，由于其養(yǎng)女小王工作很忙疏于對他的照看，而鄰居李某時(shí)常探望他，并在他生病期間照看有佳。老王與李某達(dá)成遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議“李某照看老人的生活起居并負(fù)擔(dān)老人的后事，老人將自己的全部財(cái)產(chǎn)都贈(zèng)與李某”，并公證。但之后，李某對老人的看法日漸冷淡，甚至連老人的基本生活都難以保證，尤其在老人生病期間更是不理不睬，于是小王辭去工作照料父親，不久老人病故。在分割遺產(chǎn)時(shí)，李某主見依據(jù)協(xié)議和小王是養(yǎng)女這兩條理由，遺產(chǎn)都應(yīng)歸他繼承。李某的主見是否有法律依據(jù)？請說明理由。[解析]本題為緣由類試題，考查學(xué)生綜合運(yùn)用合同履行與繼承的學(xué)問解決實(shí)際問題的實(shí)力，目的是讓學(xué)生通過書本學(xué)問來反思所學(xué)的內(nèi)容，以此來加深對學(xué)問的駕馭程度。只要駕馭好基礎(chǔ)學(xué)問就可做好本題。[答案]①?zèng)]有法律依據(jù)。②合同重在履行，履行合同義務(wù)是實(shí)現(xiàn)合同目的的基礎(chǔ)。全面誠信是履行合同的重要原則。李某雖與王某簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，但沒有恪守信用，規(guī)避自己的義務(wù)，沒有盡最大的善意去照看王某，李某無權(quán)得到王某的遺贈(zèng)。③父母與子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，且互為第一依次法定繼承人。小王雖為王某養(yǎng)女，依據(jù)我國民法典，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)適用民法典對父母子女的有關(guān)規(guī)定，有繼承王某遺產(chǎn)的權(quán)利。14．周某5歲時(shí)，父母離異。此后，母親王某與李某再婚，周某也跟隨繼父李某一起生活。周某7歲時(shí)，母親王某與繼父李某生下了周某同父異母的弟弟。盡管有了親生兒子，但繼父李某始終對周某視同己出，從不區(qū)分看待。之后周某也始終盡心贍養(yǎng)繼父李某。繼父去世后，同母異父的弟弟就表示要把周某趕出家門，聲稱自己才是親生兒子，只有自己才能繼承父親的房產(chǎn)。雙方爭吵不下，周某遂向法院起訴，要求繼承房產(chǎn)。(1)法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的訴訟懇求？請說明理由。(2)周某向法院起訴是否必定導(dǎo)致訴訟成立？[解析]第(1)題，《中華人民共和國民法典》規(guī)定繼承的第一依次：配偶、子女、父母。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，且互為第一依次法定繼承人。非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利，國家愛護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。第(2)題，在繼承案件起先時(shí)，繼承的第一依據(jù)是被繼承人是否存在遺囑或者協(xié)議，假如存在，這將是最重要的參考依據(jù)，因此，周某的訴訟也不肯定必定成立。