《T-CTS 14-2023 城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化 排查指標(biāo)體系》_第1頁
《T-CTS 14-2023 城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化 排查指標(biāo)體系》_第2頁
《T-CTS 14-2023 城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化 排查指標(biāo)體系》_第3頁
《T-CTS 14-2023 城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化 排查指標(biāo)體系》_第4頁
《T-CTS 14-2023 城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化 排查指標(biāo)體系》_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

ICS03.220.20

CCSR80

團體標(biāo)準(zhǔn)

T/CTS14—2023

城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化

排查指標(biāo)體系

Aurbantrafficsafetyindexsystemforpotentialroadwaysafetyhazards

evaluation

2023-7-12發(fā)布2023-7-15實施

中國道路交通安全協(xié)會發(fā)布

T/CTS14—2023

城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化排查

指標(biāo)體系

1范圍

本文件規(guī)定了利用數(shù)字化技術(shù)開展城市道路交通安全風(fēng)險隱患排查的指標(biāo)體系和測評方法。

本文件適用于公安交通管理部門利用信息技術(shù)開展城市道路交通安全風(fēng)險隱患排查工作。城市路網(wǎng)

規(guī)劃或改造可參照執(zhí)行。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,

僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本

文件。

GB/T51328城市綜合交通體系規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)

GB/T36670城市道路交通組織設(shè)計規(guī)范

GBJ124道路工程術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)

CJJ37城市道路工程設(shè)計規(guī)范

CJJ152城市道路交叉口設(shè)計規(guī)程

CJJ129城市快速路設(shè)計規(guī)程

3術(shù)語和定義

GB/T51328、GB/T36670、GBJ124、CJJ37、CJJ152、CJJ129界定的以及下列術(shù)語和定義適用

于本文件。

3.1

位階值Thevalueofroadgrade

表征道路通行能力等級的值。

3.2

位階差Thedifferenceofroadgrade

路網(wǎng)中相連的兩條道路位階值的差值。

3.3

交叉口位階差Theroadgradedifferenceofintersection

交叉口兩條相交道路的位階差。

3.4

交叉口展寬車道差Thebroadenlanenumberdifferenceofintersection

交叉口進口道展寬前后的車道數(shù)差值。

3.5

接入道路access

住宅小區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、商業(yè)綜合體等與城市道路網(wǎng)連接的通道。

3.6

普通路段接入位階差Thegradedifferencebetweenroadwithaccess

除城市快速路之外的城市道路與接入的位階差。

3.7

快速路出入口間距Distancebetweenentrancesandexitsofexpressways

1

T/CTS14—2023

城市快速路路段上相鄰兩出入口端部之間的距離。

3.8

事故強度Theintensityofaccident

在某路段上三年內(nèi)發(fā)生事故的頻次當(dāng)量。

3.9

違法強度Theintensityofviolation

在某路段上近一年發(fā)生交通安全違法行為的頻次當(dāng)量。

3.10

高峰小時沖突當(dāng)量Peak-hourconflicts

一天中交叉口出現(xiàn)沖突量高峰值的一小時沖突當(dāng)量。

4指標(biāo)體系

4.1總則

4.1.1指標(biāo)體系組成

城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化排查指標(biāo)體系由路網(wǎng)拓?fù)?、交通運行和沖突識別3個方面共13項

指標(biāo)組成。具體如下:

a)交叉口位階差P1

b)交叉口展寬車道差P2

c)交叉口形態(tài)P3

d)普通路段接入位階差P4

e)快速路車道突變差P5

f)快速路出入口間距P6

g)事故強度D1

h)違法強度D2

i)流量指數(shù)D3

j)延時指數(shù)D4

k)日均沖突當(dāng)量C1

l)高峰小時沖突當(dāng)量C2

m)日均危險駕駛行為數(shù)C3

4.1.2指標(biāo)體系框架

城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化排查指標(biāo)體系架構(gòu)見圖1。

2

T/CTS14—2023

圖1城市道路交通安全風(fēng)險隱患數(shù)字化排查指標(biāo)體系架構(gòu)

注:D3、D4作為驗證指標(biāo),其余指標(biāo)作為計算指標(biāo)。

4.1.3風(fēng)險隱患等級及評分

每項指標(biāo)劃分為2—4個風(fēng)險隱患等級,按照風(fēng)險隱患等級由高到低分別評為3分、2分、1分、0分。

4.2交叉口位階差P1

4.2.1交叉口位階差(P1)計算方法

P1=max|a-b|·····················································(1)

式中:

P1——交叉口位階差;

a、b——分別代表交叉口相交的兩條道路的位階值,不同道路的位階值說明見附錄A。

4.2.2交叉口位階差(P1)風(fēng)險評價

交叉口位階差風(fēng)險評價見表1。

表1交叉口位階差風(fēng)險評價

風(fēng)險等級交叉口位階差(P1)評價打分備注

一級6-73相交道路匹配程度差,極易產(chǎn)生風(fēng)險隱患,不利于交叉口通行安全

相交道路匹配程度較差,道路等級及功能差異大,易造成運行流量與速

二級4-52

度差異,風(fēng)險較高

三級2-31相交道路匹配程度一般,可能存在風(fēng)險

四級0-10相交道路匹配度較好

3

T/CTS14—2023

4.3交叉口展寬車道差P2

4.3.1交叉口展寬車道差(P2)計算方法

P2=max{h-k}·····················································(1)

式中:

P2——交叉口展寬車道差;

h——交叉口進口道展寬后的車道數(shù);

k——交叉口進口道展寬前的車道數(shù)。

4.3.2交叉口展寬車道差(P2)風(fēng)險評價

交叉口展寬車道差風(fēng)險評價見表2。

表2交叉口展寬車道差風(fēng)險評價

風(fēng)險等級交叉口展寬車道差(P2)評價打分備注

進口道展寬車道數(shù)多,極易產(chǎn)生變道沖突造成擁堵,極易產(chǎn)生風(fēng)險

一級≥53

隱患

二級3-42進口道展寬車道數(shù)較多,易產(chǎn)生變道沖突,易產(chǎn)生風(fēng)險隱患

三級21一般為兩側(cè)各展寬一條車道或同側(cè)展寬兩條車道,可能存在風(fēng)險

四級0-10進口道展寬車道數(shù)較少,基本無影響

4.4交叉口形態(tài)P3

4.4.1交叉口形態(tài)(P3)分類

交叉口形態(tài)分為正常交叉口與異型交叉口。其中,異型交叉口包括斜角十字交叉口、斜角丁字交叉

口、Y型交叉口、多路交叉口。斜角十字交叉口即相交道路的路口存在四路交叉,相交的角度小于75度

或大于105度;斜角丁字交叉口即相交道路的路口存在三路交叉,相交的角度小于75度或大于105度;Y

型交叉口即相交道路的路口存在三路交叉,且三條道路的交角均為鈍角的交叉口;多路交叉口即多條相

交道路的路口,至少五路交叉。

4.4.2交叉口形態(tài)(P3)風(fēng)險評價

交叉口形態(tài)風(fēng)險評價見表3。

表3交叉口形態(tài)風(fēng)險評價

風(fēng)險等級交叉口形態(tài)(P3)評價打分

一級異型交叉口3

四級正常交叉口0

4.5普通路段接入位階差P4

4.5.1普通路段接入位階差(P4)計算方法

P4=|u-v|························································(1)

式中:

P4——普通路段接入位階差;

u——接入的位階值,不同道路的位階值說明見附錄A;

v——城市道路的位階值。

4.5.2普通路段接入位階差(P4)風(fēng)險評價

普通路段接入位階差風(fēng)險評價見表4。

表4普通路段接入位階差風(fēng)險評價

風(fēng)險等級接入位階差(P4)評價打分備注

4

T/CTS14—2023

風(fēng)險等級接入位階差(P4)評價打分備注

一級5、6、73接入與城市道路極不匹配,極易產(chǎn)生風(fēng)險隱患

二級42接入與城市道路不相匹配,易產(chǎn)生風(fēng)險隱患

三級31接入與城市道路匹配度一般,可能存在風(fēng)險

四級0、1、20接入與城市道路匹配度較好

4.6快速路車道變化差P5

4.6.1快速路車道變化差(P5)計算方法

P5=m-n························································(1)

式中:

P5——快速路車道變化差;

m——車道數(shù)發(fā)生變化后的車道數(shù);

n——車道數(shù)發(fā)生變化前的車道數(shù)。

注:快速路的車道數(shù)變化不考慮出入口,僅考慮由道路斷面變化引起的車道數(shù)變化。差值為正代表該突變由分流產(chǎn)

生,差值為負(fù)代表該突變由合流產(chǎn)生。

4.6.2快速路車道變化差(P5)風(fēng)險評價

快速路車道變化差風(fēng)險評價見表5。

表5快速路車道變化差風(fēng)險評價

風(fēng)險等級快速路車道變化差(P5)評價打分備注

路段內(nèi)產(chǎn)生兩條合流突變或三條及以上的分合流突變,極易產(chǎn)生

一級≤-2或≥33

風(fēng)險隱患

二級-12快速路運行速度高,路段內(nèi)產(chǎn)生一條合流突變,易產(chǎn)生風(fēng)險隱患

三級21路段內(nèi)產(chǎn)生兩條車道分流,可能存在風(fēng)險

四級0、10路段內(nèi)無突變或僅有一條分流突變,相對安全

4.7快速路出入口間距P6

4.7.1快速路出入口間距(P6)風(fēng)險評價

快速路最小出入口間距標(biāo)準(zhǔn)見《城市快速路設(shè)計規(guī)范》(CJJ129-2009),快速路出入口間距風(fēng)險

評價見表6。

表6快速路出入口間距風(fēng)險評價

風(fēng)險等級出入口間距(P6)評價打分

一級不符合標(biāo)準(zhǔn)要求3

四級符合標(biāo)準(zhǔn)要求0

4.8事故強度D1

4.8.1事故強度(D1)計算方法

D1=Acc/f······················································(1)

式中:

D1——某路段的事故強度;

Acc——三年內(nèi)發(fā)生的事故指數(shù),事故指數(shù)計算方法見附錄B;

f——年平均日交通量。

4.8.2事故強度(D1)風(fēng)險評價

事故強度風(fēng)險評價見表7。

表7事故強度風(fēng)險評價

5

T/CTS14—2023

風(fēng)險等級事故強度(D1)評價打分備注

一級D1>0.13事故強度極高、風(fēng)險隱患極大

二級0.01<D1≤0.12事故強度較高、風(fēng)險隱患較大

三級0<D1≤0.011事故強度相對低、可能存在風(fēng)險隱患

四級00事故強度不高,相對安全

4.9違法強度D2

4.9.1違法強度(D2)計算方法

D2=Ill/f·······················································(1)

式中:

D2——某路段的違法強度;

Ill——一年內(nèi)發(fā)生的違法指數(shù),違法指數(shù)計算方法見附錄C;

f——年平均日交通量。

4.9.2違法強度(D2)風(fēng)險評價

違法強度風(fēng)險評價見表8。

表8違法強度風(fēng)險評價

風(fēng)險等級違法強度(D2)評價打分備注

一級D2>53違法強度極高、風(fēng)險隱患極大

二級0.5<D2≤52違法強度較高、風(fēng)險隱患較大

三級0<D2≤0.51違法強度相對低、可能存在風(fēng)險隱患

四級00違法強度不高,相對安全

4.10流量指數(shù)D3

4.10.1流量指數(shù)(D3)計算方法

D3=/n···················································(1)

?

式中: