安徽省江南十校2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期12月階段考試語(yǔ)文試卷_第1頁(yè)
安徽省江南十校2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期12月階段考試語(yǔ)文試卷_第2頁(yè)
安徽省江南十校2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期12月階段考試語(yǔ)文試卷_第3頁(yè)
安徽省江南十校2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期12月階段考試語(yǔ)文試卷_第4頁(yè)
安徽省江南十校2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期12月階段考試語(yǔ)文試卷_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

姓名座位號(hào)(在此卷上答題無(wú)效)絕密★啟用前2024年“江南十?!备叨昙?jí)12月份階段聯(lián)考語(yǔ)文注意事項(xiàng):1.答卷前,考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫在答題卡上。2.回答選擇題時(shí),選出每小題答案后,用鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)框涂黑。如需改動(dòng),用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標(biāo)號(hào)框?;卮鸱沁x擇題時(shí),將答案寫在答題卡上,寫在本試卷上無(wú)效。3.考試結(jié)束后,將答題卡交回。一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共5小題,19分)閱讀下面的文字,完成1~5題。在古典文獻(xiàn)學(xué)領(lǐng)域,“開(kāi)化紙”和“開(kāi)化榜紙”一直被視作精美古籍的標(biāo)簽。特別是清宮武英殿曾大量使用“開(kāi)化紙”刻印書籍,其紙質(zhì)潔白柔韌,細(xì)薄平滑,在文獻(xiàn)史、印刷史上都有極高的評(píng)價(jià),被稱為“清代書籍刻印的楷?!薄!伴_(kāi)化榜紙”則為“開(kāi)化紙”中較厚實(shí)的一種,因被用于抄寫北四閣《四庫(kù)全書》而著名。在文獻(xiàn)學(xué)界極富盛名的“開(kāi)化紙”,其紙張來(lái)源卻一直撲朔迷離,頗為神秘。通常認(rèn)為“開(kāi)化紙”“開(kāi)化榜紙”產(chǎn)于浙江開(kāi)化,但在開(kāi)化縣當(dāng)?shù)氐奈墨I(xiàn)中竟無(wú)半點(diǎn)可靠的記載,造紙史上開(kāi)化也并不是手工紙的規(guī)模化產(chǎn)區(qū),甚至在清宮刻書檔案中竟找不到“開(kāi)化紙”的相關(guān)記錄。這跟“開(kāi)化紙”在文獻(xiàn)學(xué)中地位和影響嚴(yán)重不符。似乎“開(kāi)化紙”自乾嘉以后便隨著用量的減少而悄然消失,僅在文獻(xiàn)史中存在一段傳奇。“開(kāi)化紙”竟如此神秘,不得不說(shuō)這既不合常規(guī),也不合邏輯。對(duì)于這一問(wèn)題,廈門大學(xué)王傳龍博士給出了初步答案,即“開(kāi)化紙”產(chǎn)于開(kāi)化縣一說(shuō)純屬望文生義,清代殿版書使用“開(kāi)化紙”一說(shuō)應(yīng)為訛誤,可能是習(xí)慣性地沿襲了明代“開(kāi)化紙”的叫法,實(shí)際名稱應(yīng)為“連四紙”。筆者認(rèn)同這一說(shuō)法。一些在文獻(xiàn)學(xué)界被認(rèn)為是“開(kāi)化紙”的古籍,在清代內(nèi)府刻書檔案和相關(guān)的文獻(xiàn)記載中的確能夠找到使用“連四紙”的對(duì)應(yīng)記錄。例如帶有“開(kāi)化紙”標(biāo)簽的康熙內(nèi)府刻本《古文淵鑒》,在清代內(nèi)府刻書檔案中記載則為“皆用連四紙各印百部、榜紙各印六百部”;康熙內(nèi)府刻本《御選唐詩(shī)》,內(nèi)府刻書檔案記載為“即用連四紙、竹制紙刷一千部”。這些“連四紙”典籍在今天都常常被稱為“開(kāi)化紙”本。許多學(xué)者在提到連四紙時(shí),常跟現(xiàn)代“連史紙”“鉛山連四紙”的概念相混淆,認(rèn)為是一種竹紙,這跟“開(kāi)化紙”古紙樣本纖維成分分析的結(jié)果是完全不符的??滴酢督魍ㄖ尽酚涊d“上饒縣有黃白表紙,亦有連四紙,俱不甚佳”。上饒所產(chǎn)“俱不甚佳”的竹制“連四紙”顯然不可能是內(nèi)府刻書所用最為名貴的“連四紙”。關(guān)于清宮武英殿刻書所用“連四紙”來(lái)源和產(chǎn)地的考證,還需從官方史料中尋找線索。韓世琦《報(bào)銷康熙三年紙張價(jià)值疏》記載:“連四紙二萬(wàn)張……若不預(yù)行采買,必致臨期有誤”,“江南布政司遵照辦解內(nèi)除寧國(guó)府分辦榜紙、呈文、連四等項(xiàng)……并將各紙價(jià)值造冊(cè)呈報(bào)”。這段奏疏提到清廷采買“連四紙”涉及的機(jī)構(gòu)有江南布政司、寧國(guó)府等?!斑B四紙”的分辦部門寧國(guó)府即為今天的宣州、涇縣一帶,這里從元末明初至今一直是我國(guó)宣紙的主產(chǎn)地。因此簡(jiǎn)單來(lái)講,這兩段奏疏所提供的信息就是:康熙初年清廷使用的“連四紙”來(lái)自安徽省的寧國(guó)府,也就是宣紙的產(chǎn)區(qū)。涇縣一帶出產(chǎn)的“連四紙”自明代起便已有之,在清代為御用刻書之首選,質(zhì)量超群,產(chǎn)量穩(wěn)定,歲供上用,為一時(shí)之翹楚。作為一種經(jīng)常跟“開(kāi)化紙”同時(shí)提及的紙張,“開(kāi)化榜紙”與“開(kāi)化紙”有許多相似之處,二者應(yīng)為有一定相似性的兩個(gè)不同紙張品種。關(guān)于清宮內(nèi)府所用“開(kāi)化榜紙”,名氣最大莫過(guò)于乾隆年間所成《四庫(kù)全書》,北四閣《四庫(kù)全書》的用紙,在清宮內(nèi)府刻書檔案中有詳細(xì)記載,乾隆四十七年永瑢等人奏章中寫到《四庫(kù)全書》“用金線榜紙”?!敖鹁€”應(yīng)是“涇縣”的諧音,因?yàn)榍鍖m檔案中亦有“涇縣榜紙”的紙名。此外,涇縣的地方志有“金榜紙”的說(shuō)法,嘉慶《涇縣志》記載:“金榜……連四……皆皮為之?!贝送猓軓V業(yè)《過(guò)夏雜錄》記載:“《四庫(kù)全書》計(jì)三萬(wàn)六千卷,先寫成四分,續(xù)寫三分頒發(fā)江南、浙江兩省。四分全書俱用涇縣榜紙,續(xù)三分全書用棉白榜紙?!惫P者近年陸續(xù)檢測(cè)過(guò)四種清代武英殿“開(kāi)化紙”本古籍殘片和“開(kāi)化榜紙”紙樣信息,四種紙樣俱照《中國(guó)造紙?jiān)侠w維特性及顯微圖譜》中的方法,取少量纖維用Herzberg染色劑染色制成裝片,置于顯微鏡下觀察。纖維顯微形態(tài)都符合青檀皮的特征:纖維染色后呈棕紅色,形態(tài)柔軟纖細(xì),纖維表面光滑,有稀疏且不明顯的斜向橫節(jié)紋。四種紙樣纖維成分均為100%青檀皮。這一結(jié)果不僅吻合了前文所述清宮武英殿刻書所用“開(kāi)化紙”(“連四紙”)和“開(kāi)化榜紙”(“涇縣榜紙”)產(chǎn)地為涇縣的結(jié)論,也印證了《涇縣志》中“皆皮為之”的說(shuō)法。依據(jù)手工造紙史的相關(guān)研究結(jié)論,規(guī)模化的使用青檀皮造紙為安徽涇縣所特有。同時(shí),這一結(jié)果也排除了開(kāi)化當(dāng)?shù)厮^以“花皮、野皮、藤皮”等原料造“開(kāi)化紙”的說(shuō)法。清宮所用“開(kāi)化紙”的確就是一種特殊的宣紙,它由純青檀皮所造,不添加沙田稻草,比常見(jiàn)宣紙質(zhì)量要好??v觀清代手工造紙的發(fā)展概況以及全國(guó)幾個(gè)主要產(chǎn)區(qū)的紙質(zhì)特點(diǎn),除宣徽產(chǎn)區(qū)外,其他地方能夠出產(chǎn)如此品級(jí)的紙張,跟宣紙質(zhì)感又這般接近的可能性不大。從同時(shí)期的相關(guān)史料記載來(lái)看,“連四紙”和“涇縣榜紙”的源產(chǎn)地都在安徽省寧國(guó)府涇縣一帶,在明清時(shí)期這一地區(qū)為宣紙產(chǎn)區(qū),“連四紙”和“涇縣榜紙”可能為當(dāng)時(shí)最為優(yōu)質(zhì)的宣紙品類。(摘編自易曉輝《清代內(nèi)府刻書用“開(kāi)化紙”來(lái)源探究》)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.清宮內(nèi)府刻書使用的“開(kāi)化紙”及“開(kāi)化榜紙”在文獻(xiàn)史上享譽(yù)頗盛,傳統(tǒng)上被認(rèn)為產(chǎn)自浙江開(kāi)化縣。B.一些帶有“開(kāi)化紙”標(biāo)簽的古籍在清代內(nèi)府刻書檔案等文獻(xiàn)記載中有使用“連四紙”的對(duì)應(yīng)記錄。C.作者從官方史料中找到線索,發(fā)現(xiàn)康熙初年清廷使用的“連四紙”來(lái)自宣紙的產(chǎn)區(qū)安徽省寧國(guó)府。D.“開(kāi)化榜紙”比“開(kāi)化紙”厚實(shí),兩者有一定相似性,乾隆《四庫(kù)全書》用紙都是“開(kāi)化榜紙”。2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(3分)A.隨著越來(lái)越多的學(xué)者將清宮刻書檔案整理出版,清宮內(nèi)府刻書所用“開(kāi)化紙”的真實(shí)身份也會(huì)更明晰。B.王傳龍指出清代“開(kāi)化紙”實(shí)為“連四紙”,還對(duì)清宮殿版刻書所用“連四紙”的來(lái)源做出進(jìn)一步考證。C.康熙《江西通志》記載上饒縣“亦有連四紙,俱不甚佳”,其言外之意是“連四紙”應(yīng)有更佳的產(chǎn)區(qū)。D.對(duì)有代表性的“開(kāi)化紙”紙樣進(jìn)行纖維顯微分析,其纖維成分、紙張?jiān)咸卣鞯刃畔⒈憧沙醪秸莆铡?.下列選項(xiàng),不適合作為論據(jù)支撐作者“涇縣一帶出產(chǎn)的‘連四紙’自明代起便已有之”觀點(diǎn)的一項(xiàng)是(3分)A.明代周嘉胄的《裝潢志》提及:“紙選涇縣連四……用連四,如美人衣羅綺?!盉.明代《新法算書》有“崇禎三年十月起陸續(xù)給過(guò)秋官周胤等買涇縣呈文連四等紙共銀二十二兩四錢”的記錄。C.D.明末書畫家文震亨《長(zhǎng)物志》卷七認(rèn)為“涇縣連四(紙)最佳”。4.請(qǐng)簡(jiǎn)要梳理本文的行文脈絡(luò)。(4分)5.作者采用哪些方法證明清宮刻書所用“開(kāi)化紙”實(shí)為“連四紙”,“開(kāi)化榜紙”實(shí)為“涇縣榜紙”?請(qǐng)根據(jù)文本概括。(6分)(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共4小題,16分)閱讀下面的文字,完成6~9題。蠶桑之事孫犁我的故鄉(xiāng),地處北方,桑樹很少。只是在兩家田地的中間,有時(shí)種一棵野桑,叫做桑坡,作為地界。這種桑樹終生也長(zhǎng)不高大,且常常中途死亡。因?yàn)槟菚r(shí)土地是農(nóng)民的生命線,寸土必爭(zhēng),兩家都拼命往外耕,它的根生長(zhǎng)延伸的機(jī)會(huì),比被犁鏵鏟斷的機(jī)會(huì),要少得多。如果有這種桑坡,每年春季,它也會(huì)吐出一些桑葉,當(dāng)然很小,就像銅錢一樣。這也是很可愛(ài)的,附近的兒童們,就會(huì)養(yǎng)幾條小蠶,來(lái)利用,也可以說(shuō)是圓滿這微小得可憐的自然生態(tài)。蠶兒與桑葉,天造地設(shè),是同時(shí)出世。養(yǎng)蠶的規(guī)模,當(dāng)然也是很小的,用一個(gè)小紙盒的蓋子就可以了。養(yǎng)蠶的心,是很虔誠(chéng)的,小盒子鋪墊得溫暖而干凈。每天清晨,一起來(lái)就往地里跑,有時(shí)跑得很遠(yuǎn),把桑坡上好不容易長(zhǎng)出的幾片新葉采回來(lái),蓋在小蠶的身上,把多余的桑葉,灑上點(diǎn)水,放在一邊儲(chǔ)存。桑坡少有,而養(yǎng)蠶的伙伴又多,于是出現(xiàn)了供需矛盾,出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)。你起得早,我比你起得更早,常常是天還不亮,小孩子們就亂往桑坡那里奔去。過(guò)不了幾天,桑坡的枝條,就摧殘得光禿禿,再也長(zhǎng)不出新的葉子來(lái)了。去鎮(zhèn)上趕集的路上,倒是有一片大桑樹,是鎮(zhèn)上地主家經(jīng)營(yíng)的。樹很高,葉子也大,大人們趕集路過(guò),有時(shí)給孩子們偷摘幾片。那是解決不了什么問(wèn)題的。喜劇還沒(méi)演到一半,悲劇就開(kāi)始了。蠶兒剛剛長(zhǎng)大一些,正需要更多的桑葉,就絕糧了,只好喂它榆葉。榆葉有的是,無(wú)奈蠶不愛(ài)吃,眼看瘦下去,可憐巴巴的,有的餓死了,活下來(lái)的,到了時(shí)候,就有氣無(wú)力吐起絲來(lái)。每年養(yǎng)蠶,①最初總是有一個(gè)美麗的夢(mèng):蠶大了,給我結(jié)一張絲綿,好把墨盒裝滿。蠶只能結(jié)一片碗口大小的,黃白相間的,薄紙一樣的綿。和我一同養(yǎng)蠶的,是一個(gè)遠(yuǎn)房的妹妹。她和我同歲,住在一條街上。她性格溫柔,好說(shuō)好笑,和我很合得來(lái)。過(guò)年時(shí),我們每天到三爺家的東墻去撞鐘——這是孩子們的一種賭博游戲,用銅錢在磚墻上撞擊,遠(yuǎn)落者投近落者,擊中為勝。這種游戲,使三爺家的一面墻,瘡痍滿目,布滿彈痕。我們的蠶,放在一起。她答應(yīng)我,她的蠶結(jié)的綿,也鋪在我的墨盒里。她雖然不念書,也知道,寫好了字,做好了文章,就是我的錦繡前程。她的蠶,也只能吐一片薄薄的綿。我們的絲綿,裝不滿墨盒。12歲我就離開(kāi)了家。幾年前,我回過(guò)一次故鄉(xiāng),她熱誠(chéng)地看望了我。她童年的形象,在我的心里,刻劃得太深太久了,以致使我?guī)缀跽J(rèn)不出她目前的形象。我們都老了,我們都變了。②我們都做了一場(chǎng)夢(mèng),就像小時(shí)候養(yǎng)蠶一樣。我對(duì)她訴說(shuō)了,我少小離家,奔波追逐,患難余生,流落他鄉(xiāng),老病交加之苦。她也向我訴說(shuō)了,她患了多年的淋巴結(jié)核,兩個(gè)姐姐因?yàn)橥瑯拥牟?,都已喪生。她身體壯一些,活了下來(lái),脖頸和胸前留下了一片大傷疤。她父親無(wú)兒,過(guò)繼了一個(gè)外甥。為了爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn),她上縣進(jìn)省,和表兄打了五六年官司,終于勝訴,人稱“不好惹”。現(xiàn)在和公婆不和,和兒媳也不和。她大姐有一個(gè)兒子,早年參軍,在新疆工作,她只身一人,去找過(guò)好幾趟,來(lái)回做些買賣,人以為“能”。她走了以后,據(jù)叔母說(shuō),她還好斗牌,輸了就到田地走一趟,偷公家的大麻子或是棉花。現(xiàn)在老了,腿腳不靈活,就給人家說(shuō)媒,有時(shí)也神仙附體。聽(tīng)著這些,我的麻木了的心,幾乎沒(méi)有什么感慨。是的,我們老了,這個(gè)人經(jīng)歷的和見(jiàn)到的都很多了。不要責(zé)備童年的伴侶吧。人生之路,各式各樣,什么現(xiàn)象都是可能發(fā)生,可能呈現(xiàn)的。③美麗的夢(mèng)只有開(kāi)端,只有序曲,也是可愛(ài)的。我們的童年,是值得留念的,值得回味的。她對(duì)我,也會(huì)是失望的。我寫的文章,談不上經(jīng)國(guó)緯業(yè),只有些小說(shuō)唱本。并沒(méi)有體現(xiàn)出,她給我的那一片片小小的絲綿,所代表的天真無(wú)邪的情意。故鄉(xiāng)的桑坡,和地主家的桑園,早已不見(jiàn)。我養(yǎng)的花木中,有一棵扶桑,現(xiàn)在這種花,在天津已經(jīng)不大時(shí)興了。它的葉子、枝干,都像桑樹。桑樹皮的顏色,與蠶的顏色,一般無(wú)二,使人深深感到,造物的奇巧,自然的組合,有難言的神妙。一九八七年七月十五日下午寫訖(摘編自《孫犁文集》)6.下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,正確的一項(xiàng)是(3分)A.開(kāi)篇介紹了故鄉(xiāng)生存環(huán)境的惡劣,表現(xiàn)兒童們對(duì)“微小得可憐的自然生態(tài)”的珍惜,也暗示了養(yǎng)蠶夢(mèng)想的不易實(shí)現(xiàn)。B.文中通過(guò)“我”與遠(yuǎn)房妹妹的對(duì)比,表現(xiàn)了命運(yùn)的無(wú)常與人生選擇的不同,突出了作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈與不滿。C.文章語(yǔ)言平實(shí)質(zhì)樸,富有鄉(xiāng)土氣息,孩童采桑、養(yǎng)蠶的場(chǎng)景生動(dòng)展現(xiàn)了蠶桑養(yǎng)殖全過(guò)程,充滿了童真童趣。D.文章在跌宕起伏的敘述中穿插細(xì)致描寫,不僅形成了深遠(yuǎn)獨(dú)特的詩(shī)化境界,又使得情感表達(dá)更加深沉厚重。7.關(guān)于文中“夢(mèng)”這個(gè)意象,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(3分)A.句子①中“最初總是有一個(gè)美麗的夢(mèng)”,這里的“夢(mèng)”指的是“我”與遠(yuǎn)房妹妹期待蠶絲能裝滿墨盒,寄寓了兒童對(duì)美好未來(lái)的憧憬與向往。B.句子②中“我們都做了一場(chǎng)夢(mèng)”,遠(yuǎn)房妹妹在人生的奔忙中性格漸變,“我”追求的夢(mèng)想也未完全實(shí)現(xiàn),表達(dá)了對(duì)人生如夢(mèng)、世事無(wú)常的感慨。C.句子③中夢(mèng)“只有開(kāi)端”“也是可愛(ài)的”,強(qiáng)調(diào)即使世事無(wú)常,人們?nèi)詰?yīng)珍惜那些美好的開(kāi)端和純真的夢(mèng)想,保持對(duì)生活的熱愛(ài)和對(duì)未來(lái)的憧憬。D.作者借助“夢(mèng)”這一意象,并非為了展現(xiàn)童年養(yǎng)蠶經(jīng)歷的純真美好,而是為了揭示成年后的復(fù)雜情感糾葛與現(xiàn)實(shí)重壓下的種種困境,令人感懷。8.本文開(kāi)篇以“桑坡”引入,且文中多次提到“桑坡”與“桑園”,頗有深意,請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析。(4分)9.有人認(rèn)為,《蠶桑之事》不僅是一段童年的回憶,更是關(guān)于成長(zhǎng)與生命的寓言。你從這段養(yǎng)蠶經(jīng)歷中獲得了哪些啟迪?請(qǐng)結(jié)合文本內(nèi)容,談?wù)勀愕睦斫?。?分)二、古代詩(shī)文閱讀(37分)(一)文言文閱讀(本題共5小題,22分)閱讀下面的文言文,完成10~14題。材料一初,周法比于齊律,煩而不要,隋主命高颎、鄭譯及上柱國(guó)楊素、率更令裴政等更加修定。政練習(xí)典故,達(dá)于從政,乃采魏、晉舊律,下至齊、梁,沿革重輕,取其折衷。時(shí)同修者十余人,凡有疑滯,皆取決于政。于是去前世梟、轘①及鞭法,自非謀叛以上,無(wú)收族之罪。始制死刑二,絞、斬;流刑三,自二千里至三千里;徒刑五,自一年至三年;杖刑五,自六十至百;笞刑五,自十至五十。又制議、請(qǐng)、減、贖、官當(dāng)之科以優(yōu)士大夫。除前世訊囚酷法,考掠不得過(guò)二百;枷杖大小,咸有程式。民有枉屈,縣不為理者,聽(tīng)以次經(jīng)郡及州;若仍不為理,聽(tīng)詣闕伸訴。冬,十月戊子,始行新律。詔曰:“夫絞以致斃,斬則殊形,除惡之體,于斯已極。梟首、轘身,義無(wú)所取,不益懲肅之理,徒表安忍之懷。鞭之為用,殘剝膚體,徹骨侵肌,酷均臠切。雖云遠(yuǎn)古之式,事乖仁者之刑。梟、轘及鞭,并令去之。貴礪帶之書,不當(dāng)徒罰;廣軒冕之蔭,旁及諸親。流役六年,改為五載,刑徒五歲,變從三祀。其余以輕代重,化死為生,條目甚多,備于簡(jiǎn)策。雜格、嚴(yán)科,并宜除削?!弊允欠ㄖ扑於ǎ笫蓝嘧裼弥?。高祖性嚴(yán)重令行禁止每旦聽(tīng)朝日昃忘倦。雖嗇于財(cái),至于賞賜有功,即無(wú)所愛(ài);將士戰(zhàn)沒(méi),必加優(yōu)賞,仍遣使者勞問(wèn)其家。愛(ài)養(yǎng)百姓,勸課農(nóng)桑,輕徭薄賦。其自奉養(yǎng),務(wù)為儉素,乘輿御物,故弊者隨宜補(bǔ)用;自非享宴,所食不過(guò)一肉;后宮皆服浣濯之衣。(摘編自《資治通鑒》)材料二己亥,制:“自今中書、門下及三品以上入閣議事,皆命諫官隨之,有失輒諫?!鄙厦舨可袝L(zhǎng)孫無(wú)忌等與學(xué)士、法官更議定律令,寬絞刑五十條為斷右趾,上猶嫌慘,曰:“肉刑廢已久,宜有以易之?!笔裢醴ú軈④娕岷氆I(xiàn)請(qǐng)改為加役流,徙三千里,居作三年,詔從之。(摘編自《資治通鑒·唐紀(jì)》)【注】①轘:huàn,古代用車分裂人體的酷刑。10.材料中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請(qǐng)用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號(hào)涂黑,每涂對(duì)一處給1分,涂黑超過(guò)三處不賦分。(3分)高祖eq\o\ac(□,A)性嚴(yán)重eq\o\ac(□,B)令行eq\o\ac(□,C)禁止eq\o\ac(□,D)每eq\o\ac(□,E)旦eq\o\ac(□,F)聽(tīng)朝eq\o\ac(□,G)日昃eq\o\ac(□,H)忘倦11.下列對(duì)材料中加點(diǎn)的詞語(yǔ)及相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不正確的一項(xiàng)是(3分)A.族,家族,與《師說(shuō)》中“士大夫之族”的“族”意思不相同。B.去,廢除,與《岳陽(yáng)樓記》中“去國(guó)懷鄉(xiāng)”的“去”意思相同。C.貴,以……為貴,意動(dòng)用法,與《<論語(yǔ)>十二章》“見(jiàn)賢思齊”的“齊”用法不同。D.“詔從之”的“之”與《五石之瓠》中“剖之以為瓢”的“之”用法相同。12.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.隋初法律條文繁雜且不得要領(lǐng),隋主命高颎、鄭譯等修訂法律。裴政熟悉典章制度,通達(dá)治國(guó)之道,他總結(jié)整理魏晉至齊梁的法律,修訂新律。B.隋朝新律去除了梟首、轘身及鞭法等酷刑,對(duì)死、流、徒、杖、笞這五種刑罰作出了具體的規(guī)定,同時(shí)制定了議、請(qǐng)、減等優(yōu)待士大夫的制度。C.隋主生活節(jié)儉,后宮都穿洗過(guò)的衣服,他對(duì)自己的飲食并不講究,所食不過(guò)一肉,吃得簡(jiǎn)單;他愛(ài)護(hù)百姓,勸勉百姓務(wù)農(nóng)養(yǎng)蠶,減輕徭役賦稅。D.唐太宗不僅規(guī)定中書、門下及三品以上官員入閣議事時(shí)諫官須隨同,而且對(duì)絞刑進(jìn)行了改進(jìn),先是將其放寬為斷右趾,后又將其改為加役流。13.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(8分)(1)除前世訊囚酷法,考掠不得過(guò)二百;枷杖大小,咸有程式。(2)雖嗇于財(cái),至于賞賜有功,即無(wú)所愛(ài)。14.從上面兩則材料看,隋朝和唐朝在法制改革方面有何異同?請(qǐng)簡(jiǎn)要回答。(5分)(二)古代詩(shī)歌閱讀(本題共2小題,9分)閱讀下面這首詩(shī),完成15~16題。葉星期過(guò)訪示《已畦》諸集①孔尚任江上詩(shī)名知最先,逢君垂老貌頎然。匆忙罷吏蓬雙髯,潦倒逢人袖一編②。未解深心扶古雅,若為刻論嚇時(shí)賢。少陵已化昌黎朽,誰(shuí)能探奇撥霧煙?!咀ⅰ竣偃~燮,字星期,號(hào)已畦,明末清初著名學(xué)者。因忤上官被彈劾落職,以詩(shī)論見(jiàn)稱。②編,通“篇”。15.下列對(duì)這首詩(shī)的理解和賞析,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.從詩(shī)題可知,葉星期來(lái)訪時(shí)向作者展示了《已畦》等詩(shī)文集,這一舉動(dòng)體現(xiàn)了二人之間的深厚情誼。B.“江上詩(shī)名知最先”,既贊揚(yáng)了葉星期在文學(xué)界早有聲名,也引出了下文對(duì)其生活境遇和文學(xué)追求的描繪。C.“蓬雙髯”描繪出葉星期生活的落魄困頓,“袖一編”則展現(xiàn)了其雖身處“潦倒”之境,卻仍手不釋卷的學(xué)者風(fēng)范。D.“未解深心扶古雅”,表明葉星期扶持古雅文學(xué)未得世人理解,“若為刻論嚇時(shí)賢”則感慨其犀利苛刻的評(píng)論讓時(shí)賢畏懼。16.本詩(shī)尾聯(lián)意蘊(yùn)豐富,請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(6分)(三)名篇名句默寫(本題共1小題,6分)17.補(bǔ)寫出下列句子中的空缺部分。(6分)(1)習(xí)近平總書記鼓勵(lì)青年要有遠(yuǎn)大的理想和目標(biāo),要承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的重大責(zé)任,正如《〈論語(yǔ)〉十二章》中曾子所說(shuō)“,”。(2)在《將進(jìn)酒》中,李白由自己的不得志聯(lián)想到歷史上古圣先賢不被理解的普遍現(xiàn)象,憤激地表示:“,?!保?)“搗衣”指捶搗衣物,常用以表現(xiàn)征人、思婦的離思別情,這在古詩(shī)詞中很常見(jiàn),如“,”。三、語(yǔ)言文字運(yùn)用(本題共5小題,18分)閱讀下面的文字,完成18~22題。種花好,種菜更好?;ǚN得好,A,可以欣賞;菜種得好,嫩綠的莖葉,肥碩的塊根,多漿的果實(shí),卻可以食用。我想起在延安藍(lán)家坪我們種的菜園來(lái)了。那園里花的種類不少。①雖然草花不名貴,②但是長(zhǎng)得繁茂潑辣。③向陽(yáng)的山坡長(zhǎng)滿了波斯菊,④這種花開(kāi)得稠,⑤開(kāi)得長(zhǎng),⑥能裝點(diǎn)整個(gè)秋天,⑦稱作“菊”是有道理的。種菜是細(xì)致活兒,“種菜如繡花”;認(rèn)真干起來(lái)也很累人,就勞動(dòng)量說(shuō),“”。但是種菜是極有樂(lè)趣的事情。種菜的樂(lè)趣不只是在吃菜的時(shí)候。(甲),隨時(shí)都有樂(lè)趣。施肥,松土,整畦,下種,是花費(fèi)勞

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論