2023年安全工程師考試事故分析題集

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題1

事故通過：

2023年5月24日9時50分，遼寧省某石化廠總變電所所長劉某，在高壓配電問看到2號

進線主受柜里面有灰塵，于是就找來一把笞帚打掃，導致伏高壓電觸電事故。經(jīng)現(xiàn)場的檢修

人員緊急急救清醒后，送往市區(qū)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院觀測診斷，右手腕內(nèi)側(cè)和手背、右肩胛外側(cè)（電

流放電點）三度燒傷，燒傷面積為3%.

5月24日8時40分，變耳所所長劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈，寧

某、杜某在換指示燈燈泡時發(fā)現(xiàn)，直流接線端子排熔斷器熔斷。這時車間主管電氣歐I副主任

于某也來到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當寧某和于某檢杳到高壓配電

間后，發(fā)現(xiàn)2號主受柜直流控制線路部分損壞，導致熔斷器熔斷，直接影響了直流系統(tǒng)日勺正

常運行。于是寧某和『某就開始檢修損壞線路。不一會兒，他們聽到有輕微的電焊機似的響

聲。當寧某站起來昂首看時，在2號進線主受柜前站著劉某，背朝外，主受柜門敞開，他判

斷是劉某觸電了。寧某當機立斷，一把揪住劉某的工作服后襟，使勁往外一拉，將他拉倒在

主受柜前地面的絕緣膠板上，接著用耳朵貼在他胸前，沒有聽到心臟的跳動聲，寧某立即做

人工呼吸。這時于某已經(jīng)出門，去找救護車和衛(wèi)生所大夫。通過十幾分鐘的現(xiàn)場急救。劉某

的心臟恢復了跳動，神志很快清醒了。這時，聞訊趕來的職工把劉某抬上了車，送到市區(qū)醫(yī)

院救治。

后經(jīng)理解得知，劉某在寧某和于某檢修直流線路時，他看到2號進線由受柜里有少許灰塵，

就到值班室拿來了吞帚（用高粱穗做口勺），他右手拿著省帚，剛打掃，當卷帚靠近少油斷

路器卜.部時就發(fā)生了觸電，不由自主地使右肩胛外側(cè)靠在柜子上。

［事故原因分析］

(1)劉某違章操作。劉某對高壓設備檢修的規(guī)章制度是清晰的J,他本應當帶頭遵守這些規(guī)

章制度，遵守電器安全作業(yè)H勺有關(guān)規(guī)定，不過，劉某在沒有辦理任何作業(yè)票證和采用安全技

術(shù)措施W、J狀況下，私自進入高壓間打掃高壓設備衛(wèi)生，這是嚴重的違章操作，也是導致這次

觸電事故時直接原因。劉某是事故H勺直接責任者。

(2)劉某對業(yè)務不熟。1992年，工廠竣工時，設計日勺雙路電源只施工了1號電源，2號電

源的輸電線路支架設，不過，總變電所卻是按雙路電源設計施工歐I。這樣，2號電源所帶H勺

設備全由I號電源通過1號電源線路柜供電到2號電源聯(lián)絡柜，再供到其他設備上，其中有

I條線從2號計量柜后邊連到2號主受柜內(nèi)少油斷路器的下部?？⒐ね懂a(chǎn)以來，2號電源的J

電壓互感器、主受柜、計量柜，一宜未用，其高壓閘刀開關(guān)、少油斷路器所有打開，從未合

過。劉某擔任變電所所長工作已經(jīng)兩年多，由于他本人沒有認真鉆研變電所技術(shù)業(yè)務，對本

應純熟掌握H勺配電線路沒有全面理解掌握(在總變電所的墻上有配電模擬盤，上面反應出觸

電部位帶電)，反而被表面現(xiàn)象所困惑，因此，把本來有電的2號進線主受柜少油斷路器下

部誤認為沒有電，因此勇于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。業(yè)務不熟是導致這次事故U勺重

要原因。

(3)缺乏安全意識和自我保護意識。5月21日，總變電所已經(jīng)按計劃停電一天進行了大修,

總變電所一切檢修工作都已完畢。時過3日，他又去高壓設備搞衛(wèi)生。按規(guī)定，要打掃，也

要辦理有關(guān)的票證、采用了安全措施后才可以施工檢修。他全然不想這些，更不去想自己II勺

行為將帶來什么樣的后果，不把自身的行為和安全聯(lián)絡起來考慮，足見缺乏安全意識和自我

保護意識。

（4）車間和有關(guān)部門的領(lǐng)導，尤其是車間主管領(lǐng)導和電氣主管部門的有關(guān)人員，由于工作

不夠深入，缺乏嚴格的管理和必要的考核，對職工技術(shù)業(yè)務水平理解不夠全面，對職工進行

技術(shù)業(yè)務的培訓學習和詳細的工作指導不夠，是導致這起事故的重要原因。

問題針對此事故提出對應的整改措施。

參照答案

事故整改措施：

（1）全廠職工要認真看待這次事故，認真分析事故原因，從中吸取深刻教訓，開展一次有

關(guān)安全法律法規(guī)口勺教育，：是高職工學習和執(zhí)行“操作規(guī)程”、“安全規(guī)程”的自覺性，杜絕違章

行為，保證安全生產(chǎn)。

（2）在全廠開展一次電氣安全大檢查，尤其是在電氣管理、電氣設施、電氣設備等方面1

認真查找隱患，并及時整改，杜絕此類觸電事故再次發(fā)生。

（3）加強職工隊伍建設，確實把懂業(yè)務、會管理、素質(zhì)高口勺職工提拔到負責崗位上來，帶

動和影響其他職工，使職工隊伍口勺整體素質(zhì)不停提高，保證生產(chǎn)安全。

（4）要深入貫徹安全生產(chǎn)責任制，做到各級管理人員和職工安全責任明確貫徹，切實做到

從上至下認真管理，從下至上認真負責，人人均有高度的政治責任心和工作事業(yè)心，保證安

全生產(chǎn)的順利進行。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題2

［事故通過］

1992年10月15日某市日用化工廠一臺泡花堿轉(zhuǎn)體鍋投入試運行。上午8時50分工人投料

完畢，檢查轉(zhuǎn)體鍋蓋封蓋無誤之后，向鍋內(nèi)輸人蒸汽，11時30分，壓力指示為0.41?0.42

兆帕，設備運行正常，11時40分，在正常壓力下運行的轉(zhuǎn)體鍋鍋蓋忽然失去控制，沿車間

廠房東北方向45.飛出，鍋內(nèi)約7000公斤的泡花堿隨蒸汽傾瀉而出，致使在車間內(nèi)日勺操作者

一人重度燒傷，一人中度燒傷，二人輕度燒傷。本次事故導致直接原料損失1800元，醫(yī)療

費30000元。

［事故原因分析］

（1）事故發(fā)生的直接原因是由于轉(zhuǎn)體鍋蓋壓臂斷裂。爆炸的轉(zhuǎn)體鍋是由甘肅某廠提供圖紙,

某市日化廠委托外廠加工制造的。轉(zhuǎn)體鍋罐體和鍋蓋壓臂分別由兩家工廠制造。由于壓臂設

計不妥，制造時使用H勺材料又不符合圖紙規(guī)定，使壓臂能承受的作用力成倍減少，發(fā)生斷裂,

導致鍋蓋飛出。事故發(fā)生后，通過對壓力臂斷裂面H勺觀測及對材料進行的化學成分分析和力

學性能試驗，發(fā)現(xiàn)鋼材自身存在裂紋，各項指標不符合規(guī)定。

（2）各級領(lǐng)導對轉(zhuǎn)體鍋壓臂等部件同屬壓力容器承壓部件認識不清，認為罐體已進行過強

度試驗，而忽視了設備的整體試驗。在設備安全狀況不明的狀況下，盲目將具有先天缺陷口勺

設備投入運行.

［事故責任者H勺處理］

（1）廠長對壓力容器日勺安全認識局限性，缺乏有關(guān)日勺基本知識，自行套用他廠圖紙委托外

廠加工。加工廠家又使用不符合規(guī)定的材料制造設備部件，設備自身也帶有先天性缺陷，存

在事故隱患，將此設備投入試生產(chǎn)，必然會發(fā)生爆炸事故。因此廠長對這次事故負有重要領(lǐng)

導管理責任，予以罰款300元的處理。

（2）生產(chǎn)副廠長作為分管生產(chǎn)安全的I負責人對這次事故負有重要領(lǐng)導管理責任，給于罰款

150元處理。

（3）設備主管、安全員在設備沒有進行有關(guān)安全檢查的狀況下，容許車間投料生產(chǎn)，對這

次事故負有直接管理責任，予以罰款100元的處理。

（4）生產(chǎn)科長對安全檢查不力，負有管理責任，予以罰款100元的J處理。

［防止同類事故的措施］

（1）壓力容器的設計、制造要符合國家日勺規(guī)定，要由具有對應設計資格日勺單位進行設計和

制造，不要套用他廠圖紙委托無制造資格的工廠代為加工，以保證壓力容器在投入使用前不

存在先天性缺陷和事故隱患。

（2）從工廠領(lǐng)導到車間工人都應當學習有關(guān)壓力容器安全E向基礎(chǔ)知識和常識，提高管理水

平和安全操作水平。

問題

請簡述安全生產(chǎn)責任制的重要內(nèi)容。

參照答案

安全生產(chǎn)責任制的重要內(nèi)容是：

1.生產(chǎn)經(jīng)營單位重要負責人

生產(chǎn)經(jīng)營單位"勺重要負責人是本單位安全生產(chǎn)的第一責任者，對安全生產(chǎn)工作全面負責。其

職責為：

(1)建立、健全本單位安全生產(chǎn)責任制。

(2)組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程。

(3)保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實行。

(4)督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時消除生產(chǎn)安全事故隱患。

(5)組織制定并實行木單位H勺生產(chǎn)安全事故應急救援預案。

(6)及時、如實匯報生產(chǎn)安全事故。

2.生產(chǎn)經(jīng)營單位其他負責人

生產(chǎn)經(jīng)營單位其他負貨人在各自職責范圍內(nèi)，協(xié)助重要負貪人搞好安全生產(chǎn)工作。

3.生產(chǎn)經(jīng)營單位職能管理機構(gòu)負責人及其工作人員

職能管理機構(gòu)負責人按照本機構(gòu)H勺職責，組織有關(guān)工作人員做好安全生產(chǎn)責任制的貫徹，府

本機構(gòu)職責范圍內(nèi)的I安全生產(chǎn)工作負責；職能管理機構(gòu)工作人員在本人職責范圍內(nèi)做好有關(guān)

安全生產(chǎn)工作。

4.班組長

班組安全生產(chǎn)是搞好安全生產(chǎn)工作口勺關(guān)鍵，班組長全面負責本班組的I安全生產(chǎn)，是安全生產(chǎn)

法律、法規(guī)和規(guī)章制度的直接執(zhí)行者。貫徹執(zhí)行本單位對安全生產(chǎn)的規(guī)定和規(guī)定，督促本班

組的工人遵守有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，切實做到不違章指揮，不違章作業(yè)，

遵守勞動紀律。

5.肉位工人

崗位工人對本崗位的安全生產(chǎn)負直接責任。崗位工人要接受安全生產(chǎn)教育和培訓，遵守有關(guān)

安全生產(chǎn)規(guī)章和安全操作規(guī)程，不違章作業(yè)，遵守勞動紀律。特種作業(yè)人員必須接受專門的

培訓，經(jīng)考試合格獲得操作資格證書日勺，方可上崗作業(yè)。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題3

［事故通過］

2023年4月6日，在江蘇某建設集團下屬企業(yè)承接日勺某高層5號房工地上，項目部安排瓦

工薛某、唐某拆除西單元摟內(nèi)電梯井隔離防護。由于木工在支設12層電梯井時少預留西北

角一種銷軸洞，因而在設置十二層防護隔離時，西北角的擱置點采用一根（p48鋼管從II層

支撐至12層作為補救措施。由于薛某、唐某在作業(yè)時，均未按規(guī)定使用安全帶操作，并且

顛倒拆除程序，先拆除II層隔離（薛某將用于補救措施H勺鋼管亦一起拆掉），后拆除12層

隔離。上午10時30分，薛某在進入電梯井西北角拆除防護隔離板時;三個擱置點H勺銀管框

架發(fā)生傾翻，人隨防護隔離一起從12層（32米處）高空墜落至電梯：井底。事故發(fā)生后，

工地負責人立即派人將薛某急送至醫(yī)院，但因薛某傷勢嚴重，經(jīng)急救無效，于當日12時30

分死亡。

［事故原因分析］

（1）安全防護隔離設施在設置時有缺陷，規(guī)定四根固定銷軸只設三根，而補救鋼管已先予

拆除，是導致本次事故的直接原因。

（2）導致本次事故的間接原因有如下三點：

1）施工現(xiàn)場監(jiān)督、檢杳不力，未能及時發(fā)現(xiàn)存在的隱患。

2）勞動組織不合理，安拌瓦工拆除電梯井防護隔高設施。

3）安全教育不力，導致職工安全意識和自我防備能力差。

（3）項目負責人違章指攔，操作人員違章作業(yè)，違反先上后下的拆除作業(yè)程序，自我保護

意識差，高空作業(yè)未系安全帶，加之安全防護設施存在隱患，是導致本次事故的重要原因。

［對事故責任者采用的處理意見］

事故發(fā)生后，事故單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見，對?本次事故負有一定責任者進行了對應的1

處理。

（1）項目經(jīng)理，督促管理不嚴，制度不夠健全，職責不夠明確，對本次事故負有一定責任,

應予以行政處分，并處以罰款。

（2）辦公室主任，對本次事故負有領(lǐng)導責任，應寫出書面檢查，并處以罰款。

（3）現(xiàn)場負責人，違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護，對本次事故負有重要責任，應予以

行政記過處分，并處以罰款。

（4）乩工班長，對施工人員檢查不夠，對本次事故負有一定貢仕，應予以經(jīng)濟懲罰。

（5）瓦工唐某，違章操作，對本次事故負有重要責任，應予以經(jīng)濟懲罰。

（6）瓦工薛某，違章操作，對本次事故負有重要責任，但鑒于薛某已死亡，故不予追究。

［采用的整改措施］

（1）組織全體施工人員召開事故現(xiàn)場會，舉一反三進行系統(tǒng)的安全生產(chǎn)教育，增強安全意

識及自我保護口勺基本能力，杜絕違章作業(yè)。

（2）組織架子工對施工現(xiàn)場腳手架、電梯井隔離設施、臨邊防護欄桿、通道防護棚等安全

防護設施進行全面檢查，對查出日勺問題按三定原則進行整改。

（3）預留洞口安排木工，加蓋并固定。

（4）加強對現(xiàn)場管理人員的安全教育，提高管理人員的法制意識，嚴格遵守各項安全生產(chǎn)

的法律法規(guī)，杜絕違章指揮。

（5）組織全體職工進行各工種崗位責任制、操作規(guī)程學習，確定專職監(jiān)督人員。從思想上、

管理上提高安全生產(chǎn)意識和水平，保證安全施工。

問題1.建筑施工H勺特點有哪些？

2.拆除工程的安全措施中施工組織設計H勺重要內(nèi)容是什么？

參照答案

1.建筑施工的特點是：

（1）產(chǎn)品固定，人員流匆；

（2）露天高處作業(yè)多，手工操作，繁重體力勞動；

（3）建筑施工變化大，規(guī)則性差，不安全原因隨形象進度變化而變化。

2.拆除工程的安全措施中施工組織設計的重要內(nèi)容是:

（1）定現(xiàn)場安全監(jiān)護人員名單及職責。

（2）有工程作業(yè)區(qū)周圍的安全圍擋及警示標牌調(diào)協(xié)規(guī)定。

（3）切斷原給排水、電、暖、燃氣等源頭和拆除多種管道、線網(wǎng)的安全規(guī)定。拆除工程施

工所需要的水、電應另行設計專用H勺臨時配電線路、供水管道。

（4）根據(jù)采用的拆除措施（人工拆除或機械拆除、爆破拆除）制定有針對性的安全作業(yè)措

施。

（5）高處拆除作業(yè)應設十搭設專用的1腳手架或作業(yè)平臺。若作業(yè)人員站在（包括電焊機、

氧氣瓶等設備）擬拆除的建筑物構(gòu)造、部分上操作，必須確定其構(gòu)造是穩(wěn)固H勺。

（6）拆除建（構(gòu)）筑物，應自上而下對稱次序進行，先拆除非承重構(gòu)造后再拆除承重H勺部

分。不得數(shù)層同步拆除。當拆除一部分時，另與。之有關(guān)連的其他部位應采用臨時加固穩(wěn)定

措施，防止發(fā)生坍塌。承重構(gòu)造件要等待它所承擔日勺所有構(gòu)造和荷重拆除后再進行拆除。

（7）拆除作業(yè)要設置溜放槽，將拆下U勺散碎材料順槽溜下，較大的承重材料，應用繩或起

重機吊下或運走，嚴禁向下拋擲。

（8）拆除石棉瓦及輕型材料屋面工程時，嚴禁拆除作業(yè)人員直接踩踏在石棉瓦及其他輕型

板材上作業(yè)。必須使用移動板梯，同步板梯上端必須掛牢，防止發(fā)生高處墜落事故。

（9）遇有六級強風、大雨、大霧等惡劣天氣，應暫停高處拆除工程作業(yè)。強風、雨后應檢

查高處作業(yè)安全設施的安全性，冬季應清除登高通道和作業(yè)的雪、霜、冰塊后再進行登高作

業(yè)。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題4

［事故通過］

某煤礦為獨眼井多頭生產(chǎn)，某日，該礦地面11千瓦局扇停風，約2小時后機電人員買來一

臺5.5千瓦的局扇并安裝好，恢復了通風。16名T人下井后，測量瓦斯?jié)舛葹?.5%.礦工小

王上井找礦長，說：“井下瓦斯太高，是不是等一等再下井。''礦長說："你們先湊合著干一

班，我立即派人再去買風機?！毙⊥跽f：“這事人命關(guān)天，怎么能湊合呢，我可不敢下去。”

礦長說：“你是領(lǐng)導還是我是領(lǐng)導，聽我的，先下去十活，要不就扣你這個月H勺獎金。”小王

只好下井T作。5小時后，井下發(fā)生瓦斯爆炸事故，包括小王在內(nèi)的H6名礦工所有遇難，

直接經(jīng)濟損失85萬元。

問題

分析導致本次事故口勺原因，

參照答案

這是一起強令從業(yè)人員冒險作業(yè)引起日勺特大生產(chǎn)安全事故。

《安全生產(chǎn)法》第四十六條規(guī)定：”從業(yè)人員有權(quán)對本單位安全生產(chǎn)工作中存在的問題提出

批評、檢舉、控告；有權(quán)拒絕違章指揮和強令冒險作業(yè)。”“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對

本單位安全生產(chǎn)工作提出枇評、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強令冒險作業(yè)而減少其工資、

福利等待遇或者解除與其簽訂日勺勞動協(xié)議?！?/p>

目前，某些生產(chǎn)經(jīng)營單位的負責人安全生產(chǎn)意識淡薄，或者片面追求經(jīng)濟效益，見利忘義，

置從業(yè)人員生死于不顧，在不具有安全生產(chǎn)條件口勺狀況下，強令從業(yè)人員冒險作業(yè)，這種現(xiàn)

象并不在少數(shù)。

本案中，由于11千瓦日勺局扇被更換為5.5千瓦的局扇后，送風能力不夠，不能有效排放瓦

斯，導致井下瓦斯嚴重超限，但該礦礦長盈利心切，急于出煤，不顧工人的提議，明知井下

瓦斯嚴重超限，到達爆炸濃度，還強令工人冒險作業(yè)。同步，當工人向礦長提出“等一等再

下井'千勺提議時，礦長非但不接受提議，還威脅要扣發(fā)獎金。這是一種嚴重的違法行為，應

當依法承擔對應U勺法律責任。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題5

［事故通過］

1994年1月24日11時25分，東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團企業(yè)所屬雞西礦務局某煤礦

多種經(jīng)營企業(yè)七井發(fā)生一起尤其重大瓦斯爆炸事故，死亡99人（其中女職工37人）、傷3

人，事故直接經(jīng)濟損失450萬元。

七井曾于1992年和1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團企業(yè)多種經(jīng)營企業(yè)授予A級質(zhì)量原

則化井。施工七井與六井相貫穿U勺西主運巷，屬于技術(shù)改造工程，沒有設計，礦多種經(jīng)營企

業(yè)把此項工程僅作為一般掘進巷道看待。局多種經(jīng)營企業(yè)對該項工程沒有引起重視，只是口

頭同意。沒有制定貫穿后對應日勺可靠日勺隔爆等安全措施。

1月24日早6時40分，V井井長劉某、生產(chǎn)副井長劉某，六井井長李某分別召開七井、六

井班前會。會議按照礦多種經(jīng)營企業(yè)22日決定，對各井25日停產(chǎn)放假一事做出統(tǒng)一安排和

布署，對所屬各段隊當班時工作做了安排布置。8時左右，七井87人，六井24人分他入并。

當口正值企業(yè)對各井進行月末驗收，七井主任工程師黃某和七井各段段長與企業(yè)地測科主測

王某等4名測工人井，對左三、右四、右二工程工作面進行檢查驗收。

七井于9時停電，七井左三工作面風電閉鎖裝置，因故障于1月22日拆除，至24日仍未能

及時更換。井下停電停風，引起瓦斯積聚。

停電后，工人仍在井下工作。11時25分，在左三工作面，放炮員正在進行放炮作業(yè)，其他

人員處在躲炮位置。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷，明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

在99名遇難者中，七井遇難人員多為沖擊傷，而六井遇難人員均為一氧化碳中毒，沖擊傷

不明顯。

當日，七井主任工程師黃某和七井各段段長與企業(yè)地測科主測王某等4名測工對左三、右四、

右二32程工作面地質(zhì)變化和瓦斯量增長未予以重視，當時驗收了左三、右四、右二工程，

并丁11時許升井。剛升井就聽到井筒傳出聲表響，爆炸發(fā)生了。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七井制定了工作面停風撤人和瓦斯排放制度，瓦斯巡視員對巡視路線、巡視

點和檢查時間、巡視記錄不清；入井人員沒有配置自救搭；井下沒有隔爆設施和消塵灑水系

統(tǒng)；特種作業(yè)人員（瓦斯檢查工、放炮工等）未按規(guī)定培訓考核和持證上崗；對女職工人井

問題，礦務局一直沒有徹底處理。

問題

1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。

2.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理提議。

3.提出防止同類事故措施提議。

參照答案

事故原因分析直接原因：在施工左三路切割上山時，由于停電停風導致瓦斯積聚：放炮員違

章用煤電鉆電源插銷、明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

間接原因：

(1)井下通風瓦斯管理混亂。

沒有執(zhí)行工作面停風撤人和瓦斯排放制度；拆下的I風電閉鎖裝置沒有及時更換，為違章在停

風區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷、明火放炮提供了條件。

(2)現(xiàn)場作業(yè)組織管理混亂。礦井為了在放假前驗收而搶進度，增長入井人員，多工種交

叉作業(yè)，沒有統(tǒng)一調(diào)度指揮，導致人員傷亡嚴重。

(3)技術(shù)改造工程無設上級部門把關(guān)不嚴格。技術(shù)改造工程，沒有設計，領(lǐng)導重視不

夠，沒有貫穿后可靠時隔爆等安全設施，導致事故波及鄰井，導致災害擴大。

（4）礦多種經(jīng)營企業(yè)和七井缺乏礦井災害防止意識。

入井人員沒有配置自救器;井下沒有隔爆設施和消塵灑水系統(tǒng):礦井沒有編制災害防止計劃。

（5）職工隊伍培訓差、素質(zhì)低，瓦斯檢查員、放炮員等特殊工種人員沒有按規(guī)定培訓考核

和持證上崗，有的瓦斯檢查員無證上崗，沒有到達應知應會原則。

（6）礦井安全管理原則低，抗災能力差。存在諸多安全問題口勺七井，在1992年、1993年

被東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團企業(yè)多種經(jīng)營企業(yè)持續(xù)兩年授予A級原則化礦井。

（7）對于女職工入井問題，礦務局沒有徹底處理。

2.事故有關(guān)責任者處理意見根據(jù)事故原因和責任的分析，通過事故聯(lián)合調(diào)查領(lǐng)導小組研究，

對事故有關(guān)貢任者提出如卜處理意見：

（1）七井井長劉某，是該井安全生產(chǎn)第一責任者，對通風和生產(chǎn)技術(shù)管理混亂負有直接管

理責任；生產(chǎn)副井長劉某，負責全井生產(chǎn)技術(shù)工作，對井下生產(chǎn)組織和機電設備管理混亂負

有直接管理責任。

（2）礦長是全礦安全生產(chǎn)第一責任者，對礦多種經(jīng)營企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力，負有領(lǐng)

導責任；礦多種經(jīng)營企業(yè)經(jīng)理是企業(yè)安全生產(chǎn)第?責任者，對七井安全管理負有領(lǐng)導責任。

（3）雞西礦務局局長，是雞西礦務局安全生產(chǎn)第一責任者，對多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)安全管理

不力，負有領(lǐng)導責任：局多種經(jīng)營企業(yè)總經(jīng)理，是局多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責任者,

對這起事故負有領(lǐng)導貨任，提議予以行政記大過處分。

(4)東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團企業(yè)總經(jīng)理是東煤系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責任者，對多種經(jīng)營企

業(yè)系統(tǒng)安全工作指導、管理不力，負有領(lǐng)導責任。

3.事故教訓及防備措施這起事故的重要教訓是，煤礦企業(yè)及其主管部門法制觀念不強，執(zhí)法

意識微弱，沒有認真貫徹執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、規(guī)章；不能擺正安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系；

東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團企業(yè)、礦務局、礦放松了對多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)小井H勺安全管理，減

少了安全管理FI勺原則；礦井管理混亂、職工培訓教育跟不上，違章指揮、違章作業(yè)、違反勞

動紀律現(xiàn)象嚴重。提議強化防備措施如下：

(1)切實貫徹貫徹《礦山安全法》和《煤礦安全規(guī)程》，強化依法治礦意識，牢固樹?“安

全第一、防止為主”思想。

(2)要理順多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)和安全管理體制，貫徹安全生產(chǎn)責任制，堅持“誰主管，

誰受益，誰負責安全”的I原則。

(3)切實加強對礦務局所屬各類小井H勺管理，嚴格執(zhí)行礦山安全法規(guī)，不得私自減少安全

原則。

(4)雞西礦務局要按《礦山安全法》規(guī)定，盡快研究處理女職工從事井下勞動問題。

［事故通過］

2023年4月6日，在江蘇某建設集團下屬企業(yè)承接日勺某高層5號房工地上，項目部安排瓦

工薛某、唐某拆除西單元摟內(nèi)電梯井隔離防護。由于木工在支設12層電梯井時少預留西北

角一種銷軸洞，因而在設置十二層防護隔離時，西北角的擱置點采用一根（p48鋼管從II層

支撐至12層作為補救措施。由于薛某、唐某在作業(yè)時，均未按規(guī)定使用安全帶操作，并且

顛倒拆除程序，先拆除II層隔離（薛某將用于補救措施H勺鋼管亦一起拆掉），后拆除12層

隔離。上午10時30分，薛某在進入電梯井西北角拆除防護隔離板時;三個擱置點H勺銀管框

架發(fā)生傾翻，人隨防護隔離一起從12層（32米處）高空墜落至電梯：井底。事故發(fā)生后，

工地負責人立即派人將薛某急送至醫(yī)院，但因薛某傷勢嚴重，經(jīng)急救無效，于當日12時30

分死亡。

［事故原因分析］

（1）安全防護隔離設施在設置時有缺陷，規(guī)定四根固定銷軸只設三根，而補救鋼管已先予

拆除，是導致本次事故的直接原因。

（2）導致本次事故的間接原因有如下三點：

1）施工現(xiàn)場監(jiān)督、檢杳不力，未能及時發(fā)現(xiàn)存在的隱患。

2）勞動組織不合理，安拌瓦工拆除電梯井防護隔高設施。

3）安全教育不力，導致職工安全意識和自我防備能力差。

（3）項目負責人違章指攔，操作人員違章作業(yè)，違反先上后下的拆除作業(yè)程序，自我保護

意識差，高空作業(yè)未系安全帶，加之安全防護設施存在隱患，是導致本次事故的重要原因。

［對事故責任者采用H勺處理意見］

事故發(fā)生后，事故單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見，對?本次事故負有一定責任者進行了對應的1

處理。

(1)項目經(jīng)理，督促管理不嚴，制度不夠健全，職責不夠明確，對本次事故負有一定責任,

應予以行政處分，并處以罰款。

(2)辦公室主任，對本次事故負有領(lǐng)導責任，應寫出書面檢查，并處以罰款。

(3)現(xiàn)場負責人，違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護，對本次事故負有重要責任，應予以

行政記過處分，并處以罰款。

(4)乩工班長，對施工人員檢查不夠，對本次事故負有一定貢仕，應予以經(jīng)濟懲罰。

(5)瓦工唐某，違章操作，對本次事故負有重要責任，應予以經(jīng)濟懲罰。

(6)瓦工薛某，違章操作，對本次事故負有重要責任，但鑒于薛某已死亡，故不予追究。

［采用的I整改措施］

(1)組織全體施工人員召開事故現(xiàn)場會，舉一反三進行系統(tǒng)的安全生產(chǎn)教育，增強安全意

識及自我保護口勺基本能力，杜絕違章作業(yè)。

（2）組織架子工對施工現(xiàn)場腳手架、電梯井隔離設施、臨邊防護欄桿、通道防護棚等安全

防護設施進行全面檢查，對查出日勺問題按三定原則進行整改。

（3）預留洞口安排木工，加蓋并固定。

（4）加強對現(xiàn)場管理人員的安全教育，提高管理人員的法制意識，嚴格遵守各項安全生產(chǎn)

的法律法規(guī)，杜絕違章指揮。

（5）組織全體職工進行各工種崗位責任制、操作規(guī)程學習，確定專職監(jiān)督人員。從思想上、

管理上提高安全生產(chǎn)意識和水平，保證安全施工。

問題1.建筑施工H勺特點有哪些？

2.拆除工程的安全措施中施工組織設計H勺重要內(nèi)容是什么？

參照答案

1.建筑施工的特點是：

（1）產(chǎn)品固定，人員流匆；

（2）露天高處作業(yè)多，手工操作，繁重體力勞動；

（3）建筑施工變化大，規(guī)則性差，不安全原因隨形象進度變化而變化。

2.拆除工程的安全措施中施工組織設計的重要內(nèi)容是:

（1）定現(xiàn)場安全監(jiān)護人員名單及職責。

（2）有工程作業(yè)區(qū)周圍的安全圍擋及警示標牌調(diào)協(xié)規(guī)定。

（3）切斷原給排水、電、暖、燃氣等源頭和拆除多種管道、線網(wǎng)的安全規(guī)定。拆除工程施

工所需要的水、電應另行設計專用H勺臨時配電線路、供水管道。

（4）根據(jù)采用的拆除措施（人工拆除或機械拆除、爆破拆除）制定有針對性的安全作業(yè)措

施。

（5）高處拆除作業(yè)應設十搭設專用的1腳手架或作業(yè)平臺。若作業(yè)人員站在（包括電焊機、

氧氣瓶等設備）擬拆除的建筑物構(gòu)造、部分上操作，必須確定其構(gòu)造是穩(wěn)固H勺。

（6）拆除建（構(gòu)）筑物，應自上而下對稱次序進行，先拆除非承重構(gòu)造后再拆除承重H勺部

分。不得數(shù)層同步拆除。當拆除一部分時，另與。之有關(guān)連的其他部位應采用臨時加固穩(wěn)定

措施，防止發(fā)生坍塌。承重構(gòu)造件要等待它所承擔日勺所有構(gòu)造和荷重拆除后再進行拆除。

（7）拆除作業(yè)要設置溜放槽，將拆下U勺散碎材料順槽溜下，較大的承重材料，應用繩或起

重機吊下或運走，嚴禁向下拋擲。

（8）拆除石棉瓦及輕型材料屋面工程時，嚴禁拆除作業(yè)人員直接踩踏在石棉瓦及其他輕型

板材上作業(yè)。必須使用移動板梯，同步板梯上端必須掛牢，防止發(fā)生高處墜落事故。

（9）遇有六級強風、大雨、大霧等惡劣天氣，應暫停高處拆除工程作業(yè)。強風、雨后應檢

查高處作業(yè)安全設施的安全性，冬季應清除登高通道和作業(yè)的雪、霜、冰塊后再進行登高作

業(yè)。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題8

某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝，以先進U勺化工萃取法提取大豆油脂，生產(chǎn)工具

有機械設備、廠內(nèi)運送車輛等，生產(chǎn)的植物油閃點不小于60℃o植物油浸出車間為單層廠

房，每層建筑面積為125肝，在同一時間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險源辨識，

廠安全主管甲給全廠職工進行了一次安全培訓，講述了危險源、事故隱患、事故致因理論等。

甲指出，由于植物油及其加工原料有火災、爆炸危險性，因此我廠存在大量的危險源和事故

隱患，甚至是重大?危險源和重人?事故隙患。

例如，植物油浸出過程中，植物油臨時儲罐的儲油量很大，構(gòu)成重大危險源；植物油浸出車

間有作'業(yè)人員，作業(yè)人員也許有誤操作，因此植物油浸由車間就是重大事故隱患。甲深入解

釋說,危險的程度可用危險度表達。危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的也許性與嚴重性的函數(shù),

也就是說，生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生H勺也許性或嚴重性越大，生產(chǎn)系統(tǒng)的危險度就越大。

因此在生產(chǎn)過程中應盡量減少事故發(fā)生的也許性和嚴重性,通過減少人的不安全行為來減少

事故發(fā)?！乖乱苍S性，通過減少物的不安全狀態(tài)減少事故發(fā)?！篂閲乐匦?。例如，減少植物油加

工原料(大豆)儲存區(qū)的原料儲存量可以減少儲存區(qū)的事故嚴重性，再例如，植物油的成品

油儲罐中儲存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴重性越小，因此為了減少成品油儲罐區(qū)的風險,

應將大的儲油罐改造為多種小儲油罐，即當需要儲存5000t成品植物油時，用10個5(X)t儲

罐比用5個10001儲罐的風險小。請根據(jù)上述場景回答問題。

安全工程師單項選擇題

1.生產(chǎn)口勺植物油閃點不小于60C,植物油浸出車間為單層廠房，每層建筑面積為125門,

且同一時間的作業(yè)人員不超過10人，因此浸出廠房的安全出口至少應有（）。

A.1個

B.2個

C.3個

D.3個以上

答案：B

2.下列有關(guān)危險源與事故隱患關(guān)系的說法對口勺U勺是（）。

A.事故隱患一定是危險源

B.危險源一定是事故隱患

C.重大危險源一定是事故隱患

D.重大事故隱患?定是重大危險源

答案：A

安全工程師多選題

1.廠安全主管甲的)有些觀點是錯誤的，下列說法錯誤的有()。

A.由于植物油及其加工原料有火災、爆炸危險性，因此我廠存在大量的危險源和事故隱患,

甚至是重大危險源和重大事故隱患

B.植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員也許有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事

故隱患

C.危險日勺程度可用危險度表達，危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生日勺也許性與嚴重性H勺函數(shù)

D.當需要儲存50001成品植物油時,用10個5001儲罐比用5個100()1儲罐口勺風險小

答案：A、B、D

2.根據(jù)廠安全主管甲對危險度與事故發(fā)生R勺也許性與嚴重性的關(guān)系的闡明，下列說法對H勺

的有()。

A.當系統(tǒng)事故發(fā)生時也許性一定期，事故發(fā)生日勺嚴重性增長1倍，系統(tǒng)的事故風險度就增

長1倍

B.系統(tǒng)事故的風險度隨事故發(fā)生的也許性和嚴重性的增長而增大

C.系統(tǒng)事故的J風險度隨事故發(fā)生的也許性日勺增長而增大

D.系統(tǒng)事故的風險度隨事故發(fā)生E向也許性和嚴重性的增長而減小

答案：B、C

3.“植物油的成品油儲鐮中儲存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴重性越小，因此當儲皤FI勺容

積一定期，罐內(nèi)裝的植物油越少，罐的事故風險度越低這種說法是不對的U勺，其原因是

()。

A.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生口勺嚴重性越大

B.罐內(nèi)植物油少到?定程度時，植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間，這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生

事故的風險度比植物油發(fā)生事故日勺風險度高得多，此種狀況下儲罐的事故風險度未必小

C.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的也許性越大

D.儲罐事故發(fā)生風險度不只與植物油的多少有關(guān)，還與其他諸多原因有關(guān)，因此僅由儲存

植物油的多少判斷儲罐事故風險度是不全面的

答案：B、D

［有關(guān)知識］:

1.《人員密集場所消防安全疏散通道、安全出口設置技術(shù)要點》安全出口的設置規(guī)定。

(I)每個防火分區(qū)的安全出口不應少于兩個，且應分散布置。

(2)出口處不得設正門檻、臺階，采用卷簾門、轉(zhuǎn)門、吊門和側(cè)拉門。

（3）營業(yè)、使用時間安全出口不應上鎖、阻塞、堆物。

（4）公共場所、觀念廳的入場門、太平門寬度不應不不小于1.4m.

2.事故、事故隱患、危險、危險源與重大危險源

（-）事故

《現(xiàn)代漢語詞典》將“事故”解釋為：多指生產(chǎn)、工作上發(fā)生的意外損失或災禍。企業(yè)生產(chǎn)中，

發(fā)生有毒有害氣體泄漏，引起作業(yè)人員急性中毒，發(fā)生了安全生產(chǎn)事故。

在生產(chǎn)過程中，事故是指導致人員死亡、傷害、職業(yè)病、財產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。

從這個解釋可以看出，事故是意外事件，是人們不但愿發(fā)生的；同步該事件產(chǎn)生了違反人們

意愿的后果。假如事件口勺后果是人員死亡、受傷或身體的損害就稱為人員傷亡事故，假如沒

有導致人員傷亡就是非人員傷亡事故。

事故的分類措施有諸多種，我國在工傷事故記錄中，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》

（GB6441——1986）將企業(yè)工傷事故分為20類，分別為物體打擊、車輛傷害、機械傷害、

起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、

火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。

（二）事故隱患

事故隱患泛指生產(chǎn)系統(tǒng)中可導致事故發(fā)生的人時不安全行為、物日勺不安全狀態(tài)和管理上口勺缺

陷。在生產(chǎn)過程中，憑著對事故發(fā)生與防止規(guī)律日勺認識，為了防止事故口勺發(fā)生，可制定生產(chǎn)

過程中物的狀態(tài)、人的I行為和環(huán)境條件日勺原則、規(guī)章、規(guī)定、規(guī)程等，假如生產(chǎn)過程中物的

狀態(tài)、人的行為和環(huán)境條件不能滿足這些原則、規(guī)章、規(guī)定、規(guī)程等，就也許發(fā)生事故。

事故隱患分類非常復雜，之與事故分類有親密關(guān)系，但又不一樣于事故分類。本著盡量防止

交叉的原則，綜合事故性質(zhì)分類和行業(yè)分類，考慮事故起因，可將事故隱患歸納為21類，

即火災、爆炸、中毒和窒息、水害、坍塌、滑坡、泄漏、腐蝕、觸電、墜落、機械傷害、煤

與瓦斯突出、公路設施傷害、公路車輛傷害、鐵路設施傷害、鐵路車輛傷害、水上運送傷害、

港II碼頭傷害、空中運送傷害、航空港傷害和其他類隱患等。

（三）危險

根據(jù)系統(tǒng)安全T程的觀點，危險是指系統(tǒng)中存在導致發(fā)生不期望后果口勺也許性超過了人們的

承受程度。從危險日勺概念可以看出，危險是人們對事物的詳細認識，必須指明詳細對象，如

危險環(huán)境、危險條件、危險狀態(tài)、危險物質(zhì)、危險場所'危險人員、危險原因等。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題9

煉焦生產(chǎn)的主體設備重要是焦爐。某焦化廠生產(chǎn)工藝重要有：洗煤、配煤、破碎、篩分、焦

化、鼓風冷卻、氨回收、苯【可收、脫硫脫5（等。煉焦原煤經(jīng)洗煤篩進后去掉雜質(zhì)獲得精洗煤,

雜質(zhì)重要是煤砰石；精洗煤進入煤場儲存裝置儲備，根據(jù)煉焦工藝規(guī)定按不一樣煤質(zhì)進行配

煤，并粉碎加工成粉煤；配煤后U勺粉煤裝爐煉焦，煤在焦爐炭化室內(nèi)經(jīng)1400C高溫干僧裂

解炭化，同步產(chǎn)生大量有機揮發(fā)物（即粗煤氣），即焦爐U勺輸出物有粗煤氣和焦炭；當炭化

室內(nèi)煤餅炭化成熟后，焦炭由爐側(cè)推焦機推出，再經(jīng)水洗降溫、冷卻、破碎加工成為成品焦

炭；除由于工藝操作或爐體不嚴密等原因?qū)е潞苌俨糠执置簹庑孤┩?，粗煤氣首先?jīng)鼓風冷

卻獲得粗焦油，再經(jīng)氨回收裝置、米回收裝置去掉氨和夫，深入脫硫脫鼠后獲得凈煤氣。根

據(jù)上述場景，回答問題。

安全工程師單項選擇題

I.煉焦生產(chǎn)的原料、半成品和成品有火災、爆炸危險性，下列()說法對日勺。

A.一定存在火災、爆炸的危險源

B.一定存在火災、爆炸口勺事故隱患

C.配煤裝置不能實現(xiàn)本質(zhì)安全

D.根據(jù)原則《重大危險源辨識》(GB182I8—2023),焦爐是重大危險源

答案：A

2.根據(jù)原則《重大危險源辨識》(GB18218—2023),有關(guān)焦化廠焦炭和煤氣生產(chǎn)工藝說法

對的的有()。

A.如的氨氣儲罐是危險源

B.9t的氨氣儲罐是重大危險源

C.91的氨氣儲罐是事故隱患

D.9t的氨氣儲罐是重大事故陷患

答案：A

安全工程師多選題

針對苯及其回收裝置，下列（）說法對的。

A.由于苯是危險化學品，因此米是危險源

B.有苯U勺苯回收裝置是危險源

C.由于苯是危險化學品，因此苯是事故隱患

D.泄漏苯U勺苯回收裝置是事故隱患

答案：B、D

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題10

某廠進行職工安全教育，由主管安全生產(chǎn)的廠長甲為大家系統(tǒng)講解了我國安全管理方針以及

安全生產(chǎn)管理的I原理與原則、事故致因理論、事故防止原理與基本原則等。甲講，所謂系統(tǒng)

是由互相作用和互相依賴的若干部分構(gòu)成的有機整體。甲深入說，所謂能量意外釋放理論，

是“人受傷害的原因只能是某種能量的轉(zhuǎn)移”，能量逆流作用「人體導致傷害可分為兩類：第

一類傷害是由于施加了超過局部或全身性損傷閾值的能量引起的;第二類傷害是由影響了局

部或全身性能量互換引起的。在一定條件下，某種形式的能量能否產(chǎn)生導致人員傷亡事故H勺

傷害及傷害日勺嚴重程度取決于能量大小、能量集中程度、接觸能量的人體部位、接觸能量時

間長短和頻率以及能量的種類。根據(jù)上述狀況，回答問題。

安全工程師單項選擇題

下列說法對口勺的有（）S

A.我國安全生產(chǎn)管理方針是：“安全第一，防止為主，以人為本。”

B.我國口勺安全生產(chǎn)管理，堅持“安全第一，防止為主”的方針。所謂“安全第一”，就是在生

產(chǎn)經(jīng)營活動中，要一直把安全放在首要位置，優(yōu)先考慮從業(yè)人員和其他人員口勺人身安全

C.所謂“防止為主”，就是防止事故的獷大，盡量減少事故所導致日勺損失

D.所謂“以人為本”，就是按照個人的意志開展生產(chǎn)活動，保證生產(chǎn)過程的安全

答案：B

安全工程師多選題

1.按照甲時系統(tǒng)時解釋，下列說法對時的有（）。

A.整個廠是一種系統(tǒng)

B.廠中口勺一種班組不能成為一種系統(tǒng)

C.整個廠的生產(chǎn)工藝構(gòu)成一種系統(tǒng)

D.整個廠生產(chǎn)工藝的一部分不能構(gòu)成一種系統(tǒng)

答案：A、C

2.按照能量意外釋放理論,下列說法對的時有（〔

A.中毒屬于第一類傷害

B.中毒屬于第二類傷害

C.在其他條件不變時，能量作用于人體歐I時間越長，對人體日勺傷害越嚴重

D.在其他條件不變時，能量作用于人體的時間越短，對人體的傷害越嚴重

答案：B、C

［有關(guān)知識］:

I.《安全生產(chǎn)法》將“安全第一，防止為主”規(guī)定為我國安全生產(chǎn)工作R勺基本方針。所謂“安

全第一”，就是在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，在處理保證安全與實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營活動的其他各項目的口勺

關(guān)系上，要一直把安全尤其是從業(yè)人員和其他人員的人身安全放在首要位置，實行“安全優(yōu)

先''"勺原則。所謂“防止為主”，就是對安全生產(chǎn)口勺管理，重要是在發(fā)生事故前采用控制措施,

防患于未然，將事故消滅在萌芽狀態(tài)。

2.系統(tǒng)是指由若干互相聯(lián)絡的、為了到達一定目的而具有獨立功能的要素所構(gòu)成的有機整

體。對生產(chǎn)系統(tǒng)而言，系統(tǒng)構(gòu)成包括人員、物質(zhì)、設備、資金、任務指標和信息六個要素。

3.所謂以人為木，其基本含義簡要說就是：它是一種對人在社會歷史發(fā)展中的主體作用與地

位的肯定，強調(diào)人在社會歷史發(fā)展中的主體作用與目的地位；它是一種價值取向，強調(diào)尊重

人、解放人、依托人和為r人；它是一種思維方式，就是在分析和處理一切問題時，既要堅

持歷史的尺度，也要堅持人的尺度。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題II

A家俱生產(chǎn)企業(yè)，伴隨市場份額日勺不停增大，原有生產(chǎn)規(guī)模不能滿足目前市場日勺需要。為彌

補市場家俱供應日勺局限性，企業(yè)決定選擇新址建造新的家俱加工基地?？紤]到都市規(guī)劃、企

業(yè)生產(chǎn)、銷售及成本方面的需要，企業(yè)決定選擇既以便運送又以便物料寄存的一開闊地作為

新廠址。企業(yè)的詳細論證方案如下：

1.企業(yè)地址。A企業(yè)地處其市開發(fā)區(qū)，與某精細涂料有限企業(yè)相鄰，A企業(yè)以東10kmU勺地

方有一家生產(chǎn)甲醇的化工企業(yè)，該企業(yè)生產(chǎn)的甲醉重要通過A企業(yè)西側(cè)相鄰碼頭外運，Z

間通過鐵路專線運送。為節(jié)省資金，A企業(yè)與精細涂料有限企業(yè)共同租賃了M企業(yè)的倉庫，

A企業(yè)租用3000m2,用于儲存材料和產(chǎn)品，精細涂料有限企業(yè)租用50()租賃倉庫歸

使用方管埋。A企業(yè)生產(chǎn)的家俱遠銷全國各地，所有通過汽車運送，由企業(yè)選定H勺通過

OSHMS認證日勺運送商承運。

2.企業(yè)的重要機械包括電刨、電鉆、電鋸、小型輪式起重機、叉車、運送車輛等。

3.重要H勺生產(chǎn)過程包括材料運送和裝卸，木材烘干，型材加上，組裝、噴漆等.

問題1.假如讓你對該論證方案進行危險有害原因辨識，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》

(GB6441—1986)R勺事故分類，指出重要的危險原因及產(chǎn)生部位。

參照答案

(1)機械傷害。木材加工過程中使用電刨、電鉆、電鋸等的刨刃、鋸齒及旋轉(zhuǎn)部位的傷害，

機械檢修過程的多種傷害，加工件導致的傷害等。

(2)觸電。電刨、電鉆、電鋸日勺漏電觸電，電動機械維修時誤操作觸電等。

(3)物體打擊。加工件飛出導致的打擊傷害等。

(4)起重傷害。起重過程中由于起重機故障、人員操作導致口勺起重傷害。

(5)火災。木材、油漆等導致的火災傷害，甲醇鐵路運送事故引起火災。

(6)中毒和室息。油漆、黏合劑等的揮發(fā)。

(7)車輛傷害。叉車、運送車輛等導致的車輛傷害。

(8)其他爆炸。油漆等遇火源爆炸，甲醇鐵路運送事故引起爆炸。

問題2.按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》(GB6441—1986)H勺事故分類，指出噴漆車間

也許發(fā)生歐I重要事故。為防止這些事故的發(fā)生，請列舉重要的防備措施有哪些。

參照答案

重要事故包括觸電、火災、其他爆炸、中毒和窒息等。

重要防備措施包括：加強電氣檢修，防止漏電，保證接地良好；控制火源，嚴禁出現(xiàn)明火、

電器設備電路破損老化漏電打火、使用非防爆電器，完善消除靜電的各項措施，防止靜電火

花；減少作業(yè)空間油漆和其他可燃物質(zhì)濃度，保證通風措施完好并正常使用；保證個體防護

設施、用品完備，具有各項完備日勺安全操作規(guī)程及管理制度。

問題3.按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》(GB6441—1986),下列()事故類別屬于

該分類原則：

A.火藥爆炸

B.瓦斯、煤塵爆炸

C.鍋爐爆炸

D.煤塵爆炸

答案：A、C

2023年安仝工程師考試《事故案例分析》試題12

某鋼鐵企業(yè)，重要生產(chǎn)冷軋產(chǎn)品、熱鍍鋅產(chǎn)品等。重要生產(chǎn)過程是用吊車從熱軋原料庫內(nèi)把

要軋制的鋼卷依次吊放到軋機的I入口步進梁上。在此生產(chǎn)過程中，同步完畢鋼卷寬度和外徑

測量、拆除捆帶；之后，將鋼卷送至開卷機，鋼卷在開卷機上開卷后，經(jīng)雙切剪切掉帶鋼頭

部不合格B勺部分，再由夾送輯送到閃光焊機處，與已準務好的前一卷帶鋼口勺尾部焊接起來。

焊接后的帶鋼，通過入II進入酸洗槽前H勺拉伸矯直機，經(jīng)拉伸矯直機破鱗并改善帶鋼板形后,

進入酸洗槽除去帶鋼表面的氧化鐵皮，酸洗后日勺帶鋼通過漂洗槽漂洗后送入熱風干燥器烘

干。通過酸洗、漂洗、烘干后口勺帶鋼通過出口送到切邊剪。在切邊剪處，根據(jù)上下工序H勺生

產(chǎn)規(guī)定，帶鋼可以切邊或不切邊。通過切邊剪后的帶鋼通過冷連軋機軋前活套進入冷連軋機。

用于生產(chǎn)冷軋產(chǎn)品的鋼卷，按照預定口勺熱處理制度在罩式退火爐中退火，以消除加工硬化，

改善帶鋼的機械性能。退火后的鋼卷完全冷卻后(*()℃),用汽車運送到成品庫，包裝入庫。

用于生產(chǎn)熱鍍鋅產(chǎn)品的鋼卷，由吊車吊運到持續(xù)熱鍍鋅機組的鋼卷鞍座上。鋼卷在鞍座上人

工拆除捆帶，由開卷機開卷，與已準備好的前一卷帶鋼的尾部焊接起來。焊接后能帶鋼，經(jīng)

堿洗、堿刷洗、漂洗并烘干處理后進入退火爐段。在退火爐段，帶鋼經(jīng)預熱、加熱、均熱、

冷卻和均衡等工藝處理后進入鋅鍋鍍鋅。鍍鋅后的帶鋼，通過光整、拉矯等處理后進行分卷,

卷好的J鋼卷由卸卷小車卸卷，在鞍座上完畢稱重、打捆，由鋼卷車送到熟鍍鋅成品庫，經(jīng)人

工包裝后入庫寄存。

為滿足生產(chǎn)需要，在冷軋車間布置了用于生產(chǎn)的動力設施及多種設備，包括煤氣管道、壓縮

空氣管道、電力線路、橋式起重機8臺和多種輔助設施等。

I.請根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害原因分類與代碼》(GBTI3861—92)分析上述生產(chǎn)過程中

的重要物理性和化學性危險和有害原因及部位。

參照答案

物理性危險和有害原因:

（1）熱軋原料吊裝：電危害、噪聲等。

（2）開卷及焊接：剪切導致H勺運動物危害、噪聲、粉塵、高溫物質(zhì)等.

（3）酸洗、烘干：剪切導致口勺運動物危害。

（4）冷軋：噪聲、電危害。

（5）鋼卷退火、入庫：高溫物質(zhì)。

（6）熱鍍鋅：電危害、噪聲、人工拆捆導致的運動物危害、粉塵、非電離輻射、高溫物質(zhì)

等。

（7）動力設施：電危害等。

化學性危險和有害原因：

（I）開卷及焊接：一氧化碳中毒等。

（2）酸洗、烘干：酸霧、酸腐蝕。

（3）熱鍍鋅：一氧化碳中毒、堿腐蝕。

（4）動力設施：煤氣中毒、爆炸。

2.為防止該企業(yè)職工發(fā)生職業(yè)性耳聾，應采用哪些防止和控制措施？

參照答案

（1）通過工藝改造減少軋機噪聲。

（2）加強設備維護，保持良好運行狀態(tài)。

（3）加強噪聲隔離措施。

（4）定期檢測噪聲強度。

（5）加強個體防護。

（6）合理安排工作時間，實行輪、換崗制度。

<7）監(jiān)控職工健康狀況，定期進行職業(yè)健康體檢。

有關(guān)知識：

I、參照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》（GB/6441——1986）,綜合考慮起因物、引起事故

的I先發(fā)的誘導性原因、致害物、傷害方式等，將危險原因分為20類。

（1）物體打擊；（2）車輛傷害；（3）機械傷害；（4）起重傷害；（5）觸電；（6）淹溺；（7）

灼燙；（8）火災：（9）高處墜落；（10）坍塌；（11）冒頂、片幫；（12）透水；（13）放炮;

（14）火藥爆炸；（15）瓦斯爆炸；（16）鍋爐爆炸；（17）容器爆炸；（18）其他爆炸；（19）

中毒和窒息；（20）其他傷害。

2、根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和危害原因分類與代碼》（GB/T）H勺規(guī)定，將生產(chǎn)過程中的危險、

危害原因分為6類。

1）物理性危險、危害原因

（1）設備、設施缺陷（強度不夠、剛度不夠、穩(wěn)定性差、密封不良、應力集中、外形缺陷、

外露運動件、制動器缺陷、控制器缺陷、設備設施其他缺陷）。

（2）防護缺陷（無防護、防護裝置和設施缺陷、防護不妥、支撐不妥、防護距離不夠、其

他防護缺陷）。

（3）電危害（帶電部位禊露、漏電、雷電、靜電、電火花、其他電危害）。

（4）噪聲危害（機械性噪聲、電磁性噪聲、流體動力性噪聲、其他噪聲）。

（5）振動危害（機械性振動、電磁性振動、流體動力性振動、其他振動）。

（6）電磁輻射危害（電離輻射：x射線、丫射線、a粒子、P粒子、質(zhì)子、中子、高能電子

束等。非電離輻射：紫外線、激光、射頻輻射、超高壓電場r

（7）運動物危害（固體拋射物、液體匕濺物、反彈物、巖上滑動、料堆垛滑動、氣流卷動、

沖擊地壓、其他運動物危害）。

（8）明火危害。

（9）能導致灼傷的高溫物質(zhì)危害（高溫氣體、高溫固體、高溫液體、其他高溫物質(zhì)

（10）能導致凍傷的低溫物質(zhì)危害（低溫氣體、低溫固體、低溫液體、其他低溫物質(zhì)）。

（11）粉塵與氣溶膠危害（不包括爆炸件、有毒性粉塵與氣溶膠1

（12）作業(yè)環(huán)境不良危害（作業(yè)環(huán)境不良、基礎(chǔ)下沉、安全過道缺陷、采光照明不良、有害

光照、通風不良、缺氧、空氣質(zhì)量不良、給排水不良、涌水、強迫體位、氣溫過高、氣溫過

低、氣壓過高、氣壓過低、高溫高濕、自然災害、其他作業(yè)環(huán)境不良）。

（13）信號缺陷危害（無信號設施、信號選用不妥、信號位置不妥、信號不清、信號顯示不

準、其他信號缺陷）。

（14）標志缺陷危害（無標志、標志不清晰、標志不規(guī)范、標志選用不妥、標志位置缺陷、

其他標志缺陷）。

（15）其他物理性危險和危害原因。

2）化學性危險、危害原因

（1）易燃易爆性物質(zhì)（易燃易爆性氣體、易燃易爆性液體、易燃易爆性固體