手機(jī)相機(jī)測(cè)試方案_第1頁(yè)
手機(jī)相機(jī)測(cè)試方案_第2頁(yè)
手機(jī)相機(jī)測(cè)試方案_第3頁(yè)
手機(jī)相機(jī)測(cè)試方案_第4頁(yè)
手機(jī)相機(jī)測(cè)試方案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩17頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

VIVO手機(jī)相機(jī)測(cè)試方案1.概述攝像頭主要規(guī)格:主攝像頭:5030萬(wàn)像素1/00英寸傳感器,1.6微米像素,f/1.8鏡頭,全像素雙核相位檢測(cè)自動(dòng)對(duì)焦,OIS超廣角:1200萬(wàn)像素,f/2.0鏡頭,108?視場(chǎng),自動(dòng)對(duì)焦遠(yuǎn)攝:5000萬(wàn)像素1/2.4英寸傳感器,0.7微米像素,f/1.6鏡頭,OIS視頻:8K、4K60/30fps;1080p60/30fps2.評(píng)分包含了總分及子分?jǐn)?shù)和屬性用例&拍攝條件用例的分?jǐn)?shù)表明產(chǎn)品在特定情況下的表現(xiàn)。它們不包括在總分的計(jì)算中。在拍照表現(xiàn)方面,vivoX90Pro充分利用了1英寸主攝像頭傳感器的性能。該攝像頭在照片的紋理/噪點(diǎn)折衷方面展現(xiàn)了很好的效果,細(xì)節(jié)良好,噪點(diǎn)也不多,即使在低光下也是如此。但是在拍攝逆光場(chǎng)景時(shí),我們的測(cè)試顯示該手機(jī)的去噪可能并不總是有效。vivoX90Pro的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于曝光性能。由于它的動(dòng)態(tài)范圍寬廣,因此成功地恢復(fù)了暗部和亮部細(xì)節(jié)。但是在逆光場(chǎng)景中,該攝像頭卻顯得力不從心,局部色調(diào)映射問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致面部對(duì)比度低。拍照時(shí),該主攝像頭的一個(gè)主要的缺點(diǎn)不僅在于自動(dòng)對(duì)焦需要一點(diǎn)時(shí)間,而且偶爾會(huì)出現(xiàn)無(wú)法對(duì)焦的情況。該攝像頭在拍攝視頻時(shí)提供了豐富的體驗(yàn),防抖良好,曝光也大致準(zhǔn)確。但對(duì)焦不穩(wěn)定和輕微的曝光調(diào)整問(wèn)題有時(shí)很明顯。vivoX90Pro攝像頭的表現(xiàn)在許多方面接近功能更強(qiáng)大的vivoX90Pro+版本。但是兩者之間存在一些明顯的差異,部分原因可能是兩款機(jī)型中的芯片組不同。(X90Pro搭載聯(lián)發(fā)科處理器,而X90Pro+搭載高通驍龍?zhí)幚砥鳎@纾M管vivoX90Pro的圖像噪點(diǎn)水平得到了很好的控制,但噪點(diǎn)仍然多于X90Pro+,并且我們有時(shí)還注意到一些不必要的圖像偽像。然而,X90Pro在夜間城市景觀圖像中的效果尤其令人印象深刻。在變焦性能方面,X90Pro將主攝像頭與超廣角和專用遠(yuǎn)攝模塊相結(jié)合,在超廣角和中遠(yuǎn)距遠(yuǎn)攝變焦設(shè)置下都拍出了良好的圖像質(zhì)量。然而,在遠(yuǎn)距變焦設(shè)置下拍攝時(shí),細(xì)節(jié)水平相當(dāng)?shù)?。拍攝視頻時(shí),X90Pro的攝像頭可產(chǎn)生穩(wěn)定的曝光和色彩,同時(shí)將視頻噪點(diǎn)保持在極低水平并呈現(xiàn)出漂亮的紋理,這使得X90Pro的視頻看起來(lái)比X90Pro+的視頻更自然流暢。測(cè)試摘要關(guān)于DXOMARK攝像頭測(cè)試:在DXOMARK進(jìn)行Camera評(píng)鑒時(shí),我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室和現(xiàn)實(shí)生活情境中拍攝各種各樣的主題,然后根據(jù)客觀測(cè)試和感知測(cè)試來(lái)進(jìn)行評(píng)分。進(jìn)行客觀測(cè)試時(shí),我們使用實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中的測(cè)量軟件直接計(jì)算測(cè)試結(jié)果;感知測(cè)試則是由一群圖像專家根據(jù)一套復(fù)雜的度量標(biāo)準(zhǔn),就需要人為判斷的圖像質(zhì)量進(jìn)行各個(gè)方面的比較。智能手機(jī)測(cè)試需要一個(gè)由工程師和技術(shù)員組成的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行大約一周的測(cè)試。他們分別對(duì)照片、變焦和視頻質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分,然后將這些分?jǐn)?shù)合并為總分,以便在不同手機(jī)的攝像頭之間進(jìn)行比較。關(guān)于DXOMARK攝像頭基準(zhǔn)的更多信息,請(qǐng)點(diǎn)擊這里。關(guān)于智能手機(jī)攝像頭得分的更多細(xì)節(jié),請(qǐng)點(diǎn)擊這里。以下部分集合了我們?cè)贒XOMARK實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的詳盡測(cè)試和分析的主要內(nèi)容。根據(jù)需求,我們可以提供更詳細(xì)的性能評(píng)估報(bào)告。您可以

與我們聯(lián)系。vivoX90Pro在我們的照片測(cè)試中表現(xiàn)得非常好。圖像曝光良好,即使在低光下也是如此。它的動(dòng)態(tài)范圍寬廣,確保了良好的亮部和暗部細(xì)節(jié),色彩也不錯(cuò),白平衡相當(dāng)中性。戶外人像照片顯示出高水平的細(xì)節(jié),并且圖像在低光下得到了很好的控制。自動(dòng)對(duì)焦執(zhí)行迅速,但在某些情況下對(duì)焦不夠準(zhǔn)確。我們的測(cè)試人員還觀察到一些不必要的圖像偽像,包括夜間人像中的重影和不自然的紋理呈現(xiàn)。vivoX90Pro的曝光在大多數(shù)情況下都是準(zhǔn)確的,并且優(yōu)于vivoX80Pro和三星GalaxyS22Ultra,尤其是在低光條件下。在大多數(shù)情況下,色彩準(zhǔn)確,白平衡很好,但有一些明顯的色偏,如下面的樣張所示。X90Pro和X90Pro+的色調(diào)壓縮都很明顯,導(dǎo)致膚色相比比華為Mate50Pro更不自然。尤其在逆光場(chǎng)景中,膚色不自然的演色性通常很明顯。在這種情況下,該攝像頭無(wú)法以自然的方式呈現(xiàn)場(chǎng)景色調(diào)。X90Pro的自動(dòng)對(duì)焦是最需要的改進(jìn)領(lǐng)域之一。我們的測(cè)試人員在自然測(cè)試場(chǎng)景中將vivo與谷歌Pixel7Pro進(jìn)行了比較。攝影師首先對(duì)焦于遠(yuǎn)處的一個(gè)點(diǎn),然后快速移動(dòng)攝像頭以拍攝距離更近的模特。在視頻中,我們可以看到這兩款設(shè)備在觸發(fā)快門(mén)按鈕后,拍攝時(shí)間都非常短,但在vivo自動(dòng)對(duì)焦卻失敗了。在我們的實(shí)驗(yàn)室測(cè)量中,在拍攝經(jīng)常發(fā)生失焦時(shí),也可以看到相同的情況。vivoX90Pro似乎采用了與X90Pro+不同的自動(dòng)對(duì)焦策略。X90Pro會(huì)嘗試盡快拍攝被攝體,即使在焦點(diǎn)尚未完全鎖定時(shí)也是如此。反觀X90Pro+則需要更長(zhǎng)的時(shí)間,它會(huì)等待攝像頭幾乎完全對(duì)焦后,才會(huì)進(jìn)行拍攝。從上面的視頻中可以看出,Pixel7Pro憑借快速準(zhǔn)確的自動(dòng)對(duì)焦拍出了出色的效果。X90Pro拍出的圖像噪點(diǎn)相當(dāng)少。不過(guò),與X90Pro+相比,該手機(jī)的逆光場(chǎng)景噪點(diǎn)較多,導(dǎo)致噪點(diǎn)得分較低。X90Pro的人像模式在我們的測(cè)試中表現(xiàn)出色,取得與X90Pro+相同的分?jǐn)?shù)。不過(guò),兩款設(shè)備的散景呈現(xiàn)方式有所不同。以下此樣張中,在X90Pro上看不到點(diǎn)光增強(qiáng)效果,而X90Pro+攝入的面部細(xì)節(jié)則較少。有時(shí)可以看到深度偽像。從超廣角到遠(yuǎn)攝的整個(gè)變焦范圍內(nèi),vivoX90Pro都拍出了良好的圖像質(zhì)量。該系列的頂級(jí)手機(jī)X90Pro+使用兩個(gè)遠(yuǎn)攝模塊,而vivoX90Pro則只有一個(gè)。在我們的測(cè)試中,這一差異導(dǎo)致該手機(jī)噪點(diǎn)略多,精細(xì)細(xì)節(jié)也比較少。在變焦的超廣角端,測(cè)得的焦距為16毫米,vivoX90Pro的視場(chǎng)不如旗艦機(jī)型的14.5毫米那么廣闊。但是,總的來(lái)說(shuō),除了遠(yuǎn)攝設(shè)置外,這兩種型號(hào)的圖像質(zhì)量非常相似。X90Pro的超廣角模塊的測(cè)試結(jié)果與X90Pro+相似。唯一的區(qū)別在于X90Pro的視場(chǎng)比較窄小,如下例所示。在近距和中距遠(yuǎn)攝變焦設(shè)置下,vivoX90Pro和X90Pro+的紋理呈現(xiàn)相似。在100勒克斯和1000勒克斯的光照條件下,X90Pro細(xì)節(jié)保留的分?jǐn)?shù)在96毫米處提高了,因?yàn)樵谠摻咕嗌?,紋理/噪點(diǎn)的平衡沒(méi)有變化。因此,隨著噪點(diǎn)水平的提高,細(xì)節(jié)水平也會(huì)提高。然而,在距離更遠(yuǎn)的遠(yuǎn)攝變焦設(shè)置下,兩臺(tái)攝像頭之間的差異變得非常明顯。使用vivoX90Pro拍攝視頻時(shí),在所有條件下都拍出了穩(wěn)定的曝光和色彩。此外,視頻噪點(diǎn)也得到了很好的控制,即使在低光下,該攝像頭也能獲得良好的曝光。美中不足的是,我們的測(cè)試人員注意到對(duì)焦有時(shí)有點(diǎn)不穩(wěn)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論