旅游對(duì)環(huán)境的影響文獻(xiàn)綜述-

河北科技師范學(xué)院本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述淺析旅游活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響及對(duì)策院（系、部）名稱： 工商管理學(xué)院專業(yè)名稱： 游管理學(xué)生姓名：學(xué)生學(xué)號(hào)：指導(dǎo)教師：2012年5月20日河北科技師范學(xué)院教務(wù)處制一、選題背景和意義（一）選題背景近年來(lái)我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展迅速，縱然是在全球經(jīng)濟(jì)受經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng)的大背景下，我國(guó)旅游業(yè)依然保持了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。旅游作為一種新興產(chǎn)業(yè)，給社會(huì)帶來(lái)了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，但景點(diǎn)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游及管理服務(wù)等也給自然環(huán)境帶來(lái)了極大的負(fù)面影響，。隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展，旅游對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響日趨明顯。現(xiàn)階段在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下走科學(xué)發(fā)展之路，旅游業(yè)不僅可以帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展而且可以促進(jìn)環(huán)境的保護(hù)；但是如果一味的追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而忽視環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展最終還是會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局。因此在保證旅游業(yè)快速健康發(fā)展的同時(shí)我們還一定要處理好與環(huán)境的關(guān)系。有效保護(hù)資源和環(huán)境，是實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，在旅游業(yè)發(fā)展中，沒(méi)有良好的生態(tài)環(huán)境，就沒(méi)有旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。第一，良好的資源和環(huán)境，本身就是重要的旅游吸引力。只有得到精心保護(hù)，處在良性狀態(tài)的自然景觀和人文景觀，才能激發(fā)人們的旅游愿望并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的旅游需求。第二，生態(tài)環(huán)境建設(shè)促進(jìn)了旅游業(yè)發(fā)展。只有保護(hù)和建設(shè)好生態(tài)環(huán)境才能為旅游業(yè)的發(fā)展提供主題保障。旅游業(yè)是一種資源節(jié)約型、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)。發(fā)展旅游業(yè)，資源消耗少，環(huán)境成本低，一般不會(huì)對(duì)資源和環(huán)境產(chǎn)生直接的硬消耗，有利于自然文化資源和生態(tài)環(huán)境的永續(xù)利用。其次，發(fā)展旅游可以替代部分資源消耗大、污染重的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，達(dá)到減輕污染排放，減少生態(tài)破壞的目的。第三，旅游業(yè)對(duì)生態(tài)脆弱的貧困山區(qū)的環(huán)境保護(hù)，可產(chǎn)生積極作用。第四，發(fā)展旅游業(yè)可以增強(qiáng)地方政府和當(dāng)?shù)厝罕姷纳鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)。通過(guò)發(fā)展旅游，一些地方逐步認(rèn)識(shí)到，優(yōu)良的環(huán)境就是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展優(yōu)勢(shì)。第五，發(fā)展旅游業(yè)還為一些地區(qū)的資源和環(huán)境保護(hù)工作提供必要的資金支持。不合理的旅游開發(fā)和管理，也會(huì)給資源和環(huán)境帶來(lái)威脅乃至破壞一是旅游開發(fā)不按法律、法規(guī)和規(guī)劃的要求進(jìn)行。這種開發(fā)不可避免地會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成威脅，特別是當(dāng)人們的環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，旅游開發(fā)不按法律、法規(guī)和規(guī)劃辦事，沒(méi)有把發(fā)展旅游業(yè)的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益統(tǒng)籌起來(lái)考慮，就必然會(huì)對(duì)資源和環(huán)境造成負(fù)面影響。二是旅游管理不到位，造成對(duì)資源和環(huán)境的污染。三是不文明的旅游行為，也會(huì)造成對(duì)資源和環(huán)境的危害。如人們?cè)诼糜芜^(guò)程中亂扔亂吐，造成環(huán)境污染；不注重個(gè)人文明行為等，都會(huì)造成對(duì)環(huán)境的危害。所以，旅游區(qū)環(huán)境狀況的好壞對(duì)旅游者旅游效果的影響是不可忽視的，游客旅游的滿足程度與旅游區(qū)環(huán)境條件息息相關(guān)，直接影響旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展，必須充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)旅游區(qū)環(huán)境的必要性與重要性。（二）選題的意義在當(dāng)今社會(huì)，旅游業(yè)已成為重要的第三產(chǎn)業(yè)，在有些國(guó)家或地區(qū)旅游業(yè)甚至成為經(jīng)濟(jì)收入最大的支柱產(chǎn)業(yè)近年來(lái)開放政策和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展為我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。我國(guó)旅游業(yè)得到了迅猛的發(fā)展。并由此產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益.而旅游是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是以滿足人們休息、消遣和文化需要為主要目的的非定居者的旅行和暫時(shí)居留所引起的一切現(xiàn)象和關(guān)系的總和.在旅游活動(dòng)及旅游業(yè)給人類帶來(lái)許多有利影響時(shí)，同時(shí)也帶來(lái)了對(duì)環(huán)境的不可低估的破壞性.旅游是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等現(xiàn)象的綜合反映，這一特性決定了旅游的發(fā)展必然給旅游地帶來(lái)經(jīng)濟(jì)。環(huán)境、社會(huì)等一系列積極的與消極的影響。在發(fā)展旅游的道路上普遍存在著這樣一種現(xiàn)象：在其初期階段，人們往往只注重旅游事業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益而忽視對(duì)綜合效益的研究；雖然認(rèn)識(shí)到旅游與環(huán)境的密切關(guān)系，卻忽視旅游的發(fā)展給環(huán)境帶來(lái)的消極影響。其結(jié)果便是人類在發(fā)展旅游的同時(shí)也在破壞著旅游賴以存在和發(fā)展的環(huán)境，并且影響到人類發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。為使旅游業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展，有必要分析旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因、影響方式和所造成的結(jié)果，伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民收入水平的提高，旅游業(yè)得到了蓬勃發(fā)展，但與此同時(shí)帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題成為全球亟待解決的社會(huì)難題。我國(guó)大部分自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行了旅游開發(fā)，為自然保護(hù)區(qū)的發(fā)展帶來(lái)了生機(jī)和活力。人們與大自然之間的互動(dòng)接觸越來(lái)越頻繁，環(huán)境問(wèn)題逐漸凸顯出來(lái)。旅游環(huán)境的日益惡化和生態(tài)系統(tǒng)遭受到越來(lái)越多的破壞，使人們逐漸認(rèn)識(shí)到，旅游環(huán)境問(wèn)題的解決，不僅僅依賴經(jīng)濟(jì)和法律手段，同時(shí)還應(yīng)該訴諸倫理信念。目前所面臨的一系列問(wèn)題諸如生態(tài)、破壞和環(huán)境污染卻限制了旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，因此實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已成為一個(gè)不容忽視的問(wèn)題，本論文主要分析了我國(guó)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了實(shí)現(xiàn)我國(guó)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策和建議旅游業(yè)是隨著人們生活水平的提高、物質(zhì)相對(duì)豐富而相應(yīng)發(fā)展起來(lái)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)旅游既可以開拓視野、增長(zhǎng)知識(shí)、愉悅身心又可以鍛煉身體、廣交朋友。因而逐漸成為人們生活的重要組成部分，尤其是外出旅游已成為人們的一種時(shí)尚.也是人們追求和向往的休閑方式。特別是近年來(lái)黨和國(guó)家改革開放政策和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展為我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的宏觀環(huán)境，使我國(guó)旅游業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，并由此產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。隨著旅游業(yè)的發(fā)展，我國(guó)旅游資源、生態(tài)環(huán)境遭到了破壞。為了使旅游業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展,分析旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因、影響方式和所造成的結(jié)果,并及時(shí)采取相應(yīng)的措施,為我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的管理、決策提供服務(wù),對(duì)旅游環(huán)境影響問(wèn)題進(jìn)行深入研究將對(duì)我國(guó)旅游事業(yè)的管理以及充實(shí)旅游學(xué)有關(guān)理論具有重要意義。二、國(guó)內(nèi)外節(jié)慶活動(dòng)的研究現(xiàn)狀（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀旅游是經(jīng)濟(jì)，社會(huì)，文化等現(xiàn)象的綜合反映，這一特性決定了旅游的發(fā)展必然給旅游地帶來(lái)經(jīng)濟(jì)，環(huán)境，社會(huì)等一系列積極與消極的影響。在發(fā)展旅游的道路上普遍存在著這樣的一種現(xiàn)象：在其初期階段，人們往往只注重旅游事業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益而忽視旅游的發(fā)展與開發(fā)帶來(lái)的消極影響。其結(jié)果是人類在發(fā)展旅游的同時(shí)，也破壞著旅游賴以生存和發(fā)展的環(huán)境，并且影響到人類的發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。旅游開發(fā)對(duì)環(huán)境的影響是當(dāng)今旅游機(jī)構(gòu)研究的熱點(diǎn)之一，國(guó)外關(guān)于旅游對(duì)環(huán)境的影響研究始于20世紀(jì)20年代，但只是對(duì)旅游早期問(wèn)題的描述性研究。嚴(yán)格意義上的旅游問(wèn)題研究始于20世紀(jì)60年代，在20世紀(jì)70年代后期，國(guó)外陸續(xù)出版了一系列有影響的著作，比較有代表性的是加拿大學(xué)者CeoffreyWall的工作。我國(guó)旅游業(yè)起步較晚，關(guān)于旅游的影響研究多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)方面活多局限于環(huán)境對(duì)旅游的影響方面，盡管近幾年對(duì)旅游與環(huán)境的關(guān)系問(wèn)題開始逐漸為人們所重視，但為數(shù)不多的旅游開發(fā)對(duì)環(huán)境的論述則為一些環(huán)境調(diào)查報(bào)告之類的，系統(tǒng)性的文章不多。關(guān)于旅游影響的研究起源于英語(yǔ)國(guó)家，特別是北美，研究?jī)?nèi)容集中體現(xiàn)在旅游發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化和環(huán)境的影響。其中，最早開展的旅游對(duì)植物土壤等因子的影響研究，其研究成果已成為對(duì)旅游環(huán)境研究的基礎(chǔ)，至今仍受到研究者的關(guān)注，如J.F.Quinn等模擬人類?ài)`踏引起的土壤侵蝕，P.Scherrer等以澳洲國(guó)家公園為例，研究了放牧旅游和氣候變化對(duì)山地植被的影響。Arrowsmith用主成分分析法評(píng)估了受損害環(huán)境的恢復(fù)力。Gallet等分別就不同的研究區(qū)對(duì)游憩活動(dòng)的踐踏作用對(duì)環(huán)境造成的影響以及環(huán)境對(duì)不同踐踏活動(dòng)的相應(yīng)響應(yīng)進(jìn)行了研究。對(duì)環(huán)境的影響研究已深入到生態(tài)環(huán)境因子層次的定量研究上，如旅游對(duì)地質(zhì)，地貌，土壤，植被，動(dòng)物，水，噪聲，大氣等的影響。旅游對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響研究，國(guó)外的研究對(duì)象包括旅游者與社區(qū)居民，內(nèi)容涉及示范效應(yīng)，殖民主義，賣淫，賭博，宗教，語(yǔ)言，健康，文化沖擊等方面。在國(guó)外模擬實(shí)驗(yàn)法自J.A.Wagar創(chuàng)立以后，因其能夠模擬人類旅游行為利用小塊未被干擾的植被來(lái)消除一些不確定因素而得到廣泛應(yīng)用。如D.N.Cole提出的踐踏試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)方法并建立了旅游活動(dòng)和野外露營(yíng)對(duì)山地型旅游區(qū)環(huán)境影響的理論框架體系。R,F,Kuss等研究了如何預(yù)測(cè)旅游干擾下未來(lái)土壤走向脆弱的方法。M.J.Liddle提出了旅游環(huán)境影響理論,認(rèn)為對(duì)于人類旅游活動(dòng)影響,生態(tài)系統(tǒng)存在一定抗干擾能力.并具有一定恢復(fù)機(jī)制.D.Sun等以模擬試驗(yàn)法為基礎(chǔ)，發(fā)展和完善了旅游環(huán)境影響理論。（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于成型旅游區(qū)的旅游與環(huán)境之間關(guān)系研究在不斷深入！并已取得較為豐碩的成果！其相關(guān)理論和方法也日趨成熟"我國(guó)則從20世紀(jì)80年代初才開始進(jìn)行旅游對(duì)環(huán)境的影響研究相關(guān)工作。如秦遠(yuǎn)好等將我國(guó)旅游業(yè)環(huán)境影響研究歷程大致分為三個(gè)階段:起步階段（1980-1994年），起步發(fā)展階段（1995-1999年），迅速發(fā)展階段（2000-2004年）其中，第一階段以定性描述研究為主，關(guān)注的主要問(wèn)題是區(qū)域旅游環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查和環(huán)境影響因素分析，以及提出相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)政策）；進(jìn)入第二階段，其研究方法呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)，研究領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大，出現(xiàn)了大量定點(diǎn)定量的研究成果。到第三階段，研究的方法則更加成熟，研究?jī)?nèi)容也深入到區(qū)，研究者一般采用既成事實(shí)法，按照旅游影響強(qiáng)度劃分樣地，通過(guò)實(shí)地采樣分析，樣地間各生態(tài)因子特征的空間對(duì)比，進(jìn)行環(huán)境影響的研究）國(guó)內(nèi)學(xué)者開展的旅游對(duì)環(huán)境影響的研究工作主要涉及旅游造成的生態(tài)破壞分析，旅游干擾程度，旅游生態(tài)區(qū)劃與規(guī)劃等問(wèn)題。如王資榮通過(guò)對(duì)1984-1988年張家界國(guó)家森林公園地面水質(zhì)，大氣以及植物的監(jiān)測(cè)分析，認(rèn)為張家界旅游人數(shù)急劇增加導(dǎo)致了公園局部環(huán)境質(zhì)量的變化。張貞華等研究認(rèn)為，旅游對(duì)環(huán)境，對(duì)自然保護(hù)的影響首先是植物和動(dòng)物開始的，因此將土壤植物作為評(píng)估人為干擾對(duì)環(huán)境影響的指標(biāo)。C.H.Liao等以鼎湖山自然保護(hù)區(qū)為例，研究了不同程度的旅游干擾對(duì)于土壤動(dòng)物群落的影響狀況，探討了鼎湖山旅游對(duì)自然界干擾的現(xiàn)狀，得出游人越頻繁活動(dòng)的地方其土壤動(dòng)物受到的破壞越大的結(jié)果；劉鴻雁等從種群$群落和土壤特性等幾個(gè)方面出發(fā)，探討了旅游干擾對(duì)北京香山公園黃櫨林的影響；管東生等根據(jù)道路狀況確定旅游干擾強(qiáng)度，探討了旅游對(duì)白云山土壤和植被的影響；程占紅等研究了不同旅游擾下草甸種群生態(tài)優(yōu)勢(shì)度的差異，并以蘆芽山為例，研究了旅游開發(fā)與植被的關(guān)系。近幾年來(lái)，旅游干擾的研究領(lǐng)域不斷拓寬，研究方法也逐漸多樣化。如李軍玲等通過(guò)有序樣方聚類法研究了普陀山旅游區(qū)在旅游干擾下的植被群落特征。鐘靜采用景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)方法研究了九寨溝與江心洲的旅游干擾問(wèn)題。武國(guó)柱等探討了六盤山自然保護(hù)區(qū)不同類型植被對(duì)人類旅游干擾的響應(yīng)，并通過(guò)調(diào)查植被對(duì)旅游踐踏的響應(yīng)情況，認(rèn)為旅游踐踏強(qiáng)度與植物生長(zhǎng)負(fù)效應(yīng)呈顯著相關(guān)，經(jīng)過(guò)2周和3個(gè)月的恢復(fù)，踐踏對(duì)植被生長(zhǎng)負(fù)面影響并沒(méi)有消失，仍在持續(xù)。程占紅等利用生態(tài)位的相關(guān)理論研究了五臺(tái)山南臺(tái)山地草甸種群對(duì)旅游干擾響應(yīng)的識(shí)別。朱學(xué)靈等研究了河南寶天曼國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)水曲柳群落對(duì)旅游干擾的生態(tài)響應(yīng)。李李永亮等研究了不同強(qiáng)度旅游干擾對(duì)喀納斯自然保護(hù)區(qū)西伯利亞云杉林，草甸群落和金露梅物種多樣性的影響。吳甘霖等研究了天柱山國(guó)家森林公園不同強(qiáng)度旅游干擾下黃山松群落的物種多樣性，認(rèn)為中度干擾能一定程度增加群落的物種多樣性，但可能會(huì)導(dǎo)致群落穩(wěn)定性降低?？紫辂惖仍趯?duì)土壤和植被調(diào)查的基礎(chǔ)上，初步探討了旅游干擾對(duì)明月山國(guó)家森林公園土壤的影響，認(rèn)為旅游干擾導(dǎo)致土壤含水量和有機(jī)質(zhì)等理化性質(zhì)的降低已經(jīng)引起土壤和植被的退化，最后將會(huì)導(dǎo)致發(fā)生生態(tài)環(huán)境的逆向演替在國(guó)內(nèi)，相關(guān)的研究則主要采用既成事實(shí)分析法，比較重要的成果有程占紅等對(duì)景區(qū)種群植被，土壤等影響的研究。在植被影響方面，鞏矛或等，采用平均高度，平均蓋度，平均物種數(shù)等單項(xiàng)指標(biāo)以及物種豐富度指數(shù)，物種多樣性指數(shù)和重要值等綜合指標(biāo)分析了不同干擾強(qiáng)度對(duì)草本層植物高度，蓋度，物種多樣性及物種組成的影響，認(rèn)為旅游干擾對(duì)植物群落草本層植被影響的空間范圍大約在10m以內(nèi)。張桂萍等運(yùn)用2X2列聯(lián)表的方差比率法，x2檢驗(yàn),Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)和Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)等數(shù)量分析方法，驗(yàn)證了群落逐漸向著頂極群落發(fā)展時(shí)隨著演替進(jìn)展群落中的物種總體向無(wú)關(guān)聯(lián)發(fā)展的觀點(diǎn)。程占紅等利用個(gè)物種多樣性指數(shù)，對(duì)蘆芽山不同植被景觀區(qū)物，12種多樣性進(jìn)行了比較，揭示了旅游開發(fā)對(duì)物種多樣性影響的規(guī)律性。在土壤影響方面，我國(guó)學(xué)者在調(diào)查的基礎(chǔ)上開展了土壤的理化性質(zhì)，旅游活動(dòng)對(duì)土壤的影響等研究。如譚周進(jìn)等對(duì)土壤酶及微生物作用強(qiáng)度以及碳，氮，磷的影響進(jìn)行了研究。張昆等在野外調(diào)查和室內(nèi)分析的基礎(chǔ)上，研究了旅游干擾對(duì)納帕海湖濱草甸濕地土壤蓄水功能和水文調(diào)節(jié)能力的影響。李靈等以5個(gè)核心景點(diǎn)區(qū)土壤為研究對(duì)象，采用土壤質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，探討了旅游干擾對(duì)武夷山風(fēng)景區(qū)土壤質(zhì)量綜合影響的程度，認(rèn)為旅游干擾對(duì)武夷山風(fēng)景區(qū)土壤質(zhì)量已產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響，據(jù)此提出了旅游可持續(xù)發(fā)展的幾點(diǎn)建議。石強(qiáng)等在調(diào)查張家界國(guó)家森林公園土壤影響形態(tài)及影響范圍的基礎(chǔ)上，對(duì)公園游道兩邊不同距離土壤的硬度，含水率，容重進(jìn)行了測(cè)定與分析，并通過(guò)計(jì)算各游覽區(qū)土壤影響指數(shù)（SII）來(lái)評(píng)價(jià)旅游活動(dòng)對(duì)公園土壤的綜合影響，在此基礎(chǔ)上提出了公園環(huán)境管理和治理的對(duì)策。近幾年來(lái)旅游環(huán)境影響以及旅游干擾的研究領(lǐng)域不斷拓寬，研究方法也逐漸多樣化。如李軍玲等應(yīng)用有序樣方聚類法將普陀山旅游區(qū)的32個(gè)樣方分為5個(gè)群落類型，之后運(yùn)用TWINSPA樣方進(jìn)行聚類分析，結(jié)果表明旅游干擾與群落類型具有極顯著的關(guān)聯(lián)性，說(shuō)明有序樣方聚類法很好地揭示了旅游干擾和群落類型之間的關(guān)系。它更適合于旅游干擾分析中的聚類研究，在旅游干擾的研究中是一個(gè)有益且有效的嘗試。三、旅游業(yè)發(fā)展對(duì)旅游環(huán)境的影響盧云亭,劉玲,張建萍認(rèn)為旅游資源開發(fā)和建設(shè)對(duì)旅游環(huán)境的影響。很多地方政府及旅游部門片面追求經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)旅游資源做過(guò)度性、掠奪性的開發(fā)，使許多地方的旅游資源遭受不同程度的污染和破壞，這必然會(huì)使整個(gè)旅游環(huán)境遭到破壞。在旅游資源開發(fā)利用過(guò)程中，有關(guān)設(shè)施建設(shè)與旅游區(qū)整體不協(xié)調(diào)，造成旅游資源、旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境、特別是旅游氣氛環(huán)境的破壞。主要表現(xiàn)為古跡復(fù)原處理不當(dāng)，新設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)景觀不協(xié)調(diào)，改變或破壞了旅游區(qū)所有的且應(yīng)當(dāng)保留的歷史、文化、民族風(fēng)格和情調(diào)，而旅游的價(jià)值正蘊(yùn)涵在這些當(dāng)中。在開發(fā)利用旅游資源時(shí)，這些無(wú)疑是應(yīng)當(dāng)保留且極力保護(hù)并充分予以展現(xiàn)的。忽視旅游區(qū)的整體協(xié)調(diào)及其所蘊(yùn)涵的內(nèi)涵，盲目開發(fā)，只會(huì)造成景點(diǎn)的不倫不類，進(jìn)而喪失其旅游價(jià)值，使游客的興致減退。而盲目的城市建設(shè)破壞和削弱景區(qū)的協(xié)調(diào)性，則也是顯而易見的。魏斌,李文杰認(rèn)為旅游活動(dòng)對(duì)旅游環(huán)境的影響。旅游活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境的影響主要在于旅游過(guò)程產(chǎn)生的垃圾對(duì)景點(diǎn)環(huán)境的污染，以及旅游活動(dòng)本身對(duì)景點(diǎn)自然生態(tài)平衡和旅游意境的影響。由于旅游區(qū)本身設(shè)施的不完善和游客素養(yǎng)不一致，隨著旅游活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大，景點(diǎn)垃圾遺棄量日益增加。旅游區(qū)內(nèi)大量垃圾隨意拋灑堆積，破壞了自然景觀。有些景區(qū)只注重短期效益，盲目擴(kuò)大規(guī)模，無(wú)限制地接待游客，將對(duì)旅游區(qū)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。超過(guò)景點(diǎn)容納容量的超規(guī)模接待破壞了旅游區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)平衡。構(gòu)成自然景觀的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)旅游活動(dòng)本身存在一定的承載能力，這種承載能力由生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)所確定，超過(guò)其承載能力的旅游活動(dòng)將使旅游區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，旅游區(qū)旅游功能喪失。王群，張文昌認(rèn)為政策失誤對(duì)旅游環(huán)境的影響。在我國(guó)旅游界、理論界和政府某些決策中或多或少存在著這樣一種觀念，即“旅游業(yè)是無(wú)煙工業(yè)，不會(huì)像其他產(chǎn)業(yè)那樣對(duì)環(huán)境造成污染”，并且旅游資源主要是由可再生性資源組成的，旅游消耗是“非耗竭性消耗”，所以不必考慮旅游資源的可持續(xù)利用。在這種傳統(tǒng)觀念指導(dǎo)下，致使政府制定的有關(guān)旅游業(yè)發(fā)展政策缺乏綜合性和科學(xué)性。這種現(xiàn)象極易造成旅游資源開發(fā)和建設(shè)的發(fā)展速度過(guò)快，進(jìn)而加快旅游資源環(huán)境的退化。四、結(jié)束語(yǔ)總之，旅游業(yè)已不再是人們所說(shuō)的“無(wú)煙工業(yè)”，它也同樣會(huì)影響生態(tài)平衡和環(huán)境質(zhì)量。因此，在開發(fā)我國(guó)旅游資源，發(fā)展旅游業(yè)的同時(shí)，必須注意抓好環(huán)境的保護(hù)工作，才能使有限的旅游資源得以永續(xù)利用，以滿足人們不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化生活。保護(hù)旅游資源、創(chuàng)造優(yōu)美的生活?yuàn)蕵?lè)環(huán)境，不僅是我們這一代人為發(fā)展旅游業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，而且也為我們子孫后代創(chuàng)造了良好的生存生活條件。旅游業(yè)的飛速發(fā)展對(duì)環(huán)境造成了巨大而深刻的影響，環(huán)境的深刻變化反過(guò)來(lái)又對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的制約作用。旅游業(yè)的發(fā)展遇到了資源結(jié)構(gòu)改變、環(huán)境質(zhì)量下降、生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)、文化沖突加劇、傳統(tǒng)文化湮滅等一系列問(wèn)題。旅游業(yè)在經(jīng)歷了最近20年的黃金發(fā)展時(shí)期后，其進(jìn)一步發(fā)展的能力正在受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為世界各國(guó)越來(lái)越關(guān)注的重大課題。人們?cè)噲D用新的發(fā)展理念、發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展措施重新審視未來(lái)旅游業(yè)的發(fā)展?？沙掷m(xù)型旅游發(fā)展是目前解決旅游業(yè)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并走向光明未來(lái)的惟一正確的思想和發(fā)展戰(zhàn)略?？沙掷m(xù)發(fā)展型旅游經(jīng)歷了不太長(zhǎng)的時(shí)間，盡管理論上已經(jīng)超前于實(shí)際，但現(xiàn)實(shí)中，受到多種因素的影響，特別是在發(fā)展成為世界大多數(shù)國(guó)家的首要任務(wù)的背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和旅游經(jīng)濟(jì)效益成為旅游業(yè)發(fā)展的第一目標(biāo)。旅游業(yè)的社會(huì)目標(biāo)、生態(tài)目標(biāo)始終是第二位的，對(duì)資源環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)性開發(fā)，實(shí)施持續(xù)發(fā)展型旅游在當(dāng)前和未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)會(huì)受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，仍然是一項(xiàng)極為艱巨的任務(wù)。參考文獻(xiàn)[1]王一江孔繁敏《現(xiàn)代企業(yè)中的人力資源管理》上海人民出版社，2003.3.[2]張厚義劉文璞《中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)企業(yè)主》知識(shí)文獻(xiàn)出版社，2005.6.[3]《中國(guó)旅游發(fā)展三大誤區(qū)》河南報(bào)業(yè)網(wǎng)-河南日?qǐng)?bào)2005年08月11日07:13[4]孫延紅《城市居民旅游動(dòng)機(jī)及其影響因素的實(shí)證分析》工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)2006年11期[5]任海生態(tài)旅游及其可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)科學(xué)院華南植物研究所廣卅510650[6]馬健產(chǎn)業(yè)融合理論研究評(píng)述J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002(5)：78?81.[7]厲無(wú)畏產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新J].上海管理科學(xué)，2002(4)：4?6.[8]李爽從會(huì)展業(yè)與旅游業(yè)的關(guān)系看我國(guó)會(huì)展旅游的發(fā)展J].亞太經(jīng)濟(jì)，2004(3)：79?81.[9]國(guó)珈會(huì)展旅游在我國(guó)的現(xiàn)狀及發(fā)展前景探析J].成功?教育，2009(6)：288.[10]王春雷中國(guó)會(huì)展旅游發(fā)展的優(yōu)化模式構(gòu)建J].旅游學(xué)刊，2002,17(2)：44?48.[5]王群，[11]鄭仕華旅游業(yè)與會(huì)展業(yè)脫節(jié)現(xiàn)象及原因分析一一以浙江省金華會(huì)展旅游為例J].經(jīng)濟(jì)師，2009(10)：235?236.[12]張哲樂(lè)會(huì)展旅游衍生產(chǎn)品開發(fā)論略J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009(17)：169?170.[13]趙慧麗黃山市黃山區(qū)農(nóng)村發(fā)展旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的博弈分析，江西科技師范學(xué)院工商管理學(xué)院，江西南昌330013[14]鄒永廣，鄭向敏廈門市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究，華僑大學(xué)旅游學(xué)院，福建泉州362021。[15]王群,章錦河,丁祖榮,等.國(guó)外旅游水環(huán)境影響研究進(jìn)展J]地理科學(xué)進(jìn)展.2005.24(1):127-136[16]孫文昌，旅游學(xué)導(dǎo)論[M]青島:青島出版社1992[17]李文杰，旅游干擾驅(qū)動(dòng)下的草原景觀格局演變生態(tài)效應(yīng)研究一以內(nèi)蒙古希拉穆仁草原旅游區(qū)為例[D]呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué).2010Huang.X.J.G.Geoffery.ComparetivereviewofresearchonenvironmentalimpactsoftourisminEnglishandChineseliteratures[J].AsiaPaciofTourismResearch.2007.12(1):33-46Quinn,J,F,G,R,Robinson.TheeffectsofexperimentalsubdivisiononfloweringplantdiversityinaCaliforniaannualgrassland[J],JournalofEcology,1987,75:837-856[20]Liao,C,H,S,M,Ling,Y,Q,Li,ThesoilzoologyofsubtropicalforestinDinghusshan,China[J],Trop,Subtrop,For,Ecosys,1990(6):47-53Cole,D,N,DisturbanceandRecoveryofTrampledMontanaGrasslandandForestsinMontana[R],Ogden,Utah:USDAForestService,1988[22]NorasmahOthman;SuzanaMohamed;FarlizawatiKhairi,TourismActivitiesandItsImpac