馬克思恩格斯全集第44卷-大李嘉圖政治經(jīng)濟學和賦稅原理1821年倫敦第三版貨幣學說

卡?馬克思

*關于大-李嘉圖

《政治經(jīng)濟學和賦稅原理》

（摘錄、評注、筆記）［97］

寫于1850年12月，1851年3—4月

第一次發(fā)表于卡爾?馬克思《政治經(jīng)濟學批判大綱。附錄》1941年莫斯科德文版

原文是德文

（大）?李嘉圖。政治經(jīng)濟學和賦稅原理。1821年倫敦第三版（貨幣學說）［98］

（1）金銀價值［注：在手稿上是“價格”，但在下面正文中到處說的是黃金和白銀的價

值。編者注］的變動

［IV-55］“金銀價值之所以波動，是由于發(fā)現(xiàn)了新的更為豐富的礦藏；……是由于開發(fā)

礦場（或采礦本身〉［注：本卷引文中尖括號〈〉內(nèi)的話和標點符號是馬克思和恩格斯加的。

一一譯者注］的勞動技能的提高和所使用的機器的改進；……是由于礦的產(chǎn)品的銳減”［第6

頁）（10頁）［注：六角括號0內(nèi)的頁碼是李嘉圖《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》1972年中文

版的參看頁碼。一一譯者注］?！翱赡芤子趯⑦@些金屬運往市場”（第77頁）（第71頁）.“它

們的價值，同其他一切商品的價值一樣"，最終“取決于取得金屬并把它們運往市場所必需

的勞動總量”（同上）1第70—71頁）。金銀價值的這些波動不是偶然的和暫時的，而是持久

的和自然的（第78頁第71頁）。但是問其他任何商品相比，它們的變動最小（第79頁）

（第71頁）。“雖然金銀也是可變的尺度，……但是它們是作為可以表示、估計其他物品的

價值這樣一種尺度出現(xiàn)的"（第79、78頁）（第71頁）。

從這方面來看，金銀是價值的標準，計算的工具、單位，比較點。

（2）《貨幣價值的變動所引起的不同后果》［99］

如果工資由于貨幣價值的下降而提高，那么，其他一切商品價值就會同時提高；所以，

勞動和一切商品之間的比例沒有變動，變動的只是貨幣（第47頁）（第38頁）。

除了上述經(jīng)常的原因所引起的變動外，貨幣的價值也由于貨幣在不同國家之間“按比例”

進行不同的分配而不斷變動的，“因為這個比例是隨著商業(yè)和機器的每一進步，隨著“生產(chǎn)

“食物和其他必需的生活資料的日益困難而不斷變動的"（第48頁）［第39頁）。

“不論貨幣價值的變動有多大，它都不會引起利潤率的任何變動”：假定工廠主的商品

價格從1000鎊上漲到20co鎊，即漲價100%,如果他的資本（貨幣價值的變動對他的資本

和對產(chǎn)品的價值［注：在手稿中不是“價值”而是“產(chǎn)品”，但在李嘉圖的著作中說的是預付

資本的價值，如果他的資本（貨幣價值的變動對資本的影響和對產(chǎn)品價值的影響是一樣的）、

機器設備、廠房建筑和存貨也上漲百分之百，那么他的利潤率會照舊不變。一一編者注］所

起的影響是一樣的）同樣咪價100%,“他的利潤率將照舊不變，因而工廠主所能支配的勞

動產(chǎn)品的數(shù)量也仍與過去一樣多”（第51頁）（第41頁:。

（3）金貨幣與銀貨幣及對外貿(mào)易

（a）每個國家按其貿(mào)易水平把金銀占為己有。

（B）在不同國家中引起金銀價值變動的不同原因。

（Y）匯率。

“因為金銀已被選為一般的流通手段,所以商業(yè)競爭使它們在世界各國間的分配比例適

應于假如沒有這兩種金屬存在、各國間的貿(mào)易純?nèi)皇俏镂锝粨Q時所出現(xiàn)的那種自然貿(mào)易狀

況。例如，英國的呢絨所以會輸出到葡萄牙，只是因為在那里出售比在這里出售可以得到更

多的黃金；反過來，葡萄牙的葡萄酒所以會輸出到英國，其原因也在于此。如果貿(mào)易是純粹

的物物交換，那么，只有當英國能夠制造便宜的呢絨，以致用一定量勞動制造呢絨，比種植

他萄能獲得更多的錨箱酒時，或者菊萄牙的工業(yè)出現(xiàn)相反的結果時，這種貿(mào)易才會繼續(xù)下去。

現(xiàn)在假定，英國發(fā)明了一種釀造葡萄酒的方法，因而自制比輸入更為有利；那么它自然會把

它一部分資本從對外貿(mào)易中轉移到國內(nèi)貿(mào)易上來：它將停止為出口生產(chǎn)呢絨，而開始為自己

釀造葡萄酒。因此，這兩種商品的貨幣價格也就會得到調整：在英國，葡萄酒的價格下跌，

呢絨的價格不變，而在葡萄牙，這兩種商品的價格都不會發(fā)生任何變動。呢絨在某一時期內(nèi)

還會從英國輸入葡萄牙，因為它的價格在葡萄牙仍然比在英國貴；但是用來換取呢絨的將是

貨幣而不是葡萄酒，直到英國的貨幣積累和葡萄牙的貨幣數(shù)量的減少影響了兩國呢絨的相對

價值，致使呢絨的輸出無利可圖為止。［……］在英國由于改進了他萄酒的釀造方法，它的相

對價格將下跌，而呢絨的相對價格由于貨幣的積累而上漲。［假定］在釀造葡萄酒的方法得到

改進以前，在英國，葡萄酒的價格為每桶50鎊，而--定晝呢絨的價格為45鎊，而在葡荷牙,

同量葡萄酒的價格為45鎊，同量呢絨的價格為50鎊。從英國輸出呢絨和從葡萄牙輸出葡萄

酒，在這兩種情況下都會獲得5鎊的利潤。商人［IV—56］可以在英國以45鎊買進呢絨，并

以50鎊在葡萄牙將它出售，用他以葡萄牙貨幣購買的匯票來支付貨款。［……］當葡萄牙出

口葡萄酒時，葡萄牙的葡萄酒出口商就成為匯票的出售者，購買這種匯票的或者是呢絨進口

商自己，或者是把自己的匯票出售給他的人。這樣，兩國的出口商都不必把貨幣從一國轉移

到另一國，就可以獲得他們商品的價款”。

（英國的進口商支付給英國的出口商，而葡萄牙的進口商支付給葡萄牙的出口商。）

“為此兩國的出口商與進口商之間不需要任何直接的交易。但是即使葡萄牙的葡萄酒的

價格使葡萄酒不能出口到英國，呢絨的進口商仍將購買匯票〈向誰？〉，但是匯票的價格將

較高，因為匯票的出售者知道，市場上沒有方向相反的匯票他能夠用來最終清算兩國間的交

易。他可能知道，他出售自己的匯票所得的金或銀，必須實際輸出到英國，給他的往來戶，

以便后者有可能償付他授權后者提出的匯票，因此，他把?切可能發(fā)生的費用以及他的?般

利潤都包括在他匯票的價格中。因而，如果這匯到英國去的匯票的溢價等于進口呢絨的利潤，

那么，進口當然就停止了。但是，如果匯票的溢價只有2%,如果在葡萄牙必須支付102鎊才

能償還英國100鎊的債務，而成本為45鎊的呢絨在葡萄牙卻可賣50鎊，［那么，呢絨就會進II,］

匯票就會有人購買，貨幣就會外流，直到貨幣在葡萄牙的減少和在英國的積累所造成的價格

情況，使繼續(xù)進行這種交易不再有利可圖為止。但一國貨幣的減少與另一?國貨幣的增加，不

會只影響一種商品的價格，而會影響一切商品的價格。因此，葡萄酒和呢絨在英國都會漲價,

在他萄牙都會跌價。例如，呢絨的價格在葡萄牙將從50鎊跌到49鎊或48鎊，在英國將漲到46

鎊或47鎊，因此，在支付了匯票的溢價以后，這樣的價格就不會有足夠的利潤足以吸引任何

商人去進口這種商品了。因此，貨幣在各國的分配數(shù)量剛好只是調節(jié)有利的交換率［注：馬

克思在這里不用李嘉圖的用語“物物交換"（tradeofbarter）,而用“交換率”（rateof

barter）,——編者注］所必需的數(shù)量。因此，一旦交換不再有好處時，貨幣將不再自一國流

入另一國，這些國家之間的貿(mào)易就將停止。兩國將自己生產(chǎn)呢絨，自己生產(chǎn)葡萄酒，但同時

也產(chǎn)生了貴金屬的重新分配。在英國，雖然葡萄酒將比較便宜，但呢絨將漲價，因而消費者

買呢絨就得花更多的錢，而在葡萄牙，呢絨和葡萄酒的消費者都能以更便宜的價格買得這些

商品。在改進了生產(chǎn)方法的國家中，物價將會上漲，而在沒有發(fā)生任何變化，但一種有利的

對外貿(mào)易部門被剝奪的國家中，物價將會下跌。但是，這對葡萄牙來說只是表面上的利益，

因為葡萄牙所生產(chǎn)的葡萄酒和呢絨的總最會減少，而英國所生產(chǎn)的總晟卻會增加。貨幣的價

值在英國將下跌，在葡萄牙將上漲。以貨幣計算，前萄牙的總收入將減少，而英國的總收入

將增加。由此可見，任何一個國家制造業(yè)的改良，會改變貴金屬在世界各國間的分配恃況，

因為它會使實現(xiàn)了這種改良的國家的商品量增加，同時會使一般物價上漲。但足，兩國間的

交易不只限于如呢絨和錨萄酒這兩種商品，而是有許多各種各樣的商品進口和出口；貨幣從

一國外流并在另一國積累，會影響一切商品的價格,這樣就會鼓勵貨幣以外的許多商品出口，

因而也就防止了在其他情況下兩國貨幣價值可能發(fā)生的重大變化?！保ǖ?43—150頁）（第115

119頁）“除了生產(chǎn)和機器上的改良以外，還有其他一些原因不斷地影響著貿(mào)易的自然進程,

并擾亂貨幣的平衡和貨幣的相對價值。出口或進口獎勵金［注：在手稿中不是“獎勵金”，而

是“稅”。一一編者注］,新的商品稅，有時直接地，有時間接地會擾亂物物交換的自然進程,

其結果是必須輸入或輸出貨幣；［……］這樣的結果不僅產(chǎn)生于存在這種擾亂平衡的原因的國

家，而且在或大或小程度上產(chǎn)生于世界市場上。這說明為什么在不同的國家會有不同的貨幣

價值，說明在工業(yè)繁榮的國家”農(nóng)產(chǎn)品［價?。荨彼暂^貴”，是因為“這些國家有技術和機

器，能以它們的商品作交換來輸入大量的貨幣”（第150—151頁）（第119—120頁）。

［IV—57］因此，“除了貨幣價值上普通的變動和整個商業(yè)世界所共有的變動之外，在有

些國家中貨幣也會發(fā)生局部的變動。兩個國家的貨幣價值從來不會是相同的，因為它取決于

賦稅、工業(yè)技能、天然財富、氣候條件的差別，以及其他許多原因……但是貨幣不論是流入

或外流，都不會影響利潤率。資本不會因流通的貨幣量的增加而增長（因為利潤、地和、工

資是同流通的貨幣貨按照同一比例增加的。因此，當?shù)刈夂凸べY提高20%,但同時農(nóng)場主

資本的名義價值也提高2C%時，利潤［率］仍然不變〉（第151—152頁）（第120頁）。

“在社會發(fā)展的最初階段，工業(yè)不甚發(fā)達，各國的產(chǎn)品差不多是一樣的，都是體積龐大

的和最通用的商品，各國貨幣的價值，主要是由它們與生產(chǎn)貴金屬的礦山的距離決定的。但

是隨著社會上技藝的日益進步和越來越采用新的技術，而各國都在某些工業(yè)部門取得了卓越

的成就，雖然礦山的距離還在考慮之列，但貴金屬的價值主要是由這些工業(yè)部門的優(yōu)越性來

決定。"（第153頁）（第121頁）“只有兩個原因”一一距離金礦的遠近和工業(yè)技能與機器方

面的優(yōu)劣一一“決定世界各國貨幣的相對價值，因為賦稅雖然會破壞貨幣平衡，但是所以會

發(fā)生這種情況，只是因為收稅的國家喪失了它在經(jīng)驗、技能和氣候方面的某些有利條件”（第

154-155頁第122頁）。

（這里強調的是下述差別：商品是龐大、笨重的，還是體積小而包含著很大價值的；因

而強調的是農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品之間的差別。）

因此，在那些工業(yè)特別發(fā)達的國家中“貨幣的價值要比在其他國家中較低，而谷物和勞

動的價格則較高”。在情況較差的國家中，因上述原因而引起的“這種較離的貨幣價值不是

由匯率決定的。雖然一國的谷物和勞動的價格會比另一國的提高10%、20%或30%,但匯

票仍可按平價流轉。在上述假定的情況下，這種價格的差異是事物的自然現(xiàn)象，并且只有在

流入工業(yè)發(fā)達的國家的貨幣量足以使它的谷物價格和勞動價格相應提高時，匯率才能夠是平

價的。如果外國禁止貨幣出口，而且能強迫服從這樣的法律，那么，它們就確實能夠阻止工

業(yè)國的谷物和勞動的價格上漲，因為假定不使用紙幣，這種上漲只有在貴金屬流入之后才會

發(fā)生。但是這些國家卻不能防止匯率變得對它們十分不利。如果英國是這樣的工業(yè)國，并且

能夠防止貨幣的輸入，那么，它對法國、荷蘭和西班牙的匯率就會發(fā)生5%、10%或20%的

不利于這些國家的差價。當貨幣的流通被迫停止，貨幣不能達到適當?shù)乃綍r，就限制不了

匯率可能發(fā)生的變動。其結果就同把不能兌現(xiàn)的紙幣納入流通一樣。這些貨幣必然只限于?在

發(fā)行國流通，因為即使它們的數(shù)量過多，也不能廣泛地分散到其他國家中去。流通的水平被

破壞了，匯率對流通手段量過多的國家將是不利的。金屬貨幣的流通也會產(chǎn)生同樣的效果，

如果貿(mào)易的趨勢促使貨幣流往其他國家時?，采取強制手段，施行無從【可避的法律不讓貨而外

流的話。當每個國家都恰好具有它應有的貨幣量時，實際上?國貨幣的價值也不會與另?國

貨幣價值相同，因為就許多商品來說，可能有5%,10%甚至20%的差額，但匯率將是平價

的。英國的100鎊或價值100鎊的銀，將在法國、西班牙或荷蘭購買100鎊的匯票或等量的

銀。當談到各國的匯率和貨幣的不同價值時，我們完全不必去管各國用商品估計的貨幣價值。

匯率絕不是通過用谷物、呢絨或任何其他商品來估計不同的貨幣價值而確定的，而是通過用

別國的流通手段來估計本國的流通手段的價值確定的。它也可以［IV—58］通過同兩國所共有

的某種標準相比較來確定，如果在英國兌付的100鎊匯票在法國或西班牙所能購買的商品的

數(shù)量，與在漢堡兌付的100鎊匯票相等，那么，英國和漢堡之間的匯率就是平價的。如果在

英國兌付的130鎊匯票能夠買到的商品并不比在漢堡兌付的100鎊匯票多，那么匯率就對英

國發(fā)生了30%的不利差價。假定在英國，100鎊可以買到一張在荷蘭收款101鎊，在法國收

款102鎊，在西班牙收款105鎊的匯票或權利，那么，英國與這些國家之間的匯率就對荷蘭

發(fā)生10%的不利差價，對法國發(fā)生2%的不利差價，對西班牙發(fā)生5%的不利差價。這表明

這三國的貨幣流通的水平高于它們應有的水平，因而，減少這三國的流通手段量或增加英國

的流通手段量，這三國的通貨和英國的通貨的相對價值馬上就會恢復平價”。近十年來，匯

率對英國的不利差價一直在20%至30%之間波動，這個時期的英國貨幣貶值了，這并不是

因為，同各種商品相比較時，一國的貨幣的價值不能比另一國的貨幣價值高，而是因為，''當

英國的130鎊以漢堡貨幣或荷蘭貨幣計算，價值不高于100鎊的金銀條塊時，如果不貶值，

它們就不可能保留在英國，把成色十足的130英國金鎊運往漢堡，即使要花費5鎊，我在漢

堡仍然會有125鎊；如果不是我的金鎊成色不足，我怎么會同意付130鎊去購買一張在漢堡

只能得到100鎊的匯票呢？一一這些金鎊已被磨損，內(nèi)在價值已經(jīng)降到漢堡的金鎊以下，即

使花費5鎊實際運到那里，［它們］也只能賣100鎊。如昊用的是金屬鎊，誰也不會否認，我

的130鎊將在漢堡得到125鎊，但用紙幣我就只能得到：00鎊［注：在手稿中筆誤為125鎊。

一一編者注］;可是有人堅持認為，130鎊紙幣等于130鎊金幣或銀幣”（第156—16（）頁）（第

123—125頁）。

可見，李嘉圖關于匯率的見解是：既然貨幣是按各國的工業(yè)發(fā)展水平，特別是它們的由

這種發(fā)展所引起的輸出的水平，自然而然地分配于各國之間的，所以不利的匯率只是表示，

匯率不利的國家沒有把相應數(shù)量的貴金屬輸往匯率有利的另一個國家。在匯率有利的國家

中，流通手段［注：指的是紙幣。一一編者注］的總量增加了，因為它沒有輸入數(shù)量與其貿(mào)易

水平相適應的貴金屬。在匯率不利的國家中，流通手段貶值了，因為它把超過其貿(mào)易水平所

需數(shù)量的貴金屬保留在國內(nèi)。如果強制地破壞平衡的原因沒有從中干擾，那么，對?國不利

的匯率只能提高到這樣的界限，即輸出金銀比匯票的溢價便宜，或者說，這種溢價不會超過

直接輸送金銀的費用，否則實際上就會引起金銀的輸出，從而通過這種活動使匯率恢復平價。

如果發(fā)生的不是這種情況，那么，或者是強制地禁止輸出金銀，從而強制地增加流通的金屬

貨幣量，或者是過多地發(fā)行紙雨，使該國流通中的貨幣貶值，所以匯票的溢價不是提高到輸

出貴金屬所需的費用，而是超過了紙幣的貶值和這些費月加在一起的總量。匯率就是用一國

的流通手段來表示另一國的流通手段的價值的。如果匯率不是平價的，那么這并不是因為一

國貨幣的價值低于或而于其他各種商品的價值，相反地，而是因為，不允許兩國之中任何一

國的流通手段的價值，同其他國家的相比，處于被商業(yè)交易制約的較低或較高的水平上。

但是，如果說李嘉圖總是從匯率不利的國家的通貨過剩中得出不利的匯率的，那么，（1）

他把實際的匯率與名義上的匯率混為一談了；（2）對只有金屬流通，并且不采取強制措施來

反對貴金屬輸出的國家來說，決不會有不利的匯率；（3）因此，所說的其實不過是：匯率表

明，貨幣所以要從一個國家輸出到另一個國家，并不是因為它的流通手段量超過了［正常的］

水平，而是因為它是另一國的債務人。這里重要的只是：各國貨幣在價值上的差別不會影響

匯率。

（4）“貨幣只充當一種尺度，用來表示相對價值”，表示用一種商品去換另一種商品所

付出的數(shù)量

（第180、181頁）（第139—14（）頁）

（5）黃金稅。（或問題：黃金生產(chǎn)困難的增大如何影響它的價值？）

［w一59］“黃金稅總是落在具有貨幣財產(chǎn)的人的身上，直到因賦稅而引起的黃金生產(chǎn)費

川的增加，使貨幣量相應地減少為止。”“對貨幣的需求，不象對衣服或食物的需求那樣有一

定的數(shù)最。對貨幣的需求完全是由貨幣的價值決定的，而貨幣的價值又是由它的數(shù)最決定

的?！?/p>

（以后又說，貨幣的數(shù)量是由它的價值決定的。）

“如果黃金的價值增大一倍，那么只要一半數(shù)量的黃金就可以在流通中執(zhí)行同樣的職

能，如果價值減少一半，那么要執(zhí)行這聯(lián)職能，黃金的數(shù)量就得增加一倍。如果谷物的市場

價格［注：在李嘉圖著作中是“市場價值”。一一編者注］因課稅或生產(chǎn)更加困難而增加1/10,

那么這會不會影響谷物的消費量是值得懷疑的”，因為每個人的需求有一定的數(shù)量?！爸劣谪?/p>

幣，則對它的需求與它的價值成正比。任何人都不可能消費兩倍于他平日”為滿足其需要［注:

在李嘉圖著作中是“維持生活”。一一編者注］所必需的谷物量，“但是每個人在購買和出售

同樣多的商品時，他可能不得不用比過去多?倍、兩倍或者幾倍的貨幣量二這里所說的是

“用貴金屬作為貨幣”而紙幣尚未創(chuàng)立的國家……"因為紙幣的數(shù)量是易于減少的，雖然其

本位是黃金，其價值卻可以和黃金本身的價值一樣地迅速增長……如果貨幣的價值下跌，則

對?外貿(mào)易就會迫使”一國“無限制地增加貨幣的數(shù)量，如果貨幣的價值提高”，它“就只能

減少貨幣的數(shù)量……如果［由于賦稅］,從礦山中只獲得現(xiàn)在所生產(chǎn)的黃金量的1/10,則這

1/10的價值就同現(xiàn)在生產(chǎn)的10/10的價值相同……一切商品的市場價值和自然價值的一致,

［注：在李嘉圖著作中說的是關于商品的市場價格和自然價格的一致。一一編者注］在任何時

候都取決于增加或減少商品供應〈即生產(chǎn)〉的方便與否。就黃金、房屋、勞動以及其他許多

商品來說，是不可能很快收到這樣的效果的"（第216-221頁）（第162—165頁）。

這是非?；靵y的一章，李嘉圖認為，黃金的生產(chǎn)費用只有在黃金的數(shù)量因此而增加或減

少時才能產(chǎn)生影響，而這種影響只有很晚才會表現(xiàn)出來。另一方面，按照這種說法，流通中

的貨幣量有多少是完全無關緊要的，因為流通的是許多價值低的金屬還是少量價值高的金

屬，這是無關緊要的。但是，難道說同時進行的買和賣的增加不需要更多的流通手段嗎？如

果流通的只是價值高的貨幣，那么，它們對消費者與零售商之間的交易以及對生產(chǎn)來說，都

是不夠的。例如，如果流通的只有票面為500鎊的銀行券，情況就是這樣。

（6）貨幣［借貸］的利息

“利息率歸根到底總是由利潤率決定的。但是它也會發(fā)生種種暫時的變動。商品的價格

隨著貨幣的數(shù)量和價值的變動而變動?！保邸堇纾碑斏唐返氖袌鰞r格由于貨幣價值的提

高而下跌時”，工廠主和商人都不愿意以很低的價格出售他們的商品，大量的商品就會積壓

在他們手中?！八酃S主］過去總是靠出售自己的商品來應付日常付款的，現(xiàn)在就得多方設

法借款，因而常常不得不支付較高的利息?！保ǖ?49—350頁）（第253—254頁）

可見，貨幣量的減少提高了貨幣的價值，商品的價格也就隨著貨幣價值的提高而相應地

下跌，因此對信貸的需求增加了，從而利息率也提高了。李嘉圖為了考察利息率，他在這里

如往常一樣，首先是讓貨幣量［的變動］直接影響商品的［價格］,其實借貸市場是由完全不同

的其他情況決定的。

（7）貨幣，輸出和輸入

［IV—60］“一國中一切便利輸出的因素會促進貨幣的積累，而一切妨礙輸出的因素會促

使貨幣的數(shù)豉減少?！保ǖ?73頁）1第269頁）

（8）論貨幣流通與銀行。紙幣?？只?。

國家發(fā)行銀行券。誰有權發(fā)行紙幣：

國家還是某個貿(mào)易公司？后一種辦法對貿(mào)易是否必要？黃金。

黃金所以比白銀貴十五倍，是因為要生產(chǎn)一定數(shù)量的黃金需要十五倍的勞動（第421

頁）（第301頁）。

?國所能使用的貨幣數(shù)量，取決于貨幣的價值。如果流通的只是黃金，那么，需要的數(shù)

量等于僅用白銀于同一目的時所需白銀數(shù)量的十五分之一（同上）（第301頁）?！巴ㄘ洓Q不

會多到泛濫的地步；流通手段價值的降低，會導致其數(shù)量的相應增加，而流通手段價值的提

高會使其數(shù)量相應地減少「（第422頁）（第301頁）

“在只有國家能鑄造貨幣的時候，國家所課的鑄幣稅是沒有任何限制的，因為通過減少

鑄幣的數(shù)量，它的價值就會提高到任何可能的程度。這一原理是紙幣流通的基礎。一切與紙

幣有關的費用都可看作是鑄幣稅。紙幣雖然沒有內(nèi)在價值，但是［限制紙幣的數(shù)量］,它的交

換價值就會與面值相同的鑄幣或該鑄幣中所含的貴金屬的價值相等。由于這一原因，通過限

制鑄幣數(shù)量的辦法，也能使成色減低的鑄幣如同足重的鑄幣一樣地流通?！保ǖ?22頁第

302頁）

“為了保證紙幣的價值，并不需要紙幣能兌換為鑄百，只須根據(jù)宣布作為其本位的金屬

的價值來調節(jié)它的數(shù)量就行了。如果這個本位是一定成色和一定重量的黃金，那么，每當黃

金的價值下降，或者這樣說也一樣，每當商品價格上漲時，就可以增加紙幣的數(shù)量?！保ǖ?/p>

424頁）（第303頁）

［李嘉圖］認為，防止濫發(fā)紙幣的

“最適當?shù)霓k法莫過于使紙幣發(fā)行人負有以金幣或金條兌現(xiàn)的義務。"（第426頁）1第

304305頁）“為了使公眾確信，流通手段的價值除了貨幣本位本身的價值變動之外，不會

發(fā)生任何其他的變動，同時又能用最低廉的手段來進行流通，也就是說，因而使貨幣流通達

到最完善的地步”，只要“規(guī)定［英格蘭］銀行兌現(xiàn)它的銀行券時按照鑄幣廠規(guī)定的價格和成

色支付金銀條塊而不支付基尼就行了。通過這種辦法，只要銀行券的價值跌到金條的價值以

下，銀行券的數(shù)量一定會隨之減少。為了防止銀行券的價格超過金條的價值，也應當規(guī)定銀

行有義務按照”鑄幣廠“價格用它的銀行券來兌換本位黃金”（第427頁笫305頁）。同

時應當允許金條的輸出和輸入有充分的自由（第428頁）（第305頁）。

“當一國發(fā)生普遍恐慌的時候，每個人都想取得貴金屬作為實現(xiàn)和隱藏自己財產(chǎn)的最好

的手段。對于這種恐慌，銀行無論在什么制度下都是無法防止的；銀行必然要經(jīng)受恐慌，這

是由它的性質決定的，因為任何銀行或任何國家永遠不會具有國內(nèi)的貨幣所有者有權要求提

取的那么多的鑄幣或金條3如果所有的存戶都在同一天向他們的銀行家提取存款余額,那么，

這時流通中的銀行券的數(shù)量”［注：在李嘉圖著作中是“那就把流通中現(xiàn)有的銀行券增加多

少倍也不夠應付這種要求”。一一編者注］常常“不足以滿足這些要求”（第429—430頁）（第

306頁）。這種制度［100］的一個很大的好處，就是由于用極其廉價的流通手段代替價值極高

的流通手段，國家就有可能把相等于這［游離出來的］數(shù)額的資本用于生產(chǎn)（第432頁；（第

308頁）。“當貨幣流通完全由紙幣構成，而紙幣的價值又與其所代表的黃金的價值相等時，

貨幣流通就是處于最完善的狀況。用紙幣代替黃金，就是用最廉價的流通手段代替價值最貴

的流通手段，因而使國家不讓任何個人遭受損失而把過去用于流通目的的所有黃金都用來交

換原料、工具和食物?！保ǖ?32—433頁）（第308頁）

但終究只是銀行沒有貯藏在它的地下室內(nèi)的黃金數(shù)量嗎？

“假定裝備一支遠征軍需要100萬鎊。如果國家發(fā)行】（）0萬鎊紙幣以代替100萬鎊鑄幣，

那么，這支遠征軍的裝備費用就無需由人民負擔。但是，如果這100萬鎊紙幣由銀行發(fā)行，

按7%的利率借給國家，那么國家就得不斷地每年征稅70000鎊；付稅的是人民，而收稅的

是銀行……與公眾有直接利害關系的是，發(fā)行紙幣的機構應該是政府而不是商人［或銀行家］

的公司?！钡怯烧l(fā)行卻有較大的危險性，因為政府可以拋棄流通的限制（貨幣可以兌

換黃金等等）……李嘉圖建議委派特別的全權代表，由他們向議會負責[行使發(fā)行紙幣的權

力]（第433—435頁）（第309—310頁）。

[IV—61]李嘉圖不同意這樣的觀點：發(fā)行紙幣的英格蘭銀行必須通過票據(jù)貼現(xiàn)和貸放貨

幣來促進商業(yè)。他的論點如下：

貸放貨幣不取決于銀行是否愿意這樣做，因為市場利潤率和市場利息率不取決于紙幣的

發(fā)行量，而取決于實際財富的多少等等。市場利息率不是由銀行決定的，不取決于銀行是以

5%、4%還是以3%的利息率貸款，而是取決于完全與貨幣的數(shù)量或價值無關的資本的使用。

“無論銀行是貸出10（）萬、1000萬還是1億，它都不能持久地改變利息率。它只會改變這

樣發(fā)放出去的貨幣的價值，”“如果銀行貸款的利息率低于市場的利息率，那么，不論有多少

貨幣都能貸放出去；如果利息率高于市場利息率，那么，只有揮霍無度的人才會向銀行借款。”

“有人說，過去二十年間英格蘭銀行以貨幣資助商人而大大幫助了商業(yè)，那么，其原因就在

于，銀行在整個這一時期中始終是以低于市場的利息率，即低于商人能從其他地方獲得借款

的利息率貸款的……假如有一個機構定期給一半的呢絨廠主供應羊毛的價格低于市場的價

格，那我們將怎么說呢？……這不會減低呢絨對消費者的價格，因為這種價格是由條件最不

利的那部分生產(chǎn)者的生產(chǎn)費用決定的。因此，唯一的結果是，使一部分呢絨廠主利潤的增長，

超過了通常的利潤率”……這樣，銀行就使“部分工業(yè)家不公平地并且在損害整個國家的利

益的情況下處于特別有利的地位，因為他們和那些完全受市場價格影響的人相比，有可能以

較低的價格獲得貿(mào)易手段，整個社會所能開展的全部工業(yè)活動，取決于整個社會的資本的數(shù)

量，即生產(chǎn)中所使用的原料、機器、食物、船舶等等的數(shù)最。確立了調節(jié)得當?shù)募垘帕魍ㄖ?/p>

后，這些東西的數(shù)量既不會因銀行的作用而增加，也不會因之而減少。因此，如果國家發(fā)行

紙幣，即使它一張票據(jù)也不貼現(xiàn)，一個先令也不貸給公眾，生產(chǎn)的規(guī)模也不會發(fā)生任何變

化……也有可能，等額的貨幣”按不同的利息率，“如6%、7%或8%,貸出，這取決于借

貸雙方競爭的結果”（第435—439頁）（第311—312頁〕。

“在需裕的國家中，人們常常寧愿以黃金償付債務，因為這對債務人有利?！保ǖ?42

頁）1第314頁）（因為這比較便宜〉。“如果兩種金屬〈金和銀〉中任何一種都同樣是合法的

償付債務的手段，可以償討任何數(shù)額的債務，那么，主要的標準價值尺度就會不斷改變。這

種尺度有時是黃金，有時是白銀，這取決于這兩種金屬的相對價值的變動。當兩種金屬中的

一種不再是尺度時，它就被熔化而退出流通，因為它的條塊的價值大于它的鑄幣的價值

（第443頁）1第315頁）

（9）關于富國與窮國的黃金、谷物和勞動的相對價值

“當我們談到不同國家中的黃金或白銀的價值高低時，我們總是應當指出，是以哪一種

尺度來對它們進行估價的；否則我們的命題便沒有任何概念?！崩?，用橄欖油來估計，黃

金在西班牙比在英國貴；用呢絨來估計，黃金在英國比較貴（第453頁）（第322—323頁）。

[IV一61]

*關于李嘉圖對土地稅觀點的評注[101]

與社會地位有關的賦稅

［33］地租稅?！皩嶋H地租的賦稅由地主:負擔?！睂γx地租［102］的賦稅“由［原料的］

消費者負擔”（第193頁）［第147頁）。

什--稅?！皯斕岣咴a(chǎn)品的價格”（第195頁）（笫149頁）。（這樣，既不由土地所有

者負擔，也不由租地農(nóng)場主負擔。）

土地稅。如果它是按地租征收的，就是地租稅。如果它是按土地的肥力征收的，那就等

于是什一稅。如果不問土地的肥力如何，每一英畝土地都征收固定的數(shù)額，這就是特別賦稅

［103］0這種賦稅使較優(yōu)土地只繳納與較劣土地同樣的賦稅：因為它把較優(yōu)土地和較劣土地

的產(chǎn)品價格都提高了，結果，先是把租佃較優(yōu)土地的租地農(nóng)場主（在他整個租佃期間）應繳

納的追加賦稅，其次又把土地所有者應繳納的追加賦稅，轉嫁到公眾身上（第201—203頁）

（第153—154頁）。

對原產(chǎn)品的課稅。提高生產(chǎn)費用，因而使產(chǎn)品的價格提高，也就是說，增加了消費者的

負擔（第169—17（）頁）（第132—134頁）。［33］

*李嘉圖著作名目索引算稿［104］

［1a］［105］生活資料的價格對工資的影響（第176—183頁）（第134—140頁）（第360、

361頁）（第260—261頁）。

利潤與工資成反比（第23、152、153、500頁）（第22、⑵、352頁）。

資本積累（笫94頁）（第83—84頁）。

人口與工資第93、94、95頁（第81—84頁）。［la］

［34］關于工資（第7、8頁）（第151頁）第176、177、178、179、180、181、182、183、

360、361、461頁（第11、12、120、136、137、138、139、140、260、261、327頁）。

關于利潤與工資（第21頁）（第23頁）第500、152、153頁（第20、21、352、121

頁）。

對外貿(mào)易對利潤率的影響第135、136、137頁（第110、11易1利頁）。也論國內(nèi)貿(mào)易

第138［……］［注:手稿中有些數(shù)字無法辨認。一一編者注］310、311頁（第112、225、226

頁）。

賦稅（第198頁）（第205、206頁）（第21（）頁）（第184頁）（第185頁）（第384頁）

［第151、154—156、158、159、277頁）。影響第276頁，第242、243頁［第204、180、

181頁）。

擴大耕作究竟是如何發(fā)生的（第361頁）（第260—261頁）.

谷物價格并不調節(jié)其他商品的價格（對論市場價格與自然價格一篇的補充）（第364頁）

（第262-263頁）。

市場價格（第504頁）（第349—35（）頁）。

實際價格[106]（第460、481、499、505頁）（第327、329—340、351—352、356—357

頁）。

總收入與純收入（第512、513頁第362、363頁）。

農(nóng)業(yè)和工業(yè)上的改良對部分現(xiàn)存資本發(fā)生貶值的影響（第318頁）（第321頁）（第230、

232—233頁）。

第二部分地租（第315頁注）（第229頁注）。

資本（第327頁第237頁）。

對外貿(mào)易第481頁（第33934（）頁）。

個別價格與自然價值之間的差別。

[.....]及價格。

[.....:][注：索引草稿的最后部分無法辨認。一一編者注][34]

（大?）李嘉圖。政治經(jīng)濟學和賦稅原理。

1821年倫敦第三版[107]

（I）論價值

[VIII—19]某種物品的效用和購買其他商品的能力：使用價值和交換價值（第1頁）（第

7頁）?！靶в脤粨Q價值來說雖然是絕對必要的，但它不是交換價值的尺度?！保ǖ?頁）（第

7頁）“商品從兩個源泉獲得它的交換價值：（1）它的稀少性和（2）生產(chǎn)它所必需的勞動量。

有些商品，它們的數(shù)量不可能通過勞動來增加；所以它們的價值不會因供給增加而降低，而

只是由它們的稀少性決定的。它們的價值隨著希望得到它們的人的不斷變動的財富和愛好而

一起變動?！保ㄍ希?第7—8頁）天天在市場上進行交換的商品，其情況就不同了。當我們

說到價值規(guī)律時，指的就是這些商品?！皠趧幽苁惯@些商品的數(shù)量增加，而它們的生產(chǎn)則是

通過無限制的競爭來實現(xiàn)的?！保ǖ?頁）（第8頁）

李嘉圖在規(guī)定價值時的前提就是這樣。

因此，確定各個商品的相對價值的，是在同一勞動時間內(nèi)所能生產(chǎn)的它們的不同數(shù)量，

或者是相應地體現(xiàn)在它們中的勞動量。因而，只要這種勞動量增加，就提高了商品的價值，

勞動量減少，就降低了商品的價值（第4頁）（第9頁）。勞動的價值和［這勞動所生產(chǎn)的］

能夠購買一定量勞動的商品量，并不是相等的，因為工人的產(chǎn)品或這種產(chǎn)品的等價物不等于

工人的報酬。因此，勞動的價值不象花費在一定量商品上的勞動那樣是價值的尺度（第5

頁）（第9一1（）頁）。因此，一定量勞動所能生產(chǎn)的“各種商品的相對量決定各種商品的現(xiàn)在

的和過去的相對價值”（第9頁）（第12頁）。

勞動自然具有各種不同的性質，要把不同行業(yè)的不同勞動小時加以比較是困難的。但是

估計這些差別的尺度很快就會在實踐中確定下來（第13頁）1第15頁）。

（李嘉圖沒有進一步闡明這個問題。）

在短時期內(nèi)，至少逐年看來，各種不同勞動的這種差異方面的變動是微乎其微的，所以

不必考慮（第15頁）1第17頁）.

在決定商品價值的勞動中，包括為提供用于生產(chǎn)的資本所需的時間和勞動（第16頁）

（第18頁）。還要算入把商品運到市場所需的勞動（第18頁）（第19頁）。隨著社會的進步，

體現(xiàn)在資本中的勞動量的變化，會引起商品價值的很大變化（同上）1第19頁）?！肮?jié)約使用

勞動總是使商品的相對價值下降，不論節(jié)約的是制造商品本身所需的勞動，還是構成生產(chǎn)這

種商品的資本所需的勞動，都是一樣?！保ǖ?9—20頁）1第20頁）采用象黃金這樣的尺度，

也絲亳改變不了這一原理（第23頁）（第21—22頁）。

“花在商品生產(chǎn)上的勞動量決定商品的相對價值的原理，由于使用機器和其他固定的、

耐久的資本而有很大改變，"（第25頁）（第23頁）［108］第一，是固定資本耐久程度的不同，

第二，是維持勞動的資本與投在機器、工具、廠房上的資本的不同比例。這兩種情況決定了：

除了生產(chǎn)商品所必需的勞動時間而外，勞動價值的提高或降低也影響商品的價值（笫25-

26頁）1第23—24頁）。資本損耗得有快有慢，因而它必須在?定時間內(nèi)再生產(chǎn)出來的次數(shù)

有多有少，根據(jù)這種情況，就被稱為流動資本和固定資本（第26頁）（第24頁）。此外，資

本“流通或流回到它的使用者手中的時間可以極不相等”。例如，“租地農(nóng)場主買來作種了?的

小麥，和面包業(yè)主買來做面包的小麥相比，是固定資本”（第26—27頁）（第24頁）?！耙虼?，

兩種行業(yè)使用的資本可能相等，但其固定部分和流動部分的劃分卻大不相同。"（第27頁）

（第25頁）工資的提高必然會在不同程度上影響這兩種資本：一種是幾乎全部預支在工資

上，另一種是幾乎全部投在機器上（同上）（第25頁）。兩個工廠主可能使用同量的固定資

本，但固定資本的耐久程度卻不同（同上）（第25頁）。此外，在這里，對用機器生產(chǎn)出來

的商品來說，要加上固定資本的利潤，而那些幾乎只用流動資本生產(chǎn)出來的商品在出售時所

獲得的利潤，則隨著商品本身的出售就已花費在個人需要上了……或者也可以說，“對兩種

商品中價值較大的一種在能夠進入市場以前必須經(jīng)歷的較長時間，也要給廣補償”（第29-

30頁）（第26—27頁）。（就是說，例如，有一個工廠主，他花5000鎊來維持勞動，花5000

鎊來購買機器［利潤是10%］,［在第一年年底］他的商品的價值為5500鎊，這就是說，到第

二年，他靠這投在機器上的550（）鎊的利潤必定又可以多得550鎊。［1（）9］［預付資本上］又加

上固定資本的利潤。〉既然決定商品價值的，是生產(chǎn)商品所花的勞動的比例量，所以包含著

同一勞動時間的商品就可以互相交換。利潤和工資只是費本家和工人這兩個階級在原始商品

的分配中所占的［皿1—20］份額，從而也是在原始商品所交換進來的商品的分配中所占的份

額。因此，商品的相對價值不會受利潤與工資的比例的影響（第21頁）（第20—21頁〕。工

資的變動決不會引起商品的相對價值的變動。如果工資提高，那么，不能由此得出結論，認

為制造商品需要更多的勞動時間；這只是意味著，同樣的勞動時間要支付更多的報酬而已。

如果一個資本家因此就想提高自己商品的價格，那么另一個資本家也會提出同樣的要求，因

而，不論在工資提高以前還是提高以后，各不同工業(yè)部門的企業(yè)主的相對狀況仍然不變。工

資可能提高20%,利潤按同樣的程度下降，這絲亳也不會引起商品相對價值的變化（第23

頁）（第22頁）。因此，工資提高，利潤就下降。但是，同以前一樣，主要用流動資本生產(chǎn)

的商品將按同樣的價格出售。下降的只是，例如，預付了5000鎊的農(nóng)場主的利潤。因此，

需要“機器或很費的廠房”來生產(chǎn)商品，或者需要“很長時間才能把商品送到市場”的工廠

主，要為自己的固定資本加上較少的利潤，因為利潤率普遍下降了，因而與主要用勞動生產(chǎn)

的商品相比，他的商品的相對價值下降了。

在這里，假定各不同生產(chǎn)部門的利潤率都一樣。

……但是，這個原因的作用只是很小的，至多［降低商品的相對價格］6—7%,因為“利

潤可能經(jīng)受不了比這更大的普遍而又持久的下降”（第32—33頁）（第28頁）。

（應當指出，李嘉圖也可以用另一種方式來闡明這個問題：假定一種商品只用流動資本

來生產(chǎn)，另一種商品只用司定資本來生產(chǎn)。兩人［工廠主］都使用5000鎊資本。如果現(xiàn)在工

資增加10%,如果前一個工廠主原來在原料等上花費了300（）鎊，在工資上花費了2000鎊，

那么，他現(xiàn)在支付的工資就增加到2200鎊。如果他的商品過去按10%的利潤賣得550。鎊,

那么，現(xiàn)在他可以賣得5700鎊。［110］他的利潤仍然等于10%。而［后一個］工廠主的商品

可以賣得5500鎊。他的利潤也仍然是10%。但是與前一個工廠主的商品相比，他的商品的

價值下降了，雖然花在兩種商品生產(chǎn)上的勞動時間仍然一樣?；蛘撸绻耙粋€工廠主商品

的價格不變，那么，后一個工廠主就得降低他商品的價格。這個比例作為平均數(shù)來說是正確

的。但是，因為這樣的平衡不是立即就產(chǎn)生的，所以資本家們都競相采用機器。）

“持久的利潤率的任何大變動，都是經(jīng)過多年才發(fā)生影響的那些原因所造成的結果，而

生產(chǎn)商品所必需的勞動量的變動卻是天天都發(fā)生的……因此，商品相對價值的一切巨大變

化”是由生產(chǎn)商品所需的勞動時間量的變動引起的（第33—34頁）（第29頁）。

“花費了同量勞動生產(chǎn)出來的商品，如果不能在同樣長的時間內(nèi)進入市場，它們的相對

價值［注：在李嘉圖著作中是“交換價值、一一編者注:就會不相等……”在固定資本較大

的情況下，“各種商品中英一種商品的價值［注：在李嘉圖著作中是“價格”。一一編者注］

較高，是由于這種商品在能夠進入市場以前必須經(jīng)歷的時間較長……在這兩種情況下，價值

的差額都是由于利潤作為資本積累起來而造成的，這個差額只不過是對利潤被扣留的那段時

間的一種公正的補償”（第34—35頁）（第29—30頁）。

可見，提高工資會引起那些主要用固定資本生產(chǎn)的商品的價格下跌，而且“固定資本量

越大，商品價格也就下跌得越多"（第35頁）（第30頁〕。

（應當指出，這純粹是有名無實的現(xiàn)象。第一如果資本的大部分是由固定資本或較耐

久的資本所構成，或者它的商品需要較長的時間才能運到市場上，因而它出售的商品較貴，

那么，所以造成這種情況的原因，正如李嘉圖自己所說，只是由于利潤被作為資本積累起來。

這就等于使用更多的資本，第二，工資的提高又反作用于固定資本，使之貶值。完成的死勞

動是由活勞動決定的，因而死勞動所帶來的利潤同樣是由活勞動決定的。因此，這里在價格

上所表現(xiàn)出來的，在第一種場合［111］是看不到的。租地農(nóng)場主按同一價格出位他的產(chǎn)品，

但他的利潤率下降了。工廠主按較低的價格出售他的產(chǎn)品。例如，他的固定資本為100D鎊。

這個資本和勞動一起，生產(chǎn)2000鎊的商品。如果現(xiàn)在工資提高10%,或者利潤下降，那么，

他必須仍然以2000鎊［注：在手稿中是1500鎊，但是在上文和下文中馬克思都是根據(jù)工廠

主生產(chǎn)的商品的價格等于2000鎊來論述的。一一編者注］出售他的商品；同時我們認為，在

工資上［最初］花費500鎊,也就是說，［利潤率為］［33+（1/3）］%。如果現(xiàn)在工資提高10%,

那么它就是提高了50鎊,即提高到550鎊。因此,現(xiàn)在［皿一21］資本家的利潤只剩下450

鎊，因為，雖然他仍然以2000鎊出售他的商品，但是他得到的只有1450鎊，而花在勞動上

卻有550鎊。所以，現(xiàn)在資木家的利潤大約只有30%,而他的1000鎊不是增長到1333鎊，

而只是增長到1300鎊［注：在手稿中錯寫成1033和1030,而不是1333和1300。一一編者

注如果工廠主完全沒有在直接勞動的形式上使用流動資本，這種情形就會顯示出來。但

是，現(xiàn)在在這里既然已經(jīng)花了1000鎊在一定勞動上，這個從他利潤中的扣除額就表現(xiàn)為商

品價格中的扣除額，因為對這個創(chuàng)造出來的資本來說，對完成的勞動來說，如果不改變商品

的價值，這個扣除額就不再可能表現(xiàn)為工資的提高和與此相應的利潤的下降。所以這種現(xiàn)象

無非是價值規(guī)定對完成的勞動的反作用：這一點還會以另外的方式表現(xiàn)出來。

剛才假定，兩個生產(chǎn)部門中固定資本與流動資本之間的比例不相同?，F(xiàn)在我們假定，兩

個部門中固定資本與流動費本的比例相同，但固定資本的耐久程度不同?！惫潭ㄙY本的耐久

程度越低，它在性質上就越接近于流動資本。它將在較短時間內(nèi)被消費掉，它的價值也將在

較短時間內(nèi)被再生產(chǎn)出來，以便保持工廠主的資本……酎久程度較低的固定資本，每年需要

較多的勞動，以保持其原來的有效狀態(tài)。但這樣使用的勞動，可以看作是實際花費在成品上

的勞動，因此，這種成品必然具有同這種勞動成比例的價值?！币灰弧叭绻麨榫S持機器的有

效狀態(tài)所需要的勞動量為每年50個工人，那么，我就要求為我的商品提供追加價格，其數(shù)

額等于雇用50個工人來生產(chǎn)其他商品而完全不使用機器的其他任何工廠主所得的價格。工

資的提高，對于用損耗得快的機器生產(chǎn)的商品和用損耗得慢的機器牛.產(chǎn)的商品，影響是不同

的。在生產(chǎn)前一種商品時，有大量勞動會不斷轉移到所生產(chǎn)的商品上去，而在生產(chǎn)后一種商

品時，這樣轉移的勞動卻不少。因此，只要工資有所提高，或者也可以說，只要利潤有所降

低，那些用耐久程度較高的資本生產(chǎn)的商品的相對價值就會降低，而那些用損耗較快的資本

生產(chǎn)的商品的價值則會相應地提高。工資下降的作用則恰好相反?！保ǖ?6—38頁）（第31

-32頁）因此，古老的國家總是不斷地被迫采用機器，而新興的國家則使用勞動。提供生

活資料越困難，”勞動［的價值］必然越提高，而勞動價格每有提高，采用機器就有新的誘因。

在古老的國家中，提供生活資料這種困難是經(jīng)常存在的，而在新興的國家中，人口可能有很

大的增長，而工資卻不會提高。在這里，提供700萬、800萬、900萬人的生活資料，常常

是如同提供200萬、300萬、400萬人的生活資料一樣地容易”（第39頁注第33頁）.，“生

產(chǎn)這些不會說話的代理人”即機器“所用的勞動，總是比它們所代替的勞動少得多，即使它

們具有相同的貨幣價值。通過機器的影響，食物價格的上漲就會少使一些人受到損害；這種

節(jié)約表現(xiàn)為"機器［注：在李嘉圖著作中不是“機器”，再是“生產(chǎn)的商品”，但緊接著卻說,

機器的實際價值不會由于工資增加而提高。一一編者注：“價格的降低”（第40頁）（第33

頁）?！耙虼耍谶€沒有大量使用機器或耐久資本的社會發(fā)展早期階段，用等量資本生產(chǎn)的商

品會具有幾乎相等的價值，只是由于生產(chǎn)它們所必需的勞動有了增減，這些商品彼此相對地

說才會有提高或降低。但是，在采用了這些昂貴的工具之后，使用等量資本生產(chǎn)的商品就會

具有極不相等的價值；雖然由于生產(chǎn)它們所必需的勞動的增減，它們的價值彼此相對地說仍

然會［提高或］降低，可是由于利潤和工資的提高或降低，它們還會發(fā)生另一種變動，雖然是

較小的變動?！保ǖ?0—41頁）（第34頁）因此，勞動價格上漲，主要用機器生產(chǎn)的商品的

價格就會下跌，而勞動價格下跌，這些商品的價格就會上漲，但那些主要用勞動生產(chǎn)的商品

的價格卻下跌了（第45頁）1第34頁）。

有兩種商品，生產(chǎn)其中一種商品所費的勞動值1000鎊，而生產(chǎn)另一種商品所費的勞動

值2000鎊，這兩種商品價格［注：在李嘉圖著作中是“價值”。一一編者注］的比例為1：2。

但不能因此就說，這兩種商品是按照1000鎊與2000鎊的價格出售的。即使它們也按1100

鎊與2200鎊，或者按1500鎊與3000鎊出售，問題的實質，它們之間的比例仍然不變（第

46頁）1第37頁）。［VD1-21］［112］

［Vffl-29］“判斷地租、利潤和工資的提高或降低，只能根據(jù)某一農(nóng)場全部產(chǎn)品在土地所

有者、資本家和雇傭工人這三個階級之間的分配的情況，而不能根據(jù)以一種變化不定的尺度

〈貨幣〉來計算的產(chǎn)品價值”。決定利潤率、地租率與工資率的，不是這些階級中某一階級

所獲得的產(chǎn)品的絕對量，而是生產(chǎn)這種產(chǎn)品所需要的勞動量。由于農(nóng)業(yè)和工業(yè)的改良，全部

產(chǎn)品可能加倍。但是，如果地租、利潤和工資也增加一倍，那么三者之間的比例仍然和以前

一樣。但如果這三者中的任何一個量不均等地［注：在手稿中是“不按比例地”。一一編者

注］［而是在較小的程度上］分享上述的增加額，那么，雖然它分得的份額絕對地增加了，它

還是減少了（第48—49頁）（第39—40頁）。從地租率、利潤率、工資率的觀點來考察，地

租、利潤和工資的變動只是它們在全部產(chǎn)品中所占份額變動的結果（第52頁第41頁）。

（II）論地租

李嘉圖研究地租，是為了弄清楚亞?斯密的下述觀點是否正確：

“對土地的占有以及由此而來的地租的產(chǎn)生，會引起商品相對?價值的變動而不管生產(chǎn)商品所

必需的勞動量如何?！保ǖ?3頁）（第55頁）

“地租就是為使用土地原有的和不可摧毀的力而支付給土地所有者的那部分土地產(chǎn)

品?！睉敯训刈馀c資本的利息及利潤區(qū)別開來，因為后者是為使用投在土地上的資本而支

付給土地所有者的（第53—54頁）1第55頁）?！案挥谪S饒土地的地區(qū)最初拓殖時，人們是

不會支付任何地租的……正如使用空氣和水無須付酬一樣……如果所有土地都具有同一特

性，如果它們的數(shù)最是無限的，質最也完全相同，那么便用它們時就無須支付任何代價，除

非它所處的位置特別有利，使用土地所以要支付地租，只是因為隨著人口的增長，質量或位

置較差的土地也被投入了耕種……人口的日益增長迫使國家不得不利用質量較差的土地時，

就使肥沃程度較高的土地的地租增加”……最初，”全部純產(chǎn)品都屬于耕者，這就構成了他

所投資本的利潤”……當在同一土地上使用［與原有資本］相等的追加資本而獲得較少的產(chǎn)品

時，就會有這樣的情況……“地租總是使用兩個等量的資本和勞動所獲得的產(chǎn)品之間的差

額……原因：不可能有兩種不同的利潤率二如果第一份資本1000鎊給租地農(nóng)場主帶來100

夸特小麥，第二份資本1000鎊只帶來85夸特小爰，那么，在租約滿期后，土地所有者就要

索取15夸特的地租。如果租地農(nóng)場主能夠為他的1000鎊找到更為有利的用途，他就不會為

取得85夸特而使用1000鎊。“一般利潤率就是這樣的比例，如果第?個租地農(nóng)場主拒絕支

付地租，那么會有另外的人愿意把超過這利潤率的全部多余利潤交給土地所有者……在這兩

種場合〈在肥力不同的土地上使用等量資本，或者在同一土地上使用兩個等量資本而生產(chǎn)出

不等量的產(chǎn)品），最后使用的資本不支付任何地租……地租總是由于使用追加的勞動量所獲

得的報酬相應地減少而產(chǎn)生的”……當質量較差的土地被投入耕作時，它的產(chǎn)品的交換價值

（價格）就會提高，因為生產(chǎn)產(chǎn)品所需的勞動增加了?！耙磺猩唐?，不論是工業(yè)品、礦產(chǎn)品

還是土地產(chǎn)品，它們的交換價值始終不決定于在只是享有特殊生產(chǎn)便利的人才具備的最有利

條件卜.足以把它們生產(chǎn)出來的較小量勞動，而決定于沒有這樣的便利，也就是在最不利條件

下繼續(xù)進行生產(chǎn)的人所必須花在它們生產(chǎn)上的較大量勞動；這里說的最不利條件，是指為了

把需要的產(chǎn)品量生產(chǎn)出來而必須進行生產(chǎn)的那種最不利的條件……在最好的土地上，花與過

去一樣多的勞動，仍然會獲得和以前一樣多的產(chǎn)品，但是它的價值提高了，因為在較瘠薄的

土地上使用新資本和新勞動的人所得的產(chǎn)品減少/……肥沃土地優(yōu)于瘠薄土地的利益沒有

消失，而是從耕種者或消費者手中轉到土地所有者手中。但由于耕種較差的土地需要較多的

勞動，而旦由于我們只能從這種土地上獲得必需的原產(chǎn)品的追加量，所以［皿-30］這科產(chǎn)品

的相對價值始終高于先前的水平……因此，產(chǎn)品［價值］提高的原因，不是由于給土地所有者

支付了地租，而是由于生產(chǎn)最后獲得的那部分產(chǎn)品所花的勞動量增加了。谷物的價格［注：

在李嘉圖著作中是“價值”。一一編者注］是由在下支付地租的土地上生產(chǎn)谷物所花的勞動量

決定的。谷物昂貴不是因為支付地租，支付地租是因為谷物昂貴……土地以地租形式提供的

剩余產(chǎn)品”，不是土地的優(yōu)點，而是它的缺陷，是地力的減退……土地的與眾不同只在于它

的［生產(chǎn)］力的有限性……新制造的機器的生產(chǎn)效率并不低于舊機器的生產(chǎn)效率；否則，后者

就會帶來租金了……“在農(nóng)業(yè)中，自然勞動所以索取報酬，不是因為它做得多，而是因為它

做得少”……人不得不汗流滿面地辛勤勞動，而自然則勞動較少……”自然的賜予愈吝嗇，

它為它的工作索取的代價就愈大。在臼然慷慨賜予的地方，它是白白地勞動的”……與亞?斯

密的意見相反，“在工業(yè)中”，自然為人做了很多工作。“風力和水力推動我們的機器并幫助

航運。大氣壓力和蒸氣壓使我們能夠推動驚人的發(fā)動機，就是自然的賜予，更不用說熱在軟

化和熔化金屬時的作用，空氣在染色過程和發(fā)酵過程中的分解作用了。在任何工業(yè)部門中，

自然都幫助了人，而且是無代價的……地租的增加是一國財富日益增加和為它的人口提供食

物發(fā)生困難的結果。這是財富的征兆而決不是財富的原因”。財富可能迅速增長，而［注：在

李嘉圖著作中是“財富往往是在地租穩(wěn)定甚或降落的時候增加得最為迅速。”一一編者注］

“地租仍然不變或者下降，當可用土地的生產(chǎn)力減退的時候，地租增加得最快。在可用的土

地最肥沃，輸入限制最少，由于農(nóng)業(yè)的改進，產(chǎn)量增加，勞動量并不相應增加，因而地租增

加緩慢的那些國家中，財富增長得最快……因此，地租并不是價格的組成部分”……凡是"使

最后的那份資本”和勞動［注：“和勞動”一詞是馬克思加上的。一一編者注］“具有更高生

產(chǎn)效率的因素，都會使地租減少”……一國資本的減少就有這樣的作用，因為隨著資本的減

少，人口和對谷物的需求也會減少，其結果是價格下跌，耕地面積縮減……“資本和人口的

增長，如果伴隨著農(nóng)業(yè)上這樣的改良，其效果是“減少耕作較貧瘠土地的必要性，或者不必

花等量的資本去耕作較肥沃的土地，那也會有這樣的作用……不管怎樣,過了一定時期之后，

原產(chǎn)品價格的下跌，［會導致］利潤和積累的增加，從而導致工人就業(yè)率的增長，人口的增加，

對谷物的需求的提高，最后，重新使地租提高到甚至超過從前的水平［注：“甚至超過從前的

水平”一語是馬克思加上的。一一編者注］……“農(nóng)業(yè)的改良有兩種：?種是提高土地的生

產(chǎn)力，另一種是通過改良機器使我們能用較少的勞動取得“同量的［注：“同量的”一詞是馬

克思加上的。一一編者注］“產(chǎn)品”……屬于第一類改良的是，“例如，更合理的輪作制或更

好地選擇肥料。這些改良使我們能從面積較小的土地上獲得同量的產(chǎn)品……但要地租降低，

不必要使土地休耕。只要陸續(xù)投在同一土地上的各份資本取得不同成果，并把取得成果最小

的那份資本抽回就行了……農(nóng)業(yè)上的改良使較貧瘠的土地能用較少的費用［注：在