經(jīng)濟(jì)法案例三鹿破產(chǎn)案例 蘇州大學(xué)經(jīng)濟(jì)法課

撥開三鹿幾重天——解讀三鹿破產(chǎn)是是非非

組員：吳青青，黃晶，江利鋒黃越，王婷（按學(xué)號(hào)）案例陳述

9月16日中央電視臺(tái)公布此項(xiàng)令人震驚的消息。10月27三元股份首次正式承認(rèn)正與三鹿進(jìn)行并購(gòu)談判。

10月31日經(jīng)財(cái)務(wù)審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估，三鹿集團(tuán)資產(chǎn)總額為15.61億元，總負(fù)債17.62億元，凈資產(chǎn)-2.01億元，已資不抵債。12月2日曾是三鹿集團(tuán)最大液態(tài)奶生產(chǎn)基地的邢臺(tái)三鹿乳業(yè)有限公司正式更名為河北貝蘭德乳業(yè)有限公司。12月8日三元股份公告稱，其董事會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了《關(guān)于在河北石家莊成立子公司的議案》。三元股份以現(xiàn)金出資人民幣500萬(wàn)元，在河北省石家莊市注冊(cè)成立全資子公司。12月13日前后三鹿二廠開工復(fù)產(chǎn)，這是三元在“托管”模式下，啟動(dòng)生產(chǎn)的首個(gè)廠區(qū)。此后傳出消息，三鹿集團(tuán)的七家非核心企業(yè)已陸續(xù)開工生產(chǎn)，但全部更名。12月19日三鹿集團(tuán)又借款9.02億元付給全國(guó)奶協(xié)，用于支付患病嬰幼兒的治療和賠償費(fèi)用

12月下旬債權(quán)人石家莊商業(yè)銀行和平西路支行向石家莊市中級(jí)人民法院提出了對(duì)債務(wù)人石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)

12月23日石家莊市中級(jí)人民法院宣布三鹿集團(tuán)破產(chǎn)。其他關(guān)鍵詞提醒河北國(guó)信三鹿商貿(mào)管理人9.02億元借款相關(guān)概念及法律回顧破產(chǎn)是指對(duì)喪失清償能力的債務(wù)人，在法院的審理與監(jiān)督之下，強(qiáng)制清算其全部財(cái)產(chǎn)，公平清償全體債權(quán)人的法律制度。破產(chǎn)法是規(guī)定在債務(wù)人喪失清償能力時(shí)，法院強(qiáng)制對(duì)其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算分配，公平清償給債權(quán)人，或通過(guò)債務(wù)人與債權(quán)人會(huì)議達(dá)成的和解協(xié)議清償債務(wù)，或進(jìn)行企業(yè)重整，避免債務(wù)人破產(chǎn)的法律規(guī)范的總稱。清償順序：破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)、職工權(quán)益、政府稅收、普通債權(quán)破產(chǎn)費(fèi)用，是在破產(chǎn)程序中為全體債權(quán)人共同利益而支付的各項(xiàng)費(fèi)用的總稱。新破產(chǎn)法第四十一條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下列費(fèi)用，為破產(chǎn)費(fèi)用：（1）破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；（2）管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用；（3）管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用。”新破產(chǎn)法規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)確定債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算，最短不得少于30日，最長(zhǎng)不得越過(guò)個(gè)月。第三十一條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：（1）無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（2）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；（3）對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；（4）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)模唬?）放棄債權(quán)的?！钡谌l規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。”這兩條是對(duì)可撤銷行為的規(guī)定。權(quán)威發(fā)言北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授付翠英表示：要得到賠償必須進(jìn)行債權(quán)申報(bào)，患兒賠償是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)，法院的認(rèn)定將很關(guān)鍵廣東博浩律師事務(wù)所陳北元律師表示：患兒賠償應(yīng)該屬于共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)該優(yōu)先賠償。中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法專家李曙光說(shuō)，縱觀整個(gè)案件，“政府之手”可謂無(wú)處不在，從而導(dǎo)致某些重大破產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)生偏離。他認(rèn)為正確的處理方式是應(yīng)該等待企業(yè)走完破產(chǎn)程序以后，政府再出面處理企業(yè)難以承擔(dān)的人身?yè)p害賠償?shù)仁马?xiàng)。《企業(yè)破產(chǎn)法》修法過(guò)程中或者在做相關(guān)司法解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)特別明確，在重大產(chǎn)品質(zhì)量事件中，人身?yè)p害賠償應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先賠償?shù)牡匚?。而且，政府賠償方案并不能代替司法途徑，患兒家長(zhǎng)如果對(duì)賠償數(shù)額不滿，有權(quán)通過(guò)訴訟解決。小組討論質(zhì)疑1.三鹿破產(chǎn)的時(shí)間界定，即資不抵債到何種程度就應(yīng)該開始清算（2億or11億？）2.管理人的設(shè)立（能否是三鹿旗下子公司？）3.清償順序（受害消費(fèi)者的賠償金如何支付，又應(yīng)該放在哪個(gè)順序賠償？經(jīng)銷商的債務(wù)如何賠償？）4．政府責(zé)任，政府過(guò)于干涉有關(guān)法律的執(zhí)行小組建議1．最重要的一點(diǎn)，消費(fèi)者的權(quán)益必須得到保障，在賠償時(shí)應(yīng)該具有優(yōu)先權(quán)，破產(chǎn)法中應(yīng)當(dāng)有明確的法律規(guī)定2．對(duì)于資不抵債到何種程度就應(yīng)該進(jìn)行破產(chǎn)清算，在法