一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師《計(jì)量專業(yè)案例分析》題庫三

一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師《計(jì)量專業(yè)案例分析》題庫三

［問答題］1.2006年以來，某油田公司第三采油廠認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)gbl7167

—2006((用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則》，對(duì)進(jìn)廠用電量和18座聯(lián)合

站、接轉(zhuǎn)站電能進(jìn)站總?cè)肟谌堪惭bL0級(jí)電能表；對(duì)90座計(jì)量站、600多口油

井及30kw以上的單臺(tái)耗電設(shè)備配備了2.0級(jí)表。到2007年7月，該廠共安裝電

能表794塊,使生產(chǎn)噸油消耗電能由原來的112.12kw-h/噸下降到111.54kw-h

/噸。2007年前10個(gè)月平均噸油消耗電能為110.06kw?h/噸，比2005年同期

少用電206.77萬kw?h,節(jié)約電費(fèi)190.6萬元。2006年以來，該廠還配備了清

水流量計(jì)173臺(tái)，污水流量計(jì)132臺(tái)，比2005年少采地下水13.3x104立方米，

污水回注450.1x104立方米，節(jié)約水費(fèi)13.34萬元。抓節(jié)能減排，效果顯著。問

題：單位的國際符號(hào)和單位的中文符號(hào)是否可以在一個(gè)單位中同時(shí)使用？

參考答案：

參考解析：依據(jù)《中華人民共和國法定計(jì)量單位使用方法》第16條和第17條規(guī)

定，單位的符號(hào)應(yīng)該用國際符號(hào)。該案例中存在以下錯(cuò)誤：(1)噸油耗電量的單

位不能表示成〃kw?h/噸〃，①詞頭不應(yīng)大寫成k；②單位中不能將符號(hào)與中文混

用，噸的符號(hào)為3正確表示應(yīng)該為“kw?h/t〃。即112.12kw?h/噸應(yīng)表示為

112.12kwh/t,111.54kw?h/噸表示為111.54kw?h/t,110.06kw?h/噸表

示為U0.06kw?h/t,30kw表示為30kw。(2)用水量用體積表示時(shí),單位符號(hào)可

用國際符號(hào)或中文符號(hào)，但量值中的單位不能用單位的名稱。按法定計(jì)量單位的

規(guī)定，立方米是體積單位的名稱，而不是單位的中文符號(hào)。因此，13.3x10立方

米應(yīng)表示為米3x104m,450.1x10立方米應(yīng)表示為450.1x104m。

4343

［問答題］2.用電阻標(biāo)準(zhǔn)裝置校準(zhǔn)一個(gè)標(biāo)稱值為13的標(biāo)準(zhǔn)電阻時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)裝置的讀

數(shù)為1.00033。問：該被校標(biāo)準(zhǔn)電阻的系統(tǒng)誤差估計(jì)值、修正值、已修正的校準(zhǔn)

結(jié)果分別為多少？

參考答案：

參考解析：系統(tǒng)誤差估計(jì)值二示值誤差二13—1.00033二一0.00033依據(jù)修正值的

大小等于系統(tǒng)誤差估計(jì)值的大小，但符號(hào)相反，則示值的修正值二十0.00033巳修

正的校準(zhǔn)結(jié)果=13+0.00033=1.00033

［問答題］3.檢查某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)電阻器的校準(zhǔn)證書，該證書上表明標(biāo)稱值為Ims的示值

誤差為0.OOlmw,由此給出該電阻的修正值為0.001mG)o

參考答案：

參考解析：該證書上給出的修正值是錯(cuò)誤的。修正值與誤差的估計(jì)值大小相等而

符相反。該標(biāo)準(zhǔn)電阻的示值誤差為0.001m(X),所以該標(biāo)準(zhǔn)電阻標(biāo)稱值的修正值為

-0.001mwo其標(biāo)準(zhǔn)電阻的校準(zhǔn)值為標(biāo)稱值加修正值，即：lmw+(-0.001m

3)=0.999nl3o

［問答題］4.考評(píng)員在考核力學(xué)室室主任小姚時(shí)，問：“你認(rèn)為計(jì)量檢定規(guī)程制定

的范圍應(yīng)如何確定？”小姚想了一下回答說：“按《計(jì)量法》規(guī)定，計(jì)量檢定必

須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，當(dāng)然凡計(jì)量器具均應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程?！?/p>

參考答案：

參考解析：按《計(jì)量法》規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，是指必須依法

進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，并不是指凡是計(jì)量器具就必須

制定計(jì)量檢定規(guī)程。不屬于依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，可不制定計(jì)量檢定規(guī)

程。如國家規(guī)定，我國對(duì)丁計(jì)量基準(zhǔn)不制定檢定規(guī)程，而是制定各項(xiàng)基準(zhǔn)的操作

技術(shù)規(guī)范。從當(dāng)前的實(shí)際情況和國際發(fā)展趨勢看，對(duì)依法實(shí)施強(qiáng)制檢定的計(jì)量器

具應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，其他計(jì)量器具可制定計(jì)量檢定規(guī)程，其他計(jì)量器具可制

定計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，通過校準(zhǔn)進(jìn)行量值溯源。實(shí)際上，必須依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)

量器具范圍很廣，而制定檢定規(guī)程的重點(diǎn)是1.強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具2.在依法管

理的計(jì)量器具目錄中，屬于量大面廣的計(jì)量器具3.對(duì)統(tǒng)一全國量值有重大影響的

計(jì)量器具。

［問答題］5.考評(píng)員在考核電磁室主任小黃時(shí)問：“當(dāng)需依法進(jìn)行檢定的計(jì)量器具

沒有計(jì)量檢定規(guī)程時(shí)，你們?nèi)绾芜M(jìn)行‘檢定'"？小黃回答說：“通常我們參考

相應(yīng)的其他技術(shù)規(guī)范如產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行檢定。〃

參考答案：

參考解析：該室主任對(duì)計(jì)量檢定的法制性認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確，在實(shí)際應(yīng)用中，這種做

法是不正確的。我國《計(jì)量法》規(guī)定，“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程”，凡

沒有檢定規(guī)程的，則不能依法進(jìn)行“檢定〃，不能頒發(fā)檢定證書。若為確定計(jì)量

器具的示值誤差或確定有關(guān)其他計(jì)量特性，以實(shí)現(xiàn)溯源性，可以依據(jù)計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)

范進(jìn)行校準(zhǔn)，出具校準(zhǔn)報(bào)告。如果按一般技術(shù)規(guī)范（如標(biāo)準(zhǔn)）等對(duì)計(jì)量器具計(jì)量性

能進(jìn)行分項(xiàng)測試，可出具測試報(bào)告。

［問答題］6.計(jì)量監(jiān)督人員在對(duì)定量包裝商品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí),檢查了定

量包裝商品的凈含量標(biāo)注,并抽樣檢查了單件定量包裝商品的實(shí)際含量:沒有發(fā)

現(xiàn)違反《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定要求，所以評(píng)定該企業(yè)的定量

包裝商品符合計(jì)量要求。問題在于:對(duì)定量包裝商品凈含量的計(jì)量要求包括哪些

方面？

參考答案：

參考解析：依據(jù)《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定：單件定量包裝

商品的實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確反映其標(biāo)注凈含量,標(biāo)注凈含量與實(shí)際含量之差不得大

于規(guī)定的允許短缺量。第九條規(guī)定,批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)大于

或者等于其標(biāo)注凈含量。用抽樣的方法評(píng)定一個(gè)檢驗(yàn)批的定量包裝商品，應(yīng)當(dāng)按

照辦法規(guī)定進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)和計(jì)算。樣本中單件定量包裝商品的標(biāo)注凈含量與其實(shí)

際含量之差大于允許短缺量的件數(shù)以及樣本的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)符合辦法的規(guī)

定。所以,上述監(jiān)督檢查不符合《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條要求

的規(guī)定，對(duì)定量包裝商品凈含量的監(jiān)督檢查應(yīng)該包括單件定量包裝商品的實(shí)際含

量的檢查和批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量的檢查兩個(gè)方面，只有兩個(gè)方面都

符合《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，才能做出合格的結(jié)論。僅僅進(jìn)

行單件定量包裝商品的實(shí)際含量的檢查是不能做出合格與否的結(jié)論的。

［問答題］7,某計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)通過當(dāng)?shù)乜h計(jì)量行政部門申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目的考核，

取得了計(jì)量授權(quán)證書。對(duì)外單位送檢的計(jì)量器具進(jìn)行計(jì)量檢定。檢定時(shí)發(fā)現(xiàn)該計(jì)

量器具是新開發(fā)的多功能測量設(shè)備。該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)為了滿足用戶的需要，自己

編制了計(jì)量檢定規(guī)程，經(jīng)過技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，按規(guī)程進(jìn)行了檢定，并出具了計(jì)

量檢定證書。計(jì)量行政部門授權(quán)其對(duì)本單位內(nèi)部使用的3項(xiàng)強(qiáng)制檢定工作“量器

具執(zhí)行強(qiáng)制檢定。最近，該企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)的需要，新增加了2項(xiàng)本單位最高計(jì)量

標(biāo)準(zhǔn)，在取得了相應(yīng)的《計(jì)量檢定證書》和《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》后，就對(duì)其內(nèi)

部使用的另外兩個(gè)項(xiàng)目的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具實(shí)施了強(qiáng)制檢定。問題：（1）

一個(gè)經(jīng)授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否可以自己編制計(jì)量檢定規(guī)程，并對(duì)外開展計(jì)量檢

定？（2）一個(gè)單位被授權(quán)對(duì)內(nèi)部使用的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具執(zhí)行強(qiáng)制檢定，授

權(quán)范圍外的新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在取得了《計(jì)量檢定證書》和《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》后

是否可以開展強(qiáng)制檢定工作？（在回答此題時(shí)，要注意依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)的要

求。）

參考答案：

參考解析：（1）依據(jù)《計(jì)量法》第十條規(guī)定：“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。

國家計(jì)量檢定規(guī)程由國務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國

務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)

量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程，并向國務(wù)院計(jì)量行政部門備案。”所以，該計(jì)

量檢定機(jī)構(gòu)自行編制計(jì)量檢定規(guī)程，并開展檢定的做法是不符合《計(jì)量法》第十

條規(guī)定的，是不正確的。如果需要，該機(jī)構(gòu)可以根據(jù)用戶的需要編制相應(yīng)的校準(zhǔn)

方法，經(jīng)過機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)和用戶同意后，進(jìn)行校準(zhǔn)。如果需要制定計(jì)量檢定規(guī)程，則

必須按照《國家計(jì)量檢定規(guī)程管理辦法》規(guī)定的程序和要求進(jìn)行。（2）依據(jù)《計(jì)

量授權(quán)管理辦法》第十二條規(guī)定：”被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范圍開展工作，需

新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照本辦法的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)?！彼陨?/p>

述做法不符合《計(jì)量授權(quán)管理辦法》第十二條的規(guī)定。一個(gè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)

考核和申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)考核是兩個(gè)不同性質(zhì)的考核。在考核程序和要求上是有所不

同的。不能用單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核代替計(jì)量授權(quán)考核。被授權(quán)單位必須按照

授權(quán)范圍開展工作，對(duì)新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照《計(jì)量授權(quán)管理辦法》的有關(guān)

規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)。

［問答題］8.某市加量技術(shù)監(jiān)督局派人到該市地鐵站進(jìn)行法定計(jì)量單位的檢查，在

一個(gè)地鐵站人口處看到一個(gè)牌子上寫著該站開門時(shí)間為5點(diǎn)45'。檢查人員進(jìn)站

后在站臺(tái)的四根柱子上看到各掛有一個(gè)牌子，表明站與站之間列車運(yùn)行所需時(shí)間

間隔（如下表所示），如新華門到和平門需要運(yùn)行2分17秒、和平門至解放路需

運(yùn)行3分31秒，以方便乘客出行。

新華門f和平門f解放路f西大街f紅旗橋

運(yùn)行時(shí)間間隔一2'17*3’31"2‘45"4'23*3,08*~

參考答案：

參考解析：依據(jù)我國法定計(jì)量單位的規(guī)定，時(shí)間單位小時(shí)的符號(hào)為卜（時(shí)），分的

符號(hào)為min（分），秒的符號(hào)是s（秒）。該站開門時(shí)間5點(diǎn)45',其中“點(diǎn)〃不是計(jì)

量單位，僅是人們口頭習(xí)慣說法，確切的應(yīng)該是5時(shí)，符號(hào)為h。，是角

度“分〃的符號(hào)，不能用作時(shí)間的符號(hào)，時(shí)間“分〃的符號(hào)是min。因此，開門時(shí)

間應(yīng)表示為5時(shí)45分。同樣列車運(yùn)行時(shí)間不能用角度的分和秒，要用時(shí)間的分

和秒。“2’17〃〃應(yīng)改為2minl7s,或2分17秒。其余運(yùn)行時(shí)間間隔也要用相同

的表示方法作更正。

［問答題］9.某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員出考核試題時(shí)，給出了一張示波器的

校準(zhǔn)信號(hào)原理電路圖（見下圖）。試查圖中有哪些計(jì)量單位標(biāo)注不正確？

參考答案：

參考解析：依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)gb3100—1993小于（國際單位制及其應(yīng)用》第3.3條關(guān)

于si單位的倍數(shù)詞頭的規(guī)定，詞頭用于構(gòu)成倍數(shù)單位和分?jǐn)?shù)單位，但不得單獨(dú)

使用。上述電路圖中有10個(gè)電阻的計(jì)量單位都用的是k,這違反了詞頭不能單獨(dú)

使用的規(guī)定，而且k不能是大寫，所以這10個(gè)電阻的計(jì)量單位的符號(hào)應(yīng)改為k

3。2個(gè)電容cl和c2沒有單位，應(yīng)加上單位uf。r2,r7,rlO,rl24個(gè)電阻沒

有單位，應(yīng)加上單位3。

［問答題］10.有一本力學(xué)計(jì)量培訓(xùn)教材，在大容量計(jì)量內(nèi)容中，介紹了液位測量

和液位計(jì)，并附了一張液位計(jì)性能簡表（見下表），以供學(xué)員選擇使用液位計(jì)時(shí)做

參考。

9式測軟原理測歌箍眼精度溫度極限壓力扭瞅特性

結(jié)構(gòu)簡單,但黏件大的液體

米通器式連通器原笄0.5-2m土1mm500135kgf/cm'

不適于作為現(xiàn)場液位計(jì)使用

<在工業(yè)中作為監(jiān)視、控制指

%壓式由于液位變化產(chǎn)±0.2?

0.50m120c令使用最多?它的測量范圍

生的壓力在化0.5%

廣，拆裝方便

測觸版圖廣.用于對(duì)堵的儲(chǔ)

X子式利用浮干的浮力0.5~50m士3~5mm90V大氣IK藏麻管理,使用可除.但需

經(jīng)常維護(hù)，體積較大

參考答案：

參考解析：在這張液位計(jì)性能簡表中量值的表述和書寫、計(jì)量單位的使用以及計(jì)

量術(shù)語有不少錯(cuò)誤。依據(jù)我國法定計(jì)量單位中對(duì)壓力的計(jì)量單位的規(guī)定，單位名

稱為帕

［斯卡］,簡稱帕，單位符號(hào)為pa,中文符號(hào)為帕。該表中有如下錯(cuò)誤：①.中的

壓力單位都沒有用法定計(jì)量單位pa表示：Ikgf/cm2—0.0980665mpao所以/

35kgf/cm2應(yīng)表示為3.43mpa,同樣420kgf/cm2應(yīng)表示為41.20mpa。大氣壓力

也應(yīng)以pa為單位表示。②測量范圍中量值表達(dá)不正確，0.5?2m,前者為數(shù)值，

不能與量值等同起來，應(yīng)該表示為0.5m?2m,或(0與?2)m。同樣0.1?50m應(yīng)表

示為0.1m?50nb或(0.1?50)m。0.5?501n應(yīng)表示為0.5m?50nb或(o.5?50)m。

③這里不應(yīng)該使用精度，按照jjflOOl—-2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》，表示測

量儀器特性的相應(yīng)術(shù)語應(yīng)該是“最大允許誤差〃。④±0.2?0.5%應(yīng)該表示為土

(0.2%~0?5%)o⑤±3?5nlm應(yīng)表示為土(3?5)mm。

［問答題］11.某實(shí)驗(yàn)室的主任認(rèn)為，職業(yè)道德只是每個(gè)人的自覺行為，單位集體

發(fā)揮不了什么作用。計(jì)量技術(shù)人員只要遵守法律法規(guī)，完成好計(jì)量檢定和校準(zhǔn)工

作，就可以保證實(shí)驗(yàn)室的良好運(yùn)行。

參考答案：

參考解析：一些實(shí)驗(yàn)室對(duì)職業(yè)道德的認(rèn)識(shí)有待提高。遵守法律法規(guī).搞好本職工

作是從事一項(xiàng)工作的基本要求。愛崗敬業(yè)，誠實(shí)守信，辦事公道，服務(wù)群眾，奉

獻(xiàn)社會(huì)。努力在工作中做一個(gè)好建設(shè)者，應(yīng)該成為每個(gè)從業(yè)人員的道德要求。法

律法規(guī)和道德規(guī)范是注冊(cè)計(jì)量師良好行為的基礎(chǔ)。實(shí)驗(yàn)室在加強(qiáng)法制教育的同時(shí),

也要大力加強(qiáng)社會(huì)主義道德教育。每個(gè)人遵守職業(yè)道德會(huì)使社會(huì)更加和諧。社會(huì)

的安定、和諧，需要法律和道德的雙重力量進(jìn)行維護(hù)。在加強(qiáng)法制建設(shè)的同時(shí)，

也應(yīng)大力加強(qiáng)社會(huì)主義道德建設(shè)。

［問答題］12.某企業(yè)通過當(dāng)?shù)乜h計(jì)量行政部門申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目的考核，取得了

計(jì)量授權(quán)證書，計(jì)量行政部門授權(quán)其對(duì)本單位內(nèi)部使用的3項(xiàng)強(qiáng)制檢定工作計(jì)量

器具執(zhí)行強(qiáng)制檢定。最近，該企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)的需要，新增加了2項(xiàng)本單位最高計(jì)

量標(biāo)準(zhǔn)，在取得了相應(yīng)的《計(jì)量檢定證書》和《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》后，就對(duì)其

內(nèi)部使用的另外兩個(gè)項(xiàng)目的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具實(shí)施了強(qiáng)制檢定。請(qǐng)問：一個(gè)

單位被授權(quán)對(duì)內(nèi)部使用的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具執(zhí)行強(qiáng)制檢定，授權(quán)范圍外的新

建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在取得了《計(jì)量檢定證書》和《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》后是否就可以開

展強(qiáng)制檢定工作？

參考答案：

參考解析：依據(jù)《計(jì)量授權(quán)管理辦法》第十二條規(guī)定：“被授權(quán)單位必須按照授

權(quán)范圍開展工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照本辦法的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)

目的授權(quán)。”所以上述做法不符合《計(jì)量授權(quán)管理辦法》第I二條的規(guī)定。一個(gè)

單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)考核是兩個(gè)不同性質(zhì)的考核。在考核程

序和要求上是有所不同的。不能用單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核代替計(jì)量授權(quán)考核。

被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范圍開展工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照《計(jì)量授

權(quán)管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)。

［問答題］13.標(biāo)稱值為1003的標(biāo)準(zhǔn)電阻器，其絕對(duì)誤差為一0.02s,問相對(duì)誤差

如何計(jì)算?

參考答案：

參考解析：相對(duì)誤差計(jì)算如下相對(duì)誤差同樣有正號(hào)或負(fù)號(hào)，但由于它是一個(gè)相對(duì)

量，一般沒有單位（即量綱為1）,常用百分?jǐn)?shù)表示，有時(shí)也用其他形式表示（如m

3/3）。

［問答題］14.考評(píng)員到衡器檢定室進(jìn)行考核，問檢定員小張：''你從事衡器檢

定工作幾年了？”回答：“兩年多了?！▎枺骸澳銈兌紖⒓舆^培訓(xùn)嗎?〃回答：“參

加過?！荚u(píng)員問：“請(qǐng)你給我講講什么是‘計(jì)量"回答：“計(jì)量就是檢定吧。

〃又問：“你們認(rèn)為作為一個(gè)計(jì)量工作者最重要的工作目的是什么？'‘回答："完

成檢定任務(wù)。〃考評(píng)員又問：“你們沒有培訓(xùn)過這些基礎(chǔ)知識(shí)嗎？〃回答：“可能

講過，記不清了?！?/p>

參考答案：

參考解析：依據(jù)jjflOOl—2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》中計(jì)量的定義，計(jì)量就

是“實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)〃。問題在于培訓(xùn)工作不到位，檢定員

小張對(duì)“計(jì)量，，基本概念的理解不全面，在實(shí)際工作中不能很好地應(yīng)用。

［問答題］15.有一段說明為：“雷達(dá)測速儀是用于檢測車輛的行駛速度，以保證車

輛的行駛安全，屬于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具。它輔以數(shù)碼照相設(shè)備（俗稱“電子

眼”）,以準(zhǔn)確的計(jì)量數(shù)據(jù)和清晰的照片作為對(duì)行車超速者處罰的依據(jù)。它的特點(diǎn)

之一,其固定測速誤差為±lkm/h,運(yùn)動(dòng)測速誤差為±2km/h,測速距離一般在

200~800m,所以公安交通部門廣泛使用它?！闭?qǐng)指出說明中的錯(cuò)誤之處，

參考答案：

參考解析：這段說明中有多處錯(cuò)誤:①“固定測速誤差為±lkm/h,運(yùn)動(dòng)測速誤差

為±2km/h”中計(jì)量單位的表示是錯(cuò)誤的:計(jì)量單位應(yīng)該是正體而不是斜體,h斜體

是錯(cuò)誤的；單位的詞頭千（k）應(yīng)該為小寫正體,不應(yīng)寫成大寫。測速誤差"±lkm/h

和±2km/h”的正確寫法為±lkm/h和±2km/h。②“測速距離在2。0、800屋'的表

示方法是錯(cuò)的,依據(jù)jjf1001—2011《通用計(jì)量術(shù)語及定義》第3.18條規(guī)定,量值

的定義是“一般由一個(gè)數(shù)乘以測量單位所表示的特定量的大小”。200為數(shù)字，

它不是量值.800m是量值,數(shù)字不能與量值等同使用。因此正確的書寫應(yīng)該為

200nT800nl，或（2o0~800）m。

［問答題］16.檢查人員在對(duì)一個(gè)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室檢查時(shí)，檢查到3份

作為社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)新開展檢定項(xiàng)目的檢定證書的副本，在核實(shí)證書上簽字的

檢定員的資質(zhì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)沒有檢定員證。主任介紹：該技術(shù)人員是一名大學(xué)畢業(yè)的

碩JL生，有很好的理論基礎(chǔ)，動(dòng)手能力也很強(qiáng)，所以一參加工作后，就幫助實(shí)驗(yàn)

室籌建了該項(xiàng)新的檢定項(xiàng)目，由于他對(duì)新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)非常熟悉，因此安排他開展

檢定和出具檢定證書，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。檢查人員問該技術(shù)人員：“你籌

建的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置性能如何?是否有相關(guān)的文件證明？”該技術(shù)人員介紹說：“該

裝置已經(jīng)通過了科研成果鑒定，達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平。有科研成果鑒定證書可以證

明?！睓z查人員問：“你開展檢定的依據(jù)是什么？”該技術(shù)人員回答：“我們自

己編寫了計(jì)量檢定規(guī)程，經(jīng)過機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后使用的。”檢查人員又問；“你

們是如何保證該裝置的量值準(zhǔn)確可靠的？”該技術(shù)人員回答：“因?yàn)樗蜕霞?jí)計(jì)量

標(biāo)準(zhǔn)檢定的費(fèi)用比較大，我們是自己想辦法與其他類似的計(jì)量裝置進(jìn)行比對(duì)的。

這樣既節(jié)約經(jīng)費(fèi)，又節(jié)約時(shí)間?！睓z查人員又查閱了該實(shí)驗(yàn)室的檢定原始記錄,

發(fā)現(xiàn)有3個(gè)人從事該項(xiàng)目的檢定。檢查人員問該實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人，這3個(gè)人是否取

得該項(xiàng)目的檢定員證?實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人回答：“這3個(gè)人中2個(gè)人有其他項(xiàng)目的檢

定員證。另外一個(gè)人就是該項(xiàng)目的籌建人員，他沒有檢定員證，但是他對(duì)該項(xiàng)目

非常熟悉，不會(huì)有任何問題的?！闭?qǐng)問該實(shí)驗(yàn)室的工作存在哪些不符合計(jì)量法律

法規(guī)的情況?在回答此題時(shí)，要注意依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)的要求。

參考答案：

參考解析：《計(jì)量法》第六條規(guī)定“縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本

地區(qū)的需要，建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門主持考

核合格后使用?！痹摲ǘㄓ?jì)量檢定機(jī)構(gòu)在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置籌建完成后，應(yīng)編寫計(jì)量

標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告，通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，取得《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》和《社會(huì)公用計(jì)

量標(biāo)準(zhǔn)證書》，方可開展檢定工作。項(xiàng)目的科研成果鑒定不能代替計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核；

科研成果鑒定證書不能代替《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》和《社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書》。

⑵依據(jù)《計(jì)量法》第十條規(guī)定：“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國家計(jì)量

檢定規(guī)程由國務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國家計(jì)量檢定規(guī)程的由國務(wù)院有關(guān)主

管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程

和地方計(jì)量檢定規(guī)程，并向國務(wù)院計(jì)量行政部門備案。”所以，該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)

自行編制計(jì)量檢定規(guī)程，并開展檢定的做法是不符合《計(jì)量法》第十條規(guī)定的,

是不正確的。（3）《計(jì)量法》第九條明確規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部

門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，以及用于

貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測等四個(gè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工

作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用?！?/p>

該法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)屬于社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，是屬于強(qiáng)制檢定的范疇。

因此未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用。因此不能用與其他類似的

計(jì)量裝置進(jìn)行比對(duì)的方法來代替強(qiáng)制檢定。（4）依據(jù)《計(jì)量法》第二十條明確規(guī)

定：“執(zhí)行計(jì)量檢定任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。”《計(jì)量檢定人員管理辦法》

第四條規(guī)定：“計(jì)量檢定人員從事計(jì)量檢定活動(dòng)，必須具備相應(yīng)條件，并經(jīng)質(zhì)量

技術(shù)監(jiān)督部門的核準(zhǔn)，取得檢定人員資格?！贝送鈾z定人員資格僅對(duì)核準(zhǔn)的項(xiàng)目

有效。因此該實(shí)驗(yàn)室3名從事該項(xiàng)目的人員都不符合計(jì)量法律法規(guī)規(guī)定的要求。

［問答題］17.校準(zhǔn)證書上給出標(biāo)稱值為1000g的不銹鋼標(biāo)準(zhǔn)祛碼質(zhì)量ms的校準(zhǔn)值

為1000.000325g,且校準(zhǔn)不確定度為24Pg（按三倍標(biāo)準(zhǔn)偏差計(jì)），求硅碼的標(biāo)準(zhǔn)

不確定度。？

參考答案：

參考解析：標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評(píng)定：由于a二u二24ug,k=3,則祛碼的標(biāo)準(zhǔn)不確定度

為u（ms）=24ug/3=8ugo

［問答題］18.考評(píng)員在考核某研究所的綜合管理部門時(shí);問其中的管理人員小李：

“你看以下計(jì)量器具中，哪些是實(shí)物量具？（1）鋼卷尺、（2）臺(tái)秤、（3）注射器、（4）

熱電偶、（5）電阻箱、（6）卡尺、（7）鐵路計(jì)量油罐車、（8）電能表〃。小李回答：

“我認(rèn)為其中1、3、4、6是實(shí)物量具?！庇謫柫硪幻芾砣藛T：“你認(rèn)為他的

回答對(duì)嗎？〃管理人員回答：“說不上來?！薄締栴}】什么是實(shí)物量具？

參考答案：

參考解析：依據(jù)jjflool—2。11《通用計(jì)量術(shù)語及定義》中6.5條規(guī)定，實(shí)物量

具是指“具有所賦量值，使用時(shí)以固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供一個(gè)或多個(gè)量值的測量儀

器”口實(shí)物量具木身直接復(fù)現(xiàn)或提供了量值，實(shí)物量具的示值就是其標(biāo)稱值。上

題中除⑵臺(tái)秤、（4）熱電偶、（6）卡尺和（8）電能表不是實(shí)物量具外，其他有（1）

鋼卷尺、（3）注射器、（5）電阻箱、（7）鐵路計(jì)量油罐車都屬于實(shí)物量具?？ǔ唠m

然習(xí)慣上稱為“通用量具〃，但按定義它并不是實(shí)物量具，而是一種指示式測量

/f義器。

［問答題］19.某計(jì)量檢定員對(duì)數(shù)字電壓表的Iv量值校準(zhǔn)后，在校準(zhǔn)證書上給出校

準(zhǔn)值為LOOlv,以及校準(zhǔn)值的準(zhǔn)確度為±0.01%。問題在于“準(zhǔn)確度能不能用于

定量表不？

參考答案：

參考解析：依據(jù)jjf1001T998《通用計(jì)量術(shù)語即定義》中關(guān)于準(zhǔn)確度的定義，測

量結(jié)果的準(zhǔn)確度是一個(gè)定性的概念。該計(jì)量檢定員對(duì)準(zhǔn)確度的表示是不對(duì)的，不

能用于定量表示。在校準(zhǔn)證書上應(yīng)該給出校準(zhǔn)值的不確定度，而不是準(zhǔn)確度。

［問答題］20.在對(duì)一個(gè)超市的定量包裝商品的計(jì)量監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)有6種定量包

裝商品凈含量的標(biāo)注分別為:a.含量:500克;b.凈含量:500g;c.凈含量:500ml;d.

凈含量:501;e,凈含量:5kg;f。凈含量：100厘米。請(qǐng)指出錯(cuò)誤的標(biāo)注。

參考答案：

參考解析：《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條規(guī)定:定量包裝商品凈含

量的標(biāo)注由“凈含量”(中文)、數(shù)字和法定計(jì)量單位(或者用中文表示的計(jì)數(shù)單

位)三個(gè)部分組成。“凈含量”不應(yīng)用“含量”代替，法定計(jì)量單位應(yīng)正確書寫，

所以在上述6種凈含量標(biāo)注中a,c,e,f四種標(biāo)注不符合《定量包裝商晶計(jì)量監(jiān)督

管理辦法》第五條的規(guī)定，是錯(cuò)誤的。正確的標(biāo)注為:a.凈含量:500克;c.凈含

量:500ml;e.凈含量:5kg；f.凈含量:1m

［問答題］21.某計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)在評(píng)定某臺(tái)計(jì)量儀器的重復(fù)性sr時(shí)，通過對(duì)某穩(wěn)定

的量q重復(fù)觀測了u次，按貝賽爾公式，計(jì)算出任意觀測值qk的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差

s(qk)=0.5,然后，考慮該儀讀數(shù)分辨力bq=1.0,由分辨力導(dǎo)致的標(biāo)準(zhǔn)不確定度

為u(q)=0.298q=0.29X1.0=0.29將s(qk)與u［q)合成，作為儀器示值的重復(fù)性

不確定度ur(qk)

參考答案：

參考解析：重復(fù)性條件下，示值的分散性既決定于儀器結(jié)構(gòu)和原理上的隨機(jī)效應(yīng)

的影響,也決定于分辨力。依據(jù)jjfl059—1999第6.11節(jié)指出:“同一種效應(yīng)

導(dǎo)致的不確定度已作為一個(gè)分量進(jìn)入uc(y)時(shí)，它不應(yīng)再包含在另外的分量中”。

該機(jī)構(gòu)的這一評(píng)定方法，出現(xiàn)了對(duì)分辨力導(dǎo)致的不確定度分量的重復(fù)計(jì)算，因?yàn)?/p>

在按貝塞爾方法進(jìn)行的重復(fù)觀測中的每一個(gè)示值，都無例外地已受到分辨力影響

導(dǎo)致測量值q的分散，面在s(qk)中已包含了3q效應(yīng)導(dǎo)致的結(jié)果，而不必再將

u(q)與s(qk)合成為uT(q)。該機(jī)構(gòu)采取這二者合成作為ur(qk)是不對(duì)的。有些

情況下，有些儀器的分辨力很差，以致分辨不出示值的變化。在實(shí)驗(yàn)中會(huì)出現(xiàn)重

復(fù)性小，即：s(qk)Wu(q)。特別是用非常穩(wěn)定的信號(hào)源測量數(shù)字顯示式測量儀

器，在多次對(duì)同一量的測量中，示值不變或個(gè)別的變化甚小，反而不如u(q)大。

在這一情況下，應(yīng)考慮分辨力導(dǎo)致的測量不確定度分量，即在s(qk)與u(q)兩個(gè)

中，取其中一個(gè)較大者，而不能同時(shí)納入。

［問答題］22.考評(píng)員在考核長度室時(shí)，問檢定員小王：“有一塊量塊，其標(biāo)稱值

為10nlm,經(jīng)檢定其實(shí)際值為10.1mm,則該量塊的示值誤差、修正值及其偏差各

為多少？，，小王回答：“其示值誤差為+0.1mm,修正值為一o.lmm,偏差為一

o.1mm"o【問題】如何理解并正確應(yīng)用示值誤差、偏差？

參考答案：

參考解析：小王的回答是錯(cuò)誤的。依據(jù)jjflOOl—2011((通用計(jì)量術(shù)語及定義》

7.32條，示值誤差是指“測量儀器示值與對(duì)應(yīng)輸入量的參考量值之差二由于真

值不知，用約定真值代替，經(jīng)檢定的實(shí)際值為約定真值；實(shí)物量具量塊

的示值就是它的標(biāo)稱值。所以量塊的示值誤差一標(biāo)稱值一實(shí)際值一

10mm—10.0.1mm,說明此量塊的標(biāo)稱值比約定真值小了0.1mm。因?yàn)樾?/p>

正值一一示值誤差，所以在使用時(shí)，要在標(biāo)稱值加上+0.In1m的修正值。而偏差是

指“一個(gè)值減去其參考值〃。對(duì)實(shí)物量具而言，偏差是指其實(shí)際值對(duì)于標(biāo)稱值偏

離的程度，即實(shí)物量具的偏差一實(shí)際值一標(biāo)稱值二10.ImmT.0mm=+0.1m口，說明此

量塊的實(shí)際尺寸比lOmm標(biāo)稱尺寸大了0.1mm,在修理時(shí)要磨去0.1mm才能夠得到

正確的值

［問答題］23.某企業(yè)購買了一臺(tái)準(zhǔn)確度等級(jí)很高的電能計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為企業(yè)的最高

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器送省計(jì)量院檢定合格后，就開始開展本企業(yè)電能表的

檢定工作。？

參考答案：

參考解析：該企業(yè)的做法是不對(duì)的。根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第

1條及《U量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第五條的規(guī)定，企業(yè)、事業(yè)單位建立本單位各項(xiàng)最

高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，須向與其主管部門同級(jí)的計(jì)量行政部門申請(qǐng)考核，考核合格取得《計(jì)

量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》后，企業(yè)、事業(yè)單位方可使用。而該企業(yè)只是將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器檢

定合格，沒有向計(jì)量行政部門申請(qǐng)考核，就開始開展檢定工作，所以不對(duì)

［問答題］24.檢定外徑千分尺時(shí)，檢定項(xiàng)目包括:外觀、測量平面度、測量平行度、

示值誤差、測量力等。測量力檢定時(shí)，當(dāng)測量范圍等于或小于300mni時(shí)，應(yīng)為

600?lOOOgf;測量范圍大于300mm時(shí),應(yīng)為800~1200gf。

參考答案：

參考解析：該案例中的錯(cuò)誤是使用了非法定計(jì)量單位,力是國際單位制中具有專

門名稱導(dǎo)出單位,單位名稱是牛e

［頓］，單位符號(hào)為n。牛

［頓］的倍數(shù)單位為千牛(kn)、兆牛(mn);毫牛(mn)、微牛(un)等。gf(克力)是米

制中力的倍數(shù)單位,是非法定計(jì)量單位,不應(yīng)該使用。而且測量力600"1000gf和

800?120ogf表示不正確。量值的定義為數(shù)值乘以計(jì)量單位,而600和800為數(shù)值,

并非量值，不能與量值連用。法定計(jì)量單位中力的單位為牛

［頓］，符號(hào)為n。In=lOOOmn.非法定計(jì)量單位gf與法定計(jì)量單位n之間的換

算：Ikgf=lOOOgf,lkgf=9.80665n,lgf=9.8o665mn,即lgf=9,81mno所以正確的表

示為:在測量力檢定時(shí)，當(dāng)測量范圍等于或小于300mm時(shí),測量力應(yīng)為

5.891r9.81n;測量范圍大于300mm時(shí)，測量力應(yīng)為7.85n~ll.77n。

［問答題］25.在對(duì)某計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)評(píng)審時(shí)，評(píng)審員在檢定溫度計(jì)的實(shí)驗(yàn)室墻上看

到兩張同一溫度標(biāo)準(zhǔn)器的修正值表，其數(shù)據(jù)不盡相同。評(píng)審員問檢定人員：在進(jìn)

行檢定時(shí)怎樣使用這兩張修正值表。檢定人員告之，兩張中有一張是標(biāo)準(zhǔn)器今年

檢定后的修正值表，另一張是去年檢定后的修正值表，我們只使用今年的修正值

表，去年的那一張已經(jīng)不用了。評(píng)審員抽查了該標(biāo)準(zhǔn)器今年檢定以后的檢定、校

準(zhǔn)原始記錄，發(fā)現(xiàn)在使用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)器時(shí)有的用的是今年的修正值，而有的卻用了

去年的修正值。

參考答案：

參考解析：依據(jù)jjf1069—2012《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》6.4.5.7條款規(guī)

定：“當(dāng)檢定或校準(zhǔn)產(chǎn)生了一組修正因子時(shí)，機(jī)構(gòu)應(yīng)有程序確保其所有備份(例

如計(jì)算機(jī)軟件中的備份)得到正確更新?！ㄓ?jì)量標(biāo)準(zhǔn)器在檢定或校準(zhǔn)后，設(shè)備保管

人和使用人應(yīng)用新的修正值替換舊

［問答題］26.電導(dǎo)儀是化學(xué)分析中用量很大的計(jì)量器具之一,廣泛用于化學(xué)研窕、

化學(xué)工業(yè)、電子工業(yè)、鍋爐用水和環(huán)境監(jiān)測等方面。因此,搞好電導(dǎo)儀的檢定很

重要。對(duì)電導(dǎo)儀的檢定可以選用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器見下表。

??99能9

―_J

0.01-lCKfl2XW.V100710.1X87053-1112

「-

欠it■電mulo-wKno149aiKS7O53-IU2

itt

NA*電阻RISKTAIOhMIJ--o.iS87007

標(biāo)及0

limit0*50tFiM14430.It1700204*0333

-———-一一11—_■_—.—————

NVIKito-$ot*1121OJC8700204-0332

衛(wèi)”100ml1272上0.387032232

IftwA電9用ilHRU

參考答案：

參考解析：①表中0.0r10k3、10~90k3和100k~30m3不符合量值表達(dá)的要求,

應(yīng)該是0。01k310ka、10k3?90k3和100k3~30nl3。②量值中k3的詞頭應(yīng)

小寫,把k改為k。③100k中缺計(jì)量單位符號(hào)3,且k應(yīng)是小寫，100k應(yīng)該書寫為

100kw

［問答題］27.有一本《計(jì)量技術(shù)》教材，在化學(xué)計(jì)量一章中，對(duì)呼出氣體酒精含

量探測器的檢定，列出了燃料電池式探測器的技術(shù)指標(biāo)：

項(xiàng)目饋料電池式探測器技術(shù)指標(biāo)

泅展范留0.00*-0.40mR/l.

量程<0.20mg/I.

諛展±0.O25mg/I.

示值謖差

0.20-0.40mg/L

以差±0.04mg兒

測取啦復(fù)性±0.006mg/zL

里等時(shí)間V2mm（在0.363mg/l.條件下》

示值響應(yīng)時(shí)時(shí)10?60、

呼出氣持城時(shí)間Z.5士。.5*

參考答案：

參考解析：技術(shù)指標(biāo)中示值誤差相應(yīng)的量程“0.20-0.40mg/1〃和呼出氣持續(xù)時(shí)

間“2.5±0.5s"及示值響應(yīng)時(shí)間“40?60s〃都表達(dá)不正確。前者均為數(shù)字量，

而不是量值，因此不能與量值連用。正確的表示應(yīng)為(0.20~0.40)mg/1或0.20mg

/1-0.040mg/1,以及(2.5±0.5)s或2.5s±0.5s,40s?60s或(40?60)s。此

外，“示值誤差”和“誤差〃表述不正確，應(yīng)用“最大允許誤差/準(zhǔn)確度等級(jí)〃;

“量程”表述不正確，應(yīng)用“測量范圍”。

［問答題］28.某測量結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.01mm,其有效自由度為9；要

求給出其擴(kuò)展不確定度up,由該擴(kuò)展不確定度所確定的區(qū)間具有包含概率為

p=95%o

參考答案：

參考解析：根據(jù)確定up的步驟，計(jì)算如下：①已知uc(y)=0.01mm,uc(y)的有效

自由度ve￡T=9；②耍求p=95%=0.95,根據(jù)p和velT,查I分布值表，得到I(0.95,

9)=2.26；③則kp=t(0.95,9)=2.26；④計(jì)算up,up=kpuc=2.26X0.01mm=0.023mm；

⑤所以，該測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度u95=0.023mm(kp=2.26)

［問答題］29.某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)對(duì)已經(jīng)取得型式批準(zhǔn)證書和制造計(jì)量器具許可

證的產(chǎn)品進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大了測量范圍，提高了測量準(zhǔn)確度。為了滿足用戶

的需要，該企業(yè)立即組織批量生產(chǎn)，并投放市場銷售，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。

請(qǐng)問：已經(jīng)生產(chǎn)的計(jì)量器具性能變更后是否需要履行型式批準(zhǔn)手續(xù)？

參考答案：

參考解析：《計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法》第二條規(guī)定：”計(jì)量器具新產(chǎn)品是指本

單位從未生產(chǎn)過的計(jì)量器具，包括對(duì)原有產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等方面做了重大改進(jìn)

導(dǎo)致性能、技術(shù)特征發(fā)生變更的計(jì)量器具?！钡谒臈l規(guī)定：“凡制造計(jì)量器具新

產(chǎn)品，必須申請(qǐng)型式批準(zhǔn)?！ㄋ?，上述企業(yè)的做法不符合《計(jì)量器具新產(chǎn)品管

理辦法》第二條、第四條的規(guī)定。因?yàn)樵撋a(chǎn)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致了原計(jì)量

器具測量范圍擴(kuò)大、測量準(zhǔn)確度提高，即計(jì)量器具的性能和技術(shù)特征發(fā)生了變更,

因此必須申請(qǐng)型式批準(zhǔn)。

［問答題］30.考評(píng)員到某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核.考評(píng)員在現(xiàn)場考

核時(shí)抽查了使用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)開展檢定的檢定證書副本和檢定原始記錄。他發(fā)現(xiàn)證

書和原始記錄上檢定員和核驗(yàn)員都是同一個(gè)人簽名。考評(píng)員問室主任，為什么只

有一人簽名。室主任回答，該項(xiàng)目原有兩名檢定員，去年其中一名檢定員退休了，

只剩一名檢定員，別人又沒有這個(gè)項(xiàng)目檢定員證，只好由一個(gè)人簽名了。

參考答案：

參考解析：(1)問題與重點(diǎn)一個(gè)檢定項(xiàng)目一名檢定員是否足夠，檢定員與核驗(yàn)員

可否由同一人擔(dān)任。(2)依據(jù)與分析依據(jù)jjf1033《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》4.4.2“每

項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)配備至少兩名與開展檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目相一致的，并符合卜列條件

之一的檢定或校準(zhǔn)人員：1)持有本項(xiàng)目《計(jì)量檢定員證》；2)持有相應(yīng)等級(jí)的《注

冊(cè)計(jì)量師資格證書》和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)的相應(yīng)項(xiàng)目《注冊(cè)計(jì)量師注冊(cè)證》。

jjfl069《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》6.2.1"機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)工作的需要配備足夠

的管理、技術(shù)、監(jiān)督、檢定、校準(zhǔn)和檢測人員?！睘榱吮ＷC檢定、校準(zhǔn)工作的質(zhì)

量，在進(jìn)行每個(gè)檢定或校準(zhǔn)時(shí)，當(dāng)檢定、校準(zhǔn)人員完成規(guī)程、規(guī)范規(guī)定的程序后，

必須由未參與操作的核驗(yàn)人員，對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程進(jìn)行的審核，這樣做是為了保證

核驗(yàn)的有效性。為此在相關(guān)法規(guī)或技術(shù)規(guī)范中都規(guī)定每項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)配備至少

兩名檢定或校準(zhǔn)人員，就是至少要有一個(gè)未參與檢定、校準(zhǔn)的人承擔(dān)核驗(yàn)任務(wù)。

核驗(yàn)人員應(yīng)不低于操作人員所需資格，并且對(duì)該項(xiàng)目檢定、校準(zhǔn)程序熟悉程度不

差于操作人員。核驗(yàn)是檢定、校準(zhǔn)工作中必不可少的一環(huán)，是保證結(jié)果準(zhǔn)確可靠

的一項(xiàng)重要措施。承擔(dān)核驗(yàn)工作的人員必須負(fù)起責(zé)任，認(rèn)真審核，不能走過場。

⑶結(jié)論該案例中的檢定人員和室主任對(duì)核驗(yàn)的重要性缺乏認(rèn)識(shí)，以為核驗(yàn)只是

簽名，機(jī)構(gòu)沒有配備足夠的人員，這樣對(duì)檢定、校準(zhǔn)工作的質(zhì)量是很難保證的。

［問答題］31.某個(gè)企業(yè)有10臺(tái)天平，其中2臺(tái)用丁進(jìn)廠原料分析檢測、4臺(tái)用丁

工藝過程檢測、2臺(tái)用于產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)、2臺(tái)用于環(huán)境監(jiān)測。企業(yè)在安排周期檢

定計(jì)劃時(shí)，出現(xiàn)了三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于原料分析檢測、產(chǎn)品出廠檢

驗(yàn)和環(huán)境監(jiān)測的6臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于工藝過程檢測的安排周期檢定;

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán)境監(jiān)測的2臺(tái)天平靄要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于原料進(jìn)廠分

析檢測和產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)的4臺(tái)需要按計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定周期實(shí)施檢定，用于工藝

過程檢測的4臺(tái)可以不安排檢定；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán)境監(jiān)測的2臺(tái)天平需

要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定；其他的天平應(yīng)該根據(jù)實(shí)際使用情況，合理確定檢定周期，并選

擇適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行非強(qiáng)制檢定。問題：（1）企業(yè)應(yīng)該如何區(qū)分強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)

制檢定的計(jì)量器具？（2）屬于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具企業(yè)應(yīng)如何實(shí)施計(jì)量檢定？

參考答案：

參考解析：（1）部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易

結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，

實(shí)行強(qiáng)制檢定。”1999年3月19日原國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局以第6號(hào)公告發(fā)布了

《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》。在公告中規(guī)定:

“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，木著

科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。”有關(guān)非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具的檢定方

式，公告規(guī)定：“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需

要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測試，任何單位

不得干涉?！彼裕鲜龅谝环N、第二種觀點(diǎn)不符合《計(jì)量法》第九條實(shí)施強(qiáng)制

檢定范圍的規(guī)定，第三種觀點(diǎn)是正確的。因?yàn)橹挥杏糜诃h(huán)境監(jiān)測的2臺(tái)天平是用

于環(huán)境監(jiān)測并列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，其他均屬于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器

具。（2）非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具也是應(yīng)該檢定的，不過其檢定周期和檢定方式

可以由企業(yè)自行確定。堅(jiān)持就近節(jié)約的原則。

［問答題］32.對(duì)一等活塞壓力計(jì)的活塞有效面積檢定中，在各種壓力下，測得10

次活塞有效面積與標(biāo)準(zhǔn)活塞面積之比1（由1的測量結(jié)果乘標(biāo)準(zhǔn)活塞面積就得到

被檢活塞的有效面積）如下：0.250670,0.250673,0.250670,0.250671,0.250675,

0.250671,0.250675,0.250670,0.250673,0.250670問：1的測量垢果及其a

類標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

參考答案：

參考解析：由于n=10,1的測量結(jié)果為，計(jì)算如下(2)測量過程的a類標(biāo)準(zhǔn)不確

定度評(píng)定對(duì)一個(gè)測量過程，如果采用核查標(biāo)準(zhǔn)核查的方法使測量過程處于統(tǒng)計(jì)控

制狀態(tài)，則該測量過程的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差為合并樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差spo若每次核查時(shí)測

量次數(shù)n相同(即自由度相同)，每次核查時(shí)的樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差為si,共核查k次,

則合并樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差sp為此時(shí)sp的自由度v=(n-l)m。則在此測量過程中，測

量結(jié)果的a類標(biāo)準(zhǔn)不確定度為J為獲得測量結(jié)果時(shí)的測量次數(shù);sp為合并樣本

標(biāo)準(zhǔn)偏差sp

［問答題］33.電導(dǎo)率儀是化學(xué)分析中用量很大的il量器具之一，廣泛用于化學(xué)研

究、化學(xué)工業(yè)、電子工業(yè)、鍋爐用水和環(huán)境監(jiān)測等方面。因此，搞好電導(dǎo)率儀的

檢定很重要。對(duì)電導(dǎo)率儀的檢定可以選用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器見下表。

名W?號(hào)編號(hào)川?度等0檢定*的號(hào)

交宣就電用相o.oi-ioKn2X38A/100710.1K87053-1112

交在通電阻相10?90K。04490.1%87053-1112

計(jì)量

交直通電賦氣IOOK-30Mnn制/0.1%87007

原準(zhǔn)b

精需■度計(jì)0?501c自加2-443o.ir8700204-333

精密?度計(jì)0?50C水做1210.IT8700204-0332

容量?100ml1272士0.4ml870322-112

氨化*A電等用計(jì)IK院制

參考答案：

參考解析：1表中0.01?10k3、10?90k3和100k?30nl3不符合量值表達(dá)第要

求，應(yīng)該是0.Olkk3~1083、1083~90k3和100kq~30m3。②量值中kq的

詞頭應(yīng)小寫，把k改為鼠③100k中缺計(jì)量單位符號(hào)3,且k應(yīng)是小寫，100k

應(yīng)該書寫為100ms。④表中準(zhǔn)確度等級(jí)0.1%表述不正確，應(yīng)為準(zhǔn)確度等級(jí)0.1

級(jí)。

［問答題］34.某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)為了滿足顧客的需要，對(duì)已經(jīng)取得制造計(jì)量器

具許可證的產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)，其測量范圍擴(kuò)大了，測量準(zhǔn)確度提高了。該產(chǎn)品生

產(chǎn)后直接銷售給了顧客，得到了顧客的認(rèn)可。問題在于：一個(gè)企業(yè)是否可以生產(chǎn)

銷售超出了制造許可范圍的計(jì)量器具？

參考答案：

參考解析：《制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理辦法》第十五條規(guī)定：“制造量

程擴(kuò)大或者準(zhǔn)確度提高等超出原有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，或者因

有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求改變導(dǎo)致產(chǎn)品性能發(fā)生變更的計(jì)量器具的，應(yīng)當(dāng)另行辦

理制造計(jì)量器具許可；其有關(guān)現(xiàn)場考核手續(xù)可以簡化?！彼?，該企業(yè)的上述做

法不符合《制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理辦法》第十五條的規(guī)定。因?yàn)樵撈?/p>

業(yè)為滿足顧客需要而新生產(chǎn)的計(jì)量器具量程擴(kuò)大了、準(zhǔn)確度提高了，屬于超出原

有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具許可。

［問答題］35.某事業(yè)單位計(jì)量中心建立了一項(xiàng)場強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為本單位的最高計(jì)

量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核后，了解到所在行政區(qū)域內(nèi)僅有本單位建立了場強(qiáng)計(jì)量

標(biāo)準(zhǔn)，就向計(jì)量行政部門申請(qǐng)強(qiáng)制計(jì)量檢定授權(quán)，經(jīng)計(jì)量行政部門組織計(jì)量授權(quán)

考核合格，承擔(dān)所在行政區(qū)域?qū)ι鐣?huì)開展強(qiáng)制計(jì)量檢定的任務(wù)。該項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在

有效期滿后未及時(shí)申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查，場強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也沒有連續(xù)、有效的送檢,

但是該單位一直對(duì)外開展強(qiáng)制檢定。

參考答案：

參考解析：該單位的做法是不對(duì)的。根據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第

三十一條、《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第九條及《計(jì)量授權(quán)管理辦法》第十五條的規(guī)

定，授權(quán)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》有效期屆滿6個(gè)月前，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)計(jì)量

標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核；計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)當(dāng)連續(xù)送檢。

［問答題］36.考評(píng)員在考核長度室時(shí)，問室主任小尹：“你講一講什么是測量過

程，如測量一個(gè)精密零件，測量過程主要涉及哪些環(huán)節(jié)？”回答：“測量過程就

是確定量值的一組操作。其主要環(huán)節(jié)是，首先明確測量要求，確定測量原理和方

法，選擇測量儀器和手段，制定測量程序，實(shí)施測量，最后提出測量報(bào)告?！眴枺?/p>

“這一過程完整嗎？”回答：“我看可以吧！”

參考答案：

參考解析：針對(duì)以上問題，該室主任在實(shí)際應(yīng)用時(shí)對(duì)測量過程的理解還不夠全面。

按gb/tl9022-2003《測量管理體系測量過程和測量設(shè)備的要求》第7.2條的要求,

測量過程中還必須識(shí)別及考慮影響測量過程的各種影響量，包括對(duì)環(huán)境條件的要

求、操作者能力，對(duì)測量人員的技能要求、影響測量結(jié)果可靠性的其他因素。要

加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的具體應(yīng)用能力。

［問答題］37.某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)招聘了一批剛從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生從事計(jì)量檢定

工作。由于該機(jī)構(gòu)承擔(dān)的計(jì)量檢定任務(wù)比較繁重，考慮到這批學(xué)生的理論基礎(chǔ)比

較好，動(dòng)手能力比較強(qiáng)'所以經(jīng)過所在實(shí)驗(yàn)室的同意和機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，就讓他

們直接從事計(jì)量檢定工作，并出具計(jì)量檢定證書。問題：計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否能批

準(zhǔn)未經(jīng)考核合格取得計(jì)量檢定員資格的人員從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢定

證書?？

參考答案：

參考解析：《計(jì)量法》第二十條明確規(guī)定：執(zhí)行計(jì)量檢定任務(wù)的人員，必須經(jīng)考

核合格?！队?jì)量檢定人員管理辦法》第四條規(guī)定：“計(jì)量檢定人員從事計(jì)量檢定

活動(dòng)，必須具備相應(yīng)條件，并經(jīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門核準(zhǔn)，取得計(jì)量檢定員資格。”

所以，該機(jī)構(gòu)的做法是不正確的，不符合《計(jì)量法》第二十條和《計(jì)量檢定人員

管埋辦法》第四條的規(guī)定。新分配的大學(xué)生參加工作后，應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的計(jì)量

檢定專業(yè)知識(shí)，熟悉計(jì)量檢定操作技能，并在計(jì)量檢定員的監(jiān)督下參與計(jì)量檢定

過程，但是不能出具計(jì)量檢定證書。只有在其通過考核取得相應(yīng)的計(jì)量檢定員資

格，才能獨(dú)立從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢定證書。

案例分析串講點(diǎn)題

［問答題］38.一個(gè)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)通過考核，取得?了省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的測距

儀、經(jīng)緯儀的型式評(píng)價(jià)授權(quán)。某個(gè)原來生產(chǎn)測距儀和經(jīng)緯儀的計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè),

新開發(fā)研制了全站儀要求做計(jì)盤器具新產(chǎn)品的型式批準(zhǔn)?？紤]到該技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)測

繪儀器比較熟悉，省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門就將全站儀的型式評(píng)價(jià)工作任務(wù)下達(dá)給

了該技術(shù)機(jī)構(gòu)。該技術(shù)機(jī)構(gòu)接受任務(wù)后，根據(jù)有關(guān)技術(shù)資料編寫了型式評(píng)價(jià)大綱

經(jīng)實(shí)驗(yàn)室主任批準(zhǔn)后實(shí)施型式評(píng)價(jià)。由于第一次接受全站儀的型式評(píng)價(jià)工作，該

機(jī)構(gòu)用了5個(gè)月的時(shí)間才完成型式評(píng)價(jià)，并將型式評(píng)價(jià)結(jié)果通知了申請(qǐng)單位。請(qǐng)

問在這次型式評(píng)價(jià)的實(shí)施過程中是否存在問題？為什么？

參考答案：

參考解析：本案例考查的重點(diǎn)有2個(gè)：一是承擔(dān)型式評(píng)價(jià)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)

問題；二審實(shí)施型式評(píng)價(jià)的基本程序和耍求。首先，關(guān)丁承擔(dān)型式評(píng)價(jià)技術(shù)機(jī)構(gòu)

的資質(zhì)問題。根據(jù)《計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法》的規(guī)定，承擔(dān)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)

構(gòu)必須具有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，檢測裝置以及場地、工作環(huán)境等相關(guān)條件，按照《計(jì)量授

權(quán)管理辦法》取得國家質(zhì)檢總局或省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的授權(quán)，方可展開相應(yīng)

的型式評(píng)價(jià)工作。因此，在承擔(dān)型式評(píng)價(jià)技術(shù)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)問題上存在2個(gè)問題:

該計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)雖然取得測距儀和經(jīng)緯儀的型式評(píng)價(jià)授權(quán)，但并沒有取得全站儀

的型式評(píng)價(jià)授權(quán)。所以省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門把全站儀的型式評(píng)價(jià)任務(wù)下達(dá)給該

計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)是不正確的。計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在接受任務(wù)后必須全面審查申請(qǐng)單位提

交的技術(shù)資料，若發(fā)現(xiàn)不是授權(quán)范圍內(nèi)的項(xiàng)目應(yīng)該及時(shí)向省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門

反映，由省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門重新安排有資格的技術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)。所以計(jì)量技術(shù)

機(jī)構(gòu)承擔(dān)不具備資質(zhì)的全站儀的型式評(píng)價(jià)任務(wù)是不正確的。其次，在型式評(píng)價(jià)工

作的實(shí)施過程中，還存在以下不符合《計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法》中規(guī)定的程序

要求情況：（1）“該技術(shù)機(jī)構(gòu)接受任務(wù)后，根據(jù)有關(guān)技術(shù)資料編寫了型式評(píng)價(jià)大

綱經(jīng)實(shí)驗(yàn)室主任審核批準(zhǔn)后實(shí)施型式評(píng)價(jià)?！笔清e(cuò)誤的錯(cuò)誤之處有三點(diǎn):①.先應(yīng)

該考慮是否有同家統(tǒng)一頒布的型式評(píng)價(jià)大綱或計(jì)量檢定規(guī)程中是否有型式評(píng)價(jià)

要求，如果有，應(yīng)該按大綱或計(jì)量檢定規(guī)程要求實(shí)施，如果沒有國家統(tǒng)一規(guī)定的

要求，再編制型式評(píng)價(jià)大綱;②承擔(dān)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)必須全面審查申請(qǐng)單位

提交的技術(shù)資料，并根據(jù)國家質(zhì)檢總局制定的型式評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范擬定型式評(píng)價(jià)大

綱;③型式評(píng)價(jià)大綱由承擔(dān)型式評(píng)價(jià)技術(shù)機(jī)構(gòu)的技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。（2）計(jì)量技術(shù)機(jī)

構(gòu)用了5個(gè)月的時(shí)間才完成型式評(píng)價(jià)工作是不正確的。因?yàn)榘凑找?guī)定，型式評(píng)價(jià)

一般應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)完成。（3）該機(jī)構(gòu)完成后把型式評(píng)價(jià)的結(jié)果僅發(fā)給申請(qǐng)單位，

由申請(qǐng)單位送交質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門是不正確的。因?yàn)樾褪皆u(píng)價(jià)結(jié)束后，承擔(dān)型式

評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)將型式評(píng)價(jià)結(jié)果報(bào)委托的省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門，并通知申請(qǐng)

單位。

［問答題］39.某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)招聘了一批剛從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生從事計(jì)量檢定

工作。由于該機(jī)構(gòu)承擔(dān)的計(jì)量檢定任務(wù)比較繁重，考慮到這批學(xué)生的理論基礎(chǔ)比

較好，動(dòng)手能力比較強(qiáng)，所以經(jīng)過所在實(shí)驗(yàn)室的同意和機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，就讓他

們直接從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢定證書。問題在于：計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否能

批準(zhǔn)未經(jīng)考核合格取得計(jì)量檢定員資格的人員從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢

定證書？

參考答案：

參考解析：定人員管理辦法》第四條規(guī)定：“計(jì)量檢定人員從事計(jì)量檢定活動(dòng),

必須具備相應(yīng)條件，并經(jīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門核準(zhǔn)，取得計(jì)量檢定員資格?！彼?，

該機(jī)構(gòu)的做法是不正確的，不符合《計(jì)量法》第二十條和《計(jì)量檢定人員管理辦

法》第四條的規(guī)定。新分配的大學(xué)生參加工作后，應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的計(jì)量檢定專

業(yè)知識(shí)，熟悉計(jì)量檢定操作技能，并在計(jì)量檢定員的監(jiān)督下參與計(jì)量檢定過程,

但是不能出具計(jì)量檢定證書。只有在其通過考核取得相應(yīng)的計(jì)量檢定員資格，才

能獨(dú)立從事訂量檢定工作并出具計(jì)量檢定證書。

［問答題］40.計(jì)量校準(zhǔn)人員小王有這樣的工作習(xí)慣，他每次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作時(shí)先將

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和計(jì)算記錄在一張草稿紙上。待做完實(shí)驗(yàn)后，再將數(shù)據(jù)和計(jì)算結(jié)果整整

齊齊地抄在按規(guī)定印有記錄格式的記錄紙上，草稿紙則不再保存。有一次，因?qū)?/p>

某儀器的校準(zhǔn)結(jié)果引起關(guān)于儀器質(zhì)量的索賠糾紛，用戶方告到法院，將通過法院

裁決。這臺(tái)儀器正是校準(zhǔn)人員小王校準(zhǔn)和出具校準(zhǔn)證書的。法院在調(diào)查時(shí)要求提

供校準(zhǔn)原始記錄，但由于提供的是抄件，法院認(rèn)為不能作為憑證，給調(diào)查和判斷

造成麻煩。

參考答案：

參考解析：依據(jù)《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》7.10”原始記錄和數(shù)據(jù)處理”的

要求，原始記錄必須是當(dāng)時(shí)記錄的，不能事后追記或補(bǔ)記，也不能以重新抄過的

記錄代替原始記錄。檢定、校準(zhǔn)人員必須要改揖用草稿紙記錄以后重抄的習(xí)慣。

原始記錄必須做到真實(shí)客觀，信息量足夠，能從中了解到不確定度的重要影響因

素，在需要時(shí)能在盡可能與原來?xiàng)l件接近的條件下使檢定或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)重現(xiàn)。重抄

的記錄不能作為原始記錄，也不能作為其承擔(dān)法律責(zé)任的憑證。在重抄過程中很

容易發(fā)生錯(cuò)漏，導(dǎo)致結(jié)果不可靠。必須記錄客觀事實(shí)，直接觀察到的現(xiàn)象，記錄

讀取的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理的過程，不得虛構(gòu)記錄，偽造數(shù)據(jù)。證書、報(bào)告在各種執(zhí)

法活動(dòng)中是重要憑證，而證書、報(bào)告是依據(jù)原始記錄編制的，因此必須保證原始

記錄的真實(shí)和信息的完整。為此，必須使用按規(guī)定設(shè)計(jì)的記錄格式；記錄要有編

號(hào)、頁號(hào)；要包含足夠的信息；要符合記錄書寫要求和修改要求；要按規(guī)定在原

始記錄上親筆簽名；按規(guī)定的保存期限妥善保存。

［問答題］1.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人老高安排檢定員小趙對(duì)本單位在用的一項(xiàng)多參數(shù)、多

量程計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行測量不確定度評(píng)定。小趙認(rèn)真準(zhǔn)備后，提交出測量記錄和

測量不確定度評(píng)定報(bào)告。老高組織有關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行討論，檢定員小龍發(fā)現(xiàn)小趙

的實(shí)驗(yàn)是僅在某一參數(shù)的特定量程的一個(gè)測量點(diǎn)上進(jìn)行的，實(shí)驗(yàn)測量記錄和測量

不確定度評(píng)定沒有給出裝置實(shí)際使用范圍的測量不確定度評(píng)定。小龍認(rèn)為，小趙

的實(shí)驗(yàn)不夠充分，應(yīng)該補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)于裝置的每一個(gè)測量點(diǎn)，都應(yīng)給出測量

結(jié)果的不確定度，在常用測量范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)分段給出裝置的測量不確定度。問題：

(1)小趙對(duì)多參數(shù)、多量程計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行測量不確定度評(píng)定是否充分？(2)

在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中，檢定和校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度的評(píng)定要求是什么？

參考答案：

參考解析：（1）小趙對(duì)在用的一項(xiàng)多參數(shù)、多量程計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置進(jìn)行的測量不

確定度評(píng)定不夠充分。（2）依據(jù)jjfl033—2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》附錄c.4

“在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中與不確定度有關(guān)的問題”中指出：如果一個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)可以檢

定或校準(zhǔn)多種參數(shù)，則應(yīng)分別評(píng)定每種參數(shù)的測量不確定度。如果檢定或校準(zhǔn)的

測量范圍很寬，并且對(duì)于不同的測量點(diǎn)所得結(jié)果的不確定度不同時(shí),檢定或校準(zhǔn)

結(jié)杲的不確定度可在整個(gè)測量范圍內(nèi)，分段給出其測量不確定度（以每一分段中

的最大測量不確定度表示）。對(duì)本案例多量程的情況來說，可以將每個(gè)量程作為

一個(gè)段，給出每一量程中的最大不確定度。無論用何種方式來表示，均應(yīng)具體給

出典型值的測量不確定度評(píng)定過程。如果對(duì)于不同的測量點(diǎn)，其不確定度來源和

數(shù)學(xué)模型相差甚大，則應(yīng)分別給出它們的不確定評(píng)定過程。

［問答題］2.檢查人員在對(duì)一個(gè)法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室檢查時(shí)，檢查到3份作

為社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)新開展檢定項(xiàng)目的檢定證書的副本，在核實(shí)證書上簽字的檢

定員的資質(zhì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)沒有檢定員證。主任介紹：該技術(shù)人員是一名大學(xué)畢業(yè)的碩

士生，有很好的理論基礎(chǔ)，動(dòng)手能力也很強(qiáng)，所以一參加工作后，就幫助實(shí)驗(yàn)室

籌建了該項(xiàng)新的檢定項(xiàng)目，由于他對(duì)新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)非常熟悉，因此安排他開展檢

定和出具檢定證書，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。檢查人員問該技術(shù)人員：“你籌建

的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置性能如何?是否有相關(guān)的文件證明？”該技術(shù)人員介紹說：“該裝

置已經(jīng)通過了科研成果鑒定，達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平。有科研成果鑒定證書可以證明

檢查人員問：“你開展檢定的依據(jù)是什么？”該技術(shù)人員回答：“我們自己編寫

了計(jì)量檢定規(guī)程，經(jīng)過機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后使用的。”檢查人員又問；