制度經濟學簡答題

制度經濟學

1.人的有限理性與信息悖論

人的有限理性：

有意識的理性的，而這種理性乂是有限的。有限理性一方面在于環(huán)境的簡單性；另一方面在

于人的力量的有限性。制度可以削減環(huán)境的不確定性，提高人們熟悉環(huán)境的力量。

信息悖論：

信息搜尋不行能達到最佳的狀態(tài)，由于在獲得信息之前無法確定信息的價值，搜集信息

的風險抑制了人們對于信息的搜集。信息還具有不對稱的特征，并且可以通過哄騙、偷竊、

說謊等隱瞞信息的手段獲利。事先的不對稱稱為不利選擇：事后稱為道德風險

2.新制度經濟學與現代制度學派的關系

科斯認為：康芒斯、凡勃倫、加爾布雷斯等美國制度主義學者被稱為近代制度學派。

他們之間并沒有什么理論淵源，甚至是對立的。近代制度學派關注于搜集詳細的描述經

濟政治制度現狀的資料，批判古典經濟學，沒有自己的理論框架。而新制度經濟學使用古典

經濟學的理論來分析制度，

近代制度學派關于制度、交易等問題對新制度經濟學產生過重要影響，但二者又有差別：

1）價值推斷標準不同

2）從討論對象的把握看，近代制度經濟學討論對象太泛泛，不明確，新制度經濟學則

主要以制度為討論對象。

3）而新制度經濟學使用古典經濟學的理論來分析制度；近代制度經濟學是反理論的，

尤其是反對古典經濟學理論

4）近代制度經濟學主要以資本主義作為討論對象，缺乏一般性，而新制度經濟學具有

一般性。

3.康芒斯的“交易”觀（內容）

第一、“生產”活動是人對自然的活動；“交易”活動是人與人之間的活動；“生產”

活動與“交易”活動共同構成人類的全部經濟活動。

其次、“交易”是全部權的轉移，是“人與人的關系，是一種又相互依存又相互沖突的

關系；

第三、“交易”有三種類型：買賣的交易、管理的交易、限額的交易。

第四、“交易”活動是制度的基本單位，不同的經濟制度不過是三種交易類型的不同比

例的組合。如在市場經濟體制中，以買賣的交易為主，在方案經濟中，則以管理的交易為主。

“交易”有三種類型：買賣的交易、管理的交易、限額的交易

（1）買賣的交易：公平人之間的交換關系，對應于市場關系。如買者與賣者。

（2）管理的交易：上下之間的交換關系，對應于企業(yè)制度。如老總與員工。

（3）限額的交易：主要是政府與個人的關系，如征稅。

4.科斯交易費用理論（3個定理）貌似是這個題目，你看一下自己的筆記看是不是

5.交易成本大小的影響因素

威廉姆森認為，某項交易活動涉及到的交易費用（成本）大小與交易的維度（即影響交

易活動的各個方面）有關。這些維度包括：

1）資產專用性程度；

2）不確定性；

3）交易頻率。

此外，還有許多其他因素

6.制度的構成

（-）非正式約束（制度）

1）含義：人們在長期的交往中無意識形成的，具有長久的生命力，并構成代代相傳的文化

的一部分。非正式約束主要包括價值信念、倫理法律規(guī)范、道德觀念、風俗習性、意識

形態(tài)等因素，其中意識形態(tài)處于核心地位。

2）作用：

在正式約束設立之前，人們都是靠非正式約束來維持關系的。非正式約束的產生，削減

了衡量和實施成本，使得交換得以發(fā)生；降低制度執(zhí)行的成本。

但是假如沒有正式約束，缺乏強制性的非正式約束，就會提高實施成本，從而使簡單的交換

不能發(fā)生。

（-）正式約束（含義）

人們有意識制造的一系列政策法規(guī)。包括政治規(guī)章、經濟規(guī)章、和契約，以及由這一系

列規(guī)章構成一種等級結構，從憲法到成文法和不成文法，到特別的規(guī)章，最終到個別契約，

他們共同約束著人們的行為。義。

（三）非正式約束與正式約束的關系

從速度看，正式約束可以一夜之間發(fā)生變化，而非正式約束的轉變卻是長期的過程。

從可移植性看，一些正式約束，尤其是那些具有國際慣例的正式規(guī)章是可以從一個我國移植

到另一個我國的。并且不用交轉移費。但是非正式規(guī)章的可轉移性就差許多，非正式規(guī)章能

否轉移，不僅取決于移植我國的技術變遷狀況，更取決于后者文化與移植對象的相容性程度。

正式制度只有在社會認可，即與非正式約束相容的狀況下，才能發(fā)揮作用

7.軟政權的概念

繆爾達爾認為：

“軟政權”這個詞應當理解為包括全部的各式各樣的社會紀律，他們表現為：缺乏立法

和詳細法律的遵守與實施，各級公務人員普遍不遵從交給他們的規(guī)章與指令，并且經常和那

些他們本該管束其行為的有權勢的人們與集團串通一氣，腐敗也屬于軟政權這個概念。

8.制度的功能

（1）降低交易成本

有效的制度能降低市場中的不確定性（具有信息功能，并且供應的是公共信息）形成確

定性預期，抑制人的機會主義行為，從而降低交易成本.如課堂紀律等。

（2）為合作制造條件

使得人們的交易變得更易理解和更加具有可預見性,從而不同人之間的協調也就更易發(fā)

生，以此增進主體間的合作和交往。

（3）制度供應人們關于行動的信息

制度規(guī)定人們能作什么，不能做什么，該怎樣做，不該怎樣做這就等于供應了人們關于

行動的信息

（4）制度為個人選擇供應激勵系統(tǒng)

（5）制度具有削減外部性的功能

9.自行強化機制4個方面

1）大量初始或固定成本會隨產量的增加而下降

2）學習效應

3）協調效應

4）適應性預期

10.諾思路徑依靠的內容

諾思認為：只要變遷后的市場是競爭的完全市場

諾思路徑依靠1：制度變遷的軌跡將是有效的。一旦一種特定的進展軌跡建立以后，一

系列的外在性、組織學習過程、主觀模型都會加強這一凱跡。

一種有效的制度演進軌跡將允許組織在環(huán)境的不確定性下選擇最大化的目標，允許組織作

各種試驗，允許組織建立有效的反饋體制，去識別和消退相對無效的選擇，并愛護組織的產

權，從而引致經濟增長。

諾思路徑依靠2：一旦在起始階段帶來酬勞遞增的制度，在市場不完全，組織無效的狀

況下，阻礙了生產活動的進展，并會產生??些與現有制度共存共榮的組織和集團，他們對現

有制度有極高的需求，盼望維持現有制度，并使這種無效制度不斷的連續(xù)下去。

11.制度環(huán)境：一系列用來建立生產、交換與安排基礎的政治、社會和法律基礎規(guī)章。

12.初級行動團體：一個決策單位，他們決策支配了創(chuàng)新進程，可以使單個人或者由個人組

成的團體，他們認為轉變制度可增加收入。

13.制度均衡

制度均衡要滿足3個條件

1）已獲得各種要素資源所產生的全部潛在收入的全部增量；

2）潛在利潤雖存在，但是轉變現有制度支配的成本〉攻益；

3）不對制度環(huán)境作某些轉變，就不行能實現收入重新安排。

14.新制度經濟學制度類型（弄清晰哪些是內生哪些是外生）

憲法秩序：具有最普遍的約束力，是制定規(guī)章的規(guī)章

制度支配：而將制度支配視為內生變量，憲法秩序卜.界定交換條件的一系列詳細操作規(guī)章

法律規(guī)范性行為準則：來源于人們對現實的理解。

憲法秩序和法律規(guī)范性行為準則一旦形成，就不易變動，故作為外生變量。

15.影響制度供應的因素

1）憲法秩序

2）制度設計成本

3）現有學問積累及其社會科學學問的進步

4）實施新制度支配的預期成本

5）現存制度支配

6）法律規(guī)范性行為準則

7）上層決策者的凈利益

16.意愿制度供應和實際制度供應（為什么上有政策下有對策）

在供應主導型制度供應中，往往消失意愿和實際的相違反，主要緣由有：

1）強制性制度變遷

2）信息不對稱、不確定性、地方差異

3）制度支配的實施成本轉移到地方

17.制度均衡的概念

人們對現有的制度支配和制度結構的一種滿足狀態(tài)或滿足狀態(tài)，因而無意也無力轉變現

行制度。制度均衡類似于帕累托最優(yōu)，制度支配已經達到一種抱負境地，再也沒有調整的必

要了。

18.制度非均衡：人們對現有制度不滿足或不滿足，意欲轉變而又尚未轉變的狀態(tài)，不滿足

的緣由在于有外部利潤的存在。

19.誘致性制度變遷的含義

現行制度支配的變更或替代，或者是新制度支配的制造，它由個人或?群人，在響應獲

利機會時自發(fā)提倡、組織和實行。這種制度變遷必需由某種在原有制度支配下無法得到的獲

利機會引起。

20.產權的概念

菲呂博騰與配杰維奇：

產權不是指人與物之間的關系，而是指由物的存在及關于它們的使用所引起的人們之間

相互認可的行為關系。

21.產權的特征

1）完備性與殘缺性

2）排他性與非排他性

3）明晰性與模糊性

4）實物性與價值性

5）可分割性、可分別、可轉讓

6）連續(xù)性與穩(wěn)定性

22.公地的悲?。ü灿挟a權）

共有產權的經濟效應

外在性導致過度競爭：公地悲劇

資源的使用存在極大負外在性，行為者不能從削減其行為中得到利益，故其行為的成本

為零。這種免費使用資源為機會鼓舞行為者不遺余力地使用資源。

由于非排他性的存在，每個人都期望通過別人的支付來削減對資源的使用而使自己獲利，而

自己絕不會削減對資源的使用。對資源的過度使用導致租值消散，是個人理性和集體理性沖

突的典型表現。

23.產權的起源

1）人口增長論一一人口增長的壓力。代表人物:諾思與托馬斯

2）資源稀缺論一一資源稀缺程度的提高。代表人物:德狙塞茨（資源稀缺引起價格相對變化）

3）技術水平的提高

4）要素和產品相對?價格的長期變動

24.產權失靈的概念

所謂產權失靈是指產權不存在或產權的作用受到限制而消失的資源配置低效甚至無效

的現象。

斯蒂格利茨《經濟學》指出三種狀況導致產權失靈：

一是范圍不明確［例：竭澤而漁］

二是由限制的產權［例：對水的限制］

三是作為產權的法定權利〔例：終生租用公寓］

25.馬克思經濟學與西方產權理論（不知道考什么，全弄上了）

馬克思經濟學：

強調的是全部制作為最基本的制度對社會的性質及其社會公正性的影響

強調社會生產力及其進展水平打算全部制的結構與演化。

產權經濟學

強調產權的經濟效率的功能，即產權的界定、轉讓以及不同產權結構的差異對資源配置的影

響

強調交易費用、相對價格水平和人口因素對產權結構及其演化的影響。

/公有制私有制誰最優(yōu)？

產權經濟學一一私有產權最優(yōu)：共有地的悲劇

共有產權的問題主要表現為公共財產導致了很大的外部性；共有財產排出了“使用財產就要

付費”的體制，較高的談判和監(jiān)督成本使得“使用財產不得向他人付費”的體制無效。

外部性的內在化可以使資源有效使用并導致財產價值的提升

馬克思經濟學一一公有制最優(yōu)

方法論上的異同

產權經濟學：新古典主義方法

試圖通過效用函數與單個決策者聯系起來，系統(tǒng)地闡述有閱歷意義的最優(yōu)化問題，然后把特

定內容引入到函數中。

另一關鍵思想：不同的產權支配會導致不同的收益一酬勞結構。

馬克思經濟學：辯證唯物主義、歷史唯物主義、

分析層次不同

馬克思經濟學

生產資料全部制打算社會性質，安排方式以及資源配置方式。

在深層次問題上具有不行取代的解釋力。

產權經濟學

產權歸誰全部不是重要問題，關鍵是誰來使用的問題。

作為一種分析工具，可以解釋我們我國經濟中消失的問題。

26.我國的起源理論

主要有兩種理論：契約論和掠奪或剝削理論

（一）契約論：我國是公民達成契約的結果，公民和不同利益集團通過多次博弈達成一個大

家都能接受的共同合同，這就是契約。

歷史證明：英、法等西歐我國都是契約論的結果。契約是交換理論的自然延長，有些學者認

為，制度就是人與人之間關系的“契約形式”或“契約美系”。

（二）掠奪論：我國時代表某一個一個利益集團或者階級的代理人。我國代表這個階級或者

集團向其他階級或者集團榨取收入。

（三）新制度經濟學的我國起源理論：暴力潛能安排論。我國帶有“契約”和“掠奪”的雙

重屬性

27.諾思我國模型（特征）：

具有一個福利或效用最大化的統(tǒng)治者的我國模型具有3個基本特征：

1）我國為取得收入而以一組被稱之為“愛護”與“公壬”的服務作為交換。

2）我國為使收入最大化而為每一個不同的集團設定不同的產權。我國實際上是一個“帶有

卑視性的壟斷者”

3）面臨其他我國或潛在統(tǒng)治者的競爭

28.諾思悖論概念

一方面，我國權力是愛護個人權利的最有效工具，由于它具有巨大的規(guī)模經濟效益，我

國的消失及其合理性，也正是為了愛護個人權利