《企業(yè)碳評級技術(shù)規(guī)范》編制說明

《企業(yè)碳評級技術(shù)規(guī)范（征求意見稿）》

編制說明

項(xiàng)目背景

2020年9月，我國首次提出力爭2030年碳達(dá)峰、2060

年碳中和的“雙碳目標(biāo)”。經(jīng)過一年多的努力，我國已經(jīng)基本

構(gòu)建“1+N”雙碳政策體系，將雙碳工作列入“十四五”規(guī)

劃，“雙碳目標(biāo)”成為我國國策。企業(yè)作為雙碳國策的實(shí)踐主

體，正在積極落實(shí)。從政府層面，需要有科學(xué)、客觀、易用

的指標(biāo)來判斷企業(yè)、行業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域落實(shí)雙碳目標(biāo)的狀況和

進(jìn)展。

同時，在雙碳時代的長周期、寬賽道上，政府的政策資

源和金融資源都需要向更加低碳的企業(yè)傾斜，并定期評估企

業(yè)低碳發(fā)展的階段性成果。碳評級作為一種量化評估企業(yè)碳

績效表現(xiàn)的方法，可有效識別出這些應(yīng)當(dāng)受政策和金融資源

優(yōu)先支持的企業(yè)，并定期評估、展示其低碳進(jìn)程及效果，有

效解決金融機(jī)構(gòu)綠色投資標(biāo)的識別難、識別效率低等問題。

以深圳為例，面對新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，深圳系統(tǒng)謀劃

布局面向未來的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，提出重點(diǎn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)與通信、

軟件與信息服務(wù)、智能終端、超高清視頻顯示、新能源、海

洋產(chǎn)業(yè)等20大產(chǎn)業(yè)集群，及合成生物、區(qū)塊鏈、細(xì)胞與基

因、空天技術(shù)等8大未來產(chǎn)業(yè)，打造經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心

1

引擎和新動力。然而，部分深圳“20+8”產(chǎn)業(yè)企業(yè)無法通過

現(xiàn)行綠色標(biāo)準(zhǔn)或評價方法識別并認(rèn)定為“綠色”，但同樣具有

很大的節(jié)能降碳潛力且碳績效表現(xiàn)較優(yōu)，能夠有效推動雙碳

戰(zhàn)略和應(yīng)對氣候變化目標(biāo)實(shí)施進(jìn)程。當(dāng)前，上海、寧波、浙

江、廣州等地已經(jīng)啟動企業(yè)碳績效表現(xiàn)評價或碳賬戶評級工

作，但相關(guān)方法在深圳的適用性尚有待驗(yàn)證。

綜上，有必要盡快出臺企業(yè)碳評級方法學(xué)，一是響應(yīng)國

家雙碳戰(zhàn)略，為政府部門提供雙碳時代評價和引導(dǎo)企業(yè)綠色

低碳發(fā)展的標(biāo)尺，為政府制定、評估低碳激勵約束政策提供

基準(zhǔn)，推動能耗“雙控”向碳排放強(qiáng)度和總量“雙控”轉(zhuǎn)變；

二是有效引導(dǎo)金融和政策資源流向低碳產(chǎn)業(yè)，為金融機(jī)構(gòu)提

供企業(yè)客戶碳績效水平的判斷依據(jù)，為差異化融資提供參考

因素；三是服務(wù)地方特色產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展，

包括無法通過現(xiàn)行綠色標(biāo)準(zhǔn)或評價方法識別并認(rèn)定為“綠色”

的企業(yè)，在推進(jìn)企業(yè)節(jié)能降碳、綠色轉(zhuǎn)型過程中，無法獲得

有效的政府及金融機(jī)構(gòu)的資源及資金支持的企業(yè)；四是切實(shí)

服務(wù)企業(yè)碳賬戶建設(shè)，充分利用碳賬戶系統(tǒng)匯集的大量真實(shí)、

有效的能源消耗和溫室氣體排放相關(guān)數(shù)據(jù)，客觀、真實(shí)、及

時評價企業(yè)在其所屬行業(yè)中的碳績效表現(xiàn)。

工作簡況

本文件牽頭起草單位是盟浪可持續(xù)數(shù)字科技（深圳）有

2

限責(zé)任公司（簡稱“盟浪”）。盟浪是一家聚焦可持續(xù)發(fā)展價

值量化評估的科技創(chuàng)新企業(yè)，旨在通過標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建、量化評估、

數(shù)據(jù)應(yīng)用、科技賦能四大核心能力，為金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體企業(yè)

提供“研究咨詢+數(shù)據(jù)服務(wù)+智能工具+系統(tǒng)建設(shè)”一體化解

決方案，服務(wù)于國家雙碳戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展，目前已牽頭起

草并發(fā)布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《綠色票據(jù)認(rèn)定指南》（T/SZS4048—2022）、

《能源企業(yè)ESG評價標(biāo)準(zhǔn)》等，為本標(biāo)準(zhǔn)所涉方法的研發(fā)提

供領(lǐng)域內(nèi)領(lǐng)先的專業(yè)支撐。此外，本文件的起草編制經(jīng)歷了

以下幾個工作階段。

（一）前期準(zhǔn)備

2022年6月起，標(biāo)準(zhǔn)編制組開展了前期研究與資料收集

工作，分析、總結(jié)國內(nèi)外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)資料和文獻(xiàn)，探討本文件

立項(xiàng)必要性和結(jié)構(gòu)要求。2023年8月，本文件經(jīng)深圳市綠色

金融協(xié)會綠色標(biāo)準(zhǔn)委員會及相關(guān)專家審核通過并成功立項(xiàng)。

（二）方法研討

本文件涉及量化評估企業(yè)碳績效表現(xiàn)的方法論，為確保

標(biāo)準(zhǔn)的可操作性和應(yīng)用價值，標(biāo)準(zhǔn)編制組全面學(xué)習(xí)、對比分

析國內(nèi)外企業(yè)碳績效評價相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和方法，通過實(shí)地調(diào)研、

研討會等形式，與領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)專家學(xué)者、監(jiān)管部門和金融機(jī)

構(gòu)代表就方法學(xué)和應(yīng)用前景進(jìn)行探討，充分結(jié)合深圳本地特

色產(chǎn)業(yè)和市場需求，并基于企業(yè)公開數(shù)據(jù)開展試評級，不斷

3

迭代和優(yōu)化方法設(shè)計(jì)。

（三）標(biāo)準(zhǔn)起草

2023年8月-10月，標(biāo)準(zhǔn)編制組提出了標(biāo)準(zhǔn)基本框架并

完善形成標(biāo)準(zhǔn)初稿。

2023年10月，在深圳市綠色金融協(xié)會綠色標(biāo)準(zhǔn)委員會

的組織下，相關(guān)專家對標(biāo)準(zhǔn)初稿提出了修改意見，標(biāo)準(zhǔn)編制

組進(jìn)一步修改完善并形成征求意見稿。

（四）標(biāo)準(zhǔn)征求意見

2023年10月，標(biāo)準(zhǔn)編制組計(jì)劃開展面向市場利益相關(guān)

方和公眾的公開意見征求工作，以充分結(jié)合市場應(yīng)用需求，

持續(xù)完善本文件。

編制依據(jù)

1.本文件的編寫按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則

第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的要求進(jìn)行。

2.規(guī)范性引用文件包括GB/T4754—2017《國民經(jīng)濟(jì)行

業(yè)分類》、GB/T23331—2020《能源管理體系要求及使用指

南》、ISO14064-1:2006《溫室氣體-第1部分：在組織層面溫

室氣體排放和移除的量化和報告指南性規(guī)范》。

4

主要條款說明

（一）標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)

標(biāo)準(zhǔn)主體內(nèi)容包括范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語和定義、

評級原則、評級方法和附錄。

（二）范圍

本文件提供了企業(yè)碳評級的評級原則、評級指標(biāo)、評級

方法等內(nèi)容。

本文件適用于本文件適用于政府部門、金融機(jī)構(gòu)、第三

方機(jī)構(gòu)及其他企事業(yè)單位對符合《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T

4754—2017）標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)開展企業(yè)碳評級活動。

（三）術(shù)語和定義

本文件確定了企業(yè)碳評級、企業(yè)碳績效、能源消耗、能

源強(qiáng)度、能源碳強(qiáng)度、碳排放、碳生產(chǎn)力、絕對節(jié)能率、相

對節(jié)能率、絕對減排率、相對減排率11個術(shù)語及其定義。

（四）評級原則

本文件提出了全面性、客觀性、可比性3個評級原則。

（五）評級方法

本文件提出了企業(yè)碳評級的評級思路、等級劃分、指標(biāo)

體系、評級流程、評分規(guī)則等內(nèi)容。

企業(yè)碳評級采用多維度、全量化的綜合評價方式，建立

三級指標(biāo)體系，通過對比企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)與其所屬國民經(jīng)濟(jì)行

5

業(yè)的基準(zhǔn)值來進(jìn)行評價打分，并最終以“三等九級”的方式

進(jìn)行呈現(xiàn)，其中“三等九級”劃分由高至低分為：AAA、AA、

A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。

（六）附錄

附錄A提出了國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類參考，附錄B提出了行

業(yè)基準(zhǔn)值的計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來源參考。

國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)情況

（一）國際標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)前，國際上暫無評價“企業(yè)碳表現(xiàn)（carbon

performance）”的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)文件。國際主流評級標(biāo)準(zhǔn)以ESG

評級為主，涵蓋的碳相關(guān)定量指標(biāo)相對較少，借鑒內(nèi)容有限。

（二）國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)

國內(nèi)已經(jīng)發(fā)布的同類標(biāo)準(zhǔn)包括：湖州市地方標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)

企業(yè)碳效評價規(guī)范》（DB3305/T208-2021）、浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)

《工業(yè)企業(yè)碳效綜合評估與分級賦碼規(guī)范（征求意見稿）》、

全國性團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)碳資信評價規(guī)范》（T/CECA-G0189—

2022）。不同標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍各有側(cè)重，與本標(biāo)準(zhǔn)不存在重復(fù)

或沖突。

先進(jìn)性說明

本標(biāo)準(zhǔn)提出的碳評級方法具有以下四大特點(diǎn)：

6

1.全行業(yè)覆蓋。碳評級方法的評價對象為全行業(yè)企業(yè)，

所涉行業(yè)基準(zhǔn)值完全符合《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754—

2017）和國家統(tǒng)計(jì)局的行業(yè)劃分方式，在注重全面性的同時

兼顧數(shù)據(jù)可得性和細(xì)節(jié)性。

2.全量化指標(biāo)。碳評級9個指標(biāo)均為可量化、可計(jì)算、

可比較的指標(biāo)，且所有行業(yè)基準(zhǔn)值數(shù)據(jù)均可通過國家統(tǒng)計(jì)部

門獲取，通過輸入企業(yè)節(jié)能減排、生產(chǎn)經(jīng)營等數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)量

化評價，數(shù)據(jù)易獲取、評級結(jié)果全量化。

3.專注碳績效。與其他碳評價方法不同，碳評級方法專

注于企業(yè)碳績效表現(xiàn)評價，完全剔除非碳相關(guān)因素，填補(bǔ)碳

專業(yè)領(lǐng)域的評級空白。評級結(jié)果高度反映企業(yè)在雙碳目標(biāo)下

的表現(xiàn)。

4.方法靈活易用。在評價的實(shí)施主體方面，碳評級適用

于區(qū)域級、大尺度的企業(yè)評價，也適用于供應(yīng)鏈企業(yè)、金融

機(jī)構(gòu)投資對象等小尺度的企業(yè)評價；在應(yīng)用場景方面，碳評

級適用于不同層級和不同維度的企業(yè)