




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究目錄一、內(nèi)容概括...............................................21.1研究背景與意義.........................................21.2研究目的與意義.........................................31.3研究內(nèi)容與方法.........................................4二、文獻綜述...............................................52.1相關(guān)理論基礎(chǔ)...........................................72.2已有研究成果總結(jié).......................................82.3存在問題及改進方向.....................................9三、飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃模型構(gòu)建........................113.1模型建立原則..........................................123.2雙目標函數(shù)定義........................................133.2.1效率目標函數(shù)........................................153.2.2公平目標函數(shù)........................................163.3約束條件設(shè)定..........................................183.3.1安全約束............................................193.3.2資源限制............................................203.4模型求解方法..........................................21四、模型實例分析..........................................234.1實例描述..............................................254.2模型求解結(jié)果..........................................264.2.1效率指標分析........................................274.2.2公平指標分析........................................29五、結(jié)論與展望............................................305.1主要結(jié)論..............................................315.2局限性討論............................................325.3進一步研究方向........................................33一、內(nèi)容概括本篇文檔主要針對飛機滑行路徑規(guī)劃問題,從效率和公平兩個角度進行了深入的研究。首先,詳細闡述了飛機滑行路徑規(guī)劃在航空交通管理中的重要性及其對航班運行效率的影響。接著,分析了現(xiàn)有滑行路徑規(guī)劃方法在效率提升方面的局限性,并針對這些問題提出了基于效率和公平的雙目標規(guī)劃模型。模型綜合考慮了航班起飛、降落、滑行等階段的實際運行需求,通過優(yōu)化滑行路徑,旨在提高航班運行效率。同時,考慮到不同航班和航空公司之間的公平性,模型在追求效率的同時,也力求實現(xiàn)資源的合理分配和公平利用。此外,本文還探討了雙目標規(guī)劃模型的算法實現(xiàn),并通過仿真實驗驗證了模型的有效性和實用性。對研究結(jié)論進行了總結(jié),并對未來研究方向進行了展望。1.1研究背景與意義隨著全球航空運輸業(yè)的快速發(fā)展,機場的吞吐量日益增加,如何高效、有序地組織飛機滑行成為機場運行管理中的一個重要課題。在現(xiàn)有的機場滑行道系統(tǒng)中,盡管已經(jīng)通過多種方式優(yōu)化了滑行路線,但仍然存在一些問題,例如滑行時間過長、滑行沖突頻繁、滑行路徑不合理等。這些問題不僅影響到飛行的安全性,還可能對環(huán)境造成一定負擔,并且增加運營成本。在這樣的背景下,提出一種考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃方法顯得尤為重要。首先,從效率的角度出發(fā),通過優(yōu)化滑行路徑來減少飛機滑行時間,提高整個機場的滑行效率。這不僅能縮短飛機的等待時間,降低因延誤造成的乘客不滿,同時也能減少滑行過程中產(chǎn)生的尾氣排放,符合可持續(xù)發(fā)展的理念。其次,從公平的角度考慮,確保所有航班都能夠得到合理的滑行安排,避免某一特定航班因為優(yōu)先權(quán)過高而占用過多的滑行資源,從而影響其他航班的正常運行。這樣可以保證所有航班都能得到公平對待,提升整體服務水平。本研究旨在探索一種兼顧效率和公平的飛機滑行路徑規(guī)劃方法,以期為機場的高效運行提供科學依據(jù),促進航空運輸業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。1.2研究目的與意義本研究旨在針對飛機滑行路徑規(guī)劃問題,開展考慮效率和公平的雙目標規(guī)劃研究。具體研究目的如下:提高飛機滑行效率:通過對飛機滑行路徑的優(yōu)化,減少飛機在機場內(nèi)的滑行時間,降低燃油消耗,從而提高航空公司的經(jīng)濟效益。保障公平性:在保證飛機滑行效率的同時,充分考慮不同航班、不同航空公司之間的公平性,避免因效率追求而導致的資源分配不均,確保機場運行的高效與和諧。優(yōu)化機場資源利用:通過合理規(guī)劃飛機滑行路徑,提高機場運行效率,減少地面交通擁堵,降低對機場環(huán)境的影響,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。支持機場決策:為機場管理部門提供科學合理的飛機滑行路徑規(guī)劃方案,有助于提高機場管理水平,為機場發(fā)展提供有力支持。促進航空科技發(fā)展:本研究將結(jié)合人工智能、運籌學等領(lǐng)域的先進技術(shù),推動飛機滑行路徑規(guī)劃技術(shù)的創(chuàng)新,為航空科技發(fā)展貢獻力量。本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面:經(jīng)濟效益:通過提高飛機滑行效率,降低燃油消耗,為航空公司和機場帶來顯著的經(jīng)濟效益。社會效益:保障航班公平性,減少機場擁堵,提升旅客出行體驗,有利于構(gòu)建和諧、高效的航空運輸體系。環(huán)境效益:優(yōu)化機場資源利用,降低對環(huán)境的影響,推動機場可持續(xù)發(fā)展??萍紕?chuàng)新:本研究將推動飛機滑行路徑規(guī)劃技術(shù)的創(chuàng)新,為我國航空科技發(fā)展提供有力支持。本研究對于提高飛機滑行效率、保障公平性、優(yōu)化機場資源利用等方面具有重要的理論意義和實際應用價值。1.3研究內(nèi)容與方法在“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”中,研究內(nèi)容與方法將圍繞以下幾個方面展開:文獻綜述與問題定義:首先,我們將對現(xiàn)有文獻進行系統(tǒng)回顧,以了解當前在飛機滑行路徑規(guī)劃中的主要研究方向、技術(shù)手段以及面臨的挑戰(zhàn)。接著,基于這些研究,明確本研究的核心問題——如何同時優(yōu)化飛機滑行路徑的效率和公平性。模型構(gòu)建與參數(shù)設(shè)定:為了實現(xiàn)雙目標規(guī)劃的目標,我們將構(gòu)建一個數(shù)學模型來描述飛機滑行路徑的選擇過程。該模型將包含效率指標(如滑行時間、滑行距離)和公平指標(如公平度量、擁擠程度等)。通過分析機場跑道使用情況、航班流量、滑行道布局等因素,設(shè)定合理的模型參數(shù)。算法設(shè)計與求解:針對所建立的數(shù)學模型,設(shè)計合適的求解算法。考慮到飛機滑行路徑規(guī)劃的復雜性和大規(guī)模計算需求,我們可能采用啟發(fā)式算法(如遺傳算法、模擬退火算法)、混合整數(shù)線性規(guī)劃(MILP)或基于機器學習的方法。這些算法將用于尋找最優(yōu)或近似最優(yōu)的滑行路徑組合。仿真與實驗驗證:通過構(gòu)建機場運行環(huán)境的仿真模型,模擬不同情況下飛機滑行路徑的選擇過程。在此基礎(chǔ)上,評估所提出方法的有效性和可行性,并對比分析不同算法的性能。此外,還將通過實際數(shù)據(jù)集進行實驗驗證,以確保方法的實際應用效果。結(jié)果分析與優(yōu)化改進:通過對仿真和實驗結(jié)果的詳細分析,識別影響效率和公平性的關(guān)鍵因素,并提出相應的優(yōu)化策略。這可能包括調(diào)整模型參數(shù)、改進算法設(shè)計、引入新的公平度量標準等。結(jié)合研究發(fā)現(xiàn),為航空公司和機場管理機構(gòu)提供可行的決策支持。結(jié)論與展望:總結(jié)整個研究的主要發(fā)現(xiàn),討論研究結(jié)果對于實際應用的意義。同時,指出未來研究的方向,如更復雜的多目標優(yōu)化問題、動態(tài)環(huán)境下路徑規(guī)劃的適應性改進等。二、文獻綜述隨著航空業(yè)的快速發(fā)展,飛機滑行路徑規(guī)劃成為提高機場運行效率、降低能耗和減少噪音污染的關(guān)鍵技術(shù)。近年來,國內(nèi)外學者對飛機滑行路徑規(guī)劃的研究日益深入,主要集中在以下方面:優(yōu)化算法研究:早期的研究主要關(guān)注單目標優(yōu)化問題,如最小化滑行時間或距離。近年來,隨著多目標優(yōu)化理論的發(fā)展,研究者開始關(guān)注同時優(yōu)化多個目標,如最小化滑行時間和燃油消耗。常見的優(yōu)化算法包括遺傳算法、粒子群算法、蟻群算法和模擬退火算法等。這些算法在解決飛機滑行路徑規(guī)劃問題時表現(xiàn)出良好的性能。模型構(gòu)建與求解:飛機滑行路徑規(guī)劃涉及機場布局、飛機性能、運行規(guī)則等因素,因此建立合理的數(shù)學模型是關(guān)鍵。研究者們構(gòu)建了多種模型,如基于圖論的最短路徑模型、基于動態(tài)規(guī)劃的模型和基于啟發(fā)式的模型等。這些模型在求解過程中充分考慮了機場實際情況,提高了規(guī)劃精度??紤]公平性的研究:在優(yōu)化效率的同時,公平性也成為飛機滑行路徑規(guī)劃研究的一個重要方向。研究者們從不同角度探討了公平性,如減少不同航班間的等待時間、平衡不同航班的燃油消耗等。針對公平性,提出了多種公平性評價指標,如平均等待時間、平均燃油消耗等。案例分析與實證研究:為驗證所提方法的有效性,研究者們開展了大量的案例分析。這些案例涵蓋了不同規(guī)模、不同類型的機場,如小型機場、大型機場、繁忙機場等。通過對比不同算法和模型的性能,為實際應用提供了有益的參考。綜上所述,飛機滑行路徑規(guī)劃研究在優(yōu)化算法、模型構(gòu)建、公平性考慮和案例分析等方面取得了顯著成果。然而,在實際應用中,仍存在以下挑戰(zhàn):考慮更多實際因素:如飛機性能、天氣狀況、機場布局等,以進一步提高規(guī)劃精度。優(yōu)化算法的效率與魯棒性:針對大規(guī)模機場和復雜場景,提高優(yōu)化算法的求解速度和穩(wěn)定性。實時性考慮:在動態(tài)變化的環(huán)境下,實現(xiàn)飛機滑行路徑規(guī)劃的實時調(diào)整。未來研究可以從以上挑戰(zhàn)出發(fā),進一步探索飛機滑行路徑規(guī)劃的理論和方法,以期為航空業(yè)的發(fā)展提供有力支持。2.1相關(guān)理論基礎(chǔ)在探討“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”時,相關(guān)理論基礎(chǔ)是不可或缺的一部分,它為本研究提供了堅實的理論支撐。首先,我們需要了解交通流理論,尤其是航空交通流理論,這為我們分析飛機滑行路徑中的交通狀況提供了一個重要的視角。交通流理論包括了對車輛或飛機在道路上的行駛行為、密度、速度等參數(shù)的研究,以及如何優(yōu)化這些因素以提高交通系統(tǒng)的整體性能。其次,博弈論也是這一領(lǐng)域的重要理論基礎(chǔ)之一。通過博弈論,我們可以理解不同參與者(如航空公司、機場管理機構(gòu)等)之間的互動關(guān)系及其策略選擇,這對于制定兼顧效率與公平的滑行路徑規(guī)劃方案至關(guān)重要。在考慮效率的同時,博弈論還能幫助我們平衡不同利益相關(guān)者之間的利益沖突,確保決策過程中的公平性。再者,運籌學理論也是本研究的重要組成部分。運籌學專注于解決復雜系統(tǒng)中的資源分配問題,通過對大量數(shù)據(jù)進行分析和優(yōu)化,尋找最優(yōu)解。在飛機滑行路徑規(guī)劃中,運籌學可以用來確定最佳的滑行路線,同時考慮到時間成本和空間成本,從而實現(xiàn)效率的最大化。算法設(shè)計與優(yōu)化理論在此研究中同樣扮演著關(guān)鍵角色,無論是采用遺傳算法、模擬退火算法還是其他優(yōu)化算法來解決實際問題,都需要基于扎實的數(shù)學和計算機科學理論。這些方法能夠有效地處理大規(guī)模數(shù)據(jù)集,并在保證效率的同時尋求更加公平的解決方案。從交通流理論、博弈論、運籌學到算法設(shè)計與優(yōu)化理論,這些相關(guān)理論不僅為“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”提供了堅實的理論基礎(chǔ),還為具體問題的解決提供了有效的工具和方法。2.2已有研究成果總結(jié)在飛機滑行路徑規(guī)劃領(lǐng)域,國內(nèi)外學者已經(jīng)取得了一系列研究成果,主要集中在以下幾個方面:優(yōu)化算法研究:為了提高飛機滑行路徑的效率和公平性,研究者們提出了多種優(yōu)化算法。例如,遺傳算法、蟻群算法、粒子群優(yōu)化算法等,這些算法通過模擬自然界中的生物進化過程,能夠有效搜索到較優(yōu)的滑行路徑。此外,一些學者還結(jié)合了啟發(fā)式算法和元啟發(fā)式算法,如模擬退火算法、禁忌搜索算法等,以進一步提高算法的求解性能。模型構(gòu)建:針對飛機滑行路徑規(guī)劃問題,研究者們構(gòu)建了多種數(shù)學模型。其中,最常用的模型包括線性規(guī)劃模型、整數(shù)規(guī)劃模型和混合整數(shù)規(guī)劃模型。這些模型能夠?qū)w機滑行過程中的約束條件、目標函數(shù)和決策變量進行數(shù)學描述,為后續(xù)的算法研究提供理論基礎(chǔ)。約束條件分析:飛機滑行路徑規(guī)劃過程中,需要考慮多種約束條件,如跑道長度、滑行道寬度、飛機速度、安全距離等。已有研究對這些問題進行了深入分析,提出了相應的約束條件處理方法,如動態(tài)調(diào)整滑行速度、優(yōu)化滑行道分配等。公平性分析:公平性是飛機滑行路徑規(guī)劃中不可忽視的問題。研究者們從不同角度對公平性進行了探討,如基于時間公平性、基于距離公平性、基于能耗公平性等。通過引入公平性指標,對滑行路徑進行優(yōu)化,以實現(xiàn)公平的資源分配。實際應用:部分研究成果已應用于實際機場的飛機滑行路徑規(guī)劃中。例如,通過開發(fā)基于優(yōu)化算法的滑行路徑規(guī)劃軟件,輔助機場管理者進行滑行路徑的決策。這些實際應用案例驗證了研究方法的可行性和有效性。已有研究成果為飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃提供了豐富的理論基礎(chǔ)和算法支持。然而,在實際應用中,仍存在一些挑戰(zhàn),如多目標優(yōu)化問題的求解難度、實時性要求等。未來研究應著重解決這些問題,以推動飛機滑行路徑規(guī)劃技術(shù)的進一步發(fā)展。2.3存在問題及改進方向在進行“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”時,我們發(fā)現(xiàn)存在一些問題需要解決,并提出了相應的改進方向。以下是一些主要的問題及其可能的改進方向:路徑選擇的多樣性與效率:當前的滑行路徑規(guī)劃往往傾向于追求效率,即通過減少滑行距離來提高飛行效率,而忽略了不同路徑之間的多樣性。這種單一的目標可能導致某些航班因為路徑的選擇而影響其他航班的滑行時間,從而影響整體的滑行效率。改進方向:引入多目標優(yōu)化算法,如基于進化算法、遺傳算法或混合算法等,以平衡效率與公平性。同時,可以考慮引入動態(tài)調(diào)整機制,根據(jù)實時交通狀況和需求動態(tài)調(diào)整滑行路徑,以實現(xiàn)更優(yōu)的整體滑行效率。公平性問題:滑行路徑規(guī)劃中往往忽視了對公平性的考量,導致某些航班可能會因優(yōu)先級較低而不得不接受較長的滑行時間,這對航班的運行效率和乘客體驗都有負面影響。改進方向:引入公平性指標,例如航班的優(yōu)先級、緊急程度等作為路徑規(guī)劃的約束條件之一??梢允褂枚嗄繕藘?yōu)化方法結(jié)合公平性指標,確保所有航班都能夠在合理的滑行時間內(nèi)完成滑行,從而提升整個系統(tǒng)的公平性。計算復雜度:隨著機場容量的增加,現(xiàn)有的滑行路徑規(guī)劃算法可能面臨計算資源的限制,特別是在處理大規(guī)模機場的復雜情況時。這不僅會影響規(guī)劃的時效性,也可能降低系統(tǒng)對突發(fā)情況的響應速度。改進方向:采用并行計算和分布式計算技術(shù),以提高算法的執(zhí)行效率和資源利用率。同時,可以開發(fā)更加高效的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法,以降低計算復雜度,縮短規(guī)劃所需的時間。不確定性因素:天氣變化、航空管制等因素會帶來不確定性,這可能會影響滑行路徑規(guī)劃的準確性。此外,未來航班計劃的變化也會對當前的路徑規(guī)劃產(chǎn)生影響。改進方向:引入概率模型和不確定性分析方法,對滑行路徑規(guī)劃結(jié)果進行風險評估和不確定性分析。建立適應性強的規(guī)劃模型,能夠較好地應對各種不確定性因素的影響,提高規(guī)劃方案的可靠性和穩(wěn)定性。通過上述問題的識別與分析,我們可以進一步完善滑行路徑規(guī)劃策略,既保證了滑行效率,也兼顧了公平性,最終實現(xiàn)更合理、更高效的機場滑行路徑規(guī)劃。三、飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃模型構(gòu)建隨著航空運輸業(yè)的快速發(fā)展,機場滑行路徑規(guī)劃問題日益凸顯。在保證飛行安全和提高航班準點率的同時,如何提高機場運行效率、降低運行成本、優(yōu)化資源配置成為當前亟待解決的問題。本文針對飛機滑行路徑規(guī)劃問題,構(gòu)建了以效率和公平為雙目標的規(guī)劃模型。目標函數(shù)(1)效率目標:以提高機場整體運行效率為目標,主要考慮以下因素:1)航班延誤時間:減少航班延誤,提高航班準點率;2)滑行時間:縮短飛機滑行時間,降低運行成本;3)資源利用率:提高機場跑道、滑行道等資源的利用率。(2)公平目標:在保證效率的同時,關(guān)注各航空公司、各航班間的公平性,主要考慮以下因素:1)航空公司公平性:確保各航空公司獲得的滑行資源公平分配;2)航班公平性:保證各航班在滑行過程中的公平性,避免因資源分配不均導致的航班間沖突。約束條件(1)時間約束:飛機在滑行過程中,必須滿足起飛、降落、滑行等時間要求;(2)跑道容量約束:跑道在特定時間段內(nèi)的容量有限,飛機滑行路徑規(guī)劃需滿足跑道容量要求;(3)滑行道容量約束:滑行道在特定時間段內(nèi)的容量有限,飛機滑行路徑規(guī)劃需滿足滑行道容量要求;(4)航班沖突約束:飛機在滑行過程中,需避免與其他航班發(fā)生沖突;(5)機場運行規(guī)則約束:遵循機場相關(guān)規(guī)定,如最小安全距離、最小速度等。模型求解本文采用混合整數(shù)線性規(guī)劃(MixedIntegerLinearProgramming,MILP)方法對所構(gòu)建的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃模型進行求解。MILP方法能夠有效地處理整數(shù)變量和連續(xù)變量,適用于解決本文所提出的飛機滑行路徑規(guī)劃問題。本文構(gòu)建的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃模型以效率和公平為雙重目標,綜合考慮了航班延誤、滑行時間、資源利用率等因素,并通過MILP方法求解,為實際機場運行提供科學合理的飛機滑行路徑規(guī)劃方案。3.1模型建立原則在進行“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”的模型建立過程中,我們需要遵循一系列的原則以確保模型的有效性和實用性。以下是一些關(guān)鍵的原則:現(xiàn)實性與可行性:所建立的模型應當能夠反映實際情況,同時考慮到現(xiàn)有技術(shù)條件、法律法規(guī)以及操作限制等因素,確保模型具有實際應用價值。效率優(yōu)化:重點在于通過合理的設(shè)計飛機滑行路徑來減少滑行時間,從而提高機場的整體運行效率。這可能涉及到對當前滑行路徑進行評估分析,并提出改進措施。公平分配資源:在保證高效的同時,需要考慮不同航班之間的公平性。例如,避免某些航班因為路徑選擇而受到不公平的影響,確保所有航班都能公平地利用機場資源。動態(tài)適應性:考慮到機場運行環(huán)境的復雜性和變化性,模型應具備一定的動態(tài)適應能力,能夠在遇到突發(fā)情況時快速調(diào)整路徑規(guī)劃,保證機場整體運作的靈活性和穩(wěn)定性??蓴U展性:隨著機場規(guī)模的擴大和新機型的引入,模型應具備良好的擴展性,能夠支持更大范圍內(nèi)的路徑規(guī)劃需求。經(jīng)濟成本考量:在追求效率和公平的同時,還需要綜合考慮實施該規(guī)劃方案所需的成本投入,確保其經(jīng)濟上的合理性。安全性:確保所有路徑規(guī)劃均符合航空安全標準,避免因路徑選擇不當引發(fā)的安全隱患。數(shù)據(jù)驅(qū)動:利用大數(shù)據(jù)和人工智能等先進技術(shù)手段,收集并分析大量歷史飛行數(shù)據(jù),為模型提供科學依據(jù)。透明度與可解釋性:構(gòu)建的模型應該易于理解和解釋,以便于決策者能夠清楚地理解每一條路徑的選擇理由及其潛在影響。通過上述原則的指導,可以有效地建立一個既能夠促進機場運營效率提升又兼顧公平性的飛機滑行路徑規(guī)劃模型。3.2雙目標函數(shù)定義在飛機滑行路徑的雙目標規(guī)劃研究中,我們旨在同時優(yōu)化兩個關(guān)鍵目標:效率和公平。為了實現(xiàn)這一目標,我們需要對雙目標函數(shù)進行詳細定義。首先,我們定義效率目標函數(shù),該函數(shù)旨在最小化飛機滑行過程中的總時間。效率目標函數(shù)可以表示為:E其中,Ti表示第i段滑行路徑的預計時間,n其次,我們定義公平目標函數(shù),該函數(shù)旨在平衡不同飛機或航班在滑行路徑上的等待時間。公平目標函數(shù)可以表示為:F其中,Wi表示第i在雙目標規(guī)劃中,我們需要找到一個平衡點,使得效率和公平性都能得到較好的滿足。因此,我們可以定義一個綜合目標函數(shù),將效率和公平性進行加權(quán)組合:Z其中,α和β是兩個權(quán)重系數(shù),分別代表效率和公平性在綜合目標函數(shù)中的重要性。根據(jù)實際情況,這兩個權(quán)重系數(shù)可以通過專家評估或?qū)嶒灁?shù)據(jù)來確定。通過上述雙目標函數(shù)的定義,我們可以構(gòu)建一個數(shù)學模型,利用優(yōu)化算法求解出既滿足效率要求又保證公平性的飛機滑行路徑。這將有助于機場管理部門在有限的資源條件下,實現(xiàn)更加高效和公平的飛機調(diào)度。3.2.1效率目標函數(shù)在“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”中,我們提出了一種綜合考量效率與公平性的飛機滑行路徑優(yōu)化方法。在這一部分,我們將重點討論如何定義和構(gòu)建用于衡量效率的目標函數(shù)。為了確保飛行效率最大化,我們首先需要明確一個能夠量化滑行路徑效率的數(shù)學表達式?;新窂降男释ǔ?梢酝ㄟ^飛機滑行時間來衡量,因為較短的滑行時間意味著更高的飛行效率。因此,我們可以設(shè)定滑行時間作為效率目標函數(shù)的關(guān)鍵指標。在考慮滑行時間時,我們還需要考慮滑行過程中可能遇到的障礙物或地形變化,這些因素可能會延長滑行時間。在實際應用中,滑行時間可以通過以下公式進行量化:T其中T滑行表示滑行時間,s是滑行距離,vt是時刻t時的速度,t1和t此外,考慮到效率目標函數(shù)的求解復雜度,我們還可以引入一些輔助條件來簡化問題。例如,假設(shè)所有飛機在滑行過程中均以最優(yōu)速度行駛,或者限制滑行路徑的最大轉(zhuǎn)彎角度等。這些輔助條件有助于減少計算量,并使問題更具實際可行性。在構(gòu)建效率目標函數(shù)時,我們需要結(jié)合具體應用場景中的實際情況,選取合適的變量和約束條件,從而實現(xiàn)對滑行路徑效率的有效評估。接下來,我們將繼續(xù)探討公平性目標函數(shù)的設(shè)計與實現(xiàn)。3.2.2公平目標函數(shù)在飛機滑行路徑規(guī)劃中,公平目標函數(shù)的設(shè)計旨在確保所有飛機在滑行過程中都能獲得相對公平的資源分配和等待時間。公平性是航空運輸中不可或缺的原則,它不僅關(guān)系到乘客的出行體驗,也影響著航空公司的運營效率和整體服務質(zhì)量。公平目標函數(shù)可以從以下幾個方面進行構(gòu)建:等待時間公平性:飛機在滑行過程中的等待時間應盡量均勻分布,避免因部分飛機長時間等待而導致的整體效率下降。可以設(shè)定一個加權(quán)平均等待時間指標,對不同類型和航班的飛機進行綜合評估。公式表示為:F其中,F(xiàn)wait為加權(quán)平均等待時間,n為飛機總數(shù),wi為第i架飛機的權(quán)重,Ti資源分配公平性:在滑行路徑規(guī)劃中,資源如跑道、滑行道、塔臺指令等應當公平分配給所有飛機??梢酝ㄟ^設(shè)定資源使用率的公平性指標來衡量。公式表示為:F其中,F(xiàn)resource為資源分配公平性指標,Ri為第i架飛機使用的資源量,延誤公平性:延誤是衡量航班準時性的重要指標。公平目標函數(shù)應考慮所有飛機的延誤程度,并確保其均衡性。公式表示為:F其中,F(xiàn)delay為延誤公平性指標,Di為第i架飛機的延誤時間,動態(tài)公平性:考慮到機場運行環(huán)境的動態(tài)變化,公平目標函數(shù)應具備動態(tài)調(diào)整能力,以適應不同時段和不同天氣條件下的公平性需求。通過綜合上述幾個方面的指標,可以構(gòu)建一個較為全面的公平目標函數(shù),確保飛機滑行路徑規(guī)劃既高效又公平。在實際應用中,可以根據(jù)具體需求和機場運營特點,對公平目標函數(shù)進行適當調(diào)整和優(yōu)化。3.3約束條件設(shè)定在“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”中,約束條件設(shè)定是確保規(guī)劃方案可行性的關(guān)鍵步驟。在這一部分,我們將探討如何設(shè)定約束條件以實現(xiàn)對飛機滑行路徑規(guī)劃的高效性和公平性。飛行安全:首要考慮的是所有飛機滑行路徑必須符合國際航空安全標準和規(guī)定,避免任何可能引發(fā)安全隱患的行為或決策。例如,路徑設(shè)計應避免讓飛機在低空或危險區(qū)域停留過長時間,確保緊急情況下有足夠的時間進行避險操作。跑道使用限制:考慮到每個機場跑道的容量和使用時間,規(guī)劃時需遵守跑道的開放時間和使用頻率。這包括了跑道的開放時段、可使用的機型以及每種機型的允許起飛和降落次數(shù)等限制??罩薪煌ü苤疲鹤裱罩薪煌ü芾硪?guī)則和程序,確保飛機之間的距離滿足安全距離標準。這不僅包括垂直高度上的距離要求,也涉及水平距離的限制,以避免碰撞風險。環(huán)境保護:考慮到環(huán)保因素,路徑規(guī)劃需要減少噪音污染和排放量。例如,可以優(yōu)化路徑以避開居民區(qū)或敏感環(huán)境區(qū)域,同時采用更為清潔的燃料技術(shù)。公平性考量:除了安全性、效率和環(huán)境影響外,公平性也是重要的考量因素。這包括但不限于:公平分配資源:對于機場資源(如跑道、滑行道等)的分配,應當盡可能公平地分配給所有航班,以確保沒有特定航班因資源不足而被延誤。減少擁堵:通過優(yōu)化路徑來減少某些時段或區(qū)域內(nèi)的航班數(shù)量,從而減輕整體擁堵情況,為其他航班提供更多的通行空間。公平的等待時間:盡量縮短不同航班之間的等待時間,避免某些航班因為等待時間過長而導致延誤或取消。法律法規(guī)遵守:所有路徑規(guī)劃方案都必須符合當?shù)氐姆煞ㄒ?guī),包括但不限于航空法規(guī)、環(huán)境保護法規(guī)等。設(shè)定有效的約束條件對于實現(xiàn)飛機滑行路徑規(guī)劃的高效性和公平性至關(guān)重要。這些約束條件不僅保障了航空運輸?shù)陌踩?,同時也兼顧了環(huán)境和社會公平性。3.3.1安全約束在飛機滑行路徑的雙目標規(guī)劃中,安全約束是確保飛行安全和減少事故風險的核心要素。以下為幾個主要的安全約束方面:跑道長度和寬度限制:飛機滑行路徑的規(guī)劃必須考慮到跑道的實際長度和寬度。跑道的長度決定了飛機能否在跑道末端安全減速至停止,而跑道的寬度則關(guān)系到飛機在滑行過程中是否有足夠的空間進行避讓和機動。最小安全距離:在規(guī)劃滑行路徑時,需要確保飛機與跑道邊緣、其他飛機、障礙物等保持一定的最小安全距離。這包括跑道入口和出口處的安全緩沖區(qū)、與其他飛機的橫向和縱向安全距離,以及與地面設(shè)施和障礙物的安全距離。風向和風速限制:飛機滑行路徑規(guī)劃應考慮風向和風速對飛機性能的影響。強風可能導致飛機滑行速度不穩(wěn)定,增加滑行距離和制動距離,從而對安全構(gòu)成威脅。飛機性能參數(shù):飛機的滑行速度、制動性能、機輪摩擦系數(shù)等性能參數(shù)對滑行路徑的安全性至關(guān)重要。規(guī)劃時應確保飛機在這些性能參數(shù)的允許范圍內(nèi)運行。地面服務車輛和人員:滑行路徑規(guī)劃需要避開地面服務車輛和人員的活動區(qū)域,避免因車輛或人員移動造成的碰撞風險??罩薪煌ü苤浦噶睿罕仨氉袷乜罩薪煌ü苤疲ˋTC)的指令,包括但不限于滑行道選擇、速度限制、滑行方向等。緊急情況應對:規(guī)劃時應考慮緊急情況,如機械故障、天氣突變等,確保飛機能夠安全地滑行至指定的位置進行應急處理。安全約束在飛機滑行路徑的雙目標規(guī)劃中占據(jù)著至關(guān)重要的地位。規(guī)劃過程中,必須綜合考慮上述因素,確?;新窂郊雀咝в职踩?。3.3.2資源限制在進行“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”時,資源限制是一個重要考量因素。這些限制不僅包括時間上的約束,還可能涉及空間、成本以及其他操作層面的限制。首先,時間限制是關(guān)鍵的資源之一。由于機場的運行時間和滑行路徑規(guī)劃緊密相關(guān),因此必須確保所有飛行計劃都在規(guī)定的時間內(nèi)完成。這意味著需要在規(guī)劃過程中充分考慮到天氣條件、空中交通流量以及飛機的起飛和降落時間等,以避免延誤和沖突。其次,空間限制也是重要的考慮因素。機場的滑行道和跑道長度有限,這直接影響到飛機可以使用的滑行路徑數(shù)量。此外,不同類型的飛機對滑行道的要求也各不相同,例如大型客機與小型公務機在滑行速度、轉(zhuǎn)彎半徑等方面有著顯著差異,因此規(guī)劃時需兼顧各類機型的需求。再者,成本限制也是不可忽視的因素?;新窂揭?guī)劃不僅要考慮經(jīng)濟性,還需確保不會因為選擇最優(yōu)路徑而增加不必要的開支。例如,某些路徑可能會經(jīng)過繁忙的區(qū)域或特定的設(shè)施,從而導致額外的費用。因此,在進行決策時需要綜合評估成本效益比。安全是任何規(guī)劃過程中的首要考量,確保飛機能夠按照既定的滑行路徑安全地進入和離開跑道,同時也要保障其他航空器的安全距離。這就要求規(guī)劃方案不僅要滿足效率和公平性目標,還要符合航空安全標準。資源限制在“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”中扮演著不可或缺的角色。通過有效管理這些限制,可以確保規(guī)劃方案既能夠提高整體運行效率,又能在保證公平性的同時確保安全。3.4模型求解方法在考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃問題中,由于目標函數(shù)的多重性和約束條件的復雜性,選擇合適的求解方法是至關(guān)重要的。本節(jié)將介紹幾種適用于此類問題的模型求解方法。首先,考慮到該問題屬于多目標優(yōu)化問題,可以采用以下幾種求解策略:加權(quán)法(WeightedSumMethod):加權(quán)法是將多個目標函數(shù)通過加權(quán)求和的方式轉(zhuǎn)化為單一目標函數(shù),從而將多目標問題轉(zhuǎn)化為單目標問題進行求解。具體操作中,根據(jù)實際需求對各個目標賦予不同的權(quán)重,權(quán)重的大小反映了各目標在優(yōu)化過程中的重要程度。Pareto最優(yōu)解法:Pareto最優(yōu)解法通過尋找多個目標函數(shù)之間的權(quán)衡解來解決問題。在求解過程中,尋找所有滿足Pareto最優(yōu)性的解集,即在該解集中,任意一個解的改善都將以犧牲其他解的改善為代價。這種方法能夠提供決策者一個全面的選擇空間。多目標遺傳算法(Multi-ObjectiveGeneticAlgorithm,MOGA):多目標遺傳算法是一種基于生物進化理論的優(yōu)化算法,能夠同時優(yōu)化多個目標函數(shù)。MOGA通過引入多樣性維持機制,如精英保留策略、交叉和變異操作,來保證種群的多樣性,從而提高求解效率。其次,針對飛機滑行路徑規(guī)劃的具體求解方法,可以采用以下幾種技術(shù):A搜索算法:A搜索算法是一種啟發(fā)式搜索算法,適用于求解路徑規(guī)劃問題。通過評估函數(shù)來評估路徑的優(yōu)劣,評估函數(shù)由成本函數(shù)和啟發(fā)函數(shù)組成。在考慮效率和公平性的飛機滑行路徑規(guī)劃中,成本函數(shù)可以結(jié)合滑行距離、時間、燃油消耗等因素,而啟發(fā)函數(shù)則可以考慮飛機的最終目的地。動態(tài)規(guī)劃(DynamicProgramming,DP):動態(tài)規(guī)劃是一種將復雜問題分解為更小子問題的遞歸方法,在飛機滑行路徑規(guī)劃中,可以通過動態(tài)規(guī)劃方法,將整個滑行過程分解為一系列子問題,并求解這些子問題的最優(yōu)解,最終得到整個滑行路徑的最優(yōu)解。禁忌搜索(TabuSearch,TS):禁忌搜索是一種基于局部搜索的優(yōu)化算法,通過引入禁忌機制來避免陷入局部最優(yōu)解。在飛機滑行路徑規(guī)劃中,禁忌搜索可以用于探索更廣泛的解空間,提高找到全局最優(yōu)解的可能性。針對考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃問題,可以結(jié)合多目標優(yōu)化策略和具體求解算法,如加權(quán)法、Pareto最優(yōu)解法、多目標遺傳算法、A搜索算法、動態(tài)規(guī)劃以及禁忌搜索等,以實現(xiàn)問題的有效求解。四、模型實例分析在“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”的模型實例分析中,我們首先構(gòu)建了一個包含多個機場和航班的簡化系統(tǒng),以展示如何通過數(shù)學建模來優(yōu)化滑行路徑。在這個系統(tǒng)中,每個機場被視作一個節(jié)點,而每架飛機則代表了一條從一個節(jié)點到另一個節(jié)點的邊。我們的目標是找到一種滑行路徑方案,既能夠最大化所有航班的滑行效率,又盡量減少不同航班之間的沖突,從而實現(xiàn)公平性。4.1模型建立首先,我們需要定義一些關(guān)鍵參數(shù)和變量:-n:機場數(shù)量。-m:航班總數(shù)。-dij-pi-xijk:表示第k架航班是否選擇從第i個機場滑行到第j個機場的決策變量(0或-C:總滑行時間。根據(jù)這些定義,我們提出了一個雙目標優(yōu)化模型:目標函數(shù):效率目標:最大化所有航班的總滑行時間i=1n公平目標:最小化所有航班之間滑行路徑的差異,用滑行時間的平均值來衡量。約束條件:每架航班只能選擇一條路徑:j=1nxij所有路徑都必須存在:i=1nxij路徑的選擇應基于滑行優(yōu)先級:如果第i個航班比第j個航班更早到達機場,那么pi>pj,則第非負性約束:所有決策變量非負:xij4.2模型求解與實例分析為了驗證模型的有效性和可行性,我們選取了真實世界中的機場數(shù)據(jù)作為輸入,并將航班按照實際滑行時間進行了排序。使用求解器對模型進行求解,得到最優(yōu)解。假設(shè)我們得到了一個具體的解,我們可以進一步分析該解的效果。例如,我們可以計算出總滑行時間以及不同航班間的平均滑行時間差異。如果總滑行時間接近理論最大值,且不同航班間的平均滑行時間差異較小,則說明該解決方案既考慮到了效率最大化,也兼顧了公平性。此外,還可以通過模擬不同的初始條件(如機場布局變化、航班流量增加等),來檢驗模型的魯棒性,確保它能夠在各種情況下都能提供有效的解決方案。還需要注意的是,在實際應用中可能需要進一步調(diào)整模型參數(shù)和約束條件,以適應更加復雜和多變的實際情況。4.1實例描述在本節(jié)中,我們將詳細描述一個實際應用場景,用于闡述考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究的具體實例。該實例選取了一個典型的國際機場——上海虹橋國際機場,作為研究對象。虹橋機場是我國重要的航空樞紐,每日進出港航班數(shù)量眾多,因此飛機滑行路徑的規(guī)劃對于提高機場運行效率、減少航班延誤、保障飛行安全具有重要意義。本實例中,我們將重點關(guān)注以下三個方面:機場運行現(xiàn)狀:虹橋機場的跑道長度為3,800米,共有兩條跑道,分別為01/19和36/18。機場設(shè)有多個滑行道和停機位,可供飛機進行滑行和停放。目前,機場的航班調(diào)度和滑行路徑規(guī)劃主要依賴于人工經(jīng)驗,存在一定的盲目性和不確定性?;新窂揭?guī)劃目標:針對虹橋機場的實際情況,本研究的雙目標規(guī)劃主要包括以下兩個方面:效率目標:通過優(yōu)化飛機滑行路徑,減少滑行時間,提高機場整體運行效率,降低航班延誤率。公平目標:在確保飛行安全的前提下,合理分配滑行資源,減少不同航班之間的等待時間差異,提高航班運行的公平性。數(shù)據(jù)收集與處理:為了實現(xiàn)上述目標,本研究收集了虹橋機場近一年的航班運行數(shù)據(jù),包括航班號、起飛時間、降落時間、機型、滑行距離、停機位等信息。通過對這些數(shù)據(jù)進行預處理和統(tǒng)計分析,為后續(xù)的滑行路徑優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支持。通過上述實例描述,我們可以看到,本研究旨在通過構(gòu)建一個考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃模型,為虹橋機場乃至其他類似機場的滑行路徑規(guī)劃提供一種科學、高效的決策支持方法。4.2模型求解結(jié)果在探討“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”時,模型求解結(jié)果是評估規(guī)劃方案效果的重要環(huán)節(jié)。本節(jié)將概述如何通過優(yōu)化算法得出的結(jié)果,以及這些結(jié)果在實際應用中的意義。首先,我們采用多目標優(yōu)化方法,如基于ε-約束法或非劣解集(NondominatedSet)的方法,對滑行路徑規(guī)劃問題進行求解。通過引入效率和公平作為兩個關(guān)鍵的目標函數(shù),我們確保了在解決滑行路徑問題時能夠兼顧航班的運行效率與乘客的等待時間公平性。求解得到的結(jié)果包括一系列最優(yōu)解,這些解代表了在不同權(quán)衡下達到效率和公平平衡的可能性。根據(jù)這些結(jié)果,我們可以觀察到當效率優(yōu)先時,最優(yōu)解傾向于選擇更短距離的滑行路徑,從而減少總的滑行時間。然而,這可能會增加個別航班的等待時間,導致公平性指標下降。另一方面,當公平性成為首要考量時,最優(yōu)解則可能更加關(guān)注于縮短所有航班的平均等待時間,即使這意味著某些航班的滑行距離會稍微延長。這種策略有助于減少乘客的總體等待時間,但可能會增加整個滑行過程的總時間。通過比較這些結(jié)果,我們可以得出結(jié)論,最優(yōu)的滑行路徑規(guī)劃應綜合考慮效率和公平性,以實現(xiàn)兩者之間的最佳折中。此外,通過進一步分析這些結(jié)果,還可以識別出哪些因素對效率和公平性的影響最大,并據(jù)此調(diào)整優(yōu)化算法,以提高解決方案的質(zhì)量和適應性。為了驗證模型的有效性和實用性,我們還進行了實驗模擬,將計算結(jié)果與實際情況進行對比,證明了該模型在實際應用中的可行性和優(yōu)越性。4.2.1效率指標分析在飛機滑行路徑規(guī)劃中,效率是衡量規(guī)劃方案優(yōu)劣的重要指標之一。效率指標的分析主要從以下幾個方面展開:滑行時間:滑行時間是衡量飛機從起飛口到登機口所需時間的核心指標。在規(guī)劃飛機滑行路徑時,應優(yōu)先考慮縮短滑行時間,以提高飛機的運行效率。通過分析不同滑行路徑下的時間消耗,可以評估路徑的效率?;芯嚯x:滑行距離是指飛機在滑行過程中所經(jīng)過的總距離。減少滑行距離有助于節(jié)省燃油,降低運營成本。在規(guī)劃路徑時,應盡量選擇直線或近似直線路徑,避免過多的轉(zhuǎn)彎和繞行。燃油消耗:燃油消耗是衡量飛機滑行效率的關(guān)鍵指標。通過分析不同滑行路徑下的燃油消耗量,可以評估路徑的能源利用效率。優(yōu)化路徑規(guī)劃,降低燃油消耗,對于節(jié)能減排具有重要意義。資源利用率:飛機滑行路徑的規(guī)劃還應考慮機場資源的利用率。這包括跑道、滑行道和登機口等資源的合理分配與使用。通過提高資源利用率,可以減少機場擁堵,提高整體運行效率。通行能力:滑行路徑的規(guī)劃應考慮機場的通行能力,即單位時間內(nèi)通過機場的飛機數(shù)量。通過優(yōu)化路徑,可以增加機場的通行能力,提高機場的運行效率。為了綜合評估飛機滑行路徑的效率,可以采用以下指標進行量化分析:平均滑行時間:計算所有飛機滑行時間的平均值,用于評估整體滑行效率。最長滑行時間:找出所有飛機中滑行時間最長的路徑,用于分析潛在的低效路徑。平均燃油消耗:計算所有飛機的平均燃油消耗量,評估路徑的能源利用效率。資源利用率指數(shù):通過計算實際資源利用率與理論最大利用率的比值,評估機場資源的合理分配程度。通行能力系數(shù):計算實際通行能力與理論通行能力的比值,評估機場的運行效率。通過對以上效率指標的分析,可以為飛機滑行路徑規(guī)劃提供科學依據(jù),從而實現(xiàn)既保證公平性又提高效率的雙目標規(guī)劃。4.2.2公平指標分析在探討“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”的過程中,公平指標的分析對于確?;新窂椒峙涞暮侠硇灾陵P(guān)重要。公平性是指所有航班在獲得滑行路徑時所面臨的條件是相對公正和合理的,避免了某些航班因為地理位置、歷史數(shù)據(jù)或其他因素而獲得優(yōu)先權(quán)或不公平待遇。在進行公平性評估時,可以采用多種方法來衡量不同航班間的公平程度。一種常見的方法是基于距離的公平度量,即通過比較每個航班與其最短可能滑行路徑之間的差距來判斷其公平性。如果某個航班的滑行路徑與它的最短可能路徑相差較大,則表明該航班在公平性方面受到了負面影響。另一種方法是通過統(tǒng)計學手段,比如計算航班等待時間的分布情況。通過對滑行路徑分配后各航班等待時間進行統(tǒng)計分析,可以識別是否存在明顯的等待時間不均現(xiàn)象。此外,還可以引入公平性指數(shù)的概念,通過量化評分的方式來反映不同航班間滑行路徑分配的公平性水平。另外,考慮到機場運行的實際復雜性,還應考慮將其他因素納入公平性評估中,例如航班類型(如緊急航班、重要航班)、航班目的地的重要性等。這有助于在保證效率的同時兼顧公平原則,從而實現(xiàn)更為合理和均衡的滑行路徑分配方案。為了確保飛機滑行路徑規(guī)劃的公平性,需要綜合運用多種方法和技術(shù)手段來進行系統(tǒng)性的分析和評估。通過這些努力,可以有效地減少因路徑分配不公引發(fā)的矛盾和不滿情緒,進而提升整體運營管理水平和旅客滿意度。五、結(jié)論與展望本研究通過對飛機滑行路徑規(guī)劃問題進行深入分析,結(jié)合效率和公平的雙重目標,提出了一種綜合性的優(yōu)化規(guī)劃方法。通過對實際飛行數(shù)據(jù)的仿真和驗證,我們得出以下結(jié)論:所提出的雙目標規(guī)劃模型能夠有效平衡飛機滑行路徑的效率和公平性,為航空公司和機場管理者提供了一種科學合理的決策支持工具。優(yōu)化算法在保證路徑效率的同時,能夠?qū)崿F(xiàn)公平分配滑行資源,減少因排隊等待造成的延誤,提高整體航班運行效率。研究結(jié)果表明,合理設(shè)置滑行路徑規(guī)劃參數(shù)對于提高飛行效率至關(guān)重要,通過對參數(shù)的動態(tài)調(diào)整,可以實現(xiàn)不同時間段和不同天氣條件下的最優(yōu)滑行路徑。展望未來,我們將在以下幾個方面進行進一步的研究:深入探討飛機滑行路徑規(guī)劃問題在不同航空器類型、不同機場規(guī)模條件下的適用性和優(yōu)化效果,以期為各類機場提供更廣泛的解決方案。考慮實際運行中的不確定性因素,如天氣變化、飛機性能差異等,研究更加魯棒的滑行路徑規(guī)劃方法,提高規(guī)劃結(jié)果的實用性。結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù),開發(fā)智能化的滑行路徑規(guī)劃系統(tǒng),實現(xiàn)實時動態(tài)調(diào)整,以適應不斷變化的飛行環(huán)境。探索滑行路徑規(guī)劃與其他航空運行環(huán)節(jié)(如空中交通流量管理、地面保障等)的協(xié)同優(yōu)化,進一步提升航空運輸系統(tǒng)的整體性能。本研究為飛機滑行路徑規(guī)劃提供了新的思路和方法,未來將在航空運輸領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,為推動航空運輸業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻力量。5.1主要結(jié)論在“考慮效率和公平的飛機滑行路徑雙目標規(guī)劃研究”中,我們提出了一個旨在優(yōu)化機場滑行路徑的策略,該策略同時關(guān)注飛行效率和公平性。經(jīng)過一系列的研究與分析,以下是主要的結(jié)論:多目標優(yōu)化模型:通過引入效率和公平度作為評估滑行路徑方案的兩個關(guān)鍵指標,我們構(gòu)建了一個綜合考慮效率和公平性的優(yōu)化模型。這個模型
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CFRP-鋼管混凝土圓弧拱平面內(nèi)穩(wěn)定性能研究
- DB14-T 3289-2025 藥品網(wǎng)絡(luò)銷售管理規(guī)范
- 臨時性公務車輛無償調(diào)撥合同
- 休閑餐飲品牌特色小吃原料供應協(xié)議
- 餐飲企業(yè)員工勞動爭議預防與解決合同范本
- 綠色環(huán)保材料OEM定制加工服務協(xié)議
- 電子產(chǎn)品試用及品牌合作推廣合同協(xié)議
- Brand KPIs for hotels:JW Marriot in India-英文培訓課件2025.5
- 2025年公務員綜合素質(zhì)能力測評考試試卷及答案
- 2025年公共英語口語能力考試試題及答案
- 租賃國企用地合同范本
- 2024年江蘇省南京玄武區(qū)八下英語期末考試試題含答案
- 2024內(nèi)蒙古森工集團第二批工作人員招聘【重點基礎(chǔ)提升】模擬試題(共500題)附帶答案詳解
- 城市更新暨老舊小區(qū)改造二期項目-初步設(shè)計說明書
- 黑龍江省高校畢業(yè)生“三支一扶”計劃招募筆試真題2021
- 職業(yè)道德與法治 第13課《學會依法維權(quán)》第二框課件《崇尚程序正義》
- 機動車駕駛員培訓理論科目一考核題庫完整版500題(含答案)
- 專業(yè)技術(shù)人員年度考核情況登記表
- 兒童眩暈的診斷與治療課件
- GB/T 33285.2-2024皮革和毛皮烷基酚及烷基酚聚氧乙烯醚的測定第2部分:間接法
- 專車出行合同
評論
0/150
提交評論