為了我們的評(píng)價(jià)

為了我們的評(píng)價(jià)為了我們的評(píng)價(jià)篇一我們都有自己的事，都有自己的經(jīng)歷，我們只有自己了解自己，只有自己知道自己想要的是什么。當(dāng)我們要做一些事時(shí)，總會(huì)有別人的干預(yù)。他們說(shuō)的是為了我們，不想讓我們受傷，怕我們失敗，是為我們好。他們從自己的經(jīng)歷，從自己的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)判斷我們應(yīng)該怎樣。沒(méi)錯(cuò)，他們是為我們著想，為了我們好，怕我們失敗?？墒牵@是從他們的角度來(lái)看問(wèn)題，來(lái)思考問(wèn)題。而從我們的角度來(lái)看問(wèn)題呢？試想，如果我們聽(tīng)了他們的，按他們說(shuō)的來(lái)做，我們也許是可以避免失敗，可是我們能從生活中得到什么呢？我們的生活不都是別人生活的復(fù)制品嗎？我們有自己對(duì)生活的感悟嗎？我們有自己對(duì)生活的看法嗎？我們又怎么會(huì)有自己的生活呢？那么社會(huì)又怎么進(jìn)步呢？創(chuàng)新又怎么出現(xiàn)呢？我們有自己的生活背景，有自己的想法，沒(méi)錯(cuò)，也許我們的看法是沒(méi)有父母或者朋友的正確，也許沒(méi)有他們看生活看得更深，但我們不經(jīng)歷怎么有自己的看法呢？又怎么來(lái)驗(yàn)證我們的想法是否正確呢？他們那時(shí)失敗了，或者怎樣，是否說(shuō)明我們一定會(huì)失敗呢？是否一定會(huì)錯(cuò)呢？是否一定會(huì)對(duì)自己不利呢？我們能用60歲的人們的思想，來(lái)對(duì)待我們20歲的生活嗎？我們有的是熱情，有的是勇氣。我們應(yīng)該去大膽的過(guò)自己的生活，走自己的路，不應(yīng)該失去自己的路，走他人的路。那么，我們又該怎樣來(lái)對(duì)待別人呢？我們都是他人的朋友，將來(lái)我們也會(huì)成為父母成為長(zhǎng)輩，我們應(yīng)該怎樣做呢？我們做的就是只要我們給了我們的朋友或我們的晚輩建議，然后尊重他們的選擇，支持他們就行了。這是我們所能做的，也是我們應(yīng)該做的。我們應(yīng)該給他們機(jī)會(huì)讓他們親身經(jīng)歷。有些事，必須自己經(jīng)歷后，才能明白的。是朋友就應(yīng)該為他們祈禱，給他們敞開大門，萬(wàn)一他們失敗了，就應(yīng)該安慰他們給他們幫助，這是我們?cè)撟龅?。也許這樣更好，更能幫助他們。人總是在失敗和挫折中長(zhǎng)大的。每個(gè)人都有權(quán)利選擇自己的生活。別人沒(méi)權(quán)利干涉的。應(yīng)該尊重他人的選擇。我們不應(yīng)該把自己的意志強(qiáng)加給他人。這種事經(jīng)常發(fā)生在父母與子女間。父母經(jīng)常根據(jù)自己的生活經(jīng)驗(yàn)，來(lái)為孩子考慮，經(jīng)常自己做主，而不管孩子的意見(jiàn)，雖然有的父母問(wèn)孩子的看法，可是大多數(shù)是沒(méi)用的。因?yàn)楦改附?jīng)常以為孩子好為由，讓孩子沒(méi)有辦法。畢竟父母掌握著孩子的“經(jīng)濟(jì)命脈”，孩子別無(wú)選擇。所以，父母也應(yīng)該尊重孩子的觀點(diǎn)，孩子也應(yīng)該有自己的生活，應(yīng)該有自己的想法。讓孩子大膽的嘗試吧！讓孩子在不斷的嘗試中長(zhǎng)大。溫室里的小草是不行的，孩子應(yīng)該經(jīng)歷風(fēng)雨的吹打。父母應(yīng)該讓孩子感覺(jué)到，家是他們的后方，他們的后盾，支持他們；是他們的港灣，是他們的歸宿。當(dāng)孩子們失敗或者受到挫折后，父母開導(dǎo)他們，給他們分析失敗的原因，讓他們從中學(xué)到東西。這才是父母應(yīng)該做的。這比管制孩子的行為和打罵孩子要好的多。曾經(jīng)有人比喻過(guò)世界上最好看的人是誰(shuí)？不是碧昂斯（美國(guó)的歌星），也不是宋喬恩（韓國(guó)的明星），知恥是最美的人。如果一個(gè)人懂得知恥，那么他的身上會(huì)有一種獨(dú)特的氣質(zhì)，也會(huì)格外珍惜自尊，因此他會(huì)自覺(jué)的維護(hù)他人的自尊。既尊重他人，人人彼此尊重，相互接納共同在這樣的環(huán)境下成長(zhǎng)。尊重他人的人既看重自己的人格，又看重他人的人格，所以我們既要尊重他人，要尊重自己。俗話所的好：“士可殺不可辱?！边@句話告誡我們要有人格，誰(shuí)要是丟了人格尊嚴(yán)，那就是自我作賤了。別人自然也就不把你當(dāng)做人看了。如：春秋時(shí)期，齊王派晏子出使楚國(guó)。燕子很矮，楚王想趁機(jī)侮辱他，叫人把城門關(guān)了，讓晏子從城門旁一個(gè)五尺高的小門進(jìn)去，晏子對(duì)接待的人說(shuō)：這是狗洞，不是城門，只有訪問(wèn)狗國(guó)才從狗洞進(jìn)去，你們先弄明白，楚國(guó)到底是個(gè)怎樣的國(guó)家。”楚王得知后，只好吩咐打開城門。把晏子迎進(jìn)城去。這則文中的晏子看重自己的人格，才沒(méi)有從狗洞進(jìn)去。像楚王這樣的人，侮辱他人則不尊重他人，那就是對(duì)自己的不尊重。如果別人只是對(duì)我們一點(diǎn)的議論，一點(diǎn)批評(píng)就以為是對(duì)自己的不尊重，這種想法是不對(duì)的。只能代表別人的意見(jiàn)，未必是正確的。批評(píng)是對(duì)我們行動(dòng)的評(píng)價(jià)，針對(duì)的是具體行為具體，而不是指人本身。所以我們對(duì)待議論和評(píng)論，應(yīng)該做到：“無(wú)則加勉?！弊h論和批無(wú)關(guān)緊要的議論就不必認(rèn)真對(duì)待了。尊重他人還可能讓我們養(yǎng)成豁達(dá)、開朗的性格。還可以更多的欣賞來(lái)自他人的智慧。如：有一次毛主席和婦女代表聚會(huì)。一位代表不小心對(duì)著主席打了個(gè)噴嚏，唾沫濺到了主席的身上。大家都很緊張，那位代表也戰(zhàn)戰(zhàn)赫赫。主席看到了這樣的情形就說(shuō)：“我連蔣介石都不怕，還怕你的唾沫嗎？你這點(diǎn)威力也太小了，哈哈?！贝蠹乙?jiàn)主席似乎絲毫沒(méi)有生氣趕忙幫主席擦干凈。主席就用幽默的方式化解了現(xiàn)場(chǎng)緊張的氣氛，贏得了大家的尊重。如果我們像主席一樣，養(yǎng)成豁達(dá)的性格就會(huì)贏得他人的尊重，也會(huì)減少矛盾的發(fā)生。隨之周圍的朋友也會(huì)多了。尊重他人，要放下自己的身段換位思考。尊重他人學(xué)會(huì)藥欣賞、接納他人，其次做不損他人人格的事情。在生活中有一些人不尊重他人行為，甚至影響了一個(gè)國(guó)家的文明程度。所以我們知道了尊重他人很重要，讓我們一起來(lái)遵守這個(gè)規(guī)則吧！為了我們的評(píng)價(jià)篇二一千個(gè)人心中，有一千個(gè)哈姆雷特。每個(gè)人對(duì)于事物的評(píng)價(jià)往往是不同的，但這樣的評(píng)價(jià)是否需要呢？我不給予絕對(duì)的支持，也不對(duì)其表示絕對(duì)的反對(duì)。隨著科技的發(fā)展，文明的交融，人們的物質(zhì)生活越來(lái)越豐富，越來(lái)越多超越人們認(rèn)知的事物出現(xiàn)在人們的視野中。評(píng)論的聲音也此起彼伏，有人支持，有人反對(duì)。就拿大學(xué)生活而言，大學(xué)生活越來(lái)越精彩，新鮮事物越來(lái)越多。對(duì)于大學(xué)生結(jié)婚這一現(xiàn)象，有人認(rèn)為這不合情理，有人認(rèn)為這在情理之中，各種評(píng)價(jià)眾說(shuō)紛紜。對(duì)于這種評(píng)價(jià)他人的現(xiàn)象的好壞，大家各有各的看法，大致可分為三類。第一類人認(rèn)為評(píng)論他人再正常不過(guò)，無(wú)所謂對(duì)也無(wú)所謂錯(cuò)。我們遇見(jiàn)事物總會(huì)產(chǎn)生看法，評(píng)論只不過(guò)是將自己心中的想法表達(dá)了出來(lái)。這是人們應(yīng)有的自由權(quán)力，同時(shí)你也不必怪別人來(lái)評(píng)價(jià)你，因?yàn)槟阋苍u(píng)論過(guò)他人，只要沒(méi)有偏激的語(yǔ)言，一切就都處在一個(gè)穩(wěn)定的平衡中。第二類人，則對(duì)于評(píng)論他人現(xiàn)象表示反對(duì)，他們認(rèn)為這種現(xiàn)象十分惡劣。這類人認(rèn)為輿論的力量過(guò)于強(qiáng)大，評(píng)論他人的行為會(huì)讓一個(gè)人遭受打擊，那些心靈脆弱的人們，說(shuō)不定經(jīng)不起這樣的評(píng)論，可能會(huì)有一些過(guò)激的行為。這樣不但沒(méi)有起到評(píng)論本身的意義，反而起到了反作用，毀了一個(gè)人的一生。而且對(duì)別人指指點(diǎn)點(diǎn)本就不是中國(guó)傳統(tǒng)道德所提倡的。最后一類人，他們支持評(píng)論。他們認(rèn)為評(píng)價(jià)利大于弊。他們覺(jué)得社會(huì)需要輿論的監(jiān)督，那些違反道德的行為，或沒(méi)有觸及法律底線的行為，需要靠社會(huì)的評(píng)價(jià)來(lái)制止。一些違法犯罪人員，他們最初往往做的是一些不道德的小事，因?yàn)闆](méi)有人制止，最終演變成違法行為。所以評(píng)價(jià)他人對(duì)社會(huì)治安甚至是政府行政都是很有必要的。而在我看來(lái)，我也支持這種觀點(diǎn)，我認(rèn)為評(píng)價(jià)是有一定的必要的，但并不是絕對(duì)的支持。我認(rèn)為不能輕易的評(píng)價(jià)他人，要理性，在評(píng)價(jià)之前最好多了解一些事實(shí)，要確認(rèn)自己的評(píng)價(jià)是客觀的，沒(méi)有任何偏激成分。曾看過(guò)這樣一篇文章：作者在商場(chǎng)中看到一個(gè)小孩橫沖直撞，撞到路人也不道歉，一看就是特別頑皮，而他的母親焦急跟在后面想去阻止，于是作者便心生厭惡。后來(lái)在餐廳門口，作者再次與那對(duì)母子相遇，忍無(wú)可忍之下，作者就對(duì)那母親說(shuō)讓她管管自己的孩子。那母親便開始自顧自地說(shuō)起來(lái)，大致意思是說(shuō)孩子得了一種病，無(wú)法控制自己的行為，從小就待在家里，今天只是想讓他看看外面的世界。聽(tīng)了母親的話，作者意識(shí)到自己錯(cuò)了，太過(guò)于輕易就下