法律邏輯學模擬題十

PAGEPAGE18邏輯學模擬試題十一、填空題（每空1分共16分）1．“凡S是P”這一命題形式中的邏輯常項是（）、變項是（）。2．當p→q假時，p∧q的真假情況是（）；p∨q的真假情況是（）；?q→﹁p的真假情況是（）。3．“審判員”與“司法工作者”的外延具有（）關(guān)系。4．主項周延、謂項不周延的直言命題是（）命題。5．“原因就是引起結(jié)果的現(xiàn)象，結(jié)果就是由原因引起的現(xiàn)象”，這個定義犯了（）邏輯錯誤。6．已知一個第四格有效三段論的大前提為PEM，結(jié)論為SOP，那么小前提應為（）或（）。7．已知“張三可能是兇手”為假，則“張三不可能不是兇手”的真假情況是（），“張三可能不是兇手”的真假情況是（）。8、論證的規(guī)則“論題應當保持同一”是邏輯基本規(guī)律（）的要求。9、反駁方法可分為（）、（）、（）。1、凡…是…；S、P2、假真假3、種屬關(guān)系4、全稱肯定命題5、循環(huán)定義6、MASMIS7、假真8、同一律9、直接反駁間接反駁歸謬法二、選擇題：（單項或多項，20分）1．“王哲是中國青年”這一命題的謂項“中國青年”是（）。A、集合詞項B、非集合詞項C、單獨詞項D、普遍詞項E、否定詞項2．（）是根據(jù)反對關(guān)系進行的有效推理。A、SAP→SEPB、┑SIP→SAPC、L┑p→?LpD、SAP→┑SEPE、┑P┑p→┑O┑p3．以“乙不是作案人”為前提，再增加（）為另一個前提，就可以有效地推出結(jié)論“甲是作案人”。A．如果乙不是作案人，則甲是作案人。B．甲和乙至少有一個不是作案人。C．乙是作案人，當且僅當甲不是作案人。D．如果甲是作案人，則乙不是作案人。4．科學家發(fā)現(xiàn)霸王龍化石的牙齒非常尖利，由此他們推斷霸王龍是肉食恐龍。這是非演繹推理中（）的具體運用。A、歸納推理B、回溯推理C、類比推理D、剩余法5．從“有些大學生是黨員”可以推出（）。A.有些大學生不是黨員。B.并非所有大學生都不是黨員。C.有些黨員不是大學生。D.所有黨員都不是大學生。6．以下（）是正確的劃分。A.推理可分為必然性推理和非必然性推理。B.性質(zhì)命題可分為主項、謂項、聯(lián)項和量項。C.選言命題可分為相容選言命題和不相容選言命題。D.概念可分為集合概念和非集合概念。E.命題由常項、變項組成。7．“這次汽車撞人，司機既不是故意，也不是過失。所以，我們既不能說他有罪，也不能說他無罪”違背了（）A.同一律B.矛盾律C.排中律8．同時肯定（）會違反矛盾律。A.具有差等關(guān)系的命題B.具有矛盾關(guān)系的命題C.具有反對關(guān)系的命題D.具有下反對關(guān)系的命題E.具有等值關(guān)系的命題9．“在若干要求離婚的案件中，情況各不相同，但雙方感情破裂是相同的。可見，雙方感情破裂是要求離婚的重要原因?！鄙鲜鐾评磉\用了（）。A.求同法B.求異法C.共變法D.剩余法E.求同求異并用法10．已知“史密斯并非既是哲學家又是法學家”為真，則下列（）為真。A．史密斯或者不是哲學家，或者不是法學家。B．史密斯是法學家，但不是哲學家。C．史密斯既不是哲學家，也不是法學家。D．如果史密斯是哲學家，他就不是法學家。?如果史密斯不是哲學家，他就一定是法哲學家。1、BD2、CD3、AC4、B5、B6、ACD7、C8、BC9、A10、AD三、簡答題（共35分）1、下面是甲、乙、丙三位領(lǐng)導關(guān)于選派出國人員的意見，試問是否存在一種選派方案，使得甲、乙、丙三位領(lǐng)導的要求同時滿足？請寫出推導過程。甲：如果不選派小方，那么不選派小王；乙：如果不選派小王，那么選派小方；丙：要么選派小王，要么選派小方。1、三種解法①、文字推理；②、自然推理系統(tǒng)；③、真值表法：以p表示選派小方，以q表示選派小王，則甲、乙、丙三人的命題形式是甲：┑p→┑q乙：┑q→p丙：（p∨q）∧┑(p∧q)列出真值表（略），所謂甲、乙、丙三位領(lǐng)導的要求同時滿足，就是指三個命題形式都真，這只有真值表的第二行即p真q假時，這就意味著選派小方，不選派小王。2、某公安局的刑偵員A、B、C、D對某案的嫌疑犯李、趙作了如下斷定：A：“趙不是兇手。”B：“如果李是兇手，那么趙不是兇手。”C：“或者李是兇手，或者趙是兇手?！盌：“李和趙都是兇手?！笔潞笞C明這四人的判斷中只有一個是錯誤的，請問兇手是誰？寫出推理過程。2、令p表示趙是兇手，q表示李是兇手，則A、B、C、D可分別表達為：┑p；q→┑p；p∨q；p∧q。列出真值表可得趙不是兇手、李是兇手。3、地球磁場發(fā)生磁暴的周期性經(jīng)常與太陽黑子的周期一致。隨著太陽黑子數(shù)目的增加，磁暴的強度增大。當太陽黑子的數(shù)目減少時，磁暴的強度降低。所以，科學家推測，太陽黑子的出現(xiàn)可能是磁暴的原因。問：在這個實例中運用了何種探求因果聯(lián)系的方法？下述哪些實例也運用了這種方法？A.閃電愈強，雷聲就愈大；反之，閃電愈弱，雷聲就愈小。可見，閃電強弱是雷聲大小的原因。B.北京農(nóng)業(yè)大學的教授在河北推廣柿樹剪枝技術(shù)時，為了說服當?shù)厝罕?，教授把一塊柿樹園一分為二，除自然條件相同外，其他的條件包括施肥、滅蟲、澆水、除草等也都相同，其中的一塊柿樹剪枝，而另一塊不剪枝。到收獲季節(jié)，剪枝的一塊柿子的產(chǎn)量比不剪枝的多三成以上。這下農(nóng)民心服了，先進的剪枝技術(shù)很快推廣開。C.漁民們乘坐兩條魚船捕撈鰻魚，一只船捕撈鰻魚的量大，另一只船捕撈鰻魚的量小。兩只船捕撈的工具如魚竿、魚餌、魚鉤及其他捕撈條件完全一樣，為什么兩只船捕撈的魚量相差四分之三呢？分析結(jié)果，魚少的那條船，漁民們愛吸煙；魚多的那條船，漁民們不吸煙。所以，吸煙是導致鰻魚不上鉤的原因。D.冬至時，氣溫很低，白晝最短；隨著氣溫升高，白晝變長。夏至時，氣溫很高，白晝最長。所以，氣溫的高低是白晝長短的原因。E.1896年法國科學家貝克勒爾發(fā)現(xiàn)鈾具有放射性后，1897年居里夫婦開始思考除了鈾外是否還有其它放射性元素。1898年7月，他們從瀝青礦中又發(fā)現(xiàn)一種新的放射性元素釙。經(jīng)過多次實驗，他們還發(fā)現(xiàn)瀝青礦中的放射性比鈾和釙要強得多，他們推測瀝青礦中還有一種未知的放射性元素，經(jīng)過四年的艱辛實驗，他們終于從三十噸瀝青礦中提煉出了兩毫克的新的放射性元素——鐳。F.在一定的限度內(nèi)，密植可以提高糧食的產(chǎn)量。因為，農(nóng)作物的密度大一點，產(chǎn)量就高一些；密度再大一點，產(chǎn)量可以更高一些。3、題干的結(jié)論是通過共變法得出來的。選項A為共變法。選項B為求異法。選項C為求異法。選項D為共變法。選項E為剩余法。選項F為共變法。所以，選項A、D、F與題干所使用的方法最為類似。4、有人論述說，中國不適宜發(fā)展私人汽車。因為中國人口眾多，城市人口密度大，交通設(shè)施落后，城市道路容量有限，現(xiàn)有的汽車流量已經(jīng)使城市交通不堪重負。如果再發(fā)展私人汽車，勢必造成難以解決的社會問題。問：下列哪項最有力地削弱了上述論證？A．隨著經(jīng)濟大發(fā)展，無論從個人的經(jīng)濟能力還是從國家的經(jīng)濟實力看，都具備了發(fā)展私人汽車工業(yè)的條件。B．日本東京的人口總量與密度都不亞于中國任何一個城市，它也曾經(jīng)存在過交通設(shè)施滯后的問題，但東京現(xiàn)在是世界上擁有私人汽車最多的城市之一，并沒有出現(xiàn)難以解決的社會問題。C．衣食住行是人的物質(zhì)生活的四大要素，當中國的普通老百姓已經(jīng)擁有了相應的經(jīng)濟能力之后，沒有任何理由不讓他們也享有私人汽車的便利。D．國外的跨國企業(yè)紛紛看好中國的私人汽車工業(yè)，這方面的外商投資有著光明的前景。4、題干是一個枚舉歸納，最有力地削弱它的可靠性的論證是提出反例。選項B的論證就是提出了反例。而其他的選項，論證雖也有理，但不能最有力地削弱題干的論證。所以，正確的選項是B。5、第二格的有效三段論中的大前提能不能是特稱命題？為什么？四、分析題（共27分）1、請分析下述實例運用了何種推理。在美國，書、報紙、雜志的出版受美國權(quán)利法案第一修正案（“國會不得制定關(guān)于下列事項的法律：剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請愿伸冤的權(quán)利”）的保護，電影與書、報紙、雜志的性質(zhì)類似，因此，電影的生產(chǎn)、放映也應受美國權(quán)利法案第一修正案的保護。1、類比推理。2、下列幾位同學的推理分別是什么推理？是否有效？（1）數(shù)學系學生：所有的偶數(shù)都能被2整除，8是偶數(shù)，所以，8能被2整除。（2）經(jīng)濟系學生：如果白糖的價格提高，那么咖啡的需求量會減少?？Х鹊男枨罅繙p少了，所以，白糖的價格會提高。（3）中文系學生：洋奴會說洋話。你主張說洋話，可見，你就是洋奴。（4）物理系學生：如果太陽繞地球轉(zhuǎn)，那么2+2=3。2+213，所以，地球繞太陽轉(zhuǎn)。（5）法律系學生：一個國家的治理方式或者是法治或者是人治。美國不是人治國家，所以她是法治國家。（6）社會學系學生：如果你說真話，那么富人和顯貴就會憎恨你；如果你說假話，黎民百姓就會憎恨你。所以，或者富人和顯貴憎恨你，或者黎民百姓憎恨你。（7）哲學系學生：如果鬼存在，它就一定能被我感知。我沒有感知到鬼，所以，鬼不存在。（8）體育系學生：只有紅隊體力強，技術(shù)高，配合好，才能戰(zhàn)勝黃隊；紅隊體力不強，或技術(shù)不高，或配合不好；所以紅隊不能戰(zhàn)勝黃隊。2、（1）三段論推理。有效。（2）充分條件假言推理的否定前件式。無效。因為在充分條件假言推理中，否定前件并不能必然否定后件。（3）三段論。無效。（4）假言推理。無效。（5）選言推理。有效。（6）二難推理。有效。（7）假言推理。有效。（8）必要條件假言推理。有效。五、判定題（6分）1、用真值表法判定（p∨q）∧┑(p∧q)∧p→q是否是重言式。2、用歸謬賦值法判定（p→r）∧(q→s)∧p∧q→r∨s是否是重言式。