環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任探析

環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任探析主講人：目錄01環(huán)境污染事故概述02董事責(zé)任基礎(chǔ)理論03第三人民事責(zé)任的構(gòu)成04董事對(duì)第三人民事責(zé)任的認(rèn)定05案例分析與實(shí)證研究06防范與應(yīng)對(duì)策略環(huán)境污染事故概述01環(huán)境污染事故定義事故的成因分析事故的法律界定環(huán)境污染事故指因企業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的環(huán)境破壞，造成公共利益受損，需承擔(dān)法律責(zé)任。事故通常由工業(yè)排放、化學(xué)品泄漏、油污等人為因素引起，導(dǎo)致空氣、水體或土壤污染。事故的影響范圍環(huán)境污染事故影響廣泛，不僅損害自然環(huán)境，還可能對(duì)人類健康和生態(tài)系統(tǒng)造成長(zhǎng)期傷害。環(huán)境污染事故類型工業(yè)生產(chǎn)過程中排放的廢氣、廢水等污染物，如化工廠泄漏導(dǎo)致的水體污染。工業(yè)排放污染01使用化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)化學(xué)品不當(dāng)，造成土壤和水源的污染，如過度使用氮肥導(dǎo)致的水體富營(yíng)養(yǎng)化。農(nóng)業(yè)活動(dòng)污染02運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品的車輛發(fā)生事故，導(dǎo)致化學(xué)品泄漏，如油輪在海上發(fā)生碰撞導(dǎo)致的原油泄漏。交通事故引發(fā)污染03城市生活垃圾處理不當(dāng)，如未經(jīng)處理的污水直接排放，導(dǎo)致河流和地下水污染。城市生活污染04環(huán)境污染事故影響例如，2014年墨西哥灣深水地平線石油泄漏事故導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用窠】祮栴}頻發(fā)。公共健康受損2011年日本福島核事故不僅造成環(huán)境破壞，還導(dǎo)致了巨額經(jīng)濟(jì)損失和長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)影響。經(jīng)濟(jì)損失巨大2010年發(fā)生的富士山口硫磺礦污染事件，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)平衡。生態(tài)系統(tǒng)破壞董事責(zé)任基礎(chǔ)理論02董事責(zé)任的法律依據(jù)根據(jù)公司法，董事有義務(wù)維護(hù)公司利益，違反此義務(wù)可能對(duì)第三人民事責(zé)任產(chǎn)生影響。公司法規(guī)定侵權(quán)責(zé)任法明確了個(gè)人在侵權(quán)行為中的民事責(zé)任，董事若違反職責(zé)導(dǎo)致環(huán)境污染，可能需承擔(dān)賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定環(huán)境保護(hù)法要求企業(yè)及其管理者承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任，董事在環(huán)境污染事故中可能承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。環(huán)境保護(hù)法規(guī)定010203董事責(zé)任的法理分析董事作為公司管理層，對(duì)股東負(fù)有信托義務(wù)，需以公司最佳利益行事，違反則可能承擔(dān)民事責(zé)任。董事的信托義務(wù)01董事在決策時(shí)未能盡到合理的注意義務(wù)，導(dǎo)致環(huán)境污染事故，可能面臨第三人的索賠。違反注意義務(wù)的后果02董事若因個(gè)人利益而損害公司利益，如忽視環(huán)保法規(guī)導(dǎo)致污染，將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。違反忠實(shí)義務(wù)的法律后果03董事責(zé)任的范圍界定01董事若未盡到忠實(shí)和勤勉義務(wù)，導(dǎo)致環(huán)境污染事故，可能需對(duì)第三人民事責(zé)任負(fù)責(zé)。違反信義義務(wù)02董事在決策過程中若存在重大過失或疏忽，導(dǎo)致環(huán)境污染，可能需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。決策失誤責(zé)任03董事若知情不報(bào)或故意隱瞞環(huán)境污染信息，可能構(gòu)成對(duì)第三人民事責(zé)任的違反。知情不報(bào)責(zé)任第三人民事責(zé)任的構(gòu)成03第三人民事責(zé)任的主體在環(huán)境污染事故中，企業(yè)董事可能因決策失誤或疏忽導(dǎo)致環(huán)境損害，需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。企業(yè)董事01實(shí)際控制人通過控制企業(yè)行為，若其行為導(dǎo)致環(huán)境污染，同樣可能成為第三人民事責(zé)任的主體。實(shí)際控制人02第三人民事責(zé)任的客體例如，一家工廠排放的廢氣導(dǎo)致周圍居民房屋外墻受損，居民的房屋成為民事責(zé)任的客體。受侵害的私人財(cái)產(chǎn)如某礦業(yè)公司排放廢棄物污染了公共公園，公園的設(shè)施和環(huán)境成為民事責(zé)任的客體。受損害的公共設(shè)施例如，某化工廠泄漏導(dǎo)致附近河流污染，河流及其中的水生生物成為民事責(zé)任的客體。受污染的自然資源第三人民事責(zé)任的歸責(zé)原則01在環(huán)境污染事故中，若董事存在疏忽或故意行為導(dǎo)致?lián)p害，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。02即便董事無過錯(cuò)，若其管理下的企業(yè)造成環(huán)境污染，根據(jù)無過錯(cuò)責(zé)任原則，董事也可能需對(duì)第三人的損害負(fù)責(zé)。03在特定情況下，若嚴(yán)格適用過錯(cuò)或無過錯(cuò)責(zé)任原則導(dǎo)致結(jié)果不公，可依據(jù)公平責(zé)任原則調(diào)整民事責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任原則公平責(zé)任原則董事對(duì)第三人民事責(zé)任的認(rèn)定04董事行為與環(huán)境污染關(guān)聯(lián)董事在決策過程中忽視環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致企業(yè)排放超標(biāo)，引發(fā)環(huán)境污染事故。決策失誤導(dǎo)致污染董事知情企業(yè)存在污染問題卻未及時(shí)報(bào)告或故意隱瞞，造成環(huán)境損害擴(kuò)大。知情不報(bào)或隱瞞污染董事未能確保企業(yè)遵守相關(guān)環(huán)保法規(guī)，導(dǎo)致環(huán)境污染，需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。違反環(huán)保法規(guī)董事過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)違反法律法規(guī)董事在決策過程中未遵守相關(guān)法律法規(guī)，導(dǎo)致環(huán)境污染事故，需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。未盡勤勉義務(wù)董事未能履行其應(yīng)有的勤勉義務(wù)，如未進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，導(dǎo)致第三方受損，應(yīng)認(rèn)定為過錯(cuò)。未執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)董事未有效執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)，導(dǎo)致公司環(huán)境管理失控，造成環(huán)境污染，構(gòu)成對(duì)第三人的民事責(zé)任。責(zé)任承擔(dān)的法律后果刑事責(zé)任賠償損失03在嚴(yán)重環(huán)境污染事故中，若董事的行為構(gòu)成犯罪，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任，面臨罰金或監(jiān)禁。行政處罰01董事因環(huán)境污染事故對(duì)第三方造成損害，可能需承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額可能包括直接和間接損失。02除民事賠償外，董事還可能面臨環(huán)保部門的行政處罰，如罰款、吊銷許可證等。信譽(yù)損失04董事因環(huán)境污染事故承擔(dān)責(zé)任，可能導(dǎo)致個(gè)人和公司的信譽(yù)受損，影響商業(yè)活動(dòng)和市場(chǎng)地位。案例分析與實(shí)證研究05典型案例分析1986年，切爾諾貝利核電站爆炸，造成嚴(yán)重核污染，事故后，相關(guān)董事和管理人員面臨民事賠償。切爾諾貝利核事故1989年，埃克森·瓦爾迪茲號(hào)油輪在阿拉斯加海域泄漏大量原油，公司高層因未能采取適當(dāng)預(yù)防措施而承擔(dān)民事責(zé)任。?？松ね郀柕掀澯洼喰孤?984年，印度博帕爾農(nóng)藥廠發(fā)生毒氣泄漏，導(dǎo)致數(shù)千人死亡，公司董事因疏忽被追究民事責(zé)任。博帕爾毒氣泄漏事件01、02、03、實(shí)證研究方法數(shù)據(jù)收集與整理搜集相關(guān)環(huán)境污染事故的公開報(bào)道、法院判決書等，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理，為研究提供基礎(chǔ)。定量分析方法運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)工具對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，如回歸分析，以揭示董事責(zé)任與事故后果之間的關(guān)系。定性案例研究選取典型案例進(jìn)行深入分析，探討董事在環(huán)境污染事故中的行為模式及其對(duì)第三人民事責(zé)任的影響。比較研究法對(duì)比不同國(guó)家或地區(qū)在類似環(huán)境污染事故中董事責(zé)任的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，提煉出共性和差異。研究結(jié)果與啟示案例分析幫助確定了環(huán)境污染事故中第三人民事賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法。賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定研究結(jié)果表明，建立有效的預(yù)防機(jī)制能顯著降低環(huán)境污染事故的發(fā)生率。預(yù)防機(jī)制的建立通過案例分析，明確董事在環(huán)境污染事故中應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任范圍和界限。董事責(zé)任的界定實(shí)證研究揭示了第三人民事責(zé)任追究的有效法律途徑，如訴訟和調(diào)解。責(zé)任追究的法律途徑防范與應(yīng)對(duì)策略06加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理企業(yè)應(yīng)建立全面的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，定期檢查潛在的污染源，預(yù)防環(huán)境污染事故的發(fā)生。完善環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系01通過定期培訓(xùn)，提高員工對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)，確保他們?cè)谌粘９ぷ髦心茏袷丨h(huán)保法規(guī)和操作規(guī)程。強(qiáng)化員工環(huán)保意識(shí)培訓(xùn)02制定詳細(xì)的應(yīng)急預(yù)案，包括事故報(bào)告流程、應(yīng)急措施和責(zé)任分配，確保在環(huán)境污染事故發(fā)生時(shí)能迅速有效地應(yīng)對(duì)。建立應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制03完善相關(guān)法律法規(guī)通過立法明確董事在環(huán)境污染事故中的民事責(zé)任，增強(qiáng)其環(huán)保意識(shí)和責(zé)任感。01明確董事責(zé)任制定嚴(yán)格的環(huán)境信息強(qiáng)制披露制度，確保企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)透明化，便于公眾監(jiān)督。02強(qiáng)化信息披露要求建立環(huán)境污染事故賠償基金，為第三人民事賠償提供資金保障，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。03設(shè)立賠償基金提升董事責(zé)任意識(shí)定期組織董事參加環(huán)境法規(guī)培訓(xùn)，確保他們了解相關(guān)法律義務(wù)和潛在的民事責(zé)任。加強(qiáng)環(huán)境法規(guī)教育鼓勵(lì)董事參與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，通過專業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告來指導(dǎo)公司的環(huán)境管理和決策過程。鼓勵(lì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制定明確的內(nèi)部責(zé)任制度，使董事在決策時(shí)能充分考慮環(huán)境保護(hù)因素，預(yù)防環(huán)境污染事故。建立內(nèi)部責(zé)任機(jī)制010203環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任探析(1)

董事在環(huán)境污染事故中的民事責(zé)任

董事在環(huán)境污染事故中的民事責(zé)任

董事在公司治理中扮演著重要角色，他們不僅需要確保公司的運(yùn)營(yíng)符合法律規(guī)范，還需要對(duì)公司的環(huán)境行為負(fù)責(zé)。在環(huán)境污染事故中，董事可能因未履行應(yīng)盡職責(zé)而承擔(dān)第三人民事責(zé)任。根據(jù)中國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)，董事有義務(wù)采取措施防止環(huán)境污染事故的發(fā)生，一旦發(fā)生，必須及時(shí)采取措施減少損失，并承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。董事責(zé)任的構(gòu)成要件

董事責(zé)任的構(gòu)成要件

1.違法或不當(dāng)行為2.與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系3.損害事實(shí)的存在董事違反了環(huán)境法規(guī)或公司內(nèi)部制定的環(huán)保規(guī)定，導(dǎo)致環(huán)境污染事故的發(fā)生。環(huán)境污染事故與董事的行為存在直接或間接的因果關(guān)系。受害者遭受了實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失或其他損害。董事責(zé)任的具體內(nèi)容

董事責(zé)任的具體內(nèi)容董事需根據(jù)事故造成的損害情況，向受害第三方承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。1.民事賠償責(zé)任如果董事的行為構(gòu)成犯罪，如污染環(huán)境罪等，將面臨刑事處罰。2.刑事責(zé)任根據(jù)具體情節(jié)，董事可能還需接受環(huán)保部門的行政處罰。3.行政責(zé)任

董事責(zé)任的防范措施

董事責(zé)任的防范措施

1.建立健全環(huán)保管理制度制定明確的環(huán)境保護(hù)政策和程序，定期進(jìn)行環(huán)保檢查。

2.提高環(huán)境意識(shí)加強(qiáng)對(duì)員工的環(huán)保教育，確保每個(gè)人都了解其職責(zé)范圍內(nèi)的環(huán)境保護(hù)要求。3.加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制建立有效的監(jiān)督體系，確保管理層能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理環(huán)境問題。董事責(zé)任的防范措施制定詳細(xì)的應(yīng)急預(yù)案，以便在發(fā)生環(huán)境污染時(shí)能夠迅速采取行動(dòng)。4.建立應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制

必要時(shí)尋求專業(yè)環(huán)保顧問的幫助，確保決策的科學(xué)性和有效性。5.專業(yè)咨詢

結(jié)語

結(jié)語

環(huán)境污染事故是社會(huì)廣泛關(guān)注的問題，董事在其中的角色至關(guān)重要。通過強(qiáng)化董事的責(zé)任意識(shí)，完善相關(guān)法律法規(guī)，并采取有效的防范措施，可以有效降低環(huán)境污染事故的發(fā)生頻率，保護(hù)公共利益和公眾健康。未來，隨著環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的不斷完善，以及公眾環(huán)保意識(shí)的提高，相信在董事的共同努力下，環(huán)境污染事故的發(fā)生率將會(huì)進(jìn)一步下降，我們的生活環(huán)境將更加美好。環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任探析(2)

概要介紹

概要介紹

隨著工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展，環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重。在環(huán)境污染事故頻發(fā)的背景下，董事作為公司的高級(jí)管理人員，在公司運(yùn)營(yíng)和管理中扮演著舉足輕重的角色。本文將從董事對(duì)第三人民事責(zé)任的角度出發(fā)，探討環(huán)境污染事故中董事應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及其法律依據(jù)。環(huán)境污染事故中董事的法律責(zé)任

環(huán)境污染事故中董事的法律責(zé)任

環(huán)境污染事故可能導(dǎo)致公司承擔(dān)違約責(zé)任，如因污染事故導(dǎo)致合同對(duì)方無法履行合同義務(wù)或者給對(duì)方造成損失的。董事作為公司的管理者，需要對(duì)公司的違約行為承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。2.違約責(zé)任在一些嚴(yán)重的環(huán)境污染事故中，董事可能涉嫌構(gòu)成犯罪，如玩忽職守罪、重大責(zé)任事故罪等。一旦董事觸犯刑法，將面臨刑事處罰。3.刑事責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，環(huán)境污染事故造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。董事作為公司的法定代表人，往往對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)負(fù)有最終責(zé)任。因此，在環(huán)境污染事故中，董事有可能被認(rèn)定為侵權(quán)人，承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。1.侵權(quán)責(zé)任

董事對(duì)第三人民事責(zé)任的依據(jù)

董事對(duì)第三人民事責(zé)任的依據(jù)公司法人格理論認(rèn)為，公司作為一個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體，具有獨(dú)立的民事權(quán)利能力和民事行為能力。董事作為公司的管理者，其行為應(yīng)當(dāng)代表公司進(jìn)行。因此，在環(huán)境污染事故中，董事的行為應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)民事責(zé)任，而非個(gè)人承擔(dān)。1.公司法人格理論

代理理論認(rèn)為，董事是公司的代理人，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)管理。董事在履行職責(zé)過程中，應(yīng)當(dāng)為公司的利益行事。因此，在環(huán)境污染事故中，董事的行為應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)民事責(zé)任，而非個(gè)人承擔(dān)。2.代理理論

結(jié)論與建議

結(jié)論與建議

在環(huán)境污染事故中，董事對(duì)第三人民事責(zé)任的存在一定的法律依據(jù)。為了保護(hù)環(huán)境、維護(hù)公共利益，建議采取以下措施：1.完善法律法規(guī)，加大對(duì)環(huán)境污染行為的懲處力度，提高違法成本。2.加強(qiáng)公司治理，確保董事在履行職責(zé)過程中能夠充分代表公司和公眾的利益。3.提高董事的環(huán)保意識(shí)和法律意識(shí)，使其在決策過程中能夠充分考慮環(huán)境保護(hù)因素。4.建立健全環(huán)境應(yīng)急預(yù)案和風(fēng)險(xiǎn)管理體系，降低環(huán)境污染事故的發(fā)生概率和影響程度。環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任探析(3)

簡(jiǎn)述要點(diǎn)

簡(jiǎn)述要點(diǎn)

環(huán)境污染事故是指由于企業(yè)排放的廢氣、廢水、固體廢物等污染物，導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量惡化，對(duì)公眾健康和生態(tài)環(huán)境造成危害的事件。近年來，我國(guó)環(huán)境污染事故頻發(fā)，不僅損害了人民群眾的利益，還引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。在此背景下，董事對(duì)第三人民事責(zé)任問題成為研究熱點(diǎn)。環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任的法理依據(jù)

環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任的法理依據(jù)

1.企業(yè)法人責(zé)任與董事個(gè)人責(zé)任的區(qū)分在我國(guó)《公司法》中，企業(yè)法人責(zé)任與董事個(gè)人責(zé)任是相互獨(dú)立的。企業(yè)法人責(zé)任是指企業(yè)對(duì)其違法行為所承擔(dān)的法律責(zé)任，而董事個(gè)人責(zé)任是指董事因違反法律法規(guī)或公司章程，對(duì)企業(yè)違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任。

董事作為公司的高級(jí)管理人員，負(fù)有對(duì)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的監(jiān)督職責(zé)。根據(jù)《公司法》和《證券法》等相關(guān)法律法規(guī)，董事有義務(wù)確保公司遵守國(guó)家法律法規(guī)，保護(hù)社會(huì)公共利益和股東權(quán)益。

環(huán)境污染事故中，董事對(duì)第三人民事責(zé)任的承擔(dān)主要基于以下兩點(diǎn)：2.董事對(duì)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的監(jiān)督職責(zé)3.董事對(duì)環(huán)境污染事故的責(zé)任承擔(dān)環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任的承擔(dān)方式

環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任的承擔(dān)方式

1.直接責(zé)任2.間接責(zé)任3.連帶責(zé)任

在環(huán)境污染事故中，若董事與他人共同實(shí)施違法行為，董事與他人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)董事在決策過程中，未履行對(duì)環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和防范職責(zé)，導(dǎo)致公司發(fā)生環(huán)境污染事故，董事應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任。當(dāng)董事在發(fā)現(xiàn)公司環(huán)境污染違法行為后，未及時(shí)采取措施制止或報(bào)告，導(dǎo)致環(huán)境污染事故擴(kuò)大，董事應(yīng)承擔(dān)間接責(zé)任。結(jié)論

結(jié)論

環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任的探析，有助于明確董事的責(zé)任范圍，為我國(guó)環(huán)境污染事故的民事責(zé)任追究提供理論依據(jù)。在實(shí)際操作中，應(yīng)充分考慮董事在決策過程中的角色和職責(zé)，依法追究其法律責(zé)任，以保障社會(huì)公共利益和人民群眾的合法權(quán)益。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)董事的培訓(xùn)和監(jiān)管，提高其環(huán)保意識(shí)和責(zé)任感，有助于從源頭上預(yù)防環(huán)境污染事故的發(fā)生。環(huán)境污染事故中董事對(duì)第三人民事責(zé)任探析(4)

環(huán)境污染事故概述

環(huán)境污染事故概述

環(huán)境污染事故通常指由于人類活動(dòng)導(dǎo)致的環(huán)境質(zhì)量下降，包括空氣污染、水體污染、土壤污染等。這類事故往往會(huì)對(duì)周邊居民的健康造成影響，甚至引發(fā)公共衛(wèi)生事件。環(huán)境污染事故的發(fā)生，往往與企業(yè)違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、忽視環(huán)保措施或處理不當(dāng)有關(guān)。董事的責(zé)任界定

董事的責(zé)任界定

董事應(yīng)當(dāng)確保公司遵守所有相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律和法