WF農(nóng)商銀行GX支行不良資產(chǎn)處置風(fēng)險管理研究的國內(nèi)外文獻綜述4500字

WF農(nóng)商銀行GX支行不良資產(chǎn)處置風(fēng)險管理研究的國內(nèi)外文獻 1 1 3參考文獻 4 51.1國外研究現(xiàn)狀及評述文獻比較多，目前可供查找的文獻最早可以追溯到1987年，且對此方面的研究(1)不良資產(chǎn)成因分析研究 經(jīng)營就會遭遇較強的不確定性乃至嚴(yán)重危機。JamesW.Kolari(2021),在日本銀的把控也就更為精準(zhǔn)，不良貸款也會相應(yīng)地越少(王怡然，張學(xué)彬，2023)。2005年開始直至2016年，本文亦對結(jié)論進行了復(fù)查，首先確保研究結(jié)果在理論定范圍內(nèi)證明了在宏觀經(jīng)濟層面，GDP增長、公共債務(wù)、通貨膨脹和失業(yè)是影(2)不良資產(chǎn)處置方式研究近年來，國外學(xué)者也開始注重對不良資產(chǎn)處置方式的研究。TirthankarRoy(2005)分析了在1997年亞洲金融危機中商業(yè)銀行暴露出來的不良資產(chǎn)管理問為在金融領(lǐng)域所采取的相關(guān)政策，總結(jié)出可供借鑒的不良資產(chǎn)處置管理措施。(3)國外研究現(xiàn)狀評述情況中反映國外學(xué)者的研究成果不一定能完全運用到我國金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)1JordanKjosevski,MihailPetkovski.Macroeconomicandbank-specinon-performingloans:thecaseofBalticstates[J].Empirica,2020(republish).1.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀及評述(1)不良資產(chǎn)的分類研究這在一定程度上反映出來包括保險公司受到"利差損"影響促使償付能力溢額而高風(fēng)險投資性不良資產(chǎn)以及商業(yè)銀行由于未做好貸前審查而產(chǎn)生的貸款性不良資產(chǎn)。(2)不良資產(chǎn)的成因研究梁詩涵，楊澤林(2023)通過對比中、日、韓三國的商業(yè)銀行后，認(rèn)為導(dǎo)致方法是引進外資銀行，減少不良貸款的發(fā)生概率。章婷婷，曹博文(2023)對166(3)不良資產(chǎn)的影響因素研究劉語嫣，王志剛(2023)研究了我國商業(yè)銀行2006年到2016年十年間的數(shù)據(jù)，通過向量誤差修正模型分析得出，工業(yè)總產(chǎn)出越低，如此能夠看出工業(yè)企業(yè)在銀行的貸款規(guī)模也就越大，那么不良資貸產(chǎn)率也就越高，換句話說，也就是商業(yè)銀行的不良貸款率與工業(yè)產(chǎn)能利用率成反比。王欣悅，許昊宇(2021)通過研究比較中、日、韓三國家2007年至2023年的商業(yè)銀行數(shù)據(jù)，這明顯地顯示出認(rèn)為失業(yè)率與消費者物價指數(shù)是影響不良資產(chǎn)率的兩個重要因素，但在兩者與不良率構(gòu)成(4)不良資產(chǎn)的處置方式研究邱婉晴，李志和(2021)通過研究比較不良資產(chǎn)在不同處置方式下清收率的差異，認(rèn)為采取訴訟方式對不良資產(chǎn)的清收率最高，而采取破產(chǎn)清償這種方式的清收率最低。所以不良資產(chǎn)處置要因戶施策，從這些情況中反映否則反而會對不良資產(chǎn)形成負(fù)面影響。張馨予，周睿杰(2021)調(diào)查發(fā)現(xiàn)存在著提高不良資產(chǎn)收回率的六種工具手段，分別是：資本市場和投行的經(jīng)驗處置；資產(chǎn)管理公司、投行和民營聯(lián)合經(jīng)營處置；從這些規(guī)則中看出企業(yè)兼并重組處置；信托處置；中介外包處置；資產(chǎn)證券化處置。劉天鵬，孫婧涵(2020)通過對五種不良資產(chǎn)處置方式對比分析，這在一定程度上反映出來認(rèn)為不良資產(chǎn)證券化相較于其他傳統(tǒng)處置方式，不管是在降低處置成本還是在增強銀行資產(chǎn)安全性方面都更具優(yōu)勢。(5)不良資產(chǎn)的清收保障研究馬曉琳，唐宇航(2016)認(rèn)為，商業(yè)銀行通過優(yōu)化績效考核、明確經(jīng)營目標(biāo)、強化與政府溝通這三項措施可以有效保障不良資產(chǎn)處置工作。趙昊然，鄧涵彬(2023)認(rèn)為，進行資產(chǎn)證券行業(yè)的改革，這在某種程度上映射從而倒逼資產(chǎn)管理公司在該趨勢下轉(zhuǎn)型升級，有利于建立高度完善、透明化的資本市場體系，并最終保障不良資產(chǎn)處置工作。(6)國內(nèi)研究現(xiàn)狀評述相對于國外學(xué)者，我國學(xué)者對商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的研究更傾向于實踐方面，但是在理論知識上也很全面，研究涵蓋了不良處置方式、保障措施等各個方面(鄒志揚，吳依然，2021)。現(xiàn)出了從國內(nèi)現(xiàn)有的關(guān)于不良資產(chǎn)處置問題的研究來看，雖然有研究成果眾多，但大多數(shù)分析針對的是整個銀行行業(yè)，結(jié)合某個具體銀行的研究并不多見。同時，對于研究對象的實際情況掌握不足，缺乏現(xiàn)實層面的考慮，這在某種程度上闡明了提出的優(yōu)化對策有效與否還需經(jīng)過實踐檢驗。因此，本文將以H銀行為具體研究對象，通過收集一手?jǐn)?shù)據(jù)對該行不良資產(chǎn)的實際情況進行深入探討分析，結(jié)合其自身業(yè)務(wù)風(fēng)險的具體特點，通過理論和實踐相結(jié)合的方式，有針對性的對不良資產(chǎn)處置管理提出優(yōu)化意見。[4]孫潔瑤，高澤明，章仁俊等編著,國內(nèi)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險十二級分類的內(nèi)涵與前[M].武漢金融出版社，2021.[5]黃雪婷，趙天揚.淺析我國國有銀行不良資產(chǎn)處置模式[J].東方企業(yè)文化，2023(2).[6]魏佳彤，吳宏遠(yuǎn).運用債務(wù)重組手段處置金融不良資產(chǎn)的實例研究[J].金融理論與實踐，2022(3).[9]林曉晨，鄧景輝.金融危機背景下上市銀行可持續(xù)發(fā)展能力評價研究[D].南京航空航天大學(xué)，2022.2012(11).[11]梁詩涵，楊澤林.美日商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置方式比較[J].時代金融，2012(33).[12]章婷婷，曹博文.國有銀行不良資產(chǎn)處置的新模式[J].內(nèi)蒙古金融研究，2023[13]曹新宇，黃琪睿.我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的實證研究[J].發(fā)展研究，2023(2).[14]高婧怡，郭子瑜.我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)防范及處置建議[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2023(4).[15]劉語嫣，王志剛.WZ農(nóng)行不良資[16]王欣悅，許昊宇寧夏XXOXX[D].寧夏大學(xué)，2023.[17]邱婉晴，李志和.我國商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)、外部影響因素與關(guān)聯(lián)效應(yīng)[J].區(qū)[19]劉天鵬，孫婧涵中國城市商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置與盤活模式研究[D].吉林大學(xué)，2015(5).[20]馬曉琳，唐宇航.商業(yè)銀行不良資產(chǎn)創(chuàng)新處置方法的障礙及對策[J].市場論壇，2015.[21]趙昊然，鄧涵彬.韓國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置模式及其對中國的啟示[D].安徽財經(jīng)大學(xué)，2015.[22]鄒志揚，吳依然.銀行不良資產(chǎn)處置模式研究[D].山東大學(xué)，2015年.[23]袁麗娜，曾思淼X銀行菏澤分行不良貸款的成因及對策研究[D].陜西師范大學(xué)，2016.[24]孫紫萱，何子和.經(jīng)濟新常態(tài)下城市商業(yè)銀行效率及其影響因素分析[J].新金[25]申學(xué)清.新常態(tài)下城市商業(yè)銀行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[M].北京：中國金融出版社，2016(02).[26]SteaveCheol.Theoryofcreditriskandsecuritiznon-performingloans[J].JournalofFinancialand2002(3):57-59.[27]KennethS.Chan,VinhQ.T.Dfinancingconstraints:Someevidence