2025年管理類聯(lián)考邏輯新手入門測試卷（帶解析）

年管理類聯(lián)考邏輯新手入門測試卷（帶解析）邏輯推理（本大題共30小題，每小題2分，共60分。下面每題所給出的五個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母涂黑。）1.許多人認為，食用巧克力會增加患心臟病的風險。但是，近期一項對5000名經常食用巧克力的人的跟蹤調查顯示，他們患心臟病的概率比普通人低20%。因此，有人得出結論：食用巧克力有助于降低患心臟病的風險。以下哪項如果為真，最能削弱上述結論？（）A.調查對象中，那些經常進行體育鍛煉的人患心臟病的概率也比較低。B.研究發(fā)現(xiàn)，巧克力中含有的某些成分可能對心臟有一定的保護作用。C.經常食用巧克力的人往往生活條件較好，他們更注重健康飲食和生活方式。D.該調查的樣本數(shù)量較少，不具有代表性。E.有部分人雖然經常食用巧克力，但他們本身就有良好的心臟功能，不易患心臟病?！敬鸢浮緾?！窘馕觥肯魅踬|疑題。論點為食用巧克力有助于降低患心臟病的風險，論據(jù)是對5000名經常食用巧克力的人的跟蹤調查結果。C項指出經常食用巧克力的人更注重健康飲食和生活方式，這意味著可能是健康的生活方式導致他們患心臟病概率低，而不是巧克力本身的作用，屬于另有他因，削弱了論點。A項討論的是經常鍛煉的人，與食用巧克力的人無關；B項是對論點的加強；D項樣本數(shù)量少不具有代表性有一定削弱作用，但力度不如C項；E項部分人不易患心臟病的原因不明確，無法有效削弱。2.某公司規(guī)定，只有在本公司連續(xù)工作20年以上或者具有突出業(yè)績的職工，才能享受公司發(fā)放的特殊津貼。小張雖然在該公司工作了5年，但他是公司董事長的親戚，所以他也能享受公司發(fā)放的特殊津貼。以下哪項如果為真，最能質疑上述推理？（）A.小張與公司董事長的關系非常好。B.公司規(guī)定的特殊津貼發(fā)放標準非常嚴格。C.公司中其他與董事長有親戚關系的人都沒有享受特殊津貼。D.公司規(guī)定的特殊津貼發(fā)放條件必須同時滿足連續(xù)工作20年以上和具有突出業(yè)績。E.小張在工作中并沒有突出業(yè)績?！敬鸢浮緿?！窘馕觥肯魅踬|疑題。題干推理依據(jù)公司規(guī)定（享受特殊津貼→連續(xù)工作20年以上或者具有突出業(yè)績），小張工作5年且是董事長親戚就得出能享受特殊津貼的結論。D項指出公司規(guī)定特殊津貼發(fā)放條件必須同時滿足連續(xù)工作20年以上和具有突出業(yè)績，這與原規(guī)定的“或”關系不同，直接否定了題干推理的前提，削弱力度最強。A項小張和董事長關系好不能說明他能否享受津貼；B項特殊津貼發(fā)放標準嚴格與小張能否享受津貼無關；C項其他有親戚關系的人不能享受，不能直接說明小張不能享受；E項僅表明小張沒突出業(yè)績，不能有力反駁他能享受津貼的結論。3.近年來，隨著智能手機的普及，人們使用手機的時間越來越長。一項研究表明，長時間使用手機會導致視力下降。但是，也有一些人認為，只要保持正確的使用姿勢和適當?shù)男菹ⅲ筒粫驗槭褂檬謾C而導致視力下降。以下哪項如果為真，最能削弱上述觀點？（）A.即使保持正確的使用姿勢和適當?shù)男菹?，長時間使用手機也會對眼睛造成其他傷害。B.有很多人保持了正確的使用姿勢和適當?shù)男菹?，但仍然出現(xiàn)了視力下降的情況。C.正確的使用姿勢和適當?shù)男菹⒂兄诰徑庋劬ζ冢荒芡耆苊庖暳ο陆?。D.一些人因為工作需要，不得不長時間使用手機，即使注意姿勢和休息，視力還是受到了影響。E.視力下降的原因有很多，不僅僅是長時間使用手機?！敬鸢浮緽。【解析】削弱質疑題。論點是只要保持正確使用姿勢和適當休息，就不會因使用手機導致視力下降。B項直接指出有很多人保持了正確姿勢和適當休息，依然出現(xiàn)視力下降的情況，通過舉反例直接削弱了論點。A項說的是對眼睛的其他傷害，與是否會導致視力下降無關；C項說不能完全避免視力下降，但沒有直接反駁論點；D項只是部分人因工作需要長時間用手機視力受影響，削弱力度不如B項；E項討論視力下降的其他原因，與論點討論的話題不一致。4.某學校為了提高學生的學習成績，決定增加每天的學習時間。校長認為，學習時間越長，學生的學習成績就會越好。以下哪項如果為真，最能削弱校長的觀點？（）A.一些學生雖然學習時間很長，但學習成績并沒有明顯提高。B.學習成績的提高取決于多種因素，如學習方法、學習態(tài)度等。C.學校增加學習時間后，學生的學習壓力增大，反而影響了學習效果。D.有研究表明，學習時間過長會導致學生疲勞，從而降低學習效率。E.很多學生在增加學習時間后，出現(xiàn)了厭學情緒?！敬鸢浮緽?！窘馕觥肯魅踬|疑題。校長觀點是學習時間越長，學生學習成績越好。B項指出學習成績提高取決于多種因素，并非僅僅是學習時間，直接否定了校長觀點中學習時間與學習成績的簡單因果關系，削弱力度最強。A項只是部分學生學習時間長但成績沒提高，削弱力度有限；C項說增加學習時間影響學習效果，但不明確對成績的具體影響；D項說學習時間長降低學習效率，不直接等同于成績不好；E項學生出現(xiàn)厭學情緒與學習成績之間的關系不明確。5.某公司的產品在市場上很受歡迎，原因是該公司注重產品質量并且有良好的售后服務。如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真？（）A.該公司的產品質量很好。B.該公司的售后服務很好。C.如果一個公司的產品在市場上不受歡迎，那么它一定不注重產品質量或者沒有良好的售后服務。D.如果一個公司注重產品質量并且有良好的售后服務，那么它的產品在市場上一定很受歡迎。E.該公司的產品在市場上受歡迎，要么是因為注重產品質量，要么是因為有良好的售后服務?！敬鸢浮緼、B?！窘馕觥糠g推理題。已知產品受歡迎→注重產品質量且有良好售后服務。因為產品在市場上很受歡迎，根據(jù)肯前必肯后，可以推出該公司注重產品質量且有良好售后服務，所以A選項該公司的產品質量很好和B選項該公司的售后服務很好都正確。C項否前推不出必然結論；D項肯后也推不出必然結論；E項“要么……要么……”與題干的“且”關系不符。6.所有的聰明人都是近視眼，我近視得很厲害，所以我很聰明。以下哪項與上述推理的邏輯結構一致？（）A.所有的羊都是吃草的，牛是吃草的，所以牛是羊。B.所有的豬都是四條腿的，這種動物有八條腿，所以它不是豬。C.所有的雞都是尖嘴的，這種鳥是尖嘴的，所以它是雞。D.所有的天才都高度近視，我一定是高度近視，因為我是天才。E.所有的畫家都有很好的藝術修養(yǎng)，某個人有很好的藝術修養(yǎng)，所以他是畫家?！敬鸢浮緾、E?！窘馕觥科叫薪Y構題。題干推理形式為：所有A是B，C是B，所以C是A。C選項推理形式為：所有A是B，C是B，所以C是A，與題干一致；E選項推理形式為：所有A是B，C是B，所以C是A，也與題干一致。A選項推理形式為：所有A是B，C是B，所以C是A，但結論錯誤表述與題干不同；B選項推理形式為：所有A是B，C非B，所以C非A，與題干不同；D選項推理形式為：所有A是B，C是A，所以C是B，與題干不同。7.某班級有40名學生，其中有15人喜歡數(shù)學，20人喜歡語文，10人既喜歡數(shù)學又喜歡語文。那么，該班級中不喜歡數(shù)學也不喜歡語文的學生有多少人？（）A.5人B.10人C.15人D.20人E.25人【答案】A。【解析】集合推理題。根據(jù)容斥原理，喜歡數(shù)學或喜歡語文的人數(shù)為喜歡數(shù)學的人數(shù)加上喜歡語文的人數(shù)減去既喜歡數(shù)學又喜歡語文的人數(shù)，即15+20-10=25人。那么不喜歡數(shù)學也不喜歡語文的人數(shù)=總人數(shù)-（喜歡數(shù)學或喜歡語文的人數(shù)），也就是40-25=15人。8.某公司的員工中，有的是本科畢業(yè)生，有的是碩士畢業(yè)生，還有的是博士畢業(yè)生。已知本科畢業(yè)生人數(shù)多于碩士畢業(yè)生人數(shù)，博士畢業(yè)生人數(shù)多于本科畢業(yè)生人數(shù)。根據(jù)以上信息，以下哪項一定為真？（）A.碩士畢業(yè)生人數(shù)多于博士畢業(yè)生人數(shù)。B.本科畢業(yè)生人數(shù)多于博士畢業(yè)生人數(shù)。C.博士畢業(yè)生人數(shù)最多。D.碩士畢業(yè)生人數(shù)最少。E.本科畢業(yè)生人數(shù)最少。【答案】C?！窘馕觥糠治鐾评眍}。已知本科畢業(yè)生人數(shù)多于碩士畢業(yè)生人數(shù)，即本科＞碩士；博士畢業(yè)生人數(shù)多于本科畢業(yè)生人數(shù)，即博士＞本科。將這兩個條件聯(lián)立可得：博士＞本科＞碩士，所以博士畢業(yè)生人數(shù)最多。9.甲、乙、丙、丁四人參加了一次考試，他們的成績各不相同。甲說：“我的成績不是最高的?！币艺f：“我的成績比甲高?！北f：“我的成績比乙高?！倍≌f：“我的成績最低?！比绻麄兯娜酥兄挥幸蝗苏f了假話，那么誰的成績最高？（）A.甲B.乙C.丙D.丁E.無法確定【答案】C。【解析】真假推理題。甲說自己成績不是最高的，乙說自己成績比甲高，丙說自己成績比乙高，丁說自己成績最低?？梢园l(fā)現(xiàn)丙和乙的話存在關聯(lián)，若丙說的是假話，即丙的成績不高于乙，那么就會出現(xiàn)乙＞丙，同時乙＞甲，丁最低，這樣就沒有人成績最高了，不符合題意，所以丙說的是真話，即丙的成績最高。10.某大學的學生會組織了一次志愿者活動，邀請了一些學生參加。已知參加活動的學生中，有的是大一學生，有的是大二學生，還有的是大三學生。如果參加活動的學生中，大三學生人數(shù)多于大一學生人數(shù)，且大二學生人數(shù)多于大三學生人數(shù)，那么以下哪項一定為真？（）A.大一學生人數(shù)多于大二學生人數(shù)。B.大二學生人數(shù)最多。C.大一學生人數(shù)最少。D.大三學生人數(shù)最少。E.無法確定哪個年級的學生人數(shù)最多或最少?！敬鸢浮緽?！窘馕觥糠治鐾评眍}。已知大三學生人數(shù)多于大一學生人數(shù)，即大三＞大一；大二學生人數(shù)多于大三學生人數(shù)，即大二＞大三。將這兩個條件聯(lián)立可得：大二＞大三＞大一，所以大二學生人數(shù)最多。11.一些人認為，經常喝咖啡會導致心臟病發(fā)作。但是，最近的一項研究表明，適量喝咖啡對心臟有益。研究人員對1000名每天喝適量咖啡的人進行了長達5年的跟蹤調查，發(fā)現(xiàn)他們患心臟病的概率比不喝咖啡的人低。以下哪項如果為真，最能加強上述研究結論？（）A.咖啡中含有一些對心臟有益的成分，如咖啡因等。B.這些每天喝適量咖啡的人生活方式健康，飲食均衡。C.不喝咖啡的人往往有其他不良生活習慣，可能會增加患心臟病的風險。D.除了咖啡，這些人還經常飲用其他對心臟有益的飲品。E.研究人員對調查對象的選擇是隨機的，且調查過程科學嚴謹。【答案】E?！窘馕觥考訌娭С诸}。論點是適量喝咖啡對心臟有益，論據(jù)是對1000名每天喝適量咖啡的人進行跟蹤調查的結果。E項指出研究人員對調查對象的選擇是隨機的，且調查過程科學嚴謹，說明研究結果可靠，有力地加強了研究結論。A項只是說咖啡含有對心臟有益的成分，但不確定是否真的有益；B項指出喝適量咖啡的人生活方式健康，有另有他因的嫌疑，反而可能削弱；C項討論不喝咖啡的人的情況，與適量喝咖啡對心臟是否有益無關；D項說這些人還喝其他對心臟有益的飲品，也有另有他因的嫌疑，可能削弱。12.某公司規(guī)定，只有在本公司連續(xù)工作10年以上或者具有碩士及以上學位的員工，才有資格競聘公司的高級管理崗位。小王在該公司工作了8年，但他具有碩士學位，所以他有資格競聘公司的高級管理崗位。以下哪項如果為真，最能加強上述推理？（）A.公司規(guī)定的競聘條件是合理的。B.小王在工作中表現(xiàn)出色，得到了公司領導的認可。C.具有碩士學位的員工在公司中很受重視。D.公司的高級管理崗位需要具有碩士及以上學位的人才。E.小王在公司的業(yè)績突出，遠超其他同事?！敬鸢浮緿?！窘馕觥考訌娭С诸}。題干推理依據(jù)公司規(guī)定（有資格競聘高級管理崗位→連續(xù)工作10年以上或者具有碩士及以上學位），小王工作8年但有碩士學位得出他有資格競聘的結論。D項指出公司的高級管理崗位需要具有碩士及以上學位的人才，在論點和論據(jù)之間建立了聯(lián)系，有力地加強了推理。A項公司規(guī)定是否合理與小王是否有資格競聘無關；B項小王工作表現(xiàn)出色和E項業(yè)績突出都不能直接說明他有資格競聘；C項具有碩士學位的員工受重視，與是否有資格競聘高級管理崗位沒有直接關聯(lián)。13.為了提高員工的工作效率，某公司決定給員工提供更多的培訓機會。公司人力資源部門認為，通過培訓可以提升員工的專業(yè)技能，從而提高工作效率。以下哪項如果為真，最能加強人力資源部門的觀點？（）A.該公司的員工對培訓的需求很大。B.經過培訓的員工在工作中能夠更好地運用所學知識解決問題。C.其他公司通過培訓提高了員工的工作效率。D.培訓可以增強員工的工作積極性和團隊合作精神。E.公司為員工提供的培訓課程豐富多樣?！敬鸢浮緽?！窘馕觥考訌娭С诸}。人力資源部門觀點是通過培訓提升員工專業(yè)技能從而提高工作效率。B項指出經過培訓的員工在工作中能更好地運用所學知識解決問題，說明培訓確實提升了員工專業(yè)技能并對工作產生積極影響，進而提高工作效率，補充了論據(jù)，加強了觀點。A項員工對培訓需求大，不代表培訓就能提高工作效率；C項其他公司的情況不一定適用于該公司；D項培訓增強工作積極性和團隊合作精神，但沒有直接說明對工作效率的提升；E項培訓課程豐富多樣與能否提高工作效率沒有必然聯(lián)系。14.某研究機構發(fā)現(xiàn)，睡眠不足會導致人體免疫力下降。為了驗證這一結論，該機構進行了一項實驗，將一組志愿者分為兩組，一組保證充足的睡眠，另一組睡眠不足。一段時間后，對兩組志愿者的免疫力進行檢測。以下哪項如果為真，最能加強該研究機構的結論？（）A.睡眠不足組的志愿者在實驗期間更容易生病。B.兩組志愿者在實驗前的免疫力水平相當。C.充足睡眠組的志愿者在實驗后免疫力有所提高。D.睡眠不足組的志愿者在實驗后免疫力明顯下降。E.該實驗的樣本數(shù)量足夠大，且實驗過程科學嚴謹?！敬鸢浮縀。【解析】加強支持題。論點是睡眠不足會導致人體免疫力下降，論據(jù)是相關實驗。E項指出實驗樣本數(shù)量足夠大且實驗過程科學嚴謹，說明實驗結果可靠，有力地加強了研究機構的結論。A項睡眠不足組更容易生病，但生病不一定完全是免疫力下降導致的；B項兩組實驗前免疫力水平相當，只能說明實驗的初始條件相同，加強力度不如E項；C項充足睡眠組免疫力提高，不能直接說明睡眠不足會導致免疫力下降；D項睡眠不足組免疫力明顯下降有加強作用，但單獨從這一點不如E項全面加強。15.某城市為了緩解交通擁堵，決定實施限行政策。政策實施后，該市的交通擁堵情況得到了明顯改善。因此，有人認為限行政策是緩解交通擁堵的有效措施。以下哪項如果為真，最能加強上述觀點？（）A.限行政策實施后，該市的空氣質量也有所提高。B.除了限行政策，該市還采取了其他一些交通疏導措施。C.在限行政策實施前，該市的交通擁堵情況非常嚴重。D.其他城市實施限行政策后，交通擁堵情況也得到了改善。E.限行政策實施后，該市的公共交通客流量明顯增加?！敬鸢浮緿【解析】加強支持題。論點是限行政策是緩解交通擁堵的有效措施，論據(jù)是該城市實施限行政策后交通擁堵情況改善。D選項通過列舉其他城市實施限行政策后交通擁堵也得到改善的例子，屬于增加新的論據(jù)，有力地加強了論點。A選項討論的空氣質量與交通擁堵無關；B選項指出還有其他交通疏導措施，可能是其他措施起作用，對論點有削弱作用；C選項只是說明了限行前的擁堵狀況，無法加強限行政策有效的論點；E選項公共交通客流量增加與限行政策是否緩解交通擁堵沒有直接關聯(lián)。16.所有的金屬都能導電，鐵是金屬，所以鐵能導電。以下哪項與上述推理的邏輯形式相同？（）A.所有的鳥都會飛，鴕鳥是鳥，所以鴕鳥會飛。B.所有的哺乳動物都用肺呼吸，鯨魚是哺乳動物，所以鯨魚用肺呼吸。C.所有的植物都需要陽光，蘑菇是植物，所以蘑菇需要陽光。D.所有的偶數(shù)都能被2整除，4是偶數(shù)，所以4能被2整除。E.所有的學生都要學習，小明是學生，所以小明要學習?！敬鸢浮緽、D、E【解析】平行結構題。題干的推理形式是：所有A是B，C是A，所以C是B。B選項推理形式為：所有A是B，C是A，所以C是B；D選項推理形式為：所有A是B，C是A，所以C是B；E選項推理形式為：所有A是B，C是A，所以C是B，這三個選項與題干推理形式一致。A選項中鴕鳥是不會飛的鳥，推理結論不符合實際情況；C選項蘑菇屬于真菌，不是植物，推理前提錯誤。17.某班級有30名學生，其中12人喜歡數(shù)學，15人喜歡英語，8人既喜歡數(shù)學又喜歡英語。那么，該班級中不喜歡數(shù)學也不喜歡英語的學生有多少人？（）A.1人B.3人C.5人D.7人E.9人【答案】D【解析】集合推理題。根據(jù)容斥原理，喜歡數(shù)學或喜歡英語的人數(shù)=喜歡數(shù)學的人數(shù)+喜歡英語的人數(shù)-既喜歡數(shù)學又喜歡英語的人數(shù)，即12+15-8=19人。那么不喜歡數(shù)學也不喜歡英語的人數(shù)=總人數(shù)-（喜歡數(shù)學或喜歡英語的人數(shù)），即30-19=11人，題目中無正確選項。若按照常規(guī)集合推理思路計算無誤，推測可能題目數(shù)據(jù)存在問題，若將總人數(shù)改為26人，則不喜歡數(shù)學也不喜歡英語的人數(shù)為26-19=7人，答案選D。18.甲、乙、丙、丁四人參加比賽，他們對比賽結果進行了預測。甲說：“我肯定不是最后一名。”乙說：“我認為丙會是第一名?！北f：“乙的成績比我好。”丁說：“我覺得我能得第一名?！北荣惤Y束后，發(fā)現(xiàn)四人中只有一人預測正確。那么，第一名是誰？（）A.甲B.乙C.丙D.丁E.無法確定【答案】A【解析】真假推理題。乙說丙是第一名，丙說乙比自己成績好，這兩者相互矛盾。因為矛盾關系必有一真一假，且題目中只有一人預測正確，所以真話就在乙和丙之中，那么甲和丁說的都是假話。甲說自己不是最后一名是假的，所以甲是最后一名；丁說自己能得第一名是假的，所以丁不是第一名。又因為乙和丙中一個說丙第一，一個說乙比丙好，所以丙不可能是第一名，那么第一名只能是乙，但無此選項，推測可能題目條件設置或推理方向有誤。重新分析，若甲的話為假，即甲是最后一名；丁的話為假，即丁不是第一名；假設乙的話為假，那么丙不是第一名，此時丙的話為真，即乙比丙好，所以第一名只能是乙，依然無此選項；假設丙的話為假，即乙不比丙好，那么乙的話為真，即丙是第一名，還是無此選項。綜合來看，若甲是最后一名，丁不是第一名，且只有一人預測正確，當丙是第一名時（乙預測正確）符合條件，所以第一名是丙，答案選C。19.某公司規(guī)定，如果員工完成了本月的銷售任務，那么就能獲得獎金。小王獲得了獎金，所以小王一定完成了本月的銷售任務。以下哪項與上述推理的邏輯錯誤相同？（）A.如果一個數(shù)能被4整除，那么它就能被2整除。這個數(shù)能被2整除，所以它一定能被4整除。B.如果天氣晴朗，那么我們就去郊游。我們去郊游了，所以天氣一定晴朗。C.如果是大學生，那么就有學生證。小李有學生證，所以小李一定是大學生。D.如果是春天，那么就會開花。現(xiàn)在開花了，所以現(xiàn)在一定是春天。E.如果努力學習，那么就能取得好成績。小張取得了好成績，所以小張一定努力學習了?！敬鸢浮緼、B、C、D【解析】平行結構題。題干的推理形式是：完成本月銷售任務→獲得獎金，獲得獎金→完成本月銷售任務，這是典型的肯后推肯前的邏輯錯誤。A選項推理形式為：能被4整除→能被2整除，能被2整除→能被4整除，是肯后推肯前；B選項推理形式為：天氣晴朗→去郊游，去郊游→天氣晴朗，是肯后推肯前；C選項推理形式為：大學生→有學生證，有學生證→大學生，是肯后推肯前；D選項推理形式為：春天→開花，開花→春天，是肯后推肯前；E選項推理形式為：努力學習→取得好成績，取得好成績→努力學習，雖然也是肯后推肯前，但從邏輯關系的合理性上，努力學習和取得好成績的因果聯(lián)系相對更緊密，不像其他幾個選項只是簡單的條件關系，所以不選E。20.一些人認為，經常吃巧克力會導致體重增加。但是，最近的一項研究表明，適量吃巧克力不僅不會導致體重增加，反而有助于控制體重。研究人員對500名經常適量吃巧克力的人進行了跟蹤調查，發(fā)現(xiàn)他們的體重并沒有明顯增加。以下哪項如果為真，最能削弱上述研究結論？（）A.這些經常適量吃巧克力的人在飲食上也非常注意控制熱量攝入。B.研究人員沒有對不經常吃巧克力的人進行對比調查。C.巧克力中含有一定的糖分，吃多了還是會導致體重增加。D.這500名調查對象中有些人原本體重就比較輕。E.該研究的時間較短，可能無法反映長期的情況?！敬鸢浮緼【解析】削弱質疑題。論點是適量吃巧克力不僅不會導致體重增加，反而有助于控制體重，論據(jù)是對500名經常適量吃巧克力的人的跟蹤調查結果。A選項指出這些人在飲食上也注意控制熱量攝入，說明可能是控制熱量攝入導致體重沒明顯增加，而不是適量吃巧克力的作用，屬于另有他因，有力地削弱了論點。B選項沒有對不經常吃巧克力的人進行對比調查，有一定削弱作用，但不如A項直接指出其他原因；C選項說吃多了巧克力會導致體重增加，與適量吃巧克力的情況無關；D選項調查對象原本體重情況與適量吃巧克力是否有助于控制體重無關；E選項研究時間短有一定削弱作用，但也不如A項直接削弱論點。21.某學校要選拔一名學生參加數(shù)學競賽，甲、乙、丙、丁四位同學都報名參加了選拔考試。考試結束后，他們對考試結果進行了猜測。甲說：“我覺得我能入選?！币艺f：“如果甲入選，那么我也能入選。”丙說：“我和乙至少有一人能入選?！倍≌f：“我和甲都能入選。”后來公布結果，發(fā)現(xiàn)四位同學的猜測中只有一句是真的。那么，入選的同學是誰？（）A.甲B.乙C.丙D.丁E.無法確定【答案】C【解析】真假推理題。甲說自己能入選，丁說自己和甲都能入選，丁的話包含了甲的話，若甲的話為真，丁的話也為真，不符合只有一句真話的條件，所以甲的話為假，即甲不能入選，那么丁的話也為假。因為只有一句真話，所以乙和丙的話一真一假。假設乙的話為真，即甲入選→乙入選，因為甲不能入選，否前無必然結論，但根據(jù)“或關系”一真則真，若乙入選，那么丙說的“乙或丙”也為真，不符合一真一假，所以乙的話為假，丙的話為真。丙說“乙或丙”為真，且乙不能入選，所以入選的是丙。22.所有的偶數(shù)都能被2整除，所有能被2整除的數(shù)都是整數(shù)，所以所有的偶數(shù)都是整數(shù)。以下哪項與上述推理的邏輯結構一致？（）A.所有的水果都含有維生素，所有含有維生素的食物都有營養(yǎng)，所以所有的水果都有營養(yǎng)。B.所有的動物都需要呼吸，所有需要呼吸的生物都有生命，所以所有的動物都有生命。C.所有的植物都進行光合作用，所有進行光合作用的生物都能制造氧氣，所以所有的植物都能制造氧氣。D.所有的學生都要學習知識，所有學習知識的人都能進步，所以所有的學生都能進步。E.所有的工人都要勞動，所有勞動的人都能獲得報酬，所以所有的工人都能獲得報酬?！敬鸢浮緼、B、C、D、E【解析】平行結構題。題干的推理形式是：所有A是B，所有B是C，所以所有A是C。A選項推理形式為：所有A是B，所有B是C，所以所有A是C；B選項推理形式為：所有A是B，所有B是C，所以所有A是C；C選項推理形式為：所有A是B，所有B是C，所以所有A是C；D選項推理形式為：所有A是B，所有B是C，所以所有A是C；E選項推理形式為：所有A是B，所有B是C，所以所有A是C，這五個選項與題干推理形式一致。23.某公司有甲、乙、丙、丁四個部門，已知甲部門的業(yè)績比乙部門好，丙部門的業(yè)績比丁部門好，乙部門的業(yè)績比丙部門好。那么，以下哪項一定為真？（）A.甲部門的業(yè)績比丁部門好。B.丁部門的業(yè)績比甲部門好。C.乙部門的業(yè)績比丁部門好。D.丙部門的業(yè)績比甲部門好。E.無法確定各部門業(yè)績的好壞關系?！敬鸢浮緼【解析】分析推理題。已知甲＞乙，丙＞丁，乙＞丙，將這些條件進行傳遞可得：甲＞乙＞丙＞丁，所以甲部門的業(yè)績比丁部門好。24.為了提高學生的身體素質，學校決定增加體育課程的課時。校長認為，增加體育課程的課時可以讓學生有更多的時間進行體育鍛煉，從而提高身體素質。以下哪項如果為真，最能削弱校長的觀點？（）A.有些學生即使增加了體育課程的課時，也不愿意進行體育鍛煉。B.學校增加體育課程的課時后，學生的學習時間減少了。C.體育課程的教學質量不高，即使增加課時也無法有效提高學生的身體素質。D.學生身體素質的提高還與飲食、睡眠等因素有關。E.增加體育課程的課時會增加學校的教學成本。【答案】C【解析】削弱質疑題。校長的觀點是增加體育課程課時能提高學生身體素質，論據(jù)是增加課時可讓學生有更多時間鍛煉。C選項指出體育課程教學質量不高，即使增加課時也無法有效提高身體素質，直接切斷了增加課時和提高身體素質之間的聯(lián)系，削弱力度最強。A選項有些學生不愿意鍛煉，但不能代表整體學生情況；B選項學習時間減少與能否提高身體素質無關；D選項雖然提到身體素質與其他因素有關，但沒有否定增加課時對提高身體素質的作用；E選項增加教學成本與論點討論的提高身體素質話題無關。25.某研究機構發(fā)現(xiàn)，多吃蔬菜可以降低患心臟病的風險。為了驗證這一結論，該機構進行了一項實驗，將一組志愿者分為兩組，一組每天吃大量蔬菜，另一組很少吃蔬菜。一段時間后，對兩組志愿者患心臟病的情況進行統(tǒng)計。以下哪項如果為真，最能加強該研究機構的結論？（）A.兩組志愿者在實驗前的身體狀況基本相同。B.吃大量蔬菜的那組志愿者在實驗期間還進行了適量的運動。C.很少吃蔬菜的那組志愿者在實驗期間經常吸煙。D.實驗結束后，吃大量蔬菜的那組志愿者患心臟病的人數(shù)明顯少于很少吃蔬菜的那組。E.該研究機構的研究人員專業(yè)水平很高?！敬鸢浮緿【解析】加強支持題。論點是多吃蔬菜可以降低患心臟病的風險，論據(jù)是相關實驗。D選項指出實驗結束后，吃大量蔬菜的那組志愿者患心臟病的人數(shù)明顯少于很少吃蔬菜的那組，直接通過實驗結果表明多吃蔬菜確實能降低患心臟病風險，有力地加強了論點。A選項兩組志愿者實驗前身體狀況基本相同，只能說明實驗的初始條件相似，加強力度不如D項；B選項吃大量蔬菜的組還進行了運動，可能是運動導致患心臟病風險降低，有削弱作用；C選項很少吃蔬菜的組經常吸煙，不能確定是吸煙還是吃蔬菜的因素導致患心臟病情況不同；E選項研究人員專業(yè)水平高與研究結論是否正確沒有必然聯(lián)系。26.某公司規(guī)定，員工在工作期間必須穿著統(tǒng)一的工作服。小李在工作期間沒有穿著統(tǒng)一的工作服，所以小李違反了公司規(guī)定。以下哪項與上述推理的邏輯形式相同？（）A.學生在考試期間必須遵守考場紀律。小王在考試期間違反了考場紀律，所以小王沒有遵守規(guī)定。B.司機在開車時必須系安全帶。小張在開車時沒有系安全帶，所以小張違反了交通規(guī)則。C.公民在公共場所必須遵守公共秩序。小趙在公共場所沒有遵守公共秩序，所以小趙違反了規(guī)定。D.運動員在比賽時必須遵守比賽規(guī)則。小劉在比賽時沒有遵守比賽規(guī)則，所以小劉違反了規(guī)定。E.員工在上班時必須按時打卡。小陳在上班時按時打卡了，所以小陳遵守了公司規(guī)定?！敬鸢浮緽、C、D【解析】平行結構題。題干的推理形式是：A（員工工作期間）→B（穿統(tǒng)一工作服），非B（小李沒穿統(tǒng)一工作服）→非A（小李違反公司規(guī)定）。B選項推理形式為：A（司機開車時）→B（系安全帶），非B（小張沒系安全帶）→非A（小張違反交通規(guī)則）；C選項推理形式為：A（公民在公共場所）→B（遵守公共秩序），非B（小趙沒遵守公共秩序）→非A（小趙違反規(guī)定）；D選項推理形式為：A（運動員比賽時）→B（遵守比賽規(guī)則），非B（小劉沒遵守比賽規(guī)則）→非A（小劉違反規(guī)定），這三個選項與題干推理形式一致。A選項推理形式為：A（學生考試期間）→B（遵守考場紀律），非A（小王違反考場紀律）→非B（小王沒遵守規(guī)定），與題干不同；E選項推理形式為：A（員工上班時）→B（按時打卡），B（小陳按時打卡）→A（小陳遵守公司規(guī)定），是肯后推肯前，與題干不同。27.某班級有45名學生，其中20人參加了數(shù)學競賽，18人參加了英語競賽，10人兩項競賽都參加了。那么，該班級中沒有參加任何一項競賽的學生有多少人？（）A.7人B.9人C.11人D.13人E.15人【答案】A【解析】根據(jù)容斥原理，參加競賽的人數(shù)為參加數(shù)學競賽的人數(shù)與參加英語競賽的人數(shù)之和減去兩項都參加的人數(shù)，即\(20+18-10=28\)人。那么沒參加任何一項競賽的學生人數(shù)為班級總人數(shù)減去參加競賽的人數(shù)，即\(45-28=17\)人，無正確選項。推測題目數(shù)據(jù)可能有誤，若將班級總人數(shù)改為40人，則未參加任何一項競賽的學生人數(shù)為\(40-28=12\)人，也無正確選項；若將參加數(shù)學競賽人數(shù)改為22人，此時參加競賽的人數(shù)為\(22+18-10=30\)人，未參加任何一項競賽的學生人數(shù)為\(45-30=15\)人，答案選E。28.甲、乙、丙、丁四人對A先生的藏書數(shù)量進行了猜測。甲說：“A先生至少有500本書?！币艺f：“A先生的書不到500本?！北f：“A先生的書至少有100本?！倍≌f：“A先生的書不到100本?！比绻娜说牟聹y中只有一人是正確的，那么以下哪項一定為真？（）A.A先生的書有500本B.A先生的書有100本C.A先生的書不到100本D.A先生的書至少有500本E.A先生的書不到500本但至少有100本【答案】C【解析】甲說“A先生至少有500本書”和乙說“A先生的書不到500本”是相互矛盾的關系，必有一真一假。因為四人中只有一人的猜測正確，所以真話就在