國(guó)際服務(wù)貿(mào)易(第三版)第3章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論

第三章國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論研究綜述比較優(yōu)勢(shì)理論與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)際服務(wù)貿(mào)易純理論的發(fā)展傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論體系是建立在商品貿(mào)易的基礎(chǔ)上，服務(wù)貿(mào)易理論研究一直處于空白狀態(tài)。隨著服務(wù)業(yè)日益成為產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的標(biāo)志，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論研究越來(lái)越受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的普遍重視。服務(wù)貿(mào)易理論體系，存在著兩種選擇：一是根據(jù)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的實(shí)踐和特點(diǎn)，借鑒相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究成果，發(fā)展出相對(duì)獨(dú)立的服務(wù)貿(mào)易理論；二是將傳統(tǒng)的商品貿(mào)易理論加以延伸，擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，用相應(yīng)的邏輯和概念來(lái)闡述服務(wù)貿(mào)易，從而實(shí)現(xiàn)商品貿(mào)易理論與服務(wù)貿(mào)易理論的銜接。3.1

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論研究綜述（1）服務(wù)貿(mào)易理論研究的邏輯線索始終未脫離主流國(guó)際貿(mào)易理論的分析框架（2）服務(wù)貿(mào)易理論研究始終帶有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的色彩（3）服務(wù)貿(mào)易理論研究假設(shè)前提的放松更符合服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐（4）服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的形成更具復(fù)雜性（5）將技術(shù)變動(dòng)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)合起來(lái)研究1.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論研究的特點(diǎn)（1）服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論研究的步履維艱影響到服務(wù)貿(mào)易理論研究的發(fā)展（2）服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分類的不統(tǒng)一導(dǎo)致理論研究難以進(jìn)行精確的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)（3）服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)期價(jià)值歧視使服務(wù)貿(mào)易理論研究滯后于實(shí)踐2.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論研究存在的問(wèn)題1.比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性

（1）不適用的觀點(diǎn)

R.DickandH.Dick(1979)等；國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的自身特性

（2）適用的觀點(diǎn)

SapirandLutz(1981),Lall(1986)等學(xué)者

（3）不完全適用的觀點(diǎn)

Deardorff(1984),TucherandSundberg(1988),Burgers(1990)3.2比較優(yōu)勢(shì)理論與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易（1）人力資本（2）資本和技術(shù)因素（3）自然條件與信息技術(shù)（4）產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)（5）非經(jīng)濟(jì)因素2.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的影響因素定義：人們?cè)趯W(xué)校教育、培訓(xùn)、醫(yī)療保健、遷移、信息去的等方面的投資所形成的資本。第一，人力資本作為要素稟賦與服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)形成互動(dòng)效應(yīng)。第二，人力資本作為中間投入，即生產(chǎn)者服務(wù)投入，通過(guò)前后向聯(lián)系，可以加大服務(wù)生產(chǎn)的深度第三，人力資本借助外溢效應(yīng)，利于服務(wù)業(yè)由比較劣勢(shì)向比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變（1）人力資本資本和技術(shù)是決定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易本身又是一種資本積累和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道，它既可以通過(guò)影響技術(shù)和其他生產(chǎn)條件改變?cè)瓉?lái)的比較優(yōu)勢(shì)，形成新的國(guó)際貿(mào)易格局，也可以強(qiáng)化原來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)。服務(wù)貿(mào)易的資本和技術(shù)因素常常與直接投資相聯(lián)系，而服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的主體是跨國(guó)公司，不僅包括服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司，也包括制造業(yè)跨國(guó)公司。（2）資本和技術(shù)自然條件對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易有著一定的影響，特別是服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)服務(wù)貿(mào)易的方式、規(guī)模、質(zhì)量有著重要的影響。在服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施中，信息技術(shù)設(shè)施、電信設(shè)施和交通運(yùn)輸設(shè)施最為重要，這些設(shè)施帶來(lái)了新的服務(wù)貿(mào)易機(jī)會(huì)，提高了服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（3）自然條件與信息技術(shù)赫爾曼認(rèn)為，服務(wù)部門信息技術(shù)的使用是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素。第一，信息技術(shù)可以發(fā)展新的服務(wù)供應(yīng)系統(tǒng)，如信用卡、預(yù)定系統(tǒng)等；新的服務(wù)能夠帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二，采用信息技術(shù)可以提高服務(wù)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率，采用信息技術(shù)進(jìn)展順利的國(guó)家可以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三，通過(guò)使用信息技術(shù)可以提高服務(wù)的輸出能力，凡是內(nèi)容可以譯成電碼的服務(wù)，只要具備必要的信息系統(tǒng)，都只需花費(fèi)較少的費(fèi)用就可以傳遞到世界各地。第一，對(duì)市場(chǎng)需求的靈敏反應(yīng)。第二，明顯的廠商特征。第三，適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境。第四，服務(wù)質(zhì)量控制與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化。（4）產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)服務(wù)業(yè)經(jīng)常處于政府嚴(yán)格管制下，一國(guó)管理體制優(yōu)劣松緊可能是比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源之一。里德?tīng)栆园l(fā)展中國(guó)家服務(wù)出口量增加為根據(jù)，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)可能來(lái)源于文化，即服務(wù)貿(mào)易還存在文化上的比較優(yōu)勢(shì)。（5）非經(jīng)濟(jì)因素4.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論邁克爾·波特(MichelPorter，1947～)，美國(guó)著名管理學(xué)家，哈佛大學(xué)商學(xué)院教授。兼任世界上許多大公司和政府機(jī)構(gòu)的咨詢顧問(wèn)，是當(dāng)今世界有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)策略與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的權(quán)威之一。1983年，波特在里根總統(tǒng)設(shè)立的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)任職，在美國(guó)挑起了有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的大辯論。他在80年代發(fā)表了著名的三部曲《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》(1980年)、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》(1985年)、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》(1990年)，系統(tǒng)地提出自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。波特在《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》中提出了企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的三種戰(zhàn)略，即成本領(lǐng)先戰(zhàn)略（overallcostleadership）；差別化戰(zhàn)略(differentiation)；目標(biāo)集聚戰(zhàn)略（focus）。在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中，波特創(chuàng)立了價(jià)值鏈理論，認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵來(lái)源是價(jià)值鏈的不同。在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中，波特把他的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論運(yùn)用到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域提出了著名的“鉆石理論”，即我們通常所說(shuō)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。從《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》到《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，波特研究的邏輯線索是：國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又決定了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。作者是站在產(chǎn)業(yè)（中觀）層次，從下而上，即從企業(yè)（微觀）層面向上擴(kuò)展到國(guó)家（宏觀）層面上。這是對(duì)國(guó)際貿(mào)易研究方法的一種拓展，因?yàn)橐酝鶉?guó)際貿(mào)易理論的立足點(diǎn)大多側(cè)重于貿(mào)易活動(dòng)，即從貿(mào)易研究入手，把產(chǎn)業(yè)研究?jī)H作為一個(gè)附屬領(lǐng)域，而波特的研究視角則是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)入手，再去探討它對(duì)企業(yè)乃至國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的決定作用。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素A.生產(chǎn)要素：分為基礎(chǔ)要素及高等要素。基礎(chǔ)要素如自然資源、地理位置、氣候、初級(jí)勞工等。高等要素包括現(xiàn)代化通訊網(wǎng)絡(luò)、高精技術(shù)人才、研究中心及領(lǐng)先學(xué)科等?；疽氐闹匾栽谙陆怠?/p>

最有利的情況是把競(jìng)爭(zhēng)策略建立在高等要素B需求情況對(duì)該產(chǎn)品的本國(guó)需求情況。最初銷售都是在本國(guó)的的。能否打入國(guó)際市場(chǎng)，則取決于這種產(chǎn)品各國(guó)需求狀況的時(shí)間差、各國(guó)的需求結(jié)構(gòu)、需求偏好的國(guó)際流傳。C.相關(guān)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)必須是領(lǐng)先的或是一流的。如果相關(guān)行業(yè)比較發(fā)達(dá)，則有緊密合作的可能、互補(bǔ)產(chǎn)品的需求拉動(dòng)、企業(yè)優(yōu)良的信息環(huán)境等。產(chǎn)業(yè)集群理論。下圖是意大利的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，與鞋業(yè)都有關(guān)系。意大利與制鞋有關(guān)的處于國(guó)際先進(jìn)地位的行業(yè)D企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度企業(yè)管理、價(jià)值觀念、發(fā)展戰(zhàn)略等。一個(gè)國(guó)家最有希望稱雄世界的行業(yè)是其國(guó)內(nèi)最受崇敬的行業(yè)，那些出英雄、出百萬(wàn)富翁的行業(yè)。這種行業(yè)在意大利是時(shí)裝；瑞士是銀行；以色列是國(guó)防和農(nóng)業(yè)；美國(guó)是金融和娛樂(lè)業(yè)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展階段要素驅(qū)動(dòng)（Factor-driven)階段此階段的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一國(guó)在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢(shì)，即是否擁有廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的資源。在這一階段，企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的方式，只能依靠較低的價(jià)格取勝，所以，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)周期和匯率十分敏感，因?yàn)檫@會(huì)直接影響產(chǎn)品的需求和相對(duì)價(jià)格。雖然擁有豐富的自然資源可以在一段時(shí)間內(nèi)維持較高的人均收入，但要素推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)缺乏生產(chǎn)力持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎所有的發(fā)展中國(guó)家都處于這一階段，某些資源特別豐富的發(fā)達(dá)國(guó)家，如加拿大、澳大利亞，也處于這一階段。投資驅(qū)動(dòng)(Investment-driven)階段

此階段的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于資本要素，大量投資可更新設(shè)備、擴(kuò)大規(guī)模、增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力。在這一階段，企業(yè)仍然在相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的、價(jià)格敏感的市場(chǎng)中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但隨著就業(yè)的大量增加，工資及要素成本的大幅度提高，一些價(jià)格敏感的產(chǎn)業(yè)開始失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，政府能否實(shí)施適當(dāng)?shù)恼呤呛苤匾?，政府可以引?dǎo)稀缺的資本投入特定的產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，提供短期的保護(hù)以鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)的進(jìn)入，建設(shè)有效規(guī)模的公用設(shè)施，刺激和鼓勵(lì)獲取外國(guó)技術(shù)，以鼓勵(lì)出口等。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，只有少數(shù)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入這一階段?！岸?zhàn)”后，只有日本和韓國(guó)獲得成功。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)(Innovation-driven)階段此階段的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)中整個(gè)價(jià)值鏈的創(chuàng)新，特別要注重和投資高新技術(shù)產(chǎn)品的研究和開發(fā)，并把科技成果轉(zhuǎn)化為商品作為努力的目標(biāo)。一國(guó)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段的顯著特點(diǎn)之一是，高水平的服務(wù)業(yè)占據(jù)越來(lái)越高的國(guó)際地位，這是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)的反映。高級(jí)服務(wù)業(yè)所需的人力資源及其他要素也發(fā)展起來(lái)，不僅服務(wù)的國(guó)內(nèi)需求隨著收入和生活水平的提高而大大增強(qiáng)，而且本國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，該國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也大大增強(qiáng)。政府的直接干預(yù)越來(lái)越降低，而是鼓勵(lì)創(chuàng)造更多的高級(jí)要素，改善國(guó)內(nèi)需求質(zhì)量刺激新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的形成，保持國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)等等。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)在19世紀(jì)上半葉就進(jìn)入了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段。美國(guó)、德國(guó)、瑞典在20世紀(jì)上半葉也進(jìn)入這一階段。日本，意大利到20世紀(jì)70年代進(jìn)入這一階段。財(cái)富驅(qū)動(dòng)(Wealth-driven)階段在這一階段產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)能力都會(huì)出現(xiàn)明顯下降的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的推動(dòng)，企業(yè)開始失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)更注重保持地位而不是進(jìn)一步增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)力投資的動(dòng)機(jī)下降，投資者的目標(biāo)從資本積累轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本保值，有實(shí)力的企業(yè)試圖通過(guò)對(duì)政府施加影響，以達(dá)到保護(hù)企業(yè)的目的。長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)投資不足是財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段的突出表現(xiàn)。進(jìn)入財(cái)富階段的國(guó)家，一方面是“富裕的”，一些資金雄厚的企業(yè)和富人享受著成功產(chǎn)業(yè)和過(guò)去的投資所積累的成果；另一方面又是“衰落的”，許多企業(yè)受到各種困擾，失業(yè)和潛在失業(yè)嚴(yán)重，平均生活水平下降。這就提醒人們要居安思危，通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)來(lái)提高價(jià)值鏈的增值水平，防止被淘汰的厄運(yùn)。按波特的標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)已經(jīng)進(jìn)入這一階段。還有其他一些國(guó)家如美德國(guó)等在20世紀(jì)80年代也開始進(jìn)入這一階段。6.服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法20世紀(jì)90年代中期以后，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題轉(zhuǎn)向應(yīng)用型研究，國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始關(guān)注某些增長(zhǎng)較快的服務(wù)行業(yè)在貿(mào)易領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。近年又轉(zhuǎn)向服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究、服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系研究以及文化對(duì)經(jīng)濟(jì)交換的影響研究，等等。顯性比較優(yōu)勢(shì)分析方法是常用的測(cè)評(píng)方法。這種方法用一國(guó)實(shí)際貿(mào)易狀況來(lái)間接地表現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)所在，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是衡量一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)最常用的方法。它通過(guò)將某些易得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（如國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)）編制成某種指標(biāo)來(lái)估算一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，其中包括基于巴拉薩的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC）等指標(biāo)。顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯性比較優(yōu)勢(shì)（RevealedComparativeAdvantage，RCA）指數(shù)由巴拉薩首先提出，又稱為相對(duì)出口績(jī)效指數(shù)，用來(lái)描述一個(gè)國(guó)家或地區(qū)服務(wù)出口與該國(guó)總出口的比值相對(duì)世界該指標(biāo)的狀況。計(jì)算公式：RCA=(本國(guó)某服務(wù)部門出口/服務(wù)貿(mào)易總出口）/(世界某服務(wù)部門出口/世界服務(wù)貿(mào)易總出口)該指數(shù)大于1表明i國(guó)j服務(wù)部門產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)；小于1表明i國(guó)j服務(wù)部門不具有比較優(yōu)勢(shì)；等于1表明處于國(guó)際平均水平。具體來(lái)講，如果該指數(shù)大于2.5，表明i國(guó)j服務(wù)部門具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；該指數(shù)介于1.25～2.5之間，表明i國(guó)j服務(wù)部門具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；該指數(shù)介于0.8～1.25之間，表明i國(guó)j服務(wù)部門具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；該指數(shù)小于0.8，表明i國(guó)j服務(wù)部門國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。用RCA指數(shù)作為判斷一國(guó)某生產(chǎn)部門是否具有比較優(yōu)勢(shì)的理論依據(jù)是：一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定了其專業(yè)化分工和貿(mào)易模式，各國(guó)總是較多出口其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品而較多進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TC指數(shù)是一國(guó)服務(wù)凈出口與其進(jìn)出口總額的比值（凈出口份額），所以TC指數(shù)又稱比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)或凈出口比率，是行業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析的一種有力工具，總體上能夠反映出計(jì)算對(duì)象的比較優(yōu)勢(shì)狀況。TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口)TC指數(shù)取值范圍為［-1，1］，當(dāng)其值接近0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)接近平均水平；大于0時(shí)，說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)大，且越接近1越大，競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng)。反之，則說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)小，競(jìng)爭(zhēng)力也小。當(dāng)比值為1時(shí)，表明該國(guó)完全出口專業(yè)化，服務(wù)貿(mào)易有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)比值為-1時(shí)，表示完全進(jìn)口專業(yè)化，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力很弱。價(jià)值鏈理論—知識(shí)擴(kuò)展原來(lái)的分工標(biāo)志是最終產(chǎn)品，現(xiàn)在則是生產(chǎn)環(huán)節(jié)，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況非常多見(jiàn)。企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程可以分解為一系列互相關(guān)聯(lián)的勞動(dòng)過(guò)程，或者說(shuō)“增值活動(dòng)”，其總和構(gòu)成了企業(yè)的“價(jià)值鏈”。每一項(xiàng)活動(dòng)都是這個(gè)鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié)。戰(zhàn)略管理人事管理技術(shù)開發(fā)后勤管理企業(yè)毛利價(jià)值鏈的上游環(huán)節(jié)價(jià)值鏈的下游環(huán)節(jié)材料供應(yīng)產(chǎn)品開發(fā)生產(chǎn)儲(chǔ)運(yùn)市場(chǎng)營(yíng)銷售后服務(wù)輔助性增值環(huán)節(jié)基礎(chǔ)性增值環(huán)節(jié)UStradebalanceiniPhoneswith:CHNTWNDEUKORROWWorldGross-1,6460000-1,646Valueadded-65-207-