高中文言文閱讀-突破考點(diǎn)專(zhuān)練-概括分析文意

高中文言文閱讀-突破考點(diǎn)專(zhuān)練

概括分析文意

后突破指津

1.本題包括“概述”和“概括分析”

①“概括分析”適用于紀(jì)傳體文本。其選項(xiàng)編擬的基本模式為：對(duì)傳主某個(gè)

特點(diǎn)的概括，具體的事熨分析。

紀(jì)傳體文本以傳主為中心敘事，表現(xiàn)傳主的生平事跡和性格特點(diǎn)，所以適用

“概括分析”模式。

此類(lèi)題辨誤的著眼點(diǎn)有三：概括是否有誤；事實(shí)分析是否有誤；概括與事實(shí)

分析之間的配合是否有誤C

②“概述”適用于紀(jì)事本末體文本和編年體文本。其選項(xiàng)編擬的基本模式為:

對(duì)事實(shí)直接加以概述。

紀(jì)事本末體和編年體文本以時(shí)間和事件為中心敘事，所以適用“概述”模式。

此類(lèi)題辨誤的著眼點(diǎn)在于：選項(xiàng)表述與文本是否有出入。

2.解題的基本方法

①詞義推敲法。

首先要注意現(xiàn)代漢語(yǔ)的表述是否準(zhǔn)確表示了文言文字詞的本意，防止設(shè)題者

在文言字詞的翻譯上設(shè)點(diǎn)。

②文本比照法

若沒(méi)有字詞翻譯的問(wèn)題，那就要注意每一個(gè)選項(xiàng)各自表述的是什么，仔細(xì)核

對(duì)其是否扭曲了原文意思。

3.常見(jiàn)設(shè)錯(cuò)方法

(1)扭曲詞句的翻譯

在對(duì)事實(shí)的現(xiàn)代漢語(yǔ)表述中，扭曲原文詞句的意思。

【示例】

(2021年新高考I卷)

B.在討論制止偷盜一事時(shí)，有人提出用重法治理，唐太宗認(rèn)為應(yīng)減輕賦稅，

選用清官，使百姓衣食無(wú)憂，嚴(yán)刑峻法反而不能達(dá)到目的。

原文“安用重法邪”的意思是“哪里需要使用嚴(yán)刑峻法呢”。這句話一是隱

含著對(duì)重法作用的肯定，二是表明解決偷盜問(wèn)題尚不需要重法。因此可以辨別出

B項(xiàng)的錯(cuò)誤。

（2）扭曲事件的參與者、原因、過(guò)程、結(jié)果

在對(duì)事件進(jìn)行表述的時(shí)候，把事件的某些要索進(jìn)行扭曲，包括事件的參與者、

事件發(fā)生的原因、事件的過(guò)程以及事件的結(jié)果。

【示例】

①（2020年新高考H卷）

C.海瑞嚴(yán)厲執(zhí)法，受到小人詆毀。他任南京右都御史時(shí)，因要求嚴(yán)明，部下

怨恨，部屬房寰懼遭揭發(fā)，又受慫恿，上疏詆毀，致使海瑞被迫退休。

根據(jù)原文“瑞亦屢疏乞休，慰留不允”可知，海瑞也多次上疏乞求退休，皇

上勸慰他，不讓他辭官，并不是部屬房寰致使海瑞“被迫退休”。

②（2021年全國(guó)甲卷）

D.在戰(zhàn)局有利的情況下，宋朝皇帝為了息戰(zhàn)，主動(dòng)提出議和，并派曹利用到

契丹軍中談判，最終與契丹達(dá)成盟約。

比照原文”是時(shí)，故將王繼忠為契丹言和好之利，契丹以為然，遣李興議和”

可知，并非宋朝皇帝主動(dòng)議和，而是契丹主動(dòng)議和。

（3）扭曲事件發(fā)生的時(shí)間或地點(diǎn)

在對(duì)事件進(jìn)行表述的時(shí)候，扭曲事件發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)。

【示例】

（2016年天津卷）

B.作者楊萬(wàn)里素來(lái)仰慕李臺(tái)州至孝之名，但直到李臺(tái)州去世之后，才寫(xiě)作此

文，并在士大夫中傳頌其事跡。

“素來(lái)”扭曲了時(shí)間。比照原文”亦未知其孝”“后十七年，臺(tái)州既沒(méi)，予

與丞相京公同為宰掾。談間，公為予言李臺(tái)州母子事”可知，作者最初并不知道

李臺(tái)州與母親的事，直到李臺(tái)州死后，在與丞相京公交談中才知道李臺(tái)州母子之

間的故事，才了解李臺(tái)州至孝之名。

（4）扭曲文中的觀點(diǎn)

在對(duì)文中的觀點(diǎn)或人物觀點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)述時(shí)，暗中進(jìn)行扭曲。

【示例】

（2021年全國(guó)乙卷）

D.魏征說(shuō)，隋煬帝濫殺無(wú)辜，張?jiān)獫?jì)不敢諫凈；唐太宗認(rèn)為正是因?yàn)槌疾槐M

忠，最終導(dǎo)致了隋朝滅亡，因此告誡群臣一定要吸取教訓(xùn)。

比照原文“此豈唯煬帝無(wú)道，其臣亦不盡忠”可知，唐太宗認(rèn)為隋朝滅亡是

皇帝無(wú)道和大臣不盡忠兩個(gè)原因造成的，而不僅僅是大臣的原因。

（5）扭曲人物概括或事熨分析

在紀(jì)傳體文本閱讀中，扭曲對(duì)人物事跡或性格的概括，或扭曲與概括相對(duì)應(yīng)

的事實(shí)分析。

【示例】

（2019年新高考山東模擬卷）

C.蕭何不善征戰(zhàn)，論功卻排第一。天下平定論功行賞時(shí)，劉邦以狗獵為喻，

堅(jiān)持認(rèn)為蕭何之功最高。經(jīng)過(guò)劉邦的開(kāi)導(dǎo)，武將們對(duì)蕭何心悅誠(chéng)服。

比照原文“高祖以蕭何功最盛，封為部侯，所食邑多。功臣皆曰：'臣等身

被堅(jiān)執(zhí)銳……今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰(zhàn)，顧反居臣等上，何

也？'高帝曰：'諸君知獵乎？'曰：‘知之。''知獵狗乎？'曰：'知之。'

高帝曰：'夫獵，追殺獸兔者狗也，而發(fā)蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸

耳，功狗也。至如蕭何，發(fā)蹤指示，功人也。'”可知，說(shuō)蕭何“不善征戰(zhàn)”錯(cuò),

蕭何只是沒(méi)有親自上戰(zhàn)場(chǎng)而已。比照原文“群臣皆莫敢言”可知，說(shuō)“武將們對(duì)

蕭何心悅誠(chéng)服”錯(cuò)。

組對(duì)點(diǎn)訓(xùn)練

一、選擇類(lèi)（共50分）

1、Q0分）

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是（）

材料一：

秦國(guó)趙之邯鄲。此時(shí)魯仲連適游趙，聞魏將欲令趙尊秦為帝，乃見(jiàn)平原君

日：“事將奈何矣？”平原君曰：“百萬(wàn)之眾折于外.今又內(nèi)圍邯鄲而不能

去魏王使將軍辛坦衍令趙帝秦今其人在是勝也何敢言事。"連日：“梁客辛

垣衍安在？吾請(qǐng)為君責(zé)而歸之?！敝龠B見(jiàn)衍而無(wú)言。衍曰：“吾視居北圍城

之中者，皆有求于平原君者也。今先生非有求于平原君者，曷為久居此圍城

之中而不去也？“連日：”彼秦者，棄禮義而尚首功之國(guó)也，權(quán)使其士，虜

使其民。彼則肆然而為帝.過(guò)而遂正于天下，則仲連有赴東海而死矣。吾不

忍為之民也！所為見(jiàn)將軍者，欲以助趙也?！毖茉唬骸跋壬魏?？”連

日：“普將使梁及燕助之?！毖茉唬骸把鄤t吾請(qǐng)以從矣。若乃梁，則吾乃梁

人也，先生惡能使梁助之耶？”連日：“梁未睹秦稱(chēng)帝之害故也，使梁睹秦

稱(chēng)帝之害，則必助趙矣?！毖茉唬骸扒胤Q(chēng)帝之害將奈何？"連日：“今秦萬(wàn)

乘之國(guó)，梁亦萬(wàn)乘之國(guó)。俱獴萬(wàn)乘之國(guó)，交有稱(chēng)王之名。秦?zé)o已而帝，則且

變易諸侯之大臣。彼將奪其所謂不肖，而予其所謂賢；奪其所憎，而與其所

愛(ài)j彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬，處梁之宮，梁王安得晏然而已乎？而

將軍又何以得故寵乎？”于是衍起，再拜謝日：“始以先生為庸人，吾乃今

日而知先生為天下之士也。吾請(qǐng)去，不敢復(fù)言帝秦?！鼻貙⒙勚瑸閰s軍五

十里。適會(huì)魏公子無(wú)忌奪晉鄙軍以救趙擊秦，秦軍引而去。于是平原君欲封

仲連，連辭讓者三，終不肯受。

（節(jié)選自《戰(zhàn)國(guó)策?趙策三》）

【注】文中的“梁”即“魏國(guó)”。

材料二：

人知連之高義，不知連之遠(yuǎn)識(shí)也。至于辭封爵，揮千金，超然遠(yuǎn)引，終身

不見(jiàn)，正如祥麟威鳳，自是戰(zhàn)國(guó)第一V、。

（吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》）

A.平原君對(duì)魏國(guó)想要讓趙國(guó)尊崇秦王為帝的事沒(méi)有好的應(yīng)對(duì)辦法，亂「方寸,

緊急關(guān)頭請(qǐng)求魯仲連與魏將辛坦衍相見(jiàn)。B.辛垣衍起初并不認(rèn)為魯仲連有品

德和才能，以為他是個(gè)庸人，聽(tīng)了魯仲連義不帝秦的主張才覺(jué)得魯仲連是賢

明之士。C.魯仲連對(duì)平原君并無(wú)所求，但依然愿為趙國(guó)解圍，前去游說(shuō)辛垣

衍，寧肯犧牲生命也不帝秦，體現(xiàn)其胸懷天下之識(shí)。D.魯仲連排患釋難，秦

國(guó)撤兵之后，平原君想要封賞他，但是他堅(jiān)決不接受.他的身上展現(xiàn)出了古

代士人的高風(fēng)亮節(jié)。

【答案】：A

【解析】：

本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

A."緊急關(guān)頭請(qǐng)求魯仲連與魏將辛垣衍相見(jiàn)"錯(cuò)誤。原文"連曰：‘梁客辛

垣衍安在？吾請(qǐng)為君責(zé)而歸之?！?可知，平原君并沒(méi)有請(qǐng)求魯仲連去見(jiàn)辛

垣衍，而是魯仲連主動(dòng)請(qǐng)見(jiàn)辛垣衍。

故選A.

參考譯文：

材料一：

秦國(guó)圍困趙國(guó)都城邯鄲。這個(gè)時(shí)候，魯仲連恰巧到趙國(guó)游歷。他聽(tīng)說(shuō)魏國(guó)想

要讓趙國(guó)尊崇秦王為帝，就去見(jiàn)平原君說(shuō)："事情現(xiàn)在怎樣了？"平原君回

答說(shuō)："趙國(guó)的百萬(wàn)大軍戰(zhàn)敗于長(zhǎng)平，秦軍現(xiàn)在又深入趙國(guó)，圍困邯鄲，沒(méi)

有什么辦法可以使他們離去。魏王派客將軍辛垣衍叫趙國(guó)尊秦為帝，現(xiàn)在辛

將軍就在邯鄲，我還能說(shuō)什么呢？"魯仲連說(shuō)："魏國(guó)來(lái)的那位叫辛垣衍的

客人在哪里？請(qǐng)讓我為您當(dāng)面去斥責(zé)他，讓他回到魏國(guó)去。”魯仲連見(jiàn)到辛

垣衍后，沒(méi)有首先開(kāi)口。辛垣衍說(shuō)："據(jù)我觀察，居住在這個(gè)被圍困的都城

中的人，都是有求于平原君的?？上壬幌袷怯星笥谄皆娜?，為什么久

留在這個(gè)圍城之中而不離開(kāi)呢？"魯仲連說(shuō)："那秦國(guó)，是一個(gè)拋棄了仁義

禮制而崇尚殺敵斬首之功的國(guó)家，用權(quán)術(shù)駕馭自己的臣子，奴隸般役使自己

的百姓。如果讓秦國(guó)肆無(wú)忌憚地稱(chēng)了帝，然后再進(jìn)一步以自己的政策號(hào)令天

下，那么我魯仲連只有跳東海自殺了，我不能容忍做它的順民。我之所以要

見(jiàn)將軍，只是想對(duì)趙國(guó)有所幫助。"辛垣衍問(wèn)："先生，您將怎樣幫助趙國(guó)

呢？"魯仲連說(shuō)："我要讓魏國(guó)和燕國(guó)發(fā)兵救趙。"辛垣衍說(shuō)："燕國(guó)么，

我倒是真的認(rèn)為它會(huì)聽(tīng)從您的。至于魏國(guó)，我就是魏國(guó)人，先生怎么能使魏

國(guó)幫助趙國(guó)呢？"魯仲連回答："那是因?yàn)槲簢?guó)還沒(méi)有看到秦國(guó)稱(chēng)帝的危害

的緣故。如果讓魏國(guó)了解了這一點(diǎn)，那么它一定會(huì)救助趙國(guó)的！"辛垣衍又

問(wèn)道："秦國(guó)稱(chēng)帝究竟會(huì)有些什么危害呢？"魯仲連說(shuō)："現(xiàn)在秦國(guó)是擁有

萬(wàn)輛兵車(chē)的大國(guó)，魏國(guó)也是擁有萬(wàn)輛兵車(chē)的大國(guó)，彼此都是擁有萬(wàn)輛兵車(chē)的

大國(guó)，相互都有稱(chēng)王的名分。況且秦國(guó)一旦順利地實(shí)現(xiàn)了它稱(chēng)帝的野心，會(huì)

馬上更換各諸侯國(guó)的大臣們。他們將撤換他們認(rèn)為沒(méi)有才能的臣子，把職務(wù)

授與他們認(rèn)為有才能的人；撤換他們所憎恨的人，把職務(wù)授與他們親近的人。

他們還會(huì)把他們的女兒和那些善于毀賢嫉能的女人配給諸侯充當(dāng)妃嬪，這樣

的女人進(jìn)入魏王的王宮里，魏王還能安安然然地過(guò)日子嗎？而將軍您又怎么

能繼續(xù)像原來(lái)那樣受寵信呢？”于是，辛垣衍站起身來(lái)，向魯仲連拜了兩拜,

道歉說(shuō)："起初我還以為先生是個(gè)平庸之輩，如今我才知道先生是能經(jīng)緯天

下的士人呀！請(qǐng)讓我離開(kāi)這里,我不敢再說(shuō)尊秦為帝的事了?！鼻貒?guó)的將軍

聽(tīng)說(shuō)這件事后，把圍困邯鄲的部隊(duì)撤退了五十里。恰巧這時(shí)魏國(guó)的公子無(wú)忌

今取了晉鄙的兵權(quán)，率領(lǐng)軍隊(duì)前來(lái)援救趙國(guó),進(jìn)攻秦軍。秦軍撤退，離開(kāi)了

邯鄲。這時(shí)，平原君想封賞魯仲連。魯仲連再三辭讓?zhuān)冀K不肯接受。

材料二：

人們知道魯仲連高尚的德義，卻不知道魯仲連的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。他辭去封賞，拋

棄千金,超脫世俗遠(yuǎn)游而去，正像麒麟鳳凰一樣難得的人才，堪稱(chēng)戰(zhàn)國(guó)第一

人。

2、（10分）

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是（）

及智宣子卒，智襄子為政，與韓康子、魏桓子宴于藍(lán)臺(tái)。智伯戲康子而侮

段規(guī)。智國(guó)聞之，諫日：“主不備，難必至矣！"智伯日：“難將由我。我

不為難，誰(shuí)敢興之！”對(duì)日：“今主一宴而恥人之君相，又弗備，日'不敢

興難’，無(wú)乃不可乎！”弗聽(tīng)。智伯請(qǐng)地于韓康子康子欲弗與段規(guī)日智伯好

利而愎不與將伐我不如與之彼犯于得地必請(qǐng)于他人，池人不與，必向之以兵，

然則我得免于患，而待事之變矣?！笨涤谌眨骸吧?。”使使者致萬(wàn)'家之邑于

智伯。智伯悅。又求地于魏桓子，桓子欲弗與。任章日：“何故弗與？”桓

子曰：“無(wú)故索地，故弗與。"任章曰：“無(wú)故索地.諸大夫必懼。吾與之

地，智伯必驕。彼驕而輕敵，此懼而相親。以相親之兵待輕敵之人，智氏之

命必不長(zhǎng)矣。主不如與之以驕智伯，然后可以擇交而羽智氏矣,奈何獨(dú)以吾

為智氏質(zhì)乎！"桓子曰：“善?！睆?fù)與之萬(wàn)家之邑一。智伯又求蔡、皋狼之

地于趙襄子，襄子弗與。智伯怒，師韓、魏之甲以攻趙氏。襄子將出，日：

“吾何走乎？”從者曰：“長(zhǎng)子近，且城厚完?！毕遄釉唬骸懊窳T力以完之，

又?jǐn)浪酪允刂?，其誰(shuí)與我？”從者曰：“邯鄲之倉(cāng)庫(kù)實(shí)。”襄子曰：“浚民

之膏澤以實(shí)之，又因而殺之，其誰(shuí)與我？其晉陽(yáng)乎，先主之所屬也?！蹦俗?/p>

晉陽(yáng)。三家以國(guó)人圍而灌之，城不浸者三版。智伯行水，魏桓子御，韓康子

醪束。趙襄子使張孟談港出見(jiàn)二子，曰：“臣聞唇亡財(cái)齒寒。今智伯帥韓、

魏而攻趙，趙亡，則韓、魏為之次矣！"二子曰：“我心知其然也，恐事未

遂而謀泄，則禍立至矣?！睆埫险勗唬骸爸\出二主之口，入臣之耳，何傷也！”

二子乃陰與張孟談約，為之期日而遣之。襄子夜使人殺守堤之吏，而決水灌

智伯軍。智伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗智伯之

眾，遂殺智伯，盡滅智氏之族。

（節(jié)選自《通鑒紀(jì)事本末卷一?三家分晉》）

A.智伯在藍(lán)臺(tái)宴會(huì)上戲弄韓康子，侮辱段規(guī)。智國(guó)勸諫智伯做好防備，免招

災(zāi)禍，他卻固執(zhí)己見(jiàn)、自以為是，不接受智國(guó)的建議。B.智伯向韓康子、魏

桓子索要土地。韓康廣、魏桓r和謀士都擔(dān)心招致進(jìn)攻，選擇出讓土地給智

伯，暫時(shí)免于災(zāi)禍，等待事情變化。C.趙襄子沒(méi)有同意把蔡、皋狼兩地給智

伯，招致三家進(jìn)攻。他沒(méi)有采納隨從的建議逃奔長(zhǎng)子城和邯鄲，經(jīng)過(guò)權(quán)衡后，

選擇退守晉陽(yáng)。D.智伯、韓康子和魏桓子兵圍晉陽(yáng)，引水灌城，魏桓子、韓

康子二人經(jīng)張孟談曉以利害，才產(chǎn)生動(dòng)搖，終于同意與襄子結(jié)盟，滅了智伯

一族。

【答案】：D

【解析】：

本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

D.”經(jīng)張孟談曉以利害，產(chǎn)生動(dòng)搖”錯(cuò)誤。原文"我心知其然也"，說(shuō)明二

人內(nèi)心早有猶疑。

雕D。

參考譯文：

等到智宣子去世，智襄子智伯治理政事,與韓康子、魏桓子在藍(lán)臺(tái)宴飲。智

伯戲弄韓康子，又侮辱他的謀士段規(guī)。智國(guó)聽(tīng)說(shuō)后，勸諫道："主公沒(méi)有防

備，災(zāi)禍就一定會(huì)來(lái)！"智伯說(shuō)："災(zāi)禍要由我才能發(fā)起。我不發(fā)起災(zāi)禍，

誰(shuí)敢發(fā)起災(zāi)禍！"智國(guó)說(shuō)："如今主公一次宴會(huì)就使也人的君主與其謀士受

到侮辱,又不防備，說(shuō)彳也們不敢發(fā)起災(zāi)禍’,這種態(tài)度恐怕不行吧！"智

伯不聽(tīng)。智伯向韓康子索要土地，韓康子不想給。謀士段規(guī)說(shuō)："智伯貪財(cái)

好利，又剛愎自用，如果不給他土地，他就要攻打我們，不如給他。他一旦

習(xí)慣于貪求得到土地，一定又會(huì)向別人索要土地，別人不給，他一定會(huì)用武

力對(duì)付別人，這樣我們就能夠免于災(zāi)禍，等待事情發(fā)展變化。"韓康子說(shuō)：

"好主意?！迸墒钩枷蛑遣I(xiàn)上有萬(wàn)戶居民的封地。智伯大喜。智伯又向魏

桓子索要土地，魏桓子不想給。謀士任章說(shuō)："為什么不給呢？”魏桓子說(shuō)：

"無(wú)緣無(wú)故索要土地，所以不給。"任章說(shuō)："智伯無(wú)緣無(wú)故地向人索要土

地，一定會(huì)引起諸位大夫的恐懼。我們給他土地，智伯一定會(huì)驕傲。智伯那

邊驕傲而輕視敵人，諸位大夫這邊胴懼而互相團(tuán)結(jié)。用互相團(tuán)結(jié)的軍隊(duì)對(duì)付

輕敵的智伯，智氏的命運(yùn)一定不會(huì)長(zhǎng)久了。主公不如給智伯所求的土地，使

智伯驕傲自大，然后我們可以選擇盟友共同圖謀滅掉智氏的大計(jì)，又何必單

單讓我們作為智伯的攻擊目標(biāo)呢！”魏桓子說(shuō)："很好?！币步o了智伯一塊

有萬(wàn)戶居民的封地。智伯又向趙襄子索要蔡、皋狼兩處地方，趙襄子不給。

智伯大怒，率領(lǐng)韓、魏兩家的軍隊(duì)攻打趙氏。趙襄子準(zhǔn)備出逃，說(shuō)："我逃

到哪里去呢？"隨從說(shuō)："長(zhǎng)子城最近,而且城墻堅(jiān)厚完整?！壁w襄子說(shuō)：

"百姓精疲力竭地修好城墻,又拼死為我守城,誰(shuí)能和我同心？“隨從又說(shuō)：

"邯鄲城的倉(cāng)庫(kù)很充實(shí)?！壁w襄子說(shuō)："搜刮民財(cái)使倉(cāng)庫(kù)充實(shí)，又由此引來(lái)

戰(zhàn)爭(zhēng)使他們送命，誰(shuí)能和我同心？還是到晉陽(yáng)吧，這是先主叮囑過(guò)的地方。"

于是逃往晉陽(yáng)。（智伯、韓康子、魏桓子）三家用國(guó)人組成的軍隊(duì)包圍晉陽(yáng)，

又引水淹城，城墻只差六尺高沒(méi)有被淹沒(méi)。智伯巡視水勢(shì)，魏桓子為其駕車(chē)，

韓康子站在車(chē)的右面護(hù)衛(wèi)。趙襄子派張孟談秘密出城見(jiàn)韓康子、魏桓子二人，

說(shuō)："我聽(tīng)說(shuō)唇亡則齒寒。如今智伯率領(lǐng)韓、魏圍攻趙家，趙家滅亡，那么

接下來(lái)就該輪到韓、魏了。"韓康子、魏桓子二人也說(shuō)："我們心里知道事

情是這樣的，只怕事情沒(méi)有成功而計(jì)謀先泄露出去用陷大禍就會(huì)馬上臨頭。"

張孟談?wù)f："計(jì)謀出自二位主公之口,進(jìn)入我的耳朵，有什么妨礙呢？”于

是兩人就暗地里與張孟談約定，為聯(lián)手攻殺智氏約定日期，而后送他回城了。

趙襄子夜里派人殺掉了智伯軍中守堤的官吏，掘堤放水沖淹智伯的軍隊(duì)。智

伯的軍隊(duì)為救水淹而大亂，韓、魏兩家軍隊(duì)分別從兩惻殺入夾擊智伯軍，趙

襄子率領(lǐng)士兵正面進(jìn)攻智伯軍的前隊(duì)，大敗智伯軍，于是殺死智伯，全部誅

滅智氏宗族的人。

3、Q0分）

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是（）

蘇子為趙合從，說(shuō)魏王曰：“大王之地，地方千里。地名雖小，然而廬田

龐舍，曾無(wú)所芻牧牛馬之地。人民之眾，車(chē)馬之多，日夜行不休已，無(wú)以異

于三軍之眾。臣竊料之，大王之國(guó)不下于楚。今乃有意西面而事秦，臣竊為

大王愧之。臣聞越王勾踐以散卒三千，禽夫差于干遂：武王卒三千人，革車(chē)

三百乘，斬紂于牧之野。豈其士卒眾哉？誠(chéng)能振其威也。今竊聞大王之卒，

武力二十余萬(wàn)，蒼頭二十萬(wàn)，奮擊二十萬(wàn)，廝徒十萬(wàn)，車(chē)六百乘，騎五千匹。

此其過(guò)越王勾踐、武王遠(yuǎn)矣。今乃于辟臣之說(shuō)，而欲臣事秦。夫事秦必割地

效質(zhì)故兵未用而國(guó)已虧矣大王誠(chéng)能聽(tīng)臣六國(guó)從親專(zhuān)心并力則必?zé)o強(qiáng)秦之患故

敝邑趙王使使臣獻(xiàn)愚計(jì)，奉明約，在大王詔之。"魏王曰：“寡人不肖，未

嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之，敬以國(guó)從?！?/p>

張儀為秦連橫，說(shuō)魏王曰：“魏地方不至千里，卒不過(guò)三十萬(wàn)人。地四平,

諸侯四通，條達(dá)輻湊，無(wú)有名山大川之阻。魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；

東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合于韓，則韓攻戰(zhàn)四；不親于是，則楚攻

其南。此所謂四分五裂之道也。而欲恃詐偽反覆蘇秦之余謀，其不可以成亦

明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，則從道絕。從道絕，則大王之國(guó)欲求無(wú)

危，不可得也。秦挾韓而攻魏，韓劫于秦，不敢不聽(tīng)。秦、韓為一國(guó)，魏之

亡可立而須也，此臣之所以為大王患也。為大王計(jì)，莫如事秦，事秦則楚、

韓必不敢動(dòng)；無(wú)楚、韓之患，則大王高枕而臥，國(guó)必?zé)o憂矣。"魏王日：“寡

人蠢愚，前計(jì)失之。請(qǐng)稱(chēng)東藩，筑帝宮，受冠帶，祠春秋，效河外?！?/p>

（節(jié)選自《戰(zhàn)國(guó)策?魏策一》）

A.張儀與蘇秦面對(duì)同一個(gè)游說(shuō)對(duì)象，曉以利害，渲染各自主張的好處，這實(shí)

際上也是另一個(gè)刀光劍影的戰(zhàn)場(chǎng)。B.在說(shuō)明魏國(guó)實(shí)力的同時(shí)，蘇秦又列舉歷

史上以弱勝?gòu)?qiáng)的眾多事例，還勸諫魏王不要聽(tīng)信那些弊臣的邪說(shuō)。C.同是合

縱，在蘇秦看來(lái)必能形成抗衡強(qiáng)秦的聯(lián)盟和戰(zhàn)略，在張儀看來(lái)由于利益不同、

人心不合，終究會(huì)成為一盤(pán)散沙。D.面對(duì)蘇秦和張儀的游說(shuō)，魏王左右搖擺，

從中既可見(jiàn)蘇秦和張儀的權(quán)謀策略及言談辯論技巧，也可見(jiàn)魏王缺乏主見(jiàn)。

【答案】：C

【解析】：

本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

C終究會(huì)成為一盤(pán)散沙”表述有誤。根據(jù)"從道絕，則大王之國(guó)欲求無(wú)危,

不可得也"可知，節(jié)選內(nèi)容中張儀只是假設(shè)合縱的通道斷絕會(huì)將魏國(guó)陷入危

險(xiǎn)之中，而沒(méi)有談到會(huì)成一盤(pán)散沙的結(jié)局。

糜C。

參考譯文：

蘇秦為了趙國(guó)合縱游說(shuō)魏襄王道："大王的國(guó)土，土地縱橫千里。地方名義

上雖然狹小，但房屋田舍十分密集，甚至沒(méi)有放牧牛馬的地方。人民眾多,

車(chē)馬勰羊，日夜奔馳，絡(luò)繹不絕，其聲期口三軍士兵用比沒(méi)有什么區(qū)別。我

私下里估計(jì)，大王的國(guó)力不亞于楚國(guó)。大王是天下賢明的君主，如今竟然有

意面向西侍奉秦國(guó)，我私下里替大王慚愧。我聽(tīng)說(shuō)越王勾踐靠三千殘兵敗將，

在干隧擒獲了夫差；周武王也僅有三千士兵，三百輛戰(zhàn)車(chē)，在牧野殺死了商

紂王。難道是他們士兵多嗎？實(shí)在是因?yàn)樗麄兡苷駣^自己的雄威??！如今我

聽(tīng)說(shuō)大王的兵力，常備軍二十萬(wàn)，青布裹頭的士兵二十萬(wàn)，精兵二十萬(wàn)，勤

雜部隊(duì)十萬(wàn)，還有六百輛戰(zhàn)車(chē)，五千匹戰(zhàn)馬。這肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)越王勾踐和武

王的力量！如今您卻迫于讒臣的邪說(shuō)，想要臣服于泰國(guó)。事奉秦國(guó)一定得割

讓土地送上人質(zhì)，因此軍隊(duì)還沒(méi)用上而國(guó)家的元?dú)庖呀?jīng)虧損了。如果大王真

能聽(tīng)從我的意見(jiàn)，六國(guó)合縱相親，齊心合力，就一定不會(huì)遭受強(qiáng)秦的侵犯。

所以敝國(guó)趙王派我來(lái)進(jìn)獻(xiàn)愚計(jì)，呈上盟約，聽(tīng)?wèi){大王詔令。"魏王說(shuō)："我

沒(méi)有才能，以前從未聽(tīng)過(guò)這樣高明的指教?，F(xiàn)在您以趙王的詔令來(lái)教導(dǎo)我，

我愿意率領(lǐng)全國(guó)民眾聽(tīng)從您的安排。"

張儀為了秦國(guó)連橫，勸說(shuō)魏襄王道："梁地方圓不滿千里，士兵不超過(guò)三十

萬(wàn)，地勢(shì)四下平坦，四通八達(dá)，沒(méi)有名川大山的險(xiǎn)阻。如果魏國(guó)向南親近楚

國(guó)而不親近齊國(guó)，那齊國(guó)就會(huì)進(jìn)攻你們的東面；向東親附齊國(guó)而不親附趙國(guó)，

那趙國(guó)就會(huì)由北面來(lái)進(jìn)攻你們；不和韓國(guó)聯(lián)合，那么韓國(guó)就會(huì)攻打你們西面；

不和楚國(guó)親善，那南面就會(huì)危險(xiǎn)了。這就是人們所說(shuō)的四分五裂的地理位置。

而您卻想依靠欺詐虛偽、反復(fù)無(wú)常的蘇秦所殘留的計(jì)策，這明顯不可能成功。

如果大王不臣服于秦國(guó)，秦國(guó)將發(fā)兵進(jìn)攻河外,那么合縱的通道就斷絕了。

合縱的通道一斷，那么大王的國(guó)家再想不危險(xiǎn)就不可能了。再有，秦國(guó)若是

挾制韓國(guó)來(lái)攻打魏國(guó)，韓國(guó)迫于秦國(guó)的壓力，一定不敢不聽(tīng)從。秦韓結(jié)為一

體，那魏國(guó)滅亡之期就不遠(yuǎn)了，這就是我為大王擔(dān)心的原因。我替大王考慮,

不如歸順秦國(guó)，歸順了泰國(guó)，那么楚韓必定不敢輕舉妄動(dòng)；沒(méi)了楚韓的侵?jǐn)_,

大王就可以高枕無(wú)憂了，國(guó)家也一定不會(huì)有憂患了。"魏王說(shuō)："我太愚蠢，

以前的策略錯(cuò)了。我愿意做泰國(guó)東方的藩臣，給秦王修建行宮，接受秦國(guó)的

封賞，春秋兩季貢獻(xiàn)祭品，并獻(xiàn)上河外的土地。"

4、（10分）

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是（）

公名縉，本朝壬辰成進(jìn)士，授封丘令。時(shí)豫州遭流寇蹂蹣，決河敗城郭宮

室。封其屬邑，郊鄙相望。于是招流亡，辟污萊，革耗羨，省徭役，疏刑獄，

緝逃人，潔己愛(ài)民，邑駿驍有起色。先是有開(kāi)墾加級(jí)令適制府李公巡行公委

曲導(dǎo)至荒區(qū)百姓遮訴公具道其故乃得疏豁數(shù)千金延津與封接康，例應(yīng)協(xié)濟(jì)

郵驛，受役者裹糧數(shù)百里外，饑且勞，廢耕牧。公議與以刀布，而倩津人辦

事，上」安之。是時(shí),河決荊隆口，封亦受巨浸。公與河渠使者議，引支河

以分水勢(shì)，筑遙堤以護(hù)民居，均堡夫以防潰溢，清灘地以業(yè)窮民，禁采青以

杜聯(lián)擾。使者善公策，河乃無(wú)患。世祖章皇帝召試，授御史。時(shí)上親御乾綱。

條奏竟達(dá)御前，如：”三藩家口滋蕃，漸成尾大不掉；撫臣故有兵柄，宜復(fù)

給部甲?！惫锍蠖?，滇南倡逆，閩粵告變，皆恃其戶口殷眾，識(shí)者嘆公之先

見(jiàn)，恨不早用公策。浙大帥自明州移越，值夫已氏①初至，驕橫默貨，奸人倚

之，張皇作威福，道路以目。公特疏糾參，悉達(dá)民困狀。上聞?wù)鹋?，勘?wèn)得

實(shí)，遂罷斥驕帥，選廉能代之，后仍撤歸明州。巡視長(zhǎng)蘆鹽務(wù)，公硫：“裕

商，所以經(jīng)國(guó)。今私販皆高牙大春，實(shí)旗人曲庇狡膾，僅僅指摘一二溝漁之

余，是舍豺狼而問(wèn)狐貍也。銷(xiāo)引上課，故事也。生齒有繁簡(jiǎn)，年歲有豐歉，

須通融代銷(xiāo)②，商民交益。若夫負(fù)販肩挑，煢煢覓食，似當(dāng)?shù)亟?，以沛皇仁?！?/p>

皆報(bào)可。同官雅知公廉而任事，敬禮有加。京師有作德語(yǔ)示禍福者，人爭(zhēng)奉

之為仙。公曰:“此妄男子耳！左道惑眾，憲章具在.胡為惑之？”將進(jìn)糾

劾，勸者力止。未幾，果以妖言伏誅。公之持正多如比。

（節(jié)選自《大觀堂文集-御史余公傳》）

【注】①夫己氏：即某人。②通融代銷(xiāo)，指鹽的運(yùn)銷(xiāo)過(guò)程中滯銷(xiāo)處引導(dǎo)到

暢銷(xiāo)處代為銷(xiāo)售。

A.余縉時(shí)任縣令，黃河決堤，不僅給豫州也給封丘帶來(lái)水患，直接考驗(yàn)他的

治理水平。B.面對(duì)河渠使者這位長(zhǎng)官，余縉闡述措施時(shí)，全面系統(tǒng)，思路清

晰，從而獲得使者肯定。C.余縉作為御史，不僅嚴(yán)于律己，以身作則，更能

夠恪盡職守，多次向皇上仗義執(zhí)言。D.余縉認(rèn)為治國(guó)過(guò)程中必須重視商業(yè)，

在重農(nóng)抑商的封建時(shí)代，這種思想是很超前的。

【答案】：C

【解析】：

本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。

C."嚴(yán)于律己，以身作則“錯(cuò)誤。從文中“潔己愛(ài)民""同官雅知公廉而任

事""持正多如此"等處來(lái)看,文中沒(méi)有“嚴(yán)于律己，以身作則"的相關(guān)描

寫(xiě)，選項(xiàng)無(wú)中生有。

故選C。

參考譯文：

余先生大名叫縉，清朝壬辰（1652）年成為進(jìn)士，授官做封丘縣令。當(dāng)時(shí)豫

州地方遭受流竄土匪的暴力欺壓，挖開(kāi)黃河沖潰了豫州城墻和房屋。封丘是

豫州管轄的屬邑，城郊邊遠(yuǎn)地區(qū)互相接壤。于是余縉招收流亡之人，開(kāi)辟荒

地，革除額外的稅收，減少徭役，疏通刑罰之事，絹拿逃犯，廉潔自身，愛(ài)

護(hù)百姓，封丘縣情況很快就好轉(zhuǎn)了。早先有開(kāi)墾即可提升官位的命令。剛好

李制府巡行封丘，余縉委婉帶他到荒地，百姓申訴原委,余縉詳細(xì)說(shuō)明情況,

于是得到可補(bǔ)充缺口的數(shù)千兩賑災(zāi)銀子。延津與封丘接壤，按照慣例應(yīng)該一

起辦驛站，來(lái)此服役的都需要從百里外帶著糧食趕來(lái)，又饑餓又疲倦，還停

止了耕種和畜牧。余縉商議拿錢(qián)給延津，請(qǐng)延津人做事，各方都滿意。這時(shí),

黃河在荊隆口決堤，封丘很多地方也受到浸沒(méi)。余縉和河渠使者商議，把水

引到支河來(lái)分散水勢(shì)，筑長(zhǎng)堤來(lái)保護(hù)民居,平均分配治河民工來(lái)預(yù)防堤壩崩

潰洪水泛濫,清理灘地讓走投無(wú)路的百姓種植，禁止采青的迷信祭禮來(lái)防止

干擾日常管理。河渠使者表?yè)P(yáng)余縉的做法，黃河才沒(méi)有禍患百姓。世祖章皇

帝召來(lái)面試，授他為御史。當(dāng)時(shí)皇上親自直接管理事務(wù)。余縉的條卷最終直

達(dá)皇上面前。如："云南平西王吳三桂、廣東平南王尚可真、福建靖南王耿

精忠三個(gè)藩王人口滋生繁育，逐漸形成尾大不掉的局面；巡撫原先有兵權(quán)，

應(yīng)該把權(quán)力歸還給政府?！惫锍螅?673）冬，云南首先叛亂，廣東福建也報(bào)

告發(fā)生變故。他們都依仗自己人口眾多。有見(jiàn)識(shí)的人都感嘆余縉的先見(jiàn)之明，

遺憾不早點(diǎn)采納先生的計(jì)策。浙江主帥駐地從寧波移到紹興，正好某主帥上

任。他驕傲專(zhuān)橫、含污納賄，邪惡狡詐的人都投靠他，夸張炫耀、作威作福，

百姓對(duì)之感到憎恨和恐懼。余縉特意上疏舉發(fā)彈劾，把百姓的困境全部傳達(dá)

了?；噬下?tīng)到后大怒，查問(wèn)得其實(shí)情，就罷免那位主帥，選拔廉潔能干的人

替代他，然后仍舊把駐地撤歸寧波。余縉巡視長(zhǎng)蘆鹽務(wù)，他上疏："繁榮商

業(yè)。也是用來(lái)治理國(guó)家的辦法?，F(xiàn)在私自販賣(mài)鹽的商家都掛著軍中大旗，實(shí)

際上是滿族人曲意包庇、故意迷惑，僅僅挑出一二處溝渠余脈T殳的小錯(cuò)誤，

這是放掉大奸大惡而去追究小奸小惡的做法。根據(jù)商家的銷(xiāo)售憑證向上繳納

賦稅，這是舊例。人數(shù)有多少,年歲有豐收和歉收，必須滯銷(xiāo)處引導(dǎo)到暢銷(xiāo)

處代為銷(xiāo)售，（這樣）商家百姓都受益。至于小商販肩挑商品，單獨(dú)謀生,

似乎應(yīng)當(dāng)解除禁令，來(lái)彰顯皇恩?！边@些意見(jiàn)都被答復(fù)認(rèn)可。同僚一直知道

余縉廉潔稱(chēng)職，更尊敬他。在京師有位說(shuō)隱晦話暗示他人禍福的人，大家爭(zhēng)

著奉承他為神仙。余縉說(shuō)："這膽大妄的男子！用旁門(mén)左道迷惑大眾，典章

制度都還存在著，為什么要去迷惑人？”將要進(jìn)言舉發(fā)彈劾，有人極力勸阻。

不久，那人果然因?yàn)檠曰蟊姳粴㈩^。余縉先生的持守公正大多如此。

5、（10分）

1.下列對(duì)原文的理解和分析有誤的一項(xiàng)是（）

宋人有骷酒者莊氏，其酒常美?；蚴蛊屯崆f氏之酒，其狗配人，使者不

敢往，乃骷他家之酒。問(wèn)日：“何為不酷莊氏之酒？”對(duì)日：“今日莊氏之

酒酸?！肮试唬翰粴⑵涔穭t酒酸?；腹珕?wèn)管仲日：“治國(guó)何患？"對(duì)日最苦

社鼠夫社木而涂之鼠因自托也熏之則木焚灌之則涂毀此所以苦于社鼠也。今

人君左右，出則為勢(shì)重以收利于民，入則比周謾侮蔽惡以欺于君，不誅則亂

法，誅之則人主危，此亦社鼠也?！惫嗜顺紙?zhí)柄擅禁.為己者必利，不為己

者必害，亦猛狗也。故左右為社鼠，用事者為猛狗，則術(shù)不行矣。

堯欲傳天下于舜。穌諫曰：“不祥哉！孰以天下而傳之于匹夫乎？“堯不

聽(tīng)，舉兵而誅鰥于羽山之郊。共工義諫曰：“敦以天下而傳之于匹夫乎？”

堯不聽(tīng)，又舉兵而誅共工于幽州之都。于是天下莫敢言無(wú)傳天下于舜。仲尼

聞之曰：“堯之知舜之賢，非其難者也。夫至乎誅諫者必傳之舜，乃其難也?！?/p>

故曰：“不以其所疑敗其所察者難也?！?/p>

楚王急召太子。楚國(guó)之法，車(chē)不得至于布門(mén)。天雨，廷中有潦，太于遂驅(qū)

車(chē)至于布門(mén)。廷理曰：“豐不得至的門(mén)。至布門(mén)，非法也。"太子日：“王

召急，不得須無(wú)潦?！彼祢?qū)之。廷理舉殳而擊其馬，,改其駕。太子人為王泣

曰：“廷中多潦，驅(qū)車(chē)至命門(mén)，廷理曰，非法也'，舉殳擊臣馬，敗臣駕。

王必誅之?！蓖跞眨骸扒坝欣现鞫挥?，后有儲(chǔ)主而不屬，矜矣！是真吾守

法之臣也?！蹦艘婢舳?jí)，而開(kāi)后門(mén)出太子，使勿復(fù)過(guò)。

（節(jié)選自《韓非子-外儲(chǔ)說(shuō)右上》）

A.酒釀得再好，若有惡犬守門(mén)阻攔上門(mén)買(mǎi)酒的人，灑就無(wú)法賣(mài)出去，作者借

此類(lèi)比治國(guó)理政，提醒統(tǒng)治者選人用人很關(guān)鍵。B.桓公問(wèn)國(guó)家的禍患，管仲

認(rèn)為如果做臣子的獨(dú)攬大權(quán)，就會(huì)想方設(shè)法為自己謀取利益，并陷害那些不

為自己所用的大臣。C.堯想把天下傳給舜，但是遭到了穌和共工的反對(duì)，堯

堅(jiān)信自己的眼光，并先后殺死了兩人，這種做法受到了孔子的肯定。D.楚國(guó)

太子受命進(jìn)宮，在前門(mén)遭到廷理阻攔，廷理堅(jiān)持照法律辦事，為此不惜得罪

太子，這種奉法如一的做法至今仍有意義。

【答案】：B

【解析】：

本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。

B.”管仲認(rèn)為如果做臣子的獨(dú)攬大權(quán)，就會(huì)想方設(shè)法為自己謀取利益,并陷

害那些不為自己所用的大臣"錯(cuò)誤。原文"故人臣執(zhí)柄擅禁……"是作者韓非

子的觀點(diǎn)，不是管仲的觀點(diǎn)；”為己者必利"意思是"為自己賣(mài)力的人一定

給他好處"。

故選B。

參考譯文：

宋國(guó)賣(mài)酒的人中有個(gè)叫莊氏的，他的酒一直很美味。有人派仆人前去買(mǎi)莊氏

的酒，莊家的狗亂咬，仆人不敢去，就買(mǎi)了別家的酒。有人問(wèn)道："為什么

不買(mǎi)莊氏的酒？"仆人回答說(shuō)："今天莊氏的酒酸。"所以說(shuō)，不殺掉莊氏

的狗，酒就會(huì)變酸?；腹珕?wèn)管仲說(shuō)："治理國(guó)家擔(dān)憂什么？"管仲回答說(shuō)：

“最擔(dān)憂社鼠。社壇，立了木頭，涂上泥巴，老鼠趁勢(shì)藏身在里面。用煙熏

它，木頭就會(huì)燒毀；用水灌它，涂上的泥巴就會(huì)毀壞。這就是人們苦于社鼠

的原因?，F(xiàn)在君主的近侍，在朝廷外就賣(mài)弄權(quán)勢(shì)，從民眾那里榨取利益；在

朝廷內(nèi)就緊密勾結(jié)，欺瞞隱罪來(lái)蒙騙君主。不誅殺他們，就會(huì)擾亂國(guó)法；誅

殺他們，君主就會(huì)不安，這也就是社鼠了。"所以臣子掌握權(quán)勢(shì)，操縱法令,

為他賣(mài)力的人必有好處，不為他賣(mài)力的人一定會(huì)加以陷害，這也是猛狗。所

以近侍像社鼠一樣，掌權(quán)的大臣像猛狗一樣，那么治國(guó)的方法就無(wú)法施行了。

堯想把天下傳給舜。穌勸諫道："不吉利??！誰(shuí)會(huì)把天下傳給平民呢？"堯

不聽(tīng)，起兵在羽山郊外誅殺了鰥。共工又勸諫道："誰(shuí)會(huì)把天下傳給平民呢？"

堯不聽(tīng)，又起兵在幽州都城殺了共工。于是天下沒(méi)有人敢說(shuō)不要把天下傳給

舜?？鬃勇?tīng)到后說(shuō)："堯知道舜的賢明，并不是困難的事。至于殺掉那些勸

阻一定傳位給舜的人，確實(shí)是困難的。"所以說(shuō)："不因?yàn)檫M(jìn)諫的人提出疑

問(wèn)而敗壞自己明察的事情才是困難的啊。"

楚王緊急召見(jiàn)太子。楚國(guó)法令規(guī)定，車(chē)子不準(zhǔn)走到茄門(mén)（楚國(guó)宮門(mén)之一）。一

天下著雨，院子里有積水，太子就把車(chē)子趕到了茄門(mén)c執(zhí)法官說(shuō)：“車(chē)子不

能到達(dá)茄門(mén)。到達(dá)茄門(mén)是不合法的。"太子說(shuō)："國(guó)王召喚得很急，我不能

等到?jīng)]有積水。”于是就趕馬向前。執(zhí)法官舉起兵器擊打太子的馬，毀壞太

子的車(chē)。太子進(jìn)去，對(duì)楚王哭訴道："院子里積水很多，我趕車(chē)到了茄門(mén)。

執(zhí)法官說(shuō)不合法，舉起兵器擊我的馬，毀我的車(chē)。父王一定要?dú)⒘怂?楚

王說(shuō)："前有年老的君主，他不越規(guī)辦事，后有接位的太子，他也不去依附,

持重穩(wěn)妥??！這真是我守法的臣子?！庇谑蔷徒o執(zhí)法官加了兩級(jí)爵位，開(kāi)了

后門(mén)讓太子出去，讓他不要再經(jīng)過(guò)的門(mén)。

二、小閱讀-課外（共10分）

6、（10分）

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容概述,不正確的一項(xiàng)是（）

文本一

（洪武二年）三月癸卯，常遇春、馮宗異等帥師發(fā)陜西，進(jìn)克鳳翔。初，

李思齊之奔鳳翔也，上以書(shū)諭之日：“前者遣使通問(wèn)至今未還豈所使非人忤

足下而留之與抑元使適至不能隱而殺之若然亦時(shí)勢(shì)之常。大丈夫當(dāng)磊磊落落，

豈以小嫌介意哉！朕知足下鳳翔不守，則必深入沙漠.以圖后舉。然非我族

類(lèi)，其心必異，倘中原相從之眾，以寒地荒涼，一旦變生肘腋，妻孥不能相

保矣。且足下本汝南之英，祖宗墳?zāi)顾?，深思遠(yuǎn)慮.獨(dú)不及此乎？”思齊

得書(shū)，有降意。丁丑，馮宗異師至臨洪，李思齊窮迫，舉城降。臨洪捷奏至，

上覽畢，即遣使論徐達(dá)日：“李思齊既降，宜進(jìn)攻慶陽(yáng)、寧夏。張思道兄弟

多詐，若來(lái)降，當(dāng)審處之，勿墮其計(jì)也?！毙脸?，元將張良臣以慶陽(yáng)降。初，

張思道在慶陽(yáng)，聞王師克臨洗，懼走寧夏，而使其弟張良臣、平章姚暉守慶

陽(yáng)。思道至寧夏，與金牌張等俱為擴(kuò)廓帖木兒所執(zhí)。良臣以其兄被執(zhí)，遂以

城降。戊申，良臣復(fù)據(jù)慶陽(yáng)叛。達(dá)聞，語(yǔ)諸將曰：“帝明見(jiàn)萬(wàn)里外，今日之

事，果如前言。然良臣之叛，祗取滅亡耳，當(dāng)與諸公戲力剪之?！鼻锲咴滦?/p>

亥，宗異復(fù)與徐達(dá)謀目：“今火軍國(guó)慶陽(yáng)，張良臣雖因，未能遽下。王保保

欲為良臣聲援，故令札兒攻原州，欲以救慶陽(yáng)。請(qǐng)得移軍逼關(guān)，以扼原州，

彼無(wú)所施矣。”達(dá)然之，宗異遂以其軍西臨驛馬關(guān)，去慶陽(yáng)三十里而軍。八

月癸未，徐達(dá)克慶陽(yáng)，良臣父子俱投井中，引出斬之。

（節(jié)選自《明史紀(jì)事本末?略定秦晉》）

文本二

谷應(yīng)泰日：高帝起淮右布衣，定鼎金陵，削平吳漢，奄有荊楚。固已志清

中原之民，氣吞大河之北矣。蓋論事者動(dòng)言高皇之英武，而不知平生之謹(jǐn)慎

也。

（節(jié)選自《明史紀(jì)事本末?北伐中原》）

A.李思齊逃奔到鳳翔后，皇上寫(xiě)書(shū)信對(duì)其進(jìn)行曉諭，李思齊得到書(shū)信后，產(chǎn)

生了投降的念頭。B.張思道逃往寧夏后，被擴(kuò)廓帖木兒逮捕.，張良臣因此獻(xiàn)

城投降，但是不久便據(jù)坂發(fā)動(dòng)叛亂。C.馮宗異認(rèn)為，慶陽(yáng)城不能在短時(shí)間內(nèi)

攻克，為了阻止元廷進(jìn)行救援，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移軍隊(duì)扼守原州。D.谷應(yīng)泰認(rèn)為高帝

英明神武，具有安定中原百姓的志向，吞并黃河以北的恢弘氣勢(shì)。

【答案】：D

【解析】：

本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

D.”谷應(yīng)泰認(rèn)為高帝英明神武"錯(cuò)誤，文本二是"蓋論事者動(dòng)言高皇之英武”，

所以，說(shuō)高帝英明神武的，是那些議論政事的人。

參考譯文：

文本一

（洪武二年）三月的癸卯日，常遇春、馮宗異等率領(lǐng)軍隊(duì)向陜西進(jìn)發(fā)，攻破

鳳翔。當(dāng)初，李思齊逃奔到鳳翔，皇上寫(xiě)書(shū)信曉諭他說(shuō)："前些時(shí)候，我派

遣使者互通音訊，使者至今也沒(méi)有回來(lái)。難道是我所派遣的人靠不住，忤逆

了您而被您扣留了下來(lái)？還是恰逢元的使者也到來(lái)了，您沒(méi)有辦法隱匿他而

把他殺了？如果是這樣的話，也是根據(jù)當(dāng)時(shí)情勢(shì)的正常做法。大丈夫應(yīng)當(dāng)胸

懷坦蕩分明，哪里會(huì)將小嫌棄放在心上呢！我知道您若不能守衛(wèi)鳳翔，就一

定會(huì)向北深入沙漠地帶，（投靠元廷），來(lái)謀劃以后的行動(dòng)。然而，不是我

們同族的人，他們必定不與我們同一條心。倘若中原跟隨您前往的部眾，因

為塞北地區(qū)荒蕪凄涼，某天變亂突然在身邊發(fā)生，連妻子兒女都不能保護(hù)了。

況且您本來(lái)是汝南的英杰，祖宗的墳?zāi)挂苍谀莾?，謀劃周密，考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，難

道就沒(méi)有想到這里嗎？”李思齊得到書(shū)信后，產(chǎn)生了投降的念頭。（三月）

丁丑日，馮宗異的軍隊(duì)到達(dá)臨洪，李思齊窮困窘迫，獻(xiàn)城投降。臨洗獲捷的

奏疏到來(lái),皇上看完以后，隨即派遣使者曉諭徐達(dá)說(shuō)："李思齊投降以后,

應(yīng)當(dāng)進(jìn)而攻取慶陽(yáng)和寧夏。張思道兄弟多行欺詐，如果來(lái)投降，應(yīng)當(dāng)審慎處

理，不要陷入他們的奸計(jì)。"（三月）辛丑日，元廷將領(lǐng)張良臣率領(lǐng)慶陽(yáng)城

軍民投降。當(dāng)初,張思道在慶陽(yáng)時(shí),口無(wú)兌天子的軍隊(duì)攻取了臨洪，內(nèi)心懼怕，

逃往寧夏，讓他的弟弟張良臣和平章姚暉守衛(wèi)慶陽(yáng)。張思道逃至寧夏后，與

金牌張等人一起被擴(kuò)廓帕木兒逮捕。張良臣因?yàn)樗男珠L(zhǎng)被抓捕，于是獻(xiàn)城

投降。戊申日，張良臣再次據(jù)守慶陽(yáng)發(fā)動(dòng)叛亂。徐達(dá)聽(tīng)說(shuō)這件事以后，對(duì)眾

將說(shuō)："皇帝陛下（預(yù)見(jiàn)深遠(yuǎn)）對(duì)于遠(yuǎn)方的情況知道得很清楚，今天發(fā)生的

事，果真像皇帝以前所說(shuō)的那樣。然而張良臣發(fā)動(dòng)叛亂，只是自取滅亡罷了，

我應(yīng)當(dāng)與大家全力剪除消滅他?！边@年秋季七月的辛亥日，馮宗異又和徐達(dá)

商量說(shuō)："現(xiàn)在我們的大軍圍困慶陽(yáng)，張良臣雖然困窘，但慶陽(yáng)城也不能立

即被攻克。王保保想為張良臣遍作支援，所以讓札兒進(jìn)攻原州，打算借以援

救慶陽(yáng)。請(qǐng)?jiān)试S我讓我能夠轉(zhuǎn)移軍隊(duì)迫近驛馬關(guān)，從而扼守原州，對(duì)方的伎

倆就沒(méi)有辦法施展了。"徐達(dá)同意了馮宗異的意見(jiàn)，馮宗異便率領(lǐng)他的軍隊(duì)

向西臨近驛馬關(guān)，距離慶陽(yáng)三十里駐軍。八月癸未日，徐達(dá)攻取慶陽(yáng)，張良

臣父子都跳進(jìn)井中，徐達(dá)命人將他們從井中拖拽出來(lái)，殺了他們。

文本二

谷應(yīng)泰說(shuō)：高皇帝自淮西以平民身份起事，在金陵定都建國(guó)，平定吳漢地區(qū)，

占領(lǐng)荊楚全部土地。他真是具有安定中原百姓的志向，吞并黃河以北的氣勢(shì)

啊。議論政事的人動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)高皇帝英明神武，然而不知道他生平十分嚴(yán)謹(jǐn)

慎重??！

三、選擇類(lèi)（共40分）

7、（10分）

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是（）

單于欲求和親，會(huì)病死。初，單于有異母弟為左人都尉，賢，國(guó)人鄉(xiāng)之，

母鬧氏恐單于不立子而立左大都尉也，乃私使殺之。單于病且死，謂諸貴人：

“我子少，不能治國(guó)，立弟右谷蠢王?！奔皢斡谒?衛(wèi)律等與顓渠闋氏謀.

匿單于死，詐拼單于令，與貴人飲盟，更立子左谷蠡王為壺衍鞅單于。后二

年秋，匈奴入代，殺都尉。單于年少初立，母閱氏不正，國(guó)內(nèi)乖離，?？譂h

兵襲之，于是衛(wèi)律為單于謀：“穿井筑城，治樓以藏各，與秦人守之。漢兵

至，無(wú)奈我何。即穿井?dāng)?shù)百，伐材數(shù)千?；蛟缓瞬荒苁爻?，是遺漢糧也，

衛(wèi)律乃更謀歸漢使不降者蘇武、馬宏等。馬宏者,前副光祿大夫王忠使西國(guó)，

為匈奴所遮，忠戰(zhàn)死，馬宏生得，亦不肯降。故匈奴歸此二人，欲以通善意。

明年匈奴發(fā)左右部二萬(wàn)騎為四隊(duì)并入邊為寇漢兵追之?dāng)厥撰@虜九千人生得甌

脫王漢無(wú)所失亡匈奴見(jiàn)幽脫王在漢，恐以為道擊之，即西北遠(yuǎn)去，不敢南逐

水草，發(fā)人民屯甌脫。明年，復(fù)遣九千騎屯受降城以備漢，北橋余吾，令可

度，以備奔走。是時(shí)衛(wèi)律已死。衛(wèi)律在時(shí)，常言和親之利，匈奴不信，及死

后，兵數(shù)困，國(guó)益貧。單于弟左谷蠡王思衛(wèi)律言，欲和親而恐漢不聽(tīng)，故不

肯先言。然其侵盜益希，遇漢使愈厚，常使左右風(fēng)漢使者，就以漸致和親。

其后，為谷蠡正死。明單于使犁污王宛:邊。言酒泉、張?jiān)轿乙嫒?。出其試擊?/p>

算可復(fù)得其地。時(shí)沒(méi)先得降者，聞其計(jì)，天子詔邊警備，后無(wú)幾，右賢王、

犁污王四千騎分三隊(duì)，入目勒、屋蘭、番和。張掖太守、屬國(guó)都尉發(fā)兵擊，

大破之，得脫者數(shù)百人。自是后，向奴不敢入張掖。

（節(jié)選自（漢書(shū)?匈奴傳》）

A.單于因兒子年幼不能執(zhí)政，臨死時(shí)傳給弟弟右谷蠡王，此時(shí)單于的母親私

下派人殺死右谷蠡王，后來(lái)是左谷鼓王做了新單于。B.馬宏是漢朝官員，曾

經(jīng)跟隨副光祿大夫王忠出使西域，在與匈奴的戰(zhàn)斗中被俘，不愿投降，后來(lái)

與蘇武等人舉等一起被釋放回歸漢朝。C.甌脫王被漢軍俘獲后，匈奴人遠(yuǎn)遠(yuǎn)

地遷向西北，他們派遣軍隊(duì)在受降城駐扎防備漢軍進(jìn)攻，乂在余吾河上架設(shè)

橋梁，準(zhǔn)備好退路。D.單于的弟弟左谷蠡王有與漢朝和親的想法，但是他死

后匈奴又開(kāi)始襲擾漢朝，漢朝事前得到消息并做好了準(zhǔn)備，將匈奴軍隊(duì)擊敗。

【答案】：A

【解析】：

本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

A."此時(shí)單于的母親私下派人殺死右谷蠡王"錯(cuò)誤。由原文”初，單于有異

母弟為左大都尉，賢，國(guó)人鄉(xiāng)之，母闋氏恐單于不立子而立左大都尉也，乃

私使殺之"可知，單于的母親派人殺死的是左大都尉，不是右谷蠡王，而且

事情發(fā)生在單于得病死之前。

故選A.

參考譯文：

單于想請(qǐng)求與漢朝和親，正巧得病死了。當(dāng)初，單于有一個(gè)異母弟弟做左大

都尉，很賢明，匈奴人都很敬佩他，單于的母親瀾氏擔(dān)心單于不立兒子為新

單于而立左大都尉，于是私下派人殺了左大都尉。單于得病快死的時(shí)候，對(duì)

匈奴貴人們說(shuō)："我的兒子年少，不能治理國(guó)家，立我的弟弟右谷蠡王為新

單于?！钡鹊絾斡谒篮?，衛(wèi)律等人與顓渠闕氏謀劃，隱瞞單于的死訊，假托

單于的命令，和貴人們飲酒盟誓，改立頗渠閑氏的兒子左谷蠡王為壺衍耨單

于。兩年后的秋天，匈奴襲擾代郡，殺了都尉。斷單于年輕，又剛剛繼位,

他的母親解氏行為不端正，國(guó)內(nèi)人心渙散，總是害怕漢軍來(lái)襲擊他們。于是

衛(wèi)律替單于謀劃："挖鑿水井，修筑城池，建高樓用來(lái)藏儲(chǔ)谷物，和（以前

逃入匈奴的）秦人后代一起守衛(wèi)。漢軍攻來(lái),對(duì)我們也無(wú)可奈何。"（匈奴

人）就挖了幾百眼井，砍伐了數(shù)千棵木材（來(lái)修城建樓）。有人說(shuō)匈奴人無(wú)

法固守城池，這樣做等于送糧食給漢軍，衛(wèi)律于是重新謀劃放回不肯投降的

漢朝使者蘇武、馬宏等人。馬宏，以前與副光祿大夫王忠出使西域諸國(guó)，被

匈奴人攔截，王忠戰(zhàn)死了,馬宏被活捉，也不肯投降。所以匈奴放這兩人回

漢朝，是想讓他們帶去匈奴和解的好意。第二年，匈奴派出左部與右部的二

萬(wàn)騎兵，編為四隊(duì)，一起襲擾漢朝邊境。漢軍追擊他們，殺死、俘獲了九千

人?；钭搅水T脫王，漢朝沒(méi)有什么損失。匈奴見(jiàn)甌脫王在漢軍手中，擔(dān)心漢

軍讓他領(lǐng)路來(lái)襲擊自己，就向西北方向遠(yuǎn)遠(yuǎn)地離開(kāi)，不敢再向南隨水草放牧，

并派人在甌脫駐防。第二年，又派九千騎兵駐扎在受降城來(lái)防備漢軍，在北

邊的余吾河上架橋，使人可以渡過(guò)，來(lái)預(yù)備（在危急的時(shí)候）逃跑。這個(gè)時(shí)

候，衛(wèi)律已經(jīng)死去。衛(wèi)律活著時(shí)，經(jīng)常談?wù)撆c漢朝和親的好處，匈奴人不相

信，等衛(wèi)律死后，匈奴軍隊(duì)多次被圍困，國(guó)家越來(lái)越貧窮。單于的弟弟左谷

蠡王回想衛(wèi)律說(shuō)的話，想與漢朝和親又擔(dān)心漢朝不答應(yīng)，所以自己也不愿意

先說(shuō)。但是他們對(duì)漢朝的襲擾逐漸減少，對(duì)待漢朝使者越來(lái)越優(yōu)厚，經(jīng)常讓

身邊的人對(duì)漢朝使者委婉勸說(shuō)，想以此慢慢地與漢朝和親。后來(lái)，左谷蠡王

死了。第二年，單于派犁污王偷偷查看漢朝邊境，犁污王說(shuō)酒泉、張披的漢

軍越發(fā)薄弱，派軍隊(duì)試著攻擊，有希望能夠再收復(fù)力陛地方。當(dāng)時(shí)漢朝先得

到了投降的匈奴人，知道了匈奴的計(jì)謀，漢朝皇帝下詔命令邊境上的漢軍警

惕戒備匈奴襲擾。后來(lái)不久，匈奴右賢王、犁污王率領(lǐng)四千騎兵分為三隊(duì),

進(jìn)犯目勒、屋蘭、番和。張披太守、屬國(guó)都劇派軍隊(duì)攻擊，大敗敵人，匈奴

得以逃脫的只有幾百人。從此以后，匈奴再也不敢進(jìn)犯張掖了。

8、（10分）

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項(xiàng)是（）

廣武君李左車(chē)說(shuō)成安君曰：“韓信、張耳乘勝而去國(guó)遠(yuǎn)斗，其鋒不可當(dāng)。

今井隆之道，車(chē)不得方軌，騎不得成列；行數(shù)百里，其勢(shì)糧食必在其后。愿

足下假臣奇兵三萬(wàn)人，從間路絕其輜重，足下深溝高壘勿與戰(zhàn)。彼前不得斗，

退不得還，野無(wú)所掠，不至十日，而兩將之頭可致于生下；否則必為二子所

禽矣?！背砂簿龂L自稱(chēng)義兵，不用詐謀奇計(jì)，曰：“韓信兵少而疲，如此避

而不擊，則諸侯謂吾怯而輕來(lái)伐我矣?！表n信使人間視，知其不用廣武君策,

則大喜，乃敢引兵遂下。大破趙軍，斬成安君肽水上，禽趙王歇。信募生得

廣武君者予千金。有縛致度下者，信解其縛，東鄉(xiāng)坐.師事之。問(wèn)曰:“仆

欲北伐燕，東伐齊，何若而有功？”廣武君辭謝曰：“臣，敗亡之虜，何足

以權(quán)大事乎！”信日：“仆聞之：百里奚居虞而虞亡，在秦而秦霸；非愚于

虞而智于秦也，用與不用，聽(tīng)與不聽(tīng)也。誠(chéng)令成安君聽(tīng)足下若信市亦已

為禽矣；以不用足下，故信得侍耳。今仆委心歸計(jì)，愿足下勿辭！"廣武君

日：“今將軍涉西河，虎魏王，禽夏說(shuō)；東下井隆，不終朝而破趙二十萬(wàn)眾，

誅成安君；名聞海內(nèi)，威震天下，農(nóng)夫莫不輟耕釋耒.傾耳以待命者，此將

軍之所長(zhǎng)也。然而眾勞卒罷，其實(shí)難用。今將軍欲舉綣敝之兵頓之燕堅(jiān)城之

下欲戰(zhàn)不得攻之不拔情見(jiàn)勢(shì)屈曠日持久糧食單竭燕既不服齊必距境以自強(qiáng)。

燕、齊相持而不下，則劉、項(xiàng)之權(quán)未有所分也，此將軍所短也。善用兵者，

不以短擊長(zhǎng)而以長(zhǎng)擊短。"韓信日：“然則何由？”廣武君對(duì)日：“方今為

將軍計(jì)，英如按甲休兵，鎮(zhèn)撫趙民，百里之內(nèi)，牛酒日至，以饗士大夫；北

首燕路，而后遣辨士奉咫尺之書(shū)，暴其所長(zhǎng)于燕，燕必不敢不聽(tīng)從。燕已從

而東臨齊，雖有智者，亦不知為齊計(jì)矣。如是，則天下事皆可圖也。兵固有

先聲而后實(shí)者，此之謂也。''韓信日：“善！”

（節(jié)選自《資治通鑒?漢紀(jì)二》）

A.廣武君認(rèn)為打仗要揚(yáng)長(zhǎng)避短，他給成安君獻(xiàn)上攻擊韓信短處的計(jì)策，成安

君不聽(tīng)，導(dǎo)致身死國(guó)滅。B.韓信打敗趙軍，殺了成安君和趙王后，重金懸賞

捉拿廣武君，并向其問(wèn)計(jì)。廣武君為韓信詳細(xì)謀劃。C.韓信把廣武君比喻為

百里奚，把成安君和自己分別比喻為虞國(guó)和秦國(guó)的國(guó)君，拿出虛心請(qǐng)教的態(tài)

度。D.廣武君指出，韓信優(yōu)勢(shì)和短處很明顯：其優(yōu)勢(shì)在于連獲大勝，威勢(shì)很

盛，但也面臨軍民困乏的短處。

【答案】：B

【解析】：

本題考查學(xué)生概括分析文章內(nèi)容的能力。

B."殺了成安君和趙王"錯(cuò)誤。原文為"禽趙王歇"，即活捉了趙王，而不

是殺了趙王。

故選瓦

參考譯文：

廣武君李左車(chē)勸說(shuō)成安君道："韓信、張耳乘勝勢(shì)離開(kāi)本國(guó)遠(yuǎn)征，他們的鋒

芒銳不可當(dāng)。而今井隆這條路，車(chē)輛不能并行，騎兵不能成列；行軍隊(duì)伍前

后拉開(kāi)幾百里，依此形勢(shì)，隨軍