高中語(yǔ)文課外古詩(shī)文蘇軾秦廢封建原文及翻譯

Page2蘇軾《秦廢封建》原文及翻譯

原文：

秦初并天下，丞相綰等言：“燕、齊、荊地遠(yuǎn)，不置王無(wú)以鎮(zhèn)之，請(qǐng)立諸子。”

始皇下其議，群臣皆以為便。廷尉斯曰：“周文、武所封子弟同姓甚眾，然后屬疏遠(yuǎn)，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，天子不能禁止。今海內(nèi)賴陛下神靈一統(tǒng)，皆為郡縣。諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚易制。天下無(wú)異意，則安靜之術(shù)也。置諸侯不便?！笔蓟试唬骸疤煜鹿部鄳?zhàn)斗不休，以有侯王。賴宗廟天下初定，又復(fù)立國(guó)，是樹(shù)兵也，求其寧息，豈不難哉！廷尉議是。”分天下為三十六郡，郡置守、尉、監(jiān)。

蘇子曰：圣人不能為時(shí)，亦不失時(shí)。時(shí)非圣人之所能為也，能不失時(shí)而已。三代之興，諸侯無(wú)罪不行奪削，因而君之雖欲罷侯置守，可得乎？此所謂不能為時(shí)者也。周衰，諸侯相并，齊、晉、秦、楚皆千馀里，其勢(shì)足以建侯樹(shù)屏。至于七國(guó)皆稱王，行天子之事，然終不封諸侯。久矣，世之畏諸侯之禍也，非獨(dú)李斯、始皇知之。

始皇既并天下，分郡邑，置守宰，理固當(dāng)然，如冬裘夏葛，時(shí)之所宜，非人之私智獨(dú)見(jiàn)也，所謂不失時(shí)者，而學(xué)士大夫多非之。漢高帝欲立六國(guó)后，張子房以為不行，李斯之論與子房無(wú)異。高帝聞子房之言，知諸侯之不行復(fù)，明矣。然卒王韓信、彭越、英布、盧綰，豈獨(dú)高帝所為，子房亦與焉。故柳宗元曰：“封建非圣人意也，勢(shì)也?！?/p>

昔之論封建者甚眾，宗元之論出，而諸子之論廢矣，雖圣人復(fù)起，不能易也。故吾取其說(shuō)而附益之，曰：凡有血?dú)獗貭?zhēng)，爭(zhēng)必以利，利莫大于封建。封建者，爭(zhēng)之端而亂之始也。自書(shū)契【1】以來(lái)，臣弒其君，子弒其父，父子兄弟相賊殺，有不出于襲封而爭(zhēng)位者乎？自三代圣人以禮樂(lè)教化天下，至刑措不用，然終不能已篡弒之禍。至漢以來(lái)，君臣父子相賊虐者，皆諸侯王子孫，其馀卿大夫不世襲者，蓋未嘗有也。近世無(wú)復(fù)封建，則此禍幾絕。仁人君子，忍復(fù)開(kāi)之歟？故吾以為李斯、始皇之言，柳宗元之論，當(dāng)為萬(wàn)世法也。（取材于宋·蘇軾《東坡志林》）注釋：【1】書(shū)契：指有文字記載。

譯文：

秦王剛剛吞并天下的時(shí)候，丞相王綰等說(shuō)：“燕國(guó)、齊國(guó)、楚國(guó)之地偏遠(yuǎn)，假如不設(shè)置藩王就無(wú)法鎮(zhèn)守這些地方，請(qǐng)立各位皇子為諸侯王?！鼻厥蓟拾堰@條建議交給大臣們探討，群臣都以為（分封藩王）有利。廷尉李斯說(shuō)：“周文王、周武王所分封的同姓子弟許多，然而后來(lái)的親屬日益疏遠(yuǎn)，（他們）像仇人一樣相互攻擊，各諸侯國(guó)更是相互征戰(zhàn)，最終達(dá)到天子也不能禁止的地步?，F(xiàn)在天下依靠陛下的神力，全部統(tǒng)一成為秦朝的郡縣，諸位皇子和功臣朝廷可以用公家的賦稅分別重重地賞賜他們，很簡(jiǎn)單限制他們。能夠使天下人沒(méi)有異心，這就是使天下安靜的正確方法，（所以說(shuō)）設(shè)置諸侯不利?！鼻厥蓟收f(shuō)：“天下始終都苦于戰(zhàn)斗不止，正因?yàn)橛兄T侯王?，F(xiàn)在依靠大秦宗廟的福佑天下剛剛安定，又再設(shè)立諸侯國(guó)，這是建立（分立的）部隊(duì)，要想天下安定，豈不是太難了嗎！廷尉的看法是對(duì)的。”于是就劃分天下為三十六個(gè)郡，每個(gè)郡分別設(shè)置守、尉、監(jiān)。

蘇子（蘇軾）說(shuō)：圣人不能創(chuàng)建時(shí)代，也不能違反時(shí)代。時(shí)勢(shì)不是圣人所能造就的，圣人能把握時(shí)勢(shì)，不違反時(shí)勢(shì)罷了。三代興盛的時(shí)候，諸侯假如無(wú)罪就不行剝奪（他們的封國(guó)），因而君主即使想要廢除分封制度設(shè)置郡守，能行得通嗎？這就是所說(shuō)的不能創(chuàng)建時(shí)代。周朝衰落了，諸侯相互吞并，齊國(guó)、晉國(guó)、秦國(guó)、楚國(guó)都達(dá)到方圓一千余里的國(guó)土，他們的勢(shì)力足夠來(lái)分封諸侯樹(shù)立屏障。到了七國(guó)都稱了王，做（以前）天子（才能做的）事，然而終究不能分封諸侯。（這是已經(jīng)被驗(yàn)證）很久了的事情，世人膽怯 諸侯造成的災(zāi)禍，不是只有李斯和秦始皇知道這一點(diǎn)。

秦始皇吞并天下以后，劃分郡縣，設(shè)置郡縣的守吏，道理原來(lái)就應(yīng)當(dāng)這樣，（這就）像冬天穿皮襖夏天穿葛衣，是時(shí)令所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?，并不是某些人的個(gè)人才智或獨(dú)到見(jiàn)解，（一般）所說(shuō)的不違反時(shí)代的狀況，求學(xué)者和士大夫大多認(rèn)為它不對(duì)。漢高帝想封六國(guó)的后人，張良認(rèn)為不行，李斯的看法與張良的看法沒(méi)有什么不同。漢高帝聽(tīng)了張良的話，知道分封諸侯不行復(fù)原，這是特別明顯的了。然而最終還是分封韓信、彭越、英布、盧綰，（這件事）莫非只是漢高帝做的事情嗎，張良也參加了。所以柳宗元說(shuō)：“分封諸侯的制度并不是圣人的本意，而是時(shí)勢(shì)使然?！?/p>

過(guò)去爭(zhēng)論分封諸侯的人，柳宗元的爭(zhēng)論一出，而其他諸人的爭(zhēng)論都被廢棄了，即使是圣人再?gòu)?fù)活，也不能變更了。所以我采納他的說(shuō)法，又增補(bǔ)了一些，說(shuō)：凡是有血?dú)獾娜丝隙〞?huì)爭(zhēng)奪，爭(zhēng)奪肯定會(huì)因?yàn)槔妫鏇](méi)有比分封諸侯再大的了。分封諸侯，是爭(zhēng)戰(zhàn)的開(kāi)端、戰(zhàn)亂的起先。從有書(shū)面文字記載以來(lái)，臣下弒殺他的國(guó)君，兒子弒殺他的父親，父子兄弟相互殘殺，有不是因?yàn)橐u取封國(guó)和爭(zhēng)奪王位的狀況嗎？自夏商周起圣人用禮樂(lè)教化天下，曾經(jīng)達(dá)到了刑罰可以擱置不用的程度，但是最終不能終止篡位弒君的禍害。到漢代以來(lái)，君臣父子相互殘殺的