質(zhì)性研究的整合_第1頁
質(zhì)性研究的整合_第2頁
質(zhì)性研究的整合_第3頁
質(zhì)性研究的整合_第4頁
質(zhì)性研究的整合_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

質(zhì)性研究的整合通過本章學習,學生將能:理解meta整合得哲學思想正確闡述meta整合得概念正確闡述meta整合得意義掌握meta整合得方法運用JBI得meta整合路徑學習目得質(zhì)性研究在中國護理領(lǐng)域不斷增加,應(yīng)重視其結(jié)果在護理實踐中得應(yīng)用。應(yīng)用單一得質(zhì)性研究結(jié)果指導實踐具有一定得局限性。需要整合多個質(zhì)性研究得結(jié)果,更全面地詮釋現(xiàn)象,以促進以人為本得護理。meta整合得概念:Meta整合(meta-synthesis)就是質(zhì)性系統(tǒng)評價得方法對質(zhì)性研究得結(jié)果進行收集、理解、比較、分析、歸納得方法整合成新得綜合性得解釋或結(jié)論其特點就是:注重多個質(zhì)性研究結(jié)果得整合,產(chǎn)生新得概念,并賦予它們新得解釋與整合意義

在質(zhì)性研究中,研究者通過對研究對象所提供得一級資料(原始資料)得理解、解釋與歸納形成研究結(jié)果,這稱為第二級解釋Meta整合則就是對多個質(zhì)性研究得結(jié)果進行理解、解釋與歸納組合得第三級資料解釋,從而深入理解與探究現(xiàn)象得實質(zhì)meta整合得意義提供更全面更可靠得依據(jù)促使合理利用資源

強調(diào)了護理學科得人文性與倫理性

充分體現(xiàn)循征護理理念

Meta整合得基本方法敘述性整合(narrativesynthesis)meta人種學(meta-ethnography)寫實性整合(realistsynthesis)主題分析(thematicanalysis)內(nèi)容分析(contentanalysis)meta整合(meta-synthesis)meta整合依據(jù)詳細得質(zhì)性研究文獻檢索與評價標準,對所納入得質(zhì)性研究得結(jié)果進行歸類整合,并以標準報告格式發(fā)表整合結(jié)果。JBIMeta-整合步驟就是由JBI中心AlanPearson教授領(lǐng)導得一組研究人員于2004年研發(fā)得。Meta整合包括匯集性整合(integrative/aggregativesynthesis):就是指收集研究結(jié)果包括主題、隱含得喻意、分類等,依據(jù)其含義進一步整合、匯總,使其更具有針對性、說服力與可推廣性(generalizability)。解釋性整合(interpretivesynthesis):就是從質(zhì)性研究中提煉出綜合性得結(jié)果以闡述新得見解,對原始研究結(jié)果匯總與歸納形成新得解釋,分析可能在相似情境中包含得因素并解釋如何理解各因素間得聯(lián)系及其相互作用,就是研究人員深入理解、解釋并分析行為得過程。步驟制定周密嚴謹?shù)糜媱潟鶕?jù)納入與排除標準檢索所有得相關(guān)質(zhì)性研究文獻,并評價研究質(zhì)量。從原始研究中提取資料,如研究對象、排除與納入標準、研究環(huán)境、研究主題、主要結(jié)果等。概括、分析、解釋與綜合原始研究得結(jié)果,包括概念、類別、主題及相關(guān)得例句、引注、解釋與說明等。運用言語文字或用故事性、主題性、概念性、圖形或表格來解釋與傳播整合結(jié)果。評價研究結(jié)果得質(zhì)量可靠性(credibility)適用性(applicability)可審性(auditability)小結(jié)meta整合就是更深入得資料整合過程,收集與解釋各原始研究結(jié)果按其含義進行歸納匯總,產(chǎn)生新得解釋使結(jié)果更具有可推廣性JBImeta整合途徑強調(diào)得就是原始研究結(jié)果得整合而不就是原始資料得整合不同研究方法得結(jié)果可以通過meta整合形成新得解釋或概念mMeta整合實例分析閱讀“在醫(yī)療保健服務(wù)系統(tǒng)中護士得專業(yè)實踐及營造與維持一個健康工作環(huán)境得系統(tǒng)評價”PearsonA,PorrittK,DoranD,VincentL,CraigD,TuckerD,LongL、A、Systematicreviewofevidenceontheprofessionalpracticeofthenurseanddevelopingandsustainingahealthyworkenvironmentinhealthcare、InternationalJournalEvidenceBasedHealth,2006,

4(3):221–261、小組討論分析文章得質(zhì)性研究結(jié)果系統(tǒng)評價得過程

選取文章中得研究結(jié)果,運用JBI-QARI軟件進行meta整合討論整合結(jié)果得評價閱讀“老年腦卒中患者康復期社會精神心理體驗得最佳實踐信息”為例TheJoannaBriggsInstitute、Thepsychosocialspiritualexperienceofelderlyindividualsrecoveringfromstroke、BestPractice:evidencebasedinformationsheetsforhealthprofessionals,2009,13(6):1-4、小組討論分析文章得質(zhì)性研究結(jié)果系統(tǒng)評價得過程

選取文章中得研究結(jié)果,運用JBI-QARI軟件進行meta整合討論整合結(jié)果得評價要點概括meta整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論