浙江專版2024-2025學(xué)年高中政治課后技能提升十三含解析新人教版選修5

PAGE1-課后技能提升(十三)6．甲區(qū)人民法院的陳法官經(jīng)小學(xué)同學(xué)孫紅介紹，將父母遺留的一架珍貴鋼琴賣給孫紅的同事陳強。后來，陳強因出國定居，便將該鋼琴賣給音樂老師趙爽，趙爽買到鋼琴后，發(fā)覺該鋼琴存在質(zhì)量問題，于是以陳強未講明這一狀況為由，向甲區(qū)人民法院起訴，要求人民法院解除該鋼琴買賣合同，并將自己購買鋼琴的1萬元錢歸還自己。甲區(qū)人民法院確定由陳法官獨立審理此案，并由與陳強做了6年鄰居的蔡敏擔(dān)當(dāng)書記員。就本案所涉及的回避問題，下列哪些說法是正確的()①陳法官應(yīng)當(dāng)回避，因為案件涉及他的利害關(guān)系②陳法官不應(yīng)當(dāng)回避，因為他已經(jīng)將鋼琴賣給陳強③書記員蔡敏應(yīng)當(dāng)回避，因為他與陳強已經(jīng)是6年的鄰居④證人孫紅應(yīng)當(dāng)回避，因為他是本案被告陳強的同事A．①② B．②③C．①③ D．③④解析：選C本題考查民事訴訟回避制度中的法定回避情形以及回避適用的對象問題。這里須要留意④，在考查回避問題時，常常涉及證人，須要留意證人不屬于須要回避的人員。7．郭某因銷售黃色書刊，被公安機關(guān)處以500元的罰款，郭某不服，提請復(fù)議，復(fù)議機關(guān)維持了原懲罰確定，郭某又向人民法院提起訴訟。在訴訟中人民法院發(fā)覺郭某所銷售的黃色書刊是由張某批發(fā)給他的，且對張某的行為應(yīng)當(dāng)賜予行政懲罰。對于張某的違法行為，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理()A．應(yīng)當(dāng)干脆賜予懲罰B．應(yīng)當(dāng)責(zé)令有權(quán)行政機關(guān)賜予懲罰C．不能干脆賜予懲罰D．應(yīng)當(dāng)向有權(quán)機關(guān)提出司法建議解析：選C法院不能代替行政機關(guān)懲罰，A、B兩項是行政懲罰，與題主體不符；D項表述錯誤。8．16歲的小邊涉嫌多次盜竊被拘留。開庭審理前，小邊提出托付自己在高校讀書的哥哥為自己辯護。材料中小邊行使了自己的________的權(quán)利。()A．辯護 B．托付辯護人C．托付訴訟代理人 D．托付法定代理人解析：選B法定代理人由法律規(guī)定，無須托付，D項解除。小邊涉嫌犯罪，其托付人稱為辯護人，應(yīng)選B項。9．在民事訴訟案中，王明因為不服一審判決，提起上訴，可對二審判決仍不滿足，再次向高級人民法院提起上訴，結(jié)果訴狀被駁回，維持原判。這是因為我國人民法院堅持()A．以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則B．合議制原則C．對一切公民適用法律一律同等原則D．兩審終審原則解析：選D兩審終審制，就是一起案件經(jīng)過兩級法院審判終結(jié)審判的制度。上級法院的其次審判決、裁定，就是終審判決、裁定，當(dāng)事人不得上訴。審級制度的實質(zhì)是要求審判必需按審判程序嚴(yán)格進行，不得越級審理案件。10．小光今年15歲，涉嫌有意殺人被提起公訴。小光沒有托付辯護人，其父母也未為其聘請，對此()A．小光可以自行辯護，不必請辯護人B．小光無須聘請辯護人，自己也無權(quán)辯護C．法院應(yīng)當(dāng)為小光指定辯護人D．法院可以為小光指定辯護人解析：選C依據(jù)刑事訴訟法，小光為未成年人，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人，故應(yīng)選C項。11．陳杰與李亮系鄰居，2024年11月兩人簽訂了房屋買賣合同，約定陳杰把自己的一套120平方米的樓房以35萬元的價格賣給李亮，房款分兩次付清，到其次次房款交清后，陳杰搬出房子，使其正式歸李亮全部。在李亮交了第一次房款后不久，陳杰提出房價過低，要求解除買賣合同，但遭到了李亮的拒絕，雙方最終走上了法庭。在法庭審理時，陳杰了解到負責(zé)審理案件的主審法官與李亮的父親是好摯友，因此申請主審法官回避。2024年6月，案件經(jīng)過審理，最終裁定陳杰要履行合同的約定。陳杰對此表示不服，但這時正好陳杰有一樁生意要做就匆忙到外地去了。半個月以后，他回來后想再懇求法院重新審理此案時，才發(fā)覺判決已生效，對此他追悔莫及。(1)陳杰申請法官回避的法律依據(jù)是什么？(2)陳杰因忙于生意而失去了公民的哪項基本訴訟權(quán)利？解析：本題以日常生活中的一個案例為背景，考查訴訟權(quán)利的學(xué)問。本題涉及申請回避和上訴權(quán)兩項權(quán)利。回答時著重把握這兩項權(quán)利的法律規(guī)定，以此為依據(jù)來作答。答案：(1)公民有申請回避的權(quán)利。假如當(dāng)事人在訴訟過程中遇到一個可能會影響案件公正審理的人，當(dāng)事人有權(quán)要求他回避。本案中主審法官與一方當(dāng)事人的父親是摯友關(guān)系，這有可能影響到案件的公正審理，因此，另一方當(dāng)事人可以申請主審法官回避。(2)陳杰丟失了上訴權(quán)。當(dāng)事人假如不服一審判決或裁定，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。但上訴并不是任何時候都可以提起的，假如不剛好提起，一審判決就會生效，當(dāng)事人就會失去上訴權(quán)。本案中的判決已經(jīng)生效，因此陳杰丟失了上訴權(quán)。12．(2024·杭州高二檢測)因不滿《百家講壇》某主講人的部分學(xué)術(shù)觀點，2014年1月，一讀者趁主講人在新華書店圖書中心簽售時，竟動手打了他。后從警方獲悉，打人者被無錫警方處以治安拘留15天，罰款1000元的懲罰。有網(wǎng)友認(rèn)為這一懲罰過重。某警官對此說明說：依據(jù)治安管理懲罰法的規(guī)定，毆打、損害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的，應(yīng)當(dāng)從重懲罰。考慮到主講人虛歲已經(jīng)75歲了，因此進行了“頂格懲罰”。而當(dāng)事人讀者對此懲罰表示不滿，申請行政復(fù)議。(1)什么是行政復(fù)議？它應(yīng)遵循什么原則？(2)本案的當(dāng)事人讀者能否申請行政復(fù)議？解析：依據(jù)法律規(guī)定，公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機關(guān)作出的詳細行政行為侵?jǐn)_其合法權(quán)益的，可以提起行政復(fù)議。本案中，公安部門的懲罰與當(dāng)事人讀者本人有利害關(guān)系，當(dāng)事人讀者的投訴目的在于維護其本人合法的權(quán)利，因此他可以向作出懲罰的公安機關(guān)的上一級機關(guān)申請行政復(fù)議。答案：(1)公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機關(guān)作出的詳細行政行為侵?jǐn)_其合法權(quán)益的，可以依法向特定行政機關(guān)提出申請，由該行政機關(guān)對有爭議的詳細行政行為依法進行審查并作出行政復(fù)議確定。這樣的活動，就是行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé)，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開、剛好、便民的原則。(2)本案當(dāng)事人讀者有權(quán)申請行政復(fù)議。法律規(guī)定，可以申請行政復(fù)議的內(nèi)