4.1權(quán)利保障于法有據(jù) 課件高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

人身權(quán)身份權(quán)······民事權(quán)利人格權(quán)股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)物權(quán)所有權(quán)用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)他物權(quán)著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)······知識產(chǎn)權(quán)債權(quán)停止侵害排除妨礙消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)賠償損失賠禮道歉消除影響侵權(quán)責(zé)任侵害違約責(zé)任民事責(zé)任合同履行違約責(zé)任實(shí)質(zhì)承擔(dān)方式免責(zé)情形含義原則關(guān)鍵合同的變更或解除含義用對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)看問題第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限1侵權(quán)行為的法律責(zé)任24.1權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)責(zé)任中的情理法一.侵權(quán)行為的法律責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時(shí)效案例分析

小壯和小杰是高一同班同學(xué)，在觀看學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽時(shí)，小壯跑過來從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一萬余元。案例中誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，承擔(dān)哪些法系責(zé)任？P32探究與分享案例中誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任？①實(shí)施侵害行為的小壯需要承擔(dān)法律責(zé)任，由于小壯屬于限制民事行為能力人，所以小壯的父母須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。②學(xué)校也要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，因?yàn)樾〗苋松硎艿絺Φ氖聦?shí)發(fā)生在學(xué)校運(yùn)動(dòng)會(huì)期間，學(xué)校在學(xué)生管理上存在疏漏，故學(xué)校也許承擔(dān)一定的法律責(zé)任。承擔(dān)哪些法律責(zé)任？依據(jù)民法典第一千一百七十九條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。1.承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)注意：①侵權(quán)責(zé)任（侵犯民事權(quán)利）≠違約責(zé)任（不履行合同義務(wù)）思考：明確侵權(quán)責(zé)任后，又該如何承擔(dān)責(zé)任呢？相鄰權(quán)所有權(quán)肖像權(quán)、隱私權(quán)注冊商標(biāo)專用權(quán)專利權(quán)侵害②侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償

③既構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任又構(gòu)成違約責(zé)任時(shí)，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）④法律責(zé)任：民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任可以主張精神損害賠償，違約責(zé)任一般不支持精神損害賠償。拓展延伸懲罰性賠償：含義：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實(shí)施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實(shí)際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償。）目的:通過對義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。（2）注意問題：這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。2、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式注意：賠償損失是最常見的侵權(quán)承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為；財(cái)物受到侵害排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害例如：存在安全隱患的廣告牌、陽臺上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)。知識拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

（1）停止侵害：如甲整天造謠乙是壞人,乙可以要求甲閉嘴(停止造謠),停止對自己的侵害。（2）排除妨礙:如甲將自己的車放到乙家車庫,阻礙了乙,乙可以要求其排除妨礙,將車開走。（3）消除危險(xiǎn)：鄰居的樹伸到自家院墻,眼看就倒了,可以要求其將樹砍了消除危險(xiǎn)。（4）返還財(cái)產(chǎn)：如撿了別人手機(jī),別人可以要求返還。侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)可能另外承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。例如：在報(bào)刊上或者網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章?lián)p害他人名譽(yù)權(quán)的，就應(yīng)當(dāng)在該報(bào)刊或者網(wǎng)站上發(fā)表書面聲明，對錯(cuò)誤內(nèi)容進(jìn)行更正。知識拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

（5）恢復(fù)原狀:如手機(jī)被別人弄壞可以要求其修好、恢復(fù)原狀。考法注意及解讀（6）賠償損失：手機(jī)被別人弄壞修不好可以要求其賠償損失?？挤ㄗ⒁饧敖庾x(7)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)：如在外造謠、詆毀他人,可以要求其賠禮道歉,如登報(bào)或者微博發(fā)布置頂消息致歉,讓別人知道,要消除壞的影響,恢復(fù)名譽(yù)。考法注意及解讀承擔(dān)方式賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)物，恢復(fù)原狀賠償損失賠償損失

侵權(quán)內(nèi)容導(dǎo)致他人身體健康受到損害的侵害他人人格尊嚴(yán)的損害他人財(cái)物的【特別提醒】民事權(quán)利侵權(quán)形式不同，侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式也不同連一連相關(guān)鏈接P33頁侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為排除妨礙權(quán)利人行使權(quán)利受到他人不法阻礙或妨害時(shí)，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害例：存在安全隱患的廣告牌、陽臺上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)（該財(cái)產(chǎn)還在）

財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的（是最常見的侵權(quán)承擔(dān)方式）賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)可另承擔(dān)精神損害賠償①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。歸納總結(jié)姚某旅游途中，前往某玉石市場參觀，在唐某經(jīng)營的攤位上拿起一只翡翠手鐲，經(jīng)唐某同意后試戴，并問價(jià)。唐某報(bào)價(jià)18萬元(實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬元，市價(jià)9萬元)，姚某感覺價(jià)格太高，急忙取下，不慎將手鐲摔斷。關(guān)于姚某的賠償責(zé)任，唐某的下列訴求合理的是A．要求姚某承擔(dān)違約責(zé)任B．要求姚某恢復(fù)原狀C．要求姚某賠償唐某9萬元損失D．要求姚某賠償唐某18萬元損失【解析】“經(jīng)唐某同意后試戴，并問價(jià)”說明唐某自身也有告知消費(fèi)者防止損壞風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)?！案杏X價(jià)格太高，急忙取下”表明了姚某的真實(shí)意思在不同意這項(xiàng)交易?！安簧鲗⑹骤C摔斷”，表明姚某侵犯了唐某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

A混淆了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。B恢復(fù)原狀要注意被損害的物是否有恢復(fù)到原狀的可能性。C賠償損失一般以實(shí)際損害為限。D實(shí)際進(jìn)貨價(jià)8萬元，市價(jià)9萬元，要求姚某賠償唐某18萬元損失違背了民法公平原則。C案例說法

2019年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業(yè)，生活拮據(jù)，甲并沒有向乙提出還款的要求。2023年6月，甲結(jié)婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。

你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？

【解析】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果乙拒絕償還10000元欠款，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢。（1）向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外（特殊的4年：①國際貨物買賣②國際技術(shù)進(jìn)出口）。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請求。（自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長）【注意】①訴訟時(shí)效的起算時(shí)間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。而不是從有侵權(quán)行為時(shí)開始起算。②超過訴訟時(shí)效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。一般訴訟時(shí)效：3年特殊訴訟時(shí)效：4年最長訴訟時(shí)效：20年3.保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效：

13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費(fèi)。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時(shí)效。案例分析：法官會(huì)如何裁判呢？第一百九十六條，下列請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（補(bǔ)充）(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請求權(quán)。法院并未認(rèn)可，因?yàn)槲闯赡耆俗酚憮狃B(yǎng)費(fèi)并不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費(fèi)給小亞?！ㄖ杏星?，法理相融二.侵權(quán)責(zé)任中的情理法一般侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義

案例分析：丁先生萬萬沒有想到，在路邊散步的時(shí)候，會(huì)被從旁邊樓上扔下來的礦泉水瓶嚇了一跳，還因此摔傷了胳膊。

路人：誰呀，亂扔?xùn)|西！這么沒公德心，差點(diǎn)砸著人！丁先生：是不是住二樓這塊的住戶啊，你往下扔瓶子給我弄傷了！小張：我扔瓶子？我什么時(shí)候扔的瓶子？丁先生：昨天，昨天扔沒扔？小張：你看見我扔了嗎？丁先生：我調(diào)監(jiān)控了，就是您扔的！小張：您受傷，這是我瓶子扔的嗎？通過監(jiān)控，丁先生確認(rèn)水瓶是由小張扔下來的。他找到小張，要求對方承擔(dān)自己的全部醫(yī)藥費(fèi)。但小張以水瓶“未砸中”為由拒絕賠償。

那么，丁先生是否有權(quán)要求獲得賠償呢？【提示】本案中，丁先生有權(quán)要求扔水瓶的小張承擔(dān)賠償責(zé)任。民法典第1165條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小張從樓上扔下的礦泉水瓶雖然沒有直接砸中丁先生，但水瓶的墜落對丁先生的人身安全具有很強(qiáng)的危險(xiǎn)性，其行為本身是有過錯(cuò)的，而且這個(gè)行為直接導(dǎo)致丁先生受到驚嚇而倒地，摔傷了胳膊，該后果和小張高空扔水瓶的行為具有直接的因果關(guān)系。因此，小張應(yīng)當(dāng)對丁先生的摔傷承擔(dān)賠償責(zé)任。情境探究：高空拋物沒砸中也要負(fù)責(zé)嗎？二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、一般侵權(quán)責(zé)任（過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任）（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：（3要件）

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；——損害事實(shí)

②行為人主觀上存在過錯(cuò)(故意或者過失)；——主觀過錯(cuò)

行為人是故意還是過失，往往并不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯(cuò)程度對于衡量

其責(zé)任大小具有法律意義。③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。——因果關(guān)系

一個(gè)人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。（即誰主張誰舉證）（誰主張、誰舉證）過失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利，但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害。故意：行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。注意：過錯(cuò)侵權(quán)，受害人需要舉證。●結(jié)合法律知識與生活常識，談?wù)勀銓Υ税概袥Q的看法。不當(dāng)，與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任，故判決駁回袁某的訴訟請求。行為方式理性、平和，并無方某在小區(qū)居民樓電梯內(nèi)吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發(fā)生言語爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認(rèn)為:勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會(huì)公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì);吳某的判決要點(diǎn)：吳某行為主觀上不存在過錯(cuò)吳某的行為與方某的死亡不存在法律上的因果關(guān)系（1）損害事實(shí)：（2）主觀過錯(cuò)：（3）因果關(guān)系：吳某沒有侵權(quán)的故意或過失，勸阻行為理性平和，未超必要限度。方某猝死（生命權(quán)喪失）勸阻行為與猝死結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。勸阻行為本身不會(huì)造成死亡結(jié)果。方某猝死是因其患有心臟疾病且未能控制自身情緒。實(shí)踐運(yùn)用：過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成侵權(quán)行為中的情理法除了一般侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，是否還有其他特殊情況的責(zé)任認(rèn)定呢？比如：動(dòng)物園的動(dòng)物咬了人，動(dòng)物園要承擔(dān)責(zé)任嗎？你養(yǎng)的狗咬了人，但是又不是你咬的人，你要不要負(fù)責(zé)呢？（1）過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯(cuò)）

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡而言之：先推定有過錯(cuò)，行為人需要自證。如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任。

（舉證責(zé)任倒置原則）

例如，動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。我們是清白的！2．特殊侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證無過錯(cuò)?！局R拓展】常見過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任；④動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過錯(cuò)；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò)。過錯(cuò)推定：在有管理職責(zé)的某個(gè)區(qū)域（學(xué)校/醫(yī)院/餐館/幼兒園/動(dòng)物園/果樹），先推定你有錯(cuò)，同時(shí)給你自證清白的機(jī)會(huì)，你自己舉證，不是受害者舉證。2017年1月29日，大年初二下午2點(diǎn)，張某覺得130元的票價(jià)不值當(dāng)，遂動(dòng)起了歪心思，從動(dòng)物園的圍墻翻進(jìn)去結(jié)果翻到了老虎院。動(dòng)物園要擔(dān)責(zé)嗎？動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害

屬于過錯(cuò)推定的情形，即根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動(dòng)物園如果能證明自己盡到了管理職責(zé)（明確的提示、勸阻等），不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。情境探究：流浪狗傷人，原主人要不要賠償？2022年6月，張先生在接女兒放學(xué)回家的路上，女兒不幸被路邊竄出的一只花斑狗咬傷小腿，被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費(fèi)5600元。后經(jīng)調(diào)查得知，這只狗原系附近小區(qū)住戶孫女士飼養(yǎng)的，后因?qū)O女士懷孕生子，所以把狗遺棄了，這條狗之后無人管理，成為了流浪狗。張先生找到孫女士，協(xié)商賠償事宜，孫女士表示其已經(jīng)將該狗遺棄，拒不賠償。無奈，張先生代理其女兒將孫女士訴至法院，要求孫女士賠償其女兒的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)5600元。思考：依據(jù)本案，運(yùn)用法律與生活的有關(guān)知識，說說張先生的主張能否得到法院的支持并說明原因。提示：張先生的主張能夠得到法院的支持，孫女士構(gòu)成侵權(quán)。為了對某些群體的合法權(quán)利給予特殊保護(hù)，維護(hù)社會(huì)公平，民法典還規(guī)定了過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，其中，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的就適用無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。在本案中，這只咬人的狗原系孫女士所飼養(yǎng)，孫女士對這只狗負(fù)有管理責(zé)任，因其遺棄這只狗導(dǎo)致狗咬傷張先生的女兒，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，賠償張先生女兒的醫(yī)藥費(fèi)。

法律規(guī)定無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡而言之：無論有無過錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任。

例如，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。

目的：法律這樣規(guī)定的目的是促使飼養(yǎng)人、管理人能夠認(rèn)真、負(fù)責(zé)地?fù)?dān)負(fù)起全面的注意、防范義務(wù)，以保護(hù)公共安全。（2）無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（無論如何都是你的錯(cuò)）2．特殊侵權(quán)責(zé)任溫馨提示：區(qū)分：動(dòng)物傷人的兩種情況：飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的——飼養(yǎng)人或動(dòng)物管理人，承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。動(dòng)物園動(dòng)物傷人的——?jiǎng)游飯@承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任?！局R拓展】常見無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,由用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任;③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。無過錯(cuò)侵權(quán)（最嚴(yán)格的責(zé)任）：我養(yǎng)的動(dòng)物，我養(yǎng)的孩子，我的工人，我生產(chǎn)的產(chǎn)品，我的車，環(huán)境污染------

老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條小狗跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個(gè)大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)2萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。P33案例分析思考：你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任？為什么？教材案例分析：老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。1、本案中，驢揚(yáng)蹄踢壞了小汽車，致使小汽車主人的財(cái)產(chǎn)受到了損害，驢的主人要為此承擔(dān)責(zé)任。2、驢揚(yáng)蹄是被小狗咬傷受驚所致，因此，還應(yīng)當(dāng)考慮小狗的主人是否存在過錯(cuò)，小狗的主人也可能要承擔(dān)責(zé)任。3、小汽車在此處停放是否存在過錯(cuò)，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律、法規(guī)。如果存在這些情節(jié)，可以據(jù)此減輕行為人老李的責(zé)任。例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導(dǎo)致被咬，則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。思考：是不是只要飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任呢？第一千二百四十五條:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；第一千兩百四十八條:動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千兩百五十條:因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。《中華人民共和國民法典》P34一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯(cuò)）無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任（不論行為人有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任)構(gòu)成條件①加害行為②損害事實(shí)③主觀過錯(cuò)

④該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系①加害行為②損害事實(shí)③推定有過錯(cuò)

④該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系①加害行為②損害事實(shí)③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系（不允許行為人主張自己無過錯(cuò)，但可以主張對方存在過錯(cuò)）承擔(dān)方式除賠償損失外，還有其他方式主要為賠償損失主要為賠償損失舉證責(zé)任的分配采取“誰主張誰舉證”的原則受害人負(fù)舉證責(zé)任舉證責(zé)任倒置：行為人對其沒有過錯(cuò)進(jìn)行舉證舉證責(zé)任倒置：行為人就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。適用范圍

沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)【知識整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件同時(shí)具備過錯(cuò)、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系(受害人負(fù)舉證責(zé)任）法律直接推定侵權(quán)人存在過錯(cuò)由其證明自己不存在過錯(cuò)（侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證）；不需要以過錯(cuò)要件為要件（不管侵權(quán)人是否具有過錯(cuò)，都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任）承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等承擔(dān)方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)【知識整合】全面理解侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)侵權(quán)：

我養(yǎng)的狗，我養(yǎng)的孩子（無完全民事行為能力），我的工人，我生產(chǎn)的產(chǎn)品，環(huán)境污染過錯(cuò)推定：在有管理職責(zé)的某個(gè)區(qū)域（學(xué)校/餐館/幼兒園/動(dòng)物園/果樹），先推定你有錯(cuò)，同時(shí)給你自證清白的機(jī)會(huì)，你舉證，不是受害者舉證。個(gè)人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。（法）過錯(cuò)責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。②社會(huì)角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任原則，對社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會(huì)公正。（理）侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會(huì)和諧。（情）3、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（重點(diǎn)）

P34末段二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法（侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定與意義）權(quán)利保障于法有據(jù)侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)一般侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式訴訟時(shí)效規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義無過錯(cuò)構(gòu)成要件課堂總結(jié)一般規(guī)定某日，張先生在接女兒放學(xué)回家的路上，女兒被路邊突然竄出的一只花斑狗咬傷小腿，張先生立即將其送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費(fèi)5600元。后經(jīng)調(diào)查得知，這只狗原系附近小區(qū)住戶孫女士飼養(yǎng)，后因?qū)O女士懷孕，把狗遺棄了。張先生找到孫女士，協(xié)商賠償事宜，孫女士表示其已經(jīng)將該狗遺棄，拒不賠償。對此①張先生如果要起訴，應(yīng)當(dāng)在三年內(nèi)起訴

②張先生無論有無過錯(cuò)，孫女士都要賠償③孫女士應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，進(jìn)行賠償

④孫女士不承擔(dān)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任A.①③B.①④C.②③D.②④A真題訓(xùn)練夯實(shí)基礎(chǔ)2．（2024上·湖北·高三統(tǒng)考階段練習(xí)）老劉趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一只小狗跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個(gè)大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車費(fèi)需花費(fèi)2萬元。關(guān)于此案，說法正確的是（

）①老劉應(yīng)按過錯(cuò)推定原則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

②小狗的主人要承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任③車主也可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任

④如果車主訴至法院，則需要注意兩年的訴訟時(shí)效期A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C張女士攜帶小孩在小區(qū)散步，不幸被高空拋下的花盆砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)花盆拋下的軌跡確定系該居民樓702～1602住戶所為。于是，張女士到法院起訴，要求這10戶住戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點(diǎn)正確的有（

）①如702～1602的住戶不能證明自己沒有過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②不論702～1602的住戶是否存在著過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③本起傷害屬于過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，法院理應(yīng)支持張女士的訴求④本起傷害不能確定侵權(quán)責(zé)任人，故法院不應(yīng)支持張女士的訴求A．①② B．①③ C．②④ D．③④B建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)，該案中居民樓702～1602的住戶如不能證明自己沒有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，法院應(yīng)支持張女士的訴求，①③符合題意，④排除。不論是否存在著過錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這是無過錯(cuò)責(zé)任，而試題反映的是過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，②排除。真題訓(xùn)練夯實(shí)基礎(chǔ)3．（2024下·黑龍江·高三校聯(lián)考階段練習(xí)）思思和小杰是某中學(xué)初一年級的同班同學(xué)。午休時(shí)，思思起身與前座同學(xué)交流，小杰偷偷將思思的椅子往后拉出一定距離，思思坐下時(shí)不慎坐空，后腦碰到凳子后躺地不起。事故發(fā)生后，思思第一時(shí)間被同學(xué)和值班巡邏的老師送去了校醫(yī)務(wù)室并通知了家長。事故造成思思同學(xué)視神經(jīng)挫傷，視力急劇下降無法完全恢復(fù)。思思的父母向法院提起侵權(quán)之訴。下列分析正確的是（

）①事故發(fā)生后，校方需承擔(dān)賠償責(zé)任②小杰作為限制民事行為能力人，父母應(yīng)該承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任③小杰行為與傷害結(jié)果存在因果關(guān)系是責(zé)任認(rèn)定的重要考量④小杰無主觀上的故意傷害，所以不應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】B夯實(shí)基礎(chǔ)1．（2023上·山東菏澤·高三統(tǒng)考期末）某日，孫某在某通信公司辦理了電話卡。此后，孫某數(shù)次收到推銷套餐升級業(yè)務(wù)的電話。期間孫某兩次撥打該通信公司客服電話進(jìn)行投訴，客服在投訴回訪中表示會(huì)將孫某的手機(jī)號加入“營銷免打擾”。但后來孫某再次接到了該通信公司的推銷電話，經(jīng)撥打客服電話反映溝通未得到回復(fù)，孫某遂向人民法院提起訴訟。在本案中（

）①孫某自使用通訊業(yè)務(wù)開始與通信公司的服務(wù)合同成立②通信公司的行為侵犯了孫某的隱私權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③法院可以判決該通信公司賠償損失、繼續(xù)履行、賠禮道歉等承擔(dān)方式④法院判決孫某勝訴，對于維護(hù)私人生活安寧、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切有重要意義A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】C學(xué)以致用1.（2023年海南卷）小趙跑步時(shí)撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯(cuò)③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ).①②B.①③C.②④D.③④小趙構(gòu)成侵權(quán)要求小趙主觀上存在過錯(cuò)，過錯(cuò)包括故意或者過失，①錯(cuò)誤；D老張的合法權(quán)益受到侵害、小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，③④正確老張主觀上不存在過錯(cuò)并不屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件，②錯(cuò)誤。稿定PPT稿定PPT，海量素材持續(xù)更新，上千款模板選擇總有一款適合你022．“新手媽媽”小楊因其11個(gè)月大的孩子食欲不佳，便帶孩子到某母嬰護(hù)理店進(jìn)行小兒推拿。征求小楊同意后，工作人員對孩子進(jìn)行艾灸治療，但不慎將艾灸金屬盒碰到孩子的額頭，孩子疼的大哭。該店第一時(shí)間送孩子就醫(yī)，該店店主主動(dòng)墊付一筆醫(yī)療費(fèi)，最終小楊孩子被診斷為額部二度燙傷。據(jù)此推斷正確的是（

）A．小楊的孩子不具備民事權(quán)利能力 B．小楊因同意治療而應(yīng)對該意外承擔(dān)部分責(zé)任C．該店因員工過錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 D．該店因及時(shí)將孩子送醫(yī)并墊付費(fèi)用而免除責(zé)任C真題訓(xùn)練稿定PPT稿定PPT，海量素材持續(xù)更新，上千款模板選擇總有一款適合你023．2024年5月4日晚，魏某駕駛自駕車前往某小區(qū)內(nèi)承租的商鋪，途中被商鋪屋頂上掉落的幾個(gè)鐵質(zhì)護(hù)欄砸中造成車頂、擋風(fēng)玻璃的多處嚴(yán)重?fù)p壞。魏某就賠償一事多次與小區(qū)物業(yè)公司協(xié)商未果，遂向人民法院提起訴訟。該案件中（

）①物業(yè)公司負(fù)有保障業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全及消除公用部分安全隱患的義務(wù)②物業(yè)公司對魏某損失承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任③物業(yè)公司對魏某損失承擔(dān)過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任④物業(yè)公司對魏某損失承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任A．①② B．③④ C．①③ D．②④C真題訓(xùn)練稿定PPT稿定PPT，海量素材持續(xù)更新，上千款模板選擇總有一款適合你026．乒乓球運(yùn)動(dòng)員王某因身體不適到長沙某醫(yī)院就醫(yī)，就醫(yī)后，該醫(yī)院某醫(yī)生在社交媒體上曝光了向王某索要的簽名照、簽名球拍以及王某的心電圖等身體檢查事項(xiàng)。事發(fā)后，醫(yī)院積極開展調(diào)查，并對相關(guān)醫(yī)護(hù)人員依法依規(guī)進(jìn)行處理。下列說法正確的是（

）A．醫(yī)院和涉案醫(yī)生侵害了王某榮譽(yù)權(quán)B．該涉案醫(yī)生侵害了王某的人格權(quán)C．本案中民事法律關(guān)系的客體是心電圖D．醫(yī)院若不能證明自己無過錯(cuò)，則要承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任B真題訓(xùn)練2.（2023·重慶·高考真題）我們在生活中應(yīng)當(dāng)樹立法制意識，尊重法律規(guī)則，下列選項(xiàng)正確的是(

)①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任③丙無視攀爬景區(qū)雕塑時(shí)摔傷，并有權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)部分賠償責(zé)任④丁邊看手機(jī)邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷，丁有權(quán)要求該單位承擔(dān)部分賠償責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④A【解析】①：飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的，需承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任。民法典第一千二百四十九條的規(guī)定，遺棄或逃逸的動(dòng)物在遺棄或逃逸期間，如果它們造成他人損害，責(zé)任應(yīng)由動(dòng)物的原飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)。這意味甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任，①正確。②：民法典第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人法依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任，②正確。③：旅游者違反安全警示規(guī)定造成自身損失的應(yīng)當(dāng)由自己承擔(dān)責(zé)任，丙無視攀爬景區(qū)雕塑時(shí)摔傷，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任，景區(qū)無過錯(cuò)，丙無權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任，③排除。④：丁邊看手機(jī)邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護(hù)欄而受傷，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任，單位無過錯(cuò)，丁無權(quán)要