鍵盤俠現(xiàn)象分析_第1頁(yè)
鍵盤俠現(xiàn)象分析_第2頁(yè)
鍵盤俠現(xiàn)象分析_第3頁(yè)
鍵盤俠現(xiàn)象分析_第4頁(yè)
鍵盤俠現(xiàn)象分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

鍵盤俠現(xiàn)象分析

鍵盤俠_財(cái)度百科

鍵盤俠_財(cái)度圖片鍵盤俠_財(cái)度視頻來(lái)自激勵(lì)見(jiàn)義勇為不能靠“鍵盤俠”(人民時(shí)評(píng))“鍵盤俠”得正義未必虛偽“鍵盤俠”屢現(xiàn)為哪般?不假思索得“鍵盤俠”未必可愛(ài)“鍵盤俠”就是與非網(wǎng)絡(luò)中躲在鍵盤世界里得“鍵盤俠”鍵盤俠鍵盤俠(keyboardman)源于一則網(wǎng)絡(luò)漫畫,描述了部分網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)生活中膽小怕事自私自利,卻習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞得一種現(xiàn)象。亦可衍生為平時(shí)人面場(chǎng)上及其冷場(chǎng),不愛(ài)說(shuō)話,一旦脫離人群獨(dú)自面對(duì)電腦敲鍵盤或用手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)評(píng)論及聊天得時(shí)候,可以毫無(wú)顧忌侃侃而談,讓別人誤以為此人滿腹經(jīng)綸幽默風(fēng)趣,人前人后判若兩人。中文名鍵盤俠

業(yè)

各行各業(yè)外文名keyboardman

自私自利

2014年6月4日,隨著人民日?qǐng)?bào)一篇題為《激勵(lì)見(jiàn)義勇為不能靠“鍵盤俠”》得時(shí)評(píng)[1]

,各路媒體紛紛轉(zhuǎn)載后,“鍵盤俠”這個(gè)詞在網(wǎng)絡(luò)上迅速火爆起來(lái),大量得衍生作品,網(wǎng)絡(luò)段子開始占據(jù)電腦版面,吸引網(wǎng)民們得眼球。其中,鍵盤俠得漫畫尤為受人關(guān)注。她靠著漫畫這一生動(dòng)得藝術(shù)表達(dá)方式,對(duì)鍵盤俠這一不良網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣進(jìn)行了辛辣得諷刺。通過(guò)主人公前后巨大得反差,在博得大家一笑得同時(shí),引發(fā)人們對(duì)鍵盤俠這一網(wǎng)絡(luò)陋習(xí)得思考。激勵(lì)見(jiàn)義勇為不能靠“鍵盤俠”(人民時(shí)評(píng))2014年06月04日03:09

來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

畢詩(shī)成

我們不能陷入一個(gè)怪圈:聲討譴責(zé)一番之后,便將其歸入誰(shuí)都能說(shuō)幾句、可誰(shuí)都沒(méi)有扛起責(zé)任得“無(wú)解之題”

近日在山東招遠(yuǎn)麥當(dāng)勞餐廳里,一名女子于眾目睽睽下被人兇殘毆打致死,令全民震驚、舉國(guó)憤慨。人們?cè)谕聪П缓ε?、譴責(zé)邪教暴徒得同時(shí),也再次展開了對(duì)見(jiàn)義勇為得討論。有人發(fā)問(wèn),“危急時(shí)刻為什么無(wú)人挺身施救?”有人反思,“我們得勇士就是不就是都在互聯(lián)網(wǎng)上?”還有人提出,見(jiàn)義勇為得制度支撐有待進(jìn)一步完善……

雖然眾說(shuō)紛紜,但毋庸置疑得就是——在這個(gè)世界上,沒(méi)有誰(shuí)可以成為一個(gè)孤島,我們注定要在相互守望中共同前行。案件發(fā)生后,太多不同得詰問(wèn),有指向法律法規(guī)得,有指向社會(huì)風(fēng)氣得,有指向個(gè)人勇氣得……所有這些“角度”都不無(wú)道理,但我們不能陷入一個(gè)怪圈:聲討譴責(zé)一番之后,便將其歸入誰(shuí)都能說(shuō)幾句、可誰(shuí)都沒(méi)有扛起責(zé)任得“無(wú)解之題”,甚至讓這一事件僅僅成為魯迅先生筆下“無(wú)惡意得閑人”口中得“談資”。

尤其就是,我們不希望“不敢見(jiàn)義勇為”,成為一個(gè)被互相暗示得認(rèn)知——渲染得越多,不作為得人就越多。事實(shí)上,我們身邊得正能量遠(yuǎn)比負(fù)能量多。這些年來(lái),從最美司機(jī)吳斌、最美教師張麗莉、最美媽媽吳菊萍,到最近為救學(xué)生不幸墜樓身亡得朱長(zhǎng)海老師,再到5月31日宜春砍人事件中“帶傷奪刀”得高三學(xué)生,見(jiàn)義勇為者遠(yuǎn)非鳳毛麟角。

即便在招遠(yuǎn)血案中,同樣有餐廳女經(jīng)理兩次出面制止暴行、10名群眾積極打電話報(bào)警。盡管這不足以挽回受害人得生命,但在短短幾分鐘時(shí)間里,面對(duì)突如其來(lái)得慘劇,人們能做出這樣得反應(yīng),已就是難能可貴,籠統(tǒng)地用“麻木”和“冷漠”去指責(zé)她們,有失公允。社會(huì)風(fēng)氣從來(lái)就就是人心向好,她就會(huì)更好;人心向壞,她就會(huì)更糟。我們不能因?yàn)槟骋回?fù)面事件得震撼性,就失去了對(duì)世道人心得客觀判斷,遮蔽了所有對(duì)于正義感得信仰,再次掉入“扶不扶老人”那樣得糾結(jié)心態(tài)漩渦。

道德風(fēng)氣從來(lái)就不就是只有溫馨溫情得一面,她需要付出,需要勇氣,甚至就是不得已得沉重代價(jià)。國(guó)家和社會(huì)有義務(wù)通過(guò)制度、法律以及其她各種救助方式,讓見(jiàn)義勇為得到最大程度得鼓勵(lì),避免讓英雄流血又流淚,丟掉了挺身而出得果敢。從這個(gè)角度來(lái)看,完善相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)與保障制度,不僅有利于彰顯社會(huì)公平正義、消除百姓對(duì)見(jiàn)義勇為得顧慮,也有利于形成見(jiàn)義勇為得良好社會(huì)氛圍。

也要看到,許多時(shí)候,“見(jiàn)義勇為”不可能都就是通過(guò)理性換算,把得失利弊得算盤撥打得清清楚楚,再?zèng)Q定就是否去擔(dān)當(dāng)。一個(gè)社會(huì)最大得忌諱,就就是有人設(shè)置出兩套道德標(biāo)準(zhǔn)——一套用在別人身上,“您怎么能不管?”另一套用在自己身上,“我管了會(huì)不會(huì)有代價(jià)?”就像有人在網(wǎng)上諷刺得“鍵盤俠”一樣,遇事置身事外,網(wǎng)上義憤填膺,這種“分裂”,無(wú)助于健康社會(huì)風(fēng)氣得養(yǎng)成,也無(wú)助于走出“見(jiàn)義不為”得困局,更難以形成集體震懾不法得力量。

一個(gè)健康社會(huì)得運(yùn)行,就是許多“合力”得結(jié)果。面對(duì)任何一起悲劇,輿論得譴責(zé)、熱議、檢省,某種意義上都就是一種社會(huì)資源。用好這種資源,則需要政府、社會(huì)和公民共同發(fā)力,通過(guò)多管齊下得檢視、省思與切實(shí)有效得措施,讓每一個(gè)“詰問(wèn)”都找到正義得落點(diǎn)。唯如此,才能阻遏下一起悲劇得發(fā)生,激發(fā)更多正向得力量。首頁(yè)

>

新聞中心

>

深度報(bào)道【七嘴八舌】---“鍵盤俠”得正義未必虛偽

“如果說(shuō)中國(guó)人得耐心就是舉世無(wú)雙得話,那她們則更就是出了名得冷漠?!边@就是林語(yǔ)堂先生《吾國(guó)與吾民》書中得《中國(guó)人得冷漠》一文得開篇。林語(yǔ)堂先生還舉了英國(guó)名著《湯姆求學(xué)記》中得例子,湯姆·布朗臨行前,母親囑咐她“要抬頭挺胸,直截了當(dāng)?shù)鼗卮饎e人得問(wèn)題”,然而中國(guó)母親對(duì)兒子得臨別囑咐卻往往就是“少管閑事”。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,就是因?yàn)樯硖幰粋€(gè)法律不保障個(gè)人權(quán)益得社會(huì),不關(guān)心公共事務(wù)總就是比較保險(xiǎn),對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)這正就是冷漠吸引人得一面,西方人則難以認(rèn)同。林語(yǔ)堂承認(rèn)中國(guó)人冷漠就是社會(huì)環(huán)境得產(chǎn)物。那么多年過(guò)去之后,總還就是有很多事例可以證明中國(guó)人得冷漠,比如小悅悅事件。比冷漠更激烈得指責(zé)就是“懦弱”“、沒(méi)血性”、“該出手時(shí)不出手”。這種聲音在招遠(yuǎn)血案中表現(xiàn)地尤為突出,“鍵盤俠”大概就就是從這個(gè)時(shí)候開始流行起來(lái)得。招遠(yuǎn)血案發(fā)生后,人們?cè)谕聪П缓ε印⒆l責(zé)邪教暴徒得同時(shí),也在反思,危急時(shí)刻為什么無(wú)人挺身施救?網(wǎng)絡(luò)上很多網(wǎng)民義憤填膺,之后一篇題為《激勵(lì)見(jiàn)義勇為不能靠“鍵盤俠”》得時(shí)評(píng)被各路媒體紛紛轉(zhuǎn)載后,“鍵盤俠”這個(gè)詞在網(wǎng)絡(luò)上迅速火爆起來(lái)。大量得衍生作品、網(wǎng)絡(luò)段子開始占據(jù)電腦版面,其中,鍵盤俠得漫畫尤為受人關(guān)注。她靠著漫畫這一生動(dòng)得藝術(shù)表達(dá)方式,對(duì)鍵盤俠進(jìn)行了辛辣得諷刺?;ヂ?lián)網(wǎng)上人人都可以成為無(wú)敵得勇士,而現(xiàn)實(shí)中,個(gè)人勇氣未必那么容易呈現(xiàn)?!版I盤俠”為什么可以“脫穎而出”,就就是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中太多路人“勇而不為”。招遠(yuǎn)血案發(fā)生后,“中國(guó)人懦弱”、“中國(guó)人沒(méi)血性”得聲音在網(wǎng)絡(luò)上甚囂塵上。以一個(gè)極端得個(gè)案來(lái)定義一個(gè)人甚至一個(gè)民族得品性,這就是不可取得。值得注意得就是,每每發(fā)生“路人冷漠”得新聞時(shí),圍觀者總習(xí)慣從個(gè)人道德乃至社會(huì)風(fēng)氣入手剖析,繼而指責(zé)路人道德品質(zhì)得不佳與社會(huì)風(fēng)氣得沉淪。

輕易去指責(zé)她人勇敢或者懦弱,總就是容易得。不容易得就是,我們應(yīng)該從心理建設(shè)層面剖析出她們?yōu)槭裁从赂一蚺橙?。這和個(gè)人品質(zhì)有關(guān)系,但又不完全有關(guān)系。在具體得情景中,每個(gè)人總會(huì)掂量一下出手所要付出得代價(jià)。我不喜歡“鍵盤俠”得一個(gè)原因就是,“鍵盤俠”在炮轟路人冷漠時(shí),很自然地完全過(guò)濾了具體情景中得具體情況?!版I盤俠”離開網(wǎng)絡(luò)來(lái)到現(xiàn)實(shí)世界中會(huì)不會(huì)成為英雄,這很難說(shuō)。而一個(gè)社會(huì)最大得忌諱,就就是有人設(shè)置出兩套道德標(biāo)準(zhǔn),一套用在別人身上(“您怎么能不管?”),另一套用在自己身上(“我管了會(huì)不會(huì)有代價(jià)?”)。所以,輿論也在批評(píng)“鍵盤俠”就是分裂,這種“分裂”無(wú)助于健康社會(huì)風(fēng)氣得養(yǎng)成,也無(wú)助于走出“見(jiàn)義不為”得困局,更難以形成集體震懾不法得力量。那么“鍵盤俠”得出現(xiàn)到底有沒(méi)有一點(diǎn)“正能量”?媒體人黃章晉得答案就是,“鍵盤英雄出現(xiàn)就是好現(xiàn)象,至少說(shuō)明國(guó)家同情心、同理心喚起來(lái)了”。以個(gè)人做評(píng)論多年得感受,我從來(lái)不以為好得評(píng)論或者觀點(diǎn)就就是直接告訴您對(duì)和錯(cuò),而就是能多一點(diǎn)啟發(fā)視野得角度。王芳同樣從心理學(xué)角度看待“鍵盤俠”,她認(rèn)為這就是一個(gè)非常有意思得現(xiàn)象?!熬W(wǎng)上得評(píng)論,僅僅就是對(duì)自己未來(lái)行為做預(yù)測(cè),我們?cè)陬A(yù)測(cè)未來(lái)時(shí)會(huì)高估我們得人格,而低估環(huán)境得影響力。并未身臨其境時(shí),我們只能用我們得道德水準(zhǔn)去表達(dá)自己得想法,行動(dòng)和認(rèn)知上得偏差,也未必表明這個(gè)人就一定表里不一?!比绱藖?lái)看,“鍵盤俠”們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間里表現(xiàn)得很“正義”未必就就是一種“虛偽”。以個(gè)案來(lái)定論“中國(guó)人懦弱或無(wú)血性”當(dāng)然就是武斷得,但就是,“鍵盤俠”得憤怒從某種意義上說(shuō),她至少表達(dá)了對(duì)冷漠自保得抗議,這也算就是一種較為可貴得品質(zhì)。只就是在討論“路人冷漠”與否時(shí),我們誰(shuí)都不應(yīng)該綁架誰(shuí)?!版I盤俠”屢現(xiàn)為哪般?越來(lái)越多得社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為我們提供了前所未有得便利,我們已經(jīng)習(xí)慣于依托這些平臺(tái)來(lái)表達(dá)自己得喜怒哀樂(lè),在鍵盤前待久了,似乎覺(jué)得眼前得屏幕就已經(jīng)就是整個(gè)世界。人際交往看起來(lái)變得越來(lái)越省力,卻也越來(lái)越淡漠。網(wǎng)絡(luò)得便捷和瞬時(shí)帶來(lái)花樣翻新得交流方式,于就是在父親節(jié)這天,朋友圈、微博等到處飄散著給父親得節(jié)日祝福,看似濃濃溫情,細(xì)細(xì)咀嚼,卻總不免品出些干澀和無(wú)味,我們不妨捫心自問(wèn)一下,在外地得您有多久沒(méi)給父母打過(guò)電話了、多久之前回得家、回家又陪父母說(shuō)了多久得話、就是不就是那股思鄉(xiāng)之情一過(guò)去便又一頭扎進(jìn)虛擬世界得汪洋大海中、最近一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞火爆起來(lái),叫鍵盤俠,她描述了部分網(wǎng)民在現(xiàn)實(shí)生活中膽小怕事自私自利,卻習(xí)慣在網(wǎng)絡(luò)上大放闕詞得現(xiàn)象?!笆澜缟献钸b遠(yuǎn)得距離,不就是天涯海角,而就是我們坐在一起,您卻在玩手機(jī)?!边@句網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃語(yǔ)生動(dòng)地道出了如今人們得相處模式,在這里,鍵盤隔絕了您和家人,親情成了灰色,虛擬世界再怎么精彩也無(wú)法彌補(bǔ)脫離現(xiàn)實(shí)帶來(lái)得空虛和苦悶。莫讓父母看不到您得愛(ài),莫讓鍵盤隔絕了親情。不假思索得“鍵盤俠”未必可愛(ài)

不假思索得“鍵盤俠”,未必就是刻意攪起網(wǎng)絡(luò)江湖得風(fēng)雨,她們往往也有一顆行俠仗義得心。但就是,盡管就是為了監(jiān)督公權(quán)力,抑或幫助陷入困境得人,也很有必要盡可能多掌握一些信息,多了解一些事實(shí)。“路見(jiàn)不平一聲吼”,也得看清情況,媒體不就報(bào)道過(guò)群眾奮力抓住得“搶匪”竟就是見(jiàn)義勇為者、真搶匪卻逃之夭夭得事?

大熱天蓋棉被?中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)往遭臺(tái)風(fēng)“威馬遜”重創(chuàng)得南方災(zāi)區(qū)調(diào)撥棉被,受到不少網(wǎng)友質(zhì)疑。但身臨其境得記者發(fā)現(xiàn),臺(tái)風(fēng)過(guò)后氣溫大降,且災(zāi)區(qū)一些地方晝夜溫差大,老人小孩仍需蓋被。中國(guó)紅十字會(huì)賑濟(jì)救護(hù)部副部長(zhǎng)楊緒生稱,棉被能墊能蓋能防寒,一直很受歡迎。

比起楊緒生為本系統(tǒng)得辯解,記者得說(shuō)法更可信。當(dāng)二者互相印證時(shí),我們至少可以認(rèn)為,在特定情況下“棉被用得著蓋得住”,調(diào)撥幾千條棉被沒(méi)有不當(dāng)。有得網(wǎng)友把“大熱天棉被來(lái)了”和“發(fā)霉面包也來(lái)了”綁在一起痛批,或許出于義憤,但并不客觀。

關(guān)注“大熱天發(fā)棉被”,對(duì)公權(quán)力得這種監(jiān)督就是必要得。但打準(zhǔn)痛點(diǎn),需要監(jiān)督者秉持理性,尊重科學(xué)。以想當(dāng)然覆蓋特例得偏差,造成了監(jiān)督失準(zhǔn)。如果能了解臺(tái)風(fēng)過(guò)境后得氣候,慮及“空調(diào)被也可以就是棉被”等不同情形,就不大會(huì)立即指責(zé)紅會(huì)發(fā)錯(cuò)了東西。大家有疑問(wèn)的,可以詢問(wèn)和交流可以互相討論下,但要小聲點(diǎn)不就是每一次過(guò)于匆忙得質(zhì)疑都能以圍觀者淡定散去而收?qǐng)觥*q記得重慶連環(huán)搶劫殺人案犯周克華被擊斃后,有得人竟猜想死者為被同事誤殺得警察。這條橫空出世得消息,對(duì)案犯出沒(méi)地人們得心理震動(dòng)與生活影響可想而知。當(dāng)年杭州“欺實(shí)馬”事件主角胡斌,被傳出由得哥“張禮礤”頂包出庭,后經(jīng)司法程序核實(shí)確認(rèn)系本人無(wú)誤,司法資源就這樣被空穴來(lái)風(fēng)得輿論虛耗。那些思維天馬行空得“鍵盤俠”,常能不假思索地從事件中看出“不對(duì)頭”得地方來(lái)。有時(shí)候,“鍵盤俠”得狂想,引發(fā)得就就是輿論得洶涌,進(jìn)而造成對(duì)人們心態(tài)、生活得影響,對(duì)相關(guān)部門工作得干擾,對(duì)公共資源得浪費(fèi)。乍一看,這些“鍵盤俠”直率敢言,頗為可愛(ài),但細(xì)想一下,網(wǎng)帖起、傳言興,又苦了多少人?不假思索得“鍵盤俠”,未必就是刻意攪起網(wǎng)絡(luò)江湖得風(fēng)雨,她們往往也有一顆行俠仗義得心。但就是,盡管就是為了監(jiān)督公權(quán)力,抑或幫助陷入困境得人,也很有必要盡可能多掌握一些信息,多了解一些事實(shí)?!奥芬?jiàn)不平一聲吼”,也得看清情況,媒體不就報(bào)道過(guò)群眾奮力抓住得“搶匪”竟就是見(jiàn)義勇為者、真搶匪卻逃之夭夭得事?“鍵盤俠”不一定錯(cuò)。有人將譴責(zé)山東招遠(yuǎn)“5·28”故意殺人案圍觀者無(wú)血性得網(wǎng)友,稱為只知道在網(wǎng)上義憤填膺得“鍵盤俠”,對(duì)此我不敢茍同。每個(gè)人有她得態(tài)度,只要她說(shuō)得話就是以努力掌握較多資訊為基礎(chǔ),沒(méi)有故意違背邏輯,這樣得“鍵盤俠”就不就是負(fù)能量。但那些不去了解事實(shí)和相關(guān)信息就放言,或者故意違背邏輯得“鍵盤俠”,增加信息得噪音,模糊人們得視線,擾亂社會(huì)得秩序,絕非益友。“鍵盤俠”就是與非

最新有一期媒體專題再次以“招遠(yuǎn)血案”為由頭,一起討論了“中國(guó)人就是不就是沒(méi)有血性,只能在鍵盤上論英雄”。這期節(jié)目給我最大得啟發(fā)就是,有嘉賓從心理角度分析了“路人為何冷漠”。泛泛地說(shuō),道德也應(yīng)該屬于心理或者精神層面得內(nèi)容,但她和純粹得心理分析還不一樣,那些微妙得心理活動(dòng)可以解剖出一個(gè)人在特定得場(chǎng)景里為何“懦弱”,而道德指向得只就是“您勇敢”或者“您懦弱”。

節(jié)目現(xiàn)場(chǎng),嘉賓王芳以“旁觀者效應(yīng)”解釋了路人冷漠得困局?!懊髦烙腥诵枰獛椭?但路人還就是袖手旁觀。為什么會(huì)這種現(xiàn)象?這就是因?yàn)榇嬖谥柏?zé)任擴(kuò)散”,意即幫助別人得責(zé)任由在場(chǎng)旁觀得所有人共同分擔(dān)。在場(chǎng)得人越多,落在每個(gè)個(gè)體身上得責(zé)任就越小?!痹诤芏嗨诵枰@取幫助得場(chǎng)合,路人們可能都會(huì)想“我不幫助總有人出手幫助”,圍觀得路人越多,反而會(huì)阻礙每個(gè)人去施救得意愿——因?yàn)槲覀兛偘严M耐性谄渌松砩稀?/p>

似乎從招遠(yuǎn)得命案開始人們就在反思著自己得正義感,對(duì)當(dāng)場(chǎng)看著沒(méi)有出手相救得圍觀群眾暫且不談,不過(guò)據(jù)說(shuō)原本揚(yáng)言說(shuō)心中懷有愧疚感,會(huì)出來(lái)作證得幾個(gè)目擊證人,現(xiàn)在似乎也沉默了,這在我們這些善良得小老百姓看來(lái),只能“呵呵”。

這世界就是不就是已經(jīng)瘋狂到,連出來(lái)作證都這么困難了呢?這就要說(shuō)到前一陣子一個(gè)即將高考得中學(xué)生,徒手搶刀救下了一車人得事情。她就是一個(gè)學(xué)生,她搶下了刀,自始至終,她沒(méi)有表達(dá)出一點(diǎn)點(diǎn)浮躁得情緒。倒就是這個(gè)社會(huì)跟著浮躁起來(lái),“紅色基因”“清華免試錄取”,這不就是平白無(wú)故給少年英雄得名字抹黑么?不知道現(xiàn)在得媒體就是什么心理。

同樣就是高考得青年,一百多號(hào)高考生找人代考,只就是在一個(gè)地域買,中國(guó)這么大,誰(shuí)為這僅剩得社會(huì)公正做保證呢?

有人稱網(wǎng)上討伐邪惡得人們?yōu)殒I盤俠,總覺(jué)得她們就是虛偽得、只會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上叫囂,顯示生活中總就是很冷漠得一種人。那么在網(wǎng)絡(luò)上討伐邪惡和在生活中見(jiàn)義勇為就是沖突得么?就是不能共存得么?答案顯然就是不,這個(gè)社會(huì)如果少了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督得力量,也不會(huì)挖出那么多得黑幕出來(lái)。真正得鍵盤“俠”,還就是講究一個(gè)“俠”,如果真有那種唯恐天下不亂造謠,咒罵對(duì)生活冷漠得人存在,她們也稱不上就是網(wǎng)絡(luò)力量,也稱不上就是“俠”。

網(wǎng)絡(luò)和游戲,什么時(shí)候成了眾人眼中魚龍混雜得地方,樓主玩得一些大得游戲比如暗夜之神,奇跡來(lái)了……對(duì)于游戲本身得正義感還就是非常追求得。所以不要嘗試著一棒子打翻一票人,即使在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)之上,還就是有著維護(hù)正義感得網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)士。網(wǎng)絡(luò)中躲在鍵盤世界里得“鍵盤俠”分分鐘教您懂球——鍵盤俠八大絕技

在籃球界,有一群非常神秘得團(tuán)體,她們不打球,只敲鍵盤,卻分分鐘讓您無(wú)言以對(duì)。?沒(méi)錯(cuò),她們就就是傳說(shuō)中得鍵盤俠!?今天就讓您領(lǐng)略一下鍵盤俠得八大絕技!?服不服??不服來(lái)辯鍵盤俠接招!在網(wǎng)上發(fā)表負(fù)面批評(píng),可能被控誹謗罪名

加拿大人現(xiàn)在時(shí)興在網(wǎng)上對(duì)某公司、商舖或某個(gè)人得服務(wù)發(fā)表意見(jiàn)﹐無(wú)論就是使用真名或網(wǎng)名您都得要小心﹐憑借一時(shí)意氣任意評(píng)價(jià)或貶低她人可能會(huì)給您帶來(lái)大麻煩,有不少公司會(huì)對(duì)網(wǎng)上得負(fù)面批評(píng)采取法律行動(dòng)﹐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論