中國(guó)氣候及異常 課件 黃河流域旱澇特征修改學(xué)習(xí)資料

長(zhǎng)江、黃河流域旱澇

規(guī)律和成因分析

——葉篤正、黃榮輝等

長(zhǎng)江、黃河流域旱澇特征

長(zhǎng)江、黃河兩流域旱澇時(shí)空特征的分析研究：

分析旱澇的歷史背景（用千年以上的降水史料和記載）；

分析旱澇變化的階段性和氣候變化的突發(fā)性

（用近百年降水資料和其他氣候資料）；

分析旱澇的年代際、年際和季節(jié)內(nèi)變化以及空間分布的規(guī)律和特征（用近40年降水詳細(xì)資料）；

分析我國(guó)旱澇和全球旱澇的關(guān)系。過去+現(xiàn)在+未來(lái)長(zhǎng)江、黃河流域旱澇的氣候背景

1．長(zhǎng)江、黃河流域旱澇的經(jīng)濟(jì)影響

長(zhǎng)江流域西起西藏、云南，東到江蘇、浙江，包括其支流涉及18個(gè)省市，覆蓋約1.8×106km2。

黃河流域經(jīng)青海至山東的9個(gè)省及自治區(qū)，約覆蓋0.8×106km2。

兩流域約占國(guó)土面積的1/4強(qiáng)，且流域之內(nèi)多良田、城鎮(zhèn)，因此，兩流域的旱澇研究對(duì)工農(nóng)業(yè)的發(fā)展有舉足輕重的意義。

研究表明：

旱災(zāi)多發(fā)生在華北、黃河流域；長(zhǎng)江中游、南嶺附近和云貴高原；

澇災(zāi)主要集中在長(zhǎng)江中下游、淮河流域和東南沿海。

長(zhǎng)江、黃河流域是我國(guó)旱澇災(zāi)害最嚴(yán)重的兩個(gè)區(qū)域，而區(qū)域的旱澇災(zāi)害所造成的糧食減產(chǎn)約占全國(guó)由于氣象災(zāi)害造成的糧食總減產(chǎn)的60％左右。

例如：

＊20世紀(jì)長(zhǎng)江流域的3次大澇就曾造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失（表1.1.1）。影響巨大。

＊黃河流域的洪澇災(zāi)害也是很頻繁的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)周定王五年(公元前602年)~1938年共2540年期間，黃河決口泛濫的有的543年，即平均約5年決口1次，其中大改道達(dá)26次之多。

干旱各種氣候?yàn)?zāi)害造成經(jīng)濟(jì)損失的比例各區(qū)域氣候?yàn)?zāi)害造成糧食減產(chǎn)的比例天氣災(zāi)害洪澇夏季低溫黃河流域和華北長(zhǎng)江流域華北華南西南西北年份受災(zāi)耕地（106hm2）受災(zāi)人口（億）降水特征經(jīng)濟(jì)損失（億元）19311954199118.53.714.81.00.21.2超過常年100%超過常年100%以上下游比常年多100%~300%200600~800長(zhǎng)江流域洪澇的影響

干旱的影響也十分嚴(yán)重。如：1978年長(zhǎng)江中下游干旱，受旱農(nóng)田5.4×106hm2，僅因播種面積的減少，水稻即損失20×l08kg。蓄水量減少100×l08m3以上。新安江水電站發(fā)電量比常年減少60％。1986年黃河流域受旱20×106hm2，成災(zāi)率達(dá)50％以上。糧食減產(chǎn)8％，損失糧食86×l08kg。l972年黃河流域又一個(gè)大旱年，僅秋糧就減產(chǎn)39×l08kg。京、津、冀、晉地區(qū)水資源比常年減少200×l08m3。估計(jì)造成經(jīng)濟(jì)損100億元（王紹武、黃朝迎等，1993)

因此，加強(qiáng)研究，提高氣候預(yù)報(bào)水平，對(duì)防災(zāi)、減災(zāi)有重大意義。2、近千年的旱澇變化分析（史料）重建旱澇的古氣候序列有兩個(gè)兩重要的技術(shù)問題：

（1）如何把定性的資料定量化；

（2）如何與現(xiàn)代觀測(cè)資料同化。旱澇序列的建立：

確定旱澇等級(jí)，并確定各級(jí)之間的界限。

＊以±25%及±50%為界，分為大澇、澇、正常、旱、大旱（常以1、2、3、4、5表示）。

＊根據(jù)概率分級(jí)，也分為5級(jí)。1級(jí)與5級(jí)的概率約1/8，其余3級(jí)概率分別為l/4。研究表明：上述兩種分級(jí)的結(jié)果，基本是彼此相容的。

級(jí)別旱澇夏季降水距平△R（%）概率（%）（變化范圍）夏季降水距平△R12345澇偏澇正常偏旱旱≥5025~50-25~+25-50~-25≤-50%12.5（10~15）25（20~30）25（30~40）25（20~30）12.5（10~15）≥1.2σ0.3σ~1.2σ

-0.3σ~0.3σ

-1.2σ~-0.3σ≤-1.2σ旱澇級(jí)的定義＊有時(shí)人們也利用均方差σ分級(jí)。但因降水是非正態(tài)分布，不傾向用該種定義。（有人用過，附表中）

旱澇級(jí)

1

234

5

旱澇史料記載大水，陸地行舟大水，夏秋淫雨大水，淫雨月內(nèi)大水，水深數(shù)尺局地澇夏大水局地大水夏旱，秋大水春旱，夏大水局地大旱和大水大旱年無(wú)旱澇記載局地大旱年，旱蝗大旱，六月始雨大雨雹蝗局地夏旱局地大旱大旱，七月始雨大旱炎熱大旱，終年無(wú)雨史料劃分旱澇級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)（保定地區(qū)適用）＊

參考保定地區(qū)有降水資料時(shí)期的史料，反復(fù)調(diào)查研究制定型

旱澇特征1a

1b

2345全國(guó)澇，以長(zhǎng)江為主長(zhǎng)江澇，華北、華南旱南澇北旱長(zhǎng)江旱，華北、華南澇北澇南旱全國(guó)旱旱澇型的特征

＊?jiǎng)澏ㄈ珖?guó)120個(gè)站1470~1979年的旱澇級(jí)，繪制了500年旱澇圖（中央氣象局氣象科學(xué)研究院，1981），對(duì)其作EOF分析，并結(jié)合其他聚類分析劃分出6種旱澇型。由此得1470~1979年500年全國(guó)旱澇型序列。用夏季降水距平百分率補(bǔ)劃出1979年之后旱澇型。1470年之前資料少，把全國(guó)劃分10個(gè)區(qū)。根據(jù)10個(gè)區(qū)的旱澇定出950~1469年的旱澇型（方法略）。中世紀(jì)暖期（900~1300年）小冰期（1550~1850年）全國(guó)澇（1a型）及全國(guó)旱(5型)的頻率分別為16.3％及10.5%。即全國(guó)性旱澇出現(xiàn)的概率合計(jì)約為1/4。兩個(gè)流域相反的2型與4型頻率分別為22.5%共及17.0％，合計(jì)約為40％。由此可推斷兩個(gè)流域旱澇相反的情況略占優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)江流域干旱指數(shù)（1型=1a+1b）Id=3型頻率/1型頻率

（3型長(zhǎng)江旱；1型長(zhǎng)江澇）黃河流域干旱指數(shù)Id=2+5型頻率/3+4型頻率（2、5型黃河旱；3、4型黃河澇）近千年兩流域旱澇特征：長(zhǎng)江流域有三段干旱時(shí)期：

1100~1200年、1450~1550年、1850~1950年。

濕潤(rùn)期：950~1050年、1250~1450年、1700~1850年。黃河流域干旱時(shí)期稍短，不超過50年。

濕潤(rùn)期較長(zhǎng)：

1100~1200年、1250~1450年、1650~1800年。3、近兩千年長(zhǎng)江、黃河流域的大旱大澇近2000年長(zhǎng)江、黃河流域大旱、大澇的頻次表明：

長(zhǎng)江流域大澇多于大旱，黃河流域大旱多于大澇。

20世紀(jì)的特點(diǎn)是黃河流域大旱頻率較高，而大澇頻率很低。長(zhǎng)江流域大旱大澇的頻率與平均值接近。說(shuō)明本世紀(jì)的氣候持征是黃河流域干旱。需強(qiáng)調(diào)的是

長(zhǎng)江流域與黃河流域旱澇相反的情況占一定優(yōu)勢(shì)。但兩個(gè)流域一致的大旱大澇不容忽視。實(shí)際上任何時(shí)候也不會(huì)全國(guó)均旱或均澇，總有一些變化相反的地區(qū)。但如果兩大流域同時(shí)出現(xiàn)旱或澇，也可籠統(tǒng)地稱為全國(guó)性大旱大澇了。

950年之前難于逐年作旱澇型判斷，故只能局限于分析大旱、大澇。表明：

近2000年長(zhǎng)江流域大澇多于大旱，黃河流域大旱多于大澇。

20世紀(jì)的特點(diǎn)黃河流域大旱頻率較高，而大澇頻率很低。

長(zhǎng)江流域大旱大澇的頻率與平均值接近。表明：

近2000年長(zhǎng)江流域大澇多于大旱，黃河流域大旱多于大澇。

20世紀(jì)的特點(diǎn)黃河流域大旱頻率較高，而大澇頻率很低。

長(zhǎng)江流域大旱大澇的頻率與平均值接近。

大旱指數(shù)=大旱次數(shù)/（大旱次數(shù)+大澇次數(shù)）如上所述，全國(guó)性旱澇出現(xiàn)的概率合計(jì)約為1/4。兩個(gè)流域相反的2型與4型頻率合計(jì)約為40％。由此可推斷兩個(gè)流域旱澇相反的情況略占優(yōu)勢(shì)。然而，兩流域均旱或均澇，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響更大。所以，對(duì)全國(guó)性大旱、大澇作些分析也是十分必要的。

據(jù)分析，從公元2世紀(jì)~20世紀(jì)共發(fā)生全國(guó)性大旱40次、全國(guó)性大澇39次。平均約每個(gè)世紀(jì)2次大旱，2次大澇。所謂全國(guó)性大旱或大澇，通常只是在一個(gè)流域發(fā)生大旱或大澇，而另一個(gè)流域只是偏旱或偏澇。

圖1.1.7給出4個(gè)例子。l972年黃河流域大旱；1835年長(zhǎng)江流域旱；1954年長(zhǎng)江流域澇；1781年黃河流域澇。4、未來(lái)旱澇變化趨勢(shì)（利用旱澇型變化的時(shí)間序列，推測(cè)未來(lái)我國(guó)旱澇變化的趨勢(shì)）表1.1.8說(shuō)明：

1979~1991年是一個(gè)旱澇型1b型集中期，用公元950年以來(lái)的旱澇型檔案，看是否在歷史上也曾出現(xiàn)1b型集中期的情況。除最近一次以外，近千年來(lái)有11次1b型集中期。即大約平均每個(gè)世紀(jì)出現(xiàn)一次，而且分布相當(dāng)均勻。僅11世紀(jì)與15世紀(jì)出現(xiàn)2次，14世紀(jì)未出現(xiàn)，但15世紀(jì)有1次出現(xiàn)在世紀(jì)初。如果今后仍然保持這種規(guī)律性，則近幾十年內(nèi)再出現(xiàn)1b型集中期的可能性不大。當(dāng)然，這是在1b型集中期已結(jié)束的前提下得出的結(jié)論。目前這個(gè)集中期是否已經(jīng)結(jié)束了呢?從表中看，過去的集中期最長(zhǎng)可達(dá)18-19年，而1979-l991年已經(jīng)13年。而且過去一個(gè)集中期大多只出現(xiàn)5~6年1b型，至多7年。而最近一個(gè)集中期中已經(jīng)出現(xiàn)8年1b型。因此，從統(tǒng)計(jì)規(guī)律來(lái)看這個(gè)集中期可能已經(jīng)結(jié)束了。1b型集中期之后可能是什么情況呢?利用近千年旱澇檔案進(jìn)行分析。

把表1.1.8中1b型集中期之后的20年，按每5年一個(gè)階段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，各種旱澇出現(xiàn)的概率給在表1.1.9。

在第一個(gè)5年1b型的概率非常小，4型的概率也很小，1a型與2型的概率較大。表明南方澇的幾率大，全國(guó)旱的幾率也高于氣候概率。

事實(shí)上，1991年之后1992年為5型（全國(guó)旱），1993年為2型，1994年又出現(xiàn)2型（南澇北旱）。說(shuō)明以上的統(tǒng)計(jì)確實(shí)有一定意義。第2個(gè)5年(6-10年)2型占優(yōu)勢(shì)，第3個(gè)5年(11-15年)2型與1a型頻率稍高，第4個(gè)5年(16-20年)最突出特點(diǎn)是2型占很大優(yōu)勢(shì)。由此可以推測(cè)，20世紀(jì)末到21世紀(jì)的第1個(gè)l0年，南方多雨(2型)可能是氣候變化的一個(gè)主要特色。在這段時(shí)期長(zhǎng)江流域集中出現(xiàn)洪澇的幾率不高，但黃河流域干旱的幾率仍較大。尤其值得注意的是，由于溫室效應(yīng)造成的氣候變暖，可能有利于我國(guó)江南多雨(Hulmn等，1992)。如果人類活動(dòng)造成的氣候變化與氣候的自然變化處于同一位相，顯然會(huì)使災(zāi)害加劇，對(duì)于這種可能性應(yīng)給予密切注意。近100年旱澇氣候變化的階段性和突變性

氣候變化往往表現(xiàn)出階段性的特征。由旱澇強(qiáng)度及其出現(xiàn)的頻率等表征的旱澇氣候也有明顯的階段性。氣候從一個(gè)階段向另一個(gè)階段的轉(zhuǎn)變過程，有時(shí)比較平穩(wěn)、緩慢的，有時(shí)迅速，呈現(xiàn)突變的性質(zhì)。

例如：

從中原4000年來(lái)的旱澇指數(shù)序列(Ynn，etal，1991)，黃河中游1500年來(lái)的水旱等級(jí)序列(陳家其，1982)，中原地區(qū)2000年來(lái)的旱澇序列(張，1990)以及據(jù)史料整編的500年旱澇等級(jí)資料(國(guó)家氣象局等，1980)，均可以將旱澇出現(xiàn)的時(shí)空變化劃分為若干階段，并且檢測(cè)到千年尺度、百年尺度和十年尺度的突變事件。如：

中原地區(qū)大約距今3000年左右(公元前1300~1250B.C.)有一次千年尺度的由濕變干的突變；華北地區(qū)在公元300年前后有一次從多雨期向極端偏旱期的轉(zhuǎn)變；大約在公元680年前后，華北又重新突然進(jìn)入多雨期。

1、我國(guó)東部的旱澇長(zhǎng)期變化趨勢(shì)

為了描寫大尺度的旱澇氣候特征，選取中國(guó)東部100個(gè)測(cè)站的資料計(jì)算干旱指數(shù)和濕潤(rùn)指數(shù)。干旱指數(shù)Id＝D/N;濕潤(rùn)指數(shù)Iw＝W／N

N為總站數(shù);D為由降水資料確定的降水量等級(jí)為5和4的站數(shù)；W為由降水資料確定的降水量等級(jí)為1和2的站數(shù)。Id和Iw表示的是干旱和濕潤(rùn)區(qū)的空間范圍。

其中利用雨季(5~9月)總雨量的距平百分率△R/R(％)劃分降水量等級(jí)：

等級(jí)5，△R/R＜-50％；等級(jí)4，-50％≤△R/R≤-25％；等級(jí)3，-25％≤△R/R≤25％；等級(jí)2，25％≤△R/R≤50％；等級(jí)1，△R/R＞50%。

1350mm1050mm

2、降水變率的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)

降水變率指降水的年際變率，月、季內(nèi)變率的年際變化等多種特征量。在某種意義上來(lái)說(shuō)，降水變率比降水總量更有實(shí)際意義。中國(guó)東部季節(jié)降水量年際變率的分析顯示：近40年來(lái)，降水變率沒有明顯的增加趨勢(shì)(程偉，1991)。選取中國(guó)243個(gè)站1954~1993年10天降水資料記錄，分析年雨量、夏季雨量及其季節(jié)內(nèi)變率的變化。

降水量減少的總趨勢(shì)和季內(nèi)變率減小的總趨勢(shì)，以及70年代中期前后明顯的階段性變化。表明：70年代中期以前，變率大于平均值，70年代中期以后，降水的季內(nèi)變率明顯小于平均值。

采用10天平均降水量資料，計(jì)算的季節(jié)內(nèi)變率，實(shí)際上是反映天氣尺度事件的作用。變率變小，說(shuō)明70年代中期以后，天氣尺度擾動(dòng)減弱。從而使平均降水量減少。3、中國(guó)東部旱澇氣候變化的突變性為定量客觀地檢測(cè)旱澇氣候變化中可能存在的突變現(xiàn)象，在此應(yīng)用M-K統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法(1987)。該方法的優(yōu)點(diǎn)是可以具體正確地確定突變開始的時(shí)間。

對(duì)1887~1986年中國(guó)東部干旱指數(shù)進(jìn)行M-K檢測(cè)顯示：干旱指數(shù)在l922年左右有一次迅速的增長(zhǎng)過程，表明我國(guó)東部氣候大約在20世紀(jì)20年代初，突然從一個(gè)相對(duì)濕潤(rùn)的階段進(jìn)入到一個(gè)干旱時(shí)期，且似乎一直持續(xù)到現(xiàn)在，這是區(qū)域氣候變化中的一個(gè)強(qiáng)信號(hào)(符淙斌，1993)。由于M-K檢測(cè)方法的局限性，往往只能檢測(cè)到一個(gè)最強(qiáng)的信號(hào)，而可能存在的其它信號(hào)不能同時(shí)檢測(cè)到。

許多研究利用其它方法，檢測(cè)到了我國(guó)旱澇氣候發(fā)生在其它時(shí)期的突變。

60年代是旱澇氣候的另一次突變(嚴(yán)中偉等，1990)。中國(guó)東部從40~50年代的相對(duì)濕潤(rùn)期進(jìn)入到一個(gè)干旱期。

嚴(yán)中偉等分析了這次突變的全球降水分布特征，指出：60年代的變干發(fā)生在包括北非、印度西北部、中國(guó)中部和日本等地區(qū)在內(nèi)的一個(gè)廣大的地帶，其南、北兩側(cè)各有一條反相變化帶，呈現(xiàn)出行星尺度的帶狀結(jié)構(gòu)。

胡增臻、王紹武、趙宗慈（1993)在分析黃河流域6~8月降水量EOF展開的時(shí)間系數(shù)時(shí)也發(fā)現(xiàn)了那里在60年代中期有一次降水由偏多轉(zhuǎn)為偏少的突變。

一些研究指出，70年代末期，中國(guó)東部旱澇又有一次由偏多向偏少的轉(zhuǎn)變。例如，黃河流域7月的降水，從1978~1979年開始明顯減少(胡增臻等，l993)。

綜上所述，幾次旱澇氣候的突變與近百年來(lái)我國(guó)東部的干旱化趨勢(shì)結(jié)合起來(lái)，可以看到這個(gè)干旱化的總趨勢(shì)似乎是由幾次突變過程來(lái)完成的。每次突變都使干旱程度進(jìn)一加強(qiáng)。這種在干旱化總進(jìn)程中的多次振蕩過程的機(jī)理是十分有意義的科學(xué)問題。4、旱澇變化與全球溫度變化之間的同步性特征

對(duì)于旱澇的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)，它的階段性以及階段轉(zhuǎn)變的突變性的機(jī)理還不太清楚，本節(jié)揭示的我國(guó)東部旱澇氣候變化與全球平均地面氣溫變化的密切關(guān)系可以為我們提供一些可能的思路。

如圖所示兩根曲線的變化趨勢(shì)、約30多年的準(zhǔn)周期振蕩以及出現(xiàn)在20世紀(jì)20年代初的突變，有非常一致的同步性。

1986年前，北半球最暖的30~40年代，也是我國(guó)最嚴(yán)重的干旱時(shí)段。

由圖揭示的北半球陸面迅速增暖發(fā)生在大約1921年，與我國(guó)東部干旱指數(shù)突變點(diǎn)1922年幾乎是重合的，且還略偏早一點(diǎn)。說(shuō)明了區(qū)域氣候?qū)θ蛟雠捻憫?yīng)。

盡管至今無(wú)法回答已觀測(cè)到的20世紀(jì)以來(lái)全球增暖現(xiàn)象是自然變率的表現(xiàn)，還是二氧化碳等溫室氣體濃度增長(zhǎng)的結(jié)果。但區(qū)域氣候的變化同全球溫度的變化是有著密切關(guān)系的。這種全球熱狀況與區(qū)域氣候聯(lián)系的現(xiàn)象和機(jī)理值得進(jìn)一步研究。

全球增暖時(shí)大范圍降水分布和大氣環(huán)流特征的分析。20世紀(jì)20年代迅速增暖后(1930~1939年)全球緯向平均降水距平的分布廓線(取1940~1979年為氣候平均值)。

該廓線的特點(diǎn)：全球熱帶降水增加，特別是沿兩半球赤道輻合帶的位置；25°N~55°N，特別是40°N附近降水減少；15°S~25°S，南半球副熱帶降水減少。表明：在全球增暖時(shí)期，兩半球的哈德萊環(huán)流均有明顯的加強(qiáng)，它們的上升分支位于15°S~25°N

的熱帶地區(qū)，造成那里降水量增加；增強(qiáng)的哈持萊環(huán)流的北半球的下沉分支，正對(duì)應(yīng)那里的干旱帶。中國(guó)大陸的大部分地區(qū)正處在這個(gè)增強(qiáng)的下沉分支。因此中國(guó)的干早化同全球增暖的關(guān)系是大尺度大氣環(huán)流對(duì)全球增暖響應(yīng)在區(qū)域內(nèi)的反應(yīng)。

當(dāng)然，實(shí)際的旱澇分布不可能像緯圈平均那么簡(jiǎn)單。

我國(guó)旱澇氣候的長(zhǎng)期變化趨勢(shì)研究中，旱澇的準(zhǔn)周期性振蕩及其突變的機(jī)理是一個(gè)需要深入研究的課題。嚴(yán)中偉等在分析60年代大尺度旱澇形勢(shì)突變時(shí)對(duì)北半球溫度場(chǎng)、高度場(chǎng)、海面溫度場(chǎng)的變化也作了相應(yīng)的分析，發(fā)現(xiàn)突變時(shí)高低緯度溫差加大主要是高緯度降溫幅度比中緯度更大所引起的。但20年代的突變，卻發(fā)生在中高緯度增暖明顯大于低緯的條件下（即南北溫差是減小的）。因此，雖然分析中看到的旱澇氣候突變與溫度場(chǎng)變化之間的聯(lián)系，但仍不能認(rèn)為突變是由溫度場(chǎng)變化引起的。它們是相互統(tǒng)一的全球溫度場(chǎng)和大氣環(huán)流結(jié)構(gòu)大尺度調(diào)整的一種表現(xiàn)。顯然，如果我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)旱澇氣候階段性轉(zhuǎn)變，尤其是突變的機(jī)理，掌握突變發(fā)生的條件，將對(duì)早澇長(zhǎng)期預(yù)報(bào)有重要意義。旱澇的年代際、年際變化

觀測(cè)事實(shí)表明：

長(zhǎng)江、黃河流域的旱澇主要發(fā)生在夏季，主要取決于東亞季風(fēng)的強(qiáng)弱。東亞季風(fēng)受印度西南季風(fēng)、跨赤道氣流、西太平洋副高和中緯度西風(fēng)帶擾動(dòng)系統(tǒng)的影響。因此，東亞季風(fēng)的變化比較復(fù)雜，不僅年際變化大，而且季節(jié)內(nèi)變化也很大。因此，長(zhǎng)江、黃河流域的旱澇有很大的年際變化。為搞清長(zhǎng)江、黃河流域旱澇的年際變化，必須認(rèn)識(shí)我國(guó)夏季降水的年代際變化。為此，選取全國(guó)300多個(gè)測(cè)站195l~1990年旬降水量來(lái)討論我國(guó)旱澇分布的變化。

1、我國(guó)東部地區(qū)夏季降水的年代際變化

（50年代~80年代我國(guó)夏季降水距平的變化分析）50年代，華北和流域、和淮河流域、華南和東北中部夏季降水偏多；西北、南嶺以北的江南降水偏少。可以說(shuō)，50年代全國(guó)降水以偏多為主，黃河中下游，江淮，夏季發(fā)生洪澇偏多。60年代，出現(xiàn)與50年代大致相反的降水距平分布，在華北、江淮流域和東北降水從偏多變成偏少。負(fù)距平中心位于黃河中游，華北開始出現(xiàn)偏旱現(xiàn)象；而江南夏季降水從偏少變成偏多。70年代，華北北部和黃河中游的降水繼續(xù)減少，干旱趨勢(shì)繼續(xù)，并且長(zhǎng)江中下游、西南降水由偏多變成偏少；相反，西北的降水由偏少變成偏多?？梢哉f(shuō)，到了70年代，我國(guó)由50年代的多水期變成少水期。

80年代，我國(guó)80年代的氣候與70年代相比，發(fā)生了較大變化。華北和華南的降水偏少加劇，干旱趨勢(shì)嚴(yán)重。但長(zhǎng)江中下游和江淮流域的降水由偏少變成偏多，洪澇明顯增多，又由少水期變成多水期。我國(guó)降水年代際分布的變化，華南與華北比較一致，而江淮流域與東北北部的變化比較一致，從南到北呈現(xiàn)出一遙相關(guān)型，類似一波列的分布。

2、我國(guó)各區(qū)域夏季降水的年代際變化我國(guó)降水年代