隱患排查培訓(xùn)課件

1安全管理人員以及中層以上管理人員

隱患排查治理

培訓(xùn)

2012年5月24日

前言近年來，我公司安全生產(chǎn)總體穩(wěn)定。但安全生產(chǎn)形勢仍然嚴(yán)峻，主要表現(xiàn)在各類安全事件依然有所發(fā)生，安全隱患治理不深入，存在搞形式、走過場的現(xiàn)象，隱患排查不徹底、整改措施不到位等問題還不同程度存在。實踐證明，只有把安全生產(chǎn)的重點放在建立事故預(yù)防體系上，超前采取措施，認真進行隱患排查，才能有效防范和減少事故，最終實現(xiàn)安全生產(chǎn)。2昆明全新生物制藥爆炸事故3事故經(jīng)過及原因２０１０年１２月３０日上午，昆明全新生物制藥有限公司工廠四樓片劑車間潔凈區(qū)段當(dāng)班職工按工藝要求在制粒一房間進行混合、制軟劑、制粒、干燥等操作。９時３０分許，檢修人員為給空調(diào)更換初效過濾器，斷電停止了空調(diào)工作，凈化后的空氣無法進入潔凈區(qū)。同時，由于操作過程中存在邊制粒、邊干燥的情況，烘箱內(nèi)循環(huán)熱氣流使粒料中的水分和乙醇蒸發(fā)，由于排濕口排出蒸發(fā)的水分和乙醇蒸汽效果明顯降低，乙醇蒸汽不能從排濕口排走，烘箱內(nèi)蓄積了達到爆炸極限（3.3%-19%）的乙醇氣體。45河北克爾公司爆炸案例2012年2月28日上午9時4分左右，位于河北省石家莊市趙縣工業(yè)園區(qū)生物產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的河北克爾化工有限責(zé)任公司（以下簡稱“河北克爾公司”）生產(chǎn)硝酸胍的一車間發(fā)生重大爆炸事故，造成25人死亡、4人失蹤、46人受傷。這起事故是近一個時期以來危險化學(xué)品領(lǐng)域發(fā)生的傷亡最嚴(yán)重的事故。

爆炸的威力巨大，一車間夷為平地，生產(chǎn)裝置區(qū)四周的管道、管廊架等設(shè)備設(shè)施受到了嚴(yán)重的破壞。（一）事故損失情況

爆炸后生產(chǎn)車間的設(shè)備也被破壞殆盡。爆炸形成巨大的沖擊波震碎了周邊房屋的玻璃人員傷亡情況事故導(dǎo)致：25人死亡；4人失蹤,46人受傷。五、事故原因初步分析

（二）企業(yè)安全管理不嚴(yán)格，變更管理處于失控狀態(tài)。

河北克爾公司在沒有進行安全風(fēng)險評估的情況下，擅自拆除釜內(nèi)溫度指示計，致使溫度即時監(jiān)控失效。擅自改變生產(chǎn)原料、擅自對反應(yīng)釜增加加熱器改造導(dǎo)熱油系統(tǒng)，將導(dǎo)熱油最高控制溫度從210℃提高到255℃。（三）車間管理人員、操作人員專業(yè)素質(zhì)低。

包括車間主任在內(nèi)的絕大部分員工為初中文化水平，有的連初中文化都達不到，對化工生產(chǎn)的特點認識不足、理解不透，處理異常情況能力低，不能適應(yīng)化工安全生產(chǎn)的需要。

（四）廠區(qū)內(nèi)邊生產(chǎn)，邊建設(shè)

。企業(yè)邊生產(chǎn)，邊施工建設(shè)，廠區(qū)作業(yè)單位多、人員多，有送貨的、有焊接的、有卸硫酸的，廠區(qū)管理混亂，加劇了事故的傷亡程度。（五）安全隱患排查治理不認真。

事故隱患定義安全生產(chǎn)事故隱患是指生產(chǎn)經(jīng)營單位違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和安全生產(chǎn)管理制度的規(guī)定，或者因其他因素在生產(chǎn)經(jīng)營活動中存在可能導(dǎo)致事故發(fā)生的物的危險狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷一類是“違反”型隱患，所有違法、違標(biāo)、違規(guī)等行為和狀態(tài)均視為事故隱患，另一類是由于某些因素而引起的三種現(xiàn)實表現(xiàn)：物的危險狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷。19事故隱患分級事故隱患分為一般事故隱患和重大事故隱患。一般事故隱患，是指危害和整改難度較小，發(fā)現(xiàn)后能夠立即整改排除的隱患。重大事故隱患，是指危害和整改難度較大，應(yīng)當(dāng)全部或者局部停產(chǎn)停業(yè)，并經(jīng)過一定時間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使生產(chǎn)經(jīng)營單位自身難以排除的隱患。

20事故隱患分級廠（公司）級隱患中的某些隱患如果屬于應(yīng)當(dāng)全部或者局部停產(chǎn)停業(yè)，并經(jīng)過一定時間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使企業(yè)自身難以排除的隱患應(yīng)當(dāng)列為重大事故隱患。班組級、車間級隱患一般情況下屬于一般事故隱患。21事故的起因事故不是無緣無故發(fā)生的，而是由隱患或危險源所引起的，在具備了一定的客觀條件下導(dǎo)致了我們所不期望的而且是無法預(yù)料的后果。因此可以認為，隱患就是事故的起因，事故就是隱患的后果。事故源于隱患，隱患是滋生事故的土壤和溫床。22隱患排查定義23現(xiàn)場管理隱患分類北京市順義區(qū)的經(jīng)驗是：將隱患分類為：基礎(chǔ)管理類和現(xiàn)場管理類現(xiàn)場管理隱患分類：包含特種設(shè)備現(xiàn)場管理、生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施、場所環(huán)境、從業(yè)人員操作行為、消防安全、用電安全、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場安全、有限空間現(xiàn)場安全、輔助動力系統(tǒng)、相關(guān)方現(xiàn)場管理、其他現(xiàn)場管理等類。（見分類標(biāo)準(zhǔn)）歸納為：管理上的缺陷、物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為。24管理上存在的缺陷管理上存在的缺陷（6）安全防護設(shè)施、安全措施、安全信號、安全標(biāo)志、安全用具缺少或有缺陷；（7）個人防護用品缺少或有缺陷；（8）生產(chǎn)場所、施工現(xiàn)場環(huán)境不良；（9）對事故隱患整改不力，沒有或不認真實施事故防范措施；（10）其他安全管理上的缺陷。管理上的缺陷物的不安全狀態(tài)物的不安全狀態(tài)4、生產(chǎn)（施工）場地環(huán)境不良；（1）照明光線不良、（2）通風(fēng)不良、（3）作業(yè)場所狹窄、（4）作業(yè)場地雜亂、（5）交通線路的配置不安全、（6）操作工序設(shè)計或配置不安全、（7）地面光滑（8）物品儲存方法不安全（9）環(huán)境溫度、濕度不當(dāng)物的不安全狀態(tài)釋義物的不安全狀態(tài)釋義2防護不當(dāng)

2.1防護罩不全或未在適當(dāng)位置

2.2防護裝置未調(diào)整不當(dāng)2.3電氣裝置帶電部分裸露

2.4其他

物的不安全狀態(tài)物的不安全狀態(tài)釋義2.0設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷

2.11設(shè)計不當(dāng)，結(jié)構(gòu)不符合安全要求

2.12通道門遮擋視線

2.13制動裝置有缺陷

2.14安全間距不夠

2.15工件有鋒利毛刺、毛邊

2.16設(shè)施上有鋒利倒棱

2.17設(shè)備帶病運轉(zhuǎn)，有異常聲音，有裂縫、沙眼，安全附件失靈、失效。

2.18其他物的不安全狀態(tài)釋義物的不安全狀態(tài)釋義5作業(yè)場所狹窄，作業(yè)場地雜亂

5.1工具、制品、材料堆放不安全6交通線路的配置不安全，操作工序設(shè)計或配置不安全，地面滑等

6.1地面有油或其他液體

6.2冰雪覆蓋

6.3地面有其他潤滑物

6.4貯存方法不安全，環(huán)境溫度、濕度不當(dāng)

安全第一2025/4/1234物的不安全狀態(tài)消防通道堵塞、車間道路堵塞、車間有其他易燃物、防爆區(qū)使用非防爆電器，安全設(shè)備設(shè)施不完善或損壞。反應(yīng)釜升溫過快、壓力容器或非壓力容器超壓、液體危化品流速太快、原料純度不夠、作業(yè)及控制條件失控。?；放苊暗温?。倉庫混裝?；贰⒖扇嘉?、氧化物等物品。35

●車間樓道踏板、豎板是否良好，寬窄高度是否一致；扶手是否符合標(biāo)準(zhǔn)，是否完好、穩(wěn)固可靠。通道、樓道照明是否充足。車間走道應(yīng)該有明顯的劃界標(biāo)志。原材料、成品和半成品擺放要整齊，不得堆在走道上，擺放高度不得超過規(guī)定高度，以防倒塌或妨礙工人操作和通行。廢料應(yīng)及時清除，保持場院、工作場所的整潔。部分隱患圖片3637配氨區(qū)氨水法蘭滴漏38違規(guī)用電39夜晚睡崗地鋪40電纜橋架下的舊電纜41滴漏的母液（含酒精）42違規(guī)用電43架設(shè)電纜不合安全規(guī)范444546人的不安全行為

主要有11類，也是造成生產(chǎn)安全事故中人的直接原因。1、忽視安全，忽視警告，操作錯誤。2、人為造成安全裝置失效。3、使用不安全設(shè)備。4、用手代替工具操作。5、物體存放不當(dāng)。6、冒險進入危險場所。7、攀、坐不安全位置。8、有干擾和分散注意力的行為。9、忽視個體勞動防護用品、用具的使用或未能正確使用。10、不安全裝束。11、對易燃、易爆等危險物品的接觸和處理錯誤等。

人的不安全行為釋義一.操作錯誤、忽視安全、忽視警告：1未經(jīng)許可開動、關(guān)停、移動機器2開動、關(guān)停機器時未給信號3開關(guān)未鎖緊，造成意外轉(zhuǎn)動、通電或泄漏4忘記關(guān)閉設(shè)備5忽視警告標(biāo)志、警告信號6操作錯誤（按鈕、閥門、扳手、把柄等的操作錯誤）7奔跑作業(yè)8供料或送料速度過快請不要忽視安全

人的不安全行為釋義人的不安全行為釋義二、造成安全裝置失效:1隨意拆除安全裝置2安全裝置堵塞、失掉了作用3調(diào)整的錯誤，造成安全裝置失效4安全裝置失效三、使用不安全設(shè)備1臨時使用不牢固的設(shè)施2使用無安全裝置的設(shè)備3其他

人的不安全行為釋義四.手代替工具操作1用手代替手動工具操作2用手觸摸氫氧化鈉等?；肺?物體存放不當(dāng)1成品、半成品、原材料存放不當(dāng)2工具等其他生產(chǎn)用品存放不當(dāng)3其他

人的不安全行為釋義

人的不安全行為釋義八.在起吊物下作業(yè)、停留1在吊車、升降機的起吊物下作業(yè)、停留2在懸掛的物體旁邊，未采取安全措施進行作業(yè)九.機器運轉(zhuǎn)時加油、檢查、調(diào)整、維修、焊接、清掃等工作十.有分散注意力行為1在危險場所作業(yè)時與別人講話、接聽手機2特種作業(yè)時精力不集中、監(jiān)護人四處張望

人的不安全行為釋義十一.在必須使用個人防護用品用具的作業(yè)或場合中，忽視其使用1電焊作業(yè)未戴護目鏡或面罩，化驗室配酸堿時不戴防護眼鏡2使用濃硫酸、硝酸時未戴防護手套、眼鏡、防護靴3配氨時未戴防毒口罩或防毒面具、防護眼鏡、防護手套、防護服等。4高處作業(yè)時未佩戴安全帶5噪音嚴(yán)重崗位不佩戴防護耳罩6使用蒸汽時不佩戴手套7其他安全第一預(yù)防為主

人的不安全行為釋義十二.不安全裝束1穿拖鞋、涼鞋、高跟鞋、裙子上崗。2穿化纖衣服進入易燃易爆場所。3、穿硬底鞋登高作業(yè)。十三.對易燃、易爆等危險物品處理錯誤1把水加入硫酸，用水撲救燃燒的電器或苯類、醇類、醚類、酮類、脂類等液體及高溫狀態(tài)下的化工設(shè)備2化學(xué)物質(zhì)混合容易產(chǎn)生危險的工藝或者產(chǎn)生危險配伍（易燃、易爆、有毒）3造成氧化還原、硝化、電解、聚合、催化、氯化、裂化、磺化、重氮化、烷基化等危險工藝產(chǎn)生2025/4/12552025/4/12562025/4/1257人的不安全行為操作現(xiàn)場常見的不安全行為使用未經(jīng)審批的臨時電源線或使用時不掛臨時線牌。檢修高壓線路或電器，不停電、不驗電、不跨接地線。使用非安全電壓燈具作業(yè)。帶負荷運行時斷開回路配電閘刀或總開關(guān)。潮濕地面、容器內(nèi)或金屬構(gòu)架內(nèi)使用非雙重絕緣的電動工具工作。容器內(nèi)作業(yè)時不使用通風(fēng)設(shè)備。2025/4/12582025/4/1259人的不安全行為操作現(xiàn)場常見的不安全行為物件堆放超高、不穩(wěn)妥就結(jié)束工作。開動情況不明的電源或動力源開關(guān)、閘、閥。高處作業(yè)或在有高處作業(yè)、有機械化運輸設(shè)備下面工作而不戴安全帽的。進入現(xiàn)場穿高跟鞋的。高處作業(yè)穿硬底鞋的。電氣作業(yè)不穿絕緣鞋的。2025/4/126061案例分析、貨運升降機違規(guī)載人一、事故概況及經(jīng)過西安市西郊美聯(lián)汽車修理市場一新建汽車展廳舉辦封頂儀式，因承辦方違規(guī)使用貨運升降機載人，造成升降機鋼繩斷裂，升降機上乘坐人員全部墜地，升降機平板垮落。事故造成6人死亡，17人受傷，其中5人受重傷。

中午12時40分許，23名來賓應(yīng)邀前往參加新建汽車展廳的封頂儀式。承辦方使用運輸建筑材料的升降機，將來賓運往樓頂參觀，當(dāng)升降機升至二樓時，一側(cè)鋼繩突然斷裂，升降機嚴(yán)重傾斜，乘坐人員全部墜地，隨后，升降機平板垮落。

621，承辦方邀請參加儀式的23位來賓，違規(guī)使用運輸建筑材料的升降機前往樓頂參觀

2，當(dāng)升降機升至二樓時，一側(cè)鋼繩突然斷裂，升降機嚴(yán)重傾斜，乘坐人員全部墜地

3，隨后，升降機平板垮落，造成6人死亡，17人受傷63溫州某電化廠液氯鋼瓶爆炸事故2000年9月7日，浙江省溫州市某電化廠液氯工段發(fā)生液氯鋼瓶爆炸。使該工段廠房全部摧毀，相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌，兩個廠房內(nèi)設(shè)備、管線全部損毀。并造成附近辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度損壞。液氯工段當(dāng)班的8名工人當(dāng)場死亡。更為嚴(yán)重的是，由于電化廠設(shè)在市區(qū)，與周圍居民區(qū)距離較近。爆炸后擴散的10.2t氯氣波及7.53km2。事故共導(dǎo)致779人氯氣中毒，59人死亡。直接經(jīng)濟損失達63萬元。

典型危險化學(xué)品事故案例典型危險化學(xué)品事故案例聊城市莘（shen)縣化肥有限責(zé)任公司“7.8”液氨泄漏事故2002年7月8日2時09分，聊城市莘縣化肥有限責(zé)任公司發(fā)生液氨泄漏事故。這起事故共泄漏液氨約20.1噸，造成死亡13人，重度中毒24人，直接經(jīng)濟損失約72.62萬元。66事故經(jīng)過

67事故原因68事故原因69隨州市大地化工有限公司“3?17”氨氣泄漏事故70事故原因事故發(fā)