法學(xué)繼承法案例模版課件

繼承法案例

哈醫(yī)大張雪案例1繼承權(quán)的喪失【案情摘要】某甲因有第三者，要求與其妻離婚，法院判決不準(zhǔn)離，即下毒殺妻。經(jīng)搶救妻未死，甲被判刑。但甲妻末與之離婚，且又催促甲悔改。甲刑滿釋放后又與妻共同生活十幾年，后妻死，留下不少遺產(chǎn)。法院判決：某甲無權(quán)繼承妻之遺產(chǎn)，因其成心毒殺其妻，雖未遂亦喪失繼承權(quán)?！痉蓡栴}］法院的判決是否正確？案例2繼承的順序王某與徐甲1983年結(jié)婚，次年徐甲繼承了父親樓房3間。1985年冬，徐甲患病，同年12月故去。當(dāng)時(shí)王某正懷孕，由于過度勞累悲傷，引起早產(chǎn)，1986年1月12日生一男孩，第二天男孩死亡。王某也因破傷風(fēng)于1986年1月31日死亡。徐甲的哥哥徐乙與王某的母親金某安葬了王某。徐乙認(rèn)為自己安葬了弟弟、弟妹，3間樓房系徐甲的遺產(chǎn)，應(yīng)該歸他所有；金某認(rèn)為房產(chǎn)有她女兒王某一份，她有權(quán)繼承，不應(yīng)全部歸徐乙。【法律問題】根據(jù)我國?繼承法?及有關(guān)法律規(guī)定，該樓房3間是否是徐甲的遺產(chǎn)？徐乙有沒有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，金某有沒有繼承的權(quán)利？應(yīng)當(dāng)由誰繼承？為什么？案例3繼承的順序2．乙母去世后，誰有權(quán)繼承她的房產(chǎn)？各應(yīng)得幾間？3．乙妻死后，應(yīng)遺有多少間房產(chǎn)？由誰繼承？4．最后，誰對(duì)全部房產(chǎn)繼承最多？有幾間？案例4代位繼承【案情摘要］王某去世，留有遺產(chǎn)假設(shè)干。王某有一子一女，兒子已先于王某去世，留有一孫；遺產(chǎn)分割前，女兒表示放棄繼承權(quán)，但此女之子〔王某的外孫〕不同意其母親放棄繼承權(quán)，要求以外孫身份直接繼承外祖父的遺產(chǎn)，遂與王某之孫發(fā)生糾紛，訴至法院。一審認(rèn)定：王某的兒子已死，女兒放棄繼承權(quán)，第一順序繼承人就沒有了，只能由第二順序繼承人繼承；既然孫子有權(quán)繼承，外孫也理應(yīng)有份。于是判決：王某的遺產(chǎn)由其孫子、外孫各繼承一半?！痉蓡栴}］法院的認(rèn)定和判決是否正確？案例6【案情摘要】被繼承人劉惠良于1996年5月病故。其有3子一女，長子劉伯瀟、次子劉仲湘、三子劉叔湖、女劉季南。劉伯瀟在其父病故后因悲哀過度，于同年6月去世，有妻夏桂蘭，子劉明川和劉明秀。劉仲湘與前妻有一子劉明月，與趙秀蘭有一子劉明山；劉叔湖有妻任好君；劉季南于1994年8月去世，有丈夫馬行空、女兒馬玉花。劉惠良于1993年10月立有一份遺囑，言明：劉叔湖一向拒絕贍養(yǎng)自己，不能繼承遺產(chǎn)；鄰居張陽與自己很有感情，可分得遺產(chǎn)房屋1間，現(xiàn)金二萬元；劉季南生活困難，可分得遺產(chǎn)房屋3間，現(xiàn)金3萬元；另外，多年好友趙玉山在困難的時(shí)候?qū)ψ约憾嘤姓疹?，現(xiàn)其家境不好，可分得遺產(chǎn)現(xiàn)金3萬元。另查明，劉惠良生前有房屋17間，現(xiàn)金11萬元；趙玉山于1996年初病故，有妻張桂花、子趙大海。劉惠良在得知趙玉山的死訊時(shí)，曾屢次對(duì)周圍的人表示，趙家對(duì)我有恩，我遺囑中為其指定的財(cái)產(chǎn)就給趙玉山的妻兒。［法律問題】1、本案當(dāng)事人中哪些是繼承人、受遺贈(zèng)人？哪些當(dāng)事人不是繼承人？2．本案各當(dāng)事人應(yīng)如何分割遺產(chǎn)？并請(qǐng)簡要說明理由。

【參考結(jié)論］1．本案法定繼承人有劉伯瀟、劉仲湘、馬玉花、受遺贈(zèng)人有張陽、趙玉山。劉叔湖被遺囑取消繼承權(quán)，劉季南在被繼承人之前死亡，2人都不是繼承人。2．張陽依遺囑可得房屋1間，現(xiàn)金二萬元。劉季南依遺囑可得房屋3間，現(xiàn)金3萬元，但她在被繼承人之前死亡，所以遺囑中為其指定的遺產(chǎn)由劉惠良的法定繼承人繼承；遺囑雖然給趙玉山指定了遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，但趙玉山在被繼承人之前死亡，即使劉惠良屢次表示要將該局部財(cái)產(chǎn)給其妻、其子，但沒有用書面形式表示出來，所以這局部財(cái)產(chǎn)也應(yīng)由劉惠良的法定繼承人繼承。3．本案剩余遺產(chǎn)由劉伯瀟、

劉仲湘、馬玉花3人平均分割。4．劉伯瀟繼承的遺產(chǎn)應(yīng)先作夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，分出一半給夏桂蘭，余下的一半再作為劉伯瀟的遺產(chǎn)，由其繼承人夏桂蘭、劉明秀、劉明川各繼承1伯。案例7〔司法考試真題〕

劉季南與趙玉芬于1968年結(jié)婚，生有一子劉裕和、一女劉蘭蘭。1980年5月，劉季南因與趙玉芬發(fā)生爭執(zhí)而離家出走，一直未有音訊。1988年，趙玉芬向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告劉季南死亡，法院于1988年8月作出劉季南死亡的宣告。趙玉芬及其子女對(duì)劉季南的遺產(chǎn)進(jìn)行了繼承。1989年趙玉芬再婚。劉裕和于1987年7月結(jié)婚后，生有一子劉明江。1989年6月，劉裕和外出遇車禍死亡。

【法律問題】1、劉季南的死亡時(shí)間如何確定？為什么？2．劉季南被宣告死亡后趙玉芬等對(duì)劉季南遺產(chǎn)的繼承是否有效？為什么？3．設(shè)劉季南1995年〔即被宣告死亡后〕所立的遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效？為什么？4．劉季南1995年所立的遺囑應(yīng)如何執(zhí)行？

【參考結(jié)論】

1、劉季南的死亡時(shí)間應(yīng)是其自然死亡的時(shí)間，即1996年11月。因?yàn)楣裰灰匀簧?，其民事主體資格不因宣告死亡的判決而消滅。2．劉季南被宣告死亡后趙玉芬等對(duì)其遺產(chǎn)的繼承仍然有效。因?yàn)橐雷罡叻ㄔ旱乃痉ń忉?，被宣告死亡和自然死亡時(shí)間不一致的，被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。

3．劉季南1995年所立的遺囑有效。因?yàn)橛忻袷滦袨槟芰Φ娜嗽诒恍嫠劳銎陂g所實(shí)施的民事法律行為有效。4．劉季南的遺產(chǎn)200萬元，依其遺囑應(yīng)分為4份，由胡柔、劉冬冬、趙玉芬、劉裕和各得二份。由于劉裕和先于劉季南死亡，因而該份遺產(chǎn)應(yīng)由劉季南的法定繼承人繼承，即由劉蘭蘭、劉冬冬各分得其中的1/3，劉裕和之子劉明江依代位繼承分得其中的1/3．案例8法定繼承綜合案例〔真題〕李樹綱即寫下字據(jù)將自己房屋2間待自己死后贈(zèng)給宋建的兒子宋明。今年初，李樹綱、李全喜、李山3人出海打漁，遇臺(tái)風(fēng)船毀人亡，但各人死亡時(shí)間不能確定。喪事完畢，死者親屬們?yōu)榉慨a(chǎn)分割發(fā)生糾紛。李玲認(rèn)為，其兄已死，她是李樹綱推一子女，要求繼承李樹綱的房屋12間；任平認(rèn)為，李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李樹綱的喪偶兒媳，因此房屋應(yīng)由她和李林繼承；另外她還認(rèn)為，李山也系其子，他亦有權(quán)繼承李山房產(chǎn)。何慧不同意他們的意見，她及李潔均請(qǐng)求分割遺產(chǎn)，李明星也要求繼承遺產(chǎn)。宋明得知受遺贈(zèng)后3個(gè)月來一直未表示態(tài)度，但在發(fā)生糾紛時(shí)也提出分割遺產(chǎn)要求?！痉蓡栴}］1、請(qǐng)指出本案的被繼承人和遺產(chǎn)，并說明被繼承人死亡的先后順序及認(rèn)定理由。2．本案當(dāng)事人李玲、任平、李林、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產(chǎn)，分別說明理由。

【參考結(jié)論］1．李樹綱、李全喜、李山為被繼承人，遺產(chǎn)為3人所造房屋共18間。根據(jù)?繼承法假設(shè)干意見?推定長輩先死，因此應(yīng)認(rèn)定，李樹綱先死亡，李全喜次之，李山再次之。2．根據(jù)?婚姻法?第18條“父母和子女有相互有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利〞的規(guī)定，李玲享有對(duì)李樹綱遺產(chǎn)的繼承權(quán)。任平與何慧不屬于李樹綱法定繼承人范圍，也不屬丈夫早喪，與公公一起生活盡主要贍養(yǎng)義務(wù)的人，所以不能繼承李樹綱房產(chǎn)。李明星之父李全興先于李樹綱死亡，李明星對(duì)李樹綱的遺產(chǎn)享有代位繼承權(quán)。

李全喜即李樹綱的繼承人，其死后，其繼承李樹綱的一份房產(chǎn)轉(zhuǎn)歸李山。李