2024年春九年級(jí)歷史下冊(cè)第三單元第一次世界大戰(zhàn)和戰(zhàn)后初期的世界3.12亞非拉民族民主運(yùn)動(dòng)的高漲能力拔高新人教版

PAGEPAGE5九年級(jí)下冊(cè)3.12亞非拉民族民主運(yùn)動(dòng)的高漲實(shí)力拔高1．甘地發(fā)起的兩次非暴力不合作運(yùn)動(dòng)的時(shí)間分別是（）A．1920年和1930年B．1922年和1930年C．1920年和1932年D．1921年和1932年2．下列不符合甘地“非暴力不合作”主見的是（）A．拒絕在英國(guó)學(xué)校讀書B．拒絕納稅C．焚燒警察局D．抵制在殖民政府和法院中工作3．華夫脫運(yùn)動(dòng)在埃及歷史上具有重要意義。它的領(lǐng)導(dǎo)者是（）A．甘地B．玻利瓦爾C．扎格魯爾D．卡德納斯4．英國(guó)政府被迫有條件地承認(rèn)埃及獨(dú)立是在（）A．1918年B．1919年C．1921年D．1922年5．墨西哥資產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)生于（）A．1910年B．1917年C．1921年D．1934年6．為了謀求民族經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立與發(fā)展，卡德納斯實(shí)行了（）A．打擊寡頭勢(shì)力B．推行土地改革C．將服務(wù)業(yè)和大型工業(yè)收歸國(guó)有D．發(fā)展教化7．卡德納斯改革體現(xiàn)了__________憲法的要求，鞏固了墨西哥資產(chǎn)階級(jí)革命的成果（）A．1910年B．1917年C．1921年D．1934年8.閱讀下列材料，回答相關(guān)問題?！究捶ǖ霓D(zhuǎn)變】材料一1899年，當(dāng)大英帝國(guó)的地位受到布爾斗爭(zhēng)（英國(guó)人和布爾人為爭(zhēng)奪南非殖民地的斗爭(zhēng)）挑戰(zhàn)時(shí)，甘地自愿服務(wù)組織了一個(gè)志愿戰(zhàn)地救援隊(duì)……1906年，面臨祖魯人（南部非洲民族之一）的叛亂，甘地再次組織擔(dān)架隊(duì)……1914年，英國(guó)與德國(guó)爆發(fā)斗爭(zhēng)（第一次世界大戰(zhàn)）時(shí)，甘地在倫敦又招募了一支志愿救援車隊(duì)……甘地之所以這樣不遺余力的竭誠(chéng)奔跑，是信任，憑借著這樣的付出，能夠?yàn)橛《韧诘蹏?guó)中贏得一種完全同等地位?！?jiǎng)P瑟琳·布什《甘地》材料二1919年4月13日，阿姆利則賈利安瓦拉巴格廣場(chǎng)，聚集著錫克教徒、印度教徒和穆斯林教徒。戴爾將軍（英國(guó)軍官）帶著五十個(gè)士兵進(jìn)入廣場(chǎng)架起機(jī)槍，在事先沒有任何警告的狀況下，向人群開槍掃射，379人中彈身亡，1137人受傷……甘地退還了兩枚在布爾斗爭(zhēng)中獲得的不列顛榮譽(yù)勛章，成為印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖?！は囊晾铡陡实氐奈淦鳌罚?）依據(jù)材料一，指出甘地對(duì)待英國(guó)當(dāng)局的看法和目的。（2）材料二中甘地為什么要退還“勛章”？為此，甘地領(lǐng)導(dǎo)印度人民進(jìn)行了什么斗爭(zhēng)？（3）綜合上述材料，甘地對(duì)待英國(guó)殖民當(dāng)局的看法發(fā)生了什么改變？這種改變說明白什么？【評(píng)價(jià)的不同】材料三1948年1月30日，印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)大黨領(lǐng)袖甘地在祈禱會(huì)上被刺殺。甘地死后他始終受到廣泛的評(píng)論，、英國(guó)首相丘吉爾曾說：“見到甘地先生……是令人作嘔，他曾是一個(gè)妨害治安的天普中學(xué)出來的律師?，F(xiàn)在在東方做出苦行僧的樣子，半裸的在總督府前游行，卻出名了?！迸c此相反，愛因斯坦這樣評(píng)論甘地：“不是通過暴力達(dá)到我們的目的，而是不同你認(rèn)為邪惡的勢(shì)力結(jié)盟?！保?）據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，簡(jiǎn)要分析丘吉爾和愛因斯坦對(duì)甘地的評(píng)價(jià)為何不同。9.閱讀下列材料，回答問題。材料一（1919年）甘地確定……實(shí)行非暴力不合作運(yùn)動(dòng)的方式，來反對(duì)羅拉特法案，為此，他……一方面號(hào)召印度人民在1919年4月6日實(shí)行總罷業(yè)和絕食……另一方面，不準(zhǔn)人民群眾以暴力手段反對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治。這充分暴露了印度資產(chǎn)階級(jí)的兩面性?！澜绗F(xiàn)代史編寫組《世界現(xiàn)代史》（上冊(cè)）（1983年版）材料二（1919年）哈里發(fā)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們接受了甘地主義的原則……甘地在團(tuán)結(jié)印度教徒……爭(zhēng)取印度民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)中起了很大作用。他這時(shí)事實(shí)上是把哈里發(fā)運(yùn)動(dòng)和非暴力不合作運(yùn)動(dòng)匯流成為統(tǒng)一的反對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治的斗爭(zhēng)。——齊世榮《世界史·現(xiàn)代史編（上卷）》（1994年版）（1）上述兩個(gè)材料是如何評(píng)價(jià)甘地在1919年印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中的作用的？這兩種評(píng)價(jià)有何差異？（2）這種評(píng)價(jià)的差異可能是由什么緣由造成的？（3）如何客觀評(píng)價(jià)甘地在印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)中的作用？10.閱讀下列材料，回答問題。材料一非暴力不合作運(yùn)動(dòng)是由甘地領(lǐng)導(dǎo)的、印度人民抗拒英國(guó)殖民統(tǒng)治的一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的運(yùn)動(dòng)。在運(yùn)動(dòng)中，甘地提倡以和平方式抵制政府、機(jī)關(guān)、法庭、學(xué)校，以及實(shí)行總罷業(yè)、抵制英貨、抗稅等非暴力手段進(jìn)行斗爭(zhēng)。該運(yùn)動(dòng)在不同時(shí)期，有不同的內(nèi)容和名稱，重要的有四次。其特點(diǎn)就是非暴力和不合作，而在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中印度國(guó)民大會(huì)黨漸漸成為領(lǐng)導(dǎo)者。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)一方面打擊了英國(guó)殖民統(tǒng)治，鼓舞了人民士氣，而另一方面其妥協(xié)性也使得取得的成果并不徹底，不利于人民真正的覺醒。但從這時(shí)起先，印度向著獨(dú)立國(guó)家的目標(biāo)，前進(jìn)了一大步。材料二在埃及人民的強(qiáng)大壓力下，1922年2月，英國(guó)政府被迫有條件地承認(rèn)埃及獨(dú)立，埃及人民為取消英國(guó)在埃及的特權(quán)和爭(zhēng)取國(guó)家的徹底獨(dú)立，接著堅(jiān)持斗爭(zhēng)。材料三它打擊了帝國(guó)主義勢(shì)力和大地產(chǎn)制，促進(jìn)了墨西哥社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并使勞動(dòng)人民的現(xiàn)狀得到了改善。改革基本上摧毀了大莊園制，并使民族資本取代外國(guó)資本駕馭了全國(guó)最主要的經(jīng)濟(jì)命脈，基本上完成了1910-1917年革命以來由半封建社會(huì)過渡到民族獨(dú)立的社會(huì)的任務(wù)，為墨西哥比較穩(wěn)定的資產(chǎn)階級(jí)民主制度的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。（1）依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，評(píng)價(jià)甘地領(lǐng)導(dǎo)的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)。（2）依據(jù)材料一、二及所學(xué)學(xué)問，分析印度“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”和埃及的“華夫脫運(yùn)動(dòng)”有什么共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。（3）材料三反映了哪一次改革？這一改革的領(lǐng)導(dǎo)人是誰？這次改革具有怎樣的性質(zhì)？

參考答案1．A解析：1920年和1930年，甘地先后兩次發(fā)起非暴力不合作運(yùn)動(dòng)。故選A。2．C解析：“焚燒警察局”屬于暴力范疇，不符合甘地“非暴力不合作”的主見。故選C。3．C解析：扎格魯爾領(lǐng)導(dǎo)了埃及的華夫脫運(yùn)動(dòng)。故選C。4．D解析：1922年，英國(guó)政府被迫有條件地承認(rèn)埃及獨(dú)立。故選D。5．A解析：1910年，墨西哥發(fā)生資產(chǎn)階級(jí)革命。故選A。6．C解析：卡德納斯進(jìn)行改革，將服務(wù)業(yè)和大型工業(yè)收歸國(guó)有，謀求民族經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立與發(fā)展。故選C。7．B解析：1917年，墨西哥政府頒布了一部資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的憲法。卡德納斯改革體現(xiàn)了1917年憲法的要求，故選B。8.（1）看法：與英國(guó)合作。目的：為印度在大英帝國(guó)中贏得完全同等地位。（2）緣由：阿姆利則慘案（或英國(guó)士兵屠殺印度人民）。斗爭(zhēng)：發(fā)起非暴力不合作運(yùn)動(dòng)。（3）改變：由合作到不合作（由支持到抗拒）。說明：印度民族意識(shí)的覺醒（斗爭(zhēng)覺悟的提高）。（4）緣由：丘吉爾站在英國(guó)殖民者立場(chǎng)上，不主見印度獨(dú)立，反對(duì)甘地的“非暴力”反抗和與英國(guó)的“不合作”看法，有意貶低甘地。愛因斯坦提倡反戰(zhàn)和平，高度贊許甘地發(fā)起的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)，動(dòng)員了廣闊群眾，打擊了英國(guó)殖民統(tǒng)治，增加了印度人民的民族自尊心和自信念。解析：第（1）問從“甘地自愿服務(wù)組織了一個(gè)志愿戰(zhàn)地救援隊(duì)”等信息，可知甘地主動(dòng)與英國(guó)合作；從“憑借著這樣的付出，能夠?yàn)橛《韧诘蹏?guó)中贏得一種完全同等地位”中可得出甘地這樣做的目的。第（2）問從材料二中可知英國(guó)制造了阿姆利則慘案，這是甘地退還“勛章”的干脆緣由。隨后，甘地領(lǐng)導(dǎo)了非暴力不合作運(yùn)動(dòng)。第（3）問，第一小問，甘地的看法是由合作變?yōu)椴缓献?；其次小問，看法的轉(zhuǎn)變反映了甘地對(duì)英國(guó)殖民當(dāng)局相識(shí)的改變，即民族意識(shí)覺醒了，斗爭(zhēng)覺悟提高了。第（4）問，評(píng)價(jià)不同是因?yàn)榍鸺獱柡蛺垡蛩固箖扇说牧?chǎng)不同。9.（1）評(píng)價(jià)：材料一認(rèn)為甘地在運(yùn)動(dòng)中的作用“充分暴露了印度資產(chǎn)階級(jí)的兩面性”；材料二認(rèn)為甘地在“爭(zhēng)取印度民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)中起了很大作用”。差異：材料一對(duì)甘地的作用偏向于否定；材料二充分確定了甘地的作用。（2）①作者受到時(shí)代的局限：前者寫于1983年，當(dāng)時(shí)“文革”的“左”傾錯(cuò)誤影響尚未完全消退；后者完成于1994年，經(jīng)驗(yàn)了思想解放運(yùn)動(dòng)，對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)已較為客觀、公正。②作者的史觀不同：前者是以階級(jí)斗爭(zhēng)史觀為指導(dǎo)思想，采納的是階級(jí)分析法，更關(guān)注甘地的階級(jí)局限性；后者以文明史觀為指導(dǎo)思想，將甘地放在印度的文明演進(jìn)史中加以考察，因而賜予較為確定的評(píng)價(jià)。③作者駕馭與依據(jù)的史料不同：因?yàn)槭妨喜煌?，所以得出的結(jié)論也就有差異。（三種可能的緣由中寫出隨意一種即可；也可以有其他的觀點(diǎn)，言之有理即可）（3）①功：發(fā)起組織多次群眾性非暴力不合作運(yùn)動(dòng)，打擊了英國(guó)殖民統(tǒng)治，增加了印度人民的民族自尊心和自信念，為印度的獨(dú)立奠定基礎(chǔ)。②過：把民族運(yùn)動(dòng)局限于非暴力的框架內(nèi)，影響了民族運(yùn)動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展，反映了印度資產(chǎn)階級(jí)在斗爭(zhēng)中的動(dòng)搖性與妥協(xié)性；反對(duì)資本主義物質(zhì)文明，崇尚印度傳統(tǒng)文明，拋棄先進(jìn)技術(shù)，是歷史的倒退。10.（1）進(jìn)步性：甘地領(lǐng)導(dǎo)的非暴力不合作運(yùn)動(dòng)，動(dòng)員了廣闊群眾，打擊了英國(guó)殖民統(tǒng)治，增加了印度人民的民族自尊心和自信念；確定程度上抵制英國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略，有利于印度民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展；促進(jìn)了人民的團(tuán)結(jié)，為印度的獨(dú)立奠定了基礎(chǔ)。局限性：以非暴力限制人民的革命運(yùn)動(dòng)，束縛了人民的手腳；甘地始終對(duì)英國(guó)政府抱有幻想等，反映了印度民族資產(chǎn)階級(jí)在反帝斗爭(zhēng)中的動(dòng)搖性和妥協(xié)性；抵制西方物質(zhì)文明，體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的局限性。（2）共同點(diǎn)：①都是在一戰(zhàn)