肝纖維化無創(chuàng)性診斷

1、肝纖維化無創(chuàng)性診斷研究進展,暨南大學附屬第一醫(yī)院消化內(nèi)科 湯紹輝,定義 肝纖維化（hepatic fibrosis）是指肝細胞發(fā)生壞死及炎癥刺激時，肝臟中膠原蛋白等細胞外基質(zhì)（extracellular matrix，ECM）增生與降解失去平衡，導(dǎo)致肝臟內(nèi)纖維結(jié)締組織異常沉積的病理過程，輕者稱為纖維化；重者進而合并肝小葉結(jié)構(gòu)改建、假小葉及再生結(jié)節(jié)形成，稱為肝硬化。,肝纖維化概述,肝臟組織病理學檢查、影像學檢查、血清學檢測等。,診斷方法,肝組織病理學檢查,診斷肝纖維化和肝硬化金標準 主要采用METAVIR、Ishak等評分系統(tǒng)評估肝纖維化等級和炎癥活動度,METAVIR評分系統(tǒng)纖維化等級 F0

2、無纖維化 F1 門靜脈區(qū)有纖維化但沒有纖 維間隔形成 F2 少量纖維間隔形成 F3 大量纖維間隔但沒有肝硬化 F4 肝硬化,Halfon P, et al. Am J Gastroenterol. 2006; 101:547555,炎癥活動度分級 A0 組織學上無炎癥活動 A1 輕微活動 A2 中度活動 A3 嚴重活動,Halfon P, et al. Am J Gastroenterol. 2006; 101:547555,缺點 （1）一種創(chuàng)傷性檢查方法，有潛在并發(fā)癥， 不易為患者接受。有學者報道約有30%病人接受 肝穿后出現(xiàn)疼痛，0.3%出現(xiàn)出血、膽汁外漏、肺損傷以及0.03%患者甚至死亡

3、等 。 （2）不能重復(fù)進行，因而不能動態(tài)觀察病情進展及療效。 （3）通常肝穿取材僅占肝臟的1/50000，由于肝纖維化局灶性炎癥和纖維增生特點，取材變異性大，易出現(xiàn)誤差；且無統(tǒng)一、易推廣的分級分期標準，實際應(yīng)用尚有一定的局限性。,Poynard等研究顯示，僅有14%的慢性丙型肝炎（Chronic Hepatitis C,CHC）患者行肝組織活檢取材足夠，當肝活檢和血清學檢測結(jié)果不一致時，肝活檢診斷的失敗率是血清學的7倍以上.,Poynard T , et al. Clinical Chemistry,2004,50:13441355.,肝纖維化無創(chuàng)性診斷方法,影像學診斷 血清學診斷,影像學診斷

4、,普通超聲、CT和核磁共振檢查,這些方法能檢測有門靜脈高壓的晚期肝纖維化，具有較高的靈敏度和特異度，然而這些方法對輕度或中度肝纖維化不敏感。 近年利用瞬時彈性成像（transient elasography）技術(shù)測量肝臟硬度（liver stiffness measurement，LSM）來評估肝纖維化的程度，是一種無創(chuàng)、無痛、快速、簡單、客觀的定量檢測肝纖維化的方法。其中法國Echosens公司研制的瞬時彈性成像系統(tǒng)被稱為Fibroscan,Fibroscan,背景知識 當肝組織出現(xiàn)纖維化等病理改變時，組織的界面聲阻抗差或者聲散射系數(shù)變化并不明顯，所以大量診斷肝纖維化的超聲研究并未取得實質(zhì)結(jié)

5、果。然而，此時肝臟的彈性已發(fā)生變化，因為組織的彈性模量依賴于其分子組成以及相應(yīng)的微觀組織結(jié)構(gòu)，若能觀察到這種變化，就能得到肝纖維化的信息。,Fibroscan的測定原理和方法 Fibroscan技術(shù)2003年由法國學者Sandrin等首先應(yīng)用，是一種新型的肝纖維化檢測儀器，它通過測定肝臟瞬時彈性圖譜來反映肝實質(zhì)硬度，通過測量肝臟硬度來判斷肝臟纖維化的程度，并對肝纖維化進行準確分級。 Fibroscan由三部分組成：能產(chǎn)生超聲波并作為超聲波接收器的換能器；位于換能器上發(fā)出低頻震動波的探針；可以記錄數(shù)據(jù)的軟件程序。測量時，需要重復(fù)測量增加測量深度（25-65 mm）來增加取樣大小。實際取樣時間不到

6、0.1秒，呼吸運動不會對檢查產(chǎn)生影響，而整個檢查時間不到10分鐘。,Fibroscan,探針傳出的小振幅低頻振動通過超聲換能器向組織傳遞。這種振動在通過肝組織時引起彈性剪切波。同時,一種脈沖-回波超聲捕獲裝置跟蹤這種波的產(chǎn)生并測量它的速度，通過專用的運算系統(tǒng)，換算成肝的彈性，以千帕(kPa)表達。正常肝內(nèi)低頻超聲波的傳導(dǎo)速度約1 m /s。肝質(zhì)地越硬，超聲切割波在肝內(nèi)運行的速度越快，得出的彈性kPa值越高。除了彈性測定的kPa數(shù)值外，以診斷敏感度為縱坐標，特異性為橫坐標，得出的ROC曲線下面積(AUROC)也反映肝的僵度或彈性。AUROC面積越大,肝質(zhì)地越硬。,Fibroscan,Fibros

7、can在慢性丙型肝炎、酒精性肝病 、PBC和PSC等的應(yīng)用 2003年法國學者Sandrin等對106例慢性丙型肝炎患者進行肝臟瞬時彈性測定，結(jié)果顯示其硬度測量值與肝纖維化分期有顯著相關(guān)性(偏相關(guān)系數(shù)0.71)，診斷肝纖維化(METAVIR積分F2)和肝硬化(= F4)的受試者工作曲線(ROC)的曲線下面積分別為0.88和0.99，且這種測定不受操作者影響，可重復(fù)性好，被認為是一種無創(chuàng)、無痛苦、快速、客觀定量檢測肝纖維化的方法。,Fibroscan,Sandrin et al. Ultrasound MedBiol, 2003,291705-1713.,Fibroscan,Fibroscan在

8、慢性丙型肝炎、酒精性肝病 、PBC和PSC等的應(yīng)用 此后，人們對該方法的效果進行了許多驗證。 Castera等在183名慢性丙型肝炎患者中進行了前瞻性 研究，結(jié)果驗證了該定量測定有良好的診斷價值。 Ziol等對327例丙型肝炎患者進行肝纖維化評估也證實了有良好的診斷價值。 Ledinghen等對72名HCV與HIV合并感染者的研究中，結(jié)果顯示Fibroscan結(jié)果與肝纖維化分期有顯著相關(guān)性,Castera et al. Gastroenterology, 2005,128343-350. Ziol et al. Hepatology, 2005,4148-54. Ledinghen et al

9、. J AIDS, 2006,41175-179.,Corpechot等對101名原發(fā)性膽汁性肝硬化(PBC,n=73)和原發(fā)性硬化性膽管炎(PSC,n=28)患者的纖維化程度進行了評估,結(jié)果顯示ROC曲線下面積分別為0.92(F2),0.95(F3)和0.96(F=4)。 Foucher等評價了711名慢性肝病患者(丙型肝炎、乙型肝炎、酒精性肝病、非酒精性脂肪肝肝炎、其他原因肝炎或以上各種病因的組合)的纖維化程度,結(jié)果F2,F=3和F=4的ROC曲線下面積分別為0.8、0.9和0.96。 還有研究發(fā)現(xiàn)，肝臟硬度的測定可以預(yù)測是否存在食管靜脈曲張、腹水和Child-Pugh分級 。,Fibro

10、scan,Corpechot et al. Hepatology, 2006, 431118-1124. Foucher J et al. Gut, 2006,55403-408.,Fibroscan,Fibroscan在慢性乙型肝炎中的應(yīng)用 Chan等對161例CHB患者進行了前瞻性研究，并觀察了ALT水平對肝硬度測量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)F0 、F2 及F3期AUROC分別為0.80 、0.87 及0.93。研究還指出，即使纖維化分期相同，ALT水平高的LSM值也會高，并認為ALT水平升高對分期低的纖維化診斷影響最大。根據(jù)以上數(shù)據(jù)，作者認為在ALT水平正常和升高的CHB患者中，應(yīng)用Fibrosc

11、an可以避免62%和58%的人做肝穿刺檢查。因此，F(xiàn)ibroscan是可以取代肝穿刺的無創(chuàng)、安全的檢查方法。,Chan et al . J Viral Hepat，2008,Fibroscan,Fibroscan在慢性乙型肝炎中的應(yīng)用 Marcellin等對202例歐洲CHB患者也做了類似的研究，有29例患者拒絕肝穿刺或LSM，只有173例患者做了肝活檢和LSM檢查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，LSM與Metavi（r=0.65）和Ishak（r=0.65）纖維化分期顯著正相關(guān)（P0.36時，其敏感度(SN)和特異度(SP)在建模組為0.826和0.662，在驗證組為0.769和0.732。但此方法不能精確鑒別

12、纖維化各期。,血清學診斷模型,Patel K ,et al. J Hepatol,2004,41(6):935-942.,歐洲肝纖維化模型 2004年歐洲肝纖維化協(xié)作組報道了1021例由多種類型慢性肝病患者參加的國際多中心研究結(jié)果，提出了由年齡、HA、PNP和TIMP-1組成的歐洲肝纖維化模型。 Scheuer系統(tǒng)的公式(D)=-0.14ln(年齡)+ 0.616 ln(HA)+ 0.586ln(PNP)+ 0.472ln(TIMP-1)-6.38。 Ishak系統(tǒng)的公式(D)=-0.08 -ln(年齡)+ 0.608 ln(HA)+0.601ln(PNP)+0.511ln(TIMP-1)-6

13、.26。,血清學診斷模型,Rosenberg WM, et al. Gastroenterology, 2004, 127 (6):1704-1713.,歐洲肝纖維化模型 該模型診斷中重度肝纖維化(Scheuer分級34級)敏感度90%,無或輕度纖維化(Scheuer分級02級)的陰性預(yù)測值為92%，且較適用于CHC、非酒精性脂肪性肝病和酒精性肝病。由于該模型包含了與肝纖維化ECM代謝密切相關(guān)的指標,可望能更靈敏、準確地反映纖維化形成發(fā)展的動態(tài)過程。,血清學診斷模型,纖維化概率指數(shù)(FPI) 2004年澳大利亞學者Sud等發(fā)表了基于對302例慢性丙型肝炎患者的研究結(jié)果，提出由年齡、AST、膽固

14、醇、胰島素抵抗、既往飲酒史等5項臨床和生化綜合指標組成的預(yù)測模型。對大多數(shù)丙肝患者能較可靠地預(yù)測顯著肝纖維化的發(fā)生(AUC為0.770.84)。以FPI0.2為診斷界點,敏感性96%,陰性預(yù)測值93%;以FPI0.8為界點,特異性94%,陽性預(yù)測值87%。該模型的新意在于將丙肝患者常見的胰島素抵抗和飲酒史包括進去,但其準確率只有48% 。,血清學診斷模型,Sud A, et al. Hepatology,2004,39(5):1239-1247.,上海肝纖維化模型 2005年曾民德等通過對372例慢性乙型肝炎HBeAg陽性患者進行研究發(fā)現(xiàn)，建立了由A2M、年齡、GGT和HA 4個參數(shù)組成的數(shù)學

15、模型。評分范圍為010,建模組和驗證組的AUC分別為0.84和0.77,截斷值8.7時其陽性預(yù)測值為91.1%,陰性預(yù)測值為51.6%,特異性為95.2%,此模型可避免39.5%的患者進行肝活檢。,血清學診斷模型,Zeng MD, et al. Hepatology,2005,42(6):1437-1445.,小結(jié) 這些通過數(shù)學演算而構(gòu)建的綜合模型，盡管具體指標和公式不盡相同，但共同特點是AUC0.8，所檢測的指標易從臨床實踐中獲取，有較高的診斷準確性、敏感性、特異性、陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值 ，但僅對肝纖維化程度的兩極(即F0F1和F4期)判別作用較好，對中等程度的肝纖維化(F2和F3期)判別作用不佳，因此目前尚無法滿足臨床全面評估纖維化狀況的需要，還不能完全替代肝組織活檢。,血清學診斷模型,小結(jié) 另一方面，由于建立綜合模型使有潛在價值的血清指標鑒別能力得到提高，而血清指標具有安全、快速、可重復(fù)的特點，因此可望利用模型在動態(tài)監(jiān)測慢性肝病肝纖維化的進展，尤其是隨訪療效方面發(fā)揮替代肝穿的作用。 另外，由于上述預(yù)測模型大多數(shù)來自歐美國家，主要以慢性丙型肝炎和(或)酒精性肝病為研究對象，國外模型能否適用于我國慢性肝病患者有待進一步驗證。,血清學診斷模型,無創(chuàng)檢測方法聯(lián)合應(yīng)用,目前許多學者傾向于將多種無創(chuàng)檢測方法聯(lián)合應(yīng)用以提高對肝纖