第6章合同的效力詳解.ppt

1、第一節(jié)合同的效力概述，合同的效力，即合同的法律約束力，強(qiáng)調(diào)合同對(duì)當(dāng)事人的約束力。1、內(nèi)部效力2、對(duì)外效力、第二節(jié)合同權(quán)利和合同義務(wù)，1、合同債券(1)概念債券是請(qǐng)求特定人或不進(jìn)行特定行為的權(quán)利。債權(quán)權(quán)能：1、請(qǐng)求支付的權(quán)能2、收到支付金、支付收益金所產(chǎn)生的權(quán)能永久裴珉姬3、請(qǐng)求保護(hù)的權(quán)能4、處分權(quán)能5、保留權(quán)能、2、合同債務(wù)(1)概念是為了滿足債權(quán)人的請(qǐng)求，根據(jù)法律規(guī)定、合同約定或一般交易觀念，不是一定行為的義務(wù)。(b)第1類，支付義務(wù)、附帶義務(wù)、間接義務(wù)(1)支付義務(wù)：債務(wù)人承擔(dān)的合同債務(wù)履行義務(wù)。(2)特征1，請(qǐng)求權(quán)2，相對(duì)權(quán)利3，兼容性或兼容性4，平等5，期限6，設(shè)置上的任意性7，轉(zhuǎn)讓上

2、的限制，(2)附加義務(wù)1，注意義務(wù)2，通知義務(wù)3，照顧義務(wù)4，秘密裴珉姬義務(wù)52.全合同義務(wù)、合同義務(wù)、后合同義務(wù)(1)全合同義務(wù)、(2)合同義務(wù)：是指合同成立后、銷毀前當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。(三)后合同義務(wù)：指合同關(guān)系消滅后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有義務(wù)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行某種行為和行動(dòng)。第3節(jié)合同效力的相對(duì)性，第1，概念2，內(nèi)容(1)主體的相對(duì)性，(2)合同內(nèi)容的相對(duì)性，(3)責(zé)任的相對(duì)性，第4節(jié)合同履行的原則和規(guī)則，第1，合同履行的原則，(1)誠(chéng)實(shí)信用原則第60條當(dāng)事人應(yīng)遵守諾言，合同的相對(duì)性1.履行的標(biāo)的物上(1)一份清算(2)若干缺陷(3)種類債務(wù)的變更，2，履行時(shí)間上履行期限不明確的債務(wù)人可以隨

3、時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但要給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。3、履行地點(diǎn)4、履行方式5、履行數(shù)量、(2)適當(dāng)履行原則當(dāng)事人應(yīng)全面完成合同規(guī)定的目標(biāo)、質(zhì)量、數(shù)量、適當(dāng)主體在適當(dāng)?shù)钠谙?、地點(diǎn)、適當(dāng)?shù)姆绞较侣男泻贤x務(wù)的原則。(三)在實(shí)施經(jīng)濟(jì)合理原則合同的過程中，要追求經(jīng)濟(jì)利益，以最低的成本獲得最佳合同利益。(四)在合作履行原則合同履行過程中，雙方當(dāng)事人應(yīng)徐璐合作，共同履行合同義務(wù)的原則。第二，合同履行的具體規(guī)則(1)履行主體1，一般規(guī)則：合同的履行主體通常是合同當(dāng)事人，包括合同債權(quán)人和合同債務(wù)人。2.代理履行規(guī)則除法律規(guī)定、當(dāng)事人的承諾或性質(zhì)上債務(wù)人本人必須履行的債務(wù)外，債務(wù)人的代理人可以代理債務(wù)

4、。債權(quán)人的代理人也可以代收。第三，第三人規(guī)則合同的履行，可以約定債務(wù)人向第三人履行，也可以約定第三人向債權(quán)人履行債務(wù)。(2)執(zhí)行目標(biāo)1。合同生效后，當(dāng)事人對(duì)質(zhì)量、價(jià)格或報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有協(xié)議或者協(xié)議不明確的情況下，可以補(bǔ)充合同。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議取決于合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣。2、質(zhì)量要求不明確，按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，按照符合一般標(biāo)準(zhǔn)或合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。，對(duì)于履行目標(biāo)，債務(wù)人原則上必須全部履行，部分履行才能渡邊杏。但是在不損害債權(quán)人利益的情況下，也允許部分履行。我國(guó)合同法第72條規(guī)定，債權(quán)人可以拒絕履行債務(wù)人的部分債務(wù)，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。

5、債務(wù)人部分履行債務(wù)人加給債權(quán)人的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。甲企業(yè)需要竹子作為基礎(chǔ)，與乙工廠簽訂了供應(yīng)合同，乙供應(yīng)甲竹棒100捆，每竹單價(jià)1元，未約定總價(jià)。乙方按慣例供應(yīng)100捆竹子，每捆100捆，甲企業(yè)認(rèn)為自己每捆10捆，目前以每捆100捆為由，主張變更合同，遭到乙企業(yè)的反對(duì)，雙方發(fā)生了糾紛。這個(gè)糾紛該怎么處理？()a .根據(jù)重大誤解，b .根據(jù)合同解釋，根據(jù)c .或無效合同處理，或根據(jù)合同解釋處理。d .按照無效合同處理，參考答案b，調(diào)查知識(shí)點(diǎn)合同的補(bǔ)充解釋規(guī)則。解決問題的想法和依據(jù)(1)當(dāng)事人引起爭(zhēng)議，是因?yàn)閿?shù)量安排不明確。合同法第61條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人在質(zhì)量、價(jià)格、報(bào)酬、履行地點(diǎn)等方面

6、沒有協(xié)議，或者協(xié)議不明確的情況下，可以補(bǔ)充合同?！辈荒苓_(dá)成補(bǔ)充協(xié)議取決于合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣?！皢栴}已經(jīng)查明了交易慣例的存在，因此應(yīng)按照合同法第61條的慣例進(jìn)行說明。(2)如果嚴(yán)重誤解的規(guī)則與合同解釋規(guī)則沖突，則解釋規(guī)則優(yōu)先，可能排除A項(xiàng)。(3)根據(jù)無效處理和解釋，可以依法并存。也就是說，合同可以解釋為無效。有無效原因的話(本制沒有無效原因)。但是有一點(diǎn)需要注意，無效處理和合同特定的解釋處理不是選擇關(guān)系。因?yàn)榭梢耘懦齝項(xiàng)。因沒有合同法第52條規(guī)定的無效理由，D項(xiàng)應(yīng)排除。需要注意的問題合同無效和合同解釋不是“or”關(guān)系。合同可以有有效和無效兩種解釋的時(shí)候，應(yīng)該將合同解釋為有效。這反映了可能保護(hù)

7、交易關(guān)系的合同法思想。(3)履行場(chǎng)所履行場(chǎng)所是債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人接受履行的地方。履行地點(diǎn)不明確，支付貨幣的人在接受貨幣一方的所在地履行。交付房地產(chǎn)的人在房地產(chǎn)所在地履行。其他對(duì)象在履行義務(wù)的當(dāng)事人所在地履行。(4)履行方式履行方式不明確，以有利于達(dá)成合同目的的方式執(zhí)行。(5)在價(jià)格或報(bào)酬價(jià)格或報(bào)酬不明確的情況下，按照合同簽訂時(shí)履行地的市價(jià)執(zhí)行。依法執(zhí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)格，并按照規(guī)定執(zhí)行。執(zhí)行政府價(jià)格或政府指導(dǎo)價(jià)格時(shí)，在合同規(guī)定的交貨期限內(nèi)調(diào)整政府價(jià)格時(shí)，按照交貨時(shí)的價(jià)格定價(jià)。送過期貨物的人在價(jià)格上漲時(shí)按照原價(jià)執(zhí)行。價(jià)格下跌時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。過期標(biāo)志或過期付款在價(jià)格上漲時(shí)按照新價(jià)格執(zhí)行

8、。價(jià)格下跌，按原價(jià)執(zhí)行。(6)履行期限不明確，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但必須給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。當(dāng)事人在履行期限到來之前履行合同是否允許立即提前履行？第七十一條規(guī)定，除了：債權(quán)人不損害債權(quán)人利益的情況外，債務(wù)人可以拒絕提前履行債務(wù)。債務(wù)人提前履行債務(wù)，增加給債權(quán)人的費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。合同規(guī)定甲公司必須在8月30日向乙公司交貨一批貨物。8月中旬，甲公司把貨物運(yùn)送到乙公司。此時(shí)，乙方有權(quán)如何處理？a .拒絕接收貨物b .拒絕接收貨物和請(qǐng)求違約責(zé)任c .請(qǐng)求接收貨物和違約責(zé)任d .請(qǐng)求接收貨物和追加費(fèi)用，(7)費(fèi)用履行費(fèi)用負(fù)擔(dān)不明確，由履行義務(wù)方承擔(dān)。，第五節(jié)情勢(shì)變更原則，第

9、一，概述(1)概念情勢(shì)變更原則，指合同依法成立后，由于雙方當(dāng)事人的理由，局勢(shì)發(fā)生變更，仍然保持合同的效力不公平，或者不能達(dá)到合同目的。受不利影響的當(dāng)事人可以向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)要求變更或解除的原則。(b)歷史沿革1，羅馬法的契約嚴(yán)守、形式主義、無情變化的原則。2.射精變更起源于12，13世紀(jì)的注釋法學(xué)派，通過乳液法階梯注釋確立了一個(gè)法律原則。假設(shè)每份合同都包含合同時(shí)作為合同基礎(chǔ)的客觀情況必須繼續(xù)存在的暗示條款。一旦這種情況不再存在，可以允許變更或終止合同。被稱為射精不變條款。3，16-17世紀(jì)的自然法學(xué)派認(rèn)為，以意思為要素的所有法律行為，無論屬于民法刑法訴訟法國(guó)際公法教會(huì)法，都有不變的條款的適

10、用。射精變更原則得到了廣泛應(yīng)用。4、19世紀(jì)初的歷史法學(xué)派及后情緒碩士學(xué)派主張形式定義，重視合同嚴(yán)守原則和法律秩序的穩(wěn)定，射精變更原則逐漸變得微不足道。5、現(xiàn)代司法的誠(chéng)實(shí)原則。英美法系一般認(rèn)為，情勢(shì)變更原則意味著合同的目的落空，該理論源于1903年英國(guó)上訴法院判決的著名案例卡雷爾對(duì)亨利安。1902年，英國(guó)國(guó)王愛德華決定從宋茜女王那里繼承王位，舉行加冕儀式。為了觀看這個(gè)儀式，亨利和克雷爾于6月26日和27日白天租了克雷爾到樓上的公寓，讓他從窗戶看街。(莎士比亞，劉憲華，北境，藝術(shù))雙方約定租金為75英鎊，先付25英鎊。但是6月22日，眾議院通知國(guó)王要做闌尾炎手術(shù)，加冕儀式將重新舉行。亨利聽到這個(gè)

11、消息后，拒絕向克雷爾重新支付剩下的50英鎊的租金，合同的目的因該儀式的取消而落空，亨利支付租金的義務(wù)被取消了。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，目的不是落空，當(dāng)事人不能履行。我國(guó)：合同法草案中規(guī)定了情勢(shì)變更，但在最終確定時(shí)被刪除，合同法中沒有規(guī)定局勢(shì)變更。(莎士比亞、溫斯頓、合同法、合同法、合同法、合同法、合同法)最高法院(1992)第27號(hào)信(武漢市煤氣公司對(duì)重慶檢察署署長(zhǎng)天然氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購(gòu)買、天然氣表產(chǎn)品合同糾紛適用法律問題的信)由我國(guó)司法管轄。該事件在合同履行過程中，將鋁成本提高到合同簽訂時(shí)國(guó)家44004600韓元/噸，提高到16000韓元/噸。據(jù)經(jīng)濟(jì)合同法第27條稱，如果重慶測(cè)試設(shè)備廠仍要求按原合同

12、規(guī)定的價(jià)格供應(yīng)煤氣計(jì)量器具產(chǎn)品，公平性將大幅下降，雙方爭(zhēng)議將根據(jù)本事件的實(shí)際情況適當(dāng)?shù)毓胶侠淼亟鉀Q。說明(2)對(duì)第26條情勢(shì)變更的解釋：合同成立后，客觀情況在當(dāng)事人簽訂合同時(shí)發(fā)生了不可預(yù)測(cè)的、不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)一方顯然不公平或無法達(dá)到合同目的，如果當(dāng)事人要求法院變更或終止合同，法院應(yīng)根據(jù)公平原則根據(jù)事件的實(shí)際情況決定是否變更或解除。最高法院根據(jù)說明(2)，發(fā)出了對(duì)局勢(shì)變化必須正確理解，慎重應(yīng)用，嚴(yán)格應(yīng)用程序的通知。事件中要應(yīng)用情勢(shì)變更，由高等法院審查，由時(shí)報(bào)最高法院審查。(c)情況變化原則的適用范圍形勢(shì)變化原則主要集中在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政策的巨大變化上，與國(guó)家干

13、預(yù)經(jīng)濟(jì)生活有關(guān)，因此在實(shí)踐中要慎重使用。(1)物價(jià)飛漲(需要量化)(2)合同基礎(chǔ)喪失(如標(biāo)的消失)(3)匯率發(fā)生重大變化(4)國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策變化，2 .情勢(shì)變更原則的理論基礎(chǔ)1、合同2、相互性3、法律制度“局勢(shì)”是指法律關(guān)系成立時(shí)作為其法律關(guān)系前提的合同基礎(chǔ)的客觀情況。德國(guó)法律的“局勢(shì)”摘要：貨幣貶值、法律波動(dòng)和行政行為、災(zāi)難和其他經(jīng)濟(jì)因素的變化。“變更”意味著這種客觀情況發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化，這種變化足以動(dòng)搖合同的基礎(chǔ)。2，情勢(shì)變更的事實(shí)發(fā)生在合同依法成立后履行完成前。如果在合同實(shí)施前形勢(shì)發(fā)生了變化，當(dāng)事人是否可以不知道或主張，仍然按照合同履行，主張以后形勢(shì)變更原則的適用？債務(wù)人在履行延遲期

14、間局勢(shì)發(fā)生了變化，債務(wù)人能主張適用情勢(shì)變更原則嗎？3、情況變化是合同當(dāng)事人無法預(yù)測(cè)的情況。4、情況變化的發(fā)生不能歸于雙方當(dāng)事人。絕對(duì)不可抗辯力5，情勢(shì)變化表明合同履行不能達(dá)到公平或合同目的。合同仍然能夠履行該合同是不公平的，4，效力(1)方有重新交涉的義務(wù)。(二)請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)變更或者終止合同，變更合同(例如變更目標(biāo)金額、變更價(jià)格和履行方式等)。2.終止合同的情勢(shì)變更不能實(shí)現(xiàn)合同目的，不能期待合同履行，合同履行失去意義的情況下，一般可以終止或終止合同。5.強(qiáng)調(diào)情勢(shì)變更和相關(guān)概念的差異1、情勢(shì)變更和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的差異說明(2)適用局勢(shì)變更要排除商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。為了防止濫用情勢(shì)變更(當(dāng)事人以商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)為情勢(shì)變更

15、的理由，避免民事責(zé)任，轉(zhuǎn)移損失，要求變更、終止合同)。情勢(shì)變化和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)如下。(一)根據(jù)性質(zhì)變化，合同成立的基礎(chǔ)環(huán)境發(fā)生異常變化而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是意外風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是從事商業(yè)活動(dòng)的固有風(fēng)險(xiǎn)，客觀情況變化未達(dá)到理想水平。(2)能否預(yù)見，(3)雙方不能預(yù)見其他局勢(shì)的變化，雙方當(dāng)事人的主管都沒有錯(cuò)，不能承擔(dān)責(zé)任。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是可以預(yù)見的，因?yàn)楫?dāng)事人冒險(xiǎn)或僥幸心理，以謀取利益為代價(jià)從事經(jīng)營(yíng)，可以歸于一方當(dāng)事人主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(如不遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不了解行情，不掌握市場(chǎng)信息，不進(jìn)行投機(jī)冒險(xiǎn)，混在一起制造假等)。(4)這兩種結(jié)果在情況變化中有所不同。例如，繼續(xù)履行合同，會(huì)產(chǎn)生不公平的結(jié)果，違反誠(chéng)實(shí)、公平的原則。在商業(yè)風(fēng)

16、險(xiǎn)中繼續(xù)履行合同只會(huì)導(dǎo)致在一定條件下履行難、成本增加、利潤(rùn)減少或一般赤字。兩者結(jié)果的差異是定義兩者的關(guān)鍵因素，因?yàn)楹贤幕A(chǔ)和客觀情況發(fā)生了異常和根本的變化。2 .情勢(shì)變化和不可抗力的區(qū)別是不可抗力。意思是不可預(yù)測(cè)，不可避免。無法克服的客觀情況。(1)不可抗力的后果是不能履行合同。情勢(shì)變更的后果是對(duì)一方當(dāng)事人不公平，或無法達(dá)到合同目的。(二)不可抗力是法庭的免責(zé)事由，不履行合同就不需要承擔(dān)責(zé)任。情勢(shì)變更要由法院判斷，合同雙方分擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。第六節(jié)相關(guān)合同，A64:當(dāng)事人約定債務(wù)人向第三方履行債務(wù)的，債務(wù)人不向第三方履行債務(wù)或不履行債務(wù)的，應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。A65:當(dāng)事人約定第三方向債權(quán)人履行債務(wù)，第三方不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合協(xié)議，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。我國(guó)司法實(shí)踐嚴(yán)格遵循合同相對(duì)性原則，一般不承認(rèn)與他的合同相關(guān)的第三方享有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。審判實(shí)踐中出現(xiàn)的問題：訴訟中第三方參加訴訟嗎？參加如何確定第三方的訴訟地位？說明(2)對(duì)他的合同中第三人的民事訴訟主體地位的解釋：法院可以根據(jù)具體事件將合同法第64，65條規(guī)定的第三人列為沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，但是根據(jù)職權(quán)，不能將該合同的訴訟案件中的被告或具